運(yùn)輸合同案例分析(通用19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-10 17:52:18
運(yùn)輸合同案例分析(通用19篇)
時(shí)間:2023-11-10 17:52:18     小編:QJ墨客

合同的簽訂應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。合同的締結(jié)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等和互利原則,確保各方自愿參與并達(dá)成共識(shí)。合同的簽訂是一個(gè)比較復(fù)雜和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程,請(qǐng)?jiān)诤炇鹎白屑?xì)閱讀和理解合同內(nèi)容。

運(yùn)輸合同案例分析篇一

1.甲向乙借款20萬(wàn)元做生意,由丙提供價(jià)值15萬(wàn)元的房屋作抵押,并訂立了書面抵押合同,因辦理登記手續(xù)費(fèi)過高,經(jīng)乙同意未辦理登記手續(xù)。

甲另外以自己的一輛價(jià)值6萬(wàn)元的“夏利”車質(zhì)押給乙,雙方訂立了質(zhì)押合同。

乙認(rèn)為車放在自己家附近不安全,決定仍放在甲處。

一年后,甲因虧損無(wú)力還債,乙要求行使抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)。

請(qǐng)回答以下問題:

(1)該案中抵押合同是否有效?抵押權(quán)是否有效?為什么?

(2)該案中質(zhì)押合同是否有效?質(zhì)押權(quán)是否有效?為什么?

(3)該案應(yīng)如何處理,為什么?

2.甲企業(yè)(本題下稱甲”)向乙(本題下稱”乙”)發(fā)出傳真訂貨,該傳真列明了貨物的種類﹑數(shù)量﹑質(zhì)量﹑供貨時(shí)間﹑交貨方式等,并要求乙在10日內(nèi)報(bào)價(jià)。

乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并按期報(bào)價(jià),亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù);甲按期復(fù)電同意其價(jià)格,并要求簽訂書面合同。

乙在未簽訂書面合同的情況下按甲提出的條件發(fā)貨,甲收貨后未提出異議,亦未付貨款。

后因市場(chǎng)發(fā)生遍化,該貨物價(jià)格下降。

甲遂向乙提出,由于雙方未簽訂書面合同,買賣關(guān)系不能成立,故乙應(yīng)盡快取回貨物。

乙不同意甲的 意見,要求其償付貨款。

隨后,乙發(fā)現(xiàn)甲放棄其對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的到期債權(quán),并向其關(guān)聯(lián)企業(yè)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),可能使自己的貨款無(wú)法得到清償,遂向人民法院提起訴訟。

請(qǐng)回答以下問題:

(1)試述甲傳真訂貨﹑乙報(bào)價(jià)﹑甲回復(fù)報(bào)價(jià)行為的法律性質(zhì)。

(2)買賣合同是否成立?并說明理由。

3.甲與乙訂立了一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付5頭牛,分別為牛1、牛2、牛3、牛 4,牛5,總價(jià)款為1萬(wàn)元;乙向甲交付定金3千元,余下款項(xiàng)由乙在半年內(nèi)付清。

雙方還約定,在乙向甲付清??钪?,甲保留該5頭牛的所有權(quán)。

甲向乙交付了該5頭牛。

根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問題:

(1)設(shè)在牛款付清之前,牛1被雷電擊死,該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)設(shè)在??罡肚逯?,牛2生下一頭小牛,該小牛由誰(shuí)享有所有權(quán)?為什么?

(5)設(shè)在??罡肚逯埃〔恢妆A袅舜伺5乃袡?quán),乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同,作價(jià)2千元且將牛4交付丁。

丁能否據(jù)此取得該牛的所有權(quán)?為什么?

(6)設(shè)在??罡肚逯?,乙將牛5租與戊,租期3個(gè)月,租金200元。

該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理?

(7)合同中的定金條款效力如何?為什么?

4、趙某孤身一人,因外出打工,將一祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。

錢某因結(jié)婚用錢,情急之下謊稱該古董為自己所有,賣給了古董收藏商孫某,得款10000元。

孫某因資金周轉(zhuǎn)需要,向李某借款20000元,雙方約定將該古董押給李某,如孫某到期不回贖,古董歸李某所有。

有危及錢某房屋之虞。

錢某遂請(qǐng)施工隊(duì)修繕趙某的房屋,并約定,施工費(fèi)用待趙某回來后由趙某付款。

房屋修繕以后,因遭百年不遇的臺(tái)風(fēng)而倒塌。

年末,趙某回村,因古董和房屋修繕款與錢某發(fā)生糾紛。

請(qǐng)回答下列問題:

(1)錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?為什么?

(2)孫某能否取得該古董的所有權(quán)?為什么?

(3)孫某將古董當(dāng)給李某,形成何種法律關(guān)系?

5、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使價(jià)值1000萬(wàn)的精密機(jī)床閑置。

該公司董事長(zhǎng)于乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。

合同規(guī)定,精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元,甲公司于10月31日前交貨,乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。

在交貨日前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)狀況惡化。

通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保;乙公司予以拒絕。

又過了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化,于是提出解除合同。

乙公司遂向法院起訴。

法院查明:1.甲公司股東會(huì)決議規(guī)定,對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議;2.甲公司的機(jī)床原由丙公司保管,保管期限至10月31日,保管費(fèi)50萬(wàn)元。

11月5日,甲公司將機(jī)床提走,并約定10天內(nèi)不付保管費(fèi),丙公司可對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

現(xiàn)丙公司要求對(duì)該機(jī)床行使留置權(quán)。

依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問題:

(1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效?為什么?

(2)甲公司中止履行的理由能否成立? 為什么?

(3)甲公司能否解除合同? 為什么?

(4)丙公司能否行使留置權(quán)? 為什么?

運(yùn)輸合同案例分析篇二

個(gè)體戶張某、王某二人于10月1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

二人各出資人民幣3萬(wàn)元。

同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬(wàn)元賣給趙某。

二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬(wàn)元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。

趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣給了錢某。

12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬(wàn)元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。

現(xiàn)問:

(1)張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?

(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?

(3)李某、趙某約定買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,該約定是否有效?為什么?

(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?

(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?

(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)享有?為什么?

答案:

(1)張某、王某對(duì)卡車是按份共有關(guān)系。

(2)有效。

因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。

(3)有效。

合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

(4)不能生效。

一是因?yàn)槔钅碂o(wú)權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

(5)不能。

因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。

(6)歸趙某所有。

因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

解題思路。

本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。

法理詳解:

(1)、(2)張某、王某按份投資購(gòu)買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。

按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。

既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。

一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。

但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。

《合同法》第51條規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。

本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無(wú)權(quán)處分行為。

(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。

第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。

而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。

(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。

另外,抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

(5)承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),是以在同等條件下為前提的。

本案中錢某出價(jià)10萬(wàn)元,李某出價(jià)9萬(wàn)元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。

甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購(gòu)買并直接租給甲公司。

甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬(wàn)元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為,每年租金為80萬(wàn)元。

該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。

丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬(wàn)元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請(qǐng)求戊公司作保,戊公司允諾。

丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬(wàn)元,預(yù)扣1年的利息30萬(wàn)元,實(shí)際交付丙公司270萬(wàn)元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬(wàn)元。

合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。

乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。

甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。

[問題]。

(1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?

(2)現(xiàn)設(shè)乙公司以未加蓋合同專用章為由,主張合同無(wú)效,其理由能否成立?為什么?

(3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?

(4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬(wàn)元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?為什么?

(8)現(xiàn)設(shè)庚公司因承運(yùn)設(shè)備中有過錯(cuò)造成設(shè)備損失,應(yīng)由誰(shuí)向庚公司索賠?為什么?

(10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。

該術(shù)成果歸誰(shuí)享有?為什么?

[正確答案]。

(1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。

(2)乙公司的理由不能成立。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。

乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。

(3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬(wàn)元,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的`利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

(4)該約定有效。

因?yàn)榉刹⑽唇贡槐WC人向保證人支付擔(dān)保費(fèi)。

(5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

因?yàn)楸WC合同中對(duì)保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

(6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。

(7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。

(8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

(9)該維修費(fèi)由甲公司承擔(dān)。

根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。

(10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。

根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

[考點(diǎn)集成]。

融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購(gòu)買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。

這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。

融資租賃以融物為內(nèi)容。

(2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。

前者是以后者為前提,后者是前者實(shí)現(xiàn)的保證。

(3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。

在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。

(4)原則上租賃合同不得中途解除。

(5)采用書面形式。

借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

一般是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹?/p>

除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。

借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。

在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報(bào)告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。

但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實(shí)施的情況除外。

運(yùn)輸合同案例分析篇三

季某是成都某公司的技術(shù)總監(jiān),北京一家公司招聘技術(shù)副總裁,季某經(jīng)過網(wǎng)上視屏面試,北京這家公司正式向季某發(fā)出offer,通知其國(guó)慶后即來北京上班報(bào)到。

季某為此很高興,請(qǐng)親朋好友多次聚會(huì),花費(fèi)上萬(wàn)元。

國(guó)慶后季某剛到北京,公司就通知其撤回offer,原因是該職位已經(jīng)有更合適的人員。

季某大為光火,向勞動(dòng)仲裁委提起仲裁,要求北京公司履行與自己的勞動(dòng)合同。

本人觀點(diǎn):北京這家公司的做法非常不妥,有違誠(chéng)信的市場(chǎng)原則,但是從勞動(dòng)法角度,季某的主張不會(huì)得到支持。

單位發(fā)出offer,應(yīng)視為要約邀請(qǐng),雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)關(guān)系還沒有建立。

offer不等于勞動(dòng)合同,這一點(diǎn)是確定無(wú)疑的。

第二章 因勞動(dòng)合同的解除引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議

案例一:到底是辭職還是解雇?

曾某是單位的主管,工作能力一般,與同事相處也不和諧。

人力資源總監(jiān)與其談話,要求自動(dòng)離職,并且手寫一份辭職申請(qǐng)書。

曾某寫完辭職申請(qǐng)書并且辦理完畢離職手續(xù)后,非常后悔,認(rèn)為自己被單位算計(jì)了。

于是向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁,要求單位支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。

而單位稱曾某是自己提出離職了,有辭職申請(qǐng)書為證。

本人觀點(diǎn):本案看似復(fù)雜,其實(shí)關(guān)鍵一點(diǎn)是用人單位提出解除勞動(dòng)合同的動(dòng)議,勞動(dòng)者同意了,雙方屬于協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。

辭職申請(qǐng)書只是一個(gè)表象。

本案既不是辭職,也不是解雇,而是雙方協(xié)商一致解除。

進(jìn)一步講,本案的關(guān)鍵在舉證。

如果曾某能舉證證明人力資源總監(jiān)的談話內(nèi)容,則應(yīng)認(rèn)定為協(xié)商一致,如果不能舉證,那么辭職申請(qǐng)書就具有強(qiáng)大證明力,足以證明是勞動(dòng)者自動(dòng)離職。

第三章 因勞動(dòng)合同的終止引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議

案例一:約定終止條件出現(xiàn),企業(yè)終止勞動(dòng)合同無(wú)效。

魏某(女)與單位的勞動(dòng)合同即將到期時(shí),單位提前一個(gè)月發(fā)出不予續(xù)簽通知書。

在單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金后,雙方解除了勞動(dòng)合同。

但是幾天后魏某發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷有身孕,隨要求與單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

單位稱雙方勞動(dòng)合同已經(jīng)解除,并且也支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,勞動(dòng)合同不可能繼續(xù)履行。

本人觀點(diǎn):《勞動(dòng)合同法》有明確規(guī)定,女職工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)以及勞動(dòng)者在醫(yī)療期等,如遇勞動(dòng)合同到期,則勞動(dòng)合同自動(dòng)順延至上述期限屆滿。

本案中魏某在單位辦理離職手續(xù)期間已經(jīng)懷孕,實(shí)際上此時(shí)勞動(dòng)合同并沒有到期,單位以勞動(dòng)合同到期而不予續(xù)簽是缺乏法律依據(jù)的,因此勞動(dòng)合同的解除也是沒有法律效力的。

雙方勞動(dòng)關(guān)系仍然存在,魏某有權(quán)回單位上班,并享受相應(yīng)孕期待遇。

進(jìn)一步說,女職工的三期以及醫(yī)療期等可以改變勞動(dòng)合同期限,使其延長(zhǎng),可以使勞動(dòng)合同到期終止變得沒有法律效力,但是這些期間不能對(duì)抗《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定的過錯(cuò)性解除——如果勞動(dòng)者嚴(yán)重違反規(guī)章制度,即使正處于醫(yī)療期,用人單位也可以解除勞動(dòng)合同。

第四章 因調(diào)崗調(diào)薪引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議

案例一:增設(shè)部門總監(jiān),對(duì)部門經(jīng)理是否意味著調(diào)崗

張某是公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理,是財(cái)務(wù)部的一把手,全面負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)部的日常管理。

后公司架構(gòu)調(diào)整,在財(cái)務(wù)部設(shè)立財(cái)務(wù)總監(jiān)的職位,其級(jí)別高于財(cái)務(wù)經(jīng)理。

張某向仲裁委提起仲裁,認(rèn)為用人單位單方面調(diào)崗,沒有協(xié)商一致,要求恢復(fù)自己對(duì)財(cái)務(wù)部全面管理工作。

本人觀點(diǎn):公司出于發(fā)展需要進(jìn)行必要的戰(zhàn)略調(diào)整,增設(shè)或者減少一些部門或者崗位,法律是允許的,只要不調(diào)整薪酬,問題就很好解決。

所以,對(duì)于某個(gè)員工欲進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪,可以分兩步走,先調(diào)崗不調(diào)薪,待其接受這一事實(shí)或者勞動(dòng)仲裁敗訴后,再相應(yīng)的調(diào)整薪酬。

并且,就調(diào)崗的合理性來說,財(cái)務(wù)經(jīng)理原先承擔(dān)著巨大的工作壓力,這對(duì)于勞動(dòng)者來說是義務(wù),對(duì)于用人單位來說是權(quán)利。

(用人單位的義務(wù)是給付工資,勞動(dòng)者的權(quán)利是獲得報(bào)酬)。

現(xiàn)在增加了財(cái)務(wù)總監(jiān),財(cái)務(wù)經(jīng)理的義務(wù)少了,相當(dāng)于用人單位放棄了自己的部分權(quán)利,從民法原理角度,是符合權(quán)利可以放棄的原則的。

案例二:崗變薪不變,員工拒絕到新崗位報(bào)到被企業(yè)辭退

陳某是單位的技術(shù)總監(jiān),在總部北京工作。

公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展需要,在南京開設(shè)了分公司。

人力資源負(fù)責(zé)人和陳某協(xié)商,希望調(diào)任陳某至南京分公司副總經(jīng)理。

陳某認(rèn)為公司將自己調(diào)往南京,是想把自己支走,因此不同意。

雙方發(fā)生爭(zhēng)議,訴至勞動(dòng)仲裁委。

本人觀點(diǎn):勞動(dòng)合同履行地點(diǎn)是勞動(dòng)合同重要條款。

將陳某調(diào)往外地,是對(duì)勞動(dòng)合同條款的變更,雙方應(yīng)遵循協(xié)商一致的原則。

本案雙方已訴至勞動(dòng)仲裁委,可以預(yù)見陳某將勝訴。

除非雙方達(dá)成一致意見,否則陳某將繼續(xù)在北京總部工作。

公司的快速多元化發(fā)展,在各地設(shè)立分公司,并派駐總部人員常駐是常有的事。

但從法律角度,應(yīng)遵循協(xié)商一致原則。

提出兩點(diǎn)對(duì)策,一是充分協(xié)商,簽署補(bǔ)充協(xié)議,作為對(duì)勞動(dòng)合同的變更;而是不任命分公司的職位,以出差的名義排其前往工作,即不形成對(duì)勞動(dòng)合同的變更。

第五章 因勞動(dòng)報(bào)酬引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議

案例一:設(shè)計(jì)師晝夜加班,離職時(shí)索要加班費(fèi)

本人觀點(diǎn):由于崗位需要,廣告公司平面設(shè)計(jì)人員一般是晚上工作,并且每天實(shí)際工作時(shí)間是超過8小時(shí)的。

因此比較穩(wěn)妥的方法是申請(qǐng)綜合工時(shí)制,這樣即不存在延時(shí)加班等情形。

當(dāng)然,勞動(dòng)者主張延時(shí)加班,是要由勞動(dòng)者舉證的。

這些證據(jù)包括——與會(huì)人員簽名的會(huì)議記錄、在延長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)完成的工作并有相應(yīng)記錄、證人證言(效力較弱)、往來收發(fā)的郵件等等。

案例二:客戶毀約,離職銷售員索要提成工資

白某是一家培訓(xùn)公司的銷售人員,一次與某事業(yè)單位順利簽單。

該培訓(xùn)公司與事業(yè)單位的合同約定總款項(xiàng)30萬(wàn)元,分3個(gè)月支付。

根據(jù)培訓(xùn)公司提成制度,當(dāng)月回款額5%作為提成發(fā)放。

合同簽訂后,白某因?yàn)樯眢w原因而提出離職,并辦理了離職手續(xù)。

但是商海難料,事業(yè)單位解除了該培訓(xùn)合同。

白某得知后,認(rèn)為自己在職時(shí)簽下此單,根據(jù)規(guī)章制度公司應(yīng)支付提成,至于該合同時(shí)候履歷,則不關(guān)自己的'事情。

本人觀點(diǎn):剝繭抽絲,本案的關(guān)鍵就是提成制度的效力以及執(zhí)行的問題。

只要該制度經(jīng)過民主程序討論協(xié)商或者公示并有勞動(dòng)者簽字,同時(shí)內(nèi)容合理合法,就是有效的。

具體本案中,提成制度明確規(guī)定,支付提成的前提是當(dāng)月有回款,而不是簽訂合同就支付,所以白某的要求是不會(huì)得到支持的。

第六章 因日常管理引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議

案例一:?jiǎn)T工拒不交接工作,卻反訴企業(yè)拖欠工資

岳某勞動(dòng)合同即將到期,單位不打算續(xù)簽。

在向岳某發(fā)出不予續(xù)簽通知書后,岳某表示反對(duì),稱自己找不到其他工作,于是在勞動(dòng)合同到期之后,仍然每天來上班,并且每天在公司門口,拿一份當(dāng)天的報(bào)紙拍照,以證明自己每天來上班。

岳某為人蠻橫,公司同事都不愿招惹。

此狀況一直持續(xù)兩月之久。

鑒于岳某每天都來,公司也支付的工資。

后單位向其發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知書,稱自x月x日起將不再支付工資。

岳某隨向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁,要求雙倍工資,經(jīng)濟(jì)賠償金等。

本人觀點(diǎn):勞動(dòng)合同到期,用人單位完全有權(quán)利不續(xù)簽。

個(gè)別勞動(dòng)者的蠻橫無(wú)理,用人單位應(yīng)采取法律手段來保護(hù)自身利益。

本案中用人單位大意失荊州,岳某每天來上班,單位還支付工資,雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,該事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系相當(dāng)于原勞動(dòng)合同的續(xù)簽,因此用人單位不僅要支付一個(gè)月的雙倍工資,在發(fā)出解除通知書后還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

勞動(dòng)者拒不交接工作時(shí),用人單位應(yīng)及時(shí)停發(fā)工資,停止繳納社保,謹(jǐn)防因?yàn)橥涎佣纬墒聦?shí)勞動(dòng)關(guān)系。

案例二:預(yù)休年假,企業(yè)想收回不容易

2008年頒布了《國(guó)務(wù)院年假管理?xiàng)l例》,對(duì)于年假有了詳細(xì)的規(guī)定。

除非與員工有書面協(xié)議,否則年假不能存入下一年度,即在當(dāng)年必須使用完,或者按照300%來支付。

支付300%,包含本身工資,其實(shí)是多支付2倍,這一點(diǎn)與法定節(jié)假日支付300%是不同的。

1997年8月5日上午,某客運(yùn)公司的長(zhǎng)途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補(bǔ)票。

三人蠻不講理,司機(jī)說;“你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話?!比寺牶?,感到害怕,其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。

檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點(diǎn),售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。

丁由于有急事,央求上車,售票員說,“客車運(yùn)輸不能超載,出了問題,我們要負(fù)責(zé)任的?!倍≌f:“出了問題,我負(fù)責(zé)。不管什么問題,我都一人負(fù)責(zé)?!笔燮眴T無(wú)奈便讓其上了車,還說:“出了問題可由你一個(gè)全部負(fù)責(zé)!”下午3點(diǎn),售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品,便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。

戊堅(jiān)決反對(duì)。

售票員說;“要么你拿著危險(xiǎn)品下車,要么讓我銷毀?!焙髞?,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。

根據(jù)上述案情,回答下列問題:

(1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?

(2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?

(3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品?為什么?

(4)對(duì)于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?

(5)對(duì)于趙某的流產(chǎn),售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

(6)對(duì)于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?

答案:

(1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補(bǔ)票。

(2)合法。

因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。

(3)有權(quán)。

因其攜帶的危險(xiǎn)品已危及所有旅客的安全。

(4)丁某對(duì)于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一,因其明知超載運(yùn)輸,而強(qiáng)行上車,對(duì)造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任。

(5)對(duì)于趙某的流產(chǎn),客運(yùn)公司負(fù)責(zé)違約損害賠償。

但公司可對(duì)其工作人員售票員進(jìn)行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。

(6)對(duì)于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯(cuò),王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運(yùn)輸公司承擔(dān)。

(7)客運(yùn)公司應(yīng)對(duì)丙的人身傷害負(fù)責(zé)。

解題思路

本題可分為兩個(gè)部分,第(1)-(3)問為第一部分,考查客運(yùn)合同的權(quán)利義務(wù),第(4)-(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。

本題設(shè)計(jì)思路比較簡(jiǎn)明,法律關(guān)系也比較簡(jiǎn)單。

法理詳解

(1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;“旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運(yùn)。旅客無(wú)票乘運(yùn)、超程乘運(yùn)、超級(jí)乘運(yùn)或者持失效客票乘運(yùn)的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款,承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的,承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸?!?/p>

第297條規(guī)定:“旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)物品或者其他違禁物品。

旅客違反前規(guī)定的,承運(yùn)人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。

旅客堅(jiān)持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。

根據(jù)以上兩個(gè)條文的規(guī)定,可得出第(1)-(3)問的答案。

(4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。

前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可拱乘的無(wú)票旅客。

依該規(guī)定,客運(yùn)承運(yùn)人對(duì)旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任。

本案中趙某作為旅客,在乘運(yùn)期間人身受到傷害,客運(yùn)公司依法應(yīng)負(fù)違約損害賠償責(zé)任。

至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。

因?yàn)樵诘?7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運(yùn)人許可拱乘的無(wú)票旅客,在運(yùn)輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。

至于丁對(duì)趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無(wú)過錯(cuò),對(duì)趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。

運(yùn)輸合同案例分析篇四

原告曾某與被告王某于1993年結(jié)婚,婚后于1994年、1996年分別生育女孩小曾、兒子小王。后因感情破例,于2006年協(xié)議離婚。根據(jù)協(xié)議第三條約定,共有房屋屬原告的一半份額原告同一處分其女兒小曾、兒子小王共同所有?;橐鲫P(guān)系解除后,原告無(wú)房居住仍在該房第三層居住。2006年5月26日,被告以原告居住的房屋為其所有為由強(qiáng)行要原告交出房門及大門鑰匙,并將原告趕出大門。在原告離開后,被告將大門及房門鎖全部換掉,致使原告無(wú)法進(jìn)入該房屋,原告遂訴至法院。

第一種意見認(rèn)為,原告將屬自己份額的房屋贈(zèng)與給自己的子女,通過贈(zèng)與的方式已對(duì)房屋作了處分,喪失了房屋的所有權(quán),當(dāng)然喪失了居住權(quán)。

第二種意見認(rèn)為,原告在與被告協(xié)議離婚時(shí),雖然將屬自己份額的房屋贈(zèng)與給自己的子女,但雙方的子女并未在協(xié)議上簽字,因而雙方在離婚協(xié)議中做出意識(shí)表示只是單方法律行為。不夠成合同法意義上的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與合同并沒有成立,原告對(duì)房屋享有所有權(quán)。

第三種意見認(rèn)為,原告在與被告在離婚協(xié)議中將屬自己份額的房屋贈(zèng)與給自己的子女的行為屬于贈(zèng)與行為,贈(zèng)與合同成立,但未生效,原告可以通過行使贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)撤銷贈(zèng)與,維護(hù)其對(duì)房屋的所有權(quán)。

筆者同意第三種意見,主要理由如下:

根據(jù)《合同法》第185條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同”。從這一條規(guī)定可以看出贈(zèng)與合同是諾成合同。所謂諾成合同,是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方同意即能產(chǎn)生法律效果,即“一諾即成”的合同。贈(zèng)與合同一經(jīng)受贈(zèng)人表示接受便宣告成立。贈(zèng)與合同為不要式合同,所謂“不要式合同”,是指法律沒有要求必須具備特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用書面、公證等形式,只是合同的形式不影響合同的成立。贈(zèng)與合同既可采用口頭形式,又可采用書面形式或者在合同訂立后辦理公證證明。無(wú)論采用何種形式,也無(wú)論是否經(jīng)過公證,都不影響贈(zèng)與合同的成立。因贈(zèng)與合同屬于非要式合同,其在形式上比較隨意,即可以是口頭上贈(zèng)與,也可以以書面方式的贈(zèng)與。據(jù)此第二種意見認(rèn)為原告在離婚協(xié)議中將自己份額的房屋贈(zèng)與自己的子女的行為,因沒有子女在協(xié)議上簽字而使得贈(zèng)與合同不成立的說法不能成立。所謂的簽字只是能證明當(dāng)事人意識(shí)一致的體現(xiàn),因贈(zèng)與合同屬于不要式合同,在表現(xiàn)形式上具有靈活性,法律沒有要求受贈(zèng)與人要做出書面的意識(shí)表示;另外對(duì)于受贈(zèng)與人小曾(14歲)、兒子小王(12歲)系限制行為能力人,要其對(duì)接受贈(zèng)與的行為做出書面的表示,太過苛刻,故若原告沒有相反證據(jù)證明受贈(zèng)人不接受贈(zèng)與,則應(yīng)推定受贈(zèng)與做出接受贈(zèng)與的意識(shí)表示。根據(jù)舉證責(zé)任規(guī)則,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與合同成立。

但合同的成立并不意味著合同的.生效,贈(zèng)與合同的生效需要滿足其生效要件。根據(jù)《合同法》第一百八十七條規(guī)定:贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)依法需要辦理登記手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。也就是說贈(zèng)與合同生效從交付贈(zèng)與物或者辦理相關(guān)手續(xù)時(shí)生效。在本案中要使得原告贈(zèng)與房屋的合同生效,則需要辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。故本案中贈(zèng)與合同雖成立但未生效,原告并沒有喪失其對(duì)房屋的所有權(quán)。

贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人享有任意的撤銷權(quán)。贈(zèng)與的任意撤銷是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷,源于贈(zèng)與是無(wú)償行為。既便贈(zèng)與合同已經(jīng)成立,也還可以允許贈(zèng)與人因自身的某種事由撤銷贈(zèng)與,這也是贈(zèng)與合同與其他有償合同的顯著區(qū)別。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,是因一時(shí)情感因素而欠于考慮,如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷,則對(duì)贈(zèng)與人太過苛刻,也有失公允。

本案中原告的贈(zèng)與合同不符合贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)移其權(quán)利的、贈(zèng)與合同訂立后經(jīng)公證證明的、贈(zèng)與合同具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)這三個(gè)限制行使任意撤銷權(quán)的條件。故原告可以行使贈(zèng)與合同的撤銷權(quán),通過撤銷贈(zèng)與來維護(hù)自己對(duì)房屋的所有權(quán)。

筆者認(rèn)為,原告在與被告在離婚協(xié)議中將屬自己份額的房屋贈(zèng)與給自己的子女的行為屬于贈(zèng)與行為,贈(zèng)與合同成立,但未生效,原告可以通過行使贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)撤銷贈(zèng)與,維護(hù)其對(duì)房屋的所有權(quán)。

運(yùn)輸合同案例分析篇五

【案例】:甲公司委托乙公司運(yùn)輸一批貨物,在運(yùn)輸過程中因同車貨物起火,導(dǎo)致甲公司貨物滅失,甲公司遂起訴至法院,要求乙公司按貨物實(shí)際價(jià)值賠償其損失。在庭審中,甲公司出示了雙方簽訂的運(yùn)單,運(yùn)單中有以下條款:“發(fā)運(yùn)貨物一律參加保險(xiǎn),發(fā)生短少或損壞由承運(yùn)人按保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)索賠,發(fā)貨人不予投保,承運(yùn)人按運(yùn)費(fèi)的3倍賠償?!币夜巨q稱雙方在運(yùn)單中對(duì)損失賠償金額已有約定,因甲公司并未投保,故其應(yīng)按上述條款賠償。

【問題】:雙方運(yùn)單中約定的該條款是何種性質(zhì)的條款?該條款是否有效?

【觀點(diǎn)】:1、該條款強(qiáng)制要求托運(yùn)人購(gòu)買保險(xiǎn),屬于合同法四十條規(guī)定的“加重對(duì)方責(zé)任”的條款,該條款無(wú)效。

2、該條款并非無(wú)效條款,僅是限制承運(yùn)人賠償責(zé)任的條款,若承運(yùn)人已采取合理方式提請(qǐng)托運(yùn)人注意,則應(yīng)適用該條款的約定。

【法院判決】:乙公司已盡到合理的提醒義務(wù),運(yùn)單中的限制賠償條款有效,對(duì)于甲公司的損失,乙公司應(yīng)按運(yùn)費(fèi)的3倍進(jìn)行賠償。

【判決解析】:公路貨物運(yùn)輸合同法律關(guān)系中,承運(yùn)人為減少自身風(fēng)險(xiǎn),往往在運(yùn)單中擬定“保價(jià)條款”,要求托運(yùn)人申明貨物價(jià)值并選擇是否保價(jià),如托運(yùn)人不選擇保價(jià)則承運(yùn)人僅承擔(dān)運(yùn)費(fèi)若干倍的賠償責(zé)任?!氨r(jià)條款”作為承運(yùn)人預(yù)先擬定的格式條款,在法律實(shí)務(wù)中曾引起廣泛的討論,對(duì)其效力的認(rèn)定也存在較大爭(zhēng)議。但近年來,隨著全社會(huì)運(yùn)輸業(yè)務(wù)量的增多,相應(yīng)案件審理經(jīng)驗(yàn)的積累,對(duì)“保價(jià)條款”的效力漸漸已形成共識(shí)。一般認(rèn)為,“保價(jià)條款”雖然是承運(yùn)人預(yù)先擬定的格式條款,但該條款意在使托運(yùn)人如實(shí)告知所托貨物價(jià)值,以避免承運(yùn)人在不知情的情況下承擔(dān)與所收運(yùn)費(fèi)不相稱的賠償風(fēng)險(xiǎn)。“保價(jià)條款”給予托運(yùn)人選擇權(quán),托運(yùn)人可以根據(jù)需要支付保價(jià)費(fèi)用,若承運(yùn)人收取了保價(jià)費(fèi)用,則須按申明價(jià)值進(jìn)行賠償。故該條款并非合同法第四十條所規(guī)定的無(wú)效條款,在司法實(shí)踐中,只要承運(yùn)人采取合理方式盡到了提醒義務(wù),法院一般會(huì)認(rèn)可“保價(jià)條款”的效力。

回到本案中的情形,案涉條款雖然從表面上看并非一般意義上的“保價(jià)條款”,但究其本質(zhì)并無(wú)不同。從條款內(nèi)容看,案涉條款明確了在托運(yùn)人投保的情況下,承運(yùn)人作為終局賠償者對(duì)于貨物損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn),雖然條款未直接體現(xiàn)貨物申明價(jià)值,但約定了“發(fā)生短少或損壞由承運(yùn)人按保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)索賠”,故可以認(rèn)為在投保的情況下,承運(yùn)人所承擔(dān)的賠償限額等于投保險(xiǎn)種的相應(yīng)賠償限額。故本案中的“強(qiáng)制保險(xiǎn)”條款,實(shí)際也是“保價(jià)條款”的另一種表現(xiàn)形式。只要承運(yùn)人盡到了合理的提醒義務(wù),該條款有效,因而法院支持了乙公司的抗辯意見。

(作者單位:江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院)。

運(yùn)輸合同案例分析篇六

個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車,,共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。

二人各出資人民幣3萬(wàn)元。

同年12月,張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遇到李某,李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買此車,張某隨即氫車賣給了李某,并辦理了過戶手續(xù),事后,張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買到此車后,于同年年底又將這輛卡車以人民幣9萬(wàn)元賣給趙某。

二人約定,買賣合同簽訂時(shí),卡車即歸趙某所有,趙某某租車給李某使用,租期為1年,租金人民幣1萬(wàn)元,二人簽定協(xié)議后,到有關(guān)部門辦理了登記過戶手續(xù)。

趙某把車租賃給李某使用期間,由于運(yùn)輸缺乏貨源,于是李某準(zhǔn)備自己備貨,因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元,李某把那輛卡車作為抵押物,設(shè)定了抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣給了錢某。

12月趙某以租期屆滿為由,要求李某歸還卡車,李某得知趙某把車賣給錢某,遂不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬(wàn)元買回此車,趙某不允,遂生糾紛。

(1)張某、王某對(duì)卡車是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系?

(2)張某、李某的汽車買賣合同是否有效?為什么?

(4)李某與銀行的抵押合同能否生效?為什么?

(5)李某主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?

(6)截止糾紛發(fā)生時(shí),該卡車所有權(quán)歸誰(shuí)享有?為什么?

(1)張某、王某對(duì)卡車是按份共有關(guān)系。

(2)有效。

因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn),該合同初為效務(wù)待定合同,后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正,轉(zhuǎn)為有效合同。

(3)有效。

合同當(dāng)事人可以自由約定買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

(4)不能生效。

一是因?yàn)槔钅碂o(wú)權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押,二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

(5)不能。

因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。

(6)歸趙某所有。

因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某,卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

本題雖然人物眾多,但彼此之間的法律關(guān)系比較簡(jiǎn)明,案情發(fā)展脈絡(luò)呈流線型,考生只要依情節(jié)按圖索驥,依次回答每個(gè)問題即可。

法理詳解:

(1)、(2)張某、王某按份投資購(gòu)買卡車,共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),依法成立按份共有關(guān)系。

按份共有又稱分別共有,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。

《民法通則》第78條規(guī)定;“按份共有人按照各自的份額,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利,分擔(dān)義務(wù)。

既為共有關(guān)系,共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有,因此,共有財(cái)產(chǎn)的處分,必須取得全體共有人的同意。

一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意,擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的,對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。

但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為,則該處分行為有效。

《合同法》第51條規(guī)定:“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同不效。

本案中王某事后得知后,要求分得一半款項(xiàng)的行為表明,王某是追認(rèn)了張某的無(wú)權(quán)處分行為。

(3)、(6)《合同法》第133條規(guī)定:“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移,但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外。

第(3)問所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形,即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間,而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。

而第(6)問則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的'約束,依本案案情交待,糾紛發(fā)生之時(shí),標(biāo)的物尚在承租人李某手中,因而趙某并未將卡車交付給錢某,故錢某并未取得所有權(quán),此時(shí)卡車所有權(quán)仍歸趙某所有。

(4)依《擔(dān)保法》第41條及第42條第(四)項(xiàng)規(guī)定,以汽車設(shè)立抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記,抵押合同自登記之日起生效。

另外,抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán),不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。

(5)承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),是以在同等條件下為前提的。

本案中錢某出價(jià)10萬(wàn)元,李某出價(jià)9萬(wàn)元,顯然不構(gòu)成“同等條件”。

甲公司需要乙公司生產(chǎn)的一套精密成套設(shè)備,雙方找丙公司商議,由丙公司購(gòu)買并直接租給甲公司。

甲、乙、丙三方簽訂了如下合同:(一)由丙公司付給乙公司貨款500萬(wàn)元;(二)乙公司將精密成套設(shè)備代辦托運(yùn)給甲公司;(三)甲公司承租該設(shè)備,期限為10年,每年租金為80萬(wàn)元。

該合同由甲、乙、丙公司的法定代表人簽字,甲、丙公司加蓋了合同專用章,乙公司未加蓋合同專用章。

丙公司簽訂上述合同后,為籌借資金欲向丁銀行借款300萬(wàn)元,丁銀行要求提供擔(dān)保,丙公司請(qǐng)求戊公司作保,戊公司允諾。

丙、丁、戊簽訂了如下合同:(1)丁銀行借給丙公司300萬(wàn)元,預(yù)扣1年的利息30萬(wàn)元,實(shí)際交付丙公司270萬(wàn)元;(2)戊公司承擔(dān)保證責(zé)任,但丙公司應(yīng)付給戊公司擔(dān)保費(fèi)30萬(wàn)元。

合同由三方簽字并加蓋了各自的合同專用章。

乙公司簽訂合同后與庚公司又簽訂了一份運(yùn)輸合同。

甲公司簽訂合同后,為順利安裝和操作該設(shè)備,又與辛公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同,但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。

(1)甲、乙、丙之間的合同屬于合同法上的哪種合同?

(3)丙與丁銀行的借款合同中的借款數(shù)額應(yīng)為多少?為什么?

(4)丙、丁、戊所簽的合同中約定的30萬(wàn)元的擔(dān)保費(fèi)是否有效?為什么?

(10)現(xiàn)設(shè)辛公司在提供技術(shù)咨詢過程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果,且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。

該術(shù)成果歸誰(shuí)享有?為什么?

(1)根據(jù)《合同法》第237條的規(guī)定,該合同為融資租賃合同。

(2)乙公司的理由不能成立。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第32條的規(guī)定,當(dāng)事人在書面合同上簽字或蓋章的,合同成立。

乙公司的法定代表人在合同上簽字,該合同即已成立。

(3)借款數(shù)額應(yīng)為270萬(wàn)元,因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第200條規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,預(yù)先扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。

(4)該約定有效。

因?yàn)榉刹⑽唇贡槐WC人向保證人支付擔(dān)保費(fèi)。

(5)戊公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

因?yàn)楸WC合同中對(duì)保證方式約定不明確的,根據(jù)《擔(dān)保法》,保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

(6)甲公司可以向乙公司追究違約責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》239條的規(guī)定,出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇訂立的合同,承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利。

(7)辛公司不承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第359的規(guī)定,技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失,由委托人承擔(dān)。

(8)應(yīng)當(dāng)由乙公司向庚公司索賠。

因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第64條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

(9)該維修費(fèi)由甲公司承擔(dān)。

根據(jù)《合同法》第247條規(guī)定,融資租賃合同的承租人應(yīng)當(dāng)履行占有租賃物期間的維修義務(wù)。

(10)該技術(shù)成果歸辛公司所有。

根據(jù)《合同法》第363條的規(guī)定,在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

融資租賃合同是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃人的選擇,向出賣人購(gòu)買租賃物,提供給承租人使用,由承租人支付租金的合同。

這種合同的特征是:(1)融物與融資相結(jié)合。

融資租賃以融物為內(nèi)容。

(2)租賃關(guān)系與買賣關(guān)系相結(jié)合。

前者是以后者為前提,后者是前者實(shí)現(xiàn)的保證。

(3)所有權(quán)與使用權(quán)分離。

在融資租賃期間,承租人的設(shè)備所有權(quán)屬于出租人,使用權(quán)歸承租人,但租賃設(shè)備的維修和保養(yǎng)有承租人負(fù)責(zé)。

(4)原則上租賃合同不得中途解除。

(5)采用書面形式。

借款合同,也稱為借貸合同,是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。

一般是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)摹?/p>

除法律另有規(guī)定外,借款合同是否有償,由當(dāng)事人雙方約定。

借款人應(yīng)按約定的用途使用借款,貸款人不得預(yù)先在本金中扣除利息。

在技術(shù)咨詢合同履行過程中,受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果,屬于受托人。

另外,技術(shù)咨詢合同的委托人按照合同受托方符合合同約定要求的咨詢報(bào)告或者建議作出決策造成損失的,應(yīng)當(dāng)由委托方承擔(dān)。

但約定由委托方?jīng)Q策并指導(dǎo)實(shí)施的情況除外。

運(yùn)輸合同案例分析篇七

甲將自己所有的一間房屋出租給乙使用,乙將該房屋用于水果零售,后乙業(yè)務(wù)發(fā)展,又向他人租借了更大的場(chǎng)地,便擅自將向甲租用的房屋,以自己的名義租給丙,盡管乙始終按時(shí)支付房租,但甲得知后,便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由,訴至法院要求解除其與乙的合同。

正在訴訟期間,該地區(qū)遭遇百年不遇的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的襲擊,導(dǎo)致該出租的房屋倒塌,造成丙財(cái)產(chǎn)損失5000元。

請(qǐng)根據(jù)合同法原理,回答下列問題:

(1)甲的合同解除主張能否獲得法院支持,為什么?

(2)該出租房倒塌造成丙的損失,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān),為什么?

s省某建筑工程公司因施工期緊迫,而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同,造成施工過程中水泥短缺,急需100噸水泥。

該建筑工程公司同時(shí)向a市海天水泥廠和b市豐華水泥廠發(fā)函,函件中稱:“如貴廠有300號(hào)礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價(jià)不超過1500元,請(qǐng)求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸,貨到付款,運(yùn)費(fèi)由供貨方自行承擔(dān)?!盿市海天水泥廠接信當(dāng)天回信,表示愿以噸價(jià)1600元發(fā)貨100噸,并于第3天發(fā)貨100噸至s省建筑工程公司,建筑工程公司于當(dāng)天驗(yàn)收并接收了貨物。

b市豐華水泥廠接到要貨的信件后,積極準(zhǔn)備貨源,于接信后第7天,將100噸袋裝300號(hào)礦漬水泥裝車,直接送至某建筑工程公司,結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。

理由是:本建筑工程僅需要100噸水泥,至于給豐華水泥廠發(fā)函,只是進(jìn)行詢問協(xié)商,不具有法律約束力。

豐華水泥廠不服,遂向人民法院提起了訴訟,要求依法處理。

問題:

(1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?

(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?

(3)對(duì)海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性?

(4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時(shí)成立?合同內(nèi)容如何確定?

(5)設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后,于次日再次去函表示愿以噸價(jià)1599元接貨,海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。

那么,二者之間的合同是否成立?如果成立,合同內(nèi)容如何確定?

答案:

(1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系。

理由:某建筑工程公司并不確定豐華廠是否有其所需的水泥,某建筑工程公司發(fā)出的函件不符合要約的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)視為要約邀請(qǐng),豐華后來的實(shí)際行動(dòng)應(yīng)視為要約,二者之間尚未成立合同關(guān)系。

(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥于法有據(jù)。

依據(jù):豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系,某建筑工程公司當(dāng)然有拒絕的權(quán)利。

(3)海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)當(dāng)視為一個(gè)要約。

(4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同,于建筑工程公司驗(yàn)收并接收貨物時(shí)成立生效。

合同內(nèi)容以建筑公司的承諾為準(zhǔn),即貨物以接收的為準(zhǔn),價(jià)格等其它條件以海天水泥廠的要約內(nèi)容為準(zhǔn)。

(5)二者之間的合同成立。

海天水泥廠的要約中并未表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容做出任何變更,且海天水泥廠在接到回信后并未及時(shí)反對(duì),而是以實(shí)際行動(dòng)去履行,表明其默認(rèn)接受建筑公司的承諾,顧該承諾視為有效。

合同內(nèi)容以建筑公司的承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

學(xué)計(jì)算機(jī)的小熊畢業(yè)后到一家軟件公司工作,試用期間表現(xiàn)優(yōu)秀,出色完成了工作任務(wù),可在試用期即將結(jié)束時(shí),小熊突然離開公司。

半年后,他又重新應(yīng)聘到這家公司,經(jīng)過重重面試,最終又被公司錄取,但公司規(guī)定新入職員工必須經(jīng)過6個(gè)月的試用期經(jīng)考核合格后才能轉(zhuǎn)正。

小熊還得繼續(xù)等待漫長(zhǎng)的試用期。

請(qǐng)結(jié)合勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定,分析此案。

小熊還得在公司實(shí)習(xí),小熊在第一次在軟件公司試用期間離開公司,表明小熊無(wú)條件解除了勞動(dòng)合同(根據(jù)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法第三十二條之規(guī)定),第二次來到同一公司是建立了新的.勞動(dòng)關(guān)系(中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法第十九條之規(guī)定就不適用),因此小熊還得繼續(xù)等待漫長(zhǎng)的試用期。

1月1日,甲與乙口頭約定,甲承租乙的一套別墅,租期為五年,租金一次付清,交付租金后即可入住。

洽談時(shí),乙告訴甲屋頂有漏水現(xiàn)象。

為了盡快與女友丙結(jié)婚共同生活,甲對(duì)此未置可否,付清租金后與丙入住并辦理了結(jié)婚登記。

入住后不久別墅屋頂果然漏水,甲要求乙進(jìn)行維修,乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問題提前作了告知,甲當(dāng)時(shí)并無(wú)異議,仍同意承租,故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。

于是,甲自購(gòu)了一批瓦片,找到朋友開的丁裝修公司免費(fèi)維修。

丁公司派工人更換了漏水的舊瓦片,同時(shí)按照甲的意思對(duì)別墅進(jìn)行了較大裝修。

更換瓦片大約花了10天時(shí)間,裝修則用了一個(gè)月,乙不知情。

更換瓦片時(shí),一名工人不慎摔傷,花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。

206月,由于新?lián)Q瓦片質(zhì)量問題,別墅屋頂出現(xiàn)大面積漏水,造成甲一萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)損失。

4月,甲遇車禍去世,丙回娘家居住。

半年后丙返回別墅,發(fā)現(xiàn)戊已占用別墅。

原來,12月甲曾向戊借款10萬(wàn)元,并親筆寫了借條,借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。

在戊向乙出示了甲的親筆承諾后,乙同意戊使用該別墅,將房屋的備用鑰匙交付于戊。

問題:

2.別墅維修及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題應(yīng)如何處理?理由是什么?

4.別墅裝修問題應(yīng)如何處理?理由是什么?

5.甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙賠償因年6月屋頂漏水所受損失?理由是什么?

6.丙可否行使對(duì)別墅的承租使用權(quán)?理由是什么?

7.丙應(yīng)如何向戊主張自己的權(quán)利?理由是什么?

1.為不定期租賃。

租賃期限六個(gè)月以上,當(dāng)事人未采取書面形式的,視為不定期租賃。

乙可以隨時(shí)解除合同,但應(yīng)當(dāng)在合理期限前通知承租人。

2.(1)甲有權(quán)要求乙在合理期限內(nèi)維修。

乙未履行維修義務(wù),甲可以自行維修,維修費(fèi)用由乙負(fù)擔(dān)。

(2)甲的維修屬于無(wú)因管理人的行為,由乙承擔(dān)其支出的必要費(fèi)用。

瓦片質(zhì)量問題不影響乙對(duì)該項(xiàng)義務(wù)的承擔(dān)。

(3)因維修影響了甲的使用,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少租金或延長(zhǎng)租期。

但裝修期間不在延長(zhǎng)租期的范圍。

3.(1)甲丁之間屬于無(wú)名合同,應(yīng)適用《合同法》總則的相關(guān)規(guī)定,并可參照《合同法》分則或其他法律最相類似的規(guī)定,例如,費(fèi)用承擔(dān)問題適用贈(zèng)與合同的規(guī)則,完成工作問題適用承攬合同規(guī)則。

(2)應(yīng)由丁承擔(dān)。

因?yàn)槎楣椭?,?yīng)對(duì)雇員在從事雇用活動(dòng)中遭受的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。

4.乙可以要求甲恢復(fù)原狀或賠償損失。

理由是承租人未經(jīng)出租人同意,對(duì)租賃物進(jìn)行改裝或增設(shè)他物的,出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或賠償損失。

5.無(wú)權(quán)。

造成第二次漏水是甲自身的原因,乙無(wú)過錯(cuò),因此損失應(yīng)由甲自行承擔(dān)。

6.丙有權(quán)對(duì)乙主張自己基于原租賃合同對(duì)該別墅的承租使用權(quán)。

因?yàn)槌凶馊嗽诜课葑赓U期間死亡的,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。

7.丙有權(quán)請(qǐng)求戊返還原物。

因?yàn)楸鶕?jù)《合同法》的規(guī)定是合法占有人,有權(quán)請(qǐng)求侵占人返還原物。

運(yùn)輸合同案例分析篇八

案例:李某到某公司應(yīng)聘填寫錄用人員情況登記表時(shí),隱瞞了自己曾先后兩次受行政、刑事處分的事實(shí),與公司簽訂了三年的勞動(dòng)合同。

事隔3日 ,該公司收到當(dāng)?shù)貦z察院對(duì)李某不起訴決定書。

經(jīng)公司進(jìn)一步調(diào)查得知,李某曾因在原單位因盜竊桌椅受到嚴(yán)重警告處分,又盜竊原單位電腦被查獲,因李某認(rèn)罪態(tài)度較好,故不起訴。

分析:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。

同時(shí)用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明。

勞動(dòng)者和用人單位在法律上處于平等的地位,且勞動(dòng)合同訂立的.過程是完全出于當(dāng)事人自己的意愿,而且是出于內(nèi)心的真實(shí)意思表示。

勞動(dòng)合同訂立的過程中,勞動(dòng)者和用人單位必須誠(chéng)實(shí)、善意地行使權(quán)利,不詐不欺,誠(chéng)實(shí)守信。

同時(shí),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定,在試用期期間,勞動(dòng)者不符合錄用條件的,用人單位可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,而且用人單位并不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

本案中,李某在填寫錄用人員情況登記表時(shí),隱瞞了自己曾先后兩次行政、刑事處分的事實(shí),是一種不誠(chéng)實(shí)、不善意的行為,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。

雖然簽訂合同是雙方自愿的,但這種自愿是建立在虛假材料的基礎(chǔ)上的,本質(zhì)上是違背了平等自愿的原則。

案例:20xx年1月10日,王某入職某公司,公司告知他有三個(gè)月試用期,但未簽定書面勞動(dòng)合同。

20xx年3月8日,公司通知王某,由于他在試用期表現(xiàn)不佳,公司決定辭退他。

王某認(rèn)為他在試用期認(rèn)真工作且表現(xiàn)良好,公司辭退他違反勞動(dòng)合同法。

分析:某公司應(yīng)于1月份與王某簽定書面勞動(dòng)合同。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定:建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。

已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立勞動(dòng)合同。

由于公司截止到3月8日,仍然未與王某簽訂書面的勞動(dòng)合同,因而違反了上述法律規(guī)定,根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。

所以公司應(yīng)當(dāng)向王某支付2月份的雙倍工資。

根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十九條第四款規(guī)定:試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。

勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。

所以公司與王某口頭約定的試用期是無(wú)效的。

在此情況下,公司無(wú)權(quán)以王某在試用期表現(xiàn)不佳為由進(jìn)行辭退。

所以公司辭退王某是一種違法的行為,按照《勞動(dòng)合同法》第四十八條的規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定,即依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。

運(yùn)輸合同案例分析篇九

案由:終止勞動(dòng)合同糾紛

仲裁請(qǐng)求:1、裁決撤銷被訴人的終止勞動(dòng)合同通知;

2、裁決被訴人與申訴人簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同;

3、裁決被訴人2008年6月1日起每月支付人民幣3000元工資至簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日。

張三1997年11月1日開始在a公司做臨時(shí)工,沒有簽訂勞動(dòng)合同。

后因表現(xiàn)較好,于1998年6月1日開始簽訂勞動(dòng)合同,試用期為三個(gè)月。

勞動(dòng)合同期滿后逐年簽訂,每次一年。

2001年4月,a公司因工作需要,經(jīng)張三同意后于該月安排張三到關(guān)聯(lián)公司b公司工作,并與b公司簽訂了一份勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同期限自2001年5月1日至2002年4月30日,該合同約定“張三在a公司的工齡b公司予以續(xù)認(rèn)”。

2001年5月中旬,因b公司業(yè)務(wù)變化,張三回a公司工作,雙方重新再次簽訂了勞動(dòng)合同,合同期限自2002年6月1日起至2003年5月31日,該合同約定“張三在b公司的工齡a公司予以續(xù)認(rèn)”。

此后張三一直在a公司工作,勞動(dòng)合同亦逐年續(xù)簽,最后一份勞動(dòng)合同期限自2007年6月1日至2008年5月31日。

2008年4月30日,a公司向張三發(fā)出《續(xù)訂勞動(dòng)合同意向通知書》,詢問張三續(xù)訂或終止勞動(dòng)合同的意向。

張三沒有選擇終止勞動(dòng)合同的選擇項(xiàng),選擇了續(xù)訂勞動(dòng)合同項(xiàng),并寫明了續(xù)訂期限為三年。

a公司人事主管征求用人部門意見后于2008年5月8日在該通知書中寫明不同意續(xù)訂三年,只同意續(xù)訂一年。

張三2008年5月12日收到該通知后當(dāng)天另行以書面形式向a公司提交了一份通知,要求與a公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

a公司不予理會(huì),于2008年5月29日下發(fā)《終止勞動(dòng)合同通知》,稱合同期滿后不再續(xù)約,要求張三辦妥交接手續(xù),工資結(jié)算至2008年5月31日。

雙方因此產(chǎn)生糾紛,張三于2008年6月6日向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

另,張三與a公司最后一份勞動(dòng)合同履行期間從事維修工作,任職維修班班長(zhǎng),每月工資人民幣3000元。

本案的關(guān)鍵在于如何理解并計(jì)算“在該用人單位連續(xù)工作滿十年”及無(wú)固定期限勞動(dòng)合同如何簽訂。

首先,張三原來是臨時(shí)工,這段時(shí)間是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算為連續(xù)工作時(shí)間。

勞動(dòng)法并沒有以身份對(duì)連續(xù)工作的時(shí)間進(jìn)行區(qū)別,雖然原來一些國(guó)有企業(yè)有一個(gè)轉(zhuǎn)正定級(jí)的程序,而且一般情況下都以此作為計(jì)算正式工齡的起點(diǎn),但工齡的概念與工作年限的概念顯然是存在區(qū)別的,不能以工齡作為標(biāo)準(zhǔn)。

張三作臨時(shí)工期間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,因而,并不因其是臨時(shí)工而影響連續(xù)工作年限的計(jì)算。

此外,試用期屬于合同期,也構(gòu)成連續(xù)工作年限,不能從中減除。

其次,張三中途離開過a公司,到b公司工作了很短的時(shí)間。

雖然是經(jīng)過張三同意的離司,但b公司確認(rèn)“工齡續(xù)認(rèn)”,此處的“工齡”不應(yīng)解釋為正式工齡,應(yīng)理解為工作年限,只是因?yàn)榱?xí)慣,為了便于表述而寫成“工齡”。

同樣,張三回到a公司后也做了“工齡續(xù)認(rèn)”的約定,即意味著b公司的工作年限不僅計(jì)為a公司的工作年限,而且應(yīng)當(dāng)視同連續(xù)。

盡管張三離開a公司和回到a公司涉及兩次勞動(dòng)合同解除,但基于“工齡續(xù)認(rèn)”的約定,張三中途離開a公司的情節(jié)不構(gòu)成工作年限的中斷。

廣東省高級(jí)人民法院和廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《關(guān)于適用勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法、勞動(dòng)合同法若干問題的指導(dǎo)意見》第二十二條規(guī)定:“用人單位惡意規(guī)避《勞動(dòng)合同法》第十四條的下列行為,應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效行為,勞動(dòng)者的工作年限和訂立固定期限勞動(dòng)合同的次數(shù)仍應(yīng)連續(xù)計(jì)算: (一)為使勞動(dòng)者“工齡歸零”,迫使勞動(dòng)者辭職后重新與其簽訂勞動(dòng)合同的;(二)通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè),在與勞動(dòng)者簽訂合同時(shí)交替變換用人單位名稱的”。

從中也可以看出法院與仲裁系統(tǒng)對(duì)工作年限的計(jì)算是以有利于勞動(dòng)者作為指導(dǎo)原則的,盡管本案中張三并非被迫辭職,a公司并非惡意規(guī)避法律,何況雙方合同約定“工齡續(xù)認(rèn)”。

綜上,本案應(yīng)認(rèn)定張三在2007年10月31日之時(shí)已為a公司服務(wù)滿十年,構(gòu)成在“該用人單位連續(xù)工作滿十年”的條件。

張三無(wú)固定期限勞動(dòng)合同簽訂條件成就之時(shí),勞動(dòng)合同法已經(jīng)生效實(shí)施,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同簽訂的條件發(fā)生了變化。

原勞動(dòng)法規(guī)定的十年條款需具備三個(gè)條件,一是十年,二是雙方同意續(xù)延,三是勞動(dòng)者提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

勞動(dòng)合同法已取消雙方同意續(xù)延的條件,只要?jiǎng)趧?dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立即可,無(wú)需用人單位同意。

而且,勞動(dòng)法中第三個(gè)條件是需要?jiǎng)趧?dòng)者提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,而勞動(dòng)合同法變更為只要提出訂立勞動(dòng)合同,除非勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同,也就是說舉證責(zé)任倒置了。

因此,用人單位應(yīng)當(dāng)考慮在勞動(dòng)者工作年限滿十年的情況下,主動(dòng)詢問員工是否簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,如果員工沒有明確書面確認(rèn)簽訂固定期限勞動(dòng)合同,建議用人單位主動(dòng)與員工簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

本案中a公司發(fā)出意向書,詢問張三意見,屬于要約邀請(qǐng),張三要求簽訂三年,符合法律規(guī)定,此時(shí)雙方簽訂三年固定期限勞動(dòng)合同并不違法。

但a公司不同意簽三年,只同意簽一年,則意味著對(duì)張三的要約條件進(jìn)行了實(shí)質(zhì)改變,構(gòu)成反要約,同時(shí)也構(gòu)成了同意續(xù)訂勞動(dòng)合同,即使是在勞動(dòng)法的條件下,也符合三要素了。

因此,當(dāng)a公司要求簽訂一年固定期限勞動(dòng)合同時(shí),張三原來要求簽訂三年固定期限勞動(dòng)合同的要約已不具有法律效力,張三有權(quán)利要求簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

還有一個(gè)問題,a公司終止勞動(dòng)合同能否成立?勞動(dòng)法規(guī)定勞動(dòng)合同期滿勞動(dòng)合同即行終止,勞動(dòng)合同法規(guī)定勞動(dòng)合同期滿的,勞動(dòng)合同終止,這里的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)僅限于固定期限勞動(dòng)合同,而且是不存在需要簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的條件同時(shí)具備。

無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的簽訂除協(xié)商一致情形外,其法定條件成就時(shí)屬于強(qiáng)制締約,用人單位沒有選擇余地。

因此,本案中a公司終止勞動(dòng)合同的行為不能成立,其終止通知應(yīng)當(dāng)予以撤銷,雙方應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同涉及簽訂時(shí)間問題。

如果張三在2008年1月1日提出簽訂要求,是否應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同?勞動(dòng)部門曾有一意見,認(rèn)為雙方可以協(xié)商變更原固定期限勞動(dòng)合同為無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,也就是說,在張三最后一份固定期限勞動(dòng)合同期滿前,a公司沒有簽訂義務(wù)。

但是,從勞動(dòng)合同法的條款表述來理解,似乎不應(yīng)如此,應(yīng)該是勞動(dòng)者一旦提出簽訂要求,用人單位應(yīng)當(dāng)立即簽訂,否則構(gòu)成應(yīng)當(dāng)簽訂而不簽訂,還需要承擔(dān)每月支付兩倍工資的法律責(zé)任。

而且,此情形是否屬于法定強(qiáng)制變更,還是強(qiáng)制解除并強(qiáng)制簽訂尚應(yīng)斟酌。

但無(wú)論如何,本案張三在2008年5月12日提出了簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的要求,應(yīng)裁決a公司于該日簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

根據(jù)《廣東省工資支付條例》第二十九條的`規(guī)定:用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系的決定被裁決撤銷或者判決無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者在被違法解除勞動(dòng)關(guān)系期間的工資,其工資標(biāo)準(zhǔn)為勞動(dòng)者本人前十二個(gè)月的平均正常工作時(shí)間工資,本案張三要求支付2008年6月1日起的每月工資人民幣3000元應(yīng)當(dāng)獲得支持。

如果張三以a公司沒有簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同為由進(jìn)一步要求每月支付兩倍即6000元工資,依勞動(dòng)合同法的規(guī)定也是成立的。

簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同涉及簽訂內(nèi)容問題,這一問題比較復(fù)雜。

勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法都只規(guī)定應(yīng)當(dāng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的時(shí)間條件,沒有對(duì)其他勞動(dòng)合同必備條款規(guī)范,存在了很多空間。

所以勞動(dòng)合同法實(shí)施條例草案(公開征求意見稿)第十四條規(guī)定:用人單位與勞動(dòng)者依照勞動(dòng)合同法第十四條第二款的規(guī)定訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的原則確定除勞動(dòng)合同期限以外的勞動(dòng)合同內(nèi)容。

協(xié)商不妥怎么辦?《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)構(gòu)建和發(fā)展和諧勞動(dòng)關(guān)系若干規(guī)定(草案)》第十八條規(guī)定:用人單位與勞動(dòng)者依法應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同時(shí),勞動(dòng)報(bào)酬不得低于前一個(gè)勞動(dòng)合同約定的標(biāo)準(zhǔn)。

但用人單位有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十一條第一款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)規(guī)定的情形,經(jīng)與勞動(dòng)者協(xié)商一致的除外。

勞動(dòng)者提出的條件高于前一個(gè)勞動(dòng)合同約定的條件時(shí),用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照公平合理的原則進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商未能達(dá)成一致的,可以依法申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟。

協(xié)商不妥難道還再進(jìn)行一場(chǎng)曠日持久的仲裁或訴訟?似乎深圳草案的規(guī)定也不是解決的辦法,應(yīng)當(dāng)考慮以簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同前簽訂的勞動(dòng)合同的各項(xiàng)條件作為標(biāo)準(zhǔn)會(huì)合適些。

運(yùn)輸合同案例分析篇十

履約保證金條款的設(shè)計(jì):承租人應(yīng)在本合同簽定后_____工作日內(nèi)向出租人支付履約保證金______萬(wàn)元人民幣。支付履約保證金前______工作日出租人應(yīng)提供合法收據(jù),否則承租人有權(quán)順延履約保證金支付時(shí)間。除本合同另有約定外,履約保證金在本合同終止(提前終止、解除或?qū)脻M)時(shí),承租人可用履約保證金抵付臨近合同終止日相應(yīng)月份的租金,直至數(shù)額為零。履約保證金抵付租金時(shí),出租人應(yīng)提供合法房屋租賃發(fā)票。當(dāng)承租人同時(shí)拖欠物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、房租費(fèi)以及遲延支付租金的違約金時(shí),承租人同意出租人用履約保證金進(jìn)行抵扣,但應(yīng)首先抵扣拖欠的房租費(fèi)用。

租房合同中關(guān)于履約保證金條款的適用問題:

1、履約保證金(常見的稱呼如押金、訂金、留置金、保證金等)是擔(dān)保承租人按租賃合同履約的單方擔(dān)保。如果在租賃合同中有諸如“乙方因自身原因未經(jīng)甲方同意擅自解除合同的,乙方的保證金及利息不予返還”等特別約定,此處約定的保證金實(shí)際上是一種履約保證金。

2、履約保證金屬于金錢質(zhì)押,在簽訂合同或履約保證金條款時(shí)成立,當(dāng)正式交付給出租人時(shí)生效。一般情形下履約保證金以補(bǔ)償功能為主,懲罰功能為輔,即履約保證金主要用來補(bǔ)償違約后約定的違約金額度不足的問題,但也有法院判決承認(rèn)履約保證金的懲罰功能。

3、房屋租賃合同中履約保證金條款未明確約定履約保證金具備定金功能的,不能發(fā)揮定金的效力。定金是合同雙方的擔(dān)保,當(dāng)約定一方交付給另一方一定數(shù)額的金錢后,另一方不履行合同義務(wù)需雙倍返還,交付金錢的一方不履行義務(wù)的無(wú)權(quán)要回,此種規(guī)定體現(xiàn)的就是定金的效力。

4、房屋租賃合同中履約保證金擔(dān)保范圍沒有明確約定的費(fèi)用(如租金),當(dāng)發(fā)生承租人拖欠的情形,如出租人無(wú)法證明其損失已經(jīng)達(dá)到或超過履約保證金保證的金額的,出租人不能直接沒收履約保證金。

5、履約保證金條款可以約定租賃合同履行完畢后,出租人拖延退還履約保證金應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任或者直接約定在合同臨近終止時(shí)承租人有權(quán)以履約保證金抵付相同數(shù)額的租金。

6、承租人可以約定履約保證金的抵扣順序,在同時(shí)拖欠物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)、租金和遲延支付租金的違約金時(shí),如承租人沒有約定先抵扣欠付的租金,那么存在出租人首先沖抵物業(yè)費(fèi)、水電費(fèi)后,由于欠付的租金依然存在,違約金將持續(xù)產(chǎn)生;在欠付的租金和違約金達(dá)到一定金額時(shí),很可能達(dá)到租賃合同約定的因拖欠租金過多而導(dǎo)致出租人解約的條件。

運(yùn)輸合同案例分析篇十一

甲方:

乙方:

根據(jù)國(guó)家有關(guān)運(yùn)輸規(guī)定,經(jīng)過甲乙雙方充分協(xié)商,就乙方為甲方運(yùn)輸煤炭事宜達(dá)成如下協(xié)議:

一、運(yùn)輸距離從鏵尖煤礦到準(zhǔn)大電廠,運(yùn)費(fèi)為元/噸(不含稅)。

二、車輛和司機(jī)由乙方派代表統(tǒng)一管理,要服從甲方統(tǒng)一調(diào)派。

三、乙方在運(yùn)輸過程中所發(fā)生的虧損除甲方要求的正常虧損外,其余虧損由乙方自行負(fù)責(zé)。

四、乙方在運(yùn)輸過程發(fā)生的汽車維修費(fèi)、過路費(fèi)等一切費(fèi)用均由乙方自行解決。

五、在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)一切交通及其他事故所造成的經(jīng)濟(jì)及法律責(zé)任,均由乙方自行負(fù)責(zé),甲方概不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)及法律責(zé)任。

六、付款方式:現(xiàn)金結(jié)算。

七、本協(xié)議自簽訂之日起生效:

八、乙方在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)換煤,賣煤等現(xiàn)象,甲方有權(quán)終止本合同,并且以礦發(fā)煤價(jià)3倍進(jìn)行罰款,如不交將移交司法部門解決。

九、本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,如有其他未盡事宜,雙方可另行協(xié)商,并與本協(xié)議具有同等法律效力。

甲方:

乙方:

運(yùn)輸合同案例分析篇十二

隨著法律觀念的深入人心,合同起到的作用越來越大,合同協(xié)調(diào)著人與人,人與事之間的關(guān)系。那么合同要怎么擬定?想必這讓大家都很苦惱吧,以下是小編為大家整理的租車運(yùn)輸合同-運(yùn)輸合同,歡迎大家分享。

承租人(甲方):

出租人(乙方):簽訂地點(diǎn):

一、甲方的權(quán)利與義務(wù)

1、在租賃期間內(nèi)由甲方負(fù)責(zé)車輛的調(diào)配;

2、向乙方提供乘車對(duì)象和行車路線;

3、有權(quán)索要乙方車輛的行駛證,保險(xiǎn)及司機(jī)的駕駛證;有權(quán)對(duì)乙方車況進(jìn)行檢查;

二、乙方的權(quán)利與義務(wù)

1、遵守交通法律法規(guī),遵守乙方的規(guī)章制度,認(rèn)真履行職責(zé),確保安全行車;

2、服從甲方管理及工作安排,積極配合甲方完成運(yùn)務(wù);

4、堅(jiān)持言行文明,工作耐心細(xì)致,樹立良好的服務(wù)意識(shí);

5、負(fù)責(zé)出租車輛的檢修、保養(yǎng),確保車況良好,行駛安全;

7、出租車輛的司機(jī)由乙方負(fù)責(zé)聘請(qǐng),司機(jī)的`各項(xiàng)費(fèi)用全部由乙方承擔(dān);

三、租賃期限從 年 月 日至 年 月 日。結(jié)算時(shí)由甲方財(cái)務(wù)部根據(jù)項(xiàng)目部每月上報(bào)的外雇車輛運(yùn)輸情況統(tǒng)計(jì)報(bào)表確定實(shí)際結(jié)算天數(shù)。

四、租金結(jié)算方式:該車每趟運(yùn)輸路線運(yùn)輸物品由甲方財(cái)務(wù)部根據(jù)項(xiàng)目部上報(bào)的車輛運(yùn)輸情況統(tǒng)計(jì)表確定租金。在甲方使用期間內(nèi),車輛使用消耗的油料及過路過橋費(fèi)由乙方承擔(dān),除此之外的車輛維修費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)、車輛保險(xiǎn)、車輛違法罰款及車輛相應(yīng)的手續(xù)費(fèi)及車輛事故處理等費(fèi)用全部由乙方承擔(dān)。

五、租金的支付:租金在租賃期滿二月內(nèi)甲方財(cái)務(wù)部根據(jù)項(xiàng)目部每月上報(bào)的車輛運(yùn)輸情況統(tǒng)計(jì)表確定租金;現(xiàn)金支付給乙方,乙方須向甲方提供稅務(wù)發(fā)票。

六、租賃車輛的調(diào)配由甲方負(fù)責(zé),司機(jī)必須服從甲方的工作安排。司機(jī)不得私自出車。

七、租賃車輛事故處理:在租賃期限內(nèi)發(fā)生事故全部由乙方處理,費(fèi)用全部由乙方承擔(dān)。車輛事故處理及車輛維修期間,乙方不得向甲方收取租賃費(fèi)用。

八、租賃車輛的維修:租賃車輛的維修由乙方負(fù)責(zé),乙方需確保租賃車輛的性能良好。

九、甲方不得轉(zhuǎn)租租賃車輛。

十、車輛租賃合同期滿,甲人返還車輛的時(shí)間是:合同期滿后壹周內(nèi)。

十一、違約責(zé)任:一旦違約,則由違約方在一周內(nèi)支付違約金伍仟元給對(duì)方。

(一)、提交當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁;

(二)、依法向人民法院起訴。

十三、其他約定事項(xiàng):

1、乙方必須確保乙車輛的質(zhì)量性能良好。

2、乙方須確保所聘用司機(jī)服從甲方的工作安排,甲方有權(quán)要求乙方更換司機(jī),乙方有義務(wù)更換司機(jī)。

甲方(公章):_________ 乙方(公章):_________

_________年____月____日_________年____月____日

運(yùn)輸合同案例分析篇十三

按照《合同法》及其他有關(guān)法律,法規(guī)等,結(jié)合實(shí)際情況,為明確甲,乙雙方的權(quán)利和義務(wù);遵守平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,雙方協(xié)商一致,訂立本合同。

一、工程地點(diǎn):河源市和平縣.

二、工程內(nèi)容:土石礦運(yùn)輸

三、工程承包方式:乙方提供車輛運(yùn)輸。運(yùn)距平均_________公里之內(nèi)。

四、運(yùn)輸價(jià)格:甲方以每噸_______元結(jié)算給乙方。

五、合同期為_____年______月_____至_____年______月______日。

六、雙方責(zé)任

(一)甲方責(zé)任:

1.負(fù)責(zé)辦理施工所涉及應(yīng)辦的各項(xiàng)事情.批文.稅收等手續(xù)。

2.施工現(xiàn)場(chǎng)具備施工條件的要求及時(shí)間,為乙方提供食住場(chǎng)所,所有費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)。

3.負(fù)責(zé)處理施工場(chǎng)所周圍建筑物,設(shè)備管線.古樹果木等保護(hù)工作及路政交警、城管、運(yùn)管等工作事宜。(施工道路上超載及一般違章由甲方負(fù)責(zé),若車輛因此被扣車超過24小時(shí),甲方補(bǔ)償乙方每天三百元人民幣。不包含贓車.或之前有發(fā)生過交通事故的車輛),如車輛在本工程運(yùn)輸過程被政府部門沒收,雙方協(xié)商按市場(chǎng)價(jià)格由甲方賠償給乙方(不包含贓車或之前有發(fā)生過交通事故的車輛)

4.協(xié)調(diào)與其他施工單位等有關(guān)部門及當(dāng)?shù)卮迕癜傩盏年P(guān)系(保障道路暢通,專人修路。)

5.甲方保證乙方每天有充足的貨量運(yùn)輸,保證每天至少有四車的貨量,不能滿足乙方運(yùn)輸貨量時(shí),甲方按一天四車補(bǔ)足乙方工程款。

6.因甲方工程款不按時(shí)支付而導(dǎo)致乙方不能正常運(yùn)輸,甲方除付給乙方的工程款項(xiàng)外應(yīng)承擔(dān)乙方的誤工費(fèi),每臺(tái)車叁百人民幣日,(甲方有特殊原因而停工,必須事先以書面通知乙方,并需經(jīng)得乙方同意為準(zhǔn))。甲方超過7天不支付運(yùn)費(fèi)乙方有權(quán)終止合同,并向甲方追討所欠運(yùn)費(fèi)和誤工費(fèi).并索求兩萬(wàn)元的合同違約賠償金。

(二)乙方責(zé)任:

1.乙方同意在20年______月____日晚上10點(diǎn)前。____臺(tái)20方以上車廂長(zhǎng)不超過6點(diǎn)3米工程車,人員,按甲方要求到達(dá)指定施工場(chǎng)地,不得以任何理由推遲。.乙方車輛超過規(guī)定進(jìn)場(chǎng)時(shí)間3天及以上,則甲方有權(quán)終止本合同。以后根據(jù)工程量需要再增加,服從甲方安排,聽從指揮。

2.乙方車輛工作暫定每天時(shí)間在12小時(shí)內(nèi)(從早上6點(diǎn)至下午6點(diǎn)可以進(jìn)山。)出山時(shí)間不限制.乙方在可以開工的時(shí)間內(nèi)必須全力進(jìn)行運(yùn)輸作業(yè)不得怠工,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)可以進(jìn)山運(yùn)輸情況下必須進(jìn)山運(yùn)輸。在車輛出現(xiàn)故障需要維修必須馬上通知甲方。

3.乙方同意首批不少以____臺(tái)20方以上車廂長(zhǎng)不超過6點(diǎn)3米工程車進(jìn)場(chǎng),時(shí)間為_____年____月____日晚12點(diǎn)前。首批車輛前3天作為磨合工作協(xié)調(diào)熟識(shí)路況測(cè)試.達(dá)到甲方情況下乙方同意于3天后開始分批調(diào)配車輛到達(dá),并按約定時(shí)間全部到齊.如乙方不能按時(shí)把車輛到場(chǎng)必須賠償給甲方五千員人民幣誤工費(fèi).如測(cè)試情況不達(dá)到甲方的乙方有權(quán)停止施工車輛離場(chǎng).

4.遵守國(guó)家,地方政府及相關(guān)部門對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)管理規(guī)定,協(xié)助甲方處理好,由于施工而帶來的擾民問題及周邊建設(shè)單位(住戶)的關(guān)系。

5.承擔(dān)工程中本身的生產(chǎn)安全責(zé)任,并為車輛購(gòu)買保險(xiǎn).因乙方原因造成的有關(guān)事故和生命安全責(zé)任,由乙方承擔(dān)一切責(zé)任。車輛維修,保養(yǎng)費(fèi)用由乙方自行負(fù)責(zé)。

6.如乙方中途無(wú)故停工或不能完成甲方的運(yùn)力要求,或不依照工作安排.甲方有權(quán)找其他車隊(duì)進(jìn)場(chǎng)施工。并拒付前工程款及賠償給甲方兩萬(wàn)元的誤工費(fèi)。

七、安全措施:

安全施工與檢查,乙方必須遵守工程建議安全生產(chǎn)管理規(guī)定,嚴(yán)格按安全標(biāo)準(zhǔn)組織施工,并接受有關(guān)人員進(jìn)行安全檢查及監(jiān)督。采取必要的安全措施,消除事故隱患。由乙方安全措施不力,造成的責(zé)任和因此發(fā)生的費(fèi)用,由乙方負(fù)責(zé)(民事責(zé)任,刑事責(zé)任)

八、工程款結(jié)算:憑過磅票據(jù),以噸數(shù)結(jié)算。

九、付款方式:

乙方首批車輛____臺(tái)按期到達(dá)后,開工前由甲方借支人民幣15000員給乙方作為生活經(jīng)費(fèi),一周后在運(yùn)費(fèi)中扣除。

十、甲方如繼續(xù)需車輛運(yùn)輸?shù)脑挘谕鹊臈l件下先優(yōu)先照顧乙方車隊(duì)。

十一、乙方必須能證明本身?yè)碛熊囕v產(chǎn)權(quán)不小于兩輛,本合同乙方不接受非車的簽注.一旦發(fā)現(xiàn)乙方非車輛產(chǎn)權(quán)所有者視為違約,本合同馬上自動(dòng)終止。

十二、任何因?yàn)樘鞖庠?,道路維修,車輛故障維修保養(yǎng),安全檢查,政策變動(dòng)等甲乙雙方非人為原因做成停工,由雙方自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),雙方不承擔(dān)對(duì)方的工補(bǔ)償責(zé)任.

十三、以上協(xié)議均在甲乙雙方平等自愿的情況下商定,甲乙雙方各持一份,本協(xié)議未盡事宜,雙方可在合同期限內(nèi)協(xié)商解決,本協(xié)議甲乙雙方自簽字之日起生效,若在雙方不能處理的情況下,可以通過當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)司法部門解決。

運(yùn)輸合同案例分析篇十四

訂立合同雙方:

________(簡(jiǎn)稱甲方)委托_____交通廳海運(yùn)局(簡(jiǎn)稱乙方)計(jì)劃外托運(yùn)______(貨物),乙方同意承運(yùn).根據(jù)和_______海上運(yùn)輸管理規(guī)定的'要求,經(jīng)雙方協(xié)商,特訂立本合同,以便雙方共同遵守.

第一條 運(yùn)輸方法

乙方調(diào)派____噸位船舶一艘(船舶____吊貨設(shè)備),應(yīng)甲方要求由___港運(yùn)至____港,按現(xiàn)行包船運(yùn)輸規(guī)定辦理.

第二條 貨物集中

甲方應(yīng)按乙方指定時(shí)間,將____貨物于____天內(nèi)集中于____港,貨物集齊后,乙方應(yīng)在五天內(nèi)派船裝運(yùn).

第三條 裝船時(shí)間

甲方聯(lián)系到達(dá)港同意安排卸貨后,經(jīng)乙方落實(shí)并準(zhǔn)備接收集貨(開集日期由乙方指定).裝船作業(yè)時(shí)間,自船舶抵港已靠好碼頭時(shí)起于____小時(shí)內(nèi)裝完貨物.

第四條 運(yùn)到期限

船舶自裝貨完畢辦好手續(xù)時(shí)起于____小時(shí)內(nèi)將貨物運(yùn)到目的港.否則按貨規(guī)第三條規(guī)定承擔(dān)滯延費(fèi)用.

第五條 啟航聯(lián)系

乙方在船舶裝貨完畢啟航后,即發(fā)報(bào)通知甲方做好卸貨準(zhǔn)備,如需領(lǐng)航時(shí)亦通知甲方按時(shí)派引航員領(lǐng)航.費(fèi)用由___方負(fù)擔(dān).

第六條 卸船時(shí)間: 甲方保證乙方船舶抵達(dá)____港錨地.自下錨時(shí)起于____小時(shí)內(nèi)將貨卸完.否則甲方按超過時(shí)間向乙方交付滯延金每噸時(shí)0.075元,在裝卸貨過程中,因天氣影響裝卸作業(yè)時(shí)間,經(jīng)甲方與乙方船舶簽證,可按實(shí)際影響時(shí)間扣除.

第七條 運(yùn)輸質(zhì)量:

乙方裝船時(shí),甲方應(yīng)派員監(jiān)裝,指導(dǎo)工人按章操作,裝完船封好艙,甲方可派押運(yùn)員(免費(fèi)一人)隨船押運(yùn).乙方保證原裝原運(yùn),除因船舶安全條件所發(fā)生的損失外,對(duì)于運(yùn)送____貨物的數(shù)量和質(zhì)量均由甲方自行負(fù)責(zé).

第八條 運(yùn)輸費(fèi)用:

按____水運(yùn)貨物一級(jí)運(yùn)價(jià)率以船舶載重噸位計(jì)貨物運(yùn)費(fèi)_____元,空駛費(fèi)按運(yùn)費(fèi)的50%計(jì)(____),全船運(yùn)費(fèi)為____元,一次計(jì)收.

港口裝船費(fèi)用,按_____港口收費(fèi)規(guī)則有關(guān)費(fèi)率計(jì)收.卸船等費(fèi)用,由甲方直接與到達(dá)港辦理.

第九條 費(fèi)用結(jié)算:

本合同經(jīng)雙方簽章后,甲方應(yīng)先付給乙方預(yù)付運(yùn)輸費(fèi)用____元.乙方在船舶卸完后,以運(yùn)輸費(fèi)用憑據(jù)與甲方一次結(jié)算,多退少補(bǔ).

第十條 本合同正本一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份,副本一式___份,交____等部門各存一份備案.本合同如有未盡事宜,由雙方按照____交通廳海上運(yùn)輸管理的有關(guān)規(guī)定充分協(xié)商,作出補(bǔ)充規(guī)定.補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力.本合同提交_____公證處公證(或工商行政管理機(jī)關(guān)鑒證).

甲方:_________(蓋章) 乙方:_________(蓋章)

代表人:_______(簽章) 代表人:_______(簽章)

開戶銀行:__________ 開戶銀行:__________

帳號(hào):______________ 帳號(hào):______________

___年___月___日訂立

運(yùn)輸合同案例分析篇十五

在人們?cè)絹碓较嘈欧傻纳鐣?huì)中,隨時(shí)隨地,各種場(chǎng)景都有可能使用到合同,簽訂合同可以明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。那么制定合同書有什么需要注意的呢?以下是小編整理的海上運(yùn)輸合同_運(yùn)輸合同,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的'朋友。

訂立合同雙方:

定的要求,經(jīng)雙方協(xié)商,特訂立本合同,以便雙方共同遵守。

、運(yùn)輸方法

乙方調(diào)派__噸位船舶一艘(船舶__吊貨設(shè)備),應(yīng)甲方要求由__港運(yùn)至__港,按現(xiàn)行包船運(yùn)輸規(guī)定辦理。

、貨物集中

甲方應(yīng)按乙方指定時(shí)間,將__貨物于__天內(nèi)集中于__港,貨物集齊后,乙方應(yīng)在五天內(nèi)派船裝運(yùn)。

、裝船時(shí)間

甲方聯(lián)系到達(dá)港同意安排卸貨后,經(jīng)乙方落實(shí)并準(zhǔn)備接收集貨(開集日期由乙方指定)。裝船作業(yè)時(shí)間,自船舶抵港已靠好碼頭時(shí)起__小時(shí)內(nèi)裝完貨物。

、運(yùn)到期限

船舶自裝貨完畢辦好手續(xù)時(shí)起于__小時(shí)內(nèi)將貨物運(yùn)到目的港。否則按貨規(guī)第三條規(guī)定承擔(dān)滯延費(fèi)用。

、啟航聯(lián)系

乙方在船舶裝貨完畢啟航后,即發(fā)報(bào)通知甲方做好卸貨準(zhǔn)備,如需領(lǐng)航時(shí)亦通知甲方按時(shí)派引航員領(lǐng)航,費(fèi)用由__方負(fù)擔(dān)。

、卸船時(shí)間

甲方保證乙方船舶抵達(dá)__港錨地,自下錨時(shí)起于__小時(shí)內(nèi)將貨卸完。否則甲方按超過時(shí)間向乙方交付滯延金每噸時(shí)0.075元,在裝卸貨過程中,因天氣影響裝卸作業(yè)的時(shí)間,經(jīng)甲方與乙方船舶簽證,可按實(shí)際影響時(shí)間扣除。

、運(yùn)輸質(zhì)量

乙方裝船時(shí),甲方應(yīng)派員監(jiān)裝,指導(dǎo)工人按章操作,裝完船封好艙,甲方可派押運(yùn)員(免費(fèi)一人)隨船押運(yùn)。乙方保證原裝原運(yùn),除因船舶安全條件所發(fā)生的損失外,對(duì)于運(yùn)送____貨物的數(shù)量和質(zhì)量均由甲方自行負(fù)責(zé)。

、運(yùn)輸費(fèi)用

按__水運(yùn)貨物一級(jí)運(yùn)價(jià)率以船舶載重噸位計(jì)貨物運(yùn)費(fèi)__元,空駛費(fèi)按運(yùn)費(fèi)的50%計(jì)( ),全船運(yùn)費(fèi)為__元,一次計(jì)收。

---

港口裝船費(fèi)用,按__港口收費(fèi)規(guī)則有關(guān)費(fèi)率計(jì)收。卸船等費(fèi)用,由甲方直接與到達(dá)港辦理。

、費(fèi)用結(jié)算

本合同經(jīng)雙方簽章后,甲方應(yīng)先付給乙方預(yù)付運(yùn)輸費(fèi)用__元。乙方在船舶卸完后,以運(yùn)輸費(fèi)用憑據(jù)與甲方一次結(jié)算,多退少補(bǔ)。

、本合同正本一式二份,甲乙雙方各執(zhí)一份,副本一式__份,交__等部門各存一份備案。本合同如有未盡事宜,由雙方按照__交通廳海上運(yùn)輸管理的有關(guān)規(guī)定充分協(xié)商,作出補(bǔ)充規(guī)定。補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。本合同提交__公證處公證(或工商行政管理機(jī)關(guān)鑒證)。

甲方______(蓋章)

代表人:______(簽章)

開戶銀行:______

帳號(hào):______

乙方______(蓋章)

代表人:______(簽章)

開戶銀行:______

帳號(hào):_____

__年__月__日訂立

運(yùn)輸合同案例分析篇十六

甲方:

乙方:承運(yùn)企業(yè):

甲方指定乙方為甲方提供運(yùn)輸服務(wù),雙方經(jīng)友好協(xié)商,就具體事宜達(dá)成如下協(xié)議:

承運(yùn)的主要貨物為洗精煤。起止地點(diǎn):盤縣斷江金源選煤有限責(zé)任公司至甲方指定的交貨地點(diǎn)。

1、甲方保證公平合理對(duì)承運(yùn)車輛進(jìn)行承運(yùn)安排。

2、因甲方交待不清而引起的無(wú)法抵達(dá)目的地或找不到收貨人所造成的損失由甲方負(fù)責(zé)。

3、甲方保證按合同要求在乙方向甲方提交相關(guān)票據(jù)后及時(shí)結(jié)算運(yùn)費(fèi)給乙方。

4、甲方保證提前一天通知乙方需要車輛數(shù)量。

1、凡承運(yùn)甲方貨物運(yùn)輸?shù)能囕v及司機(jī)必須具備有相關(guān)合法的手續(xù)(本車能開運(yùn)輸發(fā)票)及合法的有效證照。

2、承運(yùn)車輛將可開本車運(yùn)輸發(fā)票的有效證件交由甲方存檔備查。

3、乙方必須執(zhí)行甲方運(yùn)輸管理規(guī)定并按規(guī)定進(jìn)行獎(jiǎng)罰。

4、乙方須按甲方指令將貨物安全準(zhǔn)時(shí)運(yùn)達(dá)指定地點(diǎn),聽從卸貨點(diǎn)人員指揮,在運(yùn)輸過程中造成的損失由乙方承擔(dān)賠償,在運(yùn)輸過程中的安全由乙方自行負(fù)責(zé)。

5、乙方向甲方交運(yùn)輸貨物風(fēng)險(xiǎn)保證金:10000.00元(在兩個(gè)月內(nèi)交齊)。解除合同時(shí)退還乙方。

6、乙方得到甲方通知次日所需車輛數(shù)量需保證承運(yùn)車輛數(shù)量。

7、乙方保證及時(shí)(四日內(nèi))將相關(guān)票據(jù)完整、整潔的'返回甲方,超出一天按每車100元/天處以乙方罰款。

1、運(yùn)費(fèi)按每7天結(jié)算一次由乙方在甲方辦理完畢結(jié)算并開據(jù)運(yùn)輸發(fā)票后,并支付清楚巳結(jié)算運(yùn)費(fèi),如乙方未開具運(yùn)輸增值稅發(fā)票,甲方有權(quán)不付運(yùn)費(fèi),直到乙方補(bǔ)齊應(yīng)繳票據(jù)為止。

1、金源選煤有限責(zé)任公司至水鋼暫定140元/噸(含稅及卸車費(fèi))此價(jià)執(zhí)行時(shí)間從20xx年8月08日起執(zhí)行,如有變動(dòng)另行通知。

2、其它運(yùn)輸?shù)竭_(dá)地點(diǎn)根據(jù)甲方要求待定。

未盡事宜,雙方以補(bǔ)充協(xié)議定。本協(xié)議一式兩份,簽字蓋章生效,甲、乙雙方各持一份。

甲方:乙方:

簽定時(shí)間:年月日。

運(yùn)輸合同案例分析篇十七

《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:一在試用期間被證明不符合錄用條件的;二嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;三嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;四勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;五因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的;六被依法追究刑事責(zé)任的?!眹?yán)重失職、營(yíng)私舞弊是指勞動(dòng)者在履行勞動(dòng)合同期間,沒有按照崗位職責(zé)履行自己的義務(wù),違反其忠于職守、維護(hù)用人單位利益的義務(wù),有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便謀取私利的故意行為,使用人單位有形財(cái)產(chǎn)、無(wú)形財(cái)產(chǎn)遭受重大損害,但不夠刑罰處罰的程度。在適用該條時(shí),需注意勞動(dòng)者有嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊行為的,用人單位并不能理所當(dāng)然地解除勞動(dòng)合同,還得具備一個(gè)條件,即嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊給用人單位造成重大損害的。未造成重大損害的,用人單位不得解除勞動(dòng)合同。如何認(rèn)定“重大損害”呢?法律并無(wú)具體規(guī)定,司法實(shí)踐中也無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考?!秳趧?dòng)部關(guān)于〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干條文的說明》勞辦發(fā)[1994]289號(hào)第25條第3款規(guī)定,“重大損害”由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來規(guī)定。因?yàn)槠髽I(yè)類型各有不同,對(duì)重大損害的界定也千差萬(wàn)別,故不便于對(duì)重大損害作統(tǒng)一的解釋。若由此發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,可以通過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)其規(guī)章規(guī)定的重大損害進(jìn)行認(rèn)定。

【典型案例】。

案例一:鐘先生于2001年3月份入職深圳某公司品檢部擔(dān)任產(chǎn)品檢驗(yàn)員職務(wù),公司與鐘先生簽訂了勞動(dòng)合同,合同中約定工資為3000元/月。2005年10月,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職本應(yīng)抽檢50件產(chǎn)品只抽檢30件產(chǎn)品導(dǎo)致公司重大損害為由解除與鐘先生的勞動(dòng)合同。鐘先生辯稱,雖然少抽檢了部分產(chǎn)品,但產(chǎn)品在使用過程中并沒有質(zhì)量問題,公司以工作嚴(yán)重失誤為由將他辭退顯然是想辭退后不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金而找的理由,如果公司堅(jiān)持要辭退,必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司認(rèn)為,他們辭退鐘先生是因?yàn)殓娤壬ぷ鞯膰?yán)重失誤導(dǎo)致了公司重大損失,現(xiàn)在只將鐘先生辭退而沒有要求鐘先生賠償損失已經(jīng)是仁至義盡了,對(duì)于鐘先生要求給予他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,該公司堅(jiān)決不同意,只同意支付當(dāng)月工資。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果,鐘先生申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁庭認(rèn)為,公司以鐘先生嚴(yán)重失職導(dǎo)致公司重大損失為由提出解除勞動(dòng)合同,但未能提出相關(guān)證據(jù)證明公司存在重大損失。因此,公司單方面解除與鐘先生的勞動(dòng)合同的理由不成立,應(yīng)當(dāng)支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

案例二:1998年2月,李某進(jìn)入深圳某塑膠模具廠工作,由于李某技術(shù)水平高,公司給他的待遇也不低,月工資5000元。2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,公司花了二萬(wàn)余元才將該損壞的模具修復(fù)好。公司以李某嚴(yán)重失職造成公司重大經(jīng)濟(jì)損失為由辭退了李某。2006年10月,李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45,000元及代提前通知金5000元。仲裁委員會(huì)駁回了其申訴請(qǐng)求,李某不服向法院提起訴訟。庭上,公司答辯稱《公司規(guī)章制度》明確規(guī)定:嚴(yán)重失職,并造成經(jīng)濟(jì)損失10,000元以上的,公司有權(quán)辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。李某違反了公司規(guī)章制度相關(guān)條款的規(guī)定,屬于嚴(yán)重失職,并造成公司經(jīng)濟(jì)損失20,000元以上,應(yīng)予以辭退,所以不同意支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金。法院審理后認(rèn)為,2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,造成公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)二萬(wàn)余元,按照公司已經(jīng)公示的規(guī)章制度規(guī)定,李某行為屬于嚴(yán)重失職,公司以此為由辭退李某并無(wú)不當(dāng),李某要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金的訴訟請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù),不予支持。

用人單位可解除勞動(dòng)合同。案例一中鐘先生在工作中雖有失誤,漏檢驗(yàn)了部分產(chǎn)品,但該行為并未造成公司重大損害,公司也沒有舉證證明其實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。因此,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職、造成公司重大損失為由單方面解除勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向鐘先生支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。案例二中李某行為導(dǎo)致公司模具損壞,維修費(fèi)花費(fèi)二萬(wàn)余元,公司規(guī)章制度中對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定,且規(guī)章制度已公示,因此,公司依據(jù)公司規(guī)章制度以李某行為系嚴(yán)重失職,造成公司重大損害為由而予以辭退符合法律規(guī)定。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】。

多大的損害屬于“重大損害”?一萬(wàn)個(gè)人可能有一萬(wàn)種回答,這種案件交給仲裁員或者法官去“自由裁量”,估計(jì)結(jié)果也各不相同,因此,量化“重大損害”對(duì)用人單位非常重要,直接影響案件的裁判結(jié)果。建議用人單位在規(guī)章制度中直接規(guī)定經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到一定的數(shù)額則為“重大損害”,避免因概念之爭(zhēng)而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。比如在規(guī)章制度中規(guī)定:?jiǎn)T工因嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給公司造成經(jīng)濟(jì)損失10,000元以上的,屬于“重大損害”。

【法律鏈接】。

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

一、在試用期間被證明不符合錄用條件的;

二、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;

三、嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;

五、因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的;(勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;)。

六、被依法追究刑事責(zé)任的。

關(guān)于第一款:用人單位必須提供證據(jù)證明雇員在試用期間不符合錄用條件,如不能提出則需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

關(guān)于本條第二款:用人單位需要證明雇員違反用人單位規(guī)章制度達(dá)到嚴(yán)重的程度,同時(shí)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四條,用人單位還要證明該規(guī)章制度必須經(jīng)過法定程序制定,并且已經(jīng)出示給了員工;所謂法定程序就是職工代表大會(huì)或者全體職工討論,職工大會(huì)/職工代表大會(huì)則一般至少一年召開一次,并應(yīng)該有相應(yīng)的會(huì)議記錄,對(duì)于規(guī)章制度的討論則更應(yīng)當(dāng)制作詳細(xì)的會(huì)議紀(jì)要以明確其經(jīng)過法定程序所制定,如用人單位不能提供證據(jù)證明規(guī)章制度經(jīng)過職工大會(huì)討論,即使該規(guī)章制度已經(jīng)出示給了員工,則其合法性和有效性仍然不足。其次用人單位還需要證明雇員的行為是嚴(yán)重的行為,對(duì)于達(dá)到何種程度為嚴(yán)重,則需要?jiǎng)趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu)和法院自由量裁的范疇。(《勞動(dòng)合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中,工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。)。

關(guān)于第三款:必須同時(shí)滿足三個(gè)條件:1嚴(yán)重失職;2營(yíng)私舞弊;3重大損害。何為“失職”“營(yíng)私舞弊”“重大損害”,則是由用人單位在員工守則中去規(guī)定的。職工嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的,用人單位可以與之解除勞動(dòng)合同,無(wú)需提前30日通知。但以此條法規(guī)解聘員工的前提是,單位在內(nèi)部規(guī)章中應(yīng)有具體的對(duì)失職和舞弊行為的處理規(guī)定,而且這些相關(guān)處理規(guī)章必須經(jīng)得起仲裁機(jī)關(guān)的審查和認(rèn)定。

關(guān)于第四款:雇員可以同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,但是不得對(duì)完成本單位的工作職責(zé)產(chǎn)生影響,或者在經(jīng)過用人單位提出后及時(shí)終止了勞動(dòng)合同的,用人單位不得與雇員解除勞動(dòng)合同。(在這里建議雇員如果有額外的精力做其他事情的話,可以在不與本單位工作職責(zé)產(chǎn)生影響,并不會(huì)導(dǎo)致本單位工作失職的情況下與其他單位建立勞務(wù)關(guān)系,簽訂勞務(wù)合同。)。

關(guān)于第五款:何為“欺詐/脅迫/乘人之?!?,應(yīng)參考《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》中相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行評(píng)判。

關(guān)于第六款:雇員必須被追究刑事責(zé)任,用人單位才能無(wú)償解除勞動(dòng)合同。刑事責(zé)任包括故意犯罪和過失犯罪兩種;還包括單處主刑(管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑和死刑)或者附加刑(罰金、剝奪其政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)),或者并處主刑及附加刑,以及被判處緩刑/假釋的人;同時(shí)還應(yīng)包括偵查階段/審查起訴階段/審判階段。當(dāng)然如果用人單位認(rèn)為有必要,可以在員工守則中規(guī)定,如果被追究行政責(zé)任,如拘留也可以解除勞動(dòng)合同,當(dāng)然這樣的規(guī)定不屬本條范疇,應(yīng)屬于“失職(包括一般涵蓋‘礦工’)”的范疇。(參考勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問題的意見》第二十九條的規(guī)定,“被依法追究刑事責(zé)任”是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。勞動(dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。)。

最后不管用人單位解除勞動(dòng)合同是否支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,作為勞動(dòng)者均有義務(wù)配合用人單位辦理工作交接手續(xù)。用人單位應(yīng)當(dāng)在何時(shí)支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

《勞動(dòng)合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,在辦結(jié)工作交接時(shí)支付。實(shí)踐中有很多勞動(dòng)者勞動(dòng)合同解除或終止后往往一走了之,不履行工作交接的義務(wù),這時(shí)候用人單位可暫不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!秳趧?dòng)合同法》對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r(shí)間作出規(guī)定,一定程度上保障了用人單位的利益,司法實(shí)踐中這種案例也不少,勞動(dòng)者不履行工作交接義務(wù),但要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,按照以往的司法實(shí)踐,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和履行工作交接是兩個(gè)不同的法律關(guān)系,用人單位不能因勞動(dòng)者未履行工作交接而拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因此常常導(dǎo)致勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)或法院判令用人單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但勞動(dòng)者最終也沒有履行工作交接的義務(wù)。

【風(fēng)險(xiǎn)提示】。

《勞動(dòng)合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。注意這里的辦理工作交接是按照雙方約定辦理,為了避免發(fā)生糾紛時(shí)勞動(dòng)者以雙方未約定進(jìn)行抗辯,不予辦理工作交接,建議用人單位與勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)對(duì)勞動(dòng)者離職后的.工作交接事項(xiàng)作出約定,明確工作交接的時(shí)間、程序、要求等事項(xiàng)。比如可作如下約定:?jiǎn)T工在勞動(dòng)合同解除(含試用期解除)或終止后三日內(nèi),應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則辦理工作交接手續(xù),歸還公司所有財(cái)產(chǎn),包括但不限于:

(2)公司的客戶以及其它聯(lián)系單位和個(gè)人的名單和資料;

(3)包含公司資料和信息的軟件、磁盤、硬盤、光盤、u盤等存儲(chǔ)設(shè)備;

(4)公司為員工配備的工作工具、工作服、設(shè)備及其它辦公用具等。員工未按照本合同約定履行交接義務(wù)的,公司有權(quán)暫時(shí)不予支付員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,員工超過三日仍拒不辦理工作交接手續(xù)造成公司經(jīng)濟(jì)損失的,員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,公司有權(quán)從應(yīng)付員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償中予以扣除,工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償尚不足以彌補(bǔ)損失的,員工仍需賠償損失。

運(yùn)輸合同案例分析篇十八

勤奮的態(tài)度和主動(dòng)積極的精神是一種良好生活的習(xí)慣,這種良好的生活習(xí)慣可以使我們?yōu)榭荚噭?chuàng)造出更多成功的機(jī)會(huì)。以下是百分網(wǎng)小編搜索整理的一份自考《運(yùn)輸保險(xiǎn)》案例分析題及答案,供參考練習(xí),希望對(duì)大家有所幫助!想了解更多相關(guān)信息請(qǐng)持續(xù)關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!

1、我某外貿(mào)公司與荷蘭進(jìn)口商簽訂一份皮手套合同,價(jià)格為cif鹿特丹,向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn)。生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序?qū)⑹痔椎臐穸冉档偷搅俗畹统潭?,然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦楞紙箱,再裝入20英尺集裝箱,貨物到達(dá)鹿特丹后,檢驗(yàn)結(jié)果表明,全部貨物濕、霉、沾污、變色,損失價(jià)值達(dá)8萬(wàn)美元。據(jù)分析,該批貨物的出口地?zé)o異常熱,進(jìn)口地鹿特丹無(wú)異常冷,運(yùn)輸途中無(wú)異常,運(yùn)輸完全屬于正常運(yùn)輸。

1)保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。因?yàn)楦鶕?jù)對(duì)貨物損失的描述,此批貨物損失屬于貨物本身的缺陷形成的,不是運(yùn)輸途中遭受承保風(fēng)險(xiǎn)造成的,屬于保險(xiǎn)公司除外責(zé)任。(2)進(jìn)口商有權(quán)拒絕支付貨款,即使已經(jīng)支付也有權(quán)向出口商索賠;(3)出口商需要對(duì)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)賠償。

負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)平安險(xiǎn)第三條的規(guī)定:只要運(yùn)輸工具曾經(jīng)發(fā)生擱淺、觸礁、沉沒、焚毀等意外事故,不論這意個(gè)事故發(fā)生之前或者以后曾在海上遭惡劣氣候、雷電、海嘯等自然災(zāi)害所造成的被保險(xiǎn)貨物的部分損失,保險(xiǎn)公司也負(fù)責(zé)賠償。

保險(xiǎn)人有權(quán)主張王先生的合同無(wú)效。根據(jù)保險(xiǎn)的誠(chéng)信原則,被保險(xiǎn)人必須對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的`相關(guān)信息如實(shí)告知保險(xiǎn)人,如果因?yàn)闆]有告知導(dǎo)致保險(xiǎn)人無(wú)法預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保險(xiǎn)人有權(quán)宣布合同無(wú)效,如果被保險(xiǎn)人故意隱瞞,已經(jīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)不予退還。本案中王先生由于疏忽沒有告知包裝簡(jiǎn)陋這一事實(shí),導(dǎo)致保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)做出錯(cuò)誤決定,所以保險(xiǎn)人有權(quán)主張合同無(wú)效,但所繳納的保險(xiǎn)費(fèi)可以退還。

4、有一貨輪在航行中與流冰相撞。船身一側(cè)裂口,艙內(nèi)部分乙方貨物遭浸泡。船長(zhǎng)不得不將船就近駛?cè)霚\灘,進(jìn)行排水,修補(bǔ)裂口。而后為了浮起又將部分甲方笨重的貨物拋入海中。乙方部分貨物遭受浸泡損失了三萬(wàn)美元,將船舶駛上淺灘以及產(chǎn)生的一連串損失共為八萬(wàn)美元,那末,如何分?jǐn)倱p失?(該船舶價(jià)值為100萬(wàn)美元,船上載有甲乙丙三家的貨物,分別為50萬(wàn)、33萬(wàn)、8萬(wàn)美元,待收運(yùn)費(fèi)為2萬(wàn)美元)

1、100+30+8+50+2=190(萬(wàn)美元)

船方承擔(dān)費(fèi)用:8×100÷190=4.21(萬(wàn)美元)

貨方甲:8×50÷190=2.11(萬(wàn)美元)

乙:8×30÷190=1.26(萬(wàn)美元)

丙:8×8÷190=0.34(萬(wàn)美元)

運(yùn)費(fèi)方:8×2÷190=0.08(萬(wàn)美元)

5、某貨輪在航行途中因設(shè)備故障起火,該船艙內(nèi)發(fā)生火災(zāi),船長(zhǎng)立即組織人員滅火搶救,滅火后統(tǒng)計(jì)損失,被火燒毀貨物價(jià)值共計(jì)5000美元,因救火被水浸壞貨物價(jià)值6000美元。船方宣布此兩筆損失為共同海損。

(1)共同海損指在同一海上航程中,當(dāng)船舶、貨物和其它財(cái)產(chǎn)遭遇共同危險(xiǎn)時(shí),為了共同安全,有意地、合理地采取措施所直接造成的特殊犧牲、支付的特殊費(fèi)用。本案中損失分為兩個(gè)部分,被火燒毀的屬于單獨(dú)海損,它不是有意采取的救助措施造成的,被水浸壞的貨物屬于共同海損。(2)火燒毀的部分,要看設(shè)備故障在開船前船方是否知道其可能發(fā)生,如果屬于經(jīng)過檢查也沒有發(fā)現(xiàn)設(shè)備故障,則船方可以免責(zé),但如果船方?jīng)]有檢查或者存在僥幸認(rèn)為設(shè)備可能不會(huì)發(fā)生故障,則船方需要負(fù)責(zé)賠償。(3)屬于共同海損,應(yīng)該由船方、貨方、運(yùn)費(fèi)方共同分?jǐn)偂?/p>

6、某廠司機(jī)李某為自己開的公車奧迪a6向平安保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)和責(zé)任險(xiǎn),投保時(shí)簽署了自己名字作為被保險(xiǎn)人。后車輛發(fā)生車禍,車輛受損,并致他人受傷,李某持保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠,保險(xiǎn)公司以車輛為公車,李某不具有所有權(quán)為由拒賠,李某不服,提起上訴。根據(jù)你所掌握的保險(xiǎn)原則分析該起糾紛。

此案分為兩個(gè)部分,導(dǎo)致他人受傷需要的賠償,保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé);車輛受損保險(xiǎn)公司不賠。因?yàn)樗緳C(jī)李某對(duì)于該車擁有使用權(quán),擁有保險(xiǎn)利益由此造成的損失保險(xiǎn)公司應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償,但對(duì)于車輛李某沒有所有權(quán),即他沒有保險(xiǎn)利益,他為車輛的投保人,所以保險(xiǎn)公司有權(quán)不賠,如果當(dāng)初投保人為工廠,則保險(xiǎn)公司就需要賠償了。

運(yùn)輸合同案例分析篇十九

《勞動(dòng)合同法》第39條“被依法追究刑事責(zé)任”應(yīng)如何理解?《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的;(六)被依法追究刑事責(zé)任的?!边@其中,第(六)項(xiàng)“被依法追究刑事責(zé)任”應(yīng)如何理解?實(shí)務(wù)中有各種意見。此處依據(jù)相關(guān)法律政策規(guī)定作出相應(yīng)厘清。

最先對(duì)此問題進(jìn)行說明的是勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法若干問題的意見》(1994)。該《意見》第29條規(guī)定:“勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可依據(jù)勞動(dòng)法第二十五條解除勞動(dòng)合同?!薄啊灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任’是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的?!薄皠趧?dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同?!?/p>

該《意見》采取最為廣義的理解,將人民檢察院免于起訴、被人民法院判處刑罰以及因情節(jié)輕微等被人民法院免于刑事處分三種情況均納入追究刑事責(zé)任范疇,但同時(shí)又補(bǔ)充規(guī)定被判處拘役以及3年以下有期徒刑緩刑的,可以解除。

這里有一個(gè)疑問,既然以上三種情況均屬于依法被追究刑事責(zé)任,為什么第3款要補(bǔ)充規(guī)定拘役和3年以下有期徒刑緩刑用人單位可以解除勞動(dòng)合同?其實(shí)這個(gè)第3款沒有必要規(guī)定。不過,仍大抵上理解為,進(jìn)一步明確拘役和3年以下有期徒刑緩刑也可以解除。此后勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不起訴決定用人單位能否據(jù)此解除勞動(dòng)合同問題的復(fù)函》(2003)對(duì)“人民檢察院作出不起訴決定是否可以解除勞動(dòng)合同”問題又給出了具體答復(fù):人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定作出不起訴決定的,不屬于《勞動(dòng)法》第25條第4項(xiàng)規(guī)定(博主注:對(duì)應(yīng)《勞動(dòng)合同法》第39條第6項(xiàng))的被依法追究刑事責(zé)任的情形?!稄?fù)函》直接排除了對(duì)人民檢察院作出不起訴決定不能解除勞動(dòng)合同進(jìn)行了明確。應(yīng)該說,這是對(duì)1994年《通知》的修正。

接下來的問題是,因情節(jié)輕微等被人民法院免于刑事處分此種情形能否解除呢?2003年的《復(fù)函》沒有明確,按照1994年《通知》的規(guī)定,仍應(yīng)屬于可以解除的情形。

簡(jiǎn)單歸納一下,“被人民法院判處刑罰“以及“被人民法院依據(jù)刑法第32條(因情節(jié)輕微等)免予刑事處分的”兩種情況下,用人單位可解除勞動(dòng)合同;“人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第2款(犯罪情節(jié)輕微等)規(guī)定作出不起訴決定的”,用人單位不可以解除勞動(dòng)合同。

最后說明一下,基于人權(quán)觀念的時(shí)代發(fā)展、體現(xiàn)教育優(yōu)先以及保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的立場(chǎng),對(duì)“被人民法院依據(jù)刑法第32條于免于刑事處分的”,其社會(huì)危害性較小,建議也應(yīng)排除在解除勞動(dòng)合同的情形之外。但此僅作為立法建議之參考。

勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不予起訴決定用人單位能否據(jù)此解除勞動(dòng)合同問題的復(fù)函》(勞社廳函[2003]367號(hào)):

云南省勞動(dòng)和社會(huì)保障部:

你廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不予起訴決定用人單位解除勞動(dòng)合同適用依據(jù)問題的請(qǐng)示》(滇勞社廳辦[2003]35號(hào))收悉。經(jīng)商最高人民檢察院、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì),現(xiàn)答復(fù)如下:

人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定作出不起訴決定的,不屬于《勞動(dòng)法》第二十五條第(四)項(xiàng)規(guī)定的被依法追究刑事責(zé)任的情形。因此,對(duì)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定作出不起訴決定的職工,用人單位不能依據(jù)《勞動(dòng)法》第二十五條第(四)項(xiàng)規(guī)定解除其勞動(dòng)合同。但其行為符合《勞動(dòng)法》第二十五條其他情形的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。

二0xx年xx月xx日。

相關(guān)法律政策。

第15條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無(wú)罪:

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

第142條犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

——《刑事訴訟法》(2003)。

29.勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可依據(jù)勞動(dòng)法第二十五條解除勞動(dòng)合同。“被依法追究刑事責(zé)任”是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。

勞動(dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同?!?jiǎng)趧?dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法若干問題的意見》(1994)。

第25條勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;

(三)嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊,對(duì)用人單位利益造成造成重大損害的;

(四)被依法追究刑事責(zé)任的。

——《勞動(dòng)法》(1993)。

第37條(原《刑法》第32條)對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

——《刑法》(2009)。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/10337803.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔