行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)(通用19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-16 13:17:09
行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)(通用19篇)
時(shí)間:2023-11-16 13:17:09     小編:琴心月

奇妙的人類語(yǔ)言世界,總結(jié)了讓人心生敬畏??偨Y(jié)中可以突出自己在學(xué)習(xí)和工作中的亮點(diǎn)和突出表現(xiàn)??偨Y(jié)是在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)習(xí)和工作生活等表現(xiàn)加以總結(jié)和概括的一種書(shū)面材料,它可以促使我們思考,我想我們需要寫(xiě)一份總結(jié)了吧。如何應(yīng)對(duì)信息爆炸時(shí)代的信息過(guò)載和信息安全問(wèn)題是我們需要思考的問(wèn)題。以下是宗教領(lǐng)袖對(duì)于信仰和和平的呼吁,希望人們能夠和諧共處。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇一

申請(qǐng)人:白__,男,__年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住__縣__鎮(zhèn)__村。

被申請(qǐng)人:__縣公安交通警察大隊(duì)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;。

2、依法認(rèn)定趙__承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;。

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送__縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20__年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、趙__應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人趙__屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、趙__未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙__遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙__應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果趙__熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙__未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,趙__不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任。

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,趙__應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人趙__嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任。

根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a—__號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的趙__駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車(chē)輛不交給趙__駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—__號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯(cuò)誤。

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。

五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤。

最高人民法院公報(bào)20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議。《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

敬禮!

__年__月__日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇二

通信地址址:吉林省長(zhǎng)春市東北師范大***。

聯(lián)系方式:187440*****。

被申請(qǐng)人:麻城市人民政府地址:黃岡市麻城市金橋大道特1號(hào)。

法定代表人:蔡緒安職務(wù):市長(zhǎng)。

麻城市人民政府不作為,對(duì)我的信息公開(kāi)申請(qǐng)置若罔聞;請(qǐng)求黃岡市人民政府責(zé)令麻城市人民政府對(duì)我的申請(qǐng)作出明確的書(shū)面回復(fù)并向我道歉。

事實(shí)和理由:

20xx年9月26日,本人向麻城市人民政府郵寄了信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū),據(jù)郵局短信可知麻城市政府在9月30日就收到了我的申請(qǐng)書(shū),但直到20xx年10月22日才電話通知我收到了我的郵件,同時(shí)我告知對(duì)方盡快書(shū)面回復(fù)我的申請(qǐng),但時(shí)至今日麻城市政府沒(méi)有任何回復(fù)。實(shí)際上,我在書(shū)面郵件上明確注明希望通過(guò)書(shū)面郵寄的方式獲取相關(guān)信息,事后我還給麻城市政府打電話,但依舊無(wú)果,望貴政府能給我一個(gè)說(shuō)法!

根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第十條、第十二條和第十三條,我的信息公開(kāi)申請(qǐng)完全合法;根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條第十一款,麻城市此種不作為的行政行為已然侵犯到我的合法權(quán)益,我向貴政府申請(qǐng)行政復(fù)議又是完全合法的,希望貴政府能盡快給予我回復(fù)!

為保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,鼓勵(lì)更多的公民監(jiān)督政府,請(qǐng)查明有關(guān)事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

黃岡市人民政府。

申請(qǐng)人:

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇三

申請(qǐng)人河北省樂(lè)亭縣x村張玉蘭等364戶村民(名單附后)。

代表人張x,女,漢族,20xx年出生,農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣新x村。

代表人吳x,女,漢族,20xx年出生,農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣x村。

代表人吳x,男,漢族,20xx年出生,農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣x村。

代表人張x,女,漢族,20xx年出生,農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣x村。

代表人吳瑞國(guó),男,漢族,20xx年出生,農(nóng)民。住河北省樂(lè)亭縣x村。

被申請(qǐng)人河北省人民政府。法定代表人,省長(zhǎng)。住所地:石家莊市橋西區(qū)x號(hào)。

一、依法撤銷河北省建設(shè)用地批復(fù)文件《關(guān)于樂(lè)亭縣20xx年度第二批次建設(shè)用地的批復(fù)》冀政征函【20xx】x號(hào)具體行政行為。

二、恢復(fù)土地原狀并賠償給申請(qǐng)人造成的損失。

事實(shí)與理由。

20xx年11月18日,被申請(qǐng)人作出河北省建設(shè)用地批復(fù)文件《關(guān)于樂(lè)亭縣20xx年度第二批次建設(shè)用地的批復(fù)》冀政征函【20xx】x號(hào)具體行政行為。其中包括批準(zhǔn)征收申請(qǐng)人集體所有土地34.9054公頃,該具體行政行為與申請(qǐng)人有法律上的利害關(guān)系。20xx年12月18日,申請(qǐng)人及申請(qǐng)人委托代理人在樂(lè)亭縣國(guó)土資源局調(diào)取到該征地批復(fù)文件。

申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)撤銷,理由如下:

一、被申請(qǐng)人作出的征地批復(fù)不符合土地征收條件。

《中華人民共和國(guó)憲法》第十條第三款、第十三條第三款;《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四十二條;《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二條第四款;《中華人民共和國(guó)房地產(chǎn)管理法》第六條均規(guī)定:國(guó)家為了公共利益的需要,可以把集體土地和公民、法人、其他組織的土地、房屋、財(cái)產(chǎn)征收為國(guó)有。

被申請(qǐng)人作出的具體行政行的建設(shè)項(xiàng)目是國(guó)際旅游島開(kāi)發(fā),建設(shè)項(xiàng)目屬商業(yè)開(kāi)發(fā),不屬為了公共利益,無(wú)權(quán)作出征收申請(qǐng)人集體土地批復(fù)。

二、被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的土地用途認(rèn)定錯(cuò)誤。

被申請(qǐng)人批準(zhǔn)征收的土地系申請(qǐng)人集體所有的蝦池,依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四條、《土地利用現(xiàn)狀分類(gb/t21010-20xx)》規(guī)定:農(nóng)用地是指直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地,包括耕地、林地、草地、農(nóng)田水利用地、養(yǎng)殖水面等。申請(qǐng)人的土地系蝦池,屬養(yǎng)殖水面,應(yīng)屬農(nóng)用地,但被申請(qǐng)人卻未核實(shí)申請(qǐng)人的土地類型,以未利用地進(jìn)行審批,屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

三、被申請(qǐng)人違背法律規(guī)定未同時(shí)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批。

《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條規(guī)定:"建設(shè)占用土地,涉及農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的,應(yīng)當(dāng)辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批"、第四十五條第三款規(guī)定:"征收農(nóng)用地的應(yīng)當(dāng)依照本法第四十四條規(guī)定先行辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批……經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府在征地批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)批準(zhǔn)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用的,同時(shí)辦理征地審批手續(xù),不再另行辦理征地審批……"。申請(qǐng)人集體所有的蝦池屬農(nóng)用地,應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批的.同時(shí)辦理征地審批手續(xù),但被申請(qǐng)人只辦理了征地審批手續(xù),已構(gòu)成違法。

四、該建設(shè)項(xiàng)目征地應(yīng)單獨(dú)選址審批而不應(yīng)當(dāng)分批次審批。

《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十四條、《建設(shè)用地審查報(bào)批管理辦法》均規(guī)定:在土地利用總體規(guī)劃確定的城市、村莊、集鎮(zhèn)建設(shè)用地范圍外進(jìn)行建設(shè),應(yīng)當(dāng)單獨(dú)選址進(jìn)行土地征收和農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批。被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于樂(lè)亭縣20xx年度第二批次建設(shè)用地的批復(fù)》,屬分批次報(bào)批,違背法律規(guī)定。

五、該批復(fù)不符合土地利用總體規(guī)劃。

《中華人民共和國(guó)土地管理法》第二十六條規(guī)定:經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地,屬省級(jí)人民政府土地利用總體規(guī)劃批準(zhǔn)權(quán)限內(nèi)的,根據(jù)省級(jí)人民政府批準(zhǔn)文件修改土地利用總體規(guī)劃。申請(qǐng)人集體所有的蝦池在建設(shè)用地范圍外,只有能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才可占用申請(qǐng)人的土地并修改土地利用總體規(guī)劃,國(guó)際旅游島開(kāi)發(fā)屬商業(yè)用途,不屬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),也就無(wú)權(quán)違背土地利用總體規(guī)劃作出征地批復(fù)。

六、該建設(shè)項(xiàng)目系拆分報(bào)批。

該建設(shè)項(xiàng)目系國(guó)際旅游島開(kāi)發(fā)項(xiàng)目?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理決定》規(guī)定:"嚴(yán)禁規(guī)避法定權(quán)限,將單個(gè)建設(shè)項(xiàng)目拆分報(bào)批"。該建設(shè)項(xiàng)目?jī)H占用新海一村集體土地就達(dá)2300余畝,建設(shè)項(xiàng)目拆分報(bào)批,是為了規(guī)避《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十五條應(yīng)當(dāng)由國(guó)務(wù)院審批之規(guī)定。

七、被申請(qǐng)人征地程序違法。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理決定》第十四條規(guī)定:"在征地依法報(bào)批前,要將擬征地的用途、位置、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑告知被征地農(nóng)民;對(duì)擬征土地現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果須經(jīng)被征地集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)戶確認(rèn);確有必要的,國(guó)土資源部門(mén)應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定組織聽(tīng)證。要將被征地農(nóng)民知情、確認(rèn)的有關(guān)材料作為征地報(bào)批的必備材料";《河北省人民政府印發(fā)關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理實(shí)施意見(jiàn)的通知》規(guī)定:"必須依據(jù)法定權(quán)限、條件和程序?qū)徟恋亍鞯貓?bào)批時(shí),未附具被征地農(nóng)民對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置途徑的意見(jiàn)或者組織聽(tīng)證有關(guān)材料的,不批準(zhǔn)征地"。

申請(qǐng)人在樂(lè)亭縣國(guó)土資源局調(diào)取到征地批文前,對(duì)是否征地毫不知情,村民代表也對(duì)征地不知情,更未組織聽(tīng)證程序,土地調(diào)查結(jié)果也未經(jīng)農(nóng)戶確認(rèn),征地程序違法。

八、征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,不能維持被征地農(nóng)民征地前生活水準(zhǔn)。

《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》規(guī)定:"尚未按照有關(guān)規(guī)定公布實(shí)施新的征地樸償標(biāo)準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市,必須于20lo年6月底前公布實(shí)施;已經(jīng)公布實(shí)施但標(biāo)準(zhǔn)偏低的,必須盡快調(diào)整提高。",此次征地適用的是《河北省人民政府關(guān)于實(shí)行征地區(qū)片價(jià)的通知》冀政【20xx】132號(hào)文,對(duì)申請(qǐng)人集體所有的土地以每畝2.8萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,未依照國(guó)務(wù)院辦公廳15號(hào)文的規(guī)定制定新的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

三島旅游開(kāi)發(fā)占用新海一村2300余畝土地,除蝦池外還有部分稻田,蝦池養(yǎng)蝦類型以半截蝦為主,20xx年價(jià)格為每公斤240元,20xx年價(jià)格每公斤50元,價(jià)格上漲360%;稻谷20xx年收購(gòu)價(jià)每公斤3元,20xx年每公斤2.2元,價(jià)格上漲36%,以20xx年的征地區(qū)片價(jià)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行補(bǔ)償,村民的生活水平將嚴(yán)重降低,違背國(guó)務(wù)院、國(guó)土資源部、河北省人民政府規(guī)定的不因征地而使農(nóng)民生活水平降低之規(guī)定。

九、應(yīng)核實(shí)用地面積。

在征地過(guò)程中、申請(qǐng)人對(duì)征地結(jié)果并不知情、調(diào)查結(jié)果未經(jīng)申請(qǐng)人簽字確認(rèn),被征收土地的測(cè)量結(jié)果申請(qǐng)人也完全不知情,以及拆分報(bào)批等因素,申請(qǐng)人對(duì)實(shí)際用地面積存有異議,應(yīng)與申請(qǐng)人共同從新測(cè)量用地面積。

十、被申請(qǐng)人未落實(shí)社會(huì)保障費(fèi)用。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)土地調(diào)控有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定:"社會(huì)保障費(fèi)用不落實(shí)的不得批準(zhǔn)征地"。但被申請(qǐng)人未落實(shí)申請(qǐng)人的社會(huì)保障費(fèi)用,就批準(zhǔn)征收了申請(qǐng)人集體所有的土地,違背相關(guān)法律規(guī)定。

綜上所述:被申請(qǐng)人作出的征地批準(zhǔn)行為認(rèn)定事實(shí)不清、程序違法,適用依據(jù)不足,應(yīng)予撤銷,故申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及相關(guān)規(guī)定,向貴處提起行政復(fù)議,請(qǐng)貴機(jī)關(guān)依法全面審查,撤銷被申請(qǐng)人作出的具體行政行為,并恢復(fù)土地原狀,賠償因該具體行政行為違法而給申請(qǐng)人造成的損失,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

河北省人民政府。

簽名:xxx。

日期:xxx

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇四

申請(qǐng)人:安________,女,1967年出生,漢族,個(gè)體工商戶,住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號(hào)。

申請(qǐng)人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照決定一案,于2019年3月23日向_______市工商局申請(qǐng)復(fù)議,現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng)。

2019年1月3日,______縣工商局以銷售假電表為理由,以____工字第____號(hào)決定書(shū)對(duì)申請(qǐng)人作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請(qǐng)人不服,向______市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)人提出復(fù)議申請(qǐng)后,_______縣工商局委托______縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批電表作了抽樣鑒定,鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的,遂于2019年3月25日向申請(qǐng)人作出道歉說(shuō)明,并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷了原處罰決定,并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人,因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求,請(qǐng)予以審查決定。

此致

________省______市工商局。

申請(qǐng)人:安____________。

______年_____月_____日。

法定代表人或主要負(fù)責(zé)人:……(姓名、職務(wù)、電話。)。

委托代理人:……(律師只寫(xiě)其姓名、工作單位和職務(wù)。)。

申請(qǐng)人因_________(案由)一案,于_______年_______月______日向你機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,現(xiàn)請(qǐng)求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)。

原提起行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)所附送的證據(jù)材料:……(寫(xiě)明證據(jù)名稱)共______件,請(qǐng)予發(fā)還。

此致

__________(復(fù)議機(jī)關(guān))。

申請(qǐng)人:________________。

_______年______月_____日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇五

申請(qǐng)人:支__,男,56歲.,漢族,__省__縣__鄉(xiāng)農(nóng)民,住x縣__鄉(xiāng)__村。

被申請(qǐng)人:__省__縣稅務(wù)所。

地址:__省__縣__鄉(xiāng)__街x號(hào)。

法定代表人:孫__職務(wù):所長(zhǎng)。

申請(qǐng)人因不服__省__縣__鄉(xiāng)稅務(wù)所x字(__)第x號(hào)杭稅處決定,特向__縣稅務(wù)局申請(qǐng)復(fù)議。請(qǐng)求撤銷x字(__)第x號(hào)抗稅處決定。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人系__-k__鄉(xiāng)農(nóng)民。__鄉(xiāng)有一座16門(mén)磚瓦窯場(chǎng),為鄉(xiāng)辦集體所有制企業(yè)。19xx年,鄉(xiāng)人民政府與該鄉(xiāng)農(nóng)民付__簽訂了承包經(jīng)營(yíng)合同,合同規(guī)定:鄉(xiāng)政府為甲方,付__為乙方。甲方將磚瓦窯場(chǎng)發(fā)包給乙方,并提供場(chǎng)房、場(chǎng)地、制磚機(jī)械;乙方負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,承擔(dān)企業(yè)應(yīng)繳納的稅金,向甲方上繳承包金額1萬(wàn)元;承包期1年,自19xx年1月起至當(dāng)年12月底止。付__承包后,又以發(fā)包方身份,與申請(qǐng)人簽訂了制磚承包合同。合同規(guī)定:付__為甲方,申請(qǐng)人為乙方,承包期限1年;甲方提供場(chǎng)房、機(jī)械等設(shè)備和投資并承擔(dān)應(yīng)繳納的稅金,乙方為甲方生產(chǎn)磚成品209萬(wàn)塊,并負(fù)責(zé)支付購(gòu)置柴油、煤等燃料和工具修理的費(fèi)用以及工人工資;甲方分取30%的售磚款,乙方分取70%的售磚款。合同生效后,申請(qǐng)人即進(jìn)行生產(chǎn),合同履行了8個(gè)月,申請(qǐng)人生產(chǎn)成品磚68萬(wàn)塊。19xx年x月__鄉(xiāng)稅務(wù)所通知申請(qǐng)人繳納企業(yè)所得稅。申請(qǐng)人申明按合同規(guī)定應(yīng)由甲方付__繳納稅金,但是稅務(wù)所認(rèn)為稅金應(yīng)由申請(qǐng)人繳納,堅(jiān)持向其征收,為此雙方發(fā)生爭(zhēng)議。因申請(qǐng)人堅(jiān)持稅金應(yīng)由付__繳納,稅務(wù)所便于19xx年11月x日派人到磚瓦窯場(chǎng),要拉走6萬(wàn)塊磚以物折抵稅款。由于申請(qǐng)人和工人阻攔,磚未被拉走。19xx年12月x日,__鄉(xiāng)稅務(wù)所作出x字(__)第x號(hào)抗稅處罰決定,以抗稅為由對(duì)申請(qǐng)人處以3000元罰款。申請(qǐng)人不服上述處罰決定,理由如下:

__鄉(xiāng)磚瓦窯場(chǎng)本屬集體所有制性質(zhì)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),該企業(yè)19xx年實(shí)行承包后,承包合同中明確規(guī)定由承包人付__負(fù)擔(dān)稅金。付__后來(lái)雖將制磚生產(chǎn)指標(biāo)又轉(zhuǎn)包給申請(qǐng)人,但合同中已明確約定由磚窯場(chǎng)的原承包人付__負(fù)擔(dān)稅金。并且在申請(qǐng)人制磚期間,窯場(chǎng)的產(chǎn)品銷售、財(cái)務(wù)收支等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)仍由付__行使。因而依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》規(guī)定及承包合同的約定,申請(qǐng)人并非納稅義務(wù)人,不應(yīng)承擔(dān)繳納企業(yè)所得稅的義務(wù),不繳納稅款并不屬于杭稅行為。

綜上所述,被申請(qǐng)人的處罰決定是錯(cuò)誤的,極大地?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人特依照《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請(qǐng)人的x字(x)第x號(hào)抗稅處罰決定,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

__縣稅務(wù)局。

申請(qǐng)人_____支__。

20__年x月x日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇六

住址:成都市xx街x廣場(chǎng)x1樓。

法定代表人:xxx職務(wù)董事長(zhǎng)。

被申請(qǐng)人:xxx縣房產(chǎn)管理局。

地址:成都市x縣x街。

法定代表人:王xx、局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復(fù)議。

責(zé)令xx縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

仍以同樣的理由拒絕。

由于“xx綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí),建設(shè)部《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息,單位和個(gè)人可以公開(kāi)查詢,單位和個(gè)人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的.業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢,完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù),拒不履行其法定職責(zé),其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議,請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

此致

xx縣人民政府。

申請(qǐng)人:四川xx物業(yè)管理有限公司法定代表人:xxx。

二〇x年三月十五日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇七

申請(qǐng)理由:

第一本案不具備拆遷裁決必備的前提條件——不是國(guó)有土地上房屋拆遷。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第一條規(guī)定,“為了規(guī)范城市房屋拆遷行政裁決行為,維護(hù)拆遷當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,制定本工作規(guī)程?!边@說(shuō)明《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》制定的`依據(jù)即法源,是《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第二條規(guī)定,“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,因拆遷人與被拆遷人就搬遷期限、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及搬遷過(guò)渡方式、過(guò)渡期限等原因達(dá)不成協(xié)議,當(dāng)事人申請(qǐng)裁決的,適用本規(guī)程?!睋?jù)此,裁決程序的適用,其前提條件也必須是“按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定”?!冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,“在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例。”申請(qǐng)人的房屋,是建在潘家村集體土地上的,因而,其拆遷不能適用《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定,其裁決,亦不能適用《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》。

第二被申請(qǐng)人不具備裁決的主體資格——不是市、縣人民政府城市房屋拆遷管理部門(mén)。

第三裁決缺少法定的依據(jù)——《評(píng)估報(bào)告》和《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。

沒(méi)有《評(píng)估報(bào)告》,沒(méi)有《地房地產(chǎn)專家評(píng)估委員會(huì)鑒定意見(jiàn)》,所謂的補(bǔ)償,就只能是被申請(qǐng)人杜撰的結(jié)果。

第四剝奪了申請(qǐng)人的補(bǔ)償選擇權(quán)。

第五裁決的程序違法。

1、被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第七條規(guī)定,“未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議戶數(shù)較多或比例較高的,房屋拆遷管理部門(mén)在受理裁決申請(qǐng)前,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽(tīng)證?!北景钢?,被申請(qǐng)人在受理裁決申請(qǐng)前,未達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的戶數(shù)較多,而被申請(qǐng)人沒(méi)有依職權(quán)組織聽(tīng)證,程序違法,理應(yīng)予以糾正。

2、被申請(qǐng)人沒(méi)有依法中止裁決程序。

《城市房屋拆遷行政裁決工作規(guī)程》第十二條第一款規(guī)定,“有下列情形之一的,中止裁決并書(shū)面告知當(dāng)事人:裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”。裁決的依據(jù),是《房屋拆遷許可證》合法,而《房屋拆遷許可證》合法的依據(jù)是核發(fā)規(guī)劃許可證的行政行為合法,此前,申請(qǐng)人已經(jīng)就西安市規(guī)劃局核發(fā)規(guī)劃許可證的具體行政行為的合法性提起行政訴訟,請(qǐng)求人民法院依法予以撤銷,現(xiàn)在,該案尚在立案審查過(guò)程中。依據(jù)“裁決需要以相關(guān)裁決或法院判決結(jié)果為依據(jù)的,而相關(guān)案件未結(jié)案的”應(yīng)該中止裁決的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)中止裁決。

綜上所述,依據(jù)《行政復(fù)議法》第二十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,申請(qǐng)人特提出以上復(fù)議請(qǐng)求,請(qǐng)貴廳依法予以支持。

此致

敬禮!

xx年xx月xx日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇八

(原告名稱或者單位名稱)訴______(被告名稱或者單位名稱)______一案,于____年____月____日訴到你院(或向你院提出上訴),現(xiàn)請(qǐng)求撤回起訴(或上訴),其理由如下:______。請(qǐng)予批準(zhǔn)。

原在起訴時(shí)所附送的證據(jù)材料______共____件,請(qǐng)予發(fā)還。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇九

范文一:

法定代理人:[姓名、性別(與申請(qǐng)人關(guān)系)、年齡、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住所。]

法定代表人或主要負(fù)責(zé)人:(姓名、職務(wù)、電話。)

委托代理人:(律師只寫(xiě)其姓名、工作單位和職務(wù)。)

申請(qǐng)人因_________(案由)一案,于_______年_______月______日向你機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,現(xiàn)請(qǐng)求撤回行政復(fù)議申請(qǐng)。

特此申請(qǐng)撤回行政復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)予核準(zhǔn)。

原提起行政復(fù)議申請(qǐng)時(shí)所附送的證據(jù)材料:(寫(xiě)明證據(jù)名稱)共______件,請(qǐng)予發(fā)還。

范文二:

申請(qǐng)人:安________,女,1967年出生,漢族,個(gè)體工商戶,住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號(hào)。

申請(qǐng)人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照決定一案,于2004年3月23日向_______市工商局申請(qǐng)復(fù)議,現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng)。

撤回復(fù)議申請(qǐng)的理由

電表作了抽樣鑒定,鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。______縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的,遂于2004年3月25日向申請(qǐng)人作出道歉說(shuō)明,并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷了原處罰決定,并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人,因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求,請(qǐng)予以審查決定。

申請(qǐng)人:溆浦縣龍王江鄉(xiāng)龍王江村第八村民小組

代表人:舒生唐

被申請(qǐng)人:溆浦縣人民政府

法人代表:謝商成()

第三人:張官后

被申請(qǐng)人于2015年1月20日作出的“溆政處字[2015]第1號(hào)”行政處理決定中的認(rèn)定依據(jù)錯(cuò)誤,從而作出了錯(cuò)誤的處理決定,侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,現(xiàn)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

復(fù)議請(qǐng)求:

1、撤銷溆政處字[2015]第1號(hào)行政處理決定;

2、責(zé)令被申請(qǐng)人或上級(jí)政府按82年頒發(fā)的林權(quán)證對(duì)爭(zhēng)議山重新確權(quán)。 事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人在地名為“涼水井”處有一塊山林權(quán)證編號(hào)為 06723號(hào)的責(zé)任山林,其載明的四至范圍(面向山,下同)為上至“大路”,下至“田”,左至“灣角”,右至“秋1隊(duì)山”。該責(zé)任山的大路以上是邱家灣村一組自留山,自右向左分別劃分給張官后、黃克均、張敦中做自留山。

縣、鄉(xiāng)有關(guān)人員為謀取私利,便以申請(qǐng)人林權(quán)證上載明面積只有一畝為由,將申請(qǐng)人山林大部分?jǐn)嘟o邱家灣村一組張官后,承包人舒生唐便向龍王江鄉(xiāng)政府申請(qǐng)調(diào)處,龍王江鄉(xiāng)政府將此糾紛移交至水東林業(yè)中心站調(diào)處。

邱家灣村書(shū)記張青海叫其叔叔張官后頂名認(rèn)領(lǐng),張官后當(dāng)時(shí)拿不出證據(jù)說(shuō)不要,后在鄉(xiāng)政府鄧清權(quán)、水東中心林業(yè)站王平安的策劃下,張官后愿意頂名認(rèn)領(lǐng),致使發(fā)生山林權(quán)糾紛。

同期,桐木溪鄉(xiāng)板栗坪村八組錯(cuò)誤認(rèn)為該爭(zhēng)議山屬于他們所有,也發(fā)生了糾紛(實(shí)際上板栗坪村八組的山就是填寫(xiě)給張官后名為“涼水井”的那塊責(zé)任山)。王平安在調(diào)處龍王江村八組與邱家灣村一組山林糾紛時(shí),叫舒生唐作證證明該爭(zhēng)議山是桐木溪板栗坪村八組的,待板栗坪八組收到山林租金后與舒生唐平分。舒生唐當(dāng)時(shí)聽(tīng)信了王平安的說(shuō)法,被騙而依從。后王平安又到童光求家里對(duì)童光求說(shuō),你不要同張官后相爭(zhēng)了,你就是將山爭(zhēng)到了,你也分不到多少錢(qián),叫童光求將山讓給張官后,由張官后給童光求補(bǔ)幾千元錢(qián),童光求答應(yīng)了王平安。王平安作局設(shè)騙成功后,偽造了一份龍王江村八組與邱家灣村一組的調(diào)解協(xié)議書(shū),王平安冒充申請(qǐng)人簽名,并上交至溆浦縣山林糾紛辦,過(guò)后不久溆浦縣山林糾紛辦便下發(fā)了溆政林糾字(2015)4號(hào)認(rèn)定書(shū),該文件錯(cuò)誤地將本屬于龍王江村八組的山林即“湘西金礦廠房上邊大灣下邊”的爭(zhēng)議山認(rèn)定給了張官后所有(實(shí)際上該爭(zhēng)議山不屬于板栗坪村八組,而屬于龍王江村八組所有)。

3號(hào)行政裁定,以舒生唐沒(méi)有訴訟主體資格為由駁回起訴。舒生唐不服此裁定上訴至省高院。上訴期間,被申請(qǐng)人工作人員縣法制辦副主任章貽鵬等一伙人采取恐嚇、威脅手段讓村民簽字,偽造撤訴申請(qǐng)書(shū),模仿村民簽名,私刻龍王江八組公章,冒充原告到省高院撤訴,這些動(dòng)作被龍王江八組及時(shí)識(shí)破,撤訴未成。省高院認(rèn)為舒生唐有訴訟主體資格,作出(2015)湘高法林行終字第12號(hào)行政裁定書(shū),撤銷了懷中行初字第3號(hào)行政裁定,指令市中院繼續(xù)審理,但市中院沒(méi)有及時(shí)重新立案,該院林業(yè)庭庭長(zhǎng)曾志剛將案件扣留了幾個(gè)月,直到中院領(lǐng)導(dǎo)追查責(zé)任,撤掉林業(yè)庭由行政庭審理該案。

市中院于2015年11月4日作出(2015)懷中行初字第2號(hào)行政判決書(shū)(該判決書(shū)落款時(shí)間為2015年5月12日,落款日期提前近六個(gè)月),責(zé)令溆浦縣人民政府在三個(gè)月內(nèi)履行法定職責(zé)。

誤?!跋吿镩T(mén)山”是一塊山,而不是一條線。至“溪邊田門(mén)山”和至“小溪邊或小溪邊的田”是兩個(gè)完全不一樣的界線,被申請(qǐng)人沒(méi)有認(rèn)真對(duì)06723號(hào)和107304號(hào)兩份證據(jù)的真實(shí)“四至”作出核實(shí)認(rèn)定,而是憑空臆斷,被申請(qǐng)人更無(wú)視申請(qǐng)人提交的多項(xiàng)證明材料,證明張官后山在大路以上,仍然據(jù)此作出了爭(zhēng)議地屬?gòu)埞俸笏械腻e(cuò)誤認(rèn)定。

2012年12月5日,被申請(qǐng)人以張官后提交新的證據(jù)06597號(hào)林權(quán)證為由,自行撤銷了(2012)溆政處字第2號(hào)行政處理決定。過(guò)后不久被申請(qǐng)人于2012年12月19日作出溆政處字[2012]第4號(hào)行政處理決定書(shū),該決定書(shū)依據(jù)張官后新提交的06597號(hào)林權(quán)證四至范圍來(lái)認(rèn)定,認(rèn)定06597號(hào)林權(quán)證不僅包含了爭(zhēng)議地、張官后的自留山,而且也包含了舒生唐的責(zé)任山及龍王江村八組的水田。被申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)06597號(hào)林權(quán)證進(jìn)行質(zhì)證,而是只聽(tīng)信張官后片面之詞,就此認(rèn)定爭(zhēng)議山歸張官后所有。

爭(zhēng)議雙方都有具體的合法林權(quán)證,雙方的林權(quán)證分屬兩個(gè)不同的村組,根本不存在包含與被包含的關(guān)系。爭(zhēng)議山應(yīng)以雙方具體的林權(quán)證為準(zhǔn)來(lái)做確權(quán)認(rèn)定,而不能以四至不清的06597號(hào)生產(chǎn)隊(duì)總林權(quán)證來(lái)認(rèn)定。

由于被申請(qǐng)人作出的溆政處字[2012]第4號(hào)行政處理決定書(shū),扭曲事實(shí),嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,申請(qǐng)人向懷化市人民政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)。懷化市人民政府在未通知申請(qǐng)人參與的情況下作了調(diào)查,也未對(duì)06597號(hào)林權(quán)證進(jìn)行質(zhì)證,就于2015年12月31日作出懷府復(fù)決字(2015)43號(hào)行政復(fù)議決定。

申請(qǐng)人不服懷府復(fù)決字(2015) 43號(hào)行政復(fù)議決定,向市中院提起行政訴訟,中院將本案移交麻陽(yáng)苗族自治縣人民法院審理。

麻陽(yáng)法院僅以被申請(qǐng)人程序違法為由,于2015年10月14日作出(2015)麻行初字第11號(hào)行政判決書(shū),撤銷溆浦縣人民政府于2012年12月19日作出的溆政處字[2012]第4號(hào)行政處理決定書(shū);責(zé)令溆浦縣人民政府于本判決生效后60日內(nèi)重新作出具體行政行為。但該判決書(shū)對(duì)被申請(qǐng)人作出的溆政處字[2012]第4號(hào)行政處理決定書(shū)中的認(rèn)定依據(jù)仍然采信,實(shí)際是維持了被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤決定。

被申請(qǐng)人于2015年1月20日作出與溆政處字[2012]第2號(hào)和溆政處字[2012]第4號(hào)行政處理決定相同的決定。該行政決定認(rèn)定描述內(nèi)容存在如下幾點(diǎn)明顯錯(cuò)誤:

1、107304號(hào)《社員自留山使用證》四至范圍為上至“峰嶺”,下至“溪邊田門(mén)山”,左“克君山連界”,右至生產(chǎn)隊(duì)山。其下至“溪邊田門(mén)山”,而不是被申訴人認(rèn)為的“下至水田”,也不是到溪邊;其左至“克君山連界”,而不是與龍王江八組山連界,黃克均山在大路以上,張官后山左邊與“克君山連界”,這條連界界線是固定的,張官后山只能下至大路,這與其107304號(hào)林權(quán)證載明下至“溪邊田門(mén)山”相互印證;黃克均107309號(hào)《社員自留山使用證》載明右與“官后山連界”,因黃克均山的右邊是一個(gè)無(wú)爭(zhēng)議的確定界址,與張官后的107304號(hào)《社員自留山使用證》中左與“克君山連界”相互印證。

被申請(qǐng)人沒(méi)有對(duì)下至“溪邊田面山”這個(gè)界址做出正確理解,而是毫無(wú)常識(shí)地將“溪邊田面山”理解成“小溪邊或小溪邊的田”,這是兩個(gè)完全不同的界址。

2、被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人提交的06723號(hào)《山林權(quán)證》載明的“北至邱一隊(duì)

山”描述所指的具體界限不清,無(wú)法確認(rèn)是否涵蓋爭(zhēng)議山,不能作為爭(zhēng)議山的確權(quán)依據(jù)。這是一個(gè)帶有傾向性的假設(shè)認(rèn)定,其假定張官后107304號(hào)林權(quán)證下邊至溪邊或溪邊的田,這樣申請(qǐng)人06723號(hào)林權(quán)證北至“秋1隊(duì)山”才會(huì)是一個(gè)不確定的界限。如果結(jié)合黃克均107309號(hào)林權(quán)證右邊與“官后山連界”和張官后107304號(hào)林權(quán)證左與“克君山連界”這個(gè)確定的界線,申請(qǐng)人的06723號(hào)山林權(quán)證是完全可以包含爭(zhēng)議地的。06723號(hào)林權(quán)證上的北至“秋1隊(duì)山”實(shí)際是至秋家灣村1組張官后的責(zé)任山。

3、被申請(qǐng)人認(rèn)為張官后提交的06597號(hào)《山林權(quán)證》的“左至大溪江邊,下至4隊(duì)長(zhǎng)灣下腳大溪”包含爭(zhēng)議地。該證沒(méi)有經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人質(zhì)證,不能作為認(rèn)定依據(jù)。

4、被申請(qǐng)人認(rèn)為舒生唐曾給桐木溪板栗坪作證證明爭(zhēng)議地屬桐木溪鄉(xiāng)板栗坪八組所有,認(rèn)為其前后主張矛盾。申請(qǐng)人已經(jīng)多次對(duì)作證原因做出了說(shuō)明,也有相關(guān)的證人證言,但被申請(qǐng)人一直沒(méi)有核實(shí)與采信。從王平安偽造調(diào)解協(xié)議、冒充舒生堂簽字也可證明舒生唐是在上當(dāng)受騙的情況下做的證明。

議山按張官后原來(lái)的107304號(hào)證是不屬于張官后所有。

綜上所述,被申請(qǐng)人明知爭(zhēng)議山屬申請(qǐng)人所有,有意不按合法證據(jù)公正的處理糾紛,卻為了庇護(hù)一伙違法人員,掩蓋事實(shí),不惜采取各種權(quán)術(shù)手段糊弄百姓。先是王平安偽造虛假協(xié)議,冒充舒生唐簽名;后是章貽鵬帶隊(duì)采取恐嚇、威脅手段逼村民簽字、私刻龍王江八組公章,冒充申請(qǐng)人前去省高院撤訴;再是被申請(qǐng)人不顧山林糾紛未處理的事實(shí),給張官后違法頒發(fā)了完全包含爭(zhēng)議山的新林權(quán)證,再到后來(lái)給法院請(qǐng)客送禮,影響法院判決的公正;被申請(qǐng)人千方百計(jì)阻攔、拖延、重復(fù)作出相同的處理決定,以維護(hù)自己錯(cuò)誤行政行為。

被申請(qǐng)人所作的溆政處字[2015]第1號(hào)”行政處理決定,沒(méi)有根據(jù)山林權(quán)證的實(shí)際“四至”范圍來(lái)認(rèn)定,而是依據(jù)未質(zhì)證的與爭(zhēng)議山無(wú)關(guān)的一份林權(quán)證來(lái)認(rèn)定,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)人為了維護(hù)其山林所有權(quán),特此申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求撤銷溆政處字[2015]第1號(hào)行政處理決定書(shū),指令溆浦縣人民政府或其上級(jí)政府以06723號(hào)及107304號(hào)山林權(quán)證上載明的“四至”范圍并結(jié)合黃克均107309號(hào)林權(quán)證為依據(jù)重新作出行政處理決定。

此致

懷化市人民政府

申請(qǐng)人:龍王江村第八村民小組

二o一五年三月十八日

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十

申請(qǐng)人李xx,男,漢族,1979年12月21日出生,戶籍安徽省黟縣漁亭鎮(zhèn)汪村行政村李村組,系中山市橫欄鎮(zhèn)尚萊特?zé)麸楇娖鲝S業(yè)主。

被申請(qǐng)人廣東省發(fā)展和改革委員會(huì),地址:廣州市東風(fēng)中路305號(hào)。

法定代表人李妙娟,職務(wù):主任。

復(fù)議請(qǐng)求:

撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

2011年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于xx年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門(mén)要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門(mén)預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目?!?/p>

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門(mén)出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”

然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門(mén)并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。

二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。

《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證?!?/p>

申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。

被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;

2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任

快速充值

車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯(cuò)誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。

五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤

最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

___市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人:__________

____年____月__ __日

申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。 被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;

2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

快速充值

如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-___號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō),如果車(chē)輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫___號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯(cuò)誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。

五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤

最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

___市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人:__________ ____年____月____日

申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。

被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;

2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的.原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-___號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車(chē)輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫___號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯(cuò)誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。

五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤

最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

___市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人:__________

____年____月____日

申請(qǐng)人___,男,____年____月____日出生,漢族,農(nóng)民,住___縣___鎮(zhèn)___村。

被申請(qǐng)人___縣公安交通警察大隊(duì)。

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;

2、依法認(rèn)定___承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送___縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人____年____月____日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

一、___應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人___屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、___未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果___遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此___應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果___熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于___未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,___不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請(qǐng)人在本次事故中無(wú)責(zé)任

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,___應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人___嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車(chē)輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a-___號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的___駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f(shuō),如果車(chē)輛不交給___駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫___號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯(cuò)誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。

五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤

最高人民法院公報(bào)____年第____期和____年第____期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

___市公安交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人:__________

____年____月____日

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十一

申請(qǐng)人:xxx,女,漢族,20xx年5月22日出生,現(xiàn)住遷西縣灑河橋鎮(zhèn)安家峪村。

委托代理人:xxx,北京市京大律師事務(wù)所石家莊分所律師。

被申請(qǐng)人:河北省林業(yè)局。

住所地:石家莊市城角街666號(hào)。

法定代表人:劉鳳廷,任該局副局長(zhǎng)。

撤銷被申請(qǐng)人所作出的遷西縣安家峪明珠鐵選廠征占用林地行政許可。

事實(shí)和理由。

一、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局所作出的征占用林地行政許可行為主要事實(shí)不清、證據(jù)不足。

根據(jù)《占用征用林地審核審批管理辦法》第四條的規(guī)定:"用地單位申請(qǐng)占用、征用林地或者臨時(shí)占用林地,應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《使用林地申請(qǐng)表》,同時(shí)提供下列材料:

(一)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件;

(二)被占用或者被征用林地的權(quán)屬證明材料;

(三)有資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位作出的項(xiàng)目使用林地可行性報(bào)告;

(四)與被占用或者被征用林地的單位簽訂的林地、林木補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)協(xié)議。

而遷西縣明珠鐵選廠提供的材料中,遷西縣人民政府在向河北省林業(yè)局出具《林地權(quán)屬證明》時(shí),不是根據(jù)《林權(quán)證》、《承包合同》等法律文件,而是根據(jù)礦山整合資料,該做法與法相悖。河北省林業(yè)局無(wú)視申請(qǐng)人的陳述和申辯,依據(jù)違法作出的。虛假證明資料實(shí)施行政許可,嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

而事實(shí)上,《林地權(quán)屬證明》中涉及的4.25畝宜林地使用權(quán),該宜林地是申請(qǐng)人與前夫趙明澤離婚時(shí)分得的。(最初是申請(qǐng)人前夫從趙明貴處通過(guò)換樹(shù)以樹(shù)帶地?fù)Q來(lái)的)。遷西縣安家峪明珠鐵選廠采用移花接木的手段,將與征占行為無(wú)關(guān)的漏洞百出的所謂礦山整合資料用于征占地樹(shù)的行政許可申請(qǐng),騙得遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》,而未對(duì)實(shí)際使用權(quán)人進(jìn)行任何補(bǔ)償。河北省林業(yè)局在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料不實(shí)的情況下,對(duì)此不聞不問(wèn),顯系違法施政。

二、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局作出的征占用林地行政許可行為的程序違法。

1、河北省林業(yè)局無(wú)端剝奪利害關(guān)系人查閱聽(tīng)證資料的權(quán)利。

申請(qǐng)人作為利害關(guān)系人被通知參加聽(tīng)證會(huì)后,于聽(tīng)證會(huì)前通過(guò)代理人到河北省林業(yè)局查閱資料。但被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局推三阻四,直到20xx年1月4日下午聽(tīng)證會(huì)正式舉行時(shí),該局仍然沒(méi)有提供相關(guān)資料,(事實(shí)上直到聽(tīng)證會(huì)結(jié)束,河北省林業(yè)局所據(jù)以作出行政許可的資料,申請(qǐng)人仍然沒(méi)有知悉,委托代理人要求查閱和復(fù)制材料時(shí),相關(guān)人員仍舊百般刁難。)如此,表面上是公開(kāi)舉行的聽(tīng)證會(huì),實(shí)際上一直被暗箱操作。程序不公的聽(tīng)證,一開(kāi)始就有為達(dá)目的走過(guò)場(chǎng)之嫌。

2、河北省林業(yè)局省略聽(tīng)證會(huì)質(zhì)證程序的做法嚴(yán)重違反法律規(guī)定。

根據(jù)《林業(yè)行政許可聽(tīng)證辦法》第二十一條規(guī)定:"聽(tīng)證會(huì)按照下列程序進(jìn)行:

(一)查明聽(tīng)證參加人身份;

(二)聽(tīng)證主持人宣讀聽(tīng)證事由、聽(tīng)證人員和聽(tīng)證參加人名單,并宣布聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始;

(三)林業(yè)行政許可事項(xiàng)的審查人員進(jìn)行陳述;

(四)申請(qǐng)人、利害關(guān)系人進(jìn)行陳述;

(五)聽(tīng)證參加人進(jìn)行申辯、質(zhì)證;

(六)聽(tīng)證主持人宣布聽(tīng)證會(huì)結(jié)束。"而河北省在組織行政許可聽(tīng)證過(guò)程中,根本沒(méi)有組織聽(tīng)證申請(qǐng)人對(duì)行政機(jī)關(guān)的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,同時(shí)對(duì)利害關(guān)系人提出的證據(jù)也不聞不問(wèn)。一個(gè)多達(dá)數(shù)十人參加的聽(tīng)證會(huì),僅用了不到一下午的時(shí)間就草草收?qǐng)觯コ藢?duì)與會(huì)人員身份和主持人發(fā)言的時(shí)間,平均每人發(fā)表陳述意見(jiàn)的時(shí)間不足二分鐘。根本沒(méi)有雙方舉證、質(zhì)證的時(shí)間。河北省林業(yè)局還首創(chuàng)了"利害關(guān)系人有委托代理人的,只允許代理人發(fā)言,本人只能旁聽(tīng)"的這樣既不公平又不合理既無(wú)事實(shí)依據(jù)又無(wú)法律依據(jù)的聽(tīng)證發(fā)言模式。這種為趕時(shí)間走程序而實(shí)行的簡(jiǎn)單粗暴的做法顯然是對(duì)公民權(quán)利的漠視和對(duì)百姓利益的罔顧。

3、河北省林業(yè)局對(duì)有問(wèn)題的材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)而未核實(shí)。

根據(jù)《行政許可法》第三十四條的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料,審查方式上是形式審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合的。而河北省林業(yè)局在審核時(shí),只進(jìn)行形式審查,不進(jìn)行實(shí)質(zhì)內(nèi)容核實(shí),客觀上放縱了明珠鐵選廠的弄虛作假行為,也包庇了遷西縣政府出具虛假《林地權(quán)屬證明》的錯(cuò)誤,造成了對(duì)申請(qǐng)人權(quán)益的三次傷害。

如前述,聽(tīng)證會(huì)上,灑河鎮(zhèn)政府、遷西林業(yè)局等機(jī)關(guān)代表均承認(rèn),《林地權(quán)屬證明》是根據(jù)所謂"礦山整合資料"出具的。也就是承認(rèn)《林地權(quán)屬證明》不是按照法律規(guī)定,依據(jù)《林權(quán)證》、《林地承包協(xié)議》等合法有效憑證出具。在此情況下,既然《林地權(quán)屬證明》有違背事實(shí)和法律之嫌,河北省林業(yè)局就應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該材料的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行審核。而該局卻采用了推卸責(zé)任的做法,明知材料有問(wèn)題,依然依據(jù)有問(wèn)題的材料實(shí)施行政許可,該做法顯然過(guò)于官僚主義,顯有"權(quán)為利用、情為權(quán)系、利為官謀"之嫌。

三、被申請(qǐng)人河北省林業(yè)局濫用職權(quán),使具體行政行為嚴(yán)重不當(dāng)。

申請(qǐng)人從聽(tīng)證會(huì)上得知本人享有使用權(quán)的4.25畝宜林地被遷西縣政府的《林地權(quán)屬證明》確定在明珠鐵選廠名下后,十分氣憤,遂依法向唐山市人民政府提出行政復(fù)議,要求撤銷該《林地權(quán)屬證明》,同時(shí)通過(guò)代理人告知河北省林業(yè)局,要求該局停止辦理行政許可,以免錯(cuò)上加錯(cuò)。

但是,河北省林業(yè)局不但故意不停止行政許可事項(xiàng),反而與申請(qǐng)人搶時(shí)間,爭(zhēng)分奪秒突擊為明珠鐵選廠辦理征占用林地許可。

申請(qǐng)人于20xx年1月11日向唐山市政府提出復(fù)議后,河北省林業(yè)局1月13日就以處務(wù)會(huì)通過(guò)行政許可,14日就緊鑼密鼓地讓主管局長(zhǎng)簽批。1月16日,申請(qǐng)人通過(guò)代理人發(fā)律師函要求暫緩發(fā)放行政許可文件,律師一離開(kāi),河北省林業(yè)局就將許可文件郵寄到遷西林業(yè)局。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:民權(quán)不可欺,被申請(qǐng)人違法實(shí)施行政許可的行為嚴(yán)重背離了黨的親民路線,踐踏了法律尊嚴(yán),侵犯申請(qǐng)人和眾多安家峪村百姓的合法權(quán)益,故根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,特向貴政府依法提起行政復(fù)議,請(qǐng)河北省人民政府依法糾正錯(cuò)誤,撤銷違法行為,為民做主!

此致

河北省人民政府。

申請(qǐng)人:xxx。

20xx年1月21日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十二

復(fù)議請(qǐng)求:

撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

20xx年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于xx年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線xx市歧江段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“??發(fā)展改革等部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門(mén)要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門(mén)預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目?!?/p>

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門(mén)出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”

然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門(mén)并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。

二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。

《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證?!?/p>

但xx省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改【xx】788號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。

綜上,被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)

申請(qǐng)人:

年月日

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十三

撤銷被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為。

事實(shí)和理由:

20xx年10月19日,申請(qǐng)人知悉,被申請(qǐng)人于20xx年9月29日作出了《關(guān)于省道s268線xx市歧江段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為,核準(zhǔn)省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目。因該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)包括申請(qǐng)人享有合法使用權(quán)的廠房,故與申請(qǐng)人存在法律上的利害關(guān)系。申請(qǐng)人認(rèn)為該具體行政行為違法、錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項(xiàng)的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預(yù)審核準(zhǔn)立項(xiàng),程序嚴(yán)重違法。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于嚴(yán)格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“??發(fā)展改革等部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)方式告知項(xiàng)目單位開(kāi)展前期工作,項(xiàng)目單位提出用地預(yù)審申請(qǐng)后,國(guó)土資源部門(mén)要依法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目用地進(jìn)行審查。項(xiàng)目建設(shè)單位向發(fā)展改革等部門(mén)申報(bào)核準(zhǔn)或?qū)徟ㄔO(shè)項(xiàng)目時(shí),必須附國(guó)土資源部門(mén)預(yù)審意見(jiàn);沒(méi)有預(yù)審意見(jiàn)或預(yù)審未通過(guò)的,不得核準(zhǔn)或批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目?!?/p>

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國(guó)土資源行政主管部門(mén)出具的項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn);”

然而,被申請(qǐng)人作出粵發(fā)改《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為前,國(guó)土資源行政主管部門(mén)并沒(méi)有出具建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審意見(jiàn),這嚴(yán)重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、城市規(guī)劃意見(jiàn)等核準(zhǔn)立項(xiàng)的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準(zhǔn)暫行辦法》第十條規(guī)定,“項(xiàng)目申請(qǐng)單位向項(xiàng)目核準(zhǔn)機(jī)關(guān)提交申請(qǐng)報(bào)告時(shí),應(yīng)根據(jù)國(guó)家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn);(三)城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn);(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件;”

被申請(qǐng)人作出《關(guān)于省道s268線xx市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的'具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護(hù)行政主管部門(mén)出具的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批意見(jiàn)和城市規(guī)劃行政主管部門(mén)出具的城市規(guī)劃意見(jiàn),屬于程序嚴(yán)重違法。

二、未履行聽(tīng)證也未告知利害關(guān)系人申請(qǐng)聽(tīng)證,違反法定程序。

《中華人民共和國(guó)行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽(tīng)證的事項(xiàng),或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽(tīng)證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng),行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告,并舉行聽(tīng)證?!钡谒氖邨l規(guī)定,“行政許可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利;申請(qǐng)人、利害關(guān)系人在被告知聽(tīng)證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽(tīng)證申請(qǐng)的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十日內(nèi)組織聽(tīng)證?!?/p>

但xx省發(fā)展和改革委員會(huì)作出粵發(fā)改【xx】788號(hào)《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》的具體行政行為時(shí)并沒(méi)有告知利害關(guān)系人享有要求聽(tīng)證的權(quán)利,程序嚴(yán)重違法。

綜上,被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于省道s268線中山市歧江路段改建工程項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告的核準(zhǔn)意見(jiàn)》(粵發(fā)改【xx】788號(hào))的具體行政行為違法、錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。申請(qǐng)人為維護(hù)自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定,向貴處申請(qǐng)行政復(fù)議,望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

此致

敬禮!

中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)。

申請(qǐng)人:

20xx年xx月xx日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十四

被申請(qǐng)人:______市土地管理局,負(fù)責(zé)人:許某職務(wù):書(shū)記。

住址:_______市人民路_____號(hào),電話:_______。

依法撤銷或變更市土地管理局“市字[]號(hào)文,即《關(guān)于對(duì)武未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理決定》。

主要事實(shí)及理由:

武原為水縣鄉(xiāng)村三隊(duì)村民,年元月,根據(jù)國(guó)家關(guān)于對(duì)企業(yè)實(shí)行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)發(fā)展的政策,承包了農(nóng)工商總公司下屬的________機(jī)械廠,出任廠長(zhǎng),承包期為年,后經(jīng)主管部門(mén)和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),依法變更了公司名稱,為有限責(zé)任公司。

原機(jī)械廠面積為平方米,年月日領(lǐng)取了平方米的集體土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭(zhēng)議,故一部分土地憑證沒(méi)有申領(lǐng)。年月日武承包后,依法向縣土地管理局申領(lǐng)了《集體土地建設(shè)用地使用證》,面積為平方米,用途為工業(yè)用地,時(shí)間是年月日。

武出任廠長(zhǎng)后,為使企業(yè)擺脫困境,經(jīng)隊(duì)、村以及農(nóng)工商總公司同意,組建了有限公司。公司因經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大,準(zhǔn)備新建部分廠房,于年月日正式向政府有關(guān)職能部門(mén)提出建房的用地申請(qǐng),隊(duì)上簽署了同意辦理的意見(jiàn),而恰在此時(shí),村上與公司因承包租金問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證,致使建房用地手續(xù)不夠完善。

有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn),起死回生,出租部分土地,以盤(pán)活土地資產(chǎn),從總體上講是符合國(guó)家關(guān)于盤(pán)活土地資產(chǎn)有關(guān)政策的而市土地管理局對(duì)其進(jìn)行的`處理不是“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則,而是不顧客觀實(shí)際和后果,欲將企業(yè)一棍子打死,這有悖法律關(guān)于保護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神,是不適當(dāng)?shù)摹>唧w來(lái)說(shuō),市土地管理局行政決定的不當(dāng)之處主要是:

1.主體錯(cuò)誤。市土地管理局[]號(hào)文的處理對(duì)象是武,而實(shí)際上武只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表,將自然人與法人混為一體。主體錯(cuò)誤,處罰不能成立。

2.適用法律錯(cuò)誤。市土地管理局處理決定第一項(xiàng)處罰依據(jù)是《中華人民共和國(guó)土地管理法》第四十七條,該條文是針對(duì)非法轉(zhuǎn)讓土地,而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理決定第二項(xiàng)是依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》和中共中央中發(fā)[]號(hào)文件的“精神”進(jìn)行處罰,這不符合《行政處罰法》中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政處罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者,中央號(hào)文件下發(fā)后,自治區(qū)黨委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了《關(guān)于貫徹的通知》,中央和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在《通知》中很清楚,即“切實(shí)保護(hù)耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”,而并非土地管理局處理文件第二項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán),并重新安排給.村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù)。

處理決定第二項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán),并重新安排給村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定。第一,繼宏公司法人代表武與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同,合同正在履行中,承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地;第二,《自治區(qū)實(shí)施辦法》第四十一條第四款規(guī)定:“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后,不得隨意改變用途和出讓,嚴(yán)禁買(mǎi)賣(mài)和荒廢。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停止后須將土地歸還集體?!崩^宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而且正在充分利用土地,不應(yīng)重新安排給三隊(duì)使用。

3.查明事實(shí)不清。

(2)建房時(shí)經(jīng)過(guò)了集體土地所有人村和隊(duì)的同意;。

(3)房屋沒(méi)有辦下房產(chǎn)證是因?yàn)榕c村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),不蓋章無(wú)法申辦;。

(4)村將土地使用證原件騙走,導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無(wú)法申辦;。

(6)該地塊余平方米房屋只出租了房屋,而空閑地塊才出租了部分土地,市土地局將出租房屋的行為,按出租土地處理,顯然行政處罰行為不能成立。

4.具體行政行為明顯不當(dāng)。就公司來(lái)說(shuō),使用的土地在其前身機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地,荒廢多年,就連集體租金都沒(méi)法上交,公司盤(pán)活土地資產(chǎn),合理利用,這符合法律有關(guān)規(guī)定。《土地管理法》第7條規(guī)定:“國(guó)有土地可以依法確定給全民所有制單位或者集體所有制單位使用。國(guó)有土地和集體所有的土地可以依法確定給個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人,有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù)?!惫竞侠砝猛恋?,充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利,又是一種義務(wù),如果我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)發(fā)展的形式,這有悖法律立法精神。市土地管理局[]號(hào)文件決定讓公司在日內(nèi)自行拆除平方米的房屋,在第二項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地繼續(xù)出租,聯(lián)營(yíng)建廠,其土地使用權(quán)必須先轉(zhuǎn)權(quán),按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”,這說(shuō)明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的,縣政府土地管理部門(mén)也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必須先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒(méi)有合理性的。自治區(qū)黨委、政府貫徹中共中央11號(hào)文件的《通知》第四點(diǎn)第二段中明確規(guī)定:“對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地,必須在依法查處違法行為后,按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”,而并非要求一律拆除。

綜上所述,綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律,市土地管理局[]號(hào)文件處理決定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,處理明顯不當(dāng),根據(jù)《行政復(fù)議條例》第四十二條第四項(xiàng)的第1、2、5、點(diǎn)的規(guī)定,請(qǐng)求上級(jí)主管部門(mén)依法撤銷或予以變更市土地管理局[]號(hào)文件,以維護(hù)國(guó)家、集體、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人:xxx。

日期:20xx年x月xx日

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十五

性別:男。民族:漢族。出生年月:__。住址:成都市青羊區(qū)寧夏街__號(hào)。

被申請(qǐng)人:__市公安局交通管理局第五分局。

申請(qǐng)事由:申請(qǐng)人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年_月_日在紅星路出具的編號(hào)為_(kāi)_的處罰決定不服,特此提出行政復(fù)議。

事實(shí)與理由:

1、__號(hào)處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛?cè)宋窗匆?guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒(méi)有證據(jù)能證明申請(qǐng)人在當(dāng)時(shí)未系安全帶。并且申請(qǐng)人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

2、__號(hào)處罰決定書(shū)上對(duì)當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式未做詢問(wèn),也未填寫(xiě)該兩欄。由此申請(qǐng)人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

復(fù)議目的與要求:申請(qǐng)人認(rèn)為該處罰決定:

1、證據(jù)不足。

要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的__號(hào)處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對(duì)廣大交警的辛苦工作表示感謝!

此致

敬禮!

__年__月__日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十六

申請(qǐng)人:__,性別:__,出生年月__。

家庭住址:__,聯(lián)系電話:___。

被申請(qǐng)人:__,住址:____。

法定代表人:___,職務(wù):局長(zhǎng)。

事實(shí)和理由:近日,到諸城房管部門(mén)辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,房管部門(mén)以自書(shū)遺囑需公證為由拒絕受理。

一、自書(shū)遺囑,遺囑人死亡后,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,自書(shū)遺囑就生效,因此這份自書(shū)遺囑是一份有效文書(shū)。

二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定:發(fā)生下列情形之一的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在有關(guān)法律文件生效或者事實(shí)發(fā)生后申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記:(四)繼承、受遺贈(zèng);該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個(gè)事實(shí)發(fā)生后就到房管部門(mén)辦理房產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記,無(wú)需自書(shū)遺囑公證。

三、被申請(qǐng)人的《答復(fù)》中提到“其真實(shí)性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”,也就是說(shuō)被申請(qǐng)人對(duì)自書(shū)遺囑真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑,《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定:“申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)登記材料的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé),不得隱瞞真實(shí)情況或者提供虛假材料申請(qǐng)房屋登記?!币簿褪钦f(shuō),自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),房管部門(mén)及登記人員不擔(dān)責(zé)。對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性、合法性、有效性不能保證的情況,《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定,具體如下:“司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、仲裁委員會(huì)發(fā)生法律效力的文件證明當(dāng)事人以隱瞞真實(shí)情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的,房屋登記機(jī)構(gòu)可以撤銷原房屋登記,收回房屋權(quán)屬證書(shū)、登記證明或者公告作廢;申請(qǐng)人提交錯(cuò)誤、虛假的材料申請(qǐng)房屋登記,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任”。《繼承法》第七條也做了相應(yīng)的規(guī)定:“偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的繼承人喪失繼承權(quán)?!?/p>

登記部門(mén)對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性和合法性產(chǎn)生懷疑的,《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書(shū)遺囑”的真實(shí)性和合法性對(duì)申請(qǐng)人詢問(wèn),詢問(wèn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)經(jīng)申請(qǐng)人簽字確認(rèn),并歸檔保留。

四、《答復(fù)》中提到要申請(qǐng)人提交“有效繼承證明”,難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎?你房管部門(mén)怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定:申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,應(yīng)當(dāng)提交“繼承證明”,這個(gè)繼承證明就自書(shū)遺囑,這個(gè)自書(shū)遺囑就是有效的,如果沒(méi)有效,申請(qǐng)人承擔(dān)一切責(zé)任。《房屋登記管理辦法》有明確規(guī)定,無(wú)需你登記部門(mén)和登記人員負(fù)責(zé)。

五、《答復(fù)》中強(qiáng)調(diào)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》尚有效,這個(gè)《通知》的法律效力連“部門(mén)規(guī)章”都稱不上的文件,我們并不否認(rèn)無(wú)效。

(一)、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾。《房屋登記管理辦法》20__年7月1日生效,本辦法并未提出要求“繼承證明”(自書(shū)遺囑)公證。

(二)、按照《行政許可法》的要求,前置許可由法律、行政法規(guī)設(shè)置,部門(mén)規(guī)章無(wú)權(quán)設(shè)置,何況連部門(mén)規(guī)章都不是這個(gè)《通知》更無(wú)權(quán)設(shè)置前置許可。

此致

諸城市人民政府。

申請(qǐng)人:

時(shí)間:

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十七

申請(qǐng)人:xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。

被申請(qǐng)人:xx縣公安交通警察大隊(duì)。

1、依法撤銷被申請(qǐng)人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》;。

2、依法認(rèn)定趙xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;。

3、責(zé)令被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對(duì)肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》,申請(qǐng)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,肇事人趙xx屬于無(wú)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,并且在經(jīng)過(guò)路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、趙xx未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙xx應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果趙xx熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,趙xx不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見(jiàn),致使事故中受傷的申請(qǐng)人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請(qǐng)人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

被申請(qǐng)人僅以申請(qǐng)人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請(qǐng)應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒(méi)有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請(qǐng)人前述分析,趙xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人趙xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無(wú)證上路行駛,即使申請(qǐng)人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請(qǐng)人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無(wú)因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員不準(zhǔn)將車(chē)輛交給沒(méi)有駕駛證的人駕駛。豫a—xx號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員將車(chē)輛交給無(wú)駕駛證的趙xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系。可以說(shuō),如果車(chē)輛不交給趙xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—xx號(hào)桑塔納轎車(chē)的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

因本案中涉及第三人責(zé)任問(wèn)題,因此被申請(qǐng)人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對(duì)應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。

最高人民法院公報(bào)20xx年第5期和20xx年第5期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的說(shuō)明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法告知申請(qǐng)?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請(qǐng)人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對(duì)責(zé)任認(rèn)定不服可以申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議?!吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過(guò)六十日的除外?!钡谒氖l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)?!币虼水?dāng)事人申請(qǐng)重新認(rèn)定即申請(qǐng)行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請(qǐng)人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。

為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無(wú)證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請(qǐng),請(qǐng)查明事實(shí),依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

敬禮!

xx年xx月xx日。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十八

民族:___ 職務(wù):___ 工作單位:_______

住所:_________________ 電話:___

被申請(qǐng)人:名稱:____ 地址:___________ 電話:___

法定代表人:姓名:_________________ 職務(wù):___

案由:因?qū)Γ撸撸撸撸撸撸撸▎挝唬撸撸撸吣辏撸咴拢撸呷眨撸咛?hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。

申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:_________________________

此 致

申請(qǐng)人:_______(蓋章)

法定代表人:_____(簽章)

____年__月__日

附:本申請(qǐng)書(shū)副本___份。

原處理決定書(shū)___份。

其它證明文件___件。

注:申請(qǐng)復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實(shí)不符,適用法律、法規(guī)不正確,處罰處理不當(dāng),程序違法等問(wèn)題。

行政復(fù)議撤訴申請(qǐng)書(shū)篇十九

xx市工商行政管理局:

我公司于20xx年8月17日收到xx縣工商行政管理局對(duì)我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號(hào)行政處罰決定書(shū),處罰決定書(shū)稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價(jià)格銷售22瓶,計(jì)銷售收入9196元,以488元的價(jià)格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計(jì)銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個(gè)字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒(méi)收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無(wú)法接受,特向貴局提出復(fù)議申請(qǐng),其事實(shí)理由如下:

一、我們公司并無(wú)有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個(gè),五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個(gè)生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識(shí),僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個(gè)字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個(gè)客觀的查對(duì)困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨(dú)有五糧液三個(gè)字,我們無(wú)法查驗(yàn),如果說(shuō)侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的失誤,未對(duì)該酒的資料進(jìn)行細(xì)致的查對(duì),才導(dǎo)致了這一問(wèn)題的發(fā)生。

二、粘貼了五糧液三個(gè)字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來(lái)了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個(gè)商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來(lái),堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),積極配合工商部門(mén)的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測(cè)儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠(chéng)的配合,此次因工商部門(mén)查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問(wèn)題,我們才知道有貼五糧液三個(gè)字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。

三、我們公司并未因?yàn)榻?jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”標(biāo)識(shí)的圣酒而額外獲取了高額利潤(rùn),消費(fèi)者也并沒(méi)有因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價(jià)600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識(shí)的'水晶包裝圣酒進(jìn)價(jià)388元,售價(jià)只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進(jìn)價(jià)328元,售價(jià)418元,明顯低于五糧液的價(jià)格,我們經(jīng)營(yíng)五糧液的經(jīng)營(yíng)差價(jià)與經(jīng)營(yíng)粘貼有五糧液標(biāo)識(shí)的圣酒差價(jià)率基本相等,并無(wú)欺蒙顧客的主觀意識(shí),也沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p害。

四、處罰決定書(shū)認(rèn)定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實(shí)有出入,圣酒在湖南上市時(shí)間并不長(zhǎng),最初并無(wú)“五糧液”標(biāo)識(shí),后來(lái)在包裝上增加了“五糧液”三個(gè)字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進(jìn)的酒并沒(méi)有粘貼“五糧液”三個(gè)字,全部銷售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實(shí)上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營(yíng)宗旨是守法經(jīng)營(yíng),顧客至上,所以自公司成立以來(lái),公司始終堅(jiān)持守法經(jīng)營(yíng),為安化縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn),也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u(píng),成為了安化縣掛牌重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)之一,此次經(jīng)營(yíng)粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗(yàn)供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對(duì),才導(dǎo)致這一問(wèn)題的發(fā)生,所幸在社會(huì)上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問(wèn)題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠(chéng)懇接受工商部門(mén)的批評(píng)教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識(shí)的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來(lái)面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強(qiáng)對(duì)業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。

鑒于我公司始終堅(jiān)持顧客至上、守法經(jīng)營(yíng),積極配合和支持工商部門(mén)的工作,又是無(wú)意識(shí)的過(guò)失經(jīng)營(yíng)行為,且無(wú)前科,此次侵權(quán)行為在社會(huì)上造成的影響極小,請(qǐng)求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報(bào)告,當(dāng)否,請(qǐng)審核。

此致

敬禮!

xxx市xxx商業(yè)貿(mào)易有限公司

20xx年8月23日

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/12464378.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔