讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生(通用12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-27 15:53:10
讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生(通用12篇)
時間:2023-11-27 15:53:10     小編:XY字客

無論是學(xué)生還是職場人士,總結(jié)都是必要而重要的??偨Y(jié)要注重邏輯性和條理性,讓讀者能夠清晰地看到事物之間的關(guān)聯(lián)。以下是一些有效應(yīng)對壓力的方法,希望能幫助大家保持心理健康。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇一

法治那是人家的東西??墒侵袊F(xiàn)在也說自己是法治國家了。不過中國的“法治”還是得和“以德治國”結(jié)合起來。這種“以德治國”反映的是什么?就是“禮治”。在未來很長一段時間以內(nèi),真正人人平等的觀念還是無法在中國人當中樹立起來?,F(xiàn)階段的中國,像個怪物,批著老虎的皮,想象自己真的是老虎。

我們可不可以從我們鄉(xiāng)土社會出發(fā),思考鄉(xiāng)土社會進步的道路?這只是一種設(shè)想。

如果說法治代替禮治是一種必然,我們要用勢不可擋的經(jīng)濟發(fā)展來轟炸我們的社會文化嗎?在社會的中心片面強調(diào)經(jīng)濟的時候,其他社會矛盾必然無法緩解。發(fā)展生產(chǎn)力、提高經(jīng)濟效益并不能解決問題,也許帶來了更多其他方面的恐懼。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇二

鄉(xiāng)下人沒有見過城里的世面,不明白怎樣應(yīng)付汽車,在馬路上聽見背后汽車連續(xù)的按喇叭,慌了手腳,東避也不是,西躲又不是,不知道“靠左邊走”或“靠右邊走”。所以,鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是“愚”的。城里人到了鄉(xiāng)下,連狗都不會趕,冒充內(nèi)行的城里小姐對著苞谷說:“今年麥子長得這么高”。于是乎,可以說,城里人也是愚的。所以,費老說:愚與非愚,是知識問題,而不是智力問題。

費老在書中最后一篇文章“從欲望到需要”的末尾又寫到:“在現(xiàn)代社會里知識即是權(quán)力,因為在這種社會里生活的人要依他們的需要去作計劃。從知識里得來的權(quán)力是我所稱的時勢權(quán)力?!?/p>

這讓我想到了我們現(xiàn)在常說的“知識改變命運”這樣一句話??墒牵覀兛吹?,在當今的中國,隨著貧富差距的日益拉大,地區(qū)之間教育資源分配不公,多少農(nóng)村孩子由于沒有財力而失去了接受高等教育的機會,失去了去“見世面”的機遇。這導(dǎo)致他們終生都要生活在社會的底層,日復(fù)一日從事重復(fù)的體力勞動。而更為嚴重的事實是,隨著大學(xué)生就業(yè)難的日益加劇,新讀書無用論又重新在農(nóng)村抬頭,“不上大學(xué)一輩子受窮,上了大學(xué)馬上就受窮”這樣的話已在農(nóng)村開始流傳。

我們不禁要問,知識還能改變命運嗎?在當今中國,知識還能帶來權(quán)力嗎?究竟是我們錯了,還是社會錯了?愚與非愚,或許既不是智力問題也不是“知識問題”,而變成了一個純粹的“權(quán)力問題”。

費老在“再論文字下鄉(xiāng)”一文的最后說:“這種鄉(xiāng)土社會,在面對面的親密接觸中,在反覆地在同一生活定型中生活的人們,并不是愚到字都不認得,而是沒有用字來幫助他們在社會中生活的需要。我同時也等于說,如果中國社會鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)。”

而當代的中國,已經(jīng)發(fā)生了而且還正在發(fā)生著翻天覆地的變化。這種“變化”,正是費老文章里所提及的“變化”。

一個人在社會中所接受的觀念,所學(xué)到的知識,尤其是無形的道德規(guī)范及道德觀念,都是在同一社會中生存的前代人的共同社會經(jīng)驗,是整個社會世代相承的共同的文化取向??墒牵敶闹袊鴰浊甑陌l(fā)展改變,還不如這短短幾十年的變化。翻天覆地的改變,讓生活在其中的人們,應(yīng)接不暇。日新月異的社會風(fēng)氣,既讓人新鮮又讓人感覺透不過氣來。我們前輩的社會經(jīng)驗已經(jīng)無法讓我們拿來去適應(yīng)社會的急速變化。上文提到的“知識是否還能改變命運”其實也正是這種急速變化的大潮給我們帶來的困惑之一。

所以,我想說,我們不僅需要文字下鄉(xiāng),更需要思想啟蒙。文字下鄉(xiāng)是前提,思想啟蒙是目的。知識或許不能改變命運,但沒有知識是一定改變不了命運的。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇三

關(guān)于婚姻、家庭制度,費老在另一本書《生育制度》里有著更為深刻的闡述。在這里我只就《鄉(xiāng)土中國》里的這兩篇文章來簡單的談一下我的收獲。

費老在“家族”一文中提到:“在西洋家庭團體中,夫婦是主軸,夫婦共同經(jīng)營生育事務(wù),子女在這團體中是配角,他們長成了就離開這團體。在他們,政治、經(jīng)濟、宗教等功能有其他團體來擔(dān)負,不在家庭的分內(nèi)。夫婦成為主軸,兩性之間的感情是凝合的力量。兩性感情的發(fā)展,使他們的家庭成了獲取生活上安慰的中心。而在我們的鄉(xiāng)土社會中,家的性質(zhì)在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。配軸雖則和主軸一樣并不是臨時性的,但是這兩軸卻都被事業(yè)的需要而排斥了普通的感情?!?/p>

在“男女有別”一文中提到:“從社會關(guān)系上說感情是具有破壞和創(chuàng)造作用的。感情的激動改變了原有的關(guān)系。這也就是說,如果要維持著固定的社會關(guān)系,就得避免感情的激動。其實,感情的淡漠是穩(wěn)定的社會關(guān)系的一種表示?!?/p>

我們知道,反對封建禮教的中最重要的一條理由就是爭取婚姻自由,無數(shù)的文學(xué)作品中也都表達了對封建社會限制男女感情、遏制婚姻自由的控訴。通過費老的文章,讓我明白了為何封建社會要控制男女自由結(jié)合,這是因為:穩(wěn)定社會關(guān)系的力量,不是感情,而是了解。社會秩序范圍著個性,為了秩序的維持,一切足以引起破壞秩序的要素都被遏制著。在鄉(xiāng)土社會,男女之間的結(jié)合并不簡簡單單是兩個人的事情,而是兩個家族的一種結(jié)合。中國的家是一個事業(yè)組織,一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮。求效率就得講紀律;紀律排斥私情的寬容。

但是當今中國,隨著西方思想的沖擊和社會經(jīng)濟關(guān)系的的發(fā)展,鄉(xiāng)土社會結(jié)構(gòu)已被打破,我們正經(jīng)歷著從鄉(xiāng)土社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變,隨著大家族的瓦解,小家庭成了社會的最基本組成單元,傳統(tǒng)的擇偶方式已不再適應(yīng)現(xiàn)在社會的變化??墒?,我們也并沒有完全走出傳統(tǒng)觀念的影響,與西方重視的只是兩個人之間的愛是否開心,而不在乎家庭、婚事等的束縛相比。我國卻是什么都要面面俱到。想要門當戶對的理性,想要兩個人的愛情合適,也想要一見鐘情的浪漫。盡管現(xiàn)代人接受了新的觀念,對于婚戀也不再是以前的保守態(tài)度,但是一旦涉及到婚姻,作為父母就一定會出來干涉。每個人都會受到盤根錯節(jié)的傳統(tǒng)觀念的束縛,瞻前顧后,導(dǎo)致了擇偶難度越來越高?!?/p>

當今的年輕人,正是在傳統(tǒng)觀念束縛和新思想的沖擊下艱難前行。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇四

《鄉(xiāng)土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統(tǒng)文化的社會學(xué)層面的解析?!多l(xiāng)土中國》談?wù)摿嗣褡鍤v史、文化對個人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠的影響仍然是對中國人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能說是完全消解。而這對于市場經(jīng)濟的發(fā)展、現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。

根據(jù)自身的理解,本書的第一篇介紹的是背景,描述了中國的鄉(xiāng)土本色,也就是中國的特殊性。何為鄉(xiāng)土中國,它的特殊性是什么?本篇寫得非常透徹。比如,作者說中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,沒讀過本書的人或許以為這土氣是貶義詞,但是,其實正是因為靠土地謀生的理想使鄉(xiāng)土社會是那么的穩(wěn)定,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。費先生也順便比較鄉(xiāng)土中國和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時,村落里面大家都是特別熟悉,就成了沒有陌生人的社會。

在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視的是信用而不是法律。當然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,“土氣”就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

第二三部分主要介紹了文字在鄉(xiāng)土中的不適應(yīng)性,在《鄉(xiāng)土中國》一書里面他所討論的問題里面很大程度上認為鄉(xiāng)村社會是不需要文字的,經(jīng)驗的傳播往往是手把手地教,在一個地區(qū)住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什么理論、什么創(chuàng)新。當然先生在這兩篇文章里面分析很多,也很深刻。

第四到七主要介紹差序格局對于私人道德、家族甚至男女關(guān)系的影響。什么是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的那一點是自己,其余的就是按遠近程度來劃分。對于中國人自私,沒有公德心的論調(diào)很多,但是先生在里面把這個問題做了一個梳理,他發(fā)現(xiàn)中國人之所以與西方人不一樣,就在于人我劃分的基礎(chǔ)不一樣。西方人是什么樣子呢?是團體。團體內(nèi)外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個人都不認識你??梢哉f我們的網(wǎng)絡(luò)是以自己為中心,結(jié)果就造成了沒有一個人和你的網(wǎng)絡(luò)是一樣的。平等,一是神對每個個人的公道。差序格局中道德體系的出發(fā)點最主要的是“一切皆以修身為本”,在這個意義上說,差序格局中并沒有一個超乎私人關(guān)系的道德觀念,這種超己的觀念必須在團體格局中才能發(fā)生。孝、悌、忠、信都是私人關(guān)系中的道德要素。

這樣說的話,我就可以理解為什么西方一些國家政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權(quán)利,更強調(diào)公平了。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇五

看完本書,我感慨最深的就是中國司法中的潛規(guī)則。作為一名學(xué)法人員,我一直是以法條至上,盡管我也深知我國的法律并不能解決所有問題,但我依然是堅信只要嚴格遵循法條就能解決社會中的大多數(shù)糾紛,法官的審判就是適用法律,解釋法律以解決糾紛。但是,本書卻顛覆了我一直以來的觀念,原來不是僅僅適用法律就可以,司法中存在著許多潛規(guī)則,即使法官毫無偏差的適用法律,形成判決,仍不能解決糾紛。典型例子就是四川省敘永縣龍湫澄的萬次申訴,這場案例耗費了當事人,法院無數(shù)的資源卻仍沒有得到妥善的解決。

法律上的公平并不是當事人的公平,這兩種公平理念的偏差,就需要法官的第二忠誠來加以協(xié)調(diào)。就如第一章的拿起財產(chǎn)侵權(quán)案例中,因為是小王是本村村長的兒子而加以偏袒的做法的確是有違公平,但是在鄉(xiāng)村農(nóng)民的觀念中,這種偏袒是合理的,在雙方力量對比懸殊的情況下,是沒有真正的公平可言的,適當?shù)耐俗屖潜仨毜摹?/p>

我覺得本書令我尤為震撼的是第三第四章,一個城里法官的鄉(xiāng)下父親在錢權(quán)交易中影響司法判決的案例及檢察院的一起玩忽職守案的誕生與偵查過程讓我看到了原來司法還可以這樣被濫用這樣被操作。我覺得造成這種司法腐敗的一個重要原因就是我們的制度設(shè)計對人性的要求太高。我國法律制度設(shè)計的人性基礎(chǔ)是法律人,然而,經(jīng)濟人是存在于社會生活的各個方面的,任何時候任何人都有謀取自己利益最大化的趨勢。在案例中法官和檢察院都經(jīng)過案件巧妙的處理使得自己的利益最大化和風(fēng)險最小化,可以說經(jīng)過這種精妙的案件處理,使得徇私枉法也是在法律的框架內(nèi),即使日后被查處,也是很難找到證據(jù)證明法官和檢察院的責(zé)任,很多情況下當事人可以歸咎于辦案能力不足。作者在這之后都會分析到這些法官和檢察機關(guān)的面臨的財政危機是徇私枉法的動機,想想一個貧窮的人,在風(fēng)險低收益高還稱不上違法的事情面前,真的能不為所動的,不說是圣人,起碼也是道德高尚的人。

這其中還可以深刻的反映出不論在中國,不論是普通民眾還是法律人,都對法律的信仰不足。中國的司法狀況也讓人無從有信心。法院和法官的地位低下,比不上同級的公安局長,法院的經(jīng)費由政府財政部撥款,經(jīng)濟地位不獨立,行政機關(guān)用行政權(quán)力影響司法等等,這些都是在中國人人都心知肚明的潛規(guī)則。就如書中的那位有多年行政訴訟案件審判經(jīng)驗的法官,在自己的權(quán)利受到行政機關(guān)的侵害時,也不去訴諸司法途徑解決,而是暗中尋找機會。作為行政訴訟案件的審判法官的林某可以說是社會中的法律精英,但遇到了行政人員侵權(quán)行為,也不會去訴諸于法律來解決,其緣由主要就在司法耗費的巨大成本,但我想也還有對我國法律制度不夠信任的因素。試想,一個國家的法官如果都不信任法律,那這個國家的`法律危機是何其嚴峻。

讓我們重新思考這樣一個問題,在中國什么是法律?在我國立法機關(guān)是各級人大,理論上說,法律是人民普遍意志的體現(xiàn),是人民妥協(xié)的產(chǎn)物。因而,依法辦事是對人民最大的妥協(xié)。我們有時也許會陷入這樣的一種誤區(qū),對當事人的妥協(xié)是對人民的妥協(xié),然而,當事人僅僅是個人,怎能代表人民而要求法外施恩呢?其次,我覺得一味的調(diào)解并不是法院的責(zé)任。第二章里心審判方式中有這樣的描述,里心審判庭的法官常常為了調(diào)解雙方當事人的糾紛而奔波往返數(shù)次,當然其精神是可敬的,但卻沒有什么推廣的可能。而且,在我看來,調(diào)解并不是法院的工作,調(diào)解是人民調(diào)解員的工作,一個案件訴諸法院,就是當事人自身調(diào)解不成,法院在其中適當?shù)恼{(diào)解在先是必須的,然而調(diào)解不成,就該以判決來解決。在每個案件中,我覺得里心審判庭的法官更像是扮演著人民調(diào)解員和仲裁員的角色。再次,社會輿論并不代表人民意志,法院的圣經(jīng)是法律而不是民意。書中披麻戴孝與司法判決這一章節(jié)中,揭露了一起故意殺人案二審改判背后的隱曲。毫無疑問,當時的社會現(xiàn)實下二審法院的不改判決定是對法院自身最有利的選擇,卻可能以犯罪人的生命為代價。我不得不說中國的法院太軟弱了,司法的判決不僅受行政機關(guān)的影響,甚至受到媒體輿論,民意的影響。民意只與激情有關(guān)而與理性無緣,讓激情的民意來影響司法判決,法律的權(quán)威何在?最后,如果說鄉(xiāng)土化的司法適用于農(nóng)村這樣的熟人社會,西方化的司法適用于城市這樣的陌生人社會,那么隨著我國城市化的進程,盡管路途遙遠,但法律至上的理念定會逐漸深入人心。

本書無可爭議是本不可多得的好書,給了讀者很多啟發(fā),提出了許多值得深入探討的問題,希望這些問題能夠得到中國各界人士的關(guān)注,討論和研究,以期在不久的將來能夠得到解決。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇六

鄉(xiāng)土,一個樸實無華而又牽動著無數(shù)游子之心的名詞,曾觸發(fā)了多少人的鄉(xiāng)思與情愫。讀費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,沒有華麗的詞藻、生動的描述,卻構(gòu)建出中國社會特有的鄉(xiāng)土倫理體系,將我國社會學(xué)的理論推向高峰。

費孝通先生能寫出如此巨著,與他的社區(qū)研究是分不開的。1935年暑假,他到廣西大瑤山進行體質(zhì)調(diào)研,從花藍瑤的基本社會細胞家庭為出發(fā)點,把他們的政治、經(jīng)濟各方面生活作為一個系統(tǒng)進行了敘述。除此之外,他還到國內(nèi)外許多鄉(xiāng)村進行實地考察?!多l(xiāng)土中國》反映了費先生學(xué)貫中西的深厚功底和發(fā)展中國社會學(xué)的勇氣。

從基層上看,中國社會是鄉(xiāng)土性的。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普遍的謀生方法,土就是他們的命根。

作者初次出國時,他的奶奶偷偷地把一包用紅紙裹著的東西塞在箱子底下。后來,他奶奶又避了人和他說,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包住的東西煮一點湯喝,那是一包灶上的泥土,“土”在我們這種文化里所占和所應(yīng)當占的地位多么重要。

鄉(xiāng)土社會是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,這是“上氣”的一種特色,因為只有直接有賴于泥土的生活才會像植物一般地在一個地方生下根。這些在一個小地方生了根的人,才能在悠長的時間中,從容地去摸熟每個人的生活,像母親對于她的兒女一般。

我讀《論語》時,孔子的弟子問孝,孔子并沒有抽象地加以說明,而是列舉具體行為,因人而異地答復(fù)了他的學(xué)生。無違、恭敬、和顏悅色,最后甚至歸結(jié)到心安二字。做子女的得在日常接觸中去摸熟父母的性格,然后孝敬父母,做到自己心安,這說明了鄉(xiāng)土社會中人與人相處的基本辦法。

《鄉(xiāng)土中國》所探討的中國社會特有的鄉(xiāng)土倫理體系,展現(xiàn)了濃厚的鄉(xiāng)土本色,其中所體現(xiàn)的社會道德,使人讀后仍掩卷三思、唏噓不已。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇七

忽然想起了最近看的《鄉(xiāng)土中國》。之所以從心底里漫出對這般生活的親近感,或許是因為我們都是土地的孩子,雖然許多人已扎根在了城市,但我們的祖先,在某個時代必然地直接受土地的哺育,進行著泥土的創(chuàng)作——由此我們對“淳樸”有著發(fā)于本心的向往。

在時間線上,我們是社會歷史的后來者。我們曾經(jīng)的社會被定義為“人治”的社會,而西方是“法治”的社會,現(xiàn)今我們也進入了“法治”社會時期;我們的文化曾傾向于阿波羅式的秩序性文化,除法家外,其他派系的哲學(xué)家、思想家都主張“人類社會的黃金時代在過去而不在將來”,故孔子“言必稱堯舜”,故不同時期的統(tǒng)治者總不約而同地致力于統(tǒng)一思想、加強統(tǒng)治,而今我們的文化更傾向于浮士德式的創(chuàng)造性文化——“沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服”,前途是創(chuàng)造性的過程,社會關(guān)系的特質(zhì)不再在于維持穩(wěn)定和保證長久,而在于不斷的打破、重建。

城市的步伐是現(xiàn)代化的,它是社會趨勢的引領(lǐng)者,而鄉(xiāng)村在被同化的同時,還對傳統(tǒng)社會的“禮治”和“秩序”有所堅持。難以辯說哪一方是好的,但從我個人的角度而言,我對傳統(tǒng)社會、鄉(xiāng)村社會更加親近,在我看來,現(xiàn)代社會只是“個人有溫度”的社會,而傳統(tǒng)社會和鄉(xiāng)村社會才是“群體有溫度”的社會。

城里人是沒有鄰居的,這是生活中常常聽到的感慨——并非隔壁真的沒有住人,只是人情淡薄以至于此鄰居不再有“遠親不近鄰”中的“鄰”的意味了。農(nóng)民孤立地生活在小聚落里,可以安于一畝三分地,“生于斯,長于斯,老死于斯”,彼此熟悉而守望相助,城市居民卻因為看到了太多而產(chǎn)生了追逐的欲望,大多城市居民,究其一生都在為了財富、名譽和地位奮斗,沒有時間和精力分給非“己”之人,難以互相信賴,不愿亦不敢輕易表達善意。

我以為,如果終極目的只是為了“追求幸?!?,為什么不互相給予幸福?漫漫追逐中苦總是多于甜的,內(nèi)心的安寧和知足的品質(zhì)才最是珍貴。知止不殆,方可長久。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇八

對于誤解的進一步闡釋:下面我要討論幾個字,這幾個字,是我們習(xí)以為常的,卻恰恰是錯誤的理解,在這本書中,得到了正確的糾正。

1.愚

我們不可否認的是,大多數(shù)的城市人都認為鄉(xiāng)下人“愚”。但這個愚字在本書解釋,和我們所想?yún)s是大相徑庭。

如果我們仔細回想對于鄉(xiāng)下人的看法無非是幾點:不識字,沒文化,木訥,傻笨。

我們先說不識字,字本身就是一種語言上的表達,語言間接的承接在紙這一種媒介上。通過紙張來傳遞信息,但對于生活在鄉(xiāng)土的人來說,我們之前已經(jīng)提到,在一個環(huán)境中,生老病死都在一個相當?shù)姆€(wěn)定的環(huán)境中生活的人,本身對于周邊的事情就已經(jīng)相當熟悉,人們的肢體、動作,甚至是一個眼神的交流就可以達到交流的目的,我們看一些名人的演講,不難發(fā)現(xiàn),豐富的肢體語言更具有說服力,在鄉(xiāng)土社會,人們之間的交流,要比冷冰冰的文字更加豐富,那么文字對于鄉(xiāng)土來說,意義并不大。對于文化,我們所認為的,或許是課本上的知識,或者對于社會價值觀世界觀的了解,但對于鄉(xiāng)下人來說,他們也有自己的文化,那就是土地的文化,莊家何時種,何時收,螞蟻搬家的意義,都是文化。所以,我們不能說鄉(xiāng)下人沒有文化,只能說成長的環(huán)境不一樣,接受的文化載體不一樣而已。

那么木訥和傻笨就好解釋了,鄉(xiāng)下人看到汽車高速駛來,會嚇得驚慌失措,城市人在田間遇到一只巨大的老鼠也會嚇得驚慌失措。城市的孩子接受課本上的知識比鄉(xiāng)下的孩子快很多,并不是因為城市的孩子聰明,而是他從小就接觸文字,知識,當把城市的孩子放在山野之中,他們捉螞蚱,割麥子的速度卻比鄉(xiāng)下孩子慢的多,所以,并不是鄉(xiāng)下人木訥、笨,而是接觸的事物不同。

講到這里我發(fā)現(xiàn),原來城市人嘲笑鄉(xiāng)下人的愚,僅僅是生活的環(huán)境和習(xí)慣不同罷了,而并不是與生俱來的差異。

2.禮

對于禮,本書的內(nèi)容,徹底的改變了我的觀點。

在闡述禮字的意義的之前,我想到了上周遇到的一個同事,她領(lǐng)著孩子偶然在街上看到我,我們在客套的同時,她的孩子說了聲叔叔好,而我本能的夸孩子懂禮貌。這本是件稀松平常的事情,但我們仔細分析孩子的行為,會發(fā)現(xiàn)一些不同。首先這個禮貌,到底出自哪里?孩子說叔叔好的時候,他是真心的祝愿我好么?我回想我的童年,或許對于絕大部分孩子,答案是否定的,他說出這句話并不是發(fā)自內(nèi)心本能的意愿,而這多數(shù)來自父母的教育,告訴他們這么說會有禮貌,而禮貌對于孩子來說,是一種夸贊,甚至表現(xiàn)的好會得到更多的獎勵。在孩子眼中,問好更多是來自于外界的告知。那么這個禮字的意義就出來了,其實禮就是一種約定俗稱的習(xí)慣,就像我們平時吃飯要用筷子,朋友結(jié)婚要去送紅包一樣。那么大多數(shù)的禮其實并不涉及道德,而是一種約定俗成的習(xí)慣,僅此而已。

在封建社會,每到大戰(zhàn)在即,都需要占卜,祭祀,有些祭祀不僅需要一些復(fù)雜的儀式,還需要一些牲畜,甚至是活人獻祭,這種行為是一種禮,女人要遵循三綱五常,裹腳,清朝人都需要留辮子,這也是一種禮。而這些曾經(jīng)理所當然的禮,在我們現(xiàn)代人看來卻是惡劣的。在遠古時代,人們在長時間的摸索中,發(fā)現(xiàn)某種行為可以改變某些事情,當這件事發(fā)生時,那么就需要這種行為來去處理,長時間的處理和不斷的改進逐漸形成一種經(jīng)驗,經(jīng)驗代代相傳,就變成了禮。所以中國是一個禮儀之邦,而禮儀之邦翻譯過來其實就是規(guī)矩之邦。

所以,禮只能代表我們在這片土地里生活的時間綿長,文化久遠,而并不能說明我們的道德就比其他族群高尚,科技發(fā)達,或者,比其他民族高人一等。

3.孝

孝一直是我們中國自古以來就高度提倡的一種品質(zhì),孝字多在孩子和父母之間產(chǎn)生的一系列行為。那么,孝到底是什么呢?孔子提倡孝,對每個學(xué)生用實際的例子來解釋,然而并沒有抽象的定義。在眾多的解釋中,最后甚至歸結(jié)為心安兩個字,在費孝通老先生看來,孝其實是子女在日常接觸中摸熟父母的性格,然后承接他們的歡,做到自己的心安。在我看來,這恰恰承接了禮字,是一種人與人之間交流相處的基本方式。在對待父母的行為中進一步的演化。所以,孝更多的時候是自己的行為,承接父母的同時,圖自己的心安。那么,如果一個人很孝順,雖然會瞬間提升此人在我們心中的好感,因為他懂禮,懂規(guī)矩。但是要記住,一個奸臣可以孝,一個惡霸也可以孝,我們往往會混淆這一點,上述的討論我們知道,禮字只是一種習(xí)慣和規(guī)矩,并不能判斷一個人的具體品質(zhì)和行為的好壞。所以一個人很孝順,單憑這一點,我們不能武斷的去定義他的品行,而是需要更多因素去評判。

結(jié)語

此書還有大量的觀點沒有闡述,我只是將一些比較重要的觀點解釋了一下,或許有不當?shù)牡胤綒g迎指正。短短一百頁的書,費孝通先生詳細的分析了鄉(xiāng)土中國的社會習(xí)慣和人文,為我的很多行為習(xí)慣重新下了定義,尋到了本質(zhì)。感興趣的朋友可以詳細看一下這本《鄉(xiāng)土中國》。相信你看完此書后,面對當今社會的種種行為會有一種全新的角度去審視。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇九

最近費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》火了,各學(xué)校競相推薦閱讀,成為語文閱讀與社會研究的必備之作。俺也在響應(yīng)學(xué)校“同讀一本書”的號召下,連忙去圖書館借閱,生怕去晚了被借沒了。本以為是一本很厚的書集,結(jié)果一看是一本薄薄的小冊子,里面記載了費孝通先生的十四篇關(guān)于中國鄉(xiāng)村社會的研究文章。

讀完《家族》篇,我真心佩服費先生對中國社會“家”的獨到而精辟的見解。很顯然,費孝通先生的《家族》更具學(xué)術(shù)性,但我卻嘗試從文學(xué)性的角度對中國的家庭、家族、家國情懷發(fā)表一些看法。

中國,一個具有五千年歷史且為世界上碩果僅存的文明古國。當古埃及、古巴比倫、古印度幾大文明古國相繼消亡時,中華民族依然屹立在世界民族之林,而且越發(fā)強盛,得益于獨具魅力和強大生命力的中華文明。歷史上,中國也遭受過幾次外族入侵,不但中華文明沒有消亡,反而外來文明被同化,足以證明中華文明強大的生命力。在我看來,中華文明之所以牢不可摧,最關(guān)鍵的是有中國傳統(tǒng)的家庭、家族、家國情懷和文化認同。

家庭、家族是以婚姻、血緣等關(guān)系為基礎(chǔ)形成的親屬群體,是社會的基本單位。家庭與家族的不同,大概是人數(shù)與規(guī)模的差異。一般說來家族是由有著婚姻和血緣關(guān)系的多個家庭組成。中國人是特別重視家庭的,家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,親人關(guān)系融洽、血濃于水,這也是中國社會長期穩(wěn)定的基礎(chǔ)。由家庭組成的家族,構(gòu)成了中國的親人網(wǎng)絡(luò),逐漸形成姓氏文化、家譜文化等家族文化。家族文化的形成有助于中國人尋根問祖和傳統(tǒng)文化繼承,以致于中華古老文明代代相傳,并在人們之間產(chǎn)生文化上的認同和共鳴。

家國,就是國家,中國人習(xí)慣以國為家。在中國人眼里家庭是小家,國家是大家,千千萬萬個家庭組成一個共同的家——國家。中國是多民族國家,56個民族,漢族是主體,占人口百分之九十,漢文化為主流文化。在漫長的歷史長河中,各民族交往、融合形成了一個民族大家庭,那就是中華民族。近現(xiàn)代,經(jīng)過鴉片戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭幾大戰(zhàn)爭的洗禮,中華民族從此站起來了,也更加團結(jié)了,從此,家國情懷在中國人心中更刻骨銘心。

說到家庭,世界上沒有哪個國家的人,像中國人那樣戀家、顧家,為了家庭付出全部心血。中國人把幾世同堂、兒孫滿堂看著是無比榮耀。儒家文化深刻影響中國人,其核心思想為:“忠、孝、悌、勇、仁、義、禮、智、信”。孝敬老人,關(guān)愛弱小,誠信友善、心系集體、忠于國家是中華民族的價值取向和行為標準。

一首《?;丶铱纯础烦隽藝说男穆暎隽巳藗儗业臏剀?、親人團聚愿景的渴望,引起了極大的共鳴。改革開放以來,我國人口流動極大,每逢春節(jié),為了與家人團聚,數(shù)以億計的農(nóng)民工返鄉(xiāng)回家,那場面蔚為壯觀。很多西方人很不理作文解,為了一餐年夜飯,中國人可以在車站等上幾天幾夜;為什么每逢春節(jié),中國人都要回家,而且必須回家。因為,在西方人心里,永遠不懂中國人對家的眷戀、對親人思念的情感。

歐美國家的人,與中國人思想差異巨大,他們更追求自我,遇事強調(diào)個人而非集體,自由、獨立、平等是他們的核心價值觀。這些國家的家庭,夫妻之間財務(wù)獨立,互不干涉,生活開銷彼此分得很清楚,就算是去下館子,也各付各的賬,美其名曰:aa制。夫妻之間不像是一家人,更像搭伙過日子。父母和子女之間也相對獨立,子女成年之后,就像羽翼豐滿的鳥兒飛出了巢穴,很少再回家看望父母。中國人“養(yǎng)兒防老”,西方社會子女靠不住,所以老人寧愿去養(yǎng)老院。因此,很多國家大力鼓勵生育,但效果甚微,不單是養(yǎng)育成本高的原因,應(yīng)該還有其他更深層次的原因吧。長期以來,在歐美國家流行不婚不育,丁克到底的反傳統(tǒng)、反社會潮流。

歐美這種家庭觀念淡薄,親人之間的疏遠,在經(jīng)濟發(fā)展程度高的情況下,社會還算穩(wěn)定,如果遇到經(jīng)濟衰落、民生凋敝時,社會就會動蕩,國家就會不穩(wěn)。只有中華民族才真正懂得:家庭團結(jié),則社會安定;社會安定,則國家穩(wěn)定。

中華民族就是在這種思想影響下,形成了富有生命力的中華民族精神——集體主義、家國天下精神。這種精神強調(diào)個人服從集體、集體服從國家。2020年抗擊新冠疫情中,這種精神在中國體現(xiàn)得淋漓盡致。政府一聲號令,全國人民積極響應(yīng),支援重疫區(qū),蝸居家中,嚴厲防范,絕不給國家添堵。一個十四億多人口的大國,能全國步調(diào)一致,保持對政府的政策高度信任和支持,震驚全世界。反觀歐美國家,在新冠疫情異常嚴重情況下,還在為所謂的自由、人權(quán)游行抗議政府的隔離政策。生命都沒了,還談什么自由、人權(quán),殊不知活著才是最大的人權(quán),是無知,還是無情?

當早上第一縷陽光劃破天際,我們都在努力地工作,孜孜不倦。因為,家在我們心中永遠那么溫馨:有熱氣騰騰的廚房、有孩子的笑聲、有父母的叮嚀、有陽臺飄逸晾曬的衣服……。有了這些,夫復(fù)何求?幸福是奮斗出來的,政府帶領(lǐng)著人民奔小康,追求中國夢,勾勒出一幅未來美好生活的畫卷,國泰民安,既是普通公民的夙愿,也是國家期望。相信明天會更好!

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇十

在初次看到這本書時,就給人一種鄉(xiāng)土的厚重感。作者費孝通在書本開頭就說“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的?!蹦菚r還不甚理解為什么這么說,看完之后便完全贊同費老先生的觀點了。

在本書的第一章,作者關(guān)于鄉(xiāng)下人“土氣”的觀點便引起了我的興趣,于是我接著看了下去,發(fā)現(xiàn)這本書并不是那種深奧難懂的理論書,他不但語言通俗易懂,里面的一些示例也非常精彩,而且主題明確,敘述簡明扼要。因為我也是從小在鄉(xiāng)村長大,在觀看的過程中,還常常引起我的共鳴,看到書本對某些現(xiàn)象的分析,有時我會恍然大悟,原來如此?。挥袝r則對作者敏銳的觀察佩服不已,拍手稱好。

費老先生在談到鄉(xiāng)下人的“土氣”和“愚笨”時,他是這么說的,“鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識上不足,更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識足以應(yīng)付他們的生活,而對于城市的文明生活當然不甚了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會爬樹、不會抓魚一樣,沒什么值得取笑的?!彼脑捤闶墙o鄉(xiāng)下人洗刷了冤屈,他還進而探討了語言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會,由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語言完全可以滿足生活需要。而且面對面的交流遠比書面語言表達的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會的基礎(chǔ),本來就不是鄉(xiāng)土社會的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國的絕大部分農(nóng)民依舊目不識丁。當然當代的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當代農(nóng)民必須要識字了,因為要科學(xué)種田、操縱機器。一看到這里,我發(fā)現(xiàn)還真是這么回事,在鄉(xiāng)下是很少用文字交流的,即使有的人上過學(xué),也因為經(jīng)常用不到文字,而忘記書寫了。

中國基層人們身上的鄉(xiāng)土氣息,除了因為他們世世代代都依靠土地生活,還因為他們身上的性格。書中列舉了這樣一個例子,一位母親,看到自己兒子和別人兒子打架,不管是不是自己兒子錯了,肯定都是劈頭蓋臉把自己兒子罵一頓。我小時候也經(jīng)歷過同樣的事情,當時只覺得非常得委屈,沒有去深究其背后的原因。直到看到這本書里的分析,我才明白為什么。在中國人的觀念中,逆來順受是很自然的。中國人是不太懂反抗的。中國人的祖先是靠天吃飯的,在人們對自然還一無所知的時候,只能崇拜它,順應(yīng)它。天,直接關(guān)聯(lián)到人們能不能吃飽飯,能不能活過這一歲。所以中國人當自己與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時候,中國的平凡百姓首先想的是約束自己,以和為貴,所謂“克己”。

“在中國的家庭里,夫婦間得相敬如賓,女子有著三從四德的標準,親子間講究負責(zé)和服從。在鄉(xiāng)村里,夫婦之間感情的淡漠也是日??梢姷默F(xiàn)象。我所知道的鄉(xiāng)下夫婦大多是‘用不著多說話的’,‘實在沒什么話可說’。早起個人忙個人的事,沒有功夫說閑話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家里帶孩子。做完了,男子們也不常留在家里。有事在外,沒事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場所。在那些地方,大家有說有笑,熱熱鬧鬧的。回到家,夫婦間合作順利,各人好好的按著應(yīng)做的事各做各的。做得好,沒事,也沒話;合作得不對勁,鬧一場,動手動腳,說不上親熱。鄉(xiāng)下,有說有笑,有情有意的是在同性和同年齡的集團中,男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,除了工作和生育事務(wù)上,性別和年齡組間保持著很大的距離。中國人在感情上,尤其是在兩性間的矜持和保留意見,不肯象西洋人一般在表面上流露?!蔽蚁氲轿覀兇謇锩胬弦惠叺姆驄D們,幾乎沒有一起出門玩耍的,女的都是和女的在一起聊天,男的都是和男的在一起玩,他們或許就是礙于這種傳統(tǒng),不善于表達,給人看來夫妻感情非常淡漠。

我們的文化,我們的習(xí)性,很多的根據(jù)都能夠從土地里找到。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,人際交往是不講究效率的,講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,或者很久很久都無法進入正題,就連工作時也是這樣,它不會像外國人開門見山直來直往。仔細觀察觀察身邊的人,就會發(fā)現(xiàn),這種鄉(xiāng)土性隨處可見。

再想想咱們的文化,不管是追求穩(wěn)定、保守、安于現(xiàn)狀,還是天人合一、儒道的價值體系,所有的所有都深深的烙下了土地的印記。而我們每一個人的身上,都有著泥土的氣息,有著文化的投影。國人“內(nèi)圣”人格取向,或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一起,四世同堂比比皆是,等等。中國人是有根的,他們的根扎在土里。人就好比是這樹上的葉子,一代一代的調(diào)零了又新生,但是根沒有變,根還是深深的扎在泥土里。

這本書到現(xiàn)在已經(jīng)有60多年的跨度了,書中對于傳統(tǒng)中國的基層社會本質(zhì)看的如此透徹,正因為看了這本書我才對自己生活的鄉(xiāng)土社會有了更深的理解。鄉(xiāng)村基層正因為它的鄉(xiāng)土性,它變化發(fā)展的速度比較慢,我覺得這樣也沒什么不好,鄉(xiāng)土性中也包含著不少優(yōu)秀的品質(zhì),如勤勞質(zhì)樸,追求和諧,與人為善,親近自然等。城市里的人有城市里的生活,鄉(xiāng)下人也有鄉(xiāng)下人的生活,我時常懷念小時候家鄉(xiāng)綠油油的田野和滿山鮮果的山崗,這些就是我童年的美好,而這一切卻在不知不覺間消失不見了?;蛟S以后中國的鄉(xiāng)土氣息不再這么濃厚了,但《鄉(xiāng)土中國》這本書會讓我們記得我們以前是鄉(xiāng)土中國,我們的根牢牢地扎進土里。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇十一

看到這本書的名字和作者后我的認知讓將其確定為一本高深的教研用書,但通讀以后才知曉它是一本邏輯嚴謹、文章通俗易懂的社會學(xué)小冊子。看到“鄉(xiāng)土”的字眼,會讓我把它完全定性為鄉(xiāng)村研究,但其實它是對中國鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)土社會下的中國的剖析。全書表達的觀點是鄉(xiāng)土社會的中國是一個穩(wěn)定的熟人社會。為了能夠較好的把握書中內(nèi)容,我把它簡單的分為以下幾個部分,鄉(xiāng)土中國的社會特征、鄉(xiāng)土中國的社會結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)土中國的社會治理。

了解一個國家先要了解其政治體制,了解一個社會當然也要了解其社會結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,作為鄉(xiāng)土社會最核心的東西,我想把它寫在最前面。

談到社會結(jié)構(gòu),費孝通先生用“差序格局”一詞來概括鄉(xiāng)土社會下的中國。他講西方社會組織結(jié)構(gòu)是“捆柴”樣式的團體格局,由若干人組成一個個團體,界限分明,責(zé)任分明;“差序格局”中我們每個人都是投石水面后形成的波紋中心,波紋層層向外推開與他人產(chǎn)生關(guān)系,這就產(chǎn)生了社會關(guān)系,而每個同心圓波紋就是我們的親屬關(guān)系,這是由血緣關(guān)系來產(chǎn)生的社會關(guān)系。社會關(guān)系的發(fā)展實質(zhì)上是私人關(guān)系的發(fā)展,作為以個人為中心的發(fā)散式發(fā)展關(guān)系,是十分容易由于個人主觀因素而破壞關(guān)系的連接,這便需要強有力的紀律來管理,最好的方式便是約束波紋中心的個人,所以儒家搬出了“克己復(fù)禮”的說法。

在“差序格局”中由血緣關(guān)系而產(chǎn)生的親屬關(guān)系便是我們常說的家族關(guān)系,由于“差序格局”有著極強的伸縮性,所以這個“家族”既可以小到一個家庭也可以大到一個氏族。每一個“家族”是需要維持和發(fā)展的,需要一定生產(chǎn)效率來促使其綿延,“求效率就得講紀律”,男耕女織,各自搭配,紀律的出現(xiàn)保證了社會關(guān)系的維穩(wěn)?!凹o律排斥私情”,中國人的感情文化中的矜持和內(nèi)斂與此有著很大關(guān)系。男女有著生理上的巨大差異,這種差異激發(fā)著雙方的探求欲望,男女雙方感情激動破壞以血緣基礎(chǔ)而建立社會關(guān)系,這就是“浮士德文化”,而鄉(xiāng)土社會追求穩(wěn)定發(fā)展的特性,不容許有任何破壞這個社會秩序的精神和行為的出現(xiàn),因此“男女授受不親”的說法也登上了歷史舞臺。

鄉(xiāng)土社會下的中國給人最直觀的感受便是鄉(xiāng)土性,中華民族就是泥土里長出來的,我們的歷史仔細嗅來也有著鄉(xiāng)土氣息。過去幾千年從原始社會到奴隸社會再到封建社會,我們都是從土里謀生的,農(nóng)業(yè)社會基礎(chǔ)下一個個王朝進行更替。農(nóng)業(yè)社會的中國最大的特點就是穩(wěn)定,鄉(xiāng)土社會下人口不會產(chǎn)生太大的流動,而且人們聚村而居,這種有機的聚集行為形成了“阡陌交通,雞犬相聞”的熟人社會。穩(wěn)定的狀態(tài)可以形成日出而作,日落而息的規(guī)律生活,可以“生于斯,死于斯”,建立家業(yè)世代相傳,可以有固定的農(nóng)業(yè)稅負和勞動力維持王朝的運轉(zhuǎn),因此形成一系列章法維穩(wěn)差序格局的社會形態(tài)極其重要。

全書中提到最多的便是“克己復(fù)禮,推己及人”、“禮治”,封建社會中儒家思想一直是維穩(wěn)社會的正統(tǒng)思想,所以這一點就不足為奇了。在西方的團體格局社會中每個人、每個團體都有著明確的界限劃分,人們的權(quán)利和義務(wù)十分明確,而在社會界限的模糊性的差序格局社會中,我們只能嚴于律己,“克己復(fù)禮”,并通過社會關(guān)系來“推己及人”。禮治成為了鄉(xiāng)土社會中唯一的治理標準。社會的維穩(wěn)需要禮治,禮治在穩(wěn)定社會中才能生存。“不聽老人言,吃虧在眼前”、“祖宗之法不可變”等俗語便說出了禮治的方法在于社會經(jīng)驗的傳授,在于教化人們服從已有的道德和行為標準。以現(xiàn)代文明的角度看,這種教化具有強制性的,是以抹殺人的思想和人性為基礎(chǔ)的,魯迅先生的《狂人日記》有這樣一段話:“我翻開歷史一查,這歷史沒有年代。歪歪斜斜的每頁上都寫著‘仁義道德’幾個字”,我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出來,滿本都寫著兩個字‘吃人’?!薄叭柿x道德”拒絕男女雙方的接觸,拒絕孩童有自己的判斷,拒絕超前性的思想出現(xiàn),“吃人”的字眼侵蝕普羅大眾的思維,泯滅人的原始欲望。仁義道德就像一座圍城將大眾牢牢束縛其中,滿足他們的欲望,拒絕他們的需求,維系著社會關(guān)系,維穩(wěn)著社會架構(gòu)。人的成長離不開最基本的鄉(xiāng)土性以及熟人社會,中國和外國不一樣,中國人是一個人情社會,在鄉(xiāng)土社會中人是相互溝通彼此合作,農(nóng)村社會工作的發(fā)展必須更好的建立良好的溝通關(guān)系,社會工作者作為外來者一旦和他們建立了熟人關(guān)系,則更容易和他們進行溝通更容易敞開心扉進行交流,社會工作者和村民快速建立良好的合作關(guān)系對于社會工作者來說是一種挑戰(zhàn),農(nóng)村社會工作者必須把握鄉(xiāng)土社會的特征,鄉(xiāng)土社會的性質(zhì),從基礎(chǔ)層面影響著農(nóng)村社會工作。社會工作者更應(yīng)該用本土化的視角去開展工作,在吸收外國有利于中國國情的部分,必須進行本土化的發(fā)展,只有這樣社會工作者才能獲得長足的發(fā)展。

作為已經(jīng)習(xí)慣了現(xiàn)代文明的當代人,誠然無法想象這樣一個社會為何會持續(xù),幾千年之久,但“凡是現(xiàn)實的東西都是合乎理性的”,并且我們當今的社會有著些許遺風(fēng)。在現(xiàn)代社會飛速發(fā)展的時代,以現(xiàn)代文明的角度看,“鄉(xiāng)土中國”的環(huán)境也在慢慢適應(yīng)現(xiàn)代社會的要求,“法治社會”取代“禮治社會”,社會的組織形式也隨著土壤改變發(fā)生改變。

讀鄉(xiāng)土中國有感的小學(xué)生篇十二

從土里長出過光榮的歷史,自然也會受到土的束縛。

閱讀完這本書,說實話,我的第一感覺就是懵。各種新的學(xué)術(shù)名詞如潮水般涌來,沒有太多的鄉(xiāng)土經(jīng)歷,也沒有情感共鳴,只能硬著頭皮看。

才開始的進度是十分緩慢的,基本上一個小時磨一到兩頁都是常態(tài),搜索生僻名詞,進行簡化備注,理解和比對,最后一章看完了,還要合起來梳理一遍。每一篇,都是精彩的閱讀理解,每一字每一句,都是費老先生的嘔心瀝血,“錙銖必較”。

首先,什么是“鄉(xiāng)土中國”?我的理解是——民以食為天。不管是歷史的延續(xù),中華上下五千年的農(nóng)耕文明的傳承,還是在這片廣袤的土地上,孕育出的多樣性生命,都綿延流淌著中華兒女對這片黃土地的熱愛與眷念,或是那“剪不斷”的鄉(xiāng)愁……簡單來說,我想,就是“面朝黃土背朝天”。

當一棵大樹即將枯萎,一顆新的種子又會破土而生,而那洗盡鉛華的大樹便也會“返璞歸真”。就像馬爾克斯寫《百年孤獨》,用一個小小的村莊來講述一段燦爛恢宏的歷史,這都離不開他對拉美故土熾熱的深沉的愛。

生于何地,心總在何處。根在人心里早早埋下了魂,人回歸的是心,浮心無處尋,但總會有歸地。

“一次去,一場滄桑,失鄉(xiāng)的人是不該去拾鄉(xiāng)的,如果你心里還有情,眼底尚有淚,那么故鄉(xiāng)不會只是地理書上的一個名詞?!比m然看似漂泊在大漠,但她的內(nèi)心卻比誰都要安定。

動物的意識中是沒有過去和未來的,它們只生活在現(xiàn)在。而人生活在一個延續(xù)的歷史中,不僅是個人的延續(xù),也是代與代之間的延續(xù),鄉(xiāng)土之情,正是人類的偉大之處。

土地給了我們太多,而現(xiàn)在,它想歸根了。滄海桑田,高樓大廈,“鋼筋城市”中,勞動號子消失殆盡,泥土的清香逐漸遠去,農(nóng)耕情懷被戳破了一道口子……而土地,睡進了厚厚的混凝土里,冰冷縣城沒有了呼吸,“鄉(xiāng)土”成了爺爺奶奶的夢境,變成了孩子們的想象。

“花開彼岸本無岸,魂落忘川猶在川,醉里不知煙波浩,夢中依稀燈火寒?!蔽覀円琅f生活在這片土地,只要根在,情就會在。若這世上再沒鄉(xiāng)土,但我們還在,我們的記憶還在,我們可以歌頌,我們可以傳承,我們可以讓這鄉(xiāng)土綿延不絕。我想,土地會笑的吧。

“一切來自土地的,都將回歸土地?!?/p>

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/15701170.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔