編寫報告需要收集和整理大量的資料，然后進行分析和解讀。報告的撰寫要注意語言的流暢性和連貫性，使讀者能夠輕松理解。以下是小編為大家整理的一些報告范文，僅供參考。希望通過閱讀這些范文，可以幫助大家更好地理解并掌握報告的寫作技巧。讓我們一起來看看吧！
居民收入分配調(diào)查報告篇一
從機會均等的角度看，窮人和富人擠入市場展開競爭后，收入之所以不平等，相差懸殊，重要方面是能力的差異，而能力差異除了天賦條件外，主要是受教育機會不平等。改善教育機會的分配則有利于使不同階層和家庭出生的人都能較為公平的接受教育，在進入市場后站在同一起跑線上。這樣有利于分配均等化。增加窮人多受教育機會會盡可能改變他們的貧窮狀態(tài)，而窮人擺脫貧困的幾率也越大。
在發(fā)展中國家，對基礎(chǔ)教育的投資，其回報率遠大于高等教育，這是與發(fā)達國家不同的。此外，信息獲取的不均等也使人們在競爭中的起點不同。隨著教育的普及和提高，向社會各階層宣傳現(xiàn)代化觀念，能增強公民的民主意識，改善人權(quán)狀況及社會公平氛圍，從而會進一步推進政治民主化和社會公平。
居民收入分配調(diào)查報告篇二
在現(xiàn)實生活中，報告與我們的生活緊密相連，我們在寫報告的時候要注意語言要準確、簡潔。那么報告應該怎么寫才合適呢？以下是小編幫大家整理的前一季度居民收入調(diào)研報告，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
中國各地xx年前三季度居民收入數(shù)據(jù)陸續(xù)出爐。據(jù)中新網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計，截至10月26日，全國至少已有25省份公布了前三季度居民人均可支配收入。其中，上海、北京全體居民人均可支配收入分別達37568元、36047元，是目前僅有的人均可支配收入超過3萬元大關(guān)的地區(qū)。
居民人均可支配收入：京滬超3萬元。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，前三季度全國居民人均可支配收入16367元。按常住地分，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23512元，扣除價格因素實際增長6.8%;農(nóng)村居民人均可支配收入8297元，扣除價格因素實際增長8.1%。
在全國數(shù)據(jù)出爐后，各地前三季度經(jīng)濟運行情況也相繼公布。中新網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至10月26日，除了吉林、遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古、山西、西藏外，其余25省份均已公布了當?shù)氐那叭径染用袢司芍涫杖霐?shù)據(jù)。
所謂居民可支配收入，是指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和，即居民可用于自由支配的收入，包括工資性收入、經(jīng)營性凈收入、轉(zhuǎn)移性凈收入和財產(chǎn)性凈收入。
在全體居民人均可支配收入方面，位居前兩位的為上海和北京，其人均收入均突破3萬元。其中，上海前三季度居民人均可支配收入為37568元，北京前三季度居民人均可支配收入為36047元，這兩地也是目前全國僅有的居民人均可支配收入超過3萬元大關(guān)的'地區(qū)。
在城鎮(zhèn)居民收入方面，上海、北京、浙江、江蘇、廣東、天津、福建、山東這8個地區(qū)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入超過了全國平均水平。
在已公布數(shù)據(jù)的25個地區(qū)中，上海城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高，達到了39686元;北京排第二，為39142元;浙江位列第三，為33464元，這三地也是目前全國僅有的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入突破3萬元大關(guān)的地區(qū)。而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入暫排在末位是甘肅省，僅為17638.5元。
在農(nóng)村居民收入方面，上海、浙江、北京、天津、江蘇、山東、遼寧、福建、海南、河北這10個地區(qū)的農(nóng)村居民人均可支配收入超過了全國平均水平。
在已公布數(shù)據(jù)的25個地區(qū)中，上海農(nóng)村居民人均可支配收入最高，達到了19237元;浙江排第二，為17004元;北京位列第三，為16450元。
而從城鄉(xiāng)居民人均收入倍差來看，與全國城鄉(xiāng)居民人均收入倍差2.83相比，新疆、陜西、廣西、云南、貴州、寧夏、青海、甘肅這8地區(qū)的城鄉(xiāng)居民人均收入倍差超過了全國水平。
居民收入分配調(diào)查報告篇三
近期通過問卷調(diào)查、隨機訪談等形式對園區(qū)職工工資收入情況進行了調(diào)查。此次調(diào)查涉及餐飲、服務業(yè)、電子通訊等8個行業(yè)，其中餐飲業(yè)30人，占調(diào)查人數(shù)的22.2%；紡織業(yè)5人，占調(diào)查人數(shù)的3.7%；服務業(yè)26人，占調(diào)查人數(shù)的19.3%；建材行業(yè)xx人，占調(diào)查人數(shù)的7.4%；批發(fā)零售業(yè)23人，占調(diào)查人數(shù)的17.0%；鐵路電氣化20人，占調(diào)查人數(shù)的14.8%；電子通訊業(yè)9人，占調(diào)查人數(shù)的6.7%；其他行業(yè)12人，占調(diào)查人數(shù)的8.9%。
1、與用人單位簽訂勞動合同情況。其中，簽訂的92人，占調(diào)查人數(shù)的68.1%；未簽訂的43，占調(diào)查人數(shù)的31.9%。
2、工作崗位情況。其中，一線工人88人，占調(diào)查人數(shù)的65.2%；輔助生產(chǎn)工人8人，占調(diào)查人數(shù)的5.9%；技術(shù)工人16人，占調(diào)查人數(shù)的11.9%；一般管理干部7人，占調(diào)查人數(shù)的5.2%；其他崗位16人，占調(diào)查人數(shù)的11.9%。
3、月工資收入1650元以下的35人，占調(diào)查人數(shù)的25.9%；1650～2500元的81人，占調(diào)查人數(shù)的60.0%；2500～3xx0元的19人，占調(diào)查人數(shù)的14.1%。
4、在調(diào)查中，132人的月工資發(fā)放沒有低于最低工資標準的情況，占調(diào)查人數(shù)的97.8%。
5、在所調(diào)查的人中有131人了解自己的月工資額度，占調(diào)查人數(shù)的97.0%；不了解的4人，占調(diào)查人數(shù)的3.0%。
6、在調(diào)查中有123人對自己目前的工資收入水平表示滿意和基本滿意，占調(diào)查人數(shù)的91.1%。不滿意的12人，占調(diào)查人數(shù)的8.9%。
7、單位為職工繳納養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、醫(yī)療、生育保險的有38人，占調(diào)查人數(shù)的28.1%；部分繳納的54人，占調(diào)查人數(shù)的40.0%；沒有繳納的43人占調(diào)查人數(shù)的31.9%。
8、關(guān)于《勞動法》《勞動合同法》等涉及到勞動者切身利益的法律法規(guī)的了解度調(diào)查種，非常了解的4人，占調(diào)查人數(shù)的3.0%；知道與知道一點的為44人和79人，分別占調(diào)查人數(shù)的32.6%和58.5%。
9、認為推行企業(yè)工資集體協(xié)商制度對于維護企業(yè)職工的合法勞動報酬權(quán)益，提高企業(yè)職工的工資收入水平有很大作用與有一些作用的分別為47人、46人，分別占調(diào)查人數(shù)的34.8%、34.1%。
從調(diào)查結(jié)果來看。
1、在調(diào)查者中，簽訂勞動合同的占68.1%，說明企業(yè)工資協(xié)商工作是有一定成效的。但從比例可以看出，勞動合同簽訂率不是很高，還需我們加大開展工資協(xié)商工作的力度。
2、繳納養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、醫(yī)療、生育保險情況，全部繳納的占28.1%，說明社會統(tǒng)籌有關(guān)要求還沒有達到全覆蓋，這方面我們還需進一步加強。
3、對《勞動法》《勞動合同法》等涉及到勞動者切身利益的法律法規(guī)的了解度的調(diào)查中，非常了解的占3.0%、知道的占32.6%、知道一點的占58.5%。說明我們的宣傳還不到位，法律法規(guī)還需要繼續(xù)普及。
4、在對推行企業(yè)工資協(xié)商制度對于維護職工的合法勞動報酬權(quán)益，提高職工的工資收入水平的作用的調(diào)查中，認為有很大作用的占34.8%，認為有一些作用的占34.1%。說明企業(yè)職工對工資協(xié)商的了解還不到位，我們還需加強工資協(xié)商宣傳的深度與廣度。
以上是我對職工工資狀況調(diào)查的情況，在接下來的工作中，我們將繼續(xù)開展工資協(xié)商工作，加強對工資協(xié)商、法律法規(guī)、有關(guān)政策宣傳的力度。為全市推進工資協(xié)商工作，完善職工收入分配制度，維護職工合法權(quán)益作出不懈的努力。
居民收入分配調(diào)查報告篇四
隨著社會的進步、經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村居民收入正逐步增加，農(nóng)民生活水平也相應提高。通過對同村農(nóng)民收入情況的調(diào)查，結(jié)合自己家中收入情況，我認為去年我村農(nóng)民收入情況主要在以下幾方面，此外，通過綜合概括統(tǒng)計，寫出次調(diào)查報告。
由于糧價上漲，稻谷、大米價格都比往年同期高得多。稻谷由往年0.3～0.4元／斤上升到去年的0.6～0.7元／斤，不管是早稻或是晚稻，價格十分可觀。一般的農(nóng)戶，種上4～5畝田，就可收獲3000多斤大米，留下口糧，大概可賣2000多斤獲1000多元，一年兩季水稻，一般都可通過種水稻賣2000多元，若是種田較多的農(nóng)戶，賣稻谷有時可達4000～5000元，這是一份可觀的收入。糧價上漲，糧食的價值不言而喻，農(nóng)民的重要性也從中顯現(xiàn)。所以，我認為糧價上漲，對農(nóng)民較有利。正因如此，農(nóng)村居民收入較往年一般都有所提高。
其次，隨著生活水平的提高，人們對于飲食的追求也提高了一個檔次，對肉類的需求也有所增加。去年全年，市場上豬肉的價格都久高不降，常維持在8元/斤，比往年的5～6元/斤高得多。豬肉處于供不應求的狀態(tài)，在市場價值規(guī)律自發(fā)的`影響下，豬價自然上漲。這對于飼養(yǎng)豬的農(nóng)民而言，又是一件幸事。一般的農(nóng)戶，都會喂養(yǎng)兩頭肉豬，待飼養(yǎng)到200斤左右，將其賣出，便可賣2000多元，除去成本，大約每次就可以賺1000多元。那些喂有母豬的農(nóng)戶則更是幸運，全年一個母豬最少能產(chǎn)兩窩小豬，有時還能產(chǎn)三窩。對于30斤左右的小豬，價格維持在8.5元/斤左右，因此每窩小豬便可賣3000多元，除去買飼料的成本，每窩小豬最少也可賺2000余元。村里幾家農(nóng)戶都稱，去年養(yǎng)豬都大大地幫了他們一把?？梢姡B(yǎng)豬可致富也并非虛言。
在農(nóng)作物種植產(chǎn)業(yè)上，村中種植南瓜的幾戶人家都獲利匪淺。去年年春，村里人傳得沸沸揚揚，都宣稱要效仿鄰村種植南瓜，因為大家聽說鄰村好多戶人家都種南瓜，而且利潤很大，成本低。后來聽到南瓜種子要18元錢一兩，大都退去了此意，只有極少數(shù)人家下了決心，種起了南瓜，通過實踐，種植南瓜果然是有較大利潤。不僅如此，種南瓜成本并非很高，比種芝麻低得多，且不需要隔一段時間便去鋤草，只需施肥一次便可，之后便可置之不理，“坐享其成”。
雖然南瓜價格較低，只有0.2～0.3元/斤，但它產(chǎn)量高，它不比西瓜，一年只結(jié)一次果。大致來說，南瓜可結(jié)兩次果，畝產(chǎn)每次都可達2000～3000斤，除了七月份可收獲一次，秋季又可豐收一次。只需于豐收時節(jié)精心守護，防止他人偷盜去賣即可，平常時候，大可不聞不問。
相反，一些農(nóng)戶遵守“陳規(guī)墨矩”，不敢“越雷池一步”，更不敢有絲毫創(chuàng)新，他們只知道遵守長輩“教訓”，踏踏實實種芝麻。雖然芝麻價格高貴，甚至曾達4元/斤的高價，但種芝麻產(chǎn)量低。去年同村農(nóng)民中有人種了好幾畝地的芝麻，到頭來由于干旱、蟲害，大抵只能收獲300～400斤芝麻。并且需隔三差五地去鋤草、施肥，從小到大都需精心呵護，稍有不慎，便會枯死、遭瘟疫或是落花落果?？傊N南瓜每畝至少可獲利1500元，而種植芝麻利潤并不大。
同樣，種花生、油菜等也有可觀的收入，花生價格與往年相比，提高很多，可達1.2～1.5元/斤，種上二畝地的花生也可獲利1000余元，雖然也需摘扯、施肥、施藥，很是麻煩，但與種芝麻相比還是較輕松的了。
除了以上所說的收入來源，一些農(nóng)戶還承包魚塘，飼養(yǎng)魚苗，到了年底也有可觀收入。一般的，農(nóng)民收入情況大抵如此，但我村去年除此之外，農(nóng)民還有其它收入。
去年8月份，國家要修筑一條直通鐵路的公路，要征用我村一大片土地，很多良田、沃土都要被征用。幸而量地而賠，無論是良田還是土地，每畝補助4000元，土地每畝每年800元，持續(xù)30年之久。很多農(nóng)民被占用土地，都獲得了補償金，并且可持續(xù)30年，良田征用是一次性原則，既費用一次償還，每畝4000元，一些農(nóng)戶被占用1～2畝良田，得到了7～8千元的賠款。
國家修橋筑路，量地對農(nóng)民進行經(jīng)濟補償，雖說是與變賣土地無異，也只是一時之利，對農(nóng)村居民長久無利，但這也可算是其去年的一項收入。
現(xiàn)今農(nóng)村居民種田、耕地面積逐漸減小，很多農(nóng)民長年在外打工，家中只種有夠吃的水稻，根本沒打算以此為生。因此，如今真正以種田、耕地為生的農(nóng)村居民人數(shù)正逐步減少。很多農(nóng)民只在農(nóng)忙時節(jié)在家勞作，平常時候都外出工作，以滿足生活上的需要。所以我認為中國雖為農(nóng)業(yè)大國，以水稻為主要農(nóng)作物，糧食出口量也會下降。這也許是一件幸事，因為農(nóng)業(yè)上人員的減少將意味著工業(yè)上將有更多的勞動力，可能會一定程度上促進經(jīng)濟的發(fā)展；但這也可能是一件壞事，因為如今市場上下崗職工人數(shù)久久居高不下，市場上原本就有很多閑余勞動力，農(nóng)村居民若仍一心向往城市的生活，放棄耕種，那么很可能使我們最基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平下降。
此次“農(nóng)村居民收入調(diào)查活動”，也使我有所思考，政治上所說的價值規(guī)律的確在無形的影響著市場上的經(jīng)濟活動。做為一個農(nóng)民，也應審時度勢、隨機應變，應自覺地遵守市場規(guī)律，有商業(yè)頭腦，要學會創(chuàng)新，學會洞察形勢，做出合理、正確地選擇，這樣才會獲利更多。
居民收入分配調(diào)查報告篇五
此次調(diào)研結(jié)束后我深有感觸，不知不覺中，改革開放已經(jīng)走過了30個年頭了。實踐是檢驗真理的唯一標準，30年的實踐充分證明，改革開放符合黨心民心、順應時代潮流，方向和道路是完全正確的，成效和功績不容否定，停頓和倒退沒有出路。30年來，從城市的景色面貌到普通人的著裝飲食，相信我們每個人，都真真切切地目睹和感受到了我國經(jīng)濟社會的發(fā)展和人民生活的巨變。30年里，人民在黨和政府的領(lǐng)導下，回顧總結(jié)過去，努力把握現(xiàn)在，著眼開創(chuàng)未來，在對抗貧困，對抗落后的戰(zhàn)爭中，取得了歷史性的驕人戰(zhàn)績.我們有理由堅信，在充滿希望的21世紀里，縣的發(fā)展前景將更加廣闊，中國人民的生活將會更加美好，全面建設小康社會的奮斗目標一定會實現(xiàn)。
居民收入分配調(diào)查報告篇六
摘要：消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，以及對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。通過對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際同比增長率和gdp同比增長率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占gdp的比例與名義gdp同比增長率、住戶可支配收入占名義gdp的比例和名義gdp增長率、儲蓄存款通脹損失調(diào)整后居民收入實際增長率與gdp實際增長率的比較分析，認為持續(xù)的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾情緒和對宏觀政策的負面評價，進而導致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在，如果低增長、低通脹持續(xù)一段時間，居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看，居民收入仍然是順周期的。
關(guān)鍵詞：居民收入逆周期；高增長導致低通脹；反通脹。
中圖分類號：f124。
近兩年在較高通貨膨脹的宏觀背景下，消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，以及對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。這一態(tài)度差異具有國民收入統(tǒng)計方面的依據(jù)。從收入分配看，居民收入逆周期，企業(yè)利潤份額順周期。即持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾的情緒和對宏觀政策的負面評價，進而導致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。然而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在，如果低增長低通脹持續(xù)一段時間，居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看，居民收入仍然是順周期的。
從圖1看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實際同比增長率和gdp的同比增長率在以來顯著反向變化。由于gdp和居民收入調(diào)查的口徑差別，這兩個指標本身不是在包含的意義上嚴格對應的。例如，居民收入包括股票交易損益，而gdp則不包括此類財產(chǎn)價格變化的結(jié)果。上半年居民收入增長率很高，在一定程度上是由于股市大漲。除了這種定義上的差別之外，統(tǒng)計中存在這樣那樣的誤差，特別是高收入家庭的調(diào)查收入傾向于偏低，會影響居民收入增長率和gdp增長率的可比性。不過誤差的比例在短期沒有太大變化的話，增長率的變化就不受影響。當然這一點也不是很可靠的，還是應當盡可能從其他數(shù)據(jù)中進一步確定。
圖2顯示，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占名義gdp的比例與名義gdp的增長率有非常強的正相關(guān)性，簡單說就是利潤份額是順周期的。這里考慮名義gdp，包含了通脹率順周期的情況。在不考慮滯后等細節(jié)的時候，說到一個變量順周期可以理解為與真實gdp正相關(guān)，也可以理解為與名義gdp正相關(guān)。名義的勞動收入、利潤和財政收入都是順周期的，這一點沒有問題，但是利潤份額順周期有更強的意思。財政收入份額也是順周期的，只有勞動份額是逆周期的。再分配中的變化對這樣的周期性沒有大的影響。
利潤份額順周期的情況在其他經(jīng)濟中也存在。由于給定的固定資產(chǎn)折舊率和一般的工資粘性，以及借貸利率的事先決定，企業(yè)利潤對于經(jīng)濟景氣的彈性一般來說都比較大。中國的情況更進一步加強了利潤的彈性。一是很大的國有部門包括政府和企業(yè)的就業(yè)和工資對于短期經(jīng)濟景氣的反應很差，再是利率顯著缺乏彈性。后者在企業(yè)負債率比較高的情況下影響更大。
不過，居民收入份額與名義gdp的短期反向變化并不必然導致居民實際收入增長率與實際gdp增長率的反向變化。后者比前者更強。從前者到后者，需要幾個有關(guān)的彈性達到一定的量值。這包括通脹率對gdp增長或缺口的彈性，利潤和勞動收入對于名義gdp的彈性以及再分配中的一些情況。主要參考工業(yè)利潤和名義gdp的關(guān)系，再考慮通脹率對gdp的彈性，可以認為圖1中的情況是可能的。
但是考慮到通脹的滯后，居民實際可支配收入與gdp的同期反向變化關(guān)系仍然難以成立。在需求擴張引起高增長的早期，通脹還沒有起來，居民收入份額雖然下降，但絕對的增長率仍然上升，這導致了真實收入增長率上升。在晚些時候，cpi通脹率上升，居民真實收入增長率才開始下降。所以應當存在一個滯后的負相關(guān)關(guān)系。這里，cpi通脹率特別是食品通脹率的變化，與更多的變量有關(guān)，難說有一個確定的滯后時間，在一些情況下，就可能出現(xiàn)同期負相關(guān)的結(jié)果。
最近幾年勞動年齡人口增長率下降，這早晚會導致利潤率的下降，但是否會影響到利潤和勞動收入的份額并不很確定。從其他同類型經(jīng)濟的情況看，經(jīng)濟增長率顯著下降的過程確實伴隨著勞動報酬份額的上升。這是一個比較長時期的變化趨勢，在短期內(nèi)難以產(chǎn)生很顯著的影響以至達到使居民收入和gdp增長率反向變化的結(jié)果。最近兩年的情況，可能仍然是以周期性變化的影響為主，但勞動收入份額的長期趨勢可能已經(jīng)發(fā)生并產(chǎn)生了一定的效果。
二、通脹對金融資產(chǎn)本金的影響。
在簡單的收入會計方法中，金融資產(chǎn)收益的計算可能產(chǎn)生歪曲。將表面收益計為金融資產(chǎn)的收益，在通貨膨脹情況下對于本金的損失沒有考慮。在1988年和1994年兩次高通脹中，居民金融資產(chǎn)遭受了很大的損失，住戶收入調(diào)查數(shù)據(jù)沒有反映這方面的情況。過去10年的通脹率平均水平顯著低于早先，但是居民金融資產(chǎn)與收入的比例顯著上升了。1987年，年末居民儲蓄為當年gdp的25.5%，到年，這個比例上升到了77.2%。所以，盡管20的5.4%的cpi通脹率大幅度低于1988年的18.8%，儲蓄存款因通脹導致的損失相對于收入水平卻是接近的。在金融資產(chǎn)迅速增長的情況下，居民對通脹越來越敏感。
圖4顯示了一個很簡單的估計結(jié)果。首先根據(jù)城鄉(xiāng)人口和住戶調(diào)查的人均收入計算居民總收入，其中城鎮(zhèn)為可支配收入，農(nóng)村為純收入。這樣計算的總量是有一定誤差的。不僅可支配收入和純收入口徑上不完全可比，而且推算中城鄉(xiāng)人口數(shù)也存在問題，還有城鄉(xiāng)收入的可加性也不盡然（考慮購買力評價問題）。限于數(shù)據(jù)問題，這里只考慮了居民的儲蓄存款，用上年末的儲蓄存款和當年的cpi通貨膨脹率計算儲蓄存款的本金損失，按當年價格計算。這里只考慮本金的損益，因為利息收入已經(jīng)計算了。最后再將這一項從前面計算的居民總收入中減掉，對結(jié)果按cpi做調(diào)整。如此估計肯定有多方面的漏洞，只能作為一個參考。不過在通脹率變化很大的年份，存款損益的變化很大，各種誤差會相對變小。特別應當注意的是，跨度很大的對比誤差比較大，近年來居民金融資產(chǎn)多樣化，儲蓄存款的重要性相對下降了。
圖4中的結(jié)果是，用年度數(shù)據(jù)如此調(diào)整的居民收入增長率和gdp增長率在同期是輕微負相關(guān)，當年收入增長率和上年gdp增長率的負相關(guān)更強一些。由于年度數(shù)據(jù)樣本小，不確定性是比較大的。從圖中可以看出，負的相關(guān)性主要來自gdp增長率波動大的時候，在-的通貨緊縮期間，gdp增長率持續(xù)偏低，情況就不一樣了。就最近幾年的情況來說，年是居民收入增長率最高的，2010年最差（是估計數(shù)）。由于是增長率，2009年的收入增長率高部分是由于上年通脹高而存款損失大，的情況也是這樣。
需要強調(diào)的是，逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在，如果低增長低通脹甚至通縮持續(xù)一段時間，居民收入增長率也會下來。所以從較長的時間段來看，居民收入仍然是順周期的。
三、反通脹輿論的影響。
在過去兩年，基于較高的通脹，對于宏觀政策上刺激需求的傾向或者可能性有不少批評，而本來就存在的對投資高增長的擔憂進一步增強，對20底的“4萬億”政策的負面評價也在增加。這樣的輿論可能對今年以來的宏觀政策產(chǎn)生了相當?shù)挠绊?。盡管很多企業(yè)感受到了嚴重的困難，盼望政策寬松，但消費者更擔心政策寬松引起通脹回頭。回顧過去，同樣的情況在1988年前后和1994年前后的高通脹時期也出現(xiàn)過。
這里的分析是希望從收入分配的角度來理解企業(yè)界和消費者群體的不同感受。消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別巨大?？紤]到居民收入逆周期的情況，對問題的理解也許有助益。當然，與總量上收入份額波動相關(guān)的，還有收入分配差距擴大的問題以及其他一些問題。居民收入逆周期只是很多問題中的一個。
這樣來理解，過去治理通脹有時候在一定程度上“矯枉過正”是有基礎(chǔ)的。持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾的情緒和對宏觀政策的負面評價。如果沒有收入分配方面的積極調(diào)整，可能性很大的政策選擇就是保持一段時間的緊縮，直到有所過度。這或許就是一種被動調(diào)整。
在被動調(diào)整開始的一段時間，居民收入增長率比較高。但是，如果在gdp增長率比較低情況下，調(diào)整持續(xù)時間太長，對企業(yè)和財政收入擠壓太過，就可能導致內(nèi)生的通貨緊縮。-，在主動緊縮和被動緊縮中，調(diào)整后居民收入增長率顯著高于gdp增長率，導致了企業(yè)的很多困難，最后產(chǎn)生了大規(guī)模的下崗和銀行壞賬，居民收入增長率隨之降下去了。
參考文獻：
[1]宋國青.通貨膨脹：貨幣決定與國際傳導[j].中國市場，，（24）.
[2]宋國青.中國經(jīng)濟的周期性正在消失[j].中國市場，2012（33）.
[3]范劍平.消費市場形勢分析與擴大消費的政策取向[j].中國市場，2012，（37）.
[4]與ppi不同變化帶來的難題[j].中國市場，2012，（42）.
[5]王一鳴.2012中國宏觀經(jīng)濟形勢盤點與調(diào)整策略[j].中國市場，2012，（50）.
居民收入分配調(diào)查報告篇七
自20xx年城鄉(xiāng)一體化住戶改革工作開展以來，根據(jù)該區(qū)被調(diào)查的8個調(diào)查點，78戶居民數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)上半年城市居民人均可支配收入12057元，與云巖區(qū)、南明區(qū)并列全市第一，同比增長9.5%;農(nóng)民人均期內(nèi)現(xiàn)金收入5909元，同比增長17.8%，增速排位全市第一，城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)增加，居民生活質(zhì)量進一步提升。
(一)調(diào)查點主要基本情況。
1、大山洞社區(qū)服務中心：本調(diào)查點為老區(qū)政府住房，現(xiàn)由于區(qū)政府搬遷，多數(shù)已經(jīng)買賣，現(xiàn)住戶多為就近的工廠工作人員或個體經(jīng)營戶及少數(shù)政府機關(guān)工作人員，由于靠近中心區(qū)域且為路邊，個體經(jīng)營收入較為樂觀。
2、艷山紅社區(qū)服務中心：本調(diào)查點70%以上的居民為七冶建設有限公司職工，住戶多數(shù)已經(jīng)退休，子女也進入七冶公司就職，工資收入較高，較少部分在外打工做生意。
3、雞場社區(qū)居委會：本調(diào)查點為較新建商品住房，大多由貴陽輪胎廠、貴州鋁廠、中鋁貴州分公司、七冶建設公司、政府機關(guān)工作人員、外來打工人員購買，工資收入較穩(wěn)定，但居住人員結(jié)構(gòu)較為復雜，退休人員較少，個體戶較多。
(二)家庭總收入基本情況。
上半年城市居民家庭總收入12575元，比去年同期增長6.6%，其中可支配收入12057元，比去年同期增長9.5%，占總收入95.9%。家庭總收入中工資性收入10054元，比去年同期增長2.8%，占總收入80.0%;經(jīng)營性收入870元，比去年同期增長98.5%，占總收入6.9%;財產(chǎn)性收入279元，比去年同期增長9.3%，占總收入2.2%;轉(zhuǎn)移性收入1373元，比去年同期增長2.9%，占總收入10.9%。
(三)家庭支出基本情況。
上半年城市居民家庭總支出10042元，其中消費性支出8379元，占總支出的83.4%;財產(chǎn)性支出206元，占總支出的2.1%;轉(zhuǎn)移性支出993元，占總支出的9.9%;社會保障支出464元，占總支出的4.6%。
(一)調(diào)查點基本情況。
1、沙文鎮(zhèn)新寨村：本調(diào)查點位于沙文鎮(zhèn)中心村鎮(zhèn)，人均耕地面積1.5畝左右，主要栽種玉米、香蔥，交通便利，由于征地拆遷影響，大多數(shù)居民將土地承包給外來人員栽種，自己收入土地承包金及部分收益，少數(shù)人員在臨近的工廠打工或自營商店，收入相對穩(wěn)定，且土地收益款較高。
2、牛場鄉(xiāng)牛場村：本調(diào)查點位于白云區(qū)最偏遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，交通相對不方便，且人煙稀少，人均耕地面積0.5畝左右，主要栽種水稻、玉米、油菜等，少數(shù)人員為鄉(xiāng)政府工作人員或外出打工，其余人員在就近企業(yè)打工或務農(nóng)。
3、麥架鎮(zhèn)下堰村：本調(diào)查點位于緊鄰白云城區(qū)的麥架鎮(zhèn)中心，由于大力發(fā)展房開建筑業(yè)、工業(yè)企業(yè)等原因，下堰村已經(jīng)幾乎沒有農(nóng)用土地，少數(shù)自留地只用于自己食用蔬菜的栽種，交通便利，居民主要為個體經(jīng)商、企業(yè)就職、出租房屋和包建筑工程、物料運輸?shù)?，收入較高。
(二)現(xiàn)金收入基本情況。
上半年農(nóng)村居民期內(nèi)現(xiàn)金收入5909元，比去年同期增長17.8%，其中工資性收入3143元，比去年同期增長23.0%，占總收入53.2%，家庭經(jīng)營性現(xiàn)金收入1942元，比去年同期增長2.03%，占總收入32.9%，財產(chǎn)性收入525元，比去年同期增長96.8%，占總收入8.9%，轉(zhuǎn)移性收入300元，比去年同期增長2.8%，占總收入5.1%。
(三)家庭支出基本情況。
上半年農(nóng)村居民期內(nèi)現(xiàn)金支出6131元，其中生產(chǎn)費用支出93元，占總支出1.5%，生活消費支出5938元，占總支出96.9%，轉(zhuǎn)移性支出100元，占總支出1.6%。
三、城市居民人均可支配收支主要特點。
(一)個體經(jīng)營成為城鎮(zhèn)收入新亮點。被調(diào)查的30戶住戶中，住戶共計87人，其中就業(yè)人口數(shù)49人，無就業(yè)人口2人，退休人員7人。其中5人為批發(fā)零售、倉儲運輸、居民服務、修理和其他服務業(yè)自營人員，自負盈虧，收入普遍較高，成為該區(qū)城鎮(zhèn)收入的新亮點。
(二)物品豐富，食品支出持續(xù)增長，但較上季度有所回落。交通便捷，又逢瓜果蔬菜成熟的季節(jié)，食品豐富，活躍消費，上半年城鎮(zhèn)居民食品支出共計2688元，占總支出的32.1%，但較上季度的35.3%有所回落，主要原因是由于春節(jié)等重大節(jié)日消費對全年整體影響縮小。
(三)學校開學、假期集中，教育文化娛樂服務支出高漲。上半年城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂服務支出共計1786元，教育文化娛樂服務支出占消費支出的21.3%，一方面城鎮(zhèn)居民越來越注重孩子的教育培養(yǎng)，且城鎮(zhèn)居民學齡兒童配套教育設施完善，另一方面短途自駕旅行、家庭娛樂設備購置也成為家庭生活的重要組成部分。
(一)各大工業(yè)園區(qū)、高新園區(qū)入駐，農(nóng)村居民就業(yè)良好，工資性收入增長迅速。上半年農(nóng)村居民工資性收入3143元，比去年同期增長23.0%，就業(yè)形勢良好，工資待遇增高。
(二)自有住房較多，出租房屋成為農(nóng)村居民收入的又一新來源。由于地處鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，土地豐裕，農(nóng)村居民修葺自有住房，多用于出租或自營，收入穩(wěn)定，成為農(nóng)村居民收入的又一新亮點。
(三)食品價格平穩(wěn)，食品消費活躍。上半年我區(qū)農(nóng)村居民食品消費支出1783元，比去年同期增長90.9%，食品消費支出占生活消費支出30.0%，居民生活質(zhì)量顯著提升，支出結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。
(四)文化教育、娛樂用品及服務支出有所增長，但有待提高。上半年該區(qū)農(nóng)村居民文化教育、娛樂用品及服務支出565元，比去年同期增長7.5%，文化教育、娛樂用品及服務支出占生活消費支出9.5%。由于國家相關(guān)政策減免農(nóng)村居民適齡兒童學雜費，且配套教育場所不如城區(qū)完善，居民娛樂設施、場所不如城區(qū)繁華，對文化教育、娛樂用品及服務支出影響較大。
(五)城市化的進程，帶動交通事業(yè)發(fā)展，農(nóng)村居民交通工具擁有量大幅提升。被調(diào)查的沙文鎮(zhèn)新寨村及麥架鎮(zhèn)下堰村地處二環(huán)四路城市帶，交通日漸方便，更由于征地拆遷，農(nóng)村居民擁有大量拆遷補償款，用于購置貨物運輸、家庭使用的車輛比比皆是，既提高了農(nóng)村居民收入水平，也提高了農(nóng)村居民交通和通訊的支出，占生活消費性支出的`29.6%。
(一)調(diào)查帳頁仍然存在漏填、漏記。帳頁仍然存在漏填漏記情況，特別是期初手存現(xiàn)金、期末手存現(xiàn)金、家庭成員在外用餐次數(shù)等指標，指標的漏填將會導致匯總數(shù)據(jù)中居民手存現(xiàn)金和居民生活支出中食品消費支出與實際生活情況有所偏差，影響匯總結(jié)果。
(二)帳頁編碼存在錯誤。城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民打工工資編碼有所不同，由于城鎮(zhèn)居民參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險、農(nóng)村居民參加新型農(nóng)村養(yǎng)老保險，故城鎮(zhèn)居民打工工資應編碼自由職業(yè)勞動所得，而農(nóng)村居民打工工資應編碼其他勞動所得，編碼不當會導致匯總數(shù)據(jù)居民收入中工資性收入、非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入、非收入所得、借貸性所得六個分項指標數(shù)據(jù)相應的此減彼長，影響統(tǒng)計監(jiān)測。
(三)生產(chǎn)費用支出和生活費用支出混淆不清。根據(jù)調(diào)查制度，城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查所調(diào)查的為調(diào)查點生活現(xiàn)金和實物收支記賬，由于居民居住、出行等方面存在生產(chǎn)與生活共同存在的情況，不易分清，若帳頁數(shù)據(jù)混淆將違反調(diào)查制度，對最終數(shù)據(jù)的匯總評估產(chǎn)生影響。
(一)加大培訓力度，爭取省、市專家指導，為調(diào)查夯實基礎(chǔ)。繼續(xù)加大對輔助調(diào)查員的培訓，爭取省、市領(lǐng)導蒞臨指導，制訂月度入戶情況統(tǒng)計表，通過加大入戶次數(shù)，更好的與調(diào)查戶溝通，夯實調(diào)查基礎(chǔ)。
(二)選取有代表性的調(diào)查點，適時開展督查。根據(jù)工作需要選取有代表性的調(diào)查點，抽樣督查，到現(xiàn)場了解輔助調(diào)查員工作情況及調(diào)查戶的配合程度和業(yè)務知識的了解程度，為調(diào)查工作夯實業(yè)務基礎(chǔ)。
(三)加大學習力度，實時掌握程序匯總變化進程。加大與省、市調(diào)查隊的聯(lián)系和溝通，掌握程序更新、權(quán)數(shù)變更等第一手消息，并學習程序匯總相關(guān)知識，做好數(shù)據(jù)分析比對，保證數(shù)據(jù)銜接合理。
居民收入分配調(diào)查報告篇八
摘要：消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，以及對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。通過對城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際同比增長率和gdp同比增長率、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占gdp的比例與名義gdp同比增長率、住戶可支配收入占名義gdp的比例和名義gdp增長率、儲蓄存款通脹損失調(diào)整后居民收入實際增長率與gdp實際增長率的比較分析，認為持續(xù)的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾情緒和對宏觀政策的負面評價，進而導致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在，如果低增長、低通脹持續(xù)一段時間，居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看，居民收入仍然是順周期的。
關(guān)鍵詞：居民收入逆周期;高增長導致低通脹;反通脹。
近兩年在較高通貨膨脹的宏觀背景下，消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，以及對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。這一態(tài)度差異具有國民收入統(tǒng)計方面的依據(jù)。從收入分配看，居民收入逆周期，企業(yè)利潤份額順周期。即持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾的情緒和對宏觀政策的負面評價，進而導致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。然而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在，如果低增長低通脹持續(xù)一段時間，居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看，居民收入仍然是順周期的。
從圖1看，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實際同比增長率和gdp的同比增長率在以來顯著反向變化。由于gdp和居民收入調(diào)查的口徑差別，這兩個指標本身不是在包含的意義上嚴格對應的。例如，居民收入包括股票交易損益，而gdp則不包括此類財產(chǎn)價格變化的結(jié)果。上半年居民收入增長率很高，在一定程度上是由于股市大漲。除了這種定義上的差別之外，統(tǒng)計中存在這樣那樣的誤差，特別是高收入家庭的調(diào)查收入傾向于偏低，會影響居民收入增長率和gdp增長率的可比性。不過誤差的比例在短期沒有太大變化的話，增長率的變化就不受影響。當然這一點也不是很可靠的，還是應當盡可能從其他數(shù)據(jù)中進一步確定。
圖2顯示，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額占名義gdp的比例與名義gdp的增長率有非常強的正相關(guān)性，簡單說就是利潤份額是順周期的。這里考慮名義gdp，包含了通脹率順周期的情況。在不考慮滯后等細節(jié)的時候，說到一個變量順周期可以理解為與真實gdp正相關(guān)，也可以理解為與名義gdp正相關(guān)。名義的勞動收入、利潤和財政收入都是順周期的，這一點沒有問題，但是利潤份額順周期有更強的意思。財政收入份額也是順周期的，只有勞動份額是逆周期的。再分配中的變化對這樣的周期性沒有大的影響。
利潤份額順周期的情況在其他經(jīng)濟中也存在。由于給定的固定資產(chǎn)折舊率和一般的工資粘性，以及借貸利率的事先決定，企業(yè)利潤對于經(jīng)濟景氣的彈性一般來說都比較大。中國的情況更進一步加強了利潤的彈性。一是很大的國有部門包括政府和企業(yè)的就業(yè)和工資對于短期經(jīng)濟景氣的反應很差，再是利率顯著缺乏彈性。后者在企業(yè)負債率比較高的情況下影響更大。
不過，居民收入份額與名義gdp的短期反向變化并不必然導致居民實際收入增長率與實際gdp增長率的反向變化。后者比前者更強。從前者到后者，需要幾個有關(guān)的彈性達到一定的量值。這包括通脹率對gdp增長或缺口的彈性，利潤和勞動收入對于名義gdp的彈性以及再分配中的一些情況。主要參考工業(yè)利潤和名義gdp的關(guān)系，再考慮通脹率對gdp的彈性，可以認為圖1中的情況是可能的。
但是考慮到通脹的滯后，居民實際可支配收入與gdp的同期反向變化關(guān)系仍然難以成立。在需求擴張引起高增長的早期，通脹還沒有起來，居民收入份額雖然下降，但絕對的增長率仍然上升，這導致了真實收入增長率上升。在晚些時候，cpi通脹率上升，居民真實收入增長率才開始下降。所以應當存在一個滯后的負相關(guān)關(guān)系。這里，cpi通脹率特別是食品通脹率的變化，與更多的變量有關(guān)，難說有一個確定的滯后時間，在一些情況下，就可能出現(xiàn)同期負相關(guān)的結(jié)果。
最近幾年勞動年齡人口增長率下降，這早晚會導致利潤率的下降，但是否會影響到利潤和勞動收入的份額并不很確定。從其他同類型經(jīng)濟的情況看，經(jīng)濟增長率顯著下降的過程確實伴隨著勞動報酬份額的上升。這是一個比較長時期的變化趨勢，在短期內(nèi)難以產(chǎn)生很顯著的影響以至達到使居民收入和gdp增長率反向變化的結(jié)果。最近兩年的情況，可能仍然是以周期性變化的影響為主，但勞動收入份額的長期趨勢可能已經(jīng)發(fā)生并產(chǎn)生了一定的效果。
二、通脹對金融資產(chǎn)本金的影響。
在簡單的收入會計方法中，金融資產(chǎn)收益的計算可能產(chǎn)生歪曲。將表面收益計為金融資產(chǎn)的收益，在通貨膨脹情況下對于本金的損失沒有考慮。在1988年和1994年兩次高通脹中，居民金融資產(chǎn)遭受了很大的損失，住戶收入調(diào)查數(shù)據(jù)沒有反映這方面的情況。過去10年的通脹率平均水平顯著低于早先，但是居民金融資產(chǎn)與收入的比例顯著上升了。1987年，年末居民儲蓄為當年gdp的25.5%，到年，這個比例上升到了77.2%。所以，盡管2011年的5.4%的cpi通脹率大幅度低于1988年的18.8%，儲蓄存款因通脹導致的損失相對于收入水平卻是接近的。在金融資產(chǎn)迅速增長的情況下，居民對通脹越來越敏感。
圖4顯示了一個很簡單的`估計結(jié)果。首先根據(jù)城鄉(xiāng)人口和住戶調(diào)查的人均收入計算居民總收入，其中城鎮(zhèn)為可支配收入，農(nóng)村為純收入。這樣計算的總量是有一定誤差的。不僅可支配收入和純收入口徑上不完全可比，而且推算中城鄉(xiāng)人口數(shù)也存在問題，還有城鄉(xiāng)收入的可加性也不盡然(考慮購買力評價問題)。限于數(shù)據(jù)問題，這里只考慮了居民的儲蓄存款，用上年末的儲蓄存款和當年的cpi通貨膨脹率計算儲蓄存款的本金損失，按當年價格計算。這里只考慮本金的損益，因為利息收入已經(jīng)計算了。最后再將這一項從前面計算的居民總收入中減掉，對結(jié)果按cpi做調(diào)整。如此估計肯定有多方面的漏洞，只能作為一個參考。不過在通脹率變化很大的年份，存款損益的變化很大，各種誤差會相對變小。特別應當注意的是，跨度很大的對比誤差比較大，近年來居民金融資產(chǎn)多樣化，儲蓄存款的重要性相對下降了。
居民收入分配調(diào)查報告篇九
對低收入者的救助或保障應當是全面的，但當前最主要的是對職工實行最低工資制度。據(jù)了解，在已頒布最低工資標準的地區(qū)，大部分企業(yè)都按規(guī)定落實了這一制度，實施情況比較平穩(wěn)，但也存在一些嚴重問題，比如由于部分國有企業(yè)經(jīng)濟效益不景氣，政府只能批準他們暫緩執(zhí)行最低工資標準。連這一最基本的保障措施運行起來都如此困難，更不用說其它的社會保障措施了。所以，在對低收入者進行保障方面，政府也做得非常不夠，調(diào)控乏力成為城市個人收入差距拉大的又一重要原因。
居民收入分配調(diào)查報告篇十
社區(qū)300多戶居民中工資性收入的居民占百分之六十，個體經(jīng)營收入的占百分之四十。
(一)工資性收入增長。一是居民在非企業(yè)組織中勞動得到的收入人均5000元，同比增長元;二是由于營經(jīng)濟迅猛發(fā)展，居民在本鄉(xiāng)地域內(nèi)勞動得到的收入人均7000元，同比增長3000元;三是居民在本鄉(xiāng)地域外從業(yè)得到的收入人均5500元，同比增長1800元。
二、三產(chǎn)業(yè)收入均呈平穩(wěn)增長態(tài)勢。
(三)財產(chǎn)性純收入下降。年我市農(nóng)村居民家庭由利息、租金、紅利、土地征用補償?shù)燃兪杖霕?gòu)成的財產(chǎn)性純收入人均元，同比下降。
整體上看，近些年來，居民收入發(fā)生了如下變化：
(一)社區(qū)居民人均可支配收入持續(xù)增加，工資性收入貢獻最大。
從*至今我州城鎮(zhèn)居民人均可支配收入保持持續(xù)穩(wěn)定上漲態(tài)勢。三年來人均可支配收入呈現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定上漲態(tài)勢。較相比增加了2048元，增長20、9%。拉動城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長的主要因素是工資性收入的增長。近年來，隨著最低工資標準的提高及各類津貼補貼政策的落實到位，城鎮(zhèn)居民人均工資性收入呈現(xiàn)快速增長。從城鎮(zhèn)居民人均家庭總收入構(gòu)成情況來看，所占比重最大的是工資性收入，人均8000元左右，同比增長7、3%，占到了城鎮(zhèn)居民人均家庭總收入的59%，成為拉動人均可支配收入的主要因素。其次為轉(zhuǎn)移性收入，人均2561元，同比增長0、7%，占總收入的27.0%。位居第三的是經(jīng)營凈收入，人均1464元，同比下降8.1%，占總收入的9.0%。
(二)高低收入差距依然明顯，但呈現(xiàn)逐步縮小態(tài)勢。
根據(jù)近兩年城鎮(zhèn)居民抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)資料，將被調(diào)查的城鎮(zhèn)居民家庭按其收入五等分組，各組所占比重為20%，由低至高排列，分別為低、較低、中間、較高和高收入組，然后對五組人均可支配收入情況進行分析。首先從增速上來看，，全部被調(diào)查戶人均可支配收入為9610元，與上年同期相比增加569元，增長了6.0%。其中，低收入組增加了690，增長14.4%，;高收入組增加了510元，增長了2.9%。低收入組人均可支配收入水平相對較低，但增速卻相對較高。
(三)不同行業(yè)收入差距較大。
從各行業(yè)在崗職工收入水平來看，不同行業(yè)收入水平不盡相同。其中，服務行業(yè)收入水平相對較低，而壟斷行業(yè)收入水平較高。將我州各行業(yè)收入及人員情況根據(jù)在崗職工平均工資進行由低到高排序，其中最低收入行業(yè)是住宿餐營業(yè)，其年平均工資是10569元，最高收入行業(yè)是電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應，其年平均工資是26940元，兩者相差16371元，比值為1：2.5。
(四)社會保障體系逐步完善，城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高。
近年來，縣結(jié)合實際，制定了一系列完善社會保障制度的措施和實施方案，擴大了失業(yè)保險保障范圍，將基本養(yǎng)老保險和城鄉(xiāng)醫(yī)療保險參保范圍由單位擴展到個人，啟動并著力推進工傷、生育保險工作的發(fā)展。
居民收入分配調(diào)查報告篇十一
1、與用人單位簽訂勞動合同情況。其中，簽訂的92人，占調(diào)查人數(shù)的68.1%；未簽訂的43，占調(diào)查人數(shù)的31.9%。
2、工作崗位情況。其中，一線工人88人，占調(diào)查人數(shù)的65.2%；輔助生產(chǎn)工人8人，占調(diào)查人數(shù)的5.9%；技術(shù)工人16人，占調(diào)查人數(shù)的11.9%；一般管理干部7人，占調(diào)查人數(shù)的5.2%；其他崗位16人，占調(diào)查人數(shù)的11.9%。
3、月工資收入1650元以下的35人，占調(diào)查人數(shù)的25.9%；1650～2500元的81人，占調(diào)查人數(shù)的60.0%；2500～3xx0元的19人，占調(diào)查人數(shù)的14.1%。
4、在調(diào)查中，132人的月工資發(fā)放沒有低于最低工資標準的情況，占調(diào)查人數(shù)的97.8%。
5、在所調(diào)查的人中有131人了解自己的月工資額度，占調(diào)查人數(shù)的97.0%；不了解的4人，占調(diào)查人數(shù)的3.0%。
6、在調(diào)查中有123人對自己目前的工資收入水平表示滿意和基本滿意，占調(diào)查人數(shù)的91.1%。不滿意的12人，占調(diào)查人數(shù)的8.9%。
7、單位為職工繳納養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、醫(yī)療、生育保險的有38人，占調(diào)查人數(shù)的28.1%；部分繳納的54人，占調(diào)查人數(shù)的40.0%；沒有繳納的43人占調(diào)查人數(shù)的31.9%。
8、關(guān)于《勞動法》《勞動合同法》等涉及到勞動者切身利益的法律法規(guī)的了解度調(diào)查種，非常了解的4人，占調(diào)查人數(shù)的3.0%；知道與知道一點的為44人和79人，分別占調(diào)查人數(shù)的32.6%和58.5%。
9、認為推行企業(yè)工資集體協(xié)商制度對于維護企業(yè)職工的合法勞動報酬權(quán)益，提高企業(yè)職工的工資收入水平有很大作用與有一些作用的分別為47人、46人，分別占調(diào)查人數(shù)的34.8%、34.1%。
居民收入分配調(diào)查報告篇十二
消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，以及對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。為您編輯了“居民收入逆周期討論”
近兩年在較高通貨膨脹的宏觀背景下，消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，以及對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別很大。這一態(tài)度差異具有國民收入統(tǒng)計方面的依據(jù)。從收入分配看，居民收入逆周期，企業(yè)利潤份額順周期。即持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾的情緒和對宏觀政策的負面評價，進而導致宏觀政策調(diào)整滯后于經(jīng)濟信號。然而逆周期只是在短期波動劇烈的時候才存在，如果低增長低通脹持續(xù)一段時間，居民收入增長率也會降下來。所以從較長的時間段來看，居民收入仍然是順周期的。
居民收入分配調(diào)查報告篇十三
在過去兩年，基于較高的通脹，對于宏觀政策上刺激需求的傾向或者可能性有不少批評，而本來就存在的對投資高增長的擔憂進一步增強，對2008年底的“4萬億”政策的負面評價也在增加。這樣的輿論可能對今年以來的宏觀政策產(chǎn)生了相當?shù)挠绊?。盡管很多企業(yè)感受到了嚴重的困難，盼望政策寬松，但消費者更擔心政策寬松引起通脹回頭?；仡欉^去，同樣的情況在1988年前后和1994年前后的高通脹時期也出現(xiàn)過。
這里的分析是希望從收入分配的角度來理解企業(yè)界和消費者群體的不同感受。消費者對于通脹的厭惡，對于gdp的冷漠，對于投資的擔憂，與企業(yè)界的態(tài)度差別巨大?？紤]到逆周期的情況，對問題的理解也許有助益。當然，與總量上收入份額波動相關(guān)的，還有收入分配差距擴大的問題以及其他一些問題。逆周期只是很多問題中的一個。
這樣來理解，過去治理通脹有時候在一定程度上“矯枉過正”是有基礎(chǔ)的。持續(xù)一段時間的高增長可能帶來通脹的上升，導致居民收入增長率的下降，引起公眾的情緒和對宏觀政策的負面評價。如果沒有收入分配方面的積極調(diào)整，可能性很大的政策選擇就是保持一段時間的緊縮，直到有所過度。這或許就是一種被動調(diào)整。
在被動調(diào)整開始的一段時間，居民收入增長率比較高。但是，如果在gdp增長率比較低情況下，調(diào)整持續(xù)時間太長，對企業(yè)和財政收入擠壓太過，就可能導致內(nèi)生的通貨緊縮。1996-1999年，在主動緊縮和被動緊縮中，調(diào)整后居民收入增長率顯著高于gdp增長率，導致了企業(yè)的很多困難，最后產(chǎn)生了大規(guī)模的下崗和銀行壞賬，居民收入增長率隨之降下去了。
居民收入分配調(diào)查報告篇十四
自20**年城鄉(xiāng)一體化住戶改革工作開展以來，根據(jù)該區(qū)被調(diào)查的8個調(diào)查點，78戶居民數(shù)據(jù)顯示，該區(qū)上半年城市居民人均可支配收入12057元，與云巖區(qū)、南明區(qū)并列全市第一，同比增長9.5%;農(nóng)民人均期內(nèi)現(xiàn)金收入5909元，同比增長17.8%，增速排位全市第一，城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)增加，居民生活質(zhì)量進一步提升。
居民收入分配調(diào)查報告篇十五
為了進一步加深對社會現(xiàn)實的了解，使理論與實踐能夠更好地結(jié)合，我利用大二上學期節(jié)假日時間在縣社區(qū)進行調(diào)研，并通過走訪各類家庭，了解基本狀況，通過研究當?shù)亟?jīng)濟變化發(fā)展及模式轉(zhuǎn)變、生活環(huán)境變化、改革開放所取得成就等成就等幾大方面完成居民收入問題現(xiàn)狀的調(diào)研報告。
【本文地址：http://m.aiweibaby.com/zuowen/17062554.html】
