商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文(實(shí)用18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-07 13:34:05
商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文(實(shí)用18篇)
時(shí)間:2023-12-07 13:34:05     小編:夢(mèng)幻泡

競(jìng)爭(zhēng)是現(xiàn)代社會(huì)的主旋律,無論是學(xué)業(yè)還是職場(chǎng),我們都需要具備競(jìng)爭(zhēng)力才能脫穎而出。寫作可以鍛煉我們的邏輯思維和嚴(yán)密推理的能力,提高思維的清晰度。下面是一些值得借鑒的總結(jié)寫作技巧和經(jīng)驗(yàn)分享。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇一

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,市場(chǎng)上的“經(jīng)濟(jì)人”擁有完全信息是最基本的假設(shè)前提之一,但事實(shí)上任何一個(gè)市場(chǎng)主體都不可能做到擁有完全信息,每一位市場(chǎng)交易參與者總有一些私人專屬信息。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)就是在否定和批判新古典經(jīng)濟(jì)理論隱含的完全信息假設(shè)基礎(chǔ)上建立起來的。創(chuàng)始人斯蒂格勒認(rèn)為,市場(chǎng)信息的分布是不對(duì)稱的,市場(chǎng)交易主體掌握的初始信息總是有限的和有差異的;某些主體擁有較完全的信息而處于信息優(yōu)勢(shì),另一些主體不擁有則處于信息劣勢(shì)。擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方,為了獲得更有利于自己的交易條件,可能故意隱瞞某些不利信息,甚至編造虛假的、歪曲的信息,這種機(jī)會(huì)主義行為勢(shì)必引發(fā)契約風(fēng)險(xiǎn),使市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為存在較大的不確定性,在信息不對(duì)稱的條件下,這種不確定性始終存在,決定了市場(chǎng)主體的有限預(yù)期,也就意味著風(fēng)險(xiǎn)的存在。20世紀(jì)80年代以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始引入信息非對(duì)稱理論研究金融市場(chǎng),他們認(rèn)為,與產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)相比,金融市場(chǎng)的信息不對(duì)稱性更為突出。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨和韋斯的研究證明,金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)生源于信息不對(duì)稱與不完全。市場(chǎng)上的借款人與貸款人眾多,貸款人對(duì)于借款人將借款用于投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和收益信息缺乏了解,僅憑自身難以實(shí)現(xiàn)資金的有效投放和收回,這就催生了金融中介。銀行憑借其專業(yè)性技術(shù)優(yōu)勢(shì)和信息渠道,可以在一定程度上防止由于借款人和貸款人之間信息不對(duì)稱產(chǎn)生的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。但信息不對(duì)稱和不完全使得金融市場(chǎng)上的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)總是存在,受認(rèn)知能力、信息成本、運(yùn)作效率等一系列因素的制約,再專業(yè)的銀行也難以對(duì)所有借款人的資信能力和還款意愿進(jìn)行絕對(duì)準(zhǔn)確和有效地篩選與監(jiān)督。在現(xiàn)實(shí)交易中,商業(yè)銀行面對(duì)著眾多風(fēng)險(xiǎn)程度不一的客戶,相關(guān)決策只能依賴其所占有和運(yùn)用的信息。銀企之間信息不對(duì)稱是普遍存在的現(xiàn)象。信息不對(duì)稱所引發(fā)的逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)和不完全契約使得銀行在整個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)博弈過程中處于明顯的不利地位。

信息的不對(duì)稱性從發(fā)生時(shí)間上可以劃分為事前不對(duì)稱和事后不對(duì)稱,即不對(duì)稱可能發(fā)生在當(dāng)事人簽約之前,也可能發(fā)生在簽約之后。事前信息不對(duì)稱指信息優(yōu)勢(shì)方對(duì)信息劣勢(shì)方采取的對(duì)后者不利的交易決策,信息劣勢(shì)方為規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)做出的決策反而會(huì)引發(fā)信息優(yōu)勢(shì)方的機(jī)會(huì)主義行為,最終導(dǎo)致市場(chǎng)失靈,被稱為“逆向選擇”。商業(yè)銀行在做出信貸決策前要掌握大量信息,包括產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策、財(cái)政政策、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析等宏觀信息,以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、管理水平、市場(chǎng)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等微觀信息。借款人也需要了解商業(yè)銀行的資金實(shí)力、貸款利率、授信政策、風(fēng)險(xiǎn)控制措施等信息。一方面,作為金融機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行的政策、規(guī)定、流程以及資金實(shí)力等許多信息是公開透明的,企業(yè)獲知與熟悉的成本較低,并且可以據(jù)此對(duì)自身情況進(jìn)行快速調(diào)整。另一方面,受成本、效率與渠道等約束因素的限制,銀行對(duì)借款人經(jīng)營(yíng)情況、管理效率、財(cái)務(wù)狀況、信用水平、風(fēng)險(xiǎn)偏好、借款目的以及融資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)比等信息的掌握卻不一定完全(許多情況下只能根據(jù)借款人提供的資料來被動(dòng)獲?。?。為了順利融得資金,借款人總會(huì)傾向于向銀行提供對(duì)自己有利的信息,隱瞞不利信息甚至還會(huì)編造虛假信息。這使得銀行往往難以對(duì)相關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)做出準(zhǔn)確判斷,無法確定與風(fēng)險(xiǎn)狀況最適宜的貸款利率,也無法對(duì)眾多借款人進(jìn)行正確比較和選擇;只能根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)按借款人的平均資信狀況、貸款項(xiàng)目違約概率來確定一個(gè)平均貸款價(jià)格(或在一定幅度內(nèi)根據(jù)各種已知因素予以調(diào)整)。按照風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)應(yīng)原則,高風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)高收益,但在信貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱和不完全的情況下,商業(yè)銀行提高借款人的貸款利率,不僅不能彌補(bǔ)信息不對(duì)稱帶來的損失,可能還會(huì)進(jìn)一步降低貸款項(xiàng)目質(zhì)量,導(dǎo)致“逆向選擇”行為,即風(fēng)險(xiǎn)越高、信用越差的'借款人越有可能獲得資金,風(fēng)險(xiǎn)偏低、信用越好的借款人反而較難獲得資金,也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“檸檬市場(chǎng)”現(xiàn)象。具體講,隨著銀行貸款利率的提高,只有高風(fēng)險(xiǎn)高收益的客戶能夠接受而繼續(xù)申請(qǐng)借款,而許多信用良好的則會(huì)因借款成本超過預(yù)期拒絕借款,退出信貸市場(chǎng);潛在的不良貸款風(fēng)險(xiǎn)恰恰來自于那些最積極尋求貸款的客戶,也正因?yàn)樗麄冞x擇的是高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的項(xiàng)目才能支付高額貸款利息,但最終可能導(dǎo)致貸款違約概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過銀行的預(yù)計(jì)。“逆向選擇”的存在使不良貸款發(fā)生的概率增大,銀行利益受到嚴(yán)重影響。為彌補(bǔ)損失銀行會(huì)繼續(xù)提高平均利率,但這一行為只會(huì)使“逆向選擇”問題進(jìn)一步惡化,高風(fēng)險(xiǎn)借款人占比上升,貸款違約概率加大,銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)急劇增大。為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),銀行可能會(huì)走向另一個(gè)極端,停止發(fā)放任何具有較大不確定性后果的貸款。因此,“逆向選擇”在導(dǎo)致金融市場(chǎng)無效率的同時(shí),也嚴(yán)重扭曲了金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

侵占對(duì)方利益而產(chǎn)生的違約風(fēng)險(xiǎn),被稱為“道德風(fēng)險(xiǎn)”。市場(chǎng)中的任何主體都是追求利益最大化的理性“經(jīng)濟(jì)人”,在委托與代理關(guān)系中,代理人為追求自身利益最大化,有可能利用其擁有的信息優(yōu)勢(shì)而做出損害委托人利益的行為,形成經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。在金融活動(dòng)中,由于商業(yè)銀行不會(huì)直接參與借款人的經(jīng)營(yíng),對(duì)貸款資金投放項(xiàng)目的進(jìn)展程度、可能取得的收益以及面臨的風(fēng)險(xiǎn)等方面的信息缺乏全面了解,處于信息劣勢(shì),而且對(duì)于借款人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)缺乏有效控制措施,難以保證借款人忠實(shí)履行借貸契約約定的內(nèi)容。借款人則有可能違反承諾,或者不努力作為,降低投資項(xiàng)目的收益率等,放大商業(yè)銀行面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)。這種由于借款人不道德行為的發(fā)生而使銀行遭受利益損失的風(fēng)險(xiǎn),就是商業(yè)銀行面臨的“道德風(fēng)險(xiǎn)”?!暗赖嘛L(fēng)險(xiǎn)”會(huì)影響商業(yè)銀行不良貸款的發(fā)生概率。在貸款發(fā)放之前,借款人的經(jīng)營(yíng)行為非常謹(jǐn)慎,若發(fā)生失敗,損失將由自己承擔(dān)。但在獲取貸款之后,借款人投機(jī)的可能性會(huì)大大增加;如果成功,將獲取超額收益,如果失敗,血本無歸,也不過是無法歸還貸款,最終的損失將由銀行來承擔(dān)。在實(shí)際信貸行為中,“道德風(fēng)險(xiǎn)”可能表現(xiàn)為多種形式:一是借款人違反貸款合同約定,自行改變貸款資金用途。如借款人沒有將貸款資金用于約定好的投資項(xiàng)目,而是用于投機(jī)性交易或其他高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。二是借款人不作為,對(duì)貸款資金的使用情況不負(fù)責(zé)任,降低貸款資金的增值收益,影響其自身的償債能力。三是借款人故意隱瞞資金收益,逃避償債義務(wù)。如借款人利用商業(yè)銀行對(duì)于貸款資金投資項(xiàng)目具體情況的不了解,采取多種措施轉(zhuǎn)移、隱匿投資收益,謊稱投資失利,拖欠或逃避償債義務(wù)。由于信貸契約僅僅約定了一種承諾,不同借款人承諾的可靠性不同,同一借款人承諾的可靠性也會(huì)隨時(shí)變化,商業(yè)銀行憑借掌握的有限信息很難進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷和比較,只能通過提高貸款利率來彌補(bǔ)可能產(chǎn)生的損失。但隨著對(duì)所有借款人實(shí)際貸款利率的增加,相對(duì)應(yīng)發(fā)生不良貸款的可能性也會(huì)增加,較高的貸款利率只能使借款人的投機(jī)傾向加重,“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題更加突出,而真正優(yōu)質(zhì)的借款人卻逐漸退出市場(chǎng),“逆向選擇”也進(jìn)一步惡化;無論哪種情況,都會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行貸款的平均質(zhì)量不斷下降,金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。正如明斯基所言:“金融危機(jī),實(shí)際上是因嚴(yán)重的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”而使得金融市場(chǎng)不能有效地將資源引導(dǎo)至那些有較高生產(chǎn)率的投資項(xiàng)目,從而發(fā)生崩潰的現(xiàn)象”。

現(xiàn)實(shí)生活中絕大部分契約是不完全的,不可能在契約中準(zhǔn)確界定簽約當(dāng)事人的責(zé)權(quán)利,不能準(zhǔn)確描述與契約行為有關(guān)的未來所有可能出現(xiàn)的狀況及各種狀況下契約各方的責(zé)任、義務(wù)。因此,契約的履行必然存在風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行與借款人之間的資金借貸行為通過簽訂借貸契約來進(jìn)行,債權(quán)債務(wù)關(guān)系、性質(zhì)、特征等要素在借貸契約中得到明確。信用風(fēng)險(xiǎn)主要來源于信息不對(duì)稱造成的機(jī)會(huì)主義或惡意毀約行為,一種是受信息獲取來源、成本限制,商業(yè)銀行對(duì)借款者做出錯(cuò)誤判斷,借款者沒有預(yù)想的償還能力所致。一種是借款者有償還能力,但為獲取更多收益而故意毀約所致。這些風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上源于信貸契約的不完全,因?yàn)樯虡I(yè)銀行在設(shè)計(jì)信貸契約的過程中,不可能預(yù)測(cè)到所有未來可能發(fā)生的情況,也不能明確各種不確定因素對(duì)銀行產(chǎn)生的影響,商業(yè)銀行的努力并不能消除風(fēng)險(xiǎn),只能盡可能地將風(fēng)險(xiǎn)降低??梢哉f,借貸契約的不完全性導(dǎo)致和加劇了商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn),而且風(fēng)險(xiǎn)會(huì)隨著契約不完全程度的變化而變化,契約的不完全性越強(qiáng),借款者毀約的可能性也就越大,進(jìn)而借貸契約糾紛的可能性和事后處理成本也就越高。

五、結(jié)論。

(一)信息對(duì)防范信用風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。

但由于信息的有限性、稀缺性和獲取成本的高昂性,商業(yè)銀行要獲得最大效用,就必須在收集信息過程中堅(jiān)持集中管理與分散管理相結(jié)合、收益與成本相權(quán)衡的原則。

(二)商業(yè)銀行應(yīng)結(jié)合自身戰(zhàn)略導(dǎo)向、風(fēng)險(xiǎn)管理資源分布等情況。

加大投入,加快方法模型的研究、設(shè)計(jì)、開發(fā)和應(yīng)用,提高風(fēng)險(xiǎn)管理中定量技術(shù)的占比。建設(shè)功能強(qiáng)大、內(nèi)容齊全的數(shù)據(jù)庫和信息分析系統(tǒng),為識(shí)別、區(qū)分客戶資質(zhì)提供強(qiáng)大的信息基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。

(三)商業(yè)銀行應(yīng)建立完善的信息傳遞機(jī)制。

形成自上而下與自下而上相結(jié)合的良性循環(huán),確立清晰的方向和路徑,將定期與不定期、專題與常規(guī)傳遞結(jié)合起來。管理層根據(jù)所掌握的信息和溝通的結(jié)果,及時(shí)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管理政策、制度、機(jī)制、流程的合理性、健全性、銜接性和環(huán)境適應(yīng)性進(jìn)行動(dòng)態(tài)改進(jìn),通過最大程度消除內(nèi)部信息不對(duì)稱來降低外部信息不對(duì)稱。

(四)商業(yè)銀行應(yīng)完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。

優(yōu)化委托代理關(guān)系,降低二者利益不一致帶來的效率損失,將組織內(nèi)代理者的剩余控制權(quán)與剩余索取權(quán)盡可能趨于一致,從而形成各部門、各層級(jí)對(duì)借款人有效的監(jiān)督合力。

(五)商業(yè)銀行應(yīng)在契約中設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)約束契約條款。

利用懲罰或者獎(jiǎng)勵(lì)手段,增大違約成本并使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相應(yīng)的收益,使借款者按照商業(yè)銀行所期望的方向行動(dòng),并督促那些具有償付能力的借款者無法自愿毀約。

(六)此外還應(yīng)不斷優(yōu)化商業(yè)銀行的外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

大力培育信用文化體系,形成趨同的價(jià)值觀念和正確的輿論導(dǎo)向;以社會(huì)成員信用信息的記錄、整合和應(yīng)用為重點(diǎn),建立覆蓋全社會(huì)的整體系統(tǒng),使失信主體的特定行為轉(zhuǎn)化為對(duì)社會(huì)整體的失信行為;借助法律來規(guī)范和調(diào)節(jié)交易各方的信用行為和關(guān)系,盡可能將所有的失信行為納入懲戒范疇并細(xì)化、可操作化執(zhí)行條款。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇二

隨著商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展和世界各國(guó)金融監(jiān)管的演進(jìn),商業(yè)銀行都已經(jīng)或正在開發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和系統(tǒng),并在信貸、交易等業(yè)務(wù)領(lǐng)域的不斷驗(yàn)證中加以修正,為商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)控制發(fā)揮著越來越重要的作用。本文歸納總結(jié)了信用評(píng)估機(jī)構(gòu)在銀行信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方面的相關(guān)理論依據(jù)和基本做法.并對(duì)銀行間市場(chǎng)完善信用評(píng)估提出了具體建議。

全球金融危機(jī)對(duì)金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理理念的最大影響之一就是對(duì)交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)的重視。金融機(jī)構(gòu)評(píng)估對(duì)手方信用風(fēng)險(xiǎn)的方法、模型合理與否,關(guān)系到評(píng)估結(jié)果的優(yōu)劣。本文概要闡述了銀行信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方面的相關(guān)理論依據(jù)和基本做法。并對(duì)銀行間市場(chǎng)完善授信管理提出了具體建議。

銀行等金融機(jī)構(gòu)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法大致有統(tǒng)計(jì)模型、camel模型和專家判斷模型等三種理論依據(jù):

利用統(tǒng)計(jì)模型進(jìn)行信用評(píng)估的前提條件是有足夠的數(shù)據(jù)積累,一般至少需要連續(xù)3年的相關(guān)數(shù)據(jù)。

違約概率是預(yù)計(jì)債務(wù)人不能償還到期債務(wù)(違約)的可能性。評(píng)估結(jié)果與違約率的對(duì)應(yīng)關(guān)系是國(guó)際公認(rèn)的事后檢驗(yàn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)估質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一項(xiàng)最重要的標(biāo)尺。在商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理中,違約概率是指借款人在未來一定時(shí)期內(nèi)不能按合同要求償還銀行貸款本息或履行相關(guān)義務(wù)的可能性。如何準(zhǔn)確、有效地計(jì)算違約概率對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理十分重要。不同評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所設(shè)定的違約定義可能不同,所反映同一等級(jí)的質(zhì)量也因此而不同。只有違約定義相同的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),其評(píng)級(jí)結(jié)果才可以進(jìn)行比較。有了對(duì)應(yīng)違約率的資信等級(jí)才能真正成為決策的依據(jù)。商業(yè)銀行違約概率常用的測(cè)度方法主要有兩種:基于內(nèi)部信用評(píng)級(jí)歷史資料的測(cè)度方法;基于期權(quán)定價(jià)理論的測(cè)度方法。

違約損失率是指?jìng)鶆?wù)人一旦違約將給債權(quán)人造成的損失數(shù)額占風(fēng)險(xiǎn)暴露(債權(quán))的百分比,即損失的嚴(yán)重程度。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、風(fēng)險(xiǎn)日益加大和創(chuàng)新日新月異的市場(chǎng)環(huán)境中,銀行對(duì)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的量化和管理顯得越來越重要。傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法因過于簡(jiǎn)單、缺乏現(xiàn)代金融理論基礎(chǔ)等原因已經(jīng)不能適應(yīng)金融市場(chǎng)和銀行監(jiān)管的需要。以獨(dú)立身份服務(wù)于全社會(huì)公眾投資者、以公開上市債券為主的外部信用評(píng)級(jí)對(duì)銀行內(nèi)部以信貸資產(chǎn)為主、與銀行自身有著特定聯(lián)系的資產(chǎn)組合的適用性也越來越小。因此,銀行開始開發(fā)類似外部信用評(píng)級(jí)但又反映內(nèi)部管理需要的內(nèi)部信用評(píng)級(jí)系統(tǒng),以適應(yīng)上述市場(chǎng)和內(nèi)部管理發(fā)展的需要。隨著銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)體系的發(fā)展,越來越多的銀行認(rèn)識(shí)到lgd在全面衡量信用風(fēng)險(xiǎn)方面的重要作用,評(píng)級(jí)體系的結(jié)構(gòu)開始由只注重評(píng)估違約率的單維評(píng)級(jí)體系向既重違約率又重違約損失率的多維評(píng)級(jí)體系發(fā)展。歷史數(shù)據(jù)平均值法是目前銀行業(yè)應(yīng)用最廣泛最傳統(tǒng)的方法,新巴塞爾資本協(xié)定的許多規(guī)定也采用這種方法,這種方法以其簡(jiǎn)單易操作而獲得歡迎。

camel評(píng)級(jí)體系是目前美國(guó)金融管理當(dāng)局對(duì)商業(yè)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)、信用狀況等進(jìn)行的一整套規(guī)范化、制度化和指標(biāo)化的綜合等級(jí)評(píng)定制度。其有五項(xiàng)考核指標(biāo),即資本充足性(capitalade.quacy)、資產(chǎn)質(zhì)量(assetquality)、管理水平(manage—ment)、盈利水平(earnings)和流動(dòng)性(liquidity)。當(dāng)前國(guó)際上對(duì)商業(yè)銀行評(píng)級(jí)考察的主要內(nèi)容基本上未跳出美國(guó)“駱駝”評(píng)級(jí)的框架?!榜橊劇痹u(píng)級(jí)體系的特點(diǎn)是單項(xiàng)評(píng)分與整體評(píng)分相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合,以評(píng)級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理能力為導(dǎo)向.充分考慮到銀行的規(guī)模、復(fù)雜程度和風(fēng)險(xiǎn)層次,是分析銀行運(yùn)作是否健康的最有效的基礎(chǔ)分析模型。在具體camel模型的指標(biāo)及其權(quán)重選取及校驗(yàn)過程中,大多采用了回歸分析、主成分分析等統(tǒng)計(jì)方法。

銀行信用評(píng)估的起點(diǎn)是對(duì)其財(cái)務(wù)實(shí)力的綜合判斷。應(yīng)從定量定性兩個(gè)角度綜合評(píng)估。經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、管理能力、經(jīng)營(yíng)范圍、公司治理、監(jiān)管情況、經(jīng)營(yíng)環(huán)境、行業(yè)前景等要素,無法通過確切數(shù)量加以計(jì)算,而專家打分卡是一種更加偏向于定性的模型。在缺乏外在基準(zhǔn)值,如信用等級(jí)、違約和損失數(shù)據(jù)等的情況下,開發(fā)專家判斷模型是一種較好的選擇。專家判斷模型的特點(diǎn)是:符合basel要求.具有透明度和一致性:專家打分卡建模時(shí)間短,所需數(shù)據(jù)不需要特別的多:專家打分卡可充分利用評(píng)估人員的經(jīng)驗(yàn)。

評(píng)估方法應(yīng)充分考慮風(fēng)險(xiǎn)元素的定量和定性兩個(gè)方面,引入大量的精確分析法,并盡可能地運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技術(shù)。另一方面,不浪費(fèi)定性參數(shù)的判別能力,并用以優(yōu)化計(jì)量模型的預(yù)測(cè)效能。除camel要素外,還需考慮更多更深入的風(fēng)險(xiǎn)因素。評(píng)估要素主要包括品牌價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)定位、監(jiān)管環(huán)境、營(yíng)運(yùn)環(huán)境、財(cái)務(wù)基本面。

層次分析法(theanlaytichierarchyprocess)簡(jiǎn)稱ahp:它是一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。層次分析法不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況,還允許以合乎邏輯的方式運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)、洞察力和直覺。層次分析法的內(nèi)容包括:指標(biāo)體系構(gòu)建及層次劃分;構(gòu)造成對(duì)比較矩陣;相對(duì)優(yōu)勢(shì)排序;比較矩陣一致性檢驗(yàn)。

主成分分析法也稱主分量分析,旨在利用降維的思想,通過原始變量的線性組合把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)。在保留原始變量主要信息的前提下起到降維與簡(jiǎn)化問題的作用,使得在研究復(fù)雜問題時(shí)更容易抓住主要矛盾。通過主成分分析可以從多個(gè)原始指標(biāo)的復(fù)雜關(guān)系中找出一些主要成分,揭示原始變量的內(nèi)在聯(lián)系,得出關(guān)鍵指標(biāo)(即主成分)。

關(guān)鍵指標(biāo)權(quán)重和取值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定是通過專家在定量分析的基礎(chǔ)上共同討論確定,取值標(biāo)準(zhǔn)是建立指標(biāo)業(yè)績(jī)表現(xiàn)同分?jǐn)?shù)之間的映射關(guān)系。取值標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定應(yīng)能夠正確區(qū)分風(fēng)險(xiǎn),取值標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)特點(diǎn)和周期定期調(diào)整,從而反映風(fēng)險(xiǎn)的變化。

模型構(gòu)造完成后.需要相應(yīng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的不斷校驗(yàn)修改。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可直接向?qū)?yīng)機(jī)構(gòu)索取,也可通過第三方數(shù)據(jù)提供商獲得。直接獲取數(shù)據(jù)的方式準(zhǔn)確性較高,但需對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)積極配合.且需大量的人力物力用于數(shù)據(jù)錄入、核對(duì)和計(jì)算。通過第三方數(shù)據(jù)提供商獲取數(shù)據(jù)效率高,但需支付一定費(fèi)用,且面臨數(shù)據(jù)不全、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換計(jì)算等問題。在違約概率模型的開發(fā)過程中,通常遇到模型賴以建造的數(shù)據(jù)樣本中的違約率不能完全反映出總的違約經(jīng)歷,需進(jìn)行模型的壓力測(cè)試,確保模型在各種情況下都能獲得合理的結(jié)果.并對(duì)模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。

根據(jù)完善授信評(píng)估模型,撰寫授信評(píng)估系統(tǒng)業(yè)務(wù)需求書.引進(jìn)或自主開發(fā)授信評(píng)估系統(tǒng),提高授信評(píng)估效率。授信評(píng)估系統(tǒng)還應(yīng)與會(huì)員歷史數(shù)據(jù)庫、限額管理系統(tǒng)、會(huì)員歷史違約或逾期等信息庫無縫連接,避免各個(gè)環(huán)節(jié)的操作風(fēng)險(xiǎn)。

銀行間市場(chǎng)會(huì)員信用評(píng)估水平的提高。可有效防范銀行間市場(chǎng)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。為防范交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)成員需及時(shí)、合理、有效地對(duì)相應(yīng)會(huì)員銀行或做市商進(jìn)行信用評(píng)估,并根據(jù)會(huì)員或做市商資信狀況的變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,為其設(shè)置信用限額。

根據(jù)巴塞爾協(xié)議的有關(guān)監(jiān)管要求,國(guó)內(nèi)大中型銀行都已經(jīng)或正在國(guó)際先進(jìn)授信評(píng)估機(jī)構(gòu)的幫助下,開發(fā)pd或lgd評(píng)估模型。銀行間市場(chǎng)參與者應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的授信評(píng)估方法和模型。在消化吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇國(guó)際先進(jìn)咨詢機(jī)構(gòu)作為顧問,構(gòu)建授信評(píng)估方法和模型。

為防止操作風(fēng)險(xiǎn),提高授信評(píng)估工作效率,實(shí)現(xiàn)授信評(píng)估與機(jī)構(gòu)內(nèi)部相關(guān)系統(tǒng)的連接,銀行間市場(chǎng)參與者需根據(jù)授信評(píng)估方法、模型、授信資料清單、分析報(bào)告模板、建議授信計(jì)算公式等內(nèi)容。撰寫系統(tǒng)開發(fā)業(yè)務(wù)需求書,或引進(jìn)先進(jìn)的授信評(píng)估系統(tǒng)并進(jìn)行客戶化改造.或選擇系統(tǒng)開發(fā)商進(jìn)行自主開發(fā)授信管理系統(tǒng)。

借助專業(yè)授信咨詢機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)。授信評(píng)估人員可學(xué)習(xí)授信評(píng)估模型的理念,掌握定性評(píng)估時(shí)專家判斷的尺度.運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法確定定量和定性因子的最佳模型:掌握數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和根據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量或可獲得性調(diào)整數(shù)據(jù)的方法;動(dòng)態(tài)識(shí)別模型的表現(xiàn),包括統(tǒng)計(jì)證明和穩(wěn)定性;熟悉模型的樣本外測(cè)試;學(xué)會(huì)將模型評(píng)級(jí)映像到外部評(píng)級(jí)級(jí)別和內(nèi)部、外部pd值等本領(lǐng)。同時(shí)增強(qiáng)業(yè)務(wù)人員對(duì)新資本協(xié)議的理解,提高內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理體系的適用性,培養(yǎng)出自己的`專業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析隊(duì)伍。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇三

所謂利率市場(chǎng)化,是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平由市場(chǎng)供求決定。具體講,利率市場(chǎng)化是指存貸款利率由各商業(yè)銀行根據(jù)資金市場(chǎng)的供求變化來自主調(diào)節(jié),最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為引導(dǎo),以同業(yè)拆借利率為金融市場(chǎng)基準(zhǔn)利率,各種利率保持合理利差和分層有效傳導(dǎo)的利率體系。利率市場(chǎng)化是建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)揮市場(chǎng)配置資源作用的重要內(nèi)容,是加強(qiáng)我國(guó)金融間接調(diào)控的關(guān)鍵,是完善金融機(jī)構(gòu)自主經(jīng)營(yíng)機(jī)制、提高競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件。

1993年,中國(guó)共產(chǎn)黨十四屆三中全會(huì)《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》和《國(guó)務(wù)院關(guān)于金融體制改革的決定》提出了利率市場(chǎng)化改革的基本設(shè)想。,黨的十六大報(bào)告重申“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革,優(yōu)化金融資源配置”。,黨的十六屆三中全會(huì)《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》進(jìn)一步指出“穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化,建立健全由市場(chǎng)供求決定的利率形成機(jī)制,中央銀行通過運(yùn)用貨幣政策工具引導(dǎo)市場(chǎng)利率”。黨中央、國(guó)務(wù)院的一系列重要決定為利率市場(chǎng)化改革指明了方向。利率市場(chǎng)化改革的總體思路確定為:先放開貨幣市場(chǎng)利率和債券市場(chǎng)利率,再逐步推進(jìn)存、貸款利率的市場(chǎng)化。存、貸款利率市場(chǎng)化按照“先外幣、后本幣;先貸款、后存款;先長(zhǎng)期、大額,后短期、小額”的順序進(jìn)行。

近年來,我國(guó)利率市場(chǎng)化改革穩(wěn)步推進(jìn)。以后,先后放開了銀行間拆借市場(chǎng)利率、債券市場(chǎng)利率和銀行間市場(chǎng)國(guó)債和政策性金融債的發(fā)行利率;放開了境內(nèi)外幣貸款和大額外幣存款利率;試辦人民幣長(zhǎng)期大額協(xié)議存款;逐步擴(kuò)大人民幣貸款利率的浮動(dòng)區(qū)間。尤其是,利率市場(chǎng)化邁出了重要步伐:1月1日再次擴(kuò)大了金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間;3月25日實(shí)行再貸款浮息制度;10月29日放開了商業(yè)銀行貸款利率上限,城鄉(xiāng)信用社貸款利率浮動(dòng)上限擴(kuò)大到基準(zhǔn)利率的2.3倍,實(shí)行人民幣存款利率下浮制度。3月17日,中國(guó)人民銀行宣布,調(diào)整商業(yè)銀行自營(yíng)性個(gè)人住房貸款政策,央行只確定利率下限,商業(yè)銀行可根據(jù)具體情況自主確定利率水平和內(nèi)部定價(jià)規(guī)則。

利率市場(chǎng)化的過程,是一個(gè)金融市場(chǎng)由低水平向高水平、由簡(jiǎn)單形態(tài)向復(fù)雜形態(tài)轉(zhuǎn)化的過程,商業(yè)銀行在迎接機(jī)遇的同時(shí),也面臨著諸多挑戰(zhàn)。利率風(fēng)險(xiǎn)的加大,將會(huì)擴(kuò)大我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指因市場(chǎng)價(jià)格(利率、匯率、股票價(jià)格和商品價(jià)格)的不利變動(dòng)而使銀行表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)發(fā)生損失的風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)存在于銀行的交易和非交易業(yè)務(wù)中。利率波動(dòng)所引發(fā)的商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)按照來源的不同,可以分為重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)、基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。

1.重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)也稱為期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),是最主要和最常見的利率風(fēng)險(xiǎn)形式,來源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)到期期限(就固定利率而言)或重新定價(jià)期限(就浮動(dòng)利率而言)所存在的差異。這種重新定價(jià)的不對(duì)稱性使銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值會(huì)隨著利率的變動(dòng)而變化。在分析這類資產(chǎn)時(shí),須對(duì)可能受到利率波動(dòng)影響的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目加以分析,即對(duì)利率敏感性資產(chǎn)和利率敏感性負(fù)債加以分析。如果利率敏感性資產(chǎn)大于利率敏感性負(fù)債,則為正缺口,當(dāng)利率下降時(shí)商業(yè)銀行有利息損失;如果利率敏感性資產(chǎn)小于利率敏感性負(fù)債,則為負(fù)缺口,當(dāng)利率上升時(shí)商業(yè)銀行有利息損失。缺口越大,銀行所承擔(dān)的利率風(fēng)險(xiǎn)就越大。例如,如果銀行以短期存款作為長(zhǎng)期固定利率貸款的融資來源,當(dāng)利率上升時(shí),貸款的利息收入是固定的,但存款的利息支出卻會(huì)隨著利率的上升而增加,從而使銀行的未來收益減少和經(jīng)濟(jì)價(jià)值降低。

目前,我國(guó)商業(yè)銀行由于資本充足率較低,不產(chǎn)生利息的不良資產(chǎn)較多,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)匹配布合理,利率敏感性資產(chǎn)與負(fù)債間相對(duì)固定的負(fù)缺口較大,資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)原未調(diào)整到有利于應(yīng)對(duì)重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)的狀態(tài)。

2.收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)。

重新定價(jià)的不對(duì)稱性也會(huì)使收益率曲線斜率、形態(tài)發(fā)生變化,即收益率曲線的非平行移動(dòng),對(duì)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生不利影響,從而形成收益率曲線風(fēng)險(xiǎn),也稱為利率期限結(jié)構(gòu)變化風(fēng)險(xiǎn)。斜率為正的收益率曲線表示長(zhǎng)期債券的收益率高于短期債券的收益率,這時(shí)沒有收益率曲線風(fēng)險(xiǎn);而斜率為負(fù)的收益率曲線表示長(zhǎng)期債券的收益率低于短期債券的收益率,這時(shí)有收益率曲線風(fēng)險(xiǎn)。

債面值已經(jīng)超過3萬億,如此大的國(guó)債余額在負(fù)收益率曲線的情況下,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常大。

3.基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。

基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)也稱為利率定價(jià)基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn),是另一種重要的利率風(fēng)險(xiǎn)來源。在利息收入和利息支出所依據(jù)的基準(zhǔn)利率變動(dòng)不一致的情況下,雖然資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)的重新定價(jià)特征相似,但因其現(xiàn)金流和收益的利差發(fā)生了變化,也會(huì)對(duì)銀行的收益或內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生不利影響。例如,一家銀行可能用一年期存款作為一年期貸款的融資來源,貸款按照美國(guó)國(guó)庫券利率每月重新定價(jià)一次,而存款則按照倫敦同業(yè)拆借市場(chǎng)利率每月重新定價(jià)一次。雖然用一年期的存款為來源發(fā)放一年期的貸款,由于利率敏感性負(fù)債與利率敏感性資產(chǎn)的重新定價(jià)期限完全相同而不存在重新定價(jià)風(fēng)險(xiǎn),但因?yàn)槠浠鶞?zhǔn)利率的變化可能不完全相關(guān),變化不同步,仍然會(huì)使該銀行面臨著因基準(zhǔn)利率的利差發(fā)生變化而帶來的基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)。

改革開放以來,我國(guó)多次調(diào)整存貸款利率,每次調(diào)整中存貸款的利率變動(dòng)都是不同步的。以一年期存貸款利率(年利率%)為例,20世紀(jì)90年代以來,最大利差達(dá)3.6%,存貸利差處于起伏不定的變動(dòng)中。在利率市場(chǎng)化之后,這種存貸利差的變動(dòng)將更為明顯。

4.期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)。

期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)是一種越來越重要的利率風(fēng)險(xiǎn),來源于銀行資產(chǎn)、負(fù)債和表外業(yè)務(wù)中所隱含的期權(quán)。一般而言,期權(quán)賦予其持有者買入、賣出或以某種方式改變某一金融工具或金融合同的現(xiàn)金流量的權(quán)利,而非義務(wù)。期權(quán)可以是單獨(dú)的金融工具,如場(chǎng)內(nèi)(交易所)交易期權(quán)和場(chǎng)外期權(quán)合同,也可以隱含于其他的標(biāo)準(zhǔn)化金融工具之中,如債券或存款的提前兌付、貸款的提前償還等選擇性條款。一般而言,期權(quán)和期權(quán)性條款都是在對(duì)買方有利而對(duì)賣方不利時(shí)執(zhí)行,因此,此類期權(quán)性工具因具有不對(duì)稱的支付特征而會(huì)給賣方帶來風(fēng)險(xiǎn)。比如,若利率變動(dòng)對(duì)存款人或借款人有利,存款人就可能選擇重新安排存款,借款人可能選擇重新安排貸款,從而對(duì)銀行產(chǎn)生不利影響。

根據(jù)我國(guó)目前的有關(guān)規(guī)定,商業(yè)銀行的客戶有權(quán)提前支取存款或提前償還貸款,每次利率調(diào)整后,都會(huì)出現(xiàn)大量提前提款或還款的現(xiàn)象,可見我國(guó)商業(yè)銀行所承受的期權(quán)性風(fēng)險(xiǎn)之大。

1.樹立強(qiáng)烈的利率風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)。

長(zhǎng)期以來,我國(guó)商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理上偏重于信用風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)利率波動(dòng)引發(fā)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)重視不足,沒有專門的內(nèi)部機(jī)構(gòu)來管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)薄弱。在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,我國(guó)商業(yè)銀行要成功應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),必須樹立強(qiáng)烈的'利率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。商業(yè)銀行必須認(rèn)識(shí)到,隨著利率市場(chǎng)化的逐步推進(jìn),利率風(fēng)險(xiǎn)必將成為其主要業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之一,利率風(fēng)險(xiǎn)將滲透其各種業(yè)務(wù)活動(dòng),且將影響其盈利模式。商業(yè)銀行必須從經(jīng)營(yíng)觀念上高度重視利率風(fēng)險(xiǎn)管理,設(shè)立專門的利率決策機(jī)構(gòu),從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制等各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)全方位落實(shí)利率風(fēng)險(xiǎn)管理,才能化被動(dòng)為主動(dòng),在利率市場(chǎng)化的大潮中生存發(fā)展。

2.發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)。

監(jiān)管部門可以考慮學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采用循序漸進(jìn)的方式,適時(shí)發(fā)展金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)來轉(zhuǎn)移凝聚在我國(guó)商業(yè)銀行頭上的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。如遠(yuǎn)期利率協(xié)議、利率期貨和期權(quán)、互換和互換期權(quán)等,既增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的分散化效果,又不會(huì)對(duì)既有的客戶關(guān)系產(chǎn)生不利影響。因此,金融衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展可以有效地促進(jìn)我國(guó)金融市場(chǎng)體系的完善,增強(qiáng)我國(guó)金融業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

3.大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)。

傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的依賴,逐漸降低利率風(fēng)險(xiǎn)。

4.提高資本充足率。

銀行資本金是決定其經(jīng)營(yíng)實(shí)力和支付能力的一個(gè)重要因素,在利率市場(chǎng)化的情況下,利率的走向是難以預(yù)測(cè)的,資本充足率的高低代表著銀行應(yīng)付金融風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)弱。因此,必須盡快使商業(yè)銀行特別是國(guó)有商業(yè)銀行資本金達(dá)到《巴賽爾協(xié)議》的要求。增補(bǔ)資本金最快的途徑:一是發(fā)行次級(jí)債,補(bǔ)充附屬資本;二是進(jìn)行股份制改造,上市籌資??傊y行應(yīng)從多渠道提高資本充足率,增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

5.建立合理的產(chǎn)品定價(jià)體系。

利率市場(chǎng)化使我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)入自主風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)時(shí)代,產(chǎn)品定價(jià)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素。定價(jià)不合理會(huì)使商業(yè)銀行在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),建立科學(xué)合理的定價(jià)機(jī)制,是商業(yè)銀行有效配置資源參與競(jìng)爭(zhēng)迫切需要解決的問題。商業(yè)銀行應(yīng)從傳統(tǒng)的信貸定價(jià)模式中跳出來,主動(dòng)加強(qiáng)金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)度及盈利能力的分析與研究,為合理定價(jià)與有效配置資產(chǎn)奠定基楚。商業(yè)銀行應(yīng)成立專門的機(jī)構(gòu),確定每一時(shí)期的利率定位、利率政策和內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價(jià)格,建立以效益為中心,高效協(xié)作的產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制。

6.加快人才培養(yǎng)。

利率市場(chǎng)化導(dǎo)致銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇,商業(yè)銀行必須有一支靠近市場(chǎng)、貼近客戶,對(duì)市場(chǎng)變化和客戶需求具有敏銳分析能力的專業(yè)隊(duì)伍,才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。因此,我國(guó)商業(yè)銀行必須高度重視隊(duì)伍建設(shè),積極引進(jìn)和培養(yǎng)金融人才,增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化大潮的到來。

銀監(jiān)會(huì)應(yīng)定期對(duì)商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的完善性、有效性和合理性進(jìn)行監(jiān)督檢查,對(duì)于監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的問題,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交整改方案并采取整改措施。銀監(jiān)會(huì)可以對(duì)商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系提出整改建議,包括調(diào)整市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法、模型、假設(shè)前提和參數(shù)等方面的建議。對(duì)于在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)未能有效采取整改措施或者市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系存在嚴(yán)重缺陷的商業(yè)銀行,銀監(jiān)會(huì)應(yīng)采取嚴(yán)厲措施,防止其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大和蔓延。

參考文獻(xiàn):

1.中國(guó)人民銀行貨幣政策分析小組,穩(wěn)步推進(jìn)利率市場(chǎng)化報(bào)告,、1。

3.,風(fēng)險(xiǎn)管理與衍生產(chǎn)品,機(jī)械工業(yè)出版社,2004、6。

4.趙先信,銀行內(nèi)部模型和監(jiān)管模型,上海人民出版社,2004、6。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇四

序也降低了財(cái)務(wù)成本。如要更加深入的理解綜合授信的內(nèi)涵還需要解釋其功能性的概念,那就是企業(yè)債務(wù)上限、最高綜合授信額度、授信額度及授信余額。

所謂企業(yè)債務(wù)上限主要是指同一個(gè)法人客戶所能夠承擔(dān)的最高的債務(wù)限額,也是所能承擔(dān)的外部各單位授予多種方式的信息量的總和,能夠準(zhǔn)確的反映出企業(yè)總體上的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平。

最高授信額度主要是指企業(yè)債務(wù)上限范圍內(nèi)的授信額度理論最高值,只針對(duì)于同一法人客戶,銀行自身的'資本和實(shí)力及風(fēng)險(xiǎn)偏好在特定期限內(nèi)能夠摒棄愿意承擔(dān)的信用風(fēng)險(xiǎn)總量,能夠直接反應(yīng)出該銀行的資本和實(shí)力以及其風(fēng)險(xiǎn)偏好。銀行測(cè)試授信風(fēng)險(xiǎn)資本收益率主要是根據(jù)自身資產(chǎn)組合與風(fēng)險(xiǎn)資本的配置情況來進(jìn)行的。

授信額度是指一家銀行的內(nèi)部程序得到審批后,公開向外界承諾或者是在內(nèi)部規(guī)定,通過最高綜合額度的預(yù)算給予某企業(yè)在一定期間內(nèi)使用的信用額度。它是各商業(yè)銀行所提出的授信申請(qǐng)。

授信余額是指實(shí)際所使用授信額度之后形成的各項(xiàng)還沒償還的信用余額總和,而并不是指企業(yè)還未使用的授信額度。

(二)綜合授信的分類:從原則上來講,綜合授信是有多個(gè)不同的授信品種所組合運(yùn)用的,銀行可以根據(jù)不同的情況向客戶提供不同的授信業(yè)務(wù)及授信額度,而按照綜合授信的操作程序給予客戶單個(gè)品種的授信,則是一種特殊的綜合授信方式。通過綜合授信中的不同業(yè)務(wù)品種及組合的分析,大致可以將綜合授信分為以下兩大類:。

1、融資類綜合授信:該授信方式主要是為了滿足企業(yè)的資金需求。例如,企業(yè)因?yàn)閿U(kuò)大規(guī)模而資金不足,這時(shí)企業(yè)需要從外部借如資金,以用于購置廠房或者是相關(guān)設(shè)備等固定資產(chǎn)用作流動(dòng)資金。

2、信用類綜合授信:這類授信方式主要是滿足與企業(yè)對(duì)銀行的信譽(yù)保證需求。通常情況下,客戶在申請(qǐng)此類業(yè)務(wù)時(shí)并非缺少資金,而是需要通過銀行信用的介入,使企業(yè)之間的交易能夠順利的進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)合同的簽訂與利益的獲取。

各部門的責(zé)任,杜絕在工作中出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象,增強(qiáng)各部門的責(zé)任心,以保證在授信風(fēng)險(xiǎn)審查與合規(guī)性審查之間沒有漏洞與隱患,只有這樣,才能使綜合授信的作用得到最大程度的發(fā)揮。目前,我國(guó)商業(yè)銀行大多實(shí)行審貸分離,并在授信方面設(shè)置各個(gè)業(yè)務(wù)部門,例如,授信風(fēng)險(xiǎn)管理部、結(jié)算、國(guó)際、放款中心部門等。各個(gè)業(yè)務(wù)受理部門在對(duì)客戶情況的調(diào)查上需要結(jié)合客戶的授信需要,提出相應(yīng)的評(píng)估意見意見各業(yè)務(wù)品種的額度分配方案,并要對(duì)客戶的綜合信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的審查。

(二)綜合授信的風(fēng)險(xiǎn)管理。

1、額度管理:綜合授信額度的管理是風(fēng)險(xiǎn)管理中最為重要的。其授信額度的有效期限最多不能超過兩年并應(yīng)從協(xié)議生效當(dāng)日算起,在綜合授信額度的有效期限內(nèi),具體的授信使用期限不能超過一年。在授信有效期內(nèi)所辦理的任何業(yè)務(wù)的到期日都不能超過授信額度的有效期3個(gè)月。在授信額度的有效期期間,若某一種授信品種的額度不足,業(yè)務(wù)受理部門可以根據(jù)客戶的實(shí)際情況和客戶所申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn)管理部門申請(qǐng)調(diào)劑使用分項(xiàng)額度,額度的調(diào)劑則必須根據(jù)銀行的相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行。

2、合規(guī)性管理:在綜合授信的模式中的每一筆授信業(yè)務(wù),都需要業(yè)務(wù)部門對(duì)客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行初步的評(píng)估以及嚴(yán)格的核準(zhǔn)。與此同時(shí),授信業(yè)務(wù)的合規(guī)性也必須經(jīng)過相關(guān)部門的嚴(yán)格審查,用以防范除客戶信用風(fēng)險(xiǎn)之外的其他授信風(fēng)險(xiǎn)。審查的內(nèi)容主要是:企業(yè)是有具有真實(shí)的貿(mào)易背景、其業(yè)務(wù)量是否正常的增加、貸款的用途是否合理等等。對(duì)于國(guó)際貿(mào)易融資性的業(yè)務(wù),其合規(guī)性也必須由國(guó)家結(jié)算部門進(jìn)行審查。

3、內(nèi)部評(píng)級(jí)管理:內(nèi)部的評(píng)級(jí)管理可謂是綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理中的核心工具,主要是包括客戶評(píng)級(jí)及責(zé)項(xiàng)評(píng)級(jí)這兩個(gè)維度,前者是指客戶對(duì)自己本身進(jìn)行評(píng)級(jí),后者則是對(duì)授信方式進(jìn)行評(píng)級(jí)。

優(yōu)化綜合授信的政策建議:1、合理的確定綜合授信額度,降低過度授信風(fēng)險(xiǎn)。2、持續(xù)完善授信管理制度,培育授信合規(guī)文化。3、建立完善的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系,提升風(fēng)險(xiǎn)量化能力。

總結(jié):。

上述主要對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理的各個(gè)流程進(jìn)行了仔細(xì)的探討,指出了在綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理中的重點(diǎn)項(xiàng)目流程,并為優(yōu)化綜合授信風(fēng)險(xiǎn)管理提出了相應(yīng)的建議。

參考文獻(xiàn):。

[2]李晉川.我國(guó)商業(yè)銀行綜合授信管理研究[d].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),.

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇五

風(fēng)險(xiǎn)分散是指通過多樣化的投資來分散和降低風(fēng)險(xiǎn)的策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)分散對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。根據(jù)多樣化投資分散風(fēng)險(xiǎn)的原理,商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)應(yīng)是全面的,而不應(yīng)集中于同一業(yè)務(wù)、同一性質(zhì)甚至同一個(gè)借款人。商業(yè)銀行可以通過資產(chǎn)組合管理或與其他商業(yè)銀行組成銀團(tuán)貸款的方式,使自己的授信對(duì)象多樣化,從而分散和降低風(fēng)險(xiǎn)。

(二)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖是指通過投資或購買與標(biāo)的資產(chǎn)收益波動(dòng)負(fù)相關(guān)的某種資產(chǎn)或衍生產(chǎn)品,來沖銷標(biāo)的資產(chǎn)潛在損失的一種策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖對(duì)管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常有效。近年來由于信用衍生產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖策略也被廣泛應(yīng)用于信用風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域。商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖可以分為自我對(duì)沖和市場(chǎng)對(duì)沖兩種情況。自我對(duì)沖是指商業(yè)銀行利用資產(chǎn)負(fù)債表或某些具有收益負(fù)相關(guān)性質(zhì)的業(yè)務(wù)組合本身所具有的對(duì)沖特性進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。市場(chǎng)對(duì)沖是指對(duì)于無法通過資產(chǎn)負(fù)債表和相關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)整進(jìn)行自我對(duì)沖的風(fēng)險(xiǎn),通過衍生產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行對(duì)沖。

(三)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指通過購買某種金融產(chǎn)品或采取其他合法的經(jīng)濟(jì)措施將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給其他經(jīng)濟(jì)主體的一種策略性選擇。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移可分為保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和非風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移是指商業(yè)銀行購買保險(xiǎn),以繳納保險(xiǎn)費(fèi)為代價(jià),將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給承保人。當(dāng)商業(yè)銀行發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)損失時(shí),承保人按照保險(xiǎn)合同的約定責(zé)任給予商業(yè)銀行一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中,以市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)為代表的投機(jī)性風(fēng)險(xiǎn)一般得不到保險(xiǎn),但金融市場(chǎng)創(chuàng)造了類似于保險(xiǎn)單的期權(quán)合約,使得投資者可以采取風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移策略來管理利率、匯率和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

(四)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避是指商業(yè)銀行拒絕或退出某一業(yè)務(wù)或市場(chǎng),以避免承擔(dān)該業(yè)務(wù)或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的策略性選擇。簡(jiǎn)單地說就是:不做業(yè)務(wù),不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐中,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避可以通過限制某些業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)資本配置來實(shí)現(xiàn)。商業(yè)銀行首先將所有業(yè)務(wù)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化,然后依據(jù)董事會(huì)所確定的風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)偏好確定經(jīng)濟(jì)資本分配,最終實(shí)現(xiàn)為授信領(lǐng)度和交易限額等各種限制條件。

(五)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。

風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償是指商業(yè)銀行在所從事的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)償?shù)牟呗孕赃x擇。對(duì)于那些無法通過風(fēng)險(xiǎn)分散的風(fēng)險(xiǎn),商業(yè)銀行可以采取在交易回報(bào)的方式,獲得承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格補(bǔ)償。商業(yè)銀行可以預(yù)先在金融資產(chǎn)定價(jià)中充分考慮各種風(fēng)險(xiǎn)因素,通過價(jià)格調(diào)整來獲得合理的風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)。步步高論文發(fā)表網(wǎng)創(chuàng)辦伊始,致力于為各行各業(yè)職稱評(píng)定客戶提供經(jīng)濟(jì)論文下載、管理論文快速發(fā)表、經(jīng)濟(jì)職稱論文發(fā)表快速寫作論文寫作指導(dǎo)等服務(wù)。

三道防線。

三道防線是指預(yù)防性風(fēng)險(xiǎn)管理、存款保險(xiǎn)制度、緊急救援制度,是商業(yè)銀行為防范內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)設(shè)置的內(nèi)部制衡與監(jiān)督機(jī)制。

對(duì)商業(yè)銀行如何設(shè)置“三道防線”,已無明確的監(jiān)管要求。但是,經(jīng)營(yíng)管理中各項(xiàng)活動(dòng)對(duì)既定目標(biāo)的偏離和偏差無時(shí)不有、無處不在,不但可能形成風(fēng)險(xiǎn)、造成損失,還可能釀成刑事案件,甚至導(dǎo)致商業(yè)銀行破產(chǎn)。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇六

利率市場(chǎng)化是一個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)化過程中的關(guān)鍵一步,這一過程充滿風(fēng)險(xiǎn)。由于利率市場(chǎng)化,商業(yè)銀行將面臨著更加嚴(yán)重的不確定性。由于中國(guó)利率長(zhǎng)期處于管制狀態(tài),商業(yè)銀行的自主定價(jià)能力比較薄弱,而且沒有積累這方面的保險(xiǎn)和系統(tǒng)性數(shù)據(jù),包括分類的企業(yè)違約率狀況及其產(chǎn)生原因的數(shù)據(jù)。因此,在利率市場(chǎng)化的過程中,循序漸進(jìn)地、逐步地?cái)U(kuò)大利率浮動(dòng)區(qū)間,可以培養(yǎng)我國(guó)商業(yè)銀行的自主定價(jià)能力,提高其管理資產(chǎn)負(fù)債的能力,使其逐步成為有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的金融機(jī)構(gòu)。利率市場(chǎng)化是指金融機(jī)構(gòu)在貨幣市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)融資的利率水平。它是由市場(chǎng)供求來決定,包括利率決定、利率傳導(dǎo)、利率結(jié)構(gòu)和利率管理的市場(chǎng)化。實(shí)際上,它就是將利率的決策權(quán)交給金融機(jī)構(gòu),由金融機(jī)構(gòu)自己根據(jù)資金狀況和對(duì)金融市場(chǎng)動(dòng)向的判斷來自主調(diào)節(jié)利率水平,最終形成以中央銀行基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),以貨幣市場(chǎng)利率為中介,由市場(chǎng)供求決定金融機(jī)構(gòu)存貸款利率的市場(chǎng)利率體系和利率形成機(jī)制。中國(guó)的利率市場(chǎng)化并不是一蹴而就的,而是充分考慮到我國(guó)的金融市場(chǎng)環(huán)境和現(xiàn)狀,有步驟、有層次、有階段地逐步完成,既科學(xué)又合理。放開存款利率上限和貸款利率下限,標(biāo)志著中國(guó)利率市場(chǎng)化改革邁出了關(guān)鍵的一步,利率市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)入了一個(gè)新的階段。利率市場(chǎng)化對(duì)金融機(jī)構(gòu),尤其是商業(yè)銀行管理的影響是顯而易見的。對(duì)于商業(yè)銀行來說,既面臨著挑戰(zhàn),也面臨著機(jī)遇,抓住有利有利時(shí)機(jī),商業(yè)銀行在管理方面也是有很大的提高空間的。利率市場(chǎng)化對(duì)商業(yè)銀行管理產(chǎn)生的影響主要包括以下幾個(gè)方面:

一、商業(yè)銀行能夠更有效地吸引閑置資金。

利率市場(chǎng)化包括存款利率市場(chǎng)化和貸款利率市場(chǎng)化。存款利率市場(chǎng)化以后,可以更加有效地吸納閑散資金,把社會(huì)上閑置的資金很好地利用起來,如果利率上漲,可以更加吸引大客戶及散戶的閑置資金。目前,隨著利率市場(chǎng)化進(jìn)程的逐步推進(jìn),多家商業(yè)銀行都根據(jù)存款利率市場(chǎng)化的政策,在存款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上進(jìn)行上浮,并通過大額存單、理財(cái)產(chǎn)品等方式來吸引對(duì)公客戶和個(gè)人客戶的存款,增加商業(yè)銀行的資金來源。利率市場(chǎng)化以后,商業(yè)銀行可以根據(jù)自身特點(diǎn)來決定利率,那么適當(dāng)?shù)靥岣叽婵罾?,就可以在短時(shí)期內(nèi)吸引到更多數(shù)量的閑置資金,以備今后發(fā)展。存款是商業(yè)銀行立行之本,商業(yè)銀行只有在充足的資金保障下才能夠更好地開展資產(chǎn)業(yè)務(wù),包括貸款業(yè)務(wù)等。同時(shí),把社會(huì)閑置資金吸收到商業(yè)銀行,也有利于化零為整,更好地整合社會(huì)閑置資金,通過商業(yè)銀行貸款等形式,使需要資金的大中型企業(yè)、特別是小微企業(yè)得到貸款資金的支持,更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、推動(dòng)商業(yè)銀行進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。

目前我國(guó)商業(yè)銀行最主要的資產(chǎn)業(yè)務(wù)仍然是信貸業(yè)務(wù),雖然近年來商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)也取得了一定程度的發(fā)展,但總體來看,商業(yè)銀行的主要利潤(rùn)來源還是存貸款的利差收入??梢哉f,商業(yè)銀行除了傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)以外其他多種業(yè)務(wù)的拓展也都是依托于信貸業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)客戶群體而衍生出來的,包括投資銀行業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、電子銀行業(yè)務(wù)等。利率市場(chǎng)化將會(huì)使商業(yè)銀行的資產(chǎn)和負(fù)債定價(jià)更加透明,同時(shí)利差收入的縮小也會(huì)使商業(yè)銀行從原來比較單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向豐富、多元化的組合型產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。在利率市場(chǎng)化的進(jìn)程中,將會(huì)有越來越多的企業(yè)客戶通過直接市場(chǎng)進(jìn)行融資,而商業(yè)銀行也會(huì)通過利率下浮來爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)的信貸業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行在此過程中應(yīng)及時(shí)調(diào)整客戶營(yíng)銷策略,以綜合收益來衡量客戶對(duì)銀行的貢獻(xiàn)度,除了要鞏固和拓展大客戶的傳統(tǒng)貸款業(yè)務(wù),還要通過投資銀行業(yè)務(wù)(如承銷債務(wù)等)、現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)等實(shí)現(xiàn)多維度的收益最大化,提高客戶對(duì)銀行的綜合貢獻(xiàn)度,減小利率市場(chǎng)化帶來的利差收入空間縮小給商業(yè)銀行帶來的不利影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,利率市場(chǎng)化進(jìn)程將促使商業(yè)銀行積極開發(fā)創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種,積極拓展投行業(yè)務(wù)、國(guó)際業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)等多種業(yè)務(wù)形態(tài)以增加商業(yè)銀行的收入和利潤(rùn)來源,將利率市場(chǎng)化減小存貸利差的不利因素轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種的動(dòng)力,在傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,發(fā)展和創(chuàng)新更多的銀行業(yè)務(wù)品種,完善銀行業(yè)務(wù)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

三、推動(dòng)商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理模式轉(zhuǎn)型。

在利率管制時(shí)期,金融產(chǎn)品的價(jià)格不能準(zhǔn)確地反映商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)成本,在這個(gè)時(shí)期,商業(yè)銀行出于對(duì)成本的考慮,會(huì)更愿意選擇大中型客戶。而在利率市場(chǎng)化后,商業(yè)銀行可以根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)管理戰(zhàn)略和市場(chǎng)利率,充分考慮經(jīng)營(yíng)成本、目標(biāo)客戶綜合收益、目標(biāo)客戶風(fēng)險(xiǎn)等多重因素靈活確定存貸款利率水平,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱、優(yōu)質(zhì)客戶優(yōu)質(zhì)價(jià)格等差別化價(jià)格策略。商業(yè)銀行的定價(jià)機(jī)制制定的范圍包括銀行資產(chǎn)、銀行負(fù)債、和其他業(yè)務(wù)。建立科學(xué)系統(tǒng)定價(jià)機(jī)制的目的是要讓商業(yè)銀行在市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。另外,商業(yè)銀行還要對(duì)金融產(chǎn)品定價(jià)體系進(jìn)行系統(tǒng)化的制定,結(jié)合外部市場(chǎng)環(huán)境的變化,針對(duì)不同的產(chǎn)品制定出不同的方案,以滿足客戶的需求。對(duì)不同級(jí)別的客戶進(jìn)行細(xì)分化處理,最終做到對(duì)資產(chǎn)負(fù)債在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效配置。貸款利率市場(chǎng)化以后,一些商業(yè)銀行可能會(huì)上浮貸款利率,這樣商業(yè)銀行就能夠獲得更多貸款利息收入,為銀行增加更多獲利能力,而且商業(yè)銀行會(huì)給優(yōu)質(zhì)客戶創(chuàng)造更多收益,而使那些質(zhì)量不高的客戶收益下降,風(fēng)險(xiǎn)較大且信譽(yù)度低的.客戶將退出信貸市場(chǎng)。為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化,商業(yè)銀行將會(huì)根據(jù)不同的客戶群體采取差異化的利率策略,從某種程度上說,此舉可以降低部分企業(yè)融資的成本,提升金融服務(wù)水平,加大金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè),尤其是中小微企業(yè)的支持,融資變得多元化。同時(shí),銀行在給中小企業(yè)貸款的時(shí)候,可能會(huì)更加嚴(yán)格貸款條件,對(duì)于發(fā)展前景更好的中小企業(yè)優(yōu)先貸款,這樣也可以進(jìn)一步減少不良貸款。在商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理轉(zhuǎn)型的過程中,可以參考和學(xué)習(xí)國(guó)外商業(yè)銀行在利率市場(chǎng)化進(jìn)程中的風(fēng)險(xiǎn)控制手段,切實(shí)提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力。隨著利率市場(chǎng)化的不斷深入,發(fā)達(dá)國(guó)家商業(yè)銀行采取了相應(yīng)措施積極對(duì)應(yīng)這種環(huán)境變化的沖擊。國(guó)外商業(yè)銀行在銀行負(fù)債框架做出了及時(shí)的調(diào)整,為符合環(huán)境要求,對(duì)金融市場(chǎng)的環(huán)境進(jìn)行了有效調(diào)節(jié)等。在關(guān)于應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化沖擊,國(guó)外商業(yè)銀行取得了突破性的進(jìn)展。國(guó)外商業(yè)銀行對(duì)于銀行利率風(fēng)險(xiǎn)采用多元化的管理方式,將現(xiàn)代信息技術(shù)結(jié)合傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理手段廣泛應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)管理之中,在數(shù)據(jù)庫創(chuàng)設(shè)方面也有很高的成就。國(guó)外商業(yè)銀行關(guān)于資金預(yù)測(cè)的技術(shù)為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了可靠的保障。就現(xiàn)實(shí)情況來看,我國(guó)的商業(yè)銀行要結(jié)合歷史性數(shù)據(jù)來對(duì)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析,預(yù)測(cè)未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),并依此決策出最佳解決方案。利率市場(chǎng)化后,商業(yè)銀行之間競(jìng)爭(zhēng)會(huì)增強(qiáng),一些銀行可能面臨新的風(fēng)險(xiǎn),為了維護(hù)整個(gè)市場(chǎng)穩(wěn)定,各銀行已經(jīng)逐步開始推行存款保險(xiǎn)制度。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,利率市場(chǎng)化進(jìn)程可以提高商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),根據(jù)大中型企業(yè)、小微企業(yè)等不同的目標(biāo)客戶群體,實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)和收益對(duì)稱的價(jià)格策略。同時(shí),也可以加速商業(yè)銀行除傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)外投資銀行、財(cái)富管理等經(jīng)營(yíng)管理模式的轉(zhuǎn)變,進(jìn)行促進(jìn)銀行進(jìn)一步升級(jí)。綜上所述,在利率市場(chǎng)化進(jìn)程的大環(huán)境下,商業(yè)銀行應(yīng)該積極通過對(duì)自身的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整、大力發(fā)展創(chuàng)新業(yè)務(wù)等方式進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理模式的改革和轉(zhuǎn)變,充分考慮市場(chǎng)的變化情況,學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。利率市場(chǎng)化的進(jìn)程不是一朝一夕可以完成的,因此商業(yè)銀行為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化而進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)管理模式改革也應(yīng)該是可持續(xù)的、不間斷的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,商業(yè)銀行為應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化而進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)管理模式轉(zhuǎn)型不能因?yàn)橐粫r(shí)的利益鋌而走險(xiǎn)。我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)階段就是要做到準(zhǔn)確預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn),制定出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策在最大程度上降低風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失,在此基礎(chǔ)上,不斷拓展和創(chuàng)新業(yè)務(wù)品種,最終走向可持續(xù)發(fā)展道路。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇七

[摘要]當(dāng)前,我國(guó)的利率市場(chǎng)化改革已經(jīng)進(jìn)行到最關(guān)鍵同時(shí)也是難度最大的階段,商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)利率市場(chǎng)化可能帶來的沖擊,加快構(gòu)建利率定價(jià)與利率風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制與體系,提高應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化環(huán)境的能力。

[關(guān)鍵詞]國(guó)有商業(yè)銀行;利率市場(chǎng)化;對(duì)策。

前言。

當(dāng)前,我國(guó)的利率市場(chǎng)化改革已經(jīng)進(jìn)行到最關(guān)鍵同時(shí)也是難度最大的階段,即逐步放開對(duì)人民幣存貸款利差的管制。中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈12月10日在北京大學(xué)舉行的中國(guó)加入wto五周年座談會(huì)上透露,央行培育的“中國(guó)基準(zhǔn)利率”將于元旦開始發(fā)布,以促進(jìn)中國(guó)金融調(diào)控向價(jià)格型調(diào)控轉(zhuǎn)變,此外還將進(jìn)一步增加央行利率形成機(jī)制的彈性,積極、穩(wěn)妥地推進(jìn)利率市場(chǎng)化。利率市場(chǎng)化將對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行形成多方面的影響與挑戰(zhàn):銀行競(jìng)爭(zhēng)更加激烈、利率風(fēng)險(xiǎn)凸顯、利差下降、利潤(rùn)滑坡,等等。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)利率市場(chǎng)化可能帶來的沖擊,加快構(gòu)建利率定價(jià)與利率風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制與體系,提高應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化環(huán)境的能力。

一、利率市場(chǎng)化改革向縱深發(fā)展過程中對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行形成的利弊分析。

利率作為資金的價(jià)格,對(duì)我國(guó)金融業(yè)的改革意義重大。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川曾在人行工作會(huì)議上指出,要進(jìn)一步發(fā)揮利率、匯率的杠桿作用,穩(wěn)步推進(jìn)利率管理體制改革。提前做好這一改革給國(guó)有商業(yè)銀行帶來的利弊分析是非常必要的。

(一)正面因素。

目前國(guó)有四大商業(yè)銀行也擁有利率浮動(dòng)權(quán),即下浮10%,上浮30%。若比照央行對(duì)農(nóng)信社的政策,存款利率最高上浮50%,貸款利率可上浮50%-100%的話,這無疑為國(guó)有大型商業(yè)銀行提供了更加廣闊的營(yíng)銷價(jià)格空間。筆者認(rèn)為,利率市場(chǎng)化為國(guó)有大型商業(yè)銀行帶來的積極影響至少有以下幾點(diǎn):

1.可以更加有效地從社會(huì)上吸收資金。顯而易見,利率上浮對(duì)存款大客戶的閑置資金有更大的吸引力,特別是在利率市場(chǎng)化的進(jìn)程中,適當(dāng)?shù)匕盐諘r(shí)機(jī)應(yīng)用存款利率上浮,能夠在較短的時(shí)間內(nèi)吸收相當(dāng)數(shù)量的資金以備今后的發(fā)展。

2.可以增加獲利能力。合理應(yīng)用貸款利率上浮,做好存貸差的測(cè)算,能夠獲得更多的貸款利息收入,從而創(chuàng)造更多的利潤(rùn)。

3.可以進(jìn)一步完善信貸準(zhǔn)入退出機(jī)制。科學(xué)地運(yùn)用利率市場(chǎng)化的杠桿,能夠給優(yōu)質(zhì)客戶創(chuàng)造更多收益,同時(shí)使質(zhì)量不高的客戶收益下降甚至無法獲得收益,從而迫使這部分客戶主動(dòng)地加以自我改進(jìn);而風(fēng)險(xiǎn)隱患較高、低信譽(yù)度和零信譽(yù)度的客戶將被迫從信貸市場(chǎng)主動(dòng)退出。

(二)負(fù)面因素。

我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行低利率管制政策,利率的變動(dòng)和存貸款利差均由代表政府的央行確定,商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)沒有多大的變通余地,只能被動(dòng)接受,以至于形成利率波動(dòng)無風(fēng)險(xiǎn)的思維定式,即使對(duì)利率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)有所意識(shí)也只是淺層次的。最典型的例證是以來,中央銀行連續(xù)多次降息,其間包括利差的縮小,這種大幅頻繁的利率調(diào)整事實(shí)上已經(jīng)構(gòu)成了銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的利率風(fēng)險(xiǎn)。然而,據(jù)調(diào)查,銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)頻繁大幅下調(diào)利率的風(fēng)險(xiǎn),有意識(shí)地防范和規(guī)避者卻寥若晨星。金融機(jī)構(gòu)這種利率風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和定價(jià)能力的缺失,使之在利率市場(chǎng)化后的經(jīng)營(yíng)面臨著的沖擊和壓力不可小覷??梢灶A(yù)見,利率市場(chǎng)化后,利率風(fēng)險(xiǎn)將是我國(guó)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的主要風(fēng)險(xiǎn)。

利率市場(chǎng)化后,我國(guó)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)面臨的利率風(fēng)險(xiǎn)主要有:一是存貸款利差縮小的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)國(guó)際利率市場(chǎng)化改革的經(jīng)驗(yàn),利率市場(chǎng)化后,利率的總體水平會(huì)升高,但并不意味著存貸利率的同步升高,而往往是存款利率升幅大于貸款利率的升幅,造成利差縮小,商業(yè)銀行的表內(nèi)業(yè)務(wù)獲利空間變窄。

目前,我國(guó)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)仍以傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)為主,中間業(yè)務(wù)和其他表外業(yè)務(wù)不發(fā)達(dá),利差收益占銀行機(jī)構(gòu)總收入的90%以上。因此,利率市場(chǎng)化后一定時(shí)期內(nèi),商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)面臨著極大的經(jīng)營(yíng)壓力。二是利率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。利率市場(chǎng)化意味著利率對(duì)經(jīng)濟(jì)變數(shù)的敏感性大大增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)的過熱與低迷,貨幣資金的供求變化,通貨的膨脹與緊縮,外資的大量流入與流出以及國(guó)際金融市場(chǎng)利率的上升與下降等因素,都會(huì)引起利率的大幅波動(dòng)。商業(yè)銀行面臨利率波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在:利率敏感性缺口風(fēng)險(xiǎn),即來自于可重新定價(jià)的資產(chǎn)和重新定價(jià)的負(fù)債的不匹配所引起的利率風(fēng)險(xiǎn);利率結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),即存款貸款利率不一致或短期存貸款與長(zhǎng)期存貸款利差波動(dòng)幅度不一致所造成的風(fēng)險(xiǎn);客戶選擇提前還貸或提前取款所造成的風(fēng)險(xiǎn),等等。三是逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)是由銀行與客戶間的信息不對(duì)稱造成的。盡管逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)在利率管制條件下就已經(jīng)存在,但是在我國(guó)商業(yè)銀行改革還不到位,內(nèi)控機(jī)制不健全,缺乏應(yīng)有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),特別是在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域里信用缺失較嚴(yán)重的條件下,當(dāng)商業(yè)銀行獲得了貸款定價(jià)權(quán)之后,一些自我約束機(jī)制差的銀行為了追逐高收益,樂意將信貸資金投向愿意出高息而還款能力差的企業(yè)或高收益、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè);一些不法企業(yè)故意隱匿不利于其融資的信息,以高息為誘餌,惡意套取銀行信貸資金;也不排除銀行工作人員與企業(yè)合謀化公為私的案件增多,從而凸顯逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。

二、國(guó)有商業(yè)銀行在利率市場(chǎng)化帶來的新競(jìng)爭(zhēng)格局中的對(duì)策分析。

(一)確定自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。

國(guó)有商業(yè)銀行至少在兩個(gè)方面擁有相對(duì)其他中小商業(yè)銀行的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),即品牌優(yōu)勢(shì)和整體優(yōu)勢(shì)。國(guó)有商業(yè)銀行的實(shí)力非常雄厚,在廣大客戶的心目中具有和國(guó)家等同的信譽(yù)度,大型和超大型的優(yōu)質(zhì)客戶從心理上也更愿意和國(guó)有商業(yè)銀行打交道。同時(shí),國(guó)有商業(yè)銀行遍布全國(guó)的分支機(jī)構(gòu)和完備的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)也是中小商業(yè)銀行無法比擬的。

國(guó)有商業(yè)銀行的劣勢(shì)主要表現(xiàn)在央行的監(jiān)管力度很大,政策不夠靈活,歷史包袱沉重等等,在推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革的過程中,這些都是我們不得不加以慎重考慮的負(fù)面因素。

利率市場(chǎng)化改革是大勢(shì)所趨,要在日益激烈的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,只能積極地去應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為,國(guó)有商業(yè)銀行至少應(yīng)從服務(wù)、產(chǎn)品和管理三方面采取對(duì)策。

1.服務(wù)方面。必須看到,今后銀行的存貸利差收入將逐漸減少,而中間業(yè)務(wù)收入將是現(xiàn)代化銀行的主要收入來源。國(guó)有商業(yè)銀行擁有眾多的分支機(jī)構(gòu)和完備的結(jié)算網(wǎng)絡(luò),這就為客戶提供了健全的服務(wù)設(shè)施。因?yàn)榭蛻粢敫嗟孬@利,其資金的流動(dòng)性也必將越來越強(qiáng),我們的服務(wù)設(shè)施恰好為客戶提供了這樣的便利。當(dāng)然,為了保證我們的服務(wù)質(zhì)量高于中小商業(yè)銀行,還必須在服務(wù)的內(nèi)涵上不斷深入,不能僅僅停留在微笑、站立等層次上。

2.產(chǎn)品方面。誰能夠提供讓客戶獲利的產(chǎn)品,客戶就樂于與誰合作,這一點(diǎn)是不容置疑的。年初,央行起草了《人民幣協(xié)議存款管理辦法》,允許商業(yè)銀行辦理主動(dòng)負(fù)債業(yè)務(wù),發(fā)行大額長(zhǎng)期存單,這無疑是又推出了一個(gè)新的金融產(chǎn)品。但由于該產(chǎn)品各商業(yè)銀行均可使用,我們并不能保證應(yīng)用該產(chǎn)品就能在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì);同時(shí)該產(chǎn)品利率較高,會(huì)增加銀行的籌資成本。鑒于金融產(chǎn)品的趨同性,筆者認(rèn)為,在產(chǎn)品上應(yīng)加大組合的力度,將現(xiàn)有的各種金融產(chǎn)品進(jìn)行科學(xué)的組合,對(duì)客戶實(shí)施“打包式”的營(yíng)銷,根據(jù)客戶的不同需求設(shè)計(jì)組合方式。

3.管理方面。國(guó)有商業(yè)銀行在資金總體寬裕的情況下,應(yīng)科學(xué)測(cè)算自身在某一階段的發(fā)展需要的資金量,根據(jù)自身的需求去吸收存款,對(duì)于存量資金,為避免其流失可以適當(dāng)?shù)靥岣叽婵罾?,但絕不能一律將浮動(dòng)范圍用到極限,否則央行即使提供再大的浮動(dòng)空間也沒有意義,利率市場(chǎng)化改革也就不可能順利進(jìn)行。從這一角度來看,目前各商業(yè)銀行在社會(huì)上“爭(zhēng)搶”資金的做法是值得商榷的。為了保障長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不應(yīng)單方面地強(qiáng)調(diào)去吸收存款,落實(shí)在實(shí)際工作中,就是不應(yīng)一味地以吸收存款的數(shù)量作為經(jīng)營(yíng)成果最核心的標(biāo)準(zhǔn)。畢竟企業(yè)要以利潤(rùn)為經(jīng)營(yíng)目標(biāo),銀行也不例外,如果存款特別是“高價(jià)存款”不斷膨脹,而貸款營(yíng)銷卻不能相應(yīng)增長(zhǎng),相反還要不斷發(fā)放優(yōu)惠貸款,中間業(yè)務(wù)的各種收費(fèi)又往往作為對(duì)客戶的優(yōu)惠條件加以減免,那么銀行的利潤(rùn)必將不斷萎縮甚至走向枯竭。所以,面對(duì)利率市場(chǎng)化的新形勢(shì),絕不能把“吸存能手”作為優(yōu)秀信貸經(jīng)營(yíng)者的考評(píng)核心,更不能作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。

三、結(jié)論。

根據(jù)以上分析,筆者認(rèn)為,必須以效益最大化來考評(píng)銀行的經(jīng)營(yíng)管理者。隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開放,今后國(guó)有大型商業(yè)銀行的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手必將由國(guó)內(nèi)中小商業(yè)銀行轉(zhuǎn)為實(shí)力更加強(qiáng)大的外資銀行,因而必須徹底改變當(dāng)前那種以最優(yōu)惠利率去吸收存款和發(fā)放貸款、同時(shí)把中間業(yè)務(wù)收入也當(dāng)成優(yōu)惠條件一同放棄的惡性競(jìng)爭(zhēng)方法,否則不但各家銀行的利潤(rùn)都難以保證,還會(huì)被進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的外資銀行訴以違反wto約定和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等罪名。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),長(zhǎng)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制使資金的定價(jià)體系成為商業(yè)銀行的軟肋。理論上,作為資金價(jià)格的利率的市場(chǎng)化是所有金融市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)真正商業(yè)化運(yùn)作的前提。如果不實(shí)質(zhì)解決資金的定價(jià)體系問題,就不可能實(shí)現(xiàn)真正意義上的利率市場(chǎng)化。為了用好利率市場(chǎng)化這柄“雙刃劍”,也為了保證這一改革的穩(wěn)步進(jìn)行,建立一套完善的資金定價(jià)體系是國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行絕對(duì)必要的根本對(duì)策。但要做到這一點(diǎn),恐怕不是任何一家國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行能夠獨(dú)立完成的。央行指導(dǎo)下的基準(zhǔn)利率是否能真實(shí)反映一定時(shí)期內(nèi)市場(chǎng)資金供求狀況、銀行同業(yè)公會(huì)如何加大協(xié)調(diào)作用及信用體系的建設(shè)等等,同樣是影響到利率市場(chǎng)化改革能否順利實(shí)施的重要因素。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇八

摘要:隨著改革開放持續(xù)不斷的深入推進(jìn),經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)中的重要一員——企業(yè),也在不斷由內(nèi)源融資轉(zhuǎn)向外源融資和內(nèi)源融資雙向驅(qū)動(dòng)。近三十年來,企業(yè)獲取外部資金的方式逐步從銀行貸款擴(kuò)展到股票、債券、信托、資產(chǎn)管理計(jì)劃等諸多形式,特別是新世紀(jì)以來,債券、信托、資管計(jì)劃有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但受到市場(chǎng)完善程度和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留觀念的影響,出現(xiàn)了“剛性兌付”現(xiàn)象,給企業(yè)、銀行、政府都帶來了較大壓力,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,是不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,也不利于銀行進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理。

關(guān)鍵詞:債券;信托;剛性兌付;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)前,隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、現(xiàn)金流量都在不斷的擴(kuò)大,原有依靠利潤(rùn)擴(kuò)大規(guī)模、發(fā)展生產(chǎn)的模式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要。越來越多的企業(yè)開始尋求外部投資,從最初的銀行貸款到發(fā)行債券,再到資本市場(chǎng)發(fā)行股票融資。受國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和資本市場(chǎng)不成熟的影響,長(zhǎng)期以來我國(guó)企業(yè)外源融資主要集中于銀行貸款,很少有債券和股權(quán)融資。金融危機(jī)后,出于降低成本的需要,更多的公司開始選擇以債券、信托、項(xiàng)目融資等來作為融資手段。近年,由于經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,企業(yè)出現(xiàn)虧損擴(kuò)大,現(xiàn)金流壓力增加的現(xiàn)象,償債風(fēng)險(xiǎn)逐步加大。

一、什么是剛性兌付。

“剛性兌付”是指無論發(fā)行主體是否盈利,都必須向投資人全額支付本金和利息,即指發(fā)行主體需努力保證債務(wù)的償還,而不考慮其是否仍具有償債能力。當(dāng)然,在公司盈利的情況下公司會(huì)履行條款,如期償還債務(wù),只有當(dāng)前發(fā)生虧損客觀上無法償還債務(wù),或主觀不愿償還債務(wù)的條件下,“剛性兌付”的條件的才會(huì)成立,因此,“剛性兌付”主要發(fā)生在發(fā)行主體公開宣布其無法履行償債義務(wù)之后。在擔(dān)保情況下,剛性兌付的主體還包括擔(dān)保人。在當(dāng)前商業(yè)環(huán)境下,“剛性兌付”現(xiàn)象主要集中在信托、理財(cái)?shù)荣Y管產(chǎn)品。這其中主要是作為銷售渠道的商業(yè)銀行先行墊付,給付本金和利息的行為,[1]這在資管產(chǎn)品合約中并未明確約定,致使應(yīng)由投資人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)被轉(zhuǎn)嫁,在一定程度上是不利于發(fā)展的。同時(shí),也有學(xué)者認(rèn)為,債券因其本身已經(jīng)設(shè)定了承諾還本付息的條款,因此并不存在“剛性兌付”一說,但其忽略了一個(gè)事實(shí),即在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境下,作為發(fā)行方可能并不會(huì)按照合同約定付款義務(wù),即違約。違約的原因有很多種,大致可以分為兩類,一是主動(dòng)違約,即發(fā)行方有著顯著的償還能力,但因其信用缺失而拒絕履行義務(wù);二是被動(dòng)違約,如:發(fā)行方由于經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致虧損甚至瀕臨破產(chǎn),無法履行付款義務(wù),此外還有流動(dòng)性困難等原因。債券違約從期限上來看有長(zhǎng)期和短期之分,這取決于債券發(fā)行方面臨的困境,有些困境在短期內(nèi)可以解決,并履行付款義務(wù),有些則不能。違約是債券市場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)處置的一種手段,只有允許違約才能使債券得到更好的發(fā)展,而國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)是當(dāng)債券出現(xiàn)違約時(shí),要保證投資者能夠全額得到本息償付,這何嘗不是剛性兌付。

根據(jù)銀監(jiān)會(huì)《股份制商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系(暫行)》中銀行風(fēng)險(xiǎn)分類情況,銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可分為流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)變化程度、盈利能力水平和資本充足程度。[2]銀行作為特殊的企業(yè),其所經(jīng)營(yíng)商品是貨幣這一特殊商品,商業(yè)銀行的正常經(jīng)營(yíng)和各項(xiàng)業(yè)務(wù)的目的都是為了創(chuàng)造價(jià)值和增加收益,收益與風(fēng)險(xiǎn)是并存的,有收益就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。[3]這就決定了其在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的特殊要求,要求其建立并執(zhí)行更加嚴(yán)格、更加完善甚至于苛刻的風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。從本質(zhì)上來說,銀行是以吸收存款為業(yè)務(wù)基礎(chǔ)的,當(dāng)前,我國(guó)居民和企事業(yè)單位有大量的財(cái)富存放于整個(gè)銀行業(yè)體系,現(xiàn)代化支付方式的發(fā)展更是使得現(xiàn)金流通越來越少。銀行在某種意義上來說托管著大量財(cái)富,不僅要保證其能夠高效、安全、可靠的流通,還要保證其安全、完整,從這一點(diǎn)來說,商業(yè)銀行所面臨的眾多風(fēng)險(xiǎn)中,主要風(fēng)險(xiǎn)為流動(dòng)性、安全性和盈利性三個(gè)方面。商業(yè)銀行的流動(dòng)性是在其面臨借款人信貸資金需求或客戶提現(xiàn)需求等情形時(shí),能夠通過自有資金或快速、低成本的變現(xiàn)資產(chǎn)來滿足客戶需求,如果不能則說明其面臨著流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的成因主要為內(nèi)部的存貸款期限錯(cuò)配和外部環(huán)境中的公眾追求高收益有價(jià)證券的投機(jī)行為,特別是在股市向好的情形下。商業(yè)銀行的安全性可以從兩個(gè)方面來理解,一是外部環(huán)境的安全,即銀行在日常經(jīng)營(yíng)中能夠保證其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的安全,確?,F(xiàn)金在物資上的安全是可控的;二是銀行在進(jìn)行一系列業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí),能夠最大限度的保證資產(chǎn)價(jià)值,即不發(fā)生大規(guī)模的資產(chǎn)貶值情形。當(dāng)前商業(yè)銀行除存貸款業(yè)務(wù)外,還從事著票據(jù)擔(dān)保、貸款承諾、代理業(yè)務(wù)等一系列中間業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)都會(huì)對(duì)其流動(dòng)性和安全性是造成影響。

當(dāng)前剛性兌付主要集中在資管產(chǎn)品和債券領(lǐng)域。自20xx年超日債開始,我國(guó)公募債券領(lǐng)域發(fā)生的違約事件,多數(shù)通過展期、債務(wù)重組、承銷商兜底等方式完成兌付,[4]而對(duì)商業(yè)銀行影響最大的則集中在資管產(chǎn)品領(lǐng)域,如信托和理財(cái)產(chǎn)品,當(dāng)其出現(xiàn)違約時(shí)多采取由作為渠道方的商業(yè)銀行尋求第三方機(jī)構(gòu)接盤、用自有資金先行墊付等方式來保證本金和收益的兌付。債券違約本應(yīng)該是一個(gè)正常的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件,二在早期的處置過程中多采用由政府出面在銀行、債券承銷商以及財(cái)政部門之間進(jìn)行協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)的結(jié)果是債券違約的一部分由銀行代為償付,一部分由承銷商墊付,另外的部分以財(cái)政撥款的方式進(jìn)行償還。[5]這種處置方式無疑會(huì)給銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理帶來較大的壓力,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

帶來流動(dòng)性壓力的主要是對(duì)違約產(chǎn)品進(jìn)行墊付,而不論墊付方是銀行還是主承銷商,銀行不僅要支付自己所承擔(dān)的那一部分墊付資金,還可能會(huì)為主承銷商籌措資金提供部分融資支持。違約的發(fā)生一般是可預(yù)見性很低或是沒有預(yù)見性的,這就會(huì)對(duì)商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)計(jì)劃管理造成沖擊,形成不可預(yù)見的偶然性支出。

(二)盈利性風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)銀行墊付信托計(jì)劃或違約債券,或其自己發(fā)行運(yùn)作的理財(cái)產(chǎn)品未達(dá)到約定收益或本金虧損時(shí),銀行使用自有資金進(jìn)行墊付,其自有資金主要包括兩部分,一部分是股東投入的資本金,另一部分是連續(xù)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的累計(jì)利潤(rùn),而這種墊付一般多用利潤(rùn)來支付,在這種情形下,勢(shì)必會(huì)對(duì)銀行本年利潤(rùn)造成影響,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力下,這種影響存在逐年遞延的可能。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下,受行業(yè)因素影響,企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)能力制約等多方面因素制約,違約事件將會(huì)逐步步入高發(fā)期,如果不能有效解決剛性兌付問題,勢(shì)必會(huì)對(duì)整個(gè)銀行體系構(gòu)成較大沖擊。

四、解決剛性兌付的幾點(diǎn)建議。

(一)建立完善的法律法規(guī)體系。

當(dāng)前要盡快完善破產(chǎn)法、證券法、信托法等相關(guān)法律及配套法規(guī)的建設(shè),首先要從制度上堵死剛性兌付的可能性,建議對(duì)實(shí)施剛性兌付的發(fā)行主體采取一定程度的處罰,只有從源頭上規(guī)范了發(fā)行主體的行為,才能為下一步工作打好基礎(chǔ)。

(二)堅(jiān)持市場(chǎng)化,適度行政干預(yù)。

當(dāng)前剛性兌付有很大程度上是政府在起推手,盡管近幾年政府改革在不斷朝著市場(chǎng)化的方向前進(jìn),但在一定時(shí)期和情況下,依然存在行政干預(yù)過度的問題。我們應(yīng)該通過立法的方式,理順政府和市場(chǎng)的關(guān)系,堅(jiān)持采用市場(chǎng)化的方式處理危機(jī),不斷完善債券及信托等資產(chǎn)管理產(chǎn)品的定價(jià)、發(fā)行、二級(jí)市場(chǎng)交易、退出和清算的市場(chǎng)化運(yùn)作機(jī)制,通過市場(chǎng)選擇,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)處置來達(dá)到市場(chǎng)出清。在這一過程中要確保金融機(jī)構(gòu)的獨(dú)立地位,防止政府采用行政命令等手段迫使金融機(jī)構(gòu)接盤,引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。

(三)探索建立投資者權(quán)益保護(hù)新機(jī)制。

堅(jiān)持市場(chǎng)化的改革方向,堅(jiān)持由市場(chǎng)決定債券及資管產(chǎn)品的處置方式,并不意味著完全拋棄投資者,置其利益與不顧,而是要將之前的政府兜底、金融機(jī)構(gòu)兜底的權(quán)益保護(hù)方式轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)化的權(quán)益保護(hù)保護(hù)機(jī)制。通過開發(fā)以政策性保險(xiǎn)為主,商業(yè)保險(xiǎn)為支撐的的投資權(quán)益保險(xiǎn)產(chǎn)品、設(shè)立債券風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金(從債券發(fā)行收入中強(qiáng)制征收一定比率納入基金管理)和資管產(chǎn)品損失彌補(bǔ)基金(由發(fā)行主體按募集金額的一定比率強(qiáng)制繳納)等有益手段探索建立新的投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制。對(duì)前述兩大基金的管理可探索由中債公司建立專門平臺(tái)進(jìn)行管理,并嚴(yán)格限制這兩類基金參與債券和資管產(chǎn)品的發(fā)行認(rèn)購和公開市場(chǎng)交易,有效建立基金平臺(tái)與債券和資管產(chǎn)品的物理隔離,防止風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo),有效保障基金安全和其在風(fēng)險(xiǎn)處置過程中的獨(dú)立地位。

參考文獻(xiàn):

[1]謝貴春.債券“剛性兌付”該一破了之嗎?——兼評(píng)《證券法》修訂草案[j].武漢金融,20xx(9).

[2]雷玉潔.中國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[d].20xx.

[4]央行主管金融時(shí)報(bào):堅(jiān)持市場(chǎng)化方式處置債券違約[n].

[5]竇鵬娟.新常態(tài)下我國(guó)公司債券違約問題及其解決的法治邏輯[j].法學(xué)評(píng)論(雙月刊),20xx(2).

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇九

摘要:商業(yè)銀行的平穩(wěn)運(yùn)行與健康發(fā)展是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基石。加強(qiáng)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理制度建設(shè),是有效應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的需要,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融整體穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,也是提高商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效益和核心競(jìng)爭(zhēng)力的需要。我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理制度雖然取得了較大的成績(jī),但是在貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度、貸款審批制度、貸后風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度、貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制以及貸款風(fēng)險(xiǎn)保障制度等方面仍然存在諸多問題,這就需要我國(guó)從這些方面加以完善。

銀行業(yè)作為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),其風(fēng)險(xiǎn)貫穿于銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過程。近年來,我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理水平大幅提高,但仍與國(guó)外優(yōu)秀商業(yè)銀行存在一定差距。而隨著國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,多樣化的融資渠道使商業(yè)銀行失去越來越多資信等級(jí)較高的貸款客戶,整個(gè)信貸市場(chǎng)的平均客戶質(zhì)量呈下降趨勢(shì),給商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)造成巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。為了獲取利潤(rùn),商業(yè)銀行被迫參與到信息不對(duì)稱且風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多變的信貸市場(chǎng)中,并展開了激烈的競(jìng)爭(zhēng),這給我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理帶來了更大的挑戰(zhàn),同時(shí)也提出了更高的要求。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,研究我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理問題有著重要意義。

貸款風(fēng)險(xiǎn),是指商業(yè)銀行在經(jīng)營(yíng)管理過程中,因受各種事先無法預(yù)料的不確定性因素影響,使得銀行的貸放資金無法按期收回本息和正常周轉(zhuǎn)或其他原因而使商業(yè)銀行遭受資金損失的可能性。貸款業(yè)務(wù)是銀行的主要業(yè)務(wù),因此,銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)就是貸款風(fēng)險(xiǎn)。

一是信用風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)通常是指在貸款過程中,由于各種不確定性因素,使借款人不能按時(shí)償還貸款,造成銀行貸款本金及利息損失的可能性。二是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是金融領(lǐng)域中最常見的風(fēng)險(xiǎn)之一,它通常是指市場(chǎng)變量變動(dòng)而帶來的風(fēng)險(xiǎn)。三是操作風(fēng)險(xiǎn)。操作風(fēng)險(xiǎn)是指金融機(jī)構(gòu)因不完善的內(nèi)部程序、人員及系統(tǒng)、外部事件等所造成損失的風(fēng)險(xiǎn),包括道德風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、模型風(fēng)險(xiǎn)等。四是其他風(fēng)險(xiǎn)。其他風(fēng)險(xiǎn)主要包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、偶然性風(fēng)險(xiǎn)。

(一)貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度存在的問題。

一是我國(guó)商業(yè)銀行在對(duì)借款人進(jìn)行評(píng)估時(shí),更多是考量借款人過去的狀況,常常忽視其未來歸還債務(wù)的能力。受評(píng)對(duì)象過去的財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)是銀行考量的主要內(nèi)容。二是忽視各個(gè)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián),缺乏整體識(shí)別與判斷。實(shí)際上,僅是單獨(dú)分析某一個(gè)指標(biāo)是無法正確判斷受評(píng)對(duì)象信譽(yù)等級(jí)的,只有把各種因素相互聯(lián)系起來分析,將這種相互影響的因素考慮進(jìn)來,才能做出合理的判斷。三是對(duì)現(xiàn)金流量指標(biāo)缺乏預(yù)測(cè)和應(yīng)用。我國(guó)銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)方法基本沒有涉及現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè),所以也就無法準(zhǔn)確評(píng)估其未來真實(shí)歸還債務(wù)的能力。

(二)貸款審批制度存在的問題。

目前我國(guó)商業(yè)銀行雖然對(duì)信貸前、后臺(tái)崗位職能進(jìn)行了分離,“審貸分離”卻還不夠徹底,后臺(tái)審查審批部門人員雖然工作上要向上一級(jí)審查審批部門匯報(bào),卻仍受本行領(lǐng)導(dǎo)的行政管理,實(shí)際上是出現(xiàn)了雙重領(lǐng)導(dǎo)的模式,必然令信貸審查和決策工作無可避免地受到其他因素的干擾。我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)行的是行長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,各級(jí)行長(zhǎng)既要對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)負(fù)責(zé),又要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理負(fù)責(zé),但在現(xiàn)行偏重對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)考核的激勵(lì)機(jī)制下,各級(jí)行的行長(zhǎng)往往為了追求經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),而難免不對(duì)本行負(fù)責(zé)審批的風(fēng)險(xiǎn)管理人員施壓,影響他們的判斷和決策。因此,從現(xiàn)有的貸款審批制度來看,并沒有真正規(guī)避“審貸合一”的問題。

(三)貸后風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度存在的問題。

一是貸后監(jiān)控流于形式。在我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的全過程中,普遍重視貸前調(diào)查、貸中審查兩環(huán)節(jié),卻經(jīng)常忽略對(duì)貸后監(jiān)管工作質(zhì)量的把握,往往將其形式化。二是缺乏配套的激勵(lì)機(jī)制。目前我國(guó)商業(yè)銀行還普遍缺乏對(duì)貸后管理工作的激勵(lì)機(jī)制,使信貸業(yè)務(wù)人員片面追求信貸營(yíng)銷業(yè)績(jī)的提高,而對(duì)貸后管理工作卻缺乏積極性和主動(dòng)性。三是缺乏有效的貸后風(fēng)險(xiǎn)管理手段。我國(guó)商業(yè)銀行在貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的貸前和貸中兩個(gè)環(huán)節(jié),將客戶信用評(píng)級(jí)制度、設(shè)定抵押擔(dān)保條件等措施視作防范、控制風(fēng)險(xiǎn)的主要方法,但在貸后環(huán)節(jié)卻缺乏有效措施來監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn),彌補(bǔ)在貸前和貸中可能存在的道德風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等。

(四)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制存在的問題。

與國(guó)外商業(yè)銀行相比,我國(guó)商業(yè)銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制存在嚴(yán)重不足,主要表現(xiàn)為我國(guó)商業(yè)銀行呆帳準(zhǔn)備金存在提取水平過低、提取范圍過窄、呆帳核銷控制過嚴(yán)及銀行對(duì)準(zhǔn)備金的提取和核銷缺乏自主使用權(quán)的問題。長(zhǎng)期以來,我國(guó)呆帳準(zhǔn)備金提取和壞帳核銷制度一直執(zhí)行1988年財(cái)政部頒發(fā)的《關(guān)于國(guó)家專業(yè)銀行建立呆帳準(zhǔn)備金的暫行規(guī)定》,雖經(jīng)歷數(shù)次修改,但內(nèi)容變化不大。呆帳貸款核銷要報(bào)財(cái)政和稅收部門審批,可以核銷的貸款也僅限于借款人破產(chǎn)、死亡、遭遇重大自然災(zāi)害和國(guó)務(wù)院專案確定可核銷的逾期貸款等,呆帳準(zhǔn)備金本來就提取不足,提取之后又難以核銷,導(dǎo)致了不良貸款比率居高不下。

(五)貸款風(fēng)險(xiǎn)保障制度存在的問題。

一是沒有形成全員的貸款風(fēng)險(xiǎn)管理文化。業(yè)務(wù)部門特別是一些基層業(yè)務(wù)人員,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理有抵觸情緒,誤認(rèn)為業(yè)務(wù)多風(fēng)險(xiǎn)自然就大,風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)限制其業(yè)績(jī)的實(shí)現(xiàn)。二是缺乏專業(yè)人才。貸款風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它不僅以現(xiàn)代管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的知識(shí)為基礎(chǔ),而且還引入了系統(tǒng)工程學(xué)等自然科學(xué)的研究方法,要求從事風(fēng)險(xiǎn)管理的人員具備較高的素質(zhì)。而我國(guó)商業(yè)銀行缺乏對(duì)相關(guān)專業(yè)人員的培養(yǎng),致使我國(guó)商業(yè)銀行在貸款風(fēng)險(xiǎn)管理思想和水平上與國(guó)際同業(yè)存在不小的差距。

(一)完善貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度。

一是要完善商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)流程。我國(guó)銀行應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化和完善信用評(píng)級(jí)流程,按照規(guī)模和行業(yè)制定不同的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),杜絕“一刀切”。二是要合理定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)與客戶風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)正相關(guān),客戶信用風(fēng)險(xiǎn)越高,風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)就越大。銀行的具體操作時(shí),不僅要考慮風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的違約概率來確定具體風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),也應(yīng)衡量在該級(jí)別發(fā)生違約時(shí)的預(yù)計(jì)損失。三是要建立客戶價(jià)值指標(biāo)。我國(guó)商業(yè)銀行急需建立客戶價(jià)值指標(biāo)體系,以便能夠充分認(rèn)識(shí)客戶價(jià)值,挖掘客戶價(jià)值,提高客戶管理水平與核心競(jìng)爭(zhēng)力。

(二)健全貸款審批制度。

針對(duì)我國(guó)貸款審批制度的不足,要建立垂直型風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu),使業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理線由總行進(jìn)行獨(dú)立地垂直管理。具體做法是,在總行設(shè)立授信審批部門,作為業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理線的“源頭”,并在各分行和二級(jí)分行設(shè)置相應(yīng)的授信審批分部。在人員設(shè)置上,將負(fù)責(zé)信貸業(yè)務(wù)評(píng)級(jí)授信、審查、審批工作的人員全部歸入該部門,具體工作由不同人員負(fù)責(zé),各負(fù)其責(zé)、互相制約,以保證其工作的獨(dú)立性。在管理流程上,所有的授信審批分部都由總行授信審批部門垂直領(lǐng)導(dǎo),下一級(jí)授信審批分部直接向上一級(jí)授信審批分部匯報(bào)工作,同時(shí)將相關(guān)信息反饋給其所在行的負(fù)責(zé)人。

(三)建立貸后風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度。

一是實(shí)行信貸資產(chǎn)多級(jí)分類。《巴塞爾新資本協(xié)議》對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)分類提出了較為具體的細(xì)分要求。按照我國(guó)監(jiān)管部門的要求,目前我國(guó)商業(yè)銀行普遍執(zhí)行信貸資產(chǎn)質(zhì)量五級(jí)分類制度,這不僅與《巴塞爾新資本協(xié)議》的要求存在一定差距,而且從銀行自身防范風(fēng)險(xiǎn)和加強(qiáng)信貸管理的要求來看,五級(jí)分類也是不夠的。二是要組建專職貸后風(fēng)險(xiǎn)管理部門。我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)在二級(jí)分行及以上機(jī)構(gòu)設(shè)置隸屬貸款風(fēng)險(xiǎn)管理部門的獨(dú)立的貸后風(fēng)險(xiǎn)管理部門,專職負(fù)責(zé)對(duì)貸后風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控和管理。三是建立貸后管理考核機(jī)制。貸后管理考核機(jī)制包括針對(duì)各級(jí)行和信貸業(yè)務(wù)具體執(zhí)行人員兩部分內(nèi)容。

(四)建立貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。

一是要完善貸款呆賬準(zhǔn)備金的提取制度。建立呆賬準(zhǔn)備金就是形成這種物質(zhì)基礎(chǔ)的合理方式。由于呆賬準(zhǔn)備金是銀行基于對(duì)貸款可能損失的分析、判斷,屬于帶有估計(jì)性的會(huì)計(jì)事項(xiàng),因此準(zhǔn)備金的計(jì)提應(yīng)符合審慎會(huì)計(jì)原則的要求,即計(jì)提呆賬準(zhǔn)備金一要做到及時(shí),二要做到充足開拓資本的補(bǔ)充渠道,努力提高資本充足率。我國(guó)商業(yè)銀行目前普遍存在資本金不足、資本充足率偏低的現(xiàn)狀。具體措施從內(nèi)部方面看,收益留存是商業(yè)銀行充實(shí)資本最便捷最廉價(jià)的途徑。從外部方面來看,外部資本的增加包括普通股、優(yōu)先股、次級(jí)債券等。另外,還可以通過發(fā)行長(zhǎng)期次級(jí)金融債券補(bǔ)充我國(guó)商業(yè)銀行附屬資本是提高資本充足率最為現(xiàn)實(shí)的途徑之一。

(五)完善貸款風(fēng)險(xiǎn)保障制度。

從宏觀角度看,要保證銀企雙方都能在法律范圍內(nèi)運(yùn)作。對(duì)借款人,能獨(dú)立自主的運(yùn)作貸款資金,取得最大效益。對(duì)銀行,保障能安全、合理的發(fā)放、回收信貸資金。從微觀角度看,首先,放貸時(shí)要求借款人以受信額度為標(biāo)的向保險(xiǎn)公司投保保證險(xiǎn),并作為貸款條件之一,一旦發(fā)生保險(xiǎn)事故,由保險(xiǎn)公司代為償還,以保證銀行資產(chǎn)安全;其次,要求借款人向銀行預(yù)交貸款違約金或風(fēng)險(xiǎn)保證金,如果借款人完全履行合同,則銀行全額奉還并附帶相應(yīng)利息,否則,銀行除清收全部貸款本息外,還可將違約金作為罰金處理,從而增加對(duì)借款人的信用約束力;最后,銀行自身要在完善貸款審查體系的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化內(nèi)部稽核,建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任制。

參考文獻(xiàn):

[1]唐旭,《現(xiàn)代商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理》,中央廣播電視大學(xué)出版社,20xx年。

[2]魏國(guó)雄,《信貸風(fēng)險(xiǎn)管理》,中國(guó)金融出版社,20xx年。

[4]李賢,《治理我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的思考》,《商業(yè)文化》20xx年第12期。

[5]李平葉,《我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)原因探析》,《經(jīng)濟(jì)師》20xx年第12期。

[7]柴用棟,《商業(yè)銀行流動(dòng)資金貸款的風(fēng)險(xiǎn)與方法》,《經(jīng)營(yíng)管理》20xx年第10期。

[8]何樺,《我國(guó)商業(yè)銀行信貸經(jīng)營(yíng)中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制的建立》,《中國(guó)城市金融》20xx年第2期。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十

摘要:伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并結(jié)合我國(guó)水利工程建設(shè)的實(shí)際,我們應(yīng)該不斷完善水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以適應(yīng)我國(guó)新時(shí)期水利工程建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。

伴隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,我國(guó)近年來興建了一大批河道堤防、水庫、水閘、大壩等水利工程。我國(guó)的水利行業(yè)不斷發(fā)展,尤其是我國(guó)成為wto的一員,新的發(fā)展形勢(shì)要求建設(shè)更加符合這些標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系來促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。本文從我國(guó)現(xiàn)行水利工程建設(shè)及管理技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,揭示現(xiàn)行體系中存在的問題,并總結(jié)建設(shè)適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn),以便更好地完善我國(guó)水利工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),配套相關(guān)水利工程管理項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。逐步改變現(xiàn)行體系缺項(xiàng)多、起點(diǎn)較低、技術(shù)工藝不配套等現(xiàn)狀,使新時(shí)期的水利工程建設(shè)及管理得到更快更好的發(fā)展。

1、我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系的簡(jiǎn)介。

我國(guó)現(xiàn)行水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要由《水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系表》、《水利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)匯編》、《水利部建設(shè)與管理司負(fù)責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目現(xiàn)狀表》中的相關(guān)水利工程建設(shè)管理標(biāo)準(zhǔn)及工程建設(shè)所采用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)及機(jī)電設(shè)備的安裝等方面的施工標(biāo)準(zhǔn)。水利工程管理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)工程類別進(jìn)行分類,包括了對(duì)我國(guó)水利工程管理的綜合技術(shù)、河道堤防工程項(xiàng)目管理、水庫大壩工程建設(shè)項(xiàng)目管理、水閘工程項(xiàng)目管理等。

2、我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系中存在的問題。

我國(guó)現(xiàn)行的水利工程與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系中,一共有163項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其中綜合類標(biāo)準(zhǔn)為19項(xiàng)、水利工程建設(shè)類標(biāo)準(zhǔn)為102項(xiàng)、水利工程管理類標(biāo)準(zhǔn)為42項(xiàng),三者分別占標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的12%、62%、26%。另外,我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)體系中,強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)106項(xiàng),推薦性標(biāo)準(zhǔn)23項(xiàng)。因此,在水里工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系中強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)占主要部分。在水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中,施工質(zhì)量檢驗(yàn)類的標(biāo)準(zhǔn)有6項(xiàng),驗(yàn)收及評(píng)定類的標(biāo)準(zhǔn)有14項(xiàng)。因此,在目前我國(guó)水利工程建設(shè)與管理技術(shù)的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系中,涉及工程建設(shè)的安全及環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的只有2項(xiàng),明顯較少。同時(shí),對(duì)于驗(yàn)收及評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)只有14項(xiàng),其中10項(xiàng)都是評(píng)定類的標(biāo)準(zhǔn),驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)明顯不足。

3、建設(shè)水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新體系。

從對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的分析中可以看出:現(xiàn)行體系主要以強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)為主,推薦性標(biāo)準(zhǔn)為輔,這種體系標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)我國(guó)加入wto協(xié)定的相關(guān)要求。因此,在建設(shè)水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新體系中,我們應(yīng)該后對(duì)現(xiàn)行體系中的強(qiáng)制類標(biāo)準(zhǔn)做出一定的修改。并且,應(yīng)按照國(guó)家相關(guān)法規(guī)來修改并組編強(qiáng)制類標(biāo)準(zhǔn)較低的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

其次,對(duì)于加入wto后,現(xiàn)行水利工程建設(shè)與管理技標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)不合理、不配套的項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要予以修改。進(jìn)一步按照水利工程建設(shè)的需要來配套相關(guān)的施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),建立配套的施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并符合我國(guó)相關(guān)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,市場(chǎng)不斷完善,我國(guó)發(fā)布新的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,對(duì)于水利工程質(zhì)量的建設(shè)與評(píng)定做出了新的規(guī)范。水利建設(shè)行業(yè)等建設(shè)行業(yè)要實(shí)現(xiàn)驗(yàn)評(píng)分離,嚴(yán)格實(shí)施好工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。第三,對(duì)于我國(guó)水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)內(nèi)容相對(duì)比較陳舊的部分要加以修改。由于我國(guó)現(xiàn)行體系標(biāo)準(zhǔn)是在上世界八九十年代編制的,,應(yīng)該把這些工程建設(shè)施工的新技術(shù)、新成果及時(shí)的反應(yīng)上去,以更好的配合水利工程建設(shè)的需要。同時(shí),對(duì)于水利工程建設(shè)與管理標(biāo)準(zhǔn)中缺少與環(huán)境安全及衛(wèi)生等方面的內(nèi)容加以補(bǔ)充。

第四,重新整合并編制相關(guān)強(qiáng)制性的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)發(fā)布《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》之后,為了加強(qiáng)水利工程建設(shè)的質(zhì)量與管理,工程建設(shè)與管理部門應(yīng)該對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制類標(biāo)準(zhǔn)加以認(rèn)真審核并從“安全、環(huán)保、質(zhì)量”等方面考慮,全面貫徹實(shí)施相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。并對(duì)零散不完整等條文進(jìn)行填充,完善水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的匯編。水利工程建設(shè)與管理技術(shù)新體系的建設(shè)一定要符合國(guó)家現(xiàn)行法規(guī)的要求,并且新體系的核心內(nèi)容要以我國(guó)法律、法規(guī)、wto/tbt協(xié)定為基礎(chǔ)依據(jù)。

第五,加快對(duì)水利工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的修訂。水利工程建設(shè)作為一項(xiàng)特殊的工程建設(shè)項(xiàng)目,加強(qiáng)對(duì)水利工程建設(shè)與管理,提高對(duì)水利工程管理的標(biāo)準(zhǔn)制訂,不斷促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的發(fā)展。同時(shí),由于水利工程建設(shè)是利國(guó)利民的必然舉措。因此,通過新體系的建設(shè)確保水利工程建設(shè)的.質(zhì)量及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是我國(guó)建設(shè)的水利工程有標(biāo)準(zhǔn)可依,適應(yīng)新時(shí)期的發(fā)展。同時(shí),作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施水利工程建設(shè)項(xiàng)目能夠有效的保障我國(guó)江、河、湖、庫等安全;保護(hù)人民的生命及財(cái)產(chǎn)安全。

綜上所述,建設(shè)適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的水利工程建設(shè)及管理技術(shù)新標(biāo)準(zhǔn)體系能夠更好的完善我國(guó)水利工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),配套相關(guān)水利工程管理項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)。改變現(xiàn)行體系缺項(xiàng)多、起點(diǎn)較低、技術(shù)工藝不配套等現(xiàn)狀,使新時(shí)期的水利工程建設(shè)及管理得到更快更好的發(fā)展。

4、結(jié)論。

水利工程建設(shè)與管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)新體系的建立一定要嚴(yán)格遵守相關(guān)的wto協(xié)議,深化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以適應(yīng)我國(guó)加入wto后水利工程建設(shè)的需要。同時(shí),新的體系建設(shè)還能促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)及管理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌,促進(jìn)我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)“國(guó)際化”。并且,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)對(duì)于河道堤防、水庫、水閘、大壩等水利工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)也在不斷提高,需要新的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的管理并保障工程建設(shè)的質(zhì)量。同時(shí),我國(guó)的建設(shè)水利工程中出現(xiàn)的新技術(shù)、新工藝、新的經(jīng)驗(yàn)也應(yīng)加入到新的標(biāo)準(zhǔn)體系中以更好的適應(yīng)行業(yè)的不斷進(jìn)步與發(fā)展。尤其是在我國(guó)成為wto一員之后,新的發(fā)展形勢(shì)要求建設(shè)更加符合這些標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系來促進(jìn)我國(guó)水利工程建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]李贊堂.中國(guó)水利標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[j].水利水電技術(shù).(02).

[2]薛亞鋒.薛占群.黃林泉.王潤(rùn)海.探析我國(guó)水利工程建設(shè)與管理現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系[j].水利工程建設(shè)與管理.2008(06).

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十一

[提要]在《新巴塞爾協(xié)議》頒發(fā)之前,商業(yè)銀行的功能僅僅只是普通的信用中介和支付中介;頒發(fā)后,商業(yè)銀行的定位發(fā)生了變化,開始逐漸重視風(fēng)險(xiǎn)管理。為了商業(yè)銀行穩(wěn)定的發(fā)展,我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)深入改革并且不斷建設(shè)完善的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,有助于銀行更好地適應(yīng)社會(huì)的飛速進(jìn)步。本文首先介紹我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理現(xiàn)狀,然后分析其存在問題,最后提出幾點(diǎn)對(duì)策。

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的腳步,我國(guó)商業(yè)銀行在不斷進(jìn)步,但同國(guó)外的商業(yè)銀行對(duì)比,發(fā)展仍不成熟,其中存在一些問題。在商業(yè)銀行內(nèi)部,管理層不注重加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理文化的建造,而且對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理觀念不強(qiáng),使風(fēng)險(xiǎn)管理組織結(jié)構(gòu)不健全,且銀行體系內(nèi)也缺少專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理人才。然而,外部環(huán)境對(duì)商業(yè)銀行的開展亦有一定阻礙,我國(guó)金融體制的現(xiàn)階段還不甚健全,監(jiān)管部門對(duì)銀行的監(jiān)管不到位,社會(huì)誠(chéng)信水平低,都不利于我國(guó)商業(yè)銀行更好的發(fā)展。

(一)沒有建立全面的風(fēng)險(xiǎn)管理組織結(jié)構(gòu)。如今,由于我國(guó)商業(yè)銀行的治理結(jié)構(gòu)不健全,有許多的商業(yè)銀行實(shí)行股份制改革并且上市進(jìn)行交易,商業(yè)銀行有股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的形式,但是其中還是存在諸多問題。大多數(shù)的董事會(huì)不能最終承擔(dān)起全部金融風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)。我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理十分看重,加上風(fēng)險(xiǎn)管理的承擔(dān)主體不是很明朗,對(duì)于職責(zé)劃分也不是很全,從而引致商業(yè)銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的管理認(rèn)知相對(duì)比較薄弱,并且缺少了主動(dòng)性。從我國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況來看,國(guó)家的資本成為了銀行的資本擔(dān)當(dāng)者,最終導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn),在財(cái)政無力承擔(dān)的嚴(yán)峻情況時(shí),銀行可能會(huì)發(fā)行貨幣來應(yīng)對(duì)銀行流動(dòng)性要求,銀行體系的運(yùn)轉(zhuǎn)最后會(huì)用貨幣膨脹來維持。

(二)風(fēng)險(xiǎn)管理文化落后。我國(guó)同國(guó)外商業(yè)銀行對(duì)比,發(fā)展速度慢,風(fēng)險(xiǎn)管理的文化底蘊(yùn)略顯不足。我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的觀念不是很成熟,不能很好地滿足經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)變化的要求。在銀行的內(nèi)控中,風(fēng)險(xiǎn)管理是極為重要的一環(huán),且行為模式和風(fēng)險(xiǎn)觀念都是由風(fēng)險(xiǎn)管理的文化所抉擇的。并且,我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中,有一些問題是由于銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理中缺少文化底蘊(yùn),致使有些措施不能很有效的發(fā)揮作用。有些商業(yè)銀行不能較好地處理業(yè)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)管理之間的關(guān)系,在其發(fā)展業(yè)務(wù)的時(shí)候,沒有注重對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理。在發(fā)展銀行業(yè)務(wù)時(shí),沒有把風(fēng)險(xiǎn)管理同發(fā)展業(yè)務(wù)擺在一個(gè)水平線上,不能準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn),而且會(huì)誤認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)影響業(yè)務(wù),減少業(yè)務(wù)的發(fā)展,從而使商業(yè)銀行缺少動(dòng)力。

(三)風(fēng)險(xiǎn)管理的高素質(zhì)人才較匱乏。如今對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行從業(yè)人員要求提高,需要具備高的知識(shí)含量、綜合能力、技術(shù)能力和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)的掌握能力。需要通過從業(yè)資格的考試和嚴(yán)格的專業(yè)訓(xùn)練,才能夠勝任其本職工作,銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)具備經(jīng)濟(jì)管理類、數(shù)理統(tǒng)計(jì)類的相關(guān)知識(shí),進(jìn)行專業(yè)訓(xùn)練才能在銀行工作。當(dāng)前,銀行從業(yè)人員中符合上述要求的人才比較稀缺,沒有形成較好的具有專業(yè)水準(zhǔn)的人才隊(duì)伍,與國(guó)外的銀行對(duì)比,風(fēng)險(xiǎn)管理水平落伍很多。因此,我國(guó)的商業(yè)銀行應(yīng)該加大力度解決銀行從業(yè)人員的選拔標(biāo)準(zhǔn)和要求,及對(duì)員工的專業(yè)培訓(xùn)和激勵(lì)措施,從而提高銀行從業(yè)人員風(fēng)險(xiǎn)管理的能力與水平,培養(yǎng)高素質(zhì)專業(yè)人才,提高專業(yè)人才的工作效率和質(zhì)量。

(一)建立健全的商業(yè)銀行組織結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)建立包括股東大會(huì)在內(nèi)的相互制衡、運(yùn)行有效、執(zhí)行有序、監(jiān)督有力的公司組織結(jié)構(gòu),良好的組織結(jié)構(gòu)對(duì)公司健康運(yùn)營(yíng)有非常好的支撐作用。首先,風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)主體為董事會(huì)。我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)經(jīng)營(yíng)策略,并且承擔(dān)最終的責(zé)任;其次,加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)監(jiān)管的能力,監(jiān)事會(huì)主要負(fù)責(zé)監(jiān)控高層管理是否盡職盡責(zé)和道德文明建設(shè);最后,應(yīng)該有效地發(fā)揮獨(dú)立董事對(duì)會(huì)議的監(jiān)督。董事為了維護(hù)其聲譽(yù)會(huì)有效地對(duì)經(jīng)理人員進(jìn)行監(jiān)督,選拔優(yōu)秀的人才,保障銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理中有定期的培訓(xùn),選擇適合當(dāng)前需要的培訓(xùn)。對(duì)員工進(jìn)行上崗前的培訓(xùn)、晉升的培訓(xùn)、提升水平的培訓(xùn)。不同方向的培訓(xùn)計(jì)劃,可以加快風(fēng)險(xiǎn)從業(yè)人員的水平,更好地勝任相應(yīng)的工作,提升整體的素質(zhì),構(gòu)造更好的學(xué)習(xí)的平臺(tái),培養(yǎng)優(yōu)秀人才。我國(guó)商業(yè)銀行影響最大的主要是信用風(fēng)險(xiǎn),而商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)人員現(xiàn)在屬于培育期的狀態(tài),目前應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)。我國(guó)的商業(yè)銀行可以通過風(fēng)險(xiǎn)比較集中的對(duì)公業(yè)務(wù)作為試點(diǎn)以起步,抓住關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)例如信貸政策和風(fēng)險(xiǎn)較高的特定信貸的業(yè)務(wù)。通過對(duì)個(gè)人業(yè)務(wù),其他業(yè)務(wù)逐步的探究。還能做到事前預(yù)防,在根源上控制風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)行準(zhǔn)入制度,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理實(shí)行嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理資格考試準(zhǔn)入制度,保證銀行從業(yè)資格考試的科學(xué)性、規(guī)范性,對(duì)合格者,對(duì)于沒有取得準(zhǔn)入資格的人員不能聘請(qǐng)。參與風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)的人員,可以分為業(yè)務(wù)與職能風(fēng)險(xiǎn)的從業(yè)人員,兩者共同參與日常的管理。職能風(fēng)險(xiǎn)人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)督與評(píng)估,雙方共同負(fù)責(zé)管理。興業(yè)銀行實(shí)行這種風(fēng)險(xiǎn)管理模式,可以明晰業(yè)務(wù)部門的工作相關(guān)職責(zé),相互牽制對(duì)方的權(quán)利,有效地提升了銀行風(fēng)險(xiǎn)管理能力。

(二)建立良好的風(fēng)險(xiǎn)管理文化和理念。風(fēng)險(xiǎn)管理的文化是企業(yè)最容易忽視也是最不容忽視的一種文化,對(duì)于這種特有文化企業(yè)應(yīng)該使全體員工充分認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)管理文化的重要性。企業(yè)管理者可以通過培訓(xùn)方式對(duì)全體員工進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn),通過案例分析列舉風(fēng)險(xiǎn)的危害,提高所有員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),并且使得管理人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在性有更深的理解。企業(yè)應(yīng)把風(fēng)險(xiǎn)管理的意識(shí)融入到企業(yè)管理的各個(gè)角落,拓展企業(yè)文化的包含面,把企業(yè)文化和風(fēng)險(xiǎn)管理相融合,培育起貫穿企業(yè)上下具有生機(jī)活力的企業(yè)文化。銀行經(jīng)營(yíng)多年,實(shí)踐形成的風(fēng)險(xiǎn)管理的價(jià)值觀,傳統(tǒng)的習(xí)慣,建立優(yōu)秀的風(fēng)險(xiǎn)管理的文化,對(duì)商業(yè)銀行發(fā)展有利的溝通與協(xié)作,形成了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的文化。風(fēng)險(xiǎn)的管理文化決定了價(jià)值的取向、行為的典范、道德的水平。

(三)建立高素質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍。企業(yè)應(yīng)該使用嚴(yán)格的考核制度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理人員實(shí)行準(zhǔn)入,對(duì)不合格人員堅(jiān)決辭退,這樣有利于我國(guó)商業(yè)銀行的健康穩(wěn)定發(fā)展,促使銀行風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍的不斷壯大。一個(gè)高水平的風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)可以幫助銀行建立最穩(wěn)固的根基。銀行從業(yè)人員需要有較為豐富的風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)知識(shí)、數(shù)理知識(shí)與電腦操作技能。近年來,我國(guó)商業(yè)銀行的迅速發(fā)展,也開始比較厚愛優(yōu)秀人員,我們還需要堅(jiān)持長(zhǎng)期培養(yǎng)、挖掘人才,并不斷補(bǔ)充后續(xù)的儲(chǔ)備力量,保持團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性,通過激勵(lì)員工,防止高素質(zhì)、高水平的人才流失,有利于壯大銀行。比較好的方法為多人掌握重點(diǎn)技術(shù)的一部分,杜絕員工跳槽對(duì)銀行管理的影響。進(jìn)一步完善晉升的機(jī)制,可以讓有能力的年輕人有空間發(fā)展,發(fā)揮自身能力。另外,定期培訓(xùn)銀行從業(yè)人員,有利于提升工作質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)管理的能力。

主要參考文獻(xiàn):

[1]胡華榮.議銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的研究[j].現(xiàn)代金融信息,20xx.11.

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十二

1.信用風(fēng)險(xiǎn)概率分布的厚尾現(xiàn)象。與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相比,信用風(fēng)險(xiǎn)一個(gè)重要的特點(diǎn)就在于其概率分布。通常我們認(rèn)為市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的概率分布可以被假定為正態(tài)分布,因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格的波動(dòng)(以及由此而帶來的投資收益)以其期望值為中心,主要集中于相近的兩側(cè),而遠(yuǎn)離期望值的極端情況發(fā)生的可能性較小,而且大致是呈鐘形對(duì)稱的。盡管嚴(yán)格說來現(xiàn)實(shí)中可能存在肥尾現(xiàn)象,但這種鐘形的正態(tài)分布的假設(shè)在許多情況下都反映了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的基本特征。然而。信用風(fēng)險(xiǎn)的分布卻與此不同。對(duì)于無抵押貸款,其風(fēng)險(xiǎn)特征是在貸款安全收回(通??赡苄源?的情況下,放款人獲得正常的利息收益,但一旦風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失(通??赡茌^小),這種損失要比利息收益大得很多。

2.道德風(fēng)險(xiǎn)在信用風(fēng)險(xiǎn)的形成中起重要作用。不同于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的第二個(gè)特點(diǎn)是,貸款等信用交易存在明顯的信息不對(duì)稱現(xiàn)象,即交易對(duì)方對(duì)交易的信息是不對(duì)等的。一般情況下,借款人掌握更多的交易信息而處于有利地位,放款人所擁有的信息較少而處于不利地位,從而會(huì)產(chǎn)生所謂的道德風(fēng)險(xiǎn)的問題。道德風(fēng)險(xiǎn)稱為信用風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要原因。而對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),除非有非法內(nèi)幕交易,交易雙方所擁有的信息基本上是對(duì)等的。基本不存在信息不對(duì)稱的問題,因此,道德風(fēng)險(xiǎn)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的形成過程中的作用沒有信用風(fēng)險(xiǎn)那樣突出。

3.信用風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)狀況及其變化的了解更加困難。信息不對(duì)稱的另外一個(gè)結(jié)果表現(xiàn)為授信對(duì)象信用狀況的變化不如市場(chǎng)價(jià)格變化那樣容易觀察。因而投資者(投資銀行)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的了解不如對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)那樣及時(shí)、深入。授信者對(duì)受信者信用狀況及其變化的了解主要有兩條渠道:一是通過長(zhǎng)期業(yè)務(wù)了解有關(guān)信息:二是外部信息評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公布的評(píng)級(jí)信息。然而這兩條渠道都有很大的局限性,前者明顯受到自身業(yè)務(wù)范圍的局限,而后者只能覆蓋有限的大企業(yè),對(duì)于眾多的中小公司則不能提供相應(yīng)的信用信息。這一特點(diǎn)造成了計(jì)算兩個(gè)或更多企業(yè)間信用風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)系數(shù)遠(yuǎn)比計(jì)算兩個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格相關(guān)系數(shù)困難得多。

4.信用風(fēng)險(xiǎn)的非系統(tǒng)性特征。信用風(fēng)險(xiǎn)的非系統(tǒng)性特征明顯,而市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)則表現(xiàn)出較強(qiáng)的系統(tǒng)性特征,尤其是利率和匯率風(fēng)險(xiǎn)。盡管系統(tǒng)因素是對(duì)所有交易對(duì)手都產(chǎn)生影響的因素,如經(jīng)濟(jì)周期、利率匯率變動(dòng)等。但商業(yè)銀行交易對(duì)手的還款能力主要取決于很多與交易對(duì)手相關(guān)的非系統(tǒng)因素,如交易對(duì)手財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)能力、還款意愿等。

5.信用風(fēng)險(xiǎn)的觀察數(shù)據(jù)不易獲取。造成這一局限性的主要原因首先在于貸款等信用產(chǎn)品的流動(dòng)性差,缺乏二級(jí)交易市場(chǎng),而對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)而言,各種金融產(chǎn)品發(fā)達(dá)的二級(jí)市場(chǎng)為觀察市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的變化提供了大量的數(shù)據(jù),從而使得運(yùn)用各種數(shù)理模型來衡量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)成為可能;其次,二級(jí)市場(chǎng)的交易損益的衡量一般可以采取盯視的原則,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的變化因而能得到及時(shí)的反映。但信用產(chǎn)品一般不采取盯視的原則,而通常在貸款違約發(fā)生前采用賬面價(jià)值,因而其價(jià)格數(shù)據(jù)難以反映信用風(fēng)險(xiǎn)的變化;再次,由于上述信息不對(duì)稱的原因,直接觀察信用風(fēng)險(xiǎn)的變化也較困難;最后,貸款的持有期限一般都較長(zhǎng),即便到期出現(xiàn)違約,其頻率也遠(yuǎn)比市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的觀察數(shù)據(jù)少。

商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)分為三個(gè)層次,即風(fēng)險(xiǎn)水平、風(fēng)險(xiǎn)遷徙和風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ):

(一)風(fēng)險(xiǎn)水平類指標(biāo)包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和操作風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),以時(shí)點(diǎn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),屬于靜態(tài)指標(biāo)。

1、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量商業(yè)銀行流動(dòng)性狀況及其波動(dòng)性,包括流動(dòng)性比例、核心負(fù)債比例和流動(dòng)性缺口率,按照本幣和外幣分別計(jì)算。

2、信用風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)包括不良資產(chǎn)率、單一集團(tuán)客戶授信集中度、全部關(guān)聯(lián)度三類指標(biāo)。

3、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量商業(yè)銀行因匯率和利率變化而面臨的風(fēng)險(xiǎn),包括累計(jì)外匯敞口頭寸比例和利率風(fēng)險(xiǎn)敏感度。

4、操作風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)衡量由于內(nèi)部程序不完善、操作人員差錯(cuò)或舞弊以及外部事件造成的風(fēng)險(xiǎn),表示為操作風(fēng)險(xiǎn)損失率,即操作造成的損失與前三期凈利息收入加上非利息收入平均值之比。

(二)風(fēng)險(xiǎn)遷徙類指標(biāo)衡量商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)變化的程度,表示為資產(chǎn)質(zhì)量從前期到本期變化的比率,屬于動(dòng)態(tài)指標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)遷徙類指標(biāo)包括正常貸款遷徙率和不良貸款遷徙率:

1、正常貸款遷徙率為正常貸款中變?yōu)椴涣假J款的金額與正常貸款之比,正常貸款包括正常類和關(guān)注類貸款。該項(xiàng)指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo),包括正常類貸款遷徙率和關(guān)注類貸款遷徙率兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。正常類貸款遷徙率為正常類貸款中變?yōu)楹笏念愘J款的金額與正常類貸款之比,關(guān)注類貸款遷徙率為關(guān)注類貸款中變?yōu)椴涣假J款的金額與關(guān)注類貸款之比。

2、不良貸款遷徙率包括次級(jí)類貸款遷徙率和可疑類貸款遷徙率。次級(jí)類貸款遷徙率為次級(jí)類貸款中變?yōu)榭梢深愘J款和損失類貸款的金額與次級(jí)類貸款之比,可疑類貸款遷徙率為可疑類貸款中變?yōu)閾p失類貸款的金額與可疑類貸款之比。

(三)風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)類指標(biāo)衡量商業(yè)銀行抵補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)損失的能力,包括盈利能力、準(zhǔn)備金充足程度和資本充足程度三個(gè)方面。

1、盈利能力指標(biāo)包括成本收入比、資產(chǎn)利潤(rùn)率和資本利潤(rùn)率。成本收入比為營(yíng)業(yè)費(fèi)用加折舊與營(yíng)業(yè)收入之比,不應(yīng)高于45%;資產(chǎn)利潤(rùn)率為稅后凈利潤(rùn)與平均資產(chǎn)總額之比,不應(yīng)低于0.6%;資本利潤(rùn)率為稅后凈利潤(rùn)與平均凈資產(chǎn)之比,不應(yīng)低于11%。

2、準(zhǔn)備金充足程度指標(biāo)包括資產(chǎn)損失準(zhǔn)備充足率和貸款損失準(zhǔn)備充足率。資產(chǎn)損失準(zhǔn)備充足率為一級(jí)指標(biāo),為信用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)實(shí)際計(jì)提準(zhǔn)e5a48de588b6e79fa5e9819331333363373733備與應(yīng)提準(zhǔn)備之比,不應(yīng)低于100%;貸款損失準(zhǔn)備充足率為貸款實(shí)際計(jì)提準(zhǔn)備與應(yīng)提準(zhǔn)備之比,不應(yīng)低于100%,屬二級(jí)指標(biāo)。

3、資本充足程度指標(biāo)包括核心資本充足率和資本充足率,核心資本充足率為核心資本與風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)之比,不應(yīng)低于4%;資本充足率為核心資本加附屬資本與風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)之比,不應(yīng)低于8%。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十三

摘要:隨著全球銀行業(yè)的迅猛發(fā)展,我國(guó)商業(yè)銀行面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日漸復(fù)雜,銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的重心一直是信用風(fēng)險(xiǎn)管理。信用風(fēng)險(xiǎn)作為一種古老的風(fēng)險(xiǎn),是銀行業(yè)所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于承擔(dān)信用風(fēng)險(xiǎn)的商業(yè)銀行來說,將信用風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi)則成為其生存之根本。所以,提升我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平成為了亟待解決的課題。

一、我國(guó)商業(yè)銀行目前的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀。

我國(guó)目前已形成以國(guó)有股份商業(yè)銀行為主體,其他金融機(jī)構(gòu)相互并存的多層次金融體系,但銀行業(yè)仍存在很多問題亟待解決。通過對(duì)比國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行的盈利能力,我國(guó)仍然處于落后。存款一直是銀行資金的重要來源,然而近來存款增長(zhǎng)趨緩,銀行增加負(fù)債的難度越來越大。近幾年來,雖然經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展,銀行存款絕對(duì)額逐年提高,但從增長(zhǎng)率上看卻不斷下滑。

二、研究信用風(fēng)險(xiǎn)的必要性。

風(fēng)險(xiǎn)管理是商業(yè)銀行的生命線,是關(guān)乎到商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)成敗的根本因素,而我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為信用風(fēng)險(xiǎn)。所以,信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平的不斷提高是銀行長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重中之重。

(一)有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)能夠改善銀行的資產(chǎn)質(zhì)量。

提高銀行資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度,提高銀行資產(chǎn)利用率。目前來看,銀行貸款、融資將仍是銀行的主營(yíng)業(yè)務(wù),不良貸款極易發(fā)生資金量斷裂,后果便是銀行較多的貸款利息無法收回,銀行卻要如實(shí)支付這部分資金的利息及其它相關(guān)費(fèi)用。另外風(fēng)險(xiǎn)管理方面的問題,包括風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)程度存在的相應(yīng)的差距,缺乏科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)度量模型和管理工具,信用風(fēng)險(xiǎn)的度量未能實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)評(píng)級(jí)等。

(二)有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)是社會(huì)資源的優(yōu)化配置重要保證。

銀行有效的處理信用風(fēng)險(xiǎn),能夠使貨幣資金向急需貨幣資金的部門流動(dòng),達(dá)到資源的合理利用與分配,減少資源的浪費(fèi),提高資源利用率,同時(shí)有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)為銀行等金融機(jī)構(gòu)營(yíng)造寬松安全的交易環(huán)境,使投資者更放心地進(jìn)行交易,進(jìn)而保證了金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。

(三)有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)更有助于社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

銀行要聯(lián)系存款者和貸款者,起著資金流通中轉(zhuǎn)站的重要作用。銀行若能有效地處理信用風(fēng)險(xiǎn),便可以減小對(duì)社會(huì)各機(jī)構(gòu)的波及效應(yīng),同時(shí)能對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到有效地推動(dòng)作用。

(一)信用風(fēng)險(xiǎn)阻礙了完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程。

信用在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中占有重要的地位,信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)市場(chǎng)的危害更不能忽視,它會(huì)破壞和阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展,由于信用風(fēng)險(xiǎn)的存在,會(huì)使擁有資金的銀行不敢向外放款,而有些企業(yè)擁有良好發(fā)展前景的項(xiàng)目,卻因?yàn)闆]有資金運(yùn)作無法開發(fā),造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的低效萎靡。另外有些企業(yè)在初期成功貸款,在后期卻不能及時(shí)還款,導(dǎo)致銀行直接受損,盡管會(huì)有相應(yīng)的固定資產(chǎn)抵押,但這畢竟給銀行帶來不便,給其他需要資金的客戶帶來潛在不便。市場(chǎng)主體的信用缺失和不足嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)秩序,直接影響了市場(chǎng)體系的健康成長(zhǎng),成為制約市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展的基礎(chǔ)性障礙。

(二)信用風(fēng)險(xiǎn)影響經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展。

信用體系的不足使信用風(fēng)險(xiǎn)有了存在的空間,信用風(fēng)險(xiǎn)給商業(yè)銀行本身、貸款企業(yè),甚至經(jīng)濟(jì)整體都帶來不利的影響??傮w上來講,我國(guó)資金相當(dāng)寬裕,國(guó)家貨幣供應(yīng)量大幅增長(zhǎng),民間資本和外匯儲(chǔ)備也比較充盈。但是由于信用體系不夠完善,這些資金都處于無處可投的尷尬境地。銀行出于自身貸款安全的考慮,對(duì)于一些企業(yè)設(shè)置了較高的貸款門檻,例如有的中小型民營(yíng)企業(yè),由于規(guī)模不大,聲望不高,當(dāng)他們需要資金周轉(zhuǎn)時(shí),很難籌集到資金,這就出現(xiàn)了企業(yè)資金緊張,告貸無門的情況。企業(yè)無法獲得需要的資金,也就不能及時(shí)地?cái)U(kuò)大規(guī)模和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),進(jìn)而無法獲得利潤(rùn),無法擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模帶動(dòng)行業(yè)經(jīng)濟(jì)。另外國(guó)有銀行的不良資產(chǎn)的積累,增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本和投資風(fēng)險(xiǎn),其他商業(yè)銀行對(duì)于向外貸款做的更加保守和謹(jǐn)慎。由于信用風(fēng)險(xiǎn)較大,信用交易無法做到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、刺激消費(fèi)和擴(kuò)大就業(yè),這也就影響了經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展。

(三)信用風(fēng)險(xiǎn)妨礙商業(yè)銀行自身發(fā)展。

信用風(fēng)險(xiǎn)是最重要的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)不能完全消除,但是可以減小,如果一個(gè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)過大,會(huì)直接影響銀行資金的正常周轉(zhuǎn),銀行資金周轉(zhuǎn)不靈,會(huì)直接導(dǎo)致資金鏈斷裂,銀行將直接面臨破產(chǎn)的威脅。另外,信譽(yù)是銀行生存的資本,一旦銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)變大,會(huì)直接影響銀行在客戶心中的形象,為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),減少個(gè)人損失,一些客戶會(huì)減少自己的在該銀行的儲(chǔ)蓄,這直接影響到了銀行的發(fā)展。

從世界銀行對(duì)全球銀行業(yè)危機(jī)的研究報(bào)告中可以看出,導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的最常見原因便是信用風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)客戶失信不會(huì)使銀行倒閉,但多個(gè)客戶就會(huì)對(duì)銀行產(chǎn)生較嚴(yán)重的影響。對(duì)于商業(yè)銀行來說,挑戰(zhàn)與競(jìng)爭(zhēng)不斷增強(qiáng),這在警示我們必須要不斷提高信用風(fēng)險(xiǎn)管理,但只有認(rèn)清信用風(fēng)險(xiǎn)形成的原因,才能從源頭上有效控制風(fēng)險(xiǎn)。

(一)信息不對(duì)稱。

市場(chǎng)客觀存在信息不對(duì)稱。著名的有成本狀態(tài)核查理論認(rèn)為:內(nèi)部投資人擁有的信息是私人信息,外部投資人只有付出一定的成本才能獲得這種信息,這種成本就是實(shí)施狀態(tài)核查的成本。當(dāng)完全掌握信息需要的狀態(tài)核查成本高于充分信息帶來的收益時(shí),充分信息就不符合經(jīng)濟(jì)人的理性。在銀行信貸中,借款人比銀行擁有更多的相關(guān)信息,考慮自身利益最大化,前者就有給后者帶來傷害和損失的可能。尤其在信貸市場(chǎng)中,銀行相對(duì)處于信息劣勢(shì)一方,無法獲取足夠多的信息,銀行對(duì)企業(yè)的信貸決策都以占有的信息為基礎(chǔ),銀行在對(duì)信息掌握不足的情況下可能會(huì)做出不利于自己的決定,決定的結(jié)果就是很容易產(chǎn)生信用風(fēng)險(xiǎn)。這種銀行與企業(yè)信息不對(duì)稱的借貸活動(dòng)擾亂了金融秩序,使信貸市場(chǎng)資金融通的效率低下,并且極易導(dǎo)致整個(gè)信貸市場(chǎng)的.崩潰,甚至直接引發(fā)信用危機(jī)和金融危。例如,美國(guó)爆發(fā)了次貸危機(jī),表面原因是房產(chǎn)泡沫破滅,購房者不能償還房貸引發(fā)資金鏈斷裂,并產(chǎn)生危機(jī)。但根本原因可以說是信息不對(duì)稱。

(二)銀行內(nèi)部缺乏強(qiáng)效有力的監(jiān)督制約機(jī)制。

我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的組織機(jī)構(gòu)尚不健全,近年來隨著金融業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,金融犯罪也越來越頻繁,手段更加詭秘,出現(xiàn)了如虛假個(gè)人消費(fèi)、惡意透支、關(guān)聯(lián)企業(yè)騙貸、票據(jù)欺詐、大量非法洗錢等新的金融犯罪形式,但它們都有一個(gè)共同的現(xiàn)象,就是有著銀行內(nèi)部人員的參與,即銀行企業(yè)內(nèi)外勾結(jié),工作人員工作懈怠。之所以會(huì)有這種現(xiàn)象,就是因?yàn)殂y行內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制有問題,由于缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制,讓犯罪分子違法行為屢屢得逞,給銀行造成更大損失。缺乏有力的監(jiān)督機(jī)制最嚴(yán)重的后果可以使銀行直接倒閉,例如眾所周知的巴林銀行。

信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)是商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要手段,對(duì)有效防范信用風(fēng)險(xiǎn)有重要作用。由于我國(guó)目前的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)制度不夠完善,致使商業(yè)銀行的信用評(píng)級(jí)中存在漏洞,使不法分子有機(jī)可乘。首先,目前我國(guó)的商業(yè)銀行信用評(píng)級(jí)通常劃分了四到五級(jí),這種級(jí)別太少,所參考的數(shù)據(jù)太單調(diào),不能完全將客戶的信貸情況展示給銀行,銀行在不是很了解客戶的情況下貸款出去,這無疑給自己增加了風(fēng)險(xiǎn)。其次,銀行對(duì)于客戶的信用評(píng)級(jí)不夠及時(shí),目前我國(guó)商業(yè)銀行一般兩年評(píng)定一次,兩次評(píng)級(jí)時(shí)間間隔太長(zhǎng),現(xiàn)在的金融市場(chǎng)并不是很穩(wěn)定,對(duì)于一些長(zhǎng)期貸款的企業(yè)客戶,銀行不及時(shí)了解他們的財(cái)務(wù)情況和信用等級(jí),這無形中增加了自己的風(fēng)險(xiǎn),一旦這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況發(fā)生變化,商業(yè)銀行只能作為壞賬處理。最后,銀行的信貸員為了自己的私人利益,人為操縱客戶信用等級(jí),不做深入調(diào)查分析,硬性的把拉來的客戶將次級(jí)調(diào)整為好級(jí),猶如自己給自己裝了炸彈,一旦這些客戶實(shí)際信用評(píng)級(jí)很差,那么最后受損的只能是銀行自己。

面對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的主要問題,依據(jù)“新資本協(xié)議”框架和相關(guān)原則的指導(dǎo),輔之以各種現(xiàn)代信用風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),逐步實(shí)現(xiàn)從定性管理到定量管理的轉(zhuǎn)變,為有效提高信用風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)從如下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。

(一)銀行加強(qiáng)自身的監(jiān)管。

商業(yè)銀行自身應(yīng)制定相應(yīng)的監(jiān)管懲罰措施,同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部人員學(xué)習(xí)教育,提高員工素質(zhì),提高工作效率。對(duì)于那些監(jiān)守自盜的內(nèi)部人員給予嚴(yán)厲的懲罰,加大懲罰力度,不但采取經(jīng)濟(jì)處罰,而且采取行政措施,使違規(guī)問題從根本上得到解決。設(shè)立監(jiān)管部門,監(jiān)督工作人員的情況,對(duì)于銀行的信貸客戶制定嚴(yán)格的審查步驟,從源泉上杜絕可以給銀行帶來信用風(fēng)險(xiǎn)的一切可能。

(二)健全有效的失信懲罰機(jī)制。

對(duì)于貸款人的違約,應(yīng)通過行政立法的手段進(jìn)行有效的控制,同時(shí)還應(yīng)該完善有關(guān)的懲罰機(jī)制,各有關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)積極配合,做到嚴(yán)格執(zhí)法,使欺詐交易者為自己的失信行為支付高昂的成本,從而建立有效的失信懲罰機(jī)制。一旦發(fā)現(xiàn)交易中的失信行為,就要以非常嚴(yán)厲的手段從經(jīng)濟(jì)上予以懲罰,讓其為失信付出相應(yīng)代價(jià),這樣提高了失信行為的成本,也就相應(yīng)減少失信帶來的經(jīng)濟(jì)收益,從而使失信獲利毫無意義。另外監(jiān)督部門應(yīng)該及時(shí)查處失信行為,只要發(fā)現(xiàn)就要立即制止失信行為,使之不能繼續(xù)產(chǎn)生危害,從而對(duì)未來可能產(chǎn)生的失信行為事先予以阻止。失信懲罰機(jī)制不能只停留在工作表面,相關(guān)工作人員應(yīng)建立完善的信息記錄檔案,對(duì)于那些有失信懲罰記錄的單位或個(gè)人,當(dāng)他們?cè)俅无k理銀行業(yè)務(wù)時(shí),要有相應(yīng)的限制方案,比如貸款利率提高,透支額度減少,存款利率降低等等。這樣就要求銀行本身完善好自己的管理機(jī)制,這加重了銀行自身的負(fù)擔(dān),但減少了信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率。

(三)建立科學(xué)的信用評(píng)級(jí)制度。

信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)是銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理中心環(huán)節(jié),而目前的信用評(píng)級(jí)制度存在漏洞,因此銀行必須完善目前的制度,減少不必要的損失。首先對(duì)于那些客戶的評(píng)級(jí),銀行可以在內(nèi)部評(píng)定,結(jié)果由銀行自己掌握,并決定是否為其辦理銀行業(yè)務(wù),不需要向外部媒體報(bào)道評(píng)定的結(jié)果,這樣不僅減少向外披露的費(fèi)用,而且可以降低評(píng)級(jí)中所含水分的程度。其次,建立科學(xué)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),這里可以借鑒外國(guó)的評(píng)級(jí)觀念,對(duì)于客戶信用等級(jí)評(píng)價(jià)不僅僅簡(jiǎn)單地度量客戶的信用狀況,而且包括授信審批、授信定價(jià)、呆帳準(zhǔn)備、授信組合和管理監(jiān)控等,即將信用等級(jí)評(píng)價(jià)工作融入到整個(gè)信貸業(yè)務(wù)流程框架之中。再次,對(duì)于信貸營(yíng)銷政策制度,不能將其孤立地看待,應(yīng)該與客戶信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)結(jié)果聯(lián)系起來看待,使整個(gè)信貸流程有融合為一個(gè)有機(jī)整體,從而真正發(fā)揮評(píng)級(jí)制度的作用。最后,要建立強(qiáng)有力的內(nèi)部控制稽核制度和全面的評(píng)級(jí)級(jí)別,對(duì)于客戶的信用情況調(diào)查要做到真實(shí)可信,客觀公正,減少因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱帶來的信用風(fēng)險(xiǎn),并且要讓每一個(gè)銀行客戶都有相應(yīng)的級(jí)別,對(duì)此銀行要做出詳細(xì)的劃分,針對(duì)每個(gè)信用級(jí)別的客戶都有相應(yīng)的貸款數(shù)量的限制,在貸款初期就降低信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率。我國(guó)商業(yè)銀行起步和發(fā)展都較晚,導(dǎo)致銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)管理方面經(jīng)驗(yàn)不足,加之科學(xué)技術(shù)水平的落后,加劇了我國(guó)商業(yè)銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)管理上的不足。這些因素制約了我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展。但我國(guó)商業(yè)銀行已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題的重要性,加強(qiáng)了這方面的建設(shè),本文提出一些應(yīng)對(duì)當(dāng)前商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的措施:銀行加強(qiáng)自身的監(jiān)管,建立科學(xué)的信用評(píng)級(jí)制度,建立良好的信用文化,健全有效的失信懲罰機(jī)制,相信在不久的將來,我國(guó)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理一定會(huì)邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)。

[1]紹良.銀行與企業(yè)的爭(zhēng)端.證券日?qǐng)?bào)[n].-2.。

[3]何青云.論我國(guó)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[d].浙江工商大學(xué),.。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十四

論文摘要:在當(dāng)前的國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)金融背景下,商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)尤為突出,因而加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理成為金融結(jié)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的重中之重。本文分析了我國(guó)商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問題,提出了加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的措施。

盡管,近些年來我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行在信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理方面已取得明顯的成績(jī)和進(jìn)步,但存在的問題仍然較多,主要表現(xiàn)在以下幾方面:

1.1權(quán)限過分集中的貸款審批制度制約了信貸營(yíng)銷。目前,加強(qiáng)信貸營(yíng)銷已成為國(guó)有商業(yè)銀行參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),但權(quán)限過分集中的貸款審批制度實(shí)際上限制了分支機(jī)構(gòu)參與市場(chǎng)營(yíng)銷的空間和推行金融新產(chǎn)品的想象空間,制約了基層金融機(jī)構(gòu)貸款營(yíng)銷的積極性和主動(dòng)性,導(dǎo)致了一段時(shí)期以來社會(huì)普遍反映的“貸款難”問題、縣域經(jīng)濟(jì)金融支持萎縮問題等,既影響了金融對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度,也導(dǎo)致了基層金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)效益的下降。

1.2審批程序不科學(xué)。商業(yè)銀行發(fā)放一筆貸款要經(jīng)過調(diào)查人、調(diào)查負(fù)責(zé)人、審查人、審查負(fù)責(zé)人、簽批人、最高簽批人等審批程序,同時(shí)基層行上報(bào)材料必須通過審批系統(tǒng)按不同權(quán)限上報(bào),雖然在審批信貸業(yè)務(wù)中層層把關(guān),但對(duì)借款人使用貸款的真正動(dòng)機(jī)和原因未必能掌握,從目前的靜態(tài)資料來分析,很難準(zhǔn)確判斷貸款發(fā)放后能否安全收回,各級(jí)審批人員只從表面資料上判定還貸能力強(qiáng)弱,無法知曉貸款發(fā)放后收回的把握有多大,因此常常會(huì)看到簽批者附注“應(yīng)加強(qiáng)貸后管理,切實(shí)按期收回”等文字。

1.3國(guó)有商業(yè)銀行由于體制等原因較難解決好激勵(lì)機(jī)制。當(dāng)我們要求國(guó)有商業(yè)銀行防范金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)或國(guó)有商業(yè)銀行自己也正在采取各種辦法防范內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),會(huì)出現(xiàn)一種社會(huì)現(xiàn)象,就是有些信貸員講的“不貸沒風(fēng)險(xiǎn),少貸小風(fēng)險(xiǎn),多貸大風(fēng)險(xiǎn)”的心態(tài),銀行內(nèi)的“惜貸”現(xiàn)象普遍存在,另外下級(jí)行或基層行因授權(quán)不足而不能從實(shí)際出發(fā)貸款發(fā)放,從而影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終也影響銀行發(fā)展。

1.4銀行、財(cái)政、國(guó)企之間“剪不斷,理還亂”的關(guān)系,成為信貸風(fēng)險(xiǎn)管理矛盾的焦點(diǎn)之一。國(guó)有企業(yè)因資本金不足,希望財(cái)政注資清償一些過度負(fù)債,而財(cái)政能力不足,為企業(yè)更多的注資將造成國(guó)家財(cái)政緊張和赤字?jǐn)U大;國(guó)有企業(yè)需要取得新貸款以發(fā)展生產(chǎn),也期望銀行注銷和減免更多的債務(wù),而國(guó)有銀行需要進(jìn)行資本重置,沒有能力有效地沖銷壞賬和減免債務(wù),同時(shí)銀行也是企業(yè)法人,沒有義務(wù)對(duì)這么多高負(fù)債的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行扶持,銀、企各自都面臨諸多困難。

不良資產(chǎn)的過程中,所要解決的一個(gè)問題是如何防止資產(chǎn)管理公司內(nèi)部工作人員或承包商和買主勾結(jié)舞弊,將資產(chǎn)以低于其真實(shí)價(jià)格的價(jià)格出售,使國(guó)家蒙受損失。同時(shí),還必須保證程序的公正性和透明度,杜絕操作中的隨意性。

1.6國(guó)家通過行政手段控制新的不良資產(chǎn)形成,難以對(duì)新增貸款實(shí)行嚴(yán)格的責(zé)任認(rèn)定。在金融活動(dòng)中,人們可以通過種種努力去消滅金融舞弊,而金融風(fēng)險(xiǎn)卻是不能夠消除的,只能是通過管理來控制金融風(fēng)險(xiǎn)和分散金融風(fēng)險(xiǎn)。銀行要想獲得收益,就要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),由于風(fēng)險(xiǎn)和收益之間存在替代性,只有通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使銀行規(guī)范自身的行為,建立風(fēng)險(xiǎn)管理的機(jī)制,在風(fēng)險(xiǎn)和收益之間求得平衡。

1.7風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控存在漏洞。雖然信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控是全過程的,但銀行不可能監(jiān)控到貸款的每一個(gè)環(huán)節(jié),比如銀行貸款進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)后就很難監(jiān)控。作為銀行信貸人員,在跟蹤貸款使用過程中,主要是通過對(duì)借款人的財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)、銷售等情況綜合分析來判斷貸款是否安全。其實(shí)影響貸款安全更重要的因素之一是企業(yè)決策者、經(jīng)營(yíng)者的行為,因?yàn)樗麄儾倏v著企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)實(shí)權(quán),貸款風(fēng)險(xiǎn)的控制很大程度上就是對(duì)借款企業(yè)實(shí)權(quán)物的控制,然而這恰恰是銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控比較難、比較薄弱的環(huán)節(jié)。

2.1培育一種新型的信貸文化,一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè),離不開卓越的文化。

商業(yè)銀行也是一種企業(yè),應(yīng)當(dāng)具有自身的企業(yè)文化和管理,使銀行全體員工形成共同的理念和價(jià)值判斷,以銀行的使命、目標(biāo)、倫理道德作為自己的行為準(zhǔn)則,從而自覺自愿、心悅誠(chéng)服地為使銀行整體效益最大化、風(fēng)險(xiǎn)最小化而努力工作。信貸文化作為商業(yè)銀行重要的企業(yè)文化內(nèi)容之一,必須滲透到每一個(gè)信貸從業(yè)人員。要通過各種渠道宣傳和闡述發(fā)展與質(zhì)量、速度與效益、提高效率與風(fēng)險(xiǎn)控制、放權(quán)經(jīng)營(yíng)與上收集中、局部利益與整體利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益等重大關(guān)系,形成統(tǒng)一“經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”的信貸觀念與文化。只有這樣,信貸體制改革措施才有可能不折不扣地得到貫徹執(zhí)行,信貸體制改革才能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。要形成“經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”的信貸文化,首先要求一家商業(yè)銀行要有明確的信貸政策指引。

2.2完善銀行內(nèi)部信用評(píng)級(jí)制度。

建立內(nèi)部評(píng)級(jí)體系,健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系,是銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。為此,商業(yè)銀行要充實(shí)行業(yè)和客戶數(shù)據(jù)庫,構(gòu)建管理信息系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)。除了資產(chǎn)負(fù)債情況、盈利能力和現(xiàn)金流量等因素外,還要考慮經(jīng)濟(jì)周期的影響、行業(yè)特點(diǎn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、管理水平、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等的影響。銀行內(nèi)部要加快數(shù)據(jù)集中,主要是全國(guó)數(shù)據(jù)集中;人民銀行要加快完善登記咨詢系統(tǒng),將各家商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)集中起來,強(qiáng)化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。銀行可以利用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)方法統(tǒng)計(jì)出不同信用等級(jí)和不同行業(yè)的違約率、違約后的損失率、經(jīng)濟(jì)資本分配狀況和充足率等一些巴塞爾新協(xié)議所要求的參數(shù)值,并根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果定期分析動(dòng)態(tài)變化,逐步積累經(jīng)驗(yàn)值,并對(duì)關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)參數(shù)進(jìn)行壓力測(cè)試,逐步向內(nèi)部評(píng)級(jí)法過渡,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部評(píng)級(jí)和外部評(píng)級(jí)相結(jié)合。目前,我國(guó)商業(yè)銀行已產(chǎn)生對(duì)專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的強(qiáng)烈需求。在商業(yè)銀行內(nèi)部評(píng)級(jí)水平不高、專業(yè)人員不足的情況下,商業(yè)銀行可以考慮將某些重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目的評(píng)級(jí)委托給專業(yè)機(jī)構(gòu),或與專業(yè)機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行評(píng)級(jí),以充分發(fā)揮商業(yè)銀行人員了解客戶和項(xiàng)目、專業(yè)機(jī)構(gòu)人員在行業(yè)和評(píng)級(jí)技能方面的優(yōu)勢(shì),形成信息、資源和專業(yè)技術(shù)共享,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。

2.3完善內(nèi)控制度建設(shè),規(guī)避操作風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)。

2.3.1組織結(jié)構(gòu)上確保崗位制約??蓞⒄胀赓Y銀行在信貸組織上通常采用條塊結(jié)合的矩陣型結(jié)構(gòu)管理體系。信貸業(yè)務(wù)的組織除了有縱向的總行、分行的專業(yè)線管理之外,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)橫向的部門之間的分工與制約,較好地實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制與資源配置效率的最佳結(jié)合。

2.3.2改變信貸審計(jì)監(jiān)督的實(shí)施主體,增加風(fēng)險(xiǎn)管理。

部門的工作職責(zé),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理部門的職能建設(shè)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門不能只停留在對(duì)已產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)而應(yīng)參與信貸業(yè)務(wù)的全過程。從發(fā)放前的預(yù)防控制到最后的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)定和處罰。

2.3.3全面落實(shí)信貸經(jīng)營(yíng)的激勵(lì)約束機(jī)制。

銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范歸根到底必須依靠人才。如果一個(gè)良好的信貸管理體制沒有相匹配的人才,銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范只是一句空話。要真正把銀行的激勵(lì)約束機(jī)制擺在突出位置,不僅是銀行發(fā)展的根本大計(jì),而且是有效防范信貸資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),使之在激烈的國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。商業(yè)銀行現(xiàn)行垂直型決策機(jī)制不利于權(quán)責(zé)利的明確劃分,在改革完善決策機(jī)制的基礎(chǔ)上,銀行必須改革現(xiàn)有的激勵(lì)和約束機(jī)制,從干部人事制度!勞動(dòng)用工制度、薪酬制度和績(jī)效評(píng)價(jià)制度等方面入手,建立一套既能調(diào)動(dòng)信貸經(jīng)營(yíng)人員的積極性,又能有效防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的信貸經(jīng)營(yíng)的激勵(lì)約束機(jī)制低效的決策機(jī)制。完善的信貸經(jīng)營(yíng)決策激勵(lì)約束機(jī)制應(yīng)有利于銀行經(jīng)濟(jì)效益提高,應(yīng)鼓勵(lì)信貸人員大膽去做高收益高風(fēng)險(xiǎn)的信貸項(xiàng)目,結(jié)果也應(yīng)同時(shí)體現(xiàn)在銀行和信貸人員身上,對(duì)信貸經(jīng)營(yíng)人員賦以一定范圍的權(quán)力,在規(guī)定的范圍內(nèi),由信貸經(jīng)營(yíng)人員對(duì)自己的行為負(fù)責(zé),承擔(dān)其后果或利益,并且這種后果和利益是事先有明確界定的,再強(qiáng)調(diào)權(quán)、責(zé)、利對(duì)等的同時(shí),加強(qiáng)權(quán)、責(zé)、利三者的時(shí)效性與可追索性,項(xiàng)目發(fā)生初期體現(xiàn)的收益不可等同認(rèn)為后期不會(huì)出現(xiàn)虧損或風(fēng)險(xiǎn),因此信貸經(jīng)營(yíng)人員的責(zé)、權(quán)、利應(yīng)在其負(fù)完相應(yīng)責(zé)任后才給予完整體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]張國(guó)容.關(guān)于我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部控制的思考.新金融,20xx(4).

[2]徐紅,趙優(yōu)珍.論商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的原則和手段.新金融,20xx(1).

[3]黃國(guó)勇,黃正紅.商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)防范措施的有效性.浙江金融,20xx(3).

[4]王芳,張宗梁.銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十五

商業(yè)銀行是我國(guó)金融系統(tǒng)的重要組成部分,在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著不可或缺的作用。商業(yè)銀行所面臨風(fēng)險(xiǎn)中信用風(fēng)險(xiǎn)是最主要的風(fēng)險(xiǎn),也是最復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)。詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)看下文我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)研究分析。

因此進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)研究,提高我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理水平,是我國(guó)商業(yè)銀行要解決的重要課題。近幾年來雖然隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,銀行存款絕對(duì)額呈上升趨勢(shì),但增長(zhǎng)率卻是逐年下滑。其原因在于銀行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在信用風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致銀行客戶在存款時(shí)瞻前顧后,銀行存款率下降。

商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定和金融安全,在世界銀行對(duì)全球銀行危機(jī)的研究中表明,導(dǎo)致銀行破產(chǎn)的最常見的原因就是信用風(fēng)險(xiǎn)。只有認(rèn)清商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的成因,才能從源頭上有效防范信用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。筆者在此將信用風(fēng)險(xiǎn)成因總結(jié)為以下幾點(diǎn):

1.1信息不對(duì)稱。

在信息化時(shí)代,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來越依靠信息交流帶動(dòng)資金和商品的流動(dòng)。銀行及企業(yè)或個(gè)人首先需要進(jìn)行信息交流,然后進(jìn)行銀行業(yè)務(wù)。但在實(shí)際過程中,雙方在獲取信息方面會(huì)存在差異,這種差異被叫做信息不對(duì)稱。那么掌握信息多一點(diǎn)的一方可能會(huì)利用信息優(yōu)勢(shì)欺騙另一方,導(dǎo)致另一方?jīng)Q策失誤,利益受損。在銀行信貸關(guān)系中,借款企業(yè)通常對(duì)借款項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)與收益狀況占有信息,那么他們就有可能利用信息優(yōu)勢(shì)和信用缺失欺詐銀行。相對(duì)而言,銀行處于信息劣勢(shì)一方,無法獲取足夠多的信息,增加了信用風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于信息對(duì)稱與否與貸款難易二者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系問題,賀力平認(rèn)為銀行信用風(fēng)險(xiǎn)大小與信息不對(duì)稱程度成正向相關(guān)。

1.2銀行內(nèi)部缺乏有效的監(jiān)督制約。

我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的組織機(jī)構(gòu)尚不健全,近年來隨著金融業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展,金融犯罪也越來越頻繁,手段更加詭秘,出現(xiàn)了如虛假個(gè)人消費(fèi)、惡意透支、關(guān)聯(lián)企業(yè)騙貸、票據(jù)欺詐、大量非法洗錢等新的金融犯罪形式,但它們都有一個(gè)共同的現(xiàn)象,即銀行工作人員工作懈怠,不堅(jiān)持崗位規(guī)章制度,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)和管理中存在的違規(guī)和重大風(fēng)險(xiǎn)問題,即使發(fā)現(xiàn)也不能及時(shí)向上級(jí)反映,更有甚者,發(fā)現(xiàn)也不向上級(jí)反映。之所以會(huì)有這種現(xiàn)象,就是因?yàn)殂y行內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制有問題,缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制,給銀行造成更大損失。

1.3銀行員工綜合素質(zhì)不高。

信用風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工作,需要專門的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),成立由具有信用風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)和技能的專業(yè)人員組成信用風(fēng)險(xiǎn)管理小組是十分必要的。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)政策水平偏低、對(duì)市場(chǎng)把握不準(zhǔn)以及對(duì)銀行業(yè)務(wù)片面追求量的擴(kuò)張而忽視質(zhì)的提高,造成決策失誤;或業(yè)務(wù)操作人員基本功不扎實(shí),工作有疏漏或質(zhì)量不高;或員工法律觀念淡薄,在局部或個(gè)人利益驅(qū)使下違規(guī)經(jīng)營(yíng)。

1.4政府扶持地方企業(yè)。

有的地方政府為了當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,他們扶持當(dāng)?shù)刂髽I(yè),并出面替企業(yè)向銀行貸款,在貸款之前,政府也沒有完全了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況和效益情況,在獲得貸款之后,政府也不再管企業(yè)是否歸還銀行貸款,是否有能力歸還貸款,最后政府也不從中協(xié)調(diào)雙方還貸事務(wù)進(jìn)展。企業(yè)的效益較差的話,直接增大了銀行的信用風(fēng)險(xiǎn),這直接給銀行帶來了負(fù)面影響。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十六

傳統(tǒng)的信息不確定和不對(duì)稱的問題,使得投資人對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估不準(zhǔn)確,進(jìn)而要求高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。從根本上講,債券市場(chǎng)同股票市場(chǎng)一樣,受宏觀經(jīng)濟(jì)面如貨幣政策、市場(chǎng)信心等市場(chǎng)信息因素的影響。galai以宏觀市場(chǎng)的定價(jià)行為作為衡量信息不對(duì)稱的程度,說明了信息不對(duì)稱情況下,存在信用利差進(jìn)而影響企業(yè)債券估價(jià)。moerman通過研究發(fā)現(xiàn),二級(jí)市場(chǎng)中買賣價(jià)差與債券的利率利差存在正相關(guān)關(guān)系,買賣價(jià)差與債券的期限呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。從宏觀角度講,能夠影響企業(yè)債券價(jià)值的因素有市場(chǎng)利率、票面利率、交易量、債券剩余期限、通貨膨脹率等。以大數(shù)據(jù)的視角可以將這些因素統(tǒng)歸于“利率”,因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)的各種指標(biāo)最終都會(huì)以利率的形勢(shì)表現(xiàn)出來。另外,從微觀風(fēng)險(xiǎn)信息的角度出發(fā),內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)問題也可能會(huì)迫使企業(yè)在債券到期無力償還,導(dǎo)致投資者面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。duffie以不完全的會(huì)計(jì)信息作為指標(biāo),提出會(huì)計(jì)信息不完整會(huì)使投資者錯(cuò)誤的評(píng)估公司的實(shí)際價(jià)值,結(jié)果是要求公司產(chǎn)生高的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。hong認(rèn)為公司歷史越悠久就能越好的提供更多的有價(jià)值的信息,從而降低了這種信息不確定性,降低風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。微觀層面影響的企業(yè)債券價(jià)值的.信息,其實(shí)是對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況等的一個(gè)反應(yīng),都體現(xiàn)對(duì)公司“信用”的評(píng)級(jí)。以“利率”和“信用”為給定關(guān)鍵字后,利用大數(shù)據(jù)搜索技術(shù),從而找到更多企業(yè)信息,對(duì)企業(yè)債券評(píng)估具有很高的價(jià)值,運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有可以從大量的信息中提出影響企業(yè)價(jià)值的因素,這樣可以有效的解決以往的信息不確定和信息不對(duì)稱的問題。

大數(shù)據(jù)下,我們面對(duì)的是多種多樣紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù),關(guān)于企業(yè)的信息有些是我們需要的,但是很大一部分是無關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù),所以采取新型的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),找到哪些因素能夠影響企業(yè)價(jià)值才是最關(guān)鍵的。數(shù)據(jù)挖掘就是大量的數(shù)據(jù)中,找到其中隱含的、我們看不見的、有價(jià)值的信息。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)有很多種,比較常見的有關(guān)聯(lián)規(guī)則、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹等方法。這些方法中很多可以運(yùn)用到債券估價(jià)模型上。在當(dāng)下流行的關(guān)聯(lián)分析算法中,比較有影響力的是apriori算法。該算法通過多次循環(huán)提取,盡可能減小候選集的規(guī)模,最終形成強(qiáng)關(guān)聯(lián)集合。這種關(guān)聯(lián)規(guī)則可以應(yīng)用到對(duì)影響企業(yè)債券信息的初期處理之中,找出哪些因素能夠?qū)瘍r(jià)值有影響,通過關(guān)聯(lián)規(guī)則可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的初期整合,刪除無影響的信息。決策樹是一種預(yù)測(cè)分類方法,其目的是對(duì)數(shù)據(jù)集訓(xùn)集進(jìn)行分類,找出有價(jià)值的,隱含的信息。n提出的id3算法根據(jù)信息增益最大化為主要屬性設(shè)置決策樹的節(jié)點(diǎn),然后在各支樹上采用遞歸算法建立分支樹。決策樹可以用于對(duì)企業(yè)價(jià)值信息進(jìn)行分類估價(jià),建立信用風(fēng)險(xiǎn)模型。通過決策樹對(duì)信息的分類,達(dá)到評(píng)價(jià)企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)的目的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法是模擬人體細(xì)胞間的神經(jīng)元,通過訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)分級(jí)、聚合等多種數(shù)據(jù)挖掘目標(biāo)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在債券市場(chǎng)的研究也日趨成熟,coasts講神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于公司財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)正確率在93%。所以,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘可以根據(jù)提取、篩選、分類后的數(shù)據(jù)進(jìn)行債券價(jià)格的預(yù)測(cè)。通過以上3種數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在債券市場(chǎng)上的應(yīng)用,可以很好的分析企業(yè)價(jià)值信息。關(guān)聯(lián)分析可以對(duì)找出相關(guān)信息,決策樹可以對(duì)信息進(jìn)行分類,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)債券價(jià)值做一個(gè)很好的預(yù)測(cè)。

三、總結(jié)。

本文首先分析了債券市場(chǎng)上的信息問題給企業(yè)債券風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估帶來的不良影響。針對(duì)時(shí)代背景,對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代做了一個(gè)概念性的認(rèn)識(shí)。通過對(duì)以往文獻(xiàn)的研究,找出一些能夠影響企業(yè)債券價(jià)值信息的因素,從宏觀和微觀兩個(gè)方面來對(duì)這些因素進(jìn)行分析和歸類。然后用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在債券市場(chǎng)上的信息挖掘的應(yīng)用,關(guān)聯(lián)分析可以對(duì)找出相關(guān)信息,決策樹可以對(duì)信息進(jìn)行分類,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)債券價(jià)值做一個(gè)很好的預(yù)測(cè)。經(jīng)過研究數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在債券估計(jì)中有著很好的前景。

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十七

風(fēng)險(xiǎn)管理文化不是一蹴而就的,需要一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的積淀過程。目前應(yīng)將觀念變革作為風(fēng)險(xiǎn)管理體制和機(jī)制改革的先導(dǎo),大力倡導(dǎo)和宣傳價(jià)值最大化、資本約束、全面風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡、內(nèi)控優(yōu)先等先進(jìn)理念,營(yíng)造風(fēng)險(xiǎn)管理文化的良好氛圍,每個(gè)崗位、每個(gè)人做每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要考慮風(fēng)險(xiǎn)因素,堅(jiān)持風(fēng)險(xiǎn)防范從我做起、風(fēng)險(xiǎn)管理從每項(xiàng)業(yè)務(wù)抓起,風(fēng)險(xiǎn)控制從每個(gè)環(huán)節(jié)做起。將風(fēng)險(xiǎn)管理文化根植于員工的頭腦之中,成為每個(gè)員工的基本信條和共識(shí);將風(fēng)險(xiǎn)管理的理念滲透到各個(gè)部門、各個(gè)崗位、各個(gè)業(yè)務(wù)流程和環(huán)節(jié);將風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)范變成員工的自覺意識(shí)和行動(dòng),形成前中后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)管理、協(xié)調(diào)一致的良好運(yùn)作機(jī)制。

1.設(shè)立垂直管理的專職風(fēng)險(xiǎn)管理部門,建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)或評(píng)審機(jī)制,保證內(nèi)部評(píng)級(jí)的獨(dú)立性、公正性和真實(shí)性。

2.引進(jìn)先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方法和技術(shù),建立系統(tǒng)、透明、文件化的內(nèi)部控制體系,形成風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái),建立明確的風(fēng)險(xiǎn)映射關(guān)系。

3.統(tǒng)一運(yùn)用現(xiàn)代化信息技術(shù),通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和金融工程等方面的模型與方法,從行業(yè)、區(qū)域、產(chǎn)品、客戶等多維度對(duì)銀行所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、動(dòng)態(tài)、標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)級(jí)和預(yù)警,全面提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力。

(三)樹立正確的風(fēng)險(xiǎn)觀念。

要盡快在全行系統(tǒng)樹立如下風(fēng)險(xiǎn)觀念:一是樹立銀行是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)的觀念,要真正認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)防范不僅是管理層和風(fēng)險(xiǎn)管理部門的事情,也是每個(gè)部門、每個(gè)分支機(jī)構(gòu)、每個(gè)員工共同的責(zé)任,并將這種風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)自覺地落實(shí)到各自的操作規(guī)范和行為方式中。二是樹立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的觀念,在經(jīng)營(yíng)管理過程中,貫穿風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的思想,正確處理好業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)系,將前臺(tái)與后臺(tái)、下級(jí)行與上級(jí)行統(tǒng)一到風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益上來,真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和可持續(xù)發(fā)展。三是樹立正確的競(jìng)爭(zhēng)觀念,依靠提高工作效率和服務(wù)水平爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)客戶,有意識(shí)地避免銀行間不惜一切代價(jià)的無原則的惡性競(jìng)爭(zhēng)。四是樹立銀行不是“當(dāng)鋪”的觀念,不過分強(qiáng)調(diào)和依賴第二還款來源,著重分析項(xiàng)目本身的經(jīng)濟(jì)效益,考察項(xiàng)目本身是否有可靠的還款來源。

股份制改革使得國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理面臨內(nèi)外部雙重壓力,不僅要接受國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際投資者和國(guó)內(nèi)外監(jiān)管部門的檢驗(yàn),要承受更大的信息充分披露的壓力,還要面臨國(guó)有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)文化落后、風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)薄弱的壓力。在面臨壓力的同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)認(rèn)識(shí)到,股份制改革將使國(guó)有商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量明顯提高,信貸資產(chǎn)已按國(guó)際慣例重新分類、計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)損失,風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,正是夯實(shí)基礎(chǔ)、建立風(fēng)險(xiǎn)管理長(zhǎng)效機(jī)制的極好時(shí)機(jī)。

(一)對(duì)新巴塞爾協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,按新巴塞爾協(xié)議中資產(chǎn)分類的標(biāo)準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)級(jí)數(shù)的要求,分別制定適合公司業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)、金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)特點(diǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)辦法,根據(jù)各類業(yè)務(wù)的特點(diǎn)采用模型評(píng)價(jià)與專家判斷相結(jié)合的方式評(píng)定信用風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),建立基本符合新資本協(xié)議要求的信用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)部評(píng)級(jí)體系和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型。

(二)深入研究國(guó)外商業(yè)銀行資本分配方法,盡快提出符合國(guó)有商業(yè)銀行實(shí)際的現(xiàn)階段的資本分配方法,并在內(nèi)部評(píng)級(jí)工程完成后,采用統(tǒng)一的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)量模型,提高資本分配的科學(xué)性。

(三)從以存貸比約束信貸規(guī)模向以資本約束風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)余額的方式轉(zhuǎn)變,迫使分支機(jī)構(gòu)要么調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、減少高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),要么通過增加收益轉(zhuǎn)增“虛擬”資本。

(四)考慮信用資產(chǎn)在其壽命期間信用質(zhì)量會(huì)發(fā)生變化這一事實(shí),通過分析客戶信用等級(jí)及其在還款期限內(nèi)的轉(zhuǎn)移概率,計(jì)算預(yù)期損失及非預(yù)期損失,計(jì)算還款期限內(nèi)的收益。

三、正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。

(一)認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)系。

風(fēng)險(xiǎn)控制和業(yè)務(wù)發(fā)展互為表里。風(fēng)險(xiǎn)控制寓于發(fā)展之中。根據(jù)新巴塞爾協(xié)議,風(fēng)險(xiǎn)管理水平高的銀行將在資本充足率的監(jiān)管要求上獲得優(yōu)惠待遇,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的資本覆蓋要求減低,這樣銀行就有更多的資本進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展;反之,若風(fēng)險(xiǎn)管理能力達(dá)不到監(jiān)管要求,則必須縮減業(yè)務(wù)范圍或規(guī)模,以增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的資本保障能力。因此,有效的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制是持續(xù)健康發(fā)展、提高經(jīng)營(yíng)效益的保證。所以,在發(fā)展的進(jìn)程中,我們既要著手解決當(dāng)前問題,又要統(tǒng)籌當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,統(tǒng)籌局部和全局的關(guān)系,統(tǒng)籌速度、質(zhì)量與效益的關(guān)系,統(tǒng)籌資本、規(guī)模和結(jié)構(gòu)的關(guān)系,調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,明確市場(chǎng)定位,創(chuàng)新金融手段和方式,在有效控制風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)發(fā)展目前仍能帶來較好收益的對(duì)公業(yè)務(wù)的同時(shí),大力發(fā)展預(yù)期收益好的個(gè)人高端客戶,以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小的中間業(yè)務(wù)、電子銀行、信用卡等業(yè)務(wù),確保收益目標(biāo)的終級(jí)實(shí)現(xiàn),構(gòu)建最具價(jià)值創(chuàng)造力的現(xiàn)代股份制銀行。

(二)正確處理風(fēng)險(xiǎn)與收益的關(guān)系。

風(fēng)險(xiǎn)與收益的基本關(guān)系是:收益與風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)。也就是說,風(fēng)險(xiǎn)較大的業(yè)務(wù),其要求的收益率相對(duì)較高;反之,收益率較低的投資,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但是,絕不能因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)與收益有著這樣的基本關(guān)系,就盲目地認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)越大,收益就一定越高。風(fēng)險(xiǎn)與收益相對(duì)應(yīng)的原理只是揭示風(fēng)險(xiǎn)與收益的這種內(nèi)在本質(zhì)關(guān)系:風(fēng)險(xiǎn)與收益共生共存。風(fēng)險(xiǎn)和收益是一枚硬幣的兩面,收益的獲取以適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)為代價(jià),風(fēng)險(xiǎn)的暴露必須以相應(yīng)的收益作補(bǔ)償,兩者互為因果,共生共存。收益的增長(zhǎng)總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和加大,風(fēng)險(xiǎn)的加大總是阻礙著收益的提高,它們是對(duì)應(yīng)的,但又是不對(duì)稱的。

主要表現(xiàn)在:第一,風(fēng)險(xiǎn)總是隨著收益的增長(zhǎng)悄然產(chǎn)生,并不是在確定收益目標(biāo)時(shí)就表現(xiàn)出來,而是在收益獲取的過程中逐漸顯露。有時(shí)風(fēng)險(xiǎn)是已知的、可察覺的、可控的,有時(shí)是未知的、突然的、不可控的。第二,收益的確定是主觀的絕對(duì)的,而風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是客觀的相對(duì)的。總是風(fēng)險(xiǎn)的變化決定收益的高低,而不是收益決定風(fēng)險(xiǎn)的大小。第三,風(fēng)險(xiǎn)是外在的環(huán)境和影響因素,而收益則是既定的目標(biāo)和結(jié)果。

四、科學(xué)的把握財(cái)務(wù)杠桿,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可控下的利益最大化。

(一)要以業(yè)務(wù)增長(zhǎng)與風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)為原則把握財(cái)務(wù)杠桿尺度。

結(jié)合實(shí)踐,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量參數(shù)的研究,優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),細(xì)化經(jīng)濟(jì)資本分配系數(shù),從而進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)資本預(yù)算管理方法,完善以資本為核心的風(fēng)險(xiǎn)和效益約束機(jī)制,為盡力提高財(cái)務(wù)杠桿提供可靠的保證。

(二)要在風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入相匹配的基礎(chǔ)上維持較高的財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)。

股本凈回報(bào)率公式告訴我們,資產(chǎn)凈回報(bào)率較高,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用較大;反之,若資產(chǎn)凈回報(bào)率遠(yuǎn)低于1%,財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)的杠桿作用就很低。因此,有必要研究財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)如何與資產(chǎn)凈回報(bào)率相匹配的問題,從而針對(duì)各個(gè)發(fā)展階段制定不同的發(fā)展戰(zhàn)略,以促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)成本與風(fēng)險(xiǎn)收入的匹配,充分發(fā)揮資源的使用效率,保障經(jīng)營(yíng)的良性循環(huán)。

(三)加強(qiáng)財(cái)務(wù)杠桿的統(tǒng)計(jì)分析研究。

在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析基礎(chǔ)上,將財(cái)務(wù)杠桿情況作為財(cái)務(wù)報(bào)告分析的一個(gè)重要內(nèi)容,全面進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)、同業(yè)內(nèi)的對(duì)比分析,以便客觀揭示財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題和不足,為經(jīng)營(yíng)決策提供服務(wù)。

參考文獻(xiàn):

[1]王春峰.金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理.天津大學(xué)出版社,20xx.

[2]金梅紅.商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策.合作經(jīng)濟(jì)與科技,20xx,01.

[3]曾康霖,高宇輝.中國(guó)轉(zhuǎn)型期商業(yè)銀行公司治理研究.中國(guó)金融出版社,20xx.

商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的論文篇十八

我國(guó)于20世紀(jì)末,開始發(fā)展網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)并取得到了一定成功。隨著21世紀(jì)的到來,全球信息化的全面展開,信息科技在銀行業(yè)中的普及應(yīng)用率也愈來愈高,而網(wǎng)上銀行則以其便捷的服務(wù)、簡(jiǎn)便的操作、交易成本低、無時(shí)空限制以及自主的靈活性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),也愈來愈受到人們的青睞。同時(shí),隨著電子商務(wù)的全面發(fā)展,也為網(wǎng)上銀行進(jìn)一步發(fā)展提供了極為有利的平臺(tái)。但是,隨著網(wǎng)上銀行客戶群體與交易頻率不斷增加,其存在的安全問題也隨之凸顯出來,諸如各種形式的釣魚網(wǎng)站、木馬病毒等,加之一些網(wǎng)絡(luò)犯罪的高技術(shù)手段與集團(tuán)化形式的不斷出現(xiàn),導(dǎo)致網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。因此,對(duì)其的風(fēng)險(xiǎn)管理也日益被人們所關(guān)注。

1.網(wǎng)上銀行的內(nèi)涵及其風(fēng)險(xiǎn)種類。

網(wǎng)上銀行是通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)并將客戶的終端與銀行相聯(lián),實(shí)現(xiàn)了客戶可以直接在自己的終端電腦前進(jìn)行相關(guān)的銀行業(yè)務(wù)辦理的服務(wù)系統(tǒng)。它不但可以為客戶提供正常的開、銷戶,還可以為其提供相關(guān)的查詢、對(duì)賬、轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上證券等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù),它還完全打破了空間與實(shí)物媒介的限制,使客戶可以隨時(shí)隨地的享受到銀行更多的服務(wù)功能。網(wǎng)上銀行不但代表著銀行業(yè)務(wù)的全新拓展,也是其未來的主要發(fā)展方向。

網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)主要有三大種類:首先,病毒等。此類風(fēng)險(xiǎn)主要是不法分子利用木馬病毒等破壞性程序,通過不正當(dāng)手段加載至客戶的計(jì)算機(jī)終端,利用其程序非法盜取客戶的銀行賬號(hào)及密碼,并加以利用。其次,釣魚網(wǎng)站。不法分子或是集團(tuán)化的犯罪伙團(tuán)利用與網(wǎng)絡(luò)銀行極其相似的網(wǎng)址、網(wǎng)頁,制造出虛假的釣魚網(wǎng)站,以騙取客戶的銀行帳號(hào)及密碼,進(jìn)行瘋狂盜用。第三,網(wǎng)上銀行的信息泄漏。不法分子利用網(wǎng)絡(luò)聊天或是其他通信設(shè)備在贏得客戶的信任之后,并從客戶手中騙取相關(guān)的網(wǎng)上銀行的賬號(hào)、密碼等,對(duì)其網(wǎng)上銀行內(nèi)的資金進(jìn)行非法盜用。

我國(guó)網(wǎng)上銀行與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,起步晚,發(fā)展快,但是相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系卻沒有建立健全。盡管,我國(guó)已經(jīng)建立了對(duì)網(wǎng)上銀行進(jìn)行監(jiān)管的相關(guān)法律,卻未達(dá)到健全與完善。從網(wǎng)上銀行的技術(shù)方面講,我國(guó)的網(wǎng)上銀行技術(shù)已經(jīng)趨向成熟,基本大部分銀行都開始了網(wǎng)上銀行的運(yùn)營(yíng)工作。而網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)控制問題,也是各家網(wǎng)上銀行側(cè)重研討的關(guān)鍵性問題,其運(yùn)營(yíng)過程中的風(fēng)險(xiǎn)控制也基本都達(dá)到了較為滿意的結(jié)果。但在網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的開展過程中,其風(fēng)險(xiǎn)管理仍舊存在著一些問題。

我國(guó)對(duì)網(wǎng)上銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)的相關(guān)參與者沒有過多的制定規(guī)則,無法真正明確交易過程中電子憑證或相關(guān)簽名等的合法性。在一定程度上影響到了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的順利開展及推廣。

3.2網(wǎng)上銀行安全知識(shí)宣傳不足。

很多網(wǎng)上銀行客戶自身沒有過多的安全常識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),常發(fā)生對(duì)自己的網(wǎng)上銀行的賬號(hào)及密碼管理不當(dāng)現(xiàn)象;對(duì)防、殺計(jì)算機(jī)病毒以及識(shí)別釣魚網(wǎng)站的相關(guān)知識(shí)了解過少,這樣就導(dǎo)致網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)過多地轉(zhuǎn)移給了客戶,極大地影響了網(wǎng)上銀行的未來發(fā)展。

3.3內(nèi)部控制體系有待完善。

我國(guó)缺乏對(duì)網(wǎng)上銀行內(nèi)部審計(jì)及監(jiān)督控制能力,相關(guān)的網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)人員自身就缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),這也導(dǎo)致了網(wǎng)上銀行在運(yùn)作過程中,風(fēng)險(xiǎn)控制的力度不夠,導(dǎo)致一些不必要的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

由于我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)方面的.法律法規(guī)相對(duì)較少,沒有對(duì)參與網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)活動(dòng)的相關(guān)者制定相應(yīng)的規(guī)則,自然就無法對(duì)網(wǎng)上銀行交易的過程中的電子憑證或是各類簽名做出其合法性的判定。所以,制定、完善與網(wǎng)上銀行相關(guān)的法律法規(guī)是非常必要的。只有在法律法規(guī)的制約下,網(wǎng)上銀行的各項(xiàng)業(yè)務(wù)才可以得到更加有效的健康發(fā)展,并可以全面地保護(hù)網(wǎng)上銀行客戶的各項(xiàng)合法權(quán)益。

4.2加大網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳、教育力度。

只有全面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)上銀行客戶的風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳與教育工作,使其樹立起良好的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),避免或減少發(fā)生網(wǎng)上銀行的各類風(fēng)險(xiǎn)事故,全面提升網(wǎng)上銀行的信譽(yù)度,才能使更多的客戶加入并參與網(wǎng)上銀行的各項(xiàng)服務(wù)。首先,要在為客戶開通網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)時(shí),提示其風(fēng)險(xiǎn)的存在性,并同時(shí)發(fā)放關(guān)于網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳手冊(cè),讓客戶詳細(xì)了解、認(rèn)知其風(fēng)險(xiǎn)的存在與其利害關(guān)系,以提高其良好的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。其次,還可以通過銀行內(nèi)部的電子屏幕,進(jìn)行有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)的宣傳、教育工作,提高大眾的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

4.3完善內(nèi)部控制體系。

欲想讓網(wǎng)上銀行更安全、健康的發(fā)展與運(yùn)行,則必須建立一整套科學(xué)、合理、有效的內(nèi)部控制體系,并實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部操作及管理的科學(xué)化、制度化與規(guī)范化。同時(shí),對(duì)網(wǎng)上銀行實(shí)行有效的安全管理,不但可以解決其安全漏洞問題,還可以避免引發(fā)各部門間的利益沖突。完善的內(nèi)部控制體系也是網(wǎng)絡(luò)銀行健康發(fā)展與運(yùn)行的基礎(chǔ)保障。

4.4提高風(fēng)險(xiǎn)管理人員的專業(yè)素質(zhì)。

應(yīng)側(cè)重對(duì)網(wǎng)上銀行風(fēng)險(xiǎn)管理人員專業(yè)素質(zhì)的培訓(xùn)及其再學(xué)習(xí),以提高相關(guān)工作人員對(duì)網(wǎng)上支付、轉(zhuǎn)賬、訂單支付等資金劃轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)的有效監(jiān)控能力;同時(shí),還有具備網(wǎng)上銀行的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及相關(guān)的安全性預(yù)警處置、釣魚網(wǎng)站處理等能力,從而全面提升網(wǎng)上銀行的安全性、穩(wěn)定性及高效性。

5.結(jié)語。

【參考文獻(xiàn)】。

[1]孫瀟.我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策探討[j].河北金融,(02).

[2]孫瀟.我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策探討[j].華北金融,2011(02).

[3]劉超.商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展策略[j].現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版),(01).

[4]馬偉強(qiáng).我國(guó)網(wǎng)上銀行身份認(rèn)證技術(shù)分析[j].計(jì)算機(jī)安全,2012(03).

[5]李光.如何完善我國(guó)網(wǎng)上銀行發(fā)展[j].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2012(01).

[6]向鑫琳.淺談網(wǎng)上銀行的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)[j].金融經(jīng)濟(jì),2011(02).

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/17897030.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔