在人們越來越相信法律的社會中，合同起到的作用越來越大，它可以保護(hù)民事法律關(guān)系。那么大家知道正規(guī)的合同書怎么寫嗎？下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
保險合同爭議的處理方法通常有篇一
保險合同的生效要件：主體合格，內(nèi)容合法，意思表示真實;
—般合同的生效要件如下：
①行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。
②意思表示真實。
③不違反法律或者社會公共利益。
④合同必須具備法律所要求的形式。
保險合同的生效要件如下：
①主體合格。
②內(nèi)容合法。
③思表示真實。
④采用書面形式。
無效保險合同具有下列特征：
①違法性，是指違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性‘塑庭受絲會公共利益。
②有不履行性。不履行性是指當(dāng)事人在訂立無效保險合同后，不得依據(jù)合同實際履行，也不承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任
③無效保險合同自始無效。無效保險合同違反了法律的規(guī)定，國家不予承認(rèn)與保護(hù)。
1.主體不合格的保險合同
2;內(nèi)容不合法的保險合同
內(nèi)容不合法的保險合同主要包括：
①一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的保險合同。
②惡意串通，損害國家、集體或者第三者利益的險合同。
③以合法形式掩蓋非法目的的保險合同。
④損害社會公共利益的保險合同。
⑤投保人對保險標(biāo)的無保險利益訂立的保險合同。
⑥保險金額超過保險價值的財產(chǎn)保險合同。
⑦未經(jīng)被保險人書面同意并認(rèn)可保險金額訂立的以死亡為給付保險金條件的人身保險合同。
⑧父母以外的人為無民事行為能力人訂立的人身保險合同等。
3.形式不合法的保險合同
無效保險合同自始沒有法律約束力。
無效保險合同的種類：主體不合格，內(nèi)容不合法，形式不合法。
保險合同爭議的處理方法通常有篇二
合約書編號：__________
立合約書人：__________保險代理人股份有限公司(以下稱甲方)
__________先生/女士(以下稱乙方)
茲因乙方同意為甲方報告訂立保險契約之機(jī)會，雙方依誠實信用原則訂立居間合約如下：
第一條 合意事項
雙方依本合約之約定成立居間關(guān)系，不適用其它勞務(wù)關(guān)系相關(guān)約定或規(guī)定，乙方同意為甲方尋覓及指示可與其簽訂保險契約之相對人，而提供簽約之機(jī)會。
第二條 居間報酬
保險契約因乙方之居間而成立生效，并逾契約撤銷期限確定生效后，乙方始得按甲方之相關(guān)報酬標(biāo)準(zhǔn)支領(lǐng)報酬。
第三條 合約期間
本合約自甲方完成相關(guān)程序并核定生效日起生效，乙方無異議同意以甲方核定之生效日為準(zhǔn)。本合約以個__________月為一期，每期屆滿后一個月內(nèi)如乙方無異議則視同續(xù)約。
第四條 權(quán)利義務(wù)
雙方同意遵守本合約之規(guī)定，乙方倘有違反本合約及其它相關(guān)辦法之約定，或為本合約約定范圍外之行為，致?lián)p及甲方或第三人權(quán)益時，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。
第五條 合意管轄
甲乙雙方同意如因本合約而發(fā)生訴訟時，以__________法院為第一審管轄法院。
第六條 其它約定
本合約之條款及甲方所訂其它相關(guān)辦法均為本居間合約之構(gòu)成部份。
本合約未盡事宜，悉依中華民國相關(guān)法令規(guī)章辦理。
甲方：__________ 保險代理人股份有限公司
代表人：__________
地址：__________
通訊地址：__________
乙方：__________(業(yè)務(wù)居間人)
身份證字號： __________
戶籍地址： __________
通訊地址： __________
__________年__________月__________日
保險合同爭議的處理方法通常有篇三
安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者應(yīng)盡的在合理范圍內(nèi)的使他人免受人身、財產(chǎn)損害的義務(wù)。那么保證安全義務(wù)的內(nèi)容有哪些呢？其概念及法律依據(jù)有哪些呢？請閱讀下面的文章了解保證安全義務(wù)的內(nèi)容。
根據(jù)《解釋》第6條第1款，安全保障義務(wù)是指從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人其他組織應(yīng)盡的在合理范圍內(nèi)的使他人免受人身、財產(chǎn)損害的義務(wù)。
安全保障義務(wù)是指經(jīng)營者在經(jīng)營場所對消費(fèi)者、潛在消費(fèi)者或者其他進(jìn)入服務(wù)場所的人的人身、財產(chǎn)安全依法承擔(dān)的免遭侵害的義務(wù)。旅店、車站、商店、餐館、茶館、郵電部門的經(jīng)營場所，體育館、動物園、公園以及銀行、證券公司的營業(yè)廳等向公眾提供服務(wù)的場所，都屬于經(jīng)營場所。對經(jīng)營場所所負(fù)有安全保障義務(wù)的主體，包括經(jīng)營場所的所有人、管理者、承包經(jīng)營者等對該場所負(fù)有安全保障義務(wù)或者具有事實上控制力的公民、法人或其他社會組織。
經(jīng)營者的安全保障義務(wù)的法理基礎(chǔ)是社會活動安全注意義務(wù)。社會活動安全注意義務(wù)由誠實信用原則派生而來的，它來源于德國法院法官從判例中發(fā)展起來的社會活動安全注意義務(wù)或者一般安全注意義務(wù)的理論。社會活動安全注意義務(wù)原先指維持交通安全而言。其后擴(kuò)張于其他社會交往活動，以強(qiáng)調(diào)在社會生活上應(yīng)負(fù)防范危害的義務(wù)，具體指“在自己與有責(zé)任的領(lǐng)域內(nèi)，從事或持續(xù)特定危險的，負(fù)有義務(wù)情況采取必要的、具期待可能性的防范措施，保護(hù)第三人免于危險”的義務(wù)。
張教授認(rèn)為經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)的法理依據(jù)為：第一，收益與風(fēng)險相一致的原則;第二，危險控制理論;第三，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，由經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)更加具有經(jīng)濟(jì)性;第四，從社會學(xué)角度看，根據(jù)現(xiàn)代公司法社會責(zé)任理論，經(jīng)營者是強(qiáng)勢群體，應(yīng)盡到安全保障這一社會義務(wù);第五，從世界立法思潮來看，讓經(jīng)營者承擔(dān)安全保障義務(wù)是符合世界立法思想潮流的，筆者對此持贊同意見。
知識延伸：
經(jīng)營者對于可能出現(xiàn)的危險應(yīng)當(dāng)采取必要的安全防范措施，配備數(shù)量足夠的、合格的安全保障人員。國務(wù)院1999年3月17日發(fā)布的《娛樂場所管理條例》第23條規(guī)定，娛樂場所應(yīng)當(dāng)根據(jù)其規(guī)模配備相應(yīng)數(shù)量的保安人員，而且保安工作人員必須是經(jīng)過培訓(xùn)合格，實行持證上崗。同樣，銀行、證券公司也應(yīng)當(dāng)在其交易場所設(shè)置保安人員;游泳場館應(yīng)當(dāng)在池邊設(shè)置救生人員，且配備的救生員經(jīng)過培訓(xùn)合格，持證上崗;根據(jù)勞動部的規(guī)定，對電梯操作人員要進(jìn)行培訓(xùn)、考核，實行持證上崗制度;經(jīng)營者必須安排消防值班人員、防火巡查員，而且消防值班人員、防火巡查員不得脫崗等等。
保險合同爭議的處理方法通常有篇四
總則
第一條 本保險合同由保險條款、投保單、保險單、批單和特別約定組成。凡涉及本保險合同的約定，均應(yīng)采用書面形式。
第二條 本保險合同中的拖拉機(jī)是指在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū))行駛的輪式拖拉機(jī)。本保險合同也適用于輪式收割機(jī)。
第三條 本保險合同中的第三者是指除投保人、被保險人、保險人以外的，因保險拖拉機(jī)發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財產(chǎn)損失的保險拖拉機(jī)下的受害者。
第四條 本保險合同為不定值保險合同。保險人按照承保險別承擔(dān)保險責(zé)任，附加險不能單獨(dú)承保。不定值保險合同是指雙方當(dāng)事人在訂立保險合同時不預(yù)先確定保險標(biāo)的的保險價值，而是按照保險事故發(fā)生時保險標(biāo)的的實際價值確定保險價值的保險合同。
保險責(zé)任
第五條 拖拉機(jī)損失保險：
(一)被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險拖拉機(jī)過程中，因下列原因造成保險拖拉機(jī)的損失，保險人負(fù)責(zé)賠償：
1.碰撞、傾覆、墜落;
2.火災(zāi)、爆炸;
3.外界物體墜落、倒塌;
4.暴風(fēng)、龍卷風(fēng);
5.雷擊、雹災(zāi)、暴雨、洪水、海嘯;
6.地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡;
7.載運(yùn)保險拖拉機(jī)的渡船遭受自然災(zāi)害(只限于有駕駛?cè)藛T隨車照料者)。
(二)發(fā)生保險事故時，被保險人為防止或者減少保險拖拉機(jī)的損失所支付的必要的、合理的施救費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，最高不超過保險金額的數(shù)額。
第六條 第三者責(zé)任保險：
(一)被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險拖拉機(jī)過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險人負(fù)責(zé)賠償。
(二)經(jīng)保險人事先書面同意，被保險人因本條(一)所列原因給第三者造成損害而被提起仲裁或者訴訟的，對應(yīng)由被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他費(fèi)用，保險人負(fù)責(zé)賠償;賠償?shù)臄?shù)額在保險單載明的責(zé)任限額以外另行計算，最高不超過責(zé)任限額的30%。
責(zé)任免除
第七條 保險拖拉機(jī)的下列損失和費(fèi)用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：
(一)自然磨損、朽蝕、故障、輪胎單獨(dú)損壞;
(二)玻璃單獨(dú)破碎、無明顯碰撞痕跡的機(jī)身劃痕;
(三)人工直接供油、高溫烘烤造成的損失;
(四)自燃以及不明原因引起火災(zāi)造成的損失;自燃是指因保險拖拉機(jī)的電器、線路、供油系統(tǒng)發(fā)生故障或所載貨物自身原因起火燃燒。
(五)遭受保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失后，未經(jīng)必要修理繼續(xù)使用，致使損失擴(kuò)大的部分;
(六)在淹及排氣筒或進(jìn)氣管的水中啟動，或被水淹后未經(jīng)必要處理而啟動拖拉機(jī)，致使發(fā)動機(jī)損壞;
(七)保險拖拉機(jī)所載貨物掉落、泄漏、撞擊造成的損失。
第八條 保險拖拉機(jī)造成下列第三者的人身傷亡或財產(chǎn)損失，不論在法律上是否應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：
(一)被保險人及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財產(chǎn)的損失;
(二)保險拖拉機(jī)駕駛?cè)藛T及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財產(chǎn)的損失;
(三)保險拖拉機(jī)上其他人員的人身傷亡或財產(chǎn)損失;
(四)第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊中斷的損失以及其他各種間接損失;
(五)精神損害賠償;
(六)保險拖拉機(jī)拖帶車輛或被其他車輛拖帶時造成的第三者人身傷亡或財產(chǎn)損失。
第九條 下列情況下，不論任何原因造成保險拖拉機(jī)損失、第三者人身傷亡或財產(chǎn)損失，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：
(一)地震、戰(zhàn)爭、軍事沖突、恐怖活動、、扣押、罰沒、政府征用;
(二)測試，在營業(yè)性維修場所修理、養(yǎng)護(hù)期間;
(三)利用保險拖拉機(jī)從事違法活動;
(四)駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險拖拉機(jī);
(五)保險拖拉機(jī)肇事逃逸;
(六)因污染(含放射性污染)造成的損失;
(七)被盜竊、搶劫、搶奪，以及因被盜竊、搶劫、搶奪受到損壞或車上零部件、附屬設(shè)備丟失，或第三者人身傷亡或財產(chǎn)損失;
(八)保險拖拉機(jī)或第三者財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低引起的損失;
(九)非被保險人允許的駕駛?cè)藛T使用保險拖拉機(jī);
(十)被保險人或駕駛?cè)藛T的故意行為。
第十條 其他不屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用。
保險金額責(zé)任限額
第十一條 拖拉機(jī)損失保險的保險金額由投保人和保險人在投保時保險拖拉機(jī)的實際價值以內(nèi)協(xié)商確定。
第十二條 第三者責(zé)任保險每次事故的責(zé)任限額，由投保人和保險人在2萬元至20萬元之間協(xié)商確定。
保險期限
第十三條 除另有約定外，輪式拖拉機(jī)保險期限為一年，收割機(jī)保險期限為一個月，均以保險單載明的起訖時間為準(zhǔn)。
保險人義務(wù)
第十四條 保險人在承保時，應(yīng)向投保人說明投保險種的保險責(zé)任、責(zé)任免除、保險期限、保險費(fèi)及支付辦法、投保人和被保險人義務(wù)等內(nèi)容。
第十五條 保險人應(yīng)及時受理被保險人的事故報案，并盡快進(jìn)行查勘。保險人接到報案后48小時內(nèi)未進(jìn)行查勘且未給予受理意見，造成財產(chǎn)損失無法確定的，以被保險人提供的財產(chǎn)損毀照片、損失清單、事故證明和修理發(fā)票作為賠付理算依據(jù)。
第十六條 保險人收到被保險人的索賠請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定。
(一)保險人應(yīng)根據(jù)事故性質(zhì)、損失情況，及時向被保險人提供索賠須知;審核索賠材料后認(rèn)為有關(guān)的證明和資料不完整的，應(yīng)當(dāng)及時通知被保險人補(bǔ)充提供有關(guān)的證明和資料。
(二)在被保險人提供了各種必要單證后，保險人應(yīng)當(dāng)迅速審查核定，并將核定結(jié)果及時通知被保險人。
(三)對屬于保險責(zé)任的，保險人應(yīng)在與被保險人達(dá)成賠償協(xié)議后10日內(nèi)支付賠款。
第十七條 保險人對在辦理保險業(yè)務(wù)中知道的投保人、被保險人的業(yè)務(wù)和財產(chǎn)情況及個人隱私，負(fù)有保密的義務(wù)。
投保人、被保險人義務(wù)
第十八條 投保人應(yīng)如實填寫投保單并回答保險人提出的詢問，履行如實告知義務(wù)。
第十九條 除另有約定外，投保人應(yīng)當(dāng)在保險合同成立時一次交付保險費(fèi)。保險費(fèi)交付前發(fā)生的`保險事故，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二十條 發(fā)生保險事故時，被保險人應(yīng)當(dāng)及時采取合理的、必要的施救和保護(hù)措施，防止或者減少損失，并在保險事故發(fā)生后48小時內(nèi)通知保險人。否則，造成損失無法確定或擴(kuò)大的部分，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二十一條 發(fā)生保險事故后，被保險人應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助保險人進(jìn)行現(xiàn)場查勘。被保險人在索賠時應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證明和資料。引起與保險賠償有關(guān)的仲裁或者訴訟時，被保險人應(yīng)當(dāng)及時書面通知保險人。
賠償處理
第二十二條 被保險人索賠時，應(yīng)當(dāng)向保險人提供與確認(rèn)保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。被保險人應(yīng)當(dāng)提供保險單、損失清單、有關(guān)費(fèi)用單據(jù)、保險拖拉機(jī)行駛證和發(fā)生事故時駕駛?cè)藛T的駕駛證。屬于道路交通事故的，被保險人應(yīng)當(dāng)提供公安交通管理部門或法院等機(jī)構(gòu)出具的事故證明、有關(guān)的法律文書(裁定書、裁決書、調(diào)解書、判決書等)。屬于非道路交通事故或公安交通管理部門不進(jìn)行處理的事故的，應(yīng)提供相關(guān)的事故證明。
第二十三條 因保險事故損壞的保險拖拉機(jī)或第三者財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險人應(yīng)當(dāng)會同保險人檢驗，協(xié)商確定修理項目、方式和費(fèi)用。否則，保險人有權(quán)重新核定或拒絕賠償。
第二十四條 保險人依據(jù)保險拖拉機(jī)駕駛?cè)藛T在事故中所負(fù)的責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第二十五條 拖拉機(jī)損失保險按下列方式賠償：
(一)部分損失：在保險金額內(nèi)，以實際修理費(fèi)用計算賠償。
(二)全部損失：按保險金額計算賠償。
(三)拖拉機(jī)損失保險的施救費(fèi)用在保險拖拉機(jī)損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。被施救的財產(chǎn)中，含有本保險合同未承保財產(chǎn)的，按保險拖拉機(jī)與被施救財產(chǎn)價值的比例分?jǐn)偸┚荣M(fèi)用。
第二十六條 保險拖拉機(jī)遭受損失后的殘余部分歸被保險人，由雙方協(xié)商確定其價值，并在賠款中扣除。
第二十七條 第三者責(zé)任保險發(fā)生保險事故后，保險人按照《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)以及本保險合同的約定，在保險單載明的責(zé)任限額內(nèi)核定賠償金額。未經(jīng)保險人書面同意，被保險人自行承諾或支付的賠償金額，保險人有權(quán)重新核定。不屬于保險人賠償范圍或超出保險人應(yīng)賠償金額的，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二十八條 根據(jù)保險拖拉機(jī)駕駛?cè)藛T在事故中所負(fù)責(zé)任，保險人在保險單載明的保險金額(責(zé)任限額)內(nèi)，按下列免免賠：
(一)負(fù)全部責(zé)任的免為10%，負(fù)主要責(zé)任的免為8%，負(fù)同等責(zé)任的免為5%，負(fù)次要責(zé)任的免為3%。
(二)單方肇事事故免為10%。單方肇事事故是指不涉及與第三方有關(guān)的損害賠償?shù)氖鹿剩话ㄒ蜃匀粸?zāi)害引起的事故。
(三)保險拖拉機(jī)發(fā)生第五條(一)的1、2、3列明的保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失應(yīng)當(dāng)由第三方負(fù)責(zé)賠償?shù)模_實無法找到第三方時，免為10%。
第二十九條 保險車輛重復(fù)保險的，保險人按照本保險合同的保險金額(責(zé)任限額)與各保險合同保險金額(責(zé)任限額)的總和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。其他保險人應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，保險人不負(fù)責(zé)墊付。
第三十條 保險人受理報案、現(xiàn)場查勘、參與訴訟、進(jìn)行抗辯、向被保險人提供專業(yè)建議等行為，均不構(gòu)成保險人對賠償責(zé)任的承諾。
第三十一條 當(dāng)一次保險事故中保險拖拉機(jī)損失的賠款金額與免賠金額之和(不含施救費(fèi))達(dá)到保險金額或保險拖拉機(jī)發(fā)生全部損失時，拖拉機(jī)損失保險的保險責(zé)任終止，保險人不退還拖拉機(jī)損失保險的保險費(fèi)。
第三十二條 第三者責(zé)任保險賠款金額經(jīng)保險人與被保險人協(xié)商確定后，對被保險人追加的索賠請求，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十三條 第三者責(zé)任保險的被保險人獲得賠償后，該保險項下的保險責(zé)任繼續(xù)有效，直至保險期限屆滿。
合同變更和終止
第三十四條 保險合同的內(nèi)容如需變更，須經(jīng)保險人與投保人書面協(xié)商一致。
第三十五條 在保險期限內(nèi)，保險拖拉機(jī)轉(zhuǎn)賣、轉(zhuǎn)讓、贈與他人，被保險人應(yīng)書面通知保險人并辦理批改手續(xù)。未辦理批改手續(xù)的，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三十六條 保險責(zé)任開始前，投保人要求解除保險合同的，應(yīng)當(dāng)向保險人支付應(yīng)交保險費(fèi)3%的退保手續(xù)費(fèi)，保險人應(yīng)當(dāng)退還保險費(fèi)。保險責(zé)任開始后，投保人要求解除保險合同的，自通知保險人之日起，保險合同解除。保險人按短期月費(fèi)率收取自保險責(zé)任開始之日起至合同解除之日止期間的保險費(fèi)，并退還剩余部分保險費(fèi)。
短期月費(fèi)率表：保險期限(月)/短期月費(fèi)率(%)
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│1 │2 │3 │4 │5 │6 │7 │8 │9 │10│11│12│
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│10│20│30│40│50│60│70│80│85│90│95│100
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
注：保險期限不足一個月的，按一個月計算。
爭議處理
第三十七條 因履行本保險合同發(fā)生爭議的，由當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商不成的，提交保險單載明的仲裁委員會仲裁。保險單未載明仲裁機(jī)構(gòu)或者爭議發(fā)生后未達(dá)成仲裁協(xié)議的，可向中華人民共和國人民法院起訴。
第三十八條 本保險合同爭議處理適用中華人民共和國法律。
其他
第三十九條 保險人按照保險監(jiān)管部門批準(zhǔn)的機(jī)動車輛保險費(fèi)率規(guī)章計算保險費(fèi)。
第四十條 在投保第三者責(zé)任保險的基礎(chǔ)上，投保人可附加投保車上人員責(zé)任險。附加險條款與本保險條款抵觸的，以附加險條款為準(zhǔn);附加險條款未盡事宜，以本保險條款為準(zhǔn)。
保險合同爭議的處理方法通常有篇五
借款人沒有按借款合同約定期限分期還款時，銀行起訴借款人、汽車經(jīng)銷商和保險公司要求借款人還款、汽車經(jīng)銷商承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保險公司承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任的情況較多，銀行能否將借款人、汽車經(jīng)銷商、保險人一同起訴，對此不同法院作出了不同理解，有的法院認(rèn)為可以合并審理;有的法院認(rèn)為不能合并審理，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先由銀行起訴借款人和汽車經(jīng)銷商，讓借款人還款，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，在執(zhí)行不能時，由銀行再行起訴保險公司，由保險公司承擔(dān)責(zé)任，討論稿第三十九條規(guī)定：權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人(投保人)之間的合同起訴投保人的，不得將保險人列為第三人或者共同被告;保險事故發(fā)生后，權(quán)利人依據(jù)保證保險關(guān)系起訴保險人的，人民法院可以將投保人(債務(wù)人)列為第三人。筆者認(rèn)為：此條規(guī)定顯然不妥。
(一)因為保證保險合同雖然具有獨(dú)立性。
其一，主要是講合同獨(dú)立存在，保險人承擔(dān)責(zé)任的獨(dú)立性，但因保證保險合同的標(biāo)的是借款合同的還款義務(wù)，保證保險合同的權(quán)利義務(wù)是與借款合同權(quán)利義務(wù)緊密相連的，保證保險合同是不能脫離借款合同獨(dú)立存在的。故將借款合同、保證合同、保證保險合同合并審理是可行的，那種先將借款及保證合同審理，并執(zhí)行不能時，再審理保證保險合同的做法是錯誤的，因為法院利用自己的審判權(quán)將保險公司的責(zé)任變成了一種類似于一般保證的責(zé)任，且比一般保證責(zé)任更輕的責(zé)任。
其二，那種將借款合同與保證保險合同截然分開審理的做法，增加了當(dāng)事人的訴累，顯然也是不可取的。擔(dān)保法第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。若說保證保險為保證性質(zhì)，因保證保險對保險人的承擔(dān)責(zé)任約定不明，那么就應(yīng)按連帶保證承擔(dān)責(zé)任，既然保險人要承擔(dān)連帶保證責(zé)任，債權(quán)人起訴債務(wù)人時，當(dāng)然可以一同起訴保證人、保險人，也可以單獨(dú)起訴借款人、保證人、保險人了。所以將保證合同、保證保險合同必然分開審理，顯然是沒有依據(jù)的，是法院沒有依據(jù)地將保險公司責(zé)任滯后的職權(quán)主義的體現(xiàn)，這種職權(quán)主義違背了合同當(dāng)事人的意思表示，侵害了債權(quán)人的利益，且給當(dāng)事人造成不必要的訴累。
(二)銀行、保險公司、經(jīng)銷商三方尚有三方合作協(xié)議，將三方合作協(xié)議作為其合并審理的依據(jù)，并無不當(dāng)。
(三)把保證保險合同定為基礎(chǔ)借款合同和保險合同關(guān)系(討論稿第三十八條)，而截然分開審理的方法是不可取的，顯然沒有脫出保證法和票據(jù)法解釋的窠臼，是一種法律上的模仿，這樣只能增加當(dāng)事人的訴累，使債權(quán)人一次審理可以解決的問題變成了兩次審理和執(zhí)行的問題。
(四)最高法院20xx年8月29日作出的(1999)經(jīng)終字第428號判決書中已予以了認(rèn)定，認(rèn)為合并審理并無不當(dāng)。雖然我國不是判例法國家，但最高人民法院已生效的判決還是具有指導(dǎo)意義的。因此第三十九條應(yīng)修訂為：權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人(投保人)、保證人之間的合同起訴投保人、保證人的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;保險事故發(fā)生后，權(quán)利人依據(jù)保證保險關(guān)系而起訴保險人的，人民法院可以將投保人(債務(wù)人)列為第三人。權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人的合同及保證合同、保證保險合同起訴債務(wù)人、保證人、保險人的人民法院亦應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。也就是說，債權(quán)人單獨(dú)起訴債務(wù)人、保證人、保險人或?qū)鶆?wù)人、保證人、保險人作為其共同被告一并起訴的，人民法院均應(yīng)準(zhǔn)許。
1、同一債權(quán)既有保證又有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保的，保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，即保證人承擔(dān)的是補(bǔ)充擔(dān)保責(zé)任。
2、同一債權(quán)既有保證又有債第三人提供的物的擔(dān)保的，如各自承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍已由合同明確約定，則債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人無權(quán)要求保證人或物的擔(dān)保人在合同對其確定的責(zé)任范圍之外承擔(dān)責(zé)任。
3、當(dāng)同一債權(quán)既有保證又有第三人提供的物的擔(dān)保時，如果當(dāng)事人被保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，視為保證人與物的擔(dān)任人之間承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任。
4、同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時，如果債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，則保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。這一規(guī)定則僅適用于物的擔(dān)保是由債務(wù)提供的情形。在第三人提供物的擔(dān)保時，因物的擔(dān)保與人的擔(dān)保處于同等地位，債權(quán)人有權(quán)選擇行使物的擔(dān)?；虮ＷC。如當(dāng)事人沒有特別約定，兩者均有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)。此時債權(quán)人放棄物的擔(dān)保對保證人沒有影響。
擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán),如何處理?
保證，指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保。是典型的人保、典型的約定擔(dān)保。是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。在司法實踐中，常有關(guān)于擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán)的問題，如何處理？
(一)一般保證
當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;(3)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
(二)連帶責(zé)任保證
當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
(三)約定不明的擔(dān)保。
當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
一般保證與連帶保證的區(qū)別--先訴抗辯權(quán)
先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán)，是指主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，一般保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，并以此作為抗辯理由。
其理解如下：
一是保證人被訴時，保證人可委托債權(quán)人為受任人向主債務(wù)人起訴，如債權(quán)人未能從主債務(wù)人獲得全部清償時，即可基于委任關(guān)系向保證人追償其余額和蒙受的損失。這樣，保證人僅于主債務(wù)人無力清償時始對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。
二是當(dāng)事人約定保證人僅在主債務(wù)人不為清償或不為全部清償時始對債權(quán)人負(fù)履行之責(zé)，因此其保證債務(wù)為附條件的債務(wù)，債權(quán)人必須先向主債務(wù)人訴追，并在強(qiáng)制執(zhí)行而無效果后，始能向保證人求償。
三是保證人和債權(quán)人約定，債權(quán)人應(yīng)先起訴主債務(wù)人，但保證人須拋棄因“證訟”而消滅訴權(quán)的利益，在起訴無效果時再對保證人起訴。起初，該約定雖與“證訟”的效力相違背，但因其內(nèi)容公平合理，大法官便默認(rèn)其有效。到后來當(dāng)事人雖沒有這項特約，只要沒有相反的證明，亦推定其有此項特約。到優(yōu)帝廢除“證訟”更改債的效力的規(guī)定后，這種約定或推定的約定便更為合法了。上述三項措施，其實質(zhì)是賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”，即債權(quán)人應(yīng)首先向主債務(wù)人起訴，在主債務(wù)人不能清償時，才可以向保證人起訴，否則保證人有權(quán)拒絕，這便是保證人的先訴抗辯權(quán)。根據(jù)這一改革，保證人的債務(wù)不再完全等同于主債務(wù)人的債務(wù)了，從而使保證“真正取得了它現(xiàn)有的附加行為的特點(diǎn)”。
保險合同爭議的處理方法通常有篇六
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在保險合同中，有時保險公司會加入一些特別約定。特別約定的效力如何呢?為此，我們特意選取了其中有代表性的案例，就相關(guān)問題進(jìn)行初步分析。
20xx 年7 月， 吳某從4s 店購買了一輛某品牌小轎車，并于當(dāng)日向a保險公司投保了交強(qiáng)險、車輛損失險、第三者責(zé)任險、盜搶險等，保險期間自20xx 年7 月17 日起至20xx 年7 月16 日止。其中，投保的盜搶險保險金額與該車輛的新車購置價相同。此外，在該保險單的特別約定處還載明：“全車盜搶險的保險責(zé)任自本保險車輛領(lǐng)取正式號牌之日起開始，至本保險所載保險期限的終止日24 時終止?！? 月18 日，吳某向機(jī)動車輛登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取了臨時號牌，有效期至7 月26 日。7月22 日，吳某發(fā)現(xiàn)停在其住所地小區(qū)內(nèi)的車輛丟失，后當(dāng)即向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案。車輛被盜時，被保險人機(jī)動車仍未領(lǐng)取正式號牌。報案后60 日內(nèi)，公安機(jī)關(guān)未找到被盜車輛，吳某遂向a 保險公司索賠。但a 保險公司認(rèn)為，之所以要求被保險人機(jī)動車辦理正式號牌，是因為一旦丟失后，能夠被找回。而吳某的車輛被盜時未辦理正式號牌使車輛不易被找回，故根據(jù)保險合同中的特別約定拒絕賠償。吳某遂將a保險公司訴至法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某與a 保險公司的合同系雙方自愿訂立，保險合同依法成立。但其中的特別約定其性質(zhì)屬于責(zé)任免除條款，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，責(zé)任免除條款未明確說明的，不產(chǎn)生效力。同時，根據(jù)《道路交通安全法》：國家對機(jī)動車實行登記制度，機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上路行駛。尚未登記的機(jī)動車應(yīng)取得臨時通行牌證。本案中，吳某按約定支付了全部保險費(fèi)，并依法領(lǐng)取了機(jī)動車臨時號牌，在有效期內(nèi)。由此認(rèn)定a 保險公司的拒賠行為違反了《合同法》與《道路交通安全法》，判決a保險公司按盜搶險保險金額賠償吳某全部損失。
本案焦點(diǎn)在于合同中的特別約定對吳某是否有約束力。雖然吳某與a 保險公司之間簽訂的保險合同是雙方真實意思表示，且未違反強(qiáng)制性規(guī)定，保單中的特別約定系保險合同組成部分，在通常情況下特別約定對雙方具有約束力。但保險法規(guī)定：“訂立保險合同，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則規(guī)定各方權(quán)利義務(wù)。”而本案中，特別約定為a保險公司預(yù)先擬定，且未與吳某進(jìn)行協(xié)商而直接打印在保險單上的，應(yīng)屬《合同法》中規(guī)定的格式條款。此外，該特別約定壓縮了盜搶險實際保險期間，存在免除a 公司責(zé)任，加重吳某責(zé)任排除其全力的情形，a 保險公司也沒能舉證證明其曾采取合理方式提醒吳某注意該特別約定。所以法院依據(jù)《合同法》認(rèn)定該特別約定無效，對吳某不具有約束力的判決正確。
保險合同爭議的處理方法通常有篇七
合同到期后離職的能不能領(lǐng)取失業(yè)保險失業(yè)保險一定是要合同到期或是公司辭退才可以領(lǐng)吧，正常辭職可以領(lǐng)嗎？合同未到期辭退如辦理好失業(yè)保險。
失業(yè)人員申領(lǐng)失業(yè)保險金應(yīng)攜帶哪些材料？
（一）本人身份證明;
（二）所在單位出具的終止或者解除勞動合同的證明;
（三）失業(yè)登記及求職證明;失業(yè)人員檔案
（四） 政府部門規(guī)定的其他材料。
申領(lǐng)失業(yè)保險待遇還有哪些注意事項？
（一）失業(yè)人員應(yīng)當(dāng)自解除（終止）勞動關(guān)系之日起三個月之內(nèi)，在經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理享受失業(yè)保險金待遇相關(guān)手續(xù);
（二）失業(yè)人員解除（終止）勞動關(guān)系后，應(yīng)當(dāng)及時到居住地社區(qū)的勞動保障工作站辦理社會保險繳費(fèi)接續(xù)手續(xù)，避免社會保險繳費(fèi)中斷;
（三）農(nóng)業(yè)戶口勞動者在就業(yè)期間個人不需要繳納失業(yè)保險費(fèi)。在辦理領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù)時，如按城鎮(zhèn)戶口人員繳納1%的失業(yè)保險費(fèi)的，需先到單位繳費(fèi)所在地的社會保險管理分局辦理退費(fèi)手續(xù)。
3.退?！玖鞒蘝手續(xù)_申請書】
【本文地址：http://m.aiweibaby.com/zuowen/2067031.html】
