在人們越來越相信法律的社會中，合同起到的作用越來越大，它可以保護(hù)民事法律關(guān)系。優(yōu)秀的合同都具備一些什么特點(diǎn)呢？又該怎么寫呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的合同范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
保險(xiǎn)合同電子版篇一
人身保險(xiǎn)合同顧名思義就是針對人身安全或健康做出的一種保險(xiǎn)，在投保人與保險(xiǎn)公司之間簽訂的一種合同。既然是合同那么肯定就會涉及到效力問題，那么大家知道在什么情況下人身保險(xiǎn)合同的效力會終止嗎？小編將在下文中為您介紹。
人身保險(xiǎn)合同的存續(xù)期間，基于下列特定事由的發(fā)生，而使其效力自終止之日起，歸于消滅。
（1）保險(xiǎn)期限屆滿。
（2）保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)公司給付完保險(xiǎn)金后，保險(xiǎn)合同效力終止。
（3）被保險(xiǎn)人非因保險(xiǎn)事故導(dǎo)致死亡。因保險(xiǎn)標(biāo)的已不存在，故保險(xiǎn)合同終止。
（4）投保人提出終止保險(xiǎn)合同。根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人原則上可隨時(shí)解除保險(xiǎn)合同。
保險(xiǎn)人除了有收取保險(xiǎn)費(fèi)的權(quán)利外，還具有依法拒付保險(xiǎn)金的權(quán)利。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)發(fā)生下列情形之一時(shí)，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕給付保險(xiǎn)金：
1、投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，保險(xiǎn)人不承當(dāng)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。不過，如果投保人已交足了2年以上保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。
2、在以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同中，被保險(xiǎn)人在合同成立之日起2年內(nèi)自殺的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但保險(xiǎn)人應(yīng)退還保險(xiǎn)單所具有的現(xiàn)金價(jià)值。
3、被保險(xiǎn)人故意犯罪導(dǎo)致其自身傷殘或者死亡的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足2年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)單所具有的現(xiàn)金價(jià)值。
1、決定合同效力及保險(xiǎn)單的轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，被保險(xiǎn)人的同意是合同有效或者保險(xiǎn)單合法轉(zhuǎn)讓的前提條件：以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同及其保險(xiǎn)金額，在未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意并認(rèn)可的情況下，合同無效;將根據(jù)以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同所簽發(fā)的保單進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押時(shí)，未經(jīng)被保險(xiǎn)人書面同意，該轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押無效。
2、指定與變更受益人。根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人有權(quán)指定或變更人身保險(xiǎn)的受益人。
3、保險(xiǎn)金受益權(quán)的復(fù)歸。人身保險(xiǎn)合同中，如果指定了受益人，則保險(xiǎn)金受益權(quán)由受益人享有。但在某些情況下，受益權(quán)實(shí)際上復(fù)歸被保險(xiǎn)人。如根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人死亡，只要存在下列情形之一的，保險(xiǎn)金即作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付義務(wù)。
（1）被保險(xiǎn)人沒有指定受益人;
（2）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，并沒有其他受益人;
（3）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，并沒有其他受益人。
綜上可知，在人身保險(xiǎn)合同的期間內(nèi)，只有基于特定的事由才會導(dǎo)致合同效力終止，如保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)公司給付完保險(xiǎn)金后，保險(xiǎn)合同效力終止。詳細(xì)內(nèi)容，各位可以從上文中進(jìn)行了解。小編為你整理本篇文章，希望對你有所幫助。
保險(xiǎn)合同電子版篇二
被代理方：(以下簡稱甲方)
代理方：(以下簡稱乙方)
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》和《保險(xiǎn)代理人管理規(guī)定(試行)》及有關(guān)法規(guī)，甲乙雙方經(jīng)平等協(xié)商達(dá)成一致，簽訂本合同。
第一條甲方委托乙方代理航空旅客意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，乙方在甲方授權(quán)范圍內(nèi)，以甲方的名義為甲方代理航空旅客意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
第二條代理地域范圍
乙方為甲方在甲方經(jīng)營區(qū)域內(nèi)代理航空旅客意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
第三條代理業(yè)務(wù)范圍
(一)甲方授權(quán)乙方代理航空旅客意外傷害保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
(二)乙方為甲方代理的航空旅客意外傷害保險(xiǎn)為定額保單。
(三)乙方為甲方在本條(一)、(二)款規(guī)定的險(xiǎn)種及承保限額內(nèi)代理展業(yè)。
(四)乙方應(yīng)使用甲方提供的標(biāo)準(zhǔn)格式保單。對于該標(biāo)準(zhǔn)格式保單乙方無最終條款解釋權(quán)、出具批單處理權(quán)、查勘定損理賠權(quán)。
第四條責(zé)任范圍
(一)乙方在本合同中甲方的授權(quán)范圍內(nèi)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的保險(xiǎn)責(zé)任和法律責(zé)任由甲方承擔(dān)。
(二)甲方有下列行為之一者，乙方有權(quán)立即書面通知甲方解除本合同，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失和責(zé)任由甲方承擔(dān)。
1.甲方不按合同約定支付手續(xù)費(fèi)的;
2.甲方在授權(quán)乙方為其代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的過程中有損害代理人、被保險(xiǎn)人利益的行為;
3.甲方在乙方為其代理的業(yè)務(wù)出險(xiǎn)時(shí)，不能及時(shí)理賠，并按規(guī)定賠付;
4.甲方在處理乙方代理業(yè)務(wù)的賠付時(shí)，有假賠案等欺詐行為。
(三)乙方有下列行為之一者甲方有權(quán)立即書面通知乙方解除本合同，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失和責(zé)任由乙方承擔(dān)。
1.乙方超越本合同中甲方的授權(quán)范圍，而事后又未經(jīng)甲方以書面形式追認(rèn);
2.乙方通過代理權(quán)的行使損害投保人、被保險(xiǎn)人利益;
3.乙方與被保險(xiǎn)人或其他第三方隱瞞重大事項(xiàng)欺騙甲方;
4.乙方不按合同約定劃繳保險(xiǎn)費(fèi)的。
第五條保險(xiǎn)費(fèi)的劃繳方式和期限
乙方為甲方收取的保險(xiǎn)費(fèi)每月結(jié)算一次。
第六條代理手續(xù)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)和支付方式
(一)甲方根據(jù)乙方代理航空旅客意外傷害保險(xiǎn)的險(xiǎn)種，根據(jù)總公司、省公司的規(guī)定支付代理手續(xù)費(fèi)為30%。
(二)手續(xù)費(fèi)每月結(jié)算一次。
第七條雙方的權(quán)利和義務(wù)
(一)甲方的權(quán)利和義務(wù)
1.甲方享有下列權(quán)利：
(1)在簽發(fā)保險(xiǎn)單前，甲方對乙方在授權(quán)內(nèi)范圍代理的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有最后確認(rèn)權(quán)。
(2)有權(quán)要求乙方為甲方保守商業(yè)秘密。
(3)有權(quán)要求乙方在從事代理業(yè)務(wù)中遵守最大誠信原則，履行告知義務(wù)。
2.甲方應(yīng)盡下列義務(wù)：
(1)甲方應(yīng)為乙方提供相關(guān)代理業(yè)務(wù)所需的宣傳材料、業(yè)務(wù)單證、條款等必要的用品。
(2)甲方應(yīng)根據(jù)乙方代理保險(xiǎn)費(fèi)的實(shí)際數(shù)額按規(guī)定付給乙方代理手續(xù)費(fèi)。
(3)甲方應(yīng)積極協(xié)助乙方建立相關(guān)代理業(yè)務(wù)所需的各種帳簿、報(bào)表。
(4)對于乙方反映的問題，甲方要積極協(xié)助解決，提供必要的幫助，對于乙方提出的合理化建議，甲方要認(rèn)真聽取，積極采納，促進(jìn)代理工作發(fā)展。
(5)甲方應(yīng)為乙方保守商業(yè)秘密。
(二)乙方的權(quán)利和義務(wù)
1.乙方享有下列權(quán)利：
(1)有權(quán)要求甲方提供相關(guān)的條款、單證、業(yè)務(wù)資料等。
(2)有權(quán)要求甲方按合同規(guī)定支付代理手續(xù)費(fèi)。
(3)有權(quán)要求甲方為乙方保守商業(yè)秘密。
(4)有權(quán)對保險(xiǎn)代理工作及甲乙雙方相關(guān)的一些工作提出各種合理化建議，并有權(quán)向甲方上級單位及國家保險(xiǎn)監(jiān)管部門反映。
2.乙方應(yīng)承擔(dān)下列義務(wù)：
(1)乙方應(yīng)將收取的保險(xiǎn)費(fèi)，按規(guī)定結(jié)算。
(2)乙方應(yīng)按甲方提供的保險(xiǎn)條款、費(fèi)率、單證、實(shí)務(wù)等有關(guān)規(guī)定代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，并妥善保管甲方提供的單證、資料。
(3)乙方在代理業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)遵循
(4)乙方應(yīng)為甲方保守商業(yè)秘密。
(5)乙方應(yīng)協(xié)助甲方為保戶做好防災(zāi)防損工作，協(xié)助甲方做好勘查理賠工作。
第八條合同有效期
(一)本合同有效期為3年，自合同簽字之日起計(jì)算。
(二)本合同期滿前30天內(nèi)，甲乙雙方如愿繼續(xù)保持代理關(guān)系，應(yīng)重新簽訂代理合同。
第九條合同的變更
在合同有效期內(nèi)，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，可對本合同的有關(guān)內(nèi)容以書面形式進(jìn)行變更。
第十條代理合同的終止及其效力
在本合同有效期內(nèi)，甲乙任何一方要求解除合同，應(yīng)提前30天書面通知對方，雙方協(xié)商一致并達(dá)成書面協(xié)議，代理合同即告解除。
第十一條違約責(zé)任
(一)甲乙雙方應(yīng)共同遵守本合同，如有違約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。
(二)甲方不按規(guī)定將代理手續(xù)費(fèi)支付給乙方，經(jīng)乙方促告仍未在規(guī)定期限內(nèi)支付的，除應(yīng)如數(shù)支付外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)利息。
(三)乙方不按規(guī)定劃繳保險(xiǎn)費(fèi)，經(jīng)甲方促告仍未在規(guī)定期限內(nèi)劃繳的，除應(yīng)如數(shù)劃繳保險(xiǎn)費(fèi)外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)利息。
第十二條爭議處理
甲乙雙方就本合同發(fā)生爭議，要及時(shí)協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商不能解決時(shí)，可提請仲裁或訴訟。
第十三條附則
(一)本合同一式貮份。甲乙雙方各執(zhí)一份。
(二)本合同自簽字之日起生效。
甲方：(蓋章)乙方：(蓋章)
負(fù)責(zé)人簽字：負(fù)責(zé)人簽字：
年月日年月日
保險(xiǎn)合同電子版篇三
中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)合同，是投保人與保險(xiǎn)人就中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)事宜所達(dá)成的具有民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)合同包括有：中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)投保單、中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。
當(dāng)事人在填寫中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)按要求如實(shí)填寫中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)投保單、中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)保險(xiǎn)單。
中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)投保單編號：__________
投保單位名稱： 聯(lián)系人： 銀行帳號：
投保單位地址： 電話投保單位正式職工人數(shù)： 人，名單詳見后附《養(yǎng)老保險(xiǎn)基金繳費(fèi)清單》。第一次繳納養(yǎng)老基金（大寫） 元（實(shí)得工資總額＄ ×30％＝ ＄）合同單位中方：（投保單位蓋單）主管：投保日期：年 月 日外方：合同期：自 年 月 日至 年 月 日計(jì) 年期投保單位性質(zhì)：合資、合作、外資、其他（以√表示）保險(xiǎn)憑證號碼： 起保日期： 年 月 日主管： 復(fù)核： 經(jīng)辦： 簽單： 簽單日期： 年 月 日說明1．本投保單位由投保填列，一單位一單?！叭藬?shù)”指投保當(dāng)月數(shù)，“實(shí)得工資總額”指第一次繳費(fèi)時(shí)累計(jì)總額。2．本投保單經(jīng)保險(xiǎn)公司收到養(yǎng)老基金并簽發(fā)正式保險(xiǎn)憑證后方始生明效。3．粗線框中內(nèi)容由保險(xiǎn)公司填寫。
中外合資經(jīng)營企業(yè)中國職工養(yǎng)老保險(xiǎn)保險(xiǎn)單編號：__________
投保單位名稱：__________
交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：實(shí)得工資總額的__________％，投保時(shí)職工人數(shù)：__________人
起保日期：______年______月______日
投保單位開列的被保險(xiǎn)人名單和實(shí)得工資總額標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)審核符合規(guī)定，本公司同意承保。特制發(fā)本單為憑。
（被保險(xiǎn)人名單另附。被保險(xiǎn)人退休時(shí)另辦養(yǎng)老金申領(lǐng)手續(xù)）
簽證公司蓋章：_______________
經(jīng)（副）理：_________________
主管：_______________________
保險(xiǎn)合同電子版篇四
只交養(yǎng)老保險(xiǎn)沒簽勞動合同對嗎？ 近日，內(nèi)江讀者江某來電話咨詢，我是公司職員，公司沒和我簽合同，而且只交了養(yǎng)老保險(xiǎn)，而我了解過，社保是包括五險(xiǎn)一金，只給我交養(yǎng)老保險(xiǎn)對嗎？沒簽合同對嗎？
本報(bào)政策咨詢臺就江某提出的問題回復(fù)如下：首先，公司沒和你簽勞動合同是不對的，根據(jù)《勞動合同法第十條“建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。已建立勞動關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立?！币约啊秳趧雍贤ā返诹艞l “非全日制用工雙方當(dāng)事人可以訂立口頭協(xié)議?！钡囊?guī)定，公司應(yīng)當(dāng)和你簽訂勞動合同。
其次，只參加養(yǎng)老保險(xiǎn)是不正確的，根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第二十三條“職工應(yīng)當(dāng)參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)?！焙偷谌龡l“職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)，由用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工不繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)?！焙偷谒氖臈l“職工應(yīng)當(dāng)參加失業(yè)保險(xiǎn)，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)?！币约暗谖迨龡l“職工應(yīng)當(dāng)參加生育保險(xiǎn)，由用人單位按照國家規(guī)定繳納生育保險(xiǎn)費(fèi)，職工不繳納生育保險(xiǎn)費(fèi)?！蔽咫U(xiǎn)一金
是一個(gè)整體，只要用工關(guān)系成立，公司就應(yīng)當(dāng)為職工繳納保險(xiǎn)費(fèi)，保障職工參保的權(quán)利。
最后，你可以追究公司不簽合同，不買保險(xiǎn)的法律責(zé)任，根據(jù)《勞動合同法》第八十二條“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資?！钡囊?guī)定，你可以向公司主張二倍的工資。
對公司不買社保的行為，根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第八十四條“用人單位不辦理社會保險(xiǎn)登記的，由社會保險(xiǎn)行政部門責(zé)令限期改正；逾期不改正的，對用人單
位處應(yīng)繳社會保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處500元以上3000元以下的罰款?！钡囊?guī)定，公司應(yīng)得到相應(yīng)的處罰。
根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》第八十六條“用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，由有關(guān)行政部門處欠繳數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款?！钡囊?guī)定，你有權(quán)要求公司補(bǔ)交社保費(fèi)。
保險(xiǎn)合同電子版篇五
答辯人：某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司分公司
因民事訴訟原告劉元碧等人親屬謝萬平交通事故死亡，起訴本答辯人為本案共同被告一案，特提出如下答辯意見：
1、本訴訟案和本答辯人沒有直接的關(guān)聯(lián)，本答辯人不應(yīng)作為被告參加本次訴訟。
在本案中本答辯人和原告沒有直接的法律關(guān)系，本答辯人既不是致使原告親屬謝萬平死亡的侵權(quán)者，也沒有和原告有任何合同上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。
原告與肇事車輛粵l02116駕駛員周廣遠(yuǎn)之間是侵權(quán)的法律關(guān)系，而本答辯人與肇事車粵l02116車掛靠車主惠州市安駿集裝箱有限公司（以下簡稱安駿公司）之間是保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十二條第二款的規(guī)定，只有被保險(xiǎn)人才是保險(xiǎn)金的唯一請求權(quán)人，而財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和人身保險(xiǎn)不同，除被保險(xiǎn)人以外，沒有其他受益人。
所以本答辯人只對被保險(xiǎn)人負(fù)有合同責(zé)任，而對本案的原告方不負(fù)任何責(zé)任。
況且，兩種不同的法律關(guān)系是不宜放在同一個(gè)侵權(quán)訴訟中審理的，如果那樣的話，則剝奪了本答辯人的實(shí)體審查權(quán)和程序訴權(quán)，這也是和《民事訴訟法》基本原則相違背的。
2、本答辯人與被告安俊公司之間的保險(xiǎn)合同并不等同于無過錯第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同。
本答辯人與安駿公司的保險(xiǎn)合同簽訂并生效于20xx年3月23日，是在《道路交通安全法》實(shí)施前簽訂并生效的保險(xiǎn)合同，《道路交通安全法》并不能約束其實(shí)施前的保險(xiǎn)合同行為。
在《機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》尚未出臺前，法院不能按照原告人對《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定錯誤理解提出的訴訟請求，來判決本答辯人承擔(dān)無過錯責(zé)任。
雖然在我國很早就有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的提法，但強(qiáng)制三者險(xiǎn)在我國的推行是有明顯的階段性的，目前的強(qiáng)制三者險(xiǎn)并不等同于無過錯強(qiáng)制三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不應(yīng)該為受害人自己的過錯承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是借鑒學(xué)習(xí)國外的做法，把保險(xiǎn)人本應(yīng)該支付給被保險(xiǎn)人的賠款，從方便受害者的角度，直接支付給受害第三者。
但并不是要保險(xiǎn)公司為受害者自己的責(zé)任受過。
保險(xiǎn)公司本身是沒有直接對受害第三者支付保險(xiǎn)賠償金義務(wù)的，無論從合同的約定還是從相關(guān)的法律規(guī)定都沒有這個(gè)義務(wù)。
《保險(xiǎn)法》第五十條第一款的規(guī)定，是說保險(xiǎn)公司"可以"將計(jì)算出來的應(yīng)當(dāng)支付給被保險(xiǎn)人的賠償金直接支付給受害第三者，但不是"必須"。
《道路交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，只是從方便受害者、簡化手續(xù)的角度，由保險(xiǎn)公司把本應(yīng)該支付給被保險(xiǎn)人的賠款直接支付給受害第三者，但前提條件是保險(xiǎn)公司只能依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定？根據(jù)被保險(xiǎn)人在事故中的責(zé)任比例相應(yīng)地承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
《第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》（草案）已出臺討論稿，從該（草案）的內(nèi)容可以理解出國家對于強(qiáng)制三者險(xiǎn)的立法精神及真實(shí)涵義。
強(qiáng)制三者險(xiǎn)將在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，采用統(tǒng)一的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)，如果實(shí)行無過錯責(zé)任的話，其費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)將會大大地高于目前的商業(yè)三者險(xiǎn)費(fèi)率。
而不象目前存在5萬、10萬、50萬甚至100萬元等不同的保險(xiǎn)責(zé)任限額的情況。
參考目前上海、北京等地統(tǒng)一以4萬元作為強(qiáng)制三者險(xiǎn)責(zé)任限額，來履行強(qiáng)制三者險(xiǎn)賠償責(zé)任等情況，即將制定的.強(qiáng)制三者險(xiǎn)限額不可能定在如本案保險(xiǎn)合同的50萬元這么高。
而根據(jù)權(quán)利與義務(wù)相一致的原則，保險(xiǎn)公司并沒有按照無過錯強(qiáng)制三者險(xiǎn)的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)來收取保費(fèi)，當(dāng)然不應(yīng)該履行無過錯責(zé)任保險(xiǎn)的賠償義務(wù)。
本答辯人不是侵權(quán)法律關(guān)系的當(dāng)事人，本答辯人僅僅是基于保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，通過被保險(xiǎn)人這個(gè)橋梁才產(chǎn)生對第二者的保險(xiǎn)給付義務(wù)，但這個(gè)義務(wù)是間接的，只在本答辯人應(yīng)該支付給被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)賠償金額范圍內(nèi)，代被保險(xiǎn)人向第三者履行民事賠償責(zé)任的一種墊付責(zé)任，不存在按照保險(xiǎn)單載明的最高責(zé)任限額與被保險(xiǎn)人承擔(dān)連帶責(zé)任，更不存在對整個(gè)事故損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
根據(jù)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定書記載的事實(shí)，受害人謝萬平的過錯是造成事故的同等原因負(fù)同等責(zé)任，所以受害人謝萬平自己應(yīng)該承擔(dān)事故損失40%的民事責(zé)任。
因而，本案原告把全部事故損失都要求本答辯人承擔(dān)的訴訟請求明顯是不合理的。
本案涉及到兩個(gè)賠償責(zé)任計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是侵權(quán)的被告對原告方的侵權(quán)賠償責(zé)任，因?yàn)樵摻煌ㄊ鹿拾l(fā)生于20xx年1月23日，是在新的《道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋_（以下簡稱《解釋》）生效之后，當(dāng)然應(yīng)該適用新的法律、法規(guī)規(guī)定的賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
保險(xiǎn)合同電子版篇六
保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量模式的選擇一直是影響會計(jì)制度國際趨同的主要因素。以美國和德國為代表的國家選擇了遞延匹配原則的會計(jì)計(jì)量模式，而國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會所制定的《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同》卻選擇了資產(chǎn)負(fù)債原則這一會計(jì)計(jì)量模式。我國在20xx年新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則〉漸實(shí)施之前一直采用的是遞延匹配會計(jì)模式，但是新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則〉中關(guān)于保險(xiǎn)合同會計(jì)規(guī)范基本上改由采用與國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同的資產(chǎn)負(fù)債原則。
在《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉〉出臺之前，遞延匹配法一直是各個(gè)國家保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量采用的基本原則。遞延匹配法根據(jù)傳統(tǒng)會計(jì)中配比的概念，使保險(xiǎn)合同的成本和保險(xiǎn)合同的保費(fèi)收入配比，予以確定利潤。遞延匹配法強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎與穩(wěn)健的會計(jì)原則，很好地保護(hù)了保險(xiǎn)合同債權(quán)人的利益。國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會自20xx年重新改組以來，致力于建立一套國際上通用的企業(yè)會計(jì)制度，用于幫助投資者根據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則制定的會計(jì)信息做出正確的經(jīng)濟(jì)決策。這一基本理念動搖了原先保險(xiǎn)合同會計(jì)所采用的遞延匹配這一根本，因?yàn)閭鶛?quán)人與投資者之間有著不同的利益取向和價(jià)值選擇。國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會開始考慮采用何種模型方法可以更好地幫助投資者了解保險(xiǎn)公司的盈利狀況和投資價(jià)值。在此背景下，資產(chǎn)負(fù)債法這一會計(jì)模型開始受到了各界的關(guān)注。
資產(chǎn)負(fù)債法的運(yùn)用原理源于資產(chǎn)負(fù)債表，通過對資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量和資產(chǎn)與負(fù)債的變化情況確認(rèn)保險(xiǎn)公司的期間收益。保險(xiǎn)資產(chǎn)與保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)必須嚴(yán)格依照會計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于資產(chǎn)與負(fù)債確認(rèn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不符合資產(chǎn)和負(fù)債定義的項(xiàng)目不能夠確認(rèn)為資產(chǎn)和負(fù)債，而且保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表中的利潤表所反映的收入和費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的變化而定，利潤是基于資產(chǎn)負(fù)債科目對損益類科目的影響變化而確定的。
盡管國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會目標(biāo)明確地致力于發(fā)布一套以資產(chǎn)負(fù)債基本原則為指導(dǎo)的保險(xiǎn)合同會計(jì)制度，但是基于保險(xiǎn)合同本身的復(fù)雜性，《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉仍然被分為兩個(gè)階段進(jìn)行實(shí)施。20xx年3月份國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會公布了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉第一階段成果。
該成果以資產(chǎn)負(fù)債法為導(dǎo)向，主要規(guī)范保險(xiǎn)合同會計(jì)的基本原則和對現(xiàn)行保險(xiǎn)會計(jì)實(shí)務(wù)做出一定的修改。第一階段成果并沒有針對保險(xiǎn)合同會計(jì)具體確認(rèn)與計(jì)量作詳細(xì)規(guī)定，這些規(guī)范將作為保險(xiǎn)合同第二階段成果于20xx年公布實(shí)施?！秶H財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉汾為兩個(gè)階段實(shí)施，客觀上對各國保險(xiǎn)合同會計(jì)規(guī)范的差異預(yù)留了伏筆，許多國家(比如美國、德國）仍然執(zhí)行以遞延匹配原則為指導(dǎo)的保險(xiǎn)合同會計(jì)，而有些國家地區(qū)比如歐盟上市公司、中國）的保險(xiǎn)企業(yè)則根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債法原則為指導(dǎo)編制相應(yīng)的財(cái)務(wù)會計(jì)信息。
實(shí)際上國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會在第二階段關(guān)于《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉〉成果中能否不折不扣地執(zhí)行資產(chǎn)負(fù)債法這一基本原則，目前還存在著一定的變數(shù)。主要原因是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同本身的復(fù)雜性，使得資產(chǎn)負(fù)債法在保護(hù)投資人利益的基礎(chǔ)上，從某種程度上增加了保險(xiǎn)公司會計(jì)信息的波動性，相對于遞延匹配法原則而言不能很好地保障投保人的利益。此外在金融危機(jī)這一誘因下人們更多地關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)表的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和信息傳遞能力，未來保險(xiǎn)合同會計(jì)如何實(shí)現(xiàn)國際趨同，又一次成為學(xué)界關(guān)注與爭論的焦點(diǎn)。
遞延匹配法是指根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制將保費(fèi)收入和保險(xiǎn)賠付支出以實(shí)際發(fā)生的影響作為確認(rèn)和計(jì)量的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收入和費(fèi)用的匹配，根據(jù)會計(jì)分期原則將一定時(shí)期的收入和該時(shí)期的費(fèi)用進(jìn)行匹配。它強(qiáng)調(diào)了謹(jǐn)慎性這一原則，保險(xiǎn)資產(chǎn)的計(jì)量并不是整個(gè)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)金的全部，而是匹配法則下的部分保險(xiǎn)金，從而實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的低價(jià)原則;而相對于保險(xiǎn)負(fù)債，保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金的計(jì)提既包括未來為了履行保險(xiǎn)合同所約定義務(wù)的必要支出，也包括特定風(fēng)險(xiǎn)下的巨災(zāi)保證金和均衡準(zhǔn)備金，實(shí)現(xiàn)了負(fù)債的高價(jià)原則。
遞延匹配法下保險(xiǎn)公司在收到保險(xiǎn)費(fèi)時(shí)并不立即確認(rèn)為收入，而是將保費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的生效時(shí)間進(jìn)行期間歸置，屬于會計(jì)年度內(nèi)的保費(fèi)確認(rèn)為收入，不屬于當(dāng)期會計(jì)年度的保費(fèi)進(jìn)行未到期遞延，確認(rèn)為負(fù)債。如果遞延的保費(fèi)不足以滿足預(yù)期的保險(xiǎn)賠付成本保險(xiǎn)公司需要確認(rèn)責(zé)任準(zhǔn)備金。保險(xiǎn)公司在取得保險(xiǎn)合同過程中發(fā)生的手續(xù)費(fèi)、傭金等成本也將進(jìn)行遞延，在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)予以攤銷，將其同保費(fèi)收入一起在合同期內(nèi)配比。
采用遞延匹配法的保險(xiǎn)會計(jì)制度一般將保險(xiǎn)合同按照期限的長短進(jìn)行區(qū)分。對于短期的保險(xiǎn)合同，由于該類保險(xiǎn)合同假定風(fēng)險(xiǎn)平均于保險(xiǎn)期間，并且保險(xiǎn)期間短暫，所以營業(yè)收入的遞延上沒有必要進(jìn)行平均化設(shè)計(jì)，保費(fèi)收入的實(shí)現(xiàn)過程與保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的過程一般形成同步對應(yīng)關(guān)系。對于長期的保險(xiǎn)合同，由于該類合同保險(xiǎn)期間長，投保人一般按照合同約定按期交納保費(fèi)，遞延匹配通常對保費(fèi)進(jìn)行平均化設(shè)計(jì)，在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)平均確認(rèn)分期保費(fèi)收入。由于長期保險(xiǎn)合同風(fēng)險(xiǎn)分布的不均勻性，平均按期確認(rèn)長期保險(xiǎn)合同的保費(fèi)收入客觀上造成了保險(xiǎn)合同資產(chǎn)與負(fù)債的不對稱性，為了反映風(fēng)險(xiǎn)的聚集遞延匹配法下不僅允許保險(xiǎn)公司針對長期保險(xiǎn)合同未來賠付與責(zé)任提取長期保險(xiǎn)準(zhǔn)備金，而且還必須針對特定的保險(xiǎn)合同或者風(fēng)險(xiǎn)類型提取巨災(zāi)保證金和均衡準(zhǔn)備金。
遞延匹配法下保險(xiǎn)公司的利潤只有在一個(gè)會計(jì)期間內(nèi)通過對保險(xiǎn)營業(yè)支出和保險(xiǎn)營業(yè)收入的確認(rèn)得以動態(tài)實(shí)現(xiàn)。保險(xiǎn)企業(yè)取得保費(fèi)收入后扣除掉相應(yīng)的賠款和給付支出，然后還必須扣除各項(xiàng)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金后才得出承保利潤。值得一提的是在遞延匹配法下對保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的計(jì)算主要依靠估計(jì)，保險(xiǎn)合同準(zhǔn)備金與未來實(shí)際賠付存在一定的偏差。如果保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金提存過多，則會造成保險(xiǎn)公司的當(dāng)期利潤降低，在以后的會計(jì)區(qū)間遞延后形成秘密準(zhǔn)備金。由于秘密準(zhǔn)備金無法在利潤表上予以反映，因此各種保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的確定是否準(zhǔn)確，影響著保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表中所反映的利潤是否準(zhǔn)確和具備說服力。
(二)資產(chǎn)負(fù)債法下保險(xiǎn)合同的確認(rèn)與利潤實(shí)現(xiàn)
資產(chǎn)負(fù)債法以保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債計(jì)量的變化來定義收入和費(fèi)用，與財(cái)務(wù)報(bào)表各要素定義的邏輯關(guān)系相一致。保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債的定義遵循企業(yè)會計(jì)制度概念框架下對資產(chǎn)和負(fù)債的定義，只要符合某項(xiàng)要素的定義，便可以確認(rèn)和計(jì)量這一要素。
保險(xiǎn)資產(chǎn)是指保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司的凈合約權(quán)利。凈合約權(quán)利是保險(xiǎn)公司基于保險(xiǎn)合同所形成的，由保險(xiǎn)公司擁有或者控制的、預(yù)期將給保險(xiǎn)公司帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。保險(xiǎn)合同在符合上述保險(xiǎn)合同凈合約權(quán)利的定義同0寸，如果其成本和價(jià)值能夠可靠地加以計(jì)量，才能確認(rèn)為保險(xiǎn)資產(chǎn)。在資產(chǎn)負(fù)債法下由于保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)合同的取得成本（傭金和手續(xù)費(fèi)支出）不符合資產(chǎn)的定義，因此不應(yīng)該確認(rèn)為資產(chǎn)。
保險(xiǎn)資產(chǎn)反映的是保費(fèi)從投保人向保險(xiǎn)公司的流入，只要保險(xiǎn)公司能夠預(yù)期保費(fèi)收入將流入企業(yè)，不管它的期間歸屬如何，也不管它是否已經(jīng)支付，都必須確認(rèn)為保險(xiǎn)資產(chǎn)。有的保險(xiǎn)合同下保留了投保人在保險(xiǎn)合同到期后可以選擇是否延長的權(quán)力，在這樣的保險(xiǎn)合同下保險(xiǎn)公司只有在確認(rèn)保險(xiǎn)合同將給投保人帶來好處并且投保人十分有可能選擇延長保險(xiǎn)合同下才能對延長后的保險(xiǎn)合同資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。
保險(xiǎn)負(fù)債是指保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司的凈合約義務(wù)。保險(xiǎn)公司的凈合約義務(wù)是基于保險(xiǎn)合同所形成的預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出保險(xiǎn)企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。現(xiàn)時(shí)義務(wù)的界定對保險(xiǎn)公司而言意義非常重大，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司的經(jīng)營特征決定了保險(xiǎn)合同具備一定普通意義上的未來承諾的特征。現(xiàn)時(shí)義務(wù)不同于未來的承諾，它是產(chǎn)生于過去的交易或者其他事項(xiàng)的在當(dāng)前條件下已經(jīng)承擔(dān)的義務(wù)。未來發(fā)生的交易或者事項(xiàng)形成的義務(wù)，不屬于現(xiàn)時(shí)義務(wù)，因此不能夠確認(rèn)為負(fù)債。只要保險(xiǎn)合同未來承諾的特征是基于現(xiàn)時(shí)的已經(jīng)簽訂的保險(xiǎn)合同而形成的，這一特征便不影響保險(xiǎn)公司對保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)。如果基于保險(xiǎn)合同的現(xiàn)時(shí)義務(wù)的履行造成與凈合約義務(wù)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益可能流出企業(yè)，并且未來可能流出的經(jīng)濟(jì)利益能夠可靠地計(jì)量，則保險(xiǎn)公司應(yīng)該在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)負(fù)債。
保險(xiǎn)負(fù)債表示保險(xiǎn)公司剩余理賠和合同下的風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值，包括所有直接和間接保險(xiǎn)合同成本而不是未到期保費(fèi)的遞延。在保險(xiǎn)合同的有效期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承保風(fēng)險(xiǎn)由不確定性轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性而從風(fēng)險(xiǎn)中解脫，從而得以確認(rèn)收益和損失。由于巨災(zāi)和均衡準(zhǔn)備金不符合負(fù)債的定義，所以資產(chǎn)負(fù)債法下的會計(jì)制度不允許計(jì)提相關(guān)的準(zhǔn)備金。
資產(chǎn)負(fù)債法下保險(xiǎn)公司的利潤可以得以靜態(tài)實(shí)現(xiàn)。在資產(chǎn)負(fù)債法下保險(xiǎn)合同簽訂時(shí)，便需要確認(rèn)相關(guān)的保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債，同時(shí)相應(yīng)確認(rèn)收益和費(fèi)用。這使得資產(chǎn)負(fù)債法下在保險(xiǎn)合同初始確認(rèn)時(shí)保險(xiǎn)公司便有可能產(chǎn)生初始損益和利潤，不過這一初始利潤一般需要在會計(jì)期間到期日前再次通過負(fù)債充足性測試的方法予以修正。資產(chǎn)負(fù)債法下的利潤通過不同時(shí)期資產(chǎn)負(fù)債表的變化得出，根據(jù)會計(jì)的恒等式由資產(chǎn)減去負(fù)債得到所有者權(quán)益，如果所有者權(quán)益比上一會計(jì)年度增加，則表示保險(xiǎn)公司該年度獲得盈余;如果所有者權(quán)益較上一會計(jì)年度有所減少，則所減少部分為保險(xiǎn)公司的年度虧損。
20xx年2月15日，財(cái)政部頒布了39項(xiàng)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則（以下簡稱“新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》”）要求自20xx年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)施行，同時(shí)鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。為了提高保險(xiǎn)公司的會計(jì)信息質(zhì)量和內(nèi)部管理水平，促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)又快又好發(fā)展，我國保險(xiǎn)監(jiān)管部門決定從20xx年1月1日起全保險(xiǎn)行業(yè)推行新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》保險(xiǎn)業(yè)成為我國第一個(gè)率先不區(qū)分上市公司與非上市公司全部執(zhí)行新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的行業(yè)。
新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》雖化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計(jì)信息的新理念。為了與目標(biāo)相協(xié)調(diào)，新準(zhǔn)則直接提出了會計(jì)信息的質(zhì)量要求，重新嚴(yán)格界定了資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用等會計(jì)要素定義，明確規(guī)定了有關(guān)會計(jì)要素的確認(rèn)條件;新準(zhǔn)則第一次在我國引入公允價(jià)值計(jì)量要求，對于非同一控制下的企業(yè)合并、部分金融工具、股份支付等，都要求以公允價(jià)值計(jì)量，使會計(jì)記錄由靜態(tài)轉(zhuǎn)為動態(tài)，提升了會計(jì)信息的有用性。而且，新準(zhǔn)則規(guī)范了新的會計(jì)業(yè)務(wù)，提出了許多新的概念，比如金融工具、投資性房地產(chǎn)和股份支付等，徹底改變衍生金融工具的“表外”特點(diǎn)，通過表外金融資產(chǎn)、負(fù)債的表內(nèi)化，使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者更加容易地評價(jià)公司風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。另外，新準(zhǔn)則規(guī)范了企業(yè)合并、合并會計(jì)報(bào)表等重要的會計(jì)事項(xiàng)；引入了每股收益、分部報(bào)告等比以往更加嚴(yán)格具體的披露要求，為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供了更為透明的信息。
新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中與保險(xiǎn)公司最為密切相關(guān)的是第25項(xiàng)具體準(zhǔn)則《保險(xiǎn)合同》與第26項(xiàng)基本準(zhǔn)則《再保險(xiǎn)合同》這兩項(xiàng)準(zhǔn)則具體規(guī)范了源自保險(xiǎn)合同的會計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量。普遍認(rèn)為我國新企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量遵循的是資產(chǎn)負(fù)債法這一基本原則。實(shí)際上由于新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在我國原來保險(xiǎn)會計(jì)規(guī)范基礎(chǔ)上進(jìn)行改革，以《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉湘關(guān)規(guī)范為模板，吸收了部分美國保險(xiǎn)合同會計(jì)的相關(guān)規(guī)范，使得我國現(xiàn)行保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量模式既包含了資產(chǎn)負(fù)債法的基本特點(diǎn)，同時(shí)也保留了遞延匹配法下的若干特征。通過上文對兩種不同會計(jì)計(jì)量模式的分析，下文將進(jìn)一步分析我國現(xiàn)行保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量模式的若干特征。
(二)我國保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量的若干特征
首先，保險(xiǎn)會計(jì)的規(guī)范主體實(shí)現(xiàn)由保險(xiǎn)公司向保險(xiǎn)合同的轉(zhuǎn)變。中國自20xx年度開始執(zhí)行新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》首次打破了行業(yè)和所有制形式界限，將金融保險(xiǎn)業(yè)與其他行業(yè)統(tǒng)一通過《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》予以規(guī)范。先前保險(xiǎn)公司都不屬于《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的適用范圍內(nèi)，保險(xiǎn)會計(jì)所遵循的會計(jì)制度《保險(xiǎn)公司會計(jì)制度》（1998~20xx)和《金融企業(yè)會計(jì)制度》（20xx~2006)都是以保險(xiǎn)公司為規(guī)范主體，內(nèi)容除保險(xiǎn)合同以外，還包括會計(jì)要素、股權(quán)投資和財(cái)務(wù)列報(bào)等方方面面。新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》首次將保險(xiǎn)公司納入其規(guī)范體系，其中的第25項(xiàng)具體準(zhǔn)則《保險(xiǎn)合同》與第26項(xiàng)基本準(zhǔn)則《再保險(xiǎn)合同》成為保險(xiǎn)行業(yè)特別會計(jì)規(guī)范，保險(xiǎn)公司其他會計(jì)規(guī)范適用新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的其他具體準(zhǔn)則。中國的這一做法基本實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)會計(jì)規(guī)范與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同，保險(xiǎn)合同成為保險(xiǎn)會計(jì)的規(guī)范主體。
其次，我國保險(xiǎn)合同會計(jì)規(guī)范以資產(chǎn)負(fù)債法為理論基礎(chǔ)。企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于保險(xiǎn)資產(chǎn)與保險(xiǎn)負(fù)債的定義實(shí)現(xiàn)了與《國際會計(jì)準(zhǔn)則〉的實(shí)質(zhì)趨同，各要素遵循企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)概念框架中對資產(chǎn)和負(fù)債的定義。比如《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第25號一原保險(xiǎn)合同》第7條的規(guī)定，保費(fèi)收入必須滿足保險(xiǎn)合同成立并且承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任;與保險(xiǎn)合同相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入保險(xiǎn)公司并且該保險(xiǎn)合同的成本或者價(jià)值可以可靠地計(jì)量這些條件下才能進(jìn)行會計(jì)確認(rèn)。只有符合某項(xiàng)要素的定義，并且能夠可靠地計(jì)量，保險(xiǎn)公司才能對保險(xiǎn)合同資產(chǎn)與保險(xiǎn)負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)。我國保險(xiǎn)合同會計(jì)規(guī)范以資產(chǎn)負(fù)債法為理論基礎(chǔ)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同成立時(shí)便必須按照資產(chǎn)和負(fù)債的相關(guān)確認(rèn)條件在會計(jì)上予以確認(rèn)，利潤在保險(xiǎn)合同成立的同時(shí)便得以靜態(tài)實(shí)現(xiàn)，為了修正企業(yè)的靜態(tài)利潤值，保證會計(jì)信息的真實(shí)準(zhǔn)確，《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第25號一原保險(xiǎn)合同》第14條的規(guī)定保險(xiǎn)公司必須在會計(jì)期末對保險(xiǎn)負(fù)債進(jìn)行充足性測試，并且按照其差額補(bǔ)提相關(guān)準(zhǔn)備金。新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中關(guān)于保險(xiǎn)資產(chǎn)、保險(xiǎn)負(fù)債以及準(zhǔn)備金充足性測試等規(guī)范，都體現(xiàn)了資產(chǎn)負(fù)債法的基本要求。
但是，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則部分會計(jì)規(guī)范仍然保留了遞延匹配法的特征。首先是保險(xiǎn)合同的分類，本文第二部分已經(jīng)論述了遞延匹配法客觀上要求對保險(xiǎn)合同予以分類，這是遞延匹配法下會計(jì)處理的基本前提?！镀髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第25號一原保險(xiǎn)合同〉〉將保險(xiǎn)合同分類為壽險(xiǎn)合同與非壽險(xiǎn)合同，準(zhǔn)則中對這兩類保險(xiǎn)合同概念的表述實(shí)際上等同于以遞延匹配原則為基礎(chǔ)制定的美國保險(xiǎn)會計(jì)準(zhǔn)則￡)中關(guān)于長期保險(xiǎn)合同和短期保險(xiǎn)合同分類的概念內(nèi)涵。遞延匹配法以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，應(yīng)收保費(fèi)和預(yù)收保費(fèi)的確認(rèn)與計(jì)量受合同期限的長短有所不同。長期保險(xiǎn)合同的應(yīng)收保費(fèi)和預(yù)收保費(fèi)的界定以期收為原則，躉收為例外。短期保險(xiǎn)合同的應(yīng)收保費(fèi)和預(yù)收保費(fèi)的界定以躉收為原則，期收為例外。我國目前的保險(xiǎn)會計(jì)規(guī)范中針對不同的保險(xiǎn)合同，規(guī)定了不同的保險(xiǎn)資產(chǎn)與負(fù)債的會計(jì)確認(rèn)方式和種類，從而使得當(dāng)前的保險(xiǎn)會計(jì)制度仍然體現(xiàn)了遞延匹配法的顯著特點(diǎn)。另外，保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的設(shè)置和劃分延續(xù)了我國舊會計(jì)制度中對遞延匹配法的運(yùn)用。資產(chǎn)負(fù)債法下無論是通過現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)出價(jià)值還是現(xiàn)時(shí)購進(jìn)價(jià)值所得出的保險(xiǎn)負(fù)債，都蘊(yùn)含著未來保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同所必需承擔(dān)的凈合約義務(wù)的價(jià)值，即針對保險(xiǎn)事故的賠付準(zhǔn)備，因此也無需界定未到期責(zé)任準(zhǔn)備金和未決賠款準(zhǔn)備金，無需針對未決賠款準(zhǔn)備金區(qū)分已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金、已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金和理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金。而我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第25號一原保險(xiǎn)合同》規(guī)定了保險(xiǎn)公司必須設(shè)置針對非壽險(xiǎn)合同的未到期責(zé)任準(zhǔn)備金和未決賠款準(zhǔn)備金和針對壽險(xiǎn)合同的壽險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金和長期健康險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金。這些做法實(shí)際上是對原有會計(jì)規(guī)范的延續(xù)，因此也帶有明顯遞延匹配會計(jì)原則的烙印。
(一）我國現(xiàn)行保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量模式評價(jià)
我國現(xiàn)行保險(xiǎn)會計(jì)計(jì)量選擇了與國際會計(jì)準(zhǔn)則接軌的資產(chǎn)負(fù)債法為理論基礎(chǔ)，配以美國遞延匹配法模式下的部分會計(jì)計(jì)量方法為補(bǔ)充。因此對我國現(xiàn)行保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量模式的評價(jià)，必須首先分析資產(chǎn)負(fù)債法和遞延匹配法各自的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。
資產(chǎn)負(fù)債法代表的是目前國際上保險(xiǎn)會計(jì)趨同計(jì)量模式的主流觀點(diǎn)，通過對保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量，幫助投資者、公眾與監(jiān)管者一目了然地根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表直觀了解保險(xiǎn)公司的獲利能力，會計(jì)信息的使用者不需要像遞延匹配法原則下那樣解讀財(cái)務(wù)報(bào)表關(guān)于成本遞延，收益匹配等相關(guān)隱含的會計(jì)信息。資產(chǎn)負(fù)債法的計(jì)量強(qiáng)調(diào)的是公允價(jià)值模式，能夠更加客觀真實(shí)地反映保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)狀況和盈利能力，避免了遞延匹配法下可能造成的秘密儲備金聚斂等現(xiàn)象，更好地保證了投資人的投資利益。
資產(chǎn)負(fù)債法下的會計(jì)確認(rèn)和報(bào)表列示更為簡單和統(tǒng)一，便于會計(jì)資料使用人（投資人、投保人、監(jiān)管者和公眾等)閱讀和了解相關(guān)的信息。首先資產(chǎn)負(fù)債法下對保險(xiǎn)合同的分類變得毫無意義，因?yàn)樗斜ｋU(xiǎn)合同不再根據(jù)遞延匹配原則進(jìn)行會計(jì)分期處理，長期保險(xiǎn)合同和短期保險(xiǎn)合同的資產(chǎn)和負(fù)債都按照市場價(jià)值的方法進(jìn)行評估確定。這也是國際會計(jì)準(zhǔn)則的保險(xiǎn)合同會計(jì)沒有對保險(xiǎn)合同作進(jìn)一步分類的主要原因。另外資產(chǎn)負(fù)債法下根據(jù)市場公允價(jià)值所得出的保險(xiǎn)負(fù)債，都蘊(yùn)含著未來保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同所必需承擔(dān)的凈合約義務(wù)的價(jià)值，因此也無需對保險(xiǎn)準(zhǔn)備金做諸如責(zé)任準(zhǔn)備金、已發(fā)生已報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金、已發(fā)生未報(bào)案未決賠款準(zhǔn)備金和理賠費(fèi)用準(zhǔn)備金等劃分。
不過資產(chǎn)負(fù)債法下公允價(jià)值計(jì)量模式的使用會造成保險(xiǎn)公司各年度運(yùn)營情況波動性大，保險(xiǎn)公司年度利潤對宏觀環(huán)境與金融市場的依賴性增強(qiáng)，投保人在經(jīng)濟(jì)運(yùn)營良好的年度不僅擁有充實(shí)的賠付保障，而且部分人壽保險(xiǎn)產(chǎn)品投保人還可以獲得更豐厚的投資回報(bào);但是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)營欠佳的年度則可能由于保險(xiǎn)公司各項(xiàng)資產(chǎn)與負(fù)債根據(jù)市場價(jià)值評估出現(xiàn)縮水狀況，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司償付能力下降，投保人利益無法得到充分保障。此外保險(xiǎn)合同根據(jù)其市場價(jià)值進(jìn)行計(jì)量是實(shí)踐中的一大難題，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同不存在活躍的市場交易，所以也不存在可供參考的第三方價(jià)格，對保險(xiǎn)合同資產(chǎn)負(fù)債的計(jì)量因此只能通過運(yùn)用特定的模型，根據(jù)保險(xiǎn)合同所產(chǎn)生的現(xiàn)金流和保險(xiǎn)合同價(jià)值在資產(chǎn)負(fù)債表日的貼現(xiàn)值等因素予以確定。
保險(xiǎn)會計(jì)計(jì)量在遞延匹配法下通過成本遞延和利潤匹配的方式，解決了保險(xiǎn)成本不確定性對保險(xiǎn)公司利潤確定所帶來的難題。遞延匹配法根據(jù)保險(xiǎn)合同的實(shí)際保費(fèi)收入為基礎(chǔ)，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的原則對成本與費(fèi)用進(jìn)行期間歸置，輔以各項(xiàng)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的計(jì)提保證保險(xiǎn)公司在未來發(fā)生保險(xiǎn)事件下充分的償付能力，減少了保險(xiǎn)公司會計(jì)信息的不穩(wěn)健型，減少了保險(xiǎn)公司通過會計(jì)報(bào)表操控利潤的風(fēng)險(xiǎn)性。遞延匹配會計(jì)制度因?yàn)槠浞€(wěn)健性和可操作性，很好地保護(hù)了保險(xiǎn)合同債權(quán)人的利益。不過由于遞延匹配法更加強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性原則，造成保險(xiǎn)資產(chǎn)低價(jià)計(jì)量和保險(xiǎn)負(fù)債高價(jià)計(jì)量的非對稱性，保險(xiǎn)公司秘密儲備金增加，投資人利益普遍低于保險(xiǎn)公司運(yùn)營真正的投資回報(bào)水平，保險(xiǎn)監(jiān)管部門與公眾解讀保險(xiǎn)公司遞延匹配法下會計(jì)信息的難度大大增加。
由此可見，我國現(xiàn)行的保險(xiǎn)會計(jì)計(jì)量模式致力于滿足投資人、投保人和社會公眾等多方利益，通過采用與國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同的資產(chǎn)負(fù)債法進(jìn)一步公允體現(xiàn)保險(xiǎn)公司盈利能力，力求還投資人應(yīng)有投資回報(bào)的本來面目，更好地保證投資人利益，幫助投資人、監(jiān)管者和社會公眾更為客觀公正地解讀保險(xiǎn)會計(jì)信息。但是現(xiàn)行制度對資產(chǎn)負(fù)債法的運(yùn)用并不徹底，許多保險(xiǎn)資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量并不是以公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，而是采用原先遞延匹配法原則下的各項(xiàng)方法確認(rèn)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金，通過謹(jǐn)慎計(jì)量的方法保證投保人的利益。確切地講這種模式是保證投資人利益與投保人利益的一種中間模式，是為目前國際上針對未來保險(xiǎn)合同會計(jì)國際趨同路徑目標(biāo)不明狀況下而采用的一種過渡模式。我國新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》作為公認(rèn)會計(jì)制度(generallyaccepiedaccountingprincpesgaap)框架下的會計(jì)制度，從本質(zhì)上與監(jiān)管層面上的法定會計(jì)制度（s_ot八ccomtingprncplessa)t著根本區(qū)別。國際趨同背景下未來保險(xiǎn)合同會計(jì)計(jì)量模式將會進(jìn)一步朝著以公允價(jià)值為基礎(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債法模式發(fā)展，這種發(fā)展趨勢客觀上對我國剛實(shí)施不久的保險(xiǎn)合同會計(jì)制度提出新的挑戰(zhàn)，為未來我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在國際趨同背景下保險(xiǎn)合同會計(jì)的改革預(yù)留伏筆。
(二）國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則下保險(xiǎn)合同會計(jì)發(fā)展趨勢
國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會關(guān)于《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同》第二階段的制定仍然處在討論階段。20xx年5月份國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會發(fā)布了相關(guān)的討論文稿。該文稿同樣以資產(chǎn)負(fù)債法為理論基礎(chǔ)，針對保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債公允價(jià)值評估模型的選擇等提出探討。預(yù)計(jì)這一討論文稿會在20xx年以《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉〉第二階段成果初稿的形式予以發(fā)布，并將于20xx年開始生效實(shí)施。
在現(xiàn)有的討論中占據(jù)主流觀點(diǎn)的是關(guān)于運(yùn)用保險(xiǎn)合同的現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)出價(jià)值（cunentextvajue)和現(xiàn)時(shí)購入價(jià)值（currentenryvajue膜型來評估保險(xiǎn)資產(chǎn)與保險(xiǎn)負(fù)債的公允價(jià)值。
保險(xiǎn)合同的現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)出價(jià)值以產(chǎn)品銷售市場為導(dǎo)向，根據(jù)市場上的第三方為取得保險(xiǎn)合同的凈合約權(quán)利(保費(fèi)收入）所愿意支出的價(jià)值確定保險(xiǎn)資產(chǎn)，根據(jù)市場上的第三方為接受保險(xiǎn)合同的凈合約義務(wù)(保險(xiǎn)賠付）而要求保險(xiǎn)公司所支付的價(jià)值確定保險(xiǎn)負(fù)債。保險(xiǎn)合同的現(xiàn)時(shí)購入價(jià)值以成本采購市場為導(dǎo)向，根據(jù)保險(xiǎn)公司在市場上為了向第三方(其它保險(xiǎn)公司）獲得保險(xiǎn)合同的凈合約權(quán)利所愿意支出的價(jià)值確定保險(xiǎn)資產(chǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)公司在市場上為了接受第三方（其它保險(xiǎn)公司）的凈合約義務(wù)而要求其它保險(xiǎn)公司所支付的價(jià)值確定保險(xiǎn)負(fù)債。
由于保險(xiǎn)事件具有隨機(jī)性，所以對保險(xiǎn)合同的現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)出價(jià)值和現(xiàn)時(shí)購入價(jià)值的期望值只能根據(jù)保險(xiǎn)事件的發(fā)生概率進(jìn)行測算概率的估算和實(shí)際發(fā)生概率之間難免存在偏差。為了減少偏差，保險(xiǎn)資產(chǎn)和保險(xiǎn)負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)算中還考慮了風(fēng)險(xiǎn)校準(zhǔn)系數(shù)，用于幫助公允價(jià)值的計(jì)算更加貼近保險(xiǎn)合同本身的實(shí)際價(jià)值。風(fēng)險(xiǎn)校準(zhǔn)系數(shù)的確定根據(jù)市場的風(fēng)險(xiǎn)偏好而定，按照國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會的觀點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)校準(zhǔn)系數(shù)所調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)不僅包括單一的風(fēng)險(xiǎn)，還包括投資組合下可以相互之間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)平衡的多樣性風(fēng)險(xiǎn)。此外由于保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營過程中還會向投保人提供理財(cái)、咨詢等服務(wù)，現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)出價(jià)值和現(xiàn)時(shí)購入價(jià)值的計(jì)算還允許運(yùn)用服務(wù)邊際系數(shù)進(jìn)一步修正保險(xiǎn)資產(chǎn)和負(fù)債的市場價(jià)值，以求獲得更加精確的公允價(jià)值。
雖然國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會將資產(chǎn)負(fù)債法確定為理論基礎(chǔ)，但是資產(chǎn)負(fù)債法與遞延匹配法之爭在《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉〉第二階段的制定過程中的討論并沒有停止。20xx年7月份國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會發(fā)布的每月資訊中顯示，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會正在討論針對短期保險(xiǎn)合同索賠前設(shè)置未到期責(zé)任準(zhǔn)備金，通過改變先前允許保險(xiǎn)公司計(jì)提未到期準(zhǔn)備金的做法，強(qiáng)制性地要求保險(xiǎn)公司通過針對尚未索賠的短期保險(xiǎn)合同計(jì)提未到期責(zé)任準(zhǔn)備金的做法為會計(jì)信息的使用者提供有用的經(jīng)濟(jì)信息。這一討論的觀點(diǎn)實(shí)際上是遞延匹配法下針對短期保險(xiǎn)合同常見的一種準(zhǔn)備金記提方法，為目前中國、德國和美國等多數(shù)國家所采用。盡管這一討論能否付諸實(shí)施仍未定論，不過國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會通過官方渠道發(fā)布這一觀點(diǎn)起碼向外界傳遞一個(gè)信息，即未來保險(xiǎn)合同會計(jì)國際趨同中不排除在以資產(chǎn)負(fù)債法為指導(dǎo)原則的基礎(chǔ)上借鑒部分遞延匹配法的會計(jì)方法。這種做法也是與當(dāng)前我國的保險(xiǎn)合同會計(jì)實(shí)踐相吻合的。
(三)國際趨同下完善我國保險(xiǎn)會計(jì)的若干建議
首先，加強(qiáng)資產(chǎn)負(fù)債法模式下保險(xiǎn)合同計(jì)量的研究。由于我國長期以來采用遞延匹配法原則對保險(xiǎn)合同會計(jì)進(jìn)行計(jì)量，所以關(guān)于遞延匹配原則下的會計(jì)計(jì)量研究較多；但是基于資產(chǎn)負(fù)債法的研究起步較晚，相對而言研究成果較少。我國現(xiàn)有關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債法的研究都是在國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會制定《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同〉第一階段成果以后才陸續(xù)開展，而且大部分研究都停留在對已公布的資產(chǎn)負(fù)債法原則下保險(xiǎn)合同會計(jì)政策的分析和評估，真正對資產(chǎn)負(fù)債法基本理論和相關(guān)會計(jì)要求的研究少之又少。由于國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會一直將資產(chǎn)負(fù)債法作為其制定保險(xiǎn)合同會計(jì)的理論基礎(chǔ)，為了更好地應(yīng)對國際會計(jì)趨同對我國保險(xiǎn)業(yè)的影響，學(xué)界當(dāng)前應(yīng)該加強(qiáng)對資產(chǎn)負(fù)債法模式下保險(xiǎn)合同計(jì)量各項(xiàng)要求的基礎(chǔ)性研究，從而為以后我國保險(xiǎn)會計(jì)在國際趨同下的改革提供必要的理論參考。
其次，審慎評估國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會各項(xiàng)研究成果。因?yàn)楝F(xiàn)行各國的保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中主要都運(yùn)用遞延匹配法下的會計(jì)計(jì)量模式，資產(chǎn)負(fù)債法的研究在現(xiàn)實(shí)中會遭遇很多難題，可供借鑒研究的成果寥寥無幾。正因?yàn)槿绱?，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會所發(fā)布的各項(xiàng)研究成果（比如現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)出價(jià)值、現(xiàn)時(shí)購入價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)邊際和服務(wù)邊際等等）成為現(xiàn)有研究資產(chǎn)負(fù)債法的重要資料和理論基礎(chǔ)。不過對于國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會現(xiàn)有的各項(xiàng)研究成果，由于保險(xiǎn)合同的公允價(jià)值確定缺乏現(xiàn)實(shí)的第三方市場可供借鑒，所以各種計(jì)量模式都是建立在模型運(yùn)用的基礎(chǔ)上。因此，我們有必要審慎地評估國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會的各項(xiàng)研究成果，結(jié)合我國保險(xiǎn)業(yè)的情況與特征進(jìn)行實(shí)證分析研究，從而更好地幫助我國保險(xiǎn)公司評估國際會計(jì)趨同所帶來的各項(xiàng)影響，并且盡可能規(guī)避各項(xiàng)討論模型對保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展可能帶來的負(fù)面影響。
再次，積極參與國際會計(jì)趨同下保險(xiǎn)合同計(jì)量討論。盡管我國的保險(xiǎn)合同會計(jì)制度在很大程度上借鑒了國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會和美國相關(guān)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范，但是我們在本國的國情基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新，使得當(dāng)前我國保險(xiǎn)合同會計(jì)制度形成兼容資產(chǎn)負(fù)債法和遞延匹配法兩種會計(jì)方法的特征。我國所有保險(xiǎn)公司自20xx年執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則以來運(yùn)營狀況穩(wěn)定，保險(xiǎn)企業(yè)的管理水平和會計(jì)信息質(zhì)量得到有效的提升，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力也得到一定程度的增強(qiáng)。這一現(xiàn)實(shí)表明我國通過自我獨(dú)立發(fā)展的會計(jì)制度為保險(xiǎn)合同會計(jì)國際趨同提供了一種中間路徑的實(shí)驗(yàn)。在未來保險(xiǎn)會計(jì)國際趨同路徑未明的情況下，我國監(jiān)管部門和學(xué)界應(yīng)該積極參與保險(xiǎn)合同計(jì)量的國際討論，積累我國保險(xiǎn)行業(yè)參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的經(jīng)驗(yàn)和提高我國保險(xiǎn)業(yè)在國際上的話語權(quán)。推廣我國保險(xiǎn)合同會計(jì)模式，也有利于提升我國保險(xiǎn)企業(yè)在國際保險(xiǎn)市場上的競爭力，降低我國保險(xiǎn)業(yè)國際化進(jìn)程的成本和加速我國保險(xiǎn)業(yè)自身的發(fā)展。
此外，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)提前部署國際會計(jì)趨同下各項(xiàng)應(yīng)對。資產(chǎn)負(fù)債法下運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量保險(xiǎn)合同的資產(chǎn)與負(fù)債，對保險(xiǎn)公司運(yùn)營穩(wěn)健型提出了很大挑戰(zhàn)。國際會計(jì)趨同下保險(xiǎn)公司的年度資產(chǎn)狀況波動性大，各個(gè)會計(jì)期間財(cái)務(wù)報(bào)表反映出的運(yùn)營能力不穩(wěn)定，客觀上要求保險(xiǎn)公司相應(yīng)地調(diào)整自己的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、投資策略、風(fēng)險(xiǎn)管理和再保險(xiǎn)安排等環(huán)節(jié)。我國保險(xiǎn)公司不斷發(fā)展壯大，近年來海外上市和境外市場融資進(jìn)一步增加，部分保險(xiǎn)公司開始開拓海外保險(xiǎn)市場，這些趨勢都要求保險(xiǎn)公司及早部署國際會計(jì)趨同下的各項(xiàng)應(yīng)對，減少因?yàn)椤秶H財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第4號一保險(xiǎn)合同》第二階段在20xx年實(shí)施后出現(xiàn)的負(fù)面影響，以國際保險(xiǎn)會計(jì)趨同為契機(jī)提高自身的償付能力和盈利水平，掌握國際競爭中的主導(dǎo)權(quán)。
【本文地址：http://m.aiweibaby.com/zuowen/2296733.html】
