熱門宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得(通用12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-28 12:38:08
熱門宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得(通用12篇)
時(shí)間:2023-10-28 12:38:08     小編:溫柔雨

在日常生活中,我們常常會(huì)遇到一些與學(xué)習(xí)和工作生活相關(guān)的問題和挑戰(zhàn)。怎樣才能克服困難,迎接挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想呢?以下是一些時(shí)間管理的實(shí)用方法,希望能幫助大家合理安排時(shí)間。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇一

電子商務(wù)是依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息發(fā)展而發(fā)展起來的一種新型的商務(wù)模式,這種商務(wù)模式的突出特點(diǎn)主要體現(xiàn)在三方面:

(3)電子商務(wù)對(duì)于獨(dú)立就業(yè)也具有非常大的幫助,可以解決部分人員的收入問題,對(duì)于社會(huì)失業(yè)率的減少具有重大意義??傮w而言,電子商務(wù)的出現(xiàn)使得我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新局面,實(shí)體經(jīng)濟(jì)在電子商務(wù)的沖擊下紛紛進(jìn)行自身的改組,促進(jìn)了社會(huì)企業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,也促進(jìn)了新技術(shù)在社會(huì)生產(chǎn)中的應(yīng)用。

1電子商務(wù)概述

電子商務(wù)是近年來興起的一種全新的商務(wù)模式,主要是通過對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、客戶軟件、終端設(shè)備以及一些網(wǎng)絡(luò)硬件的鏈接實(shí)現(xiàn)的信息管理和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。電子商務(wù)經(jīng)過近些年的發(fā)展,呈現(xiàn)出四個(gè)比較顯著的特點(diǎn)。第一,交易的虛擬化。電子商務(wù)的交易都是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行,付款所依賴的也是電子貨幣,整體虛擬的特性十分明顯。第二,操作的技術(shù)化和數(shù)字化。電子商務(wù)的操作技術(shù)性較強(qiáng),數(shù)字化傾向嚴(yán)重。第三,交易的效率較高。由于電子商務(wù)交易依靠的是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),在信息傳輸方面具有天然的優(yōu)勢(shì),所以交易效率更髙。第四,市場(chǎng)的擴(kuò)大化。由于信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,電子商務(wù)的交易打破了時(shí)空的界限,使得交易市場(chǎng)更為廣闊。

2電子商務(wù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

2.1促進(jìn)了貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體的多元化

在傳統(tǒng)貿(mào)易模式中,貿(mào)易經(jīng)營(yíng)的主體比較固定;而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境中,固定的貿(mào)易主體對(duì)于資源的優(yōu)化配置效果并不顯著。電子商務(wù)的興起使得市場(chǎng)貿(mào)易主體的競(jìng)爭(zhēng)加劇,而這種競(jìng)爭(zhēng)的加劇造成的直接結(jié)果就是促進(jìn)了貿(mào)易主體間的競(jìng)爭(zhēng)。通過競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)資源的配置重新得到優(yōu)化。而由于各種貿(mào)易主體的競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)環(huán)境更加趨向于多元化。在貿(mào)易主體的多元化發(fā)展過程中,貿(mào)易主體對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)力顯著增強(qiáng),而貿(mào)易主體自身的競(jìng)爭(zhēng)力也得到了明顯的提升。

2.2變革了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式

電子商務(wù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的突出影響還表現(xiàn)在變革了企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理的模式。在傳統(tǒng)的貿(mào)易模式中,企業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易行為往往需要進(jìn)行多個(gè)環(huán)節(jié),所以在企業(yè)管理上,就需要投入更多的成本促進(jìn)環(huán)節(jié)的正常運(yùn)行。電子商務(wù)興起后,企業(yè)與客戶的直接對(duì)話使得中間環(huán)節(jié)弱化。在這樣的環(huán)境中,企業(yè)可以大幅度地縮減中間環(huán)節(jié)的管理成本,這對(duì)于降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本具有重要的意義。此外,由于電子商務(wù)的信息化平臺(tái)構(gòu)建,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的渠道也有所拓寬,所以在管理和經(jīng)營(yíng)方面體現(xiàn)出多種模式的共同運(yùn)作。

2.3促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展

電子商務(wù)的興起促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展。服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易是宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。在過去的貿(mào)易模式中,這兩種服務(wù)的發(fā)展大都是以親臨現(xiàn)場(chǎng)的方式進(jìn)行。但是,在電子商務(wù)的影響下,通過信息化、網(wǎng)絡(luò)化平臺(tái),服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易的`參與者可以通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程對(duì)話。這種貿(mào)易方式大大縮減了原有貿(mào)易的人力成本,對(duì)于促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展具有重要的作用。再者,由于電子商務(wù)是積極利用新技術(shù)的商務(wù)模式,其本身對(duì)于服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易就有促進(jìn)作用。

2.4變革了政府監(jiān)管的形式

電子商務(wù)的興起對(duì)于政府監(jiān)管形式也有積極的促進(jìn)作用。在過去的政府監(jiān)管中,由于技術(shù)手段等的不全面和不先進(jìn),監(jiān)管范圍比較狹小,從而導(dǎo)致政府的監(jiān)管力度不夠。在電子商務(wù)的影響下,政府可以積極地利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管。在信息化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣而且接受信息速度快,這就有效地加強(qiáng)了政府對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管。無論是從監(jiān)管范圍而言還是從監(jiān)督力度來講,電子商務(wù)的興起對(duì)于政府監(jiān)管形式的變革都是非常顯著的。

2.5促進(jìn)了物流、交通等行業(yè)的發(fā)展

電子商務(wù)對(duì)于其配套行業(yè)的要求比較高。在實(shí)際發(fā)展過程中,電子商務(wù)需要信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、物流運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的大力支持。為了更加髙效地完成電子商務(wù)產(chǎn)生的物流運(yùn)輸,我國(guó)的物流行業(yè)得到了非常迅速的發(fā)展。而物流發(fā)展需要依賴道路交通,所以,電子商務(wù)的發(fā)展從一定程度上又促進(jìn)了道路交通的發(fā)展。綜合而言,電子商務(wù)的繁榮,需要物流、交通、信息和網(wǎng)絡(luò)等行業(yè)的全力支持。而電子商務(wù)的不斷發(fā)展,對(duì)這些行業(yè)都會(huì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。也就是說,電子商務(wù)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)社會(huì)部分行業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非常有利。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇二

法律作為環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作的有效保障,我國(guó)需加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)規(guī)劃法律的完善工作,并賦予環(huán)境保護(hù)規(guī)劃一定的執(zhí)行地位,根據(jù)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作建立相應(yīng)的法律體系,使環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作在項(xiàng)目規(guī)劃、審批及實(shí)際實(shí)施等多個(gè)環(huán)節(jié)能夠順利與有效開展。同時(shí),我國(guó)需加強(qiáng)對(duì)環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃工作的重視,提高環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃工作在城市總體規(guī)劃及國(guó)家環(huán)境規(guī)劃中的地位,在環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作的各個(gè)環(huán)節(jié)中納入法律保障,使我國(guó)的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作能夠得到法律的支持與約束,進(jìn)一步加快環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作的開展效率[3]。

2.2環(huán)境保護(hù)規(guī)劃部門加強(qiáng)與各個(gè)部門之間的溝通

對(duì)于環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作來說,環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作并非是一個(gè)獨(dú)立的規(guī)劃內(nèi)容,其需要綜合城市的各個(gè)建設(shè)及環(huán)境條件來綜合規(guī)劃,因此,在規(guī)劃過程中,必然需要牽涉至城市各個(gè)區(qū)域的管理部門。為了使環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作能夠順利執(zhí)行,環(huán)境保護(hù)規(guī)劃部門在進(jìn)入規(guī)劃階段時(shí),可與各個(gè)相關(guān)部門之間開展聯(lián)席會(huì)議,與各個(gè)部門進(jìn)行溝通與協(xié)調(diào),明確各個(gè)部門的工作范圍,并綜合各方意見與建議,合理安排規(guī)劃工作,并使我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作能夠與各個(gè)地區(qū)及城市的環(huán)境保護(hù)職能形成有效銜接,提高我國(guó)的環(huán)境保護(hù)執(zhí)行效率。

2.3完善環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制

我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃切實(shí)執(zhí)行的有效保障來自于監(jiān)管機(jī)制,監(jiān)管機(jī)制不僅能夠保障環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作得到全面落實(shí),還能將環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作在落實(shí)過程中所遇到的問題及時(shí)反饋給上級(jí)部門,通過完善評(píng)估機(jī)制來逐步探討環(huán)境保護(hù)規(guī)劃方案的可實(shí)時(shí)性與機(jī)率,使環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作得到順利進(jìn)行。另外,我國(guó)在環(huán)境保護(hù)規(guī)劃上需制定相應(yīng)的問責(zé)制度,使各個(gè)環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃執(zhí)行部門能夠明確相關(guān)責(zé)任與義務(wù),加快環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃方案的實(shí)施進(jìn)度,杜絕妨礙環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃執(zhí)行行為,約束各個(gè)部門的不良行為,從整體提高環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的執(zhí)行力度。

2.4開展公眾參與

環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作意味著需改變?nèi)藗儺?dāng)前的生存環(huán)境,對(duì)人們的生活必然會(huì)造成一定影響。因此,在我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作上,我國(guó)需加強(qiáng)對(duì)公眾意見的重視,并提倡公眾參與規(guī)劃當(dāng)中,廣泛征求公眾意見與建議,將其進(jìn)行合理篩選,進(jìn)一步完善環(huán)境保護(hù)規(guī)劃內(nèi)容,使其更具民主性,受到公眾認(rèn)可。對(duì)于環(huán)境保護(hù)規(guī)劃這項(xiàng)工作來說,環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作必然存在許多不確定因素,而公眾作為當(dāng)下環(huán)境的居住人員,其對(duì)周圍環(huán)境更為了解,因此,為了提高環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃工作的科學(xué)性,我國(guó)在規(guī)劃環(huán)節(jié)保護(hù)項(xiàng)目時(shí),需將人民群眾及專家都參與至環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作當(dāng)中,使我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作在后期執(zhí)行時(shí)任務(wù)得到高效開展。

3.結(jié)束語

綜上所述,伴隨我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國(guó)環(huán)境問題開始日益突出,這些問題不僅關(guān)系著國(guó)家的整體發(fā)展,對(duì)人民的生存條件也有直接影響。面對(duì)當(dāng)前我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作存在的種種弊端可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)在環(huán)境保護(hù)法律、環(huán)境保護(hù)體系及環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制上都存在嚴(yán)重的不完善現(xiàn)象,這些制度條約的不完善也是阻礙我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作有效開展的重要因素,對(duì)此,我國(guó)需拿出行動(dòng),完善各項(xiàng)體制,加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作的監(jiān)管,使環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作得到全面落實(shí)。

參考文獻(xiàn):

作者:張雪梅涂建橋單位:重慶太可環(huán)保科技有限公司

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇三

通過對(duì)廣德縣濕地資源的調(diào)查、摸底、了解和分析,基本掌握了廣德縣濕地的.生態(tài)環(huán)境、濕地資源類型、面積及自然分區(qū),闡述了廣德濕地自然保護(hù)區(qū)、濕地公園發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀、經(jīng)驗(yàn)和問題,在分析廣德縣濕地資源及保護(hù)管理基本概況的基礎(chǔ)上,對(duì)廣德縣濕地資源如何進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)管理擬定了短期、中期和長(zhǎng)期目標(biāo),展望了廣德縣濕地資源保護(hù)和管理的美好前景,同時(shí)也為加大對(duì)廣德縣濕地資源保護(hù)和管理的力度,奠定和夯實(shí)了理論基礎(chǔ).

作者:陳光軍作者單位:廣德縣柏墊林業(yè)站,安徽,廣德,242200刊名:綠色大世界?綠色科技英文刊名:lvsedashijiu年,卷(期):“”(9)分類號(hào):p941.78關(guān)鍵詞:廣德縣濕地資源保護(hù)管理

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇四

經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜而普遍存在的現(xiàn)象,影響著每個(gè)人的日常生活。作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生,我對(duì)經(jīng)濟(jì)分析進(jìn)行了深入了解,并從中獲得了一些心得體會(huì)。在這篇文章中,我將分享我對(duì)經(jīng)濟(jì)分析的認(rèn)識(shí)和體會(huì),以及它對(duì)我們的生活和社會(huì)產(chǎn)生的影響。

首先,經(jīng)濟(jì)分析教會(huì)了我如何理性思考。當(dāng)我第一次接觸經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候,我被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼蜕钊氲难芯克鄯?。?jīng)濟(jì)學(xué)家們使用數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)方法,通過分析市場(chǎng)需求和供給等因素,來預(yù)測(cè)和解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。這樣的思維方式讓我不再盲目相信傳統(tǒng)的觀點(diǎn),而是注重理性思考并從事實(shí)出發(fā)。在日常生活中,我也會(huì)更加謹(jǐn)慎地作出決策,根據(jù)具體的情況進(jìn)行評(píng)估,而不是輕率地聽從別人的建議。

其次,經(jīng)濟(jì)分析使我更加了解市場(chǎng)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過學(xué)習(xí)供求關(guān)系和價(jià)格機(jī)制等概念,我開始明白市場(chǎng)上的商品和服務(wù)是如何形成和分配的。在全球化的時(shí)代,市場(chǎng)的力量對(duì)于國(guó)家和個(gè)人的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。通過了解市場(chǎng)機(jī)制,我明白了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈性和全球化的挑戰(zhàn)。這使我更加珍視機(jī)會(huì)和創(chuàng)新,同時(shí)也意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展的重要性。

此外,經(jīng)濟(jì)分析也教會(huì)了我觀察和分析經(jīng)濟(jì)問題的能力。通過學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法,我學(xué)會(huì)了如何關(guān)注經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律。無論是通貨膨脹、消費(fèi)行為還是勞動(dòng)力市場(chǎng),我都能夠從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā),找出其中的關(guān)鍵因素和邏輯。這種觀察和分析的能力不僅在學(xué)業(yè)上有所裨益,還在日常生活中起到了積極的作用。我能夠更好地理解和解釋生活中的經(jīng)濟(jì)問題,比如為什么房?jī)r(jià)上漲、為什么通脹會(huì)影響購(gòu)買力等。這使我在與人討論經(jīng)濟(jì)問題時(shí)能夠更有底氣和論據(jù)。

與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)分析也加深了我對(duì)經(jīng)濟(jì)公平和社會(huì)公正的思考。隨著學(xué)習(xí)的深入,我開始關(guān)注貧富差距和社會(huì)不平等的問題。經(jīng)濟(jì)分析告訴我,市場(chǎng)機(jī)制并不一定能夠完全解決經(jīng)濟(jì)問題,而政府的干預(yù)和調(diào)節(jié)也是必要的。在過去的幾十年中,許多國(guó)家都實(shí)施了積極的經(jīng)濟(jì)政策來改善社會(huì)公平。這使我更加認(rèn)識(shí)到政府的角色和責(zé)任,以及經(jīng)濟(jì)決策對(duì)社會(huì)和個(gè)人的影響。

總之,經(jīng)濟(jì)分析給予了我許多寶貴的思考工具和知識(shí)。它使我學(xué)會(huì)了進(jìn)行理性思考、研究市場(chǎng)機(jī)制、觀察和分析經(jīng)濟(jì)問題以及思考經(jīng)濟(jì)公平和社會(huì)公正。這些對(duì)今后的學(xué)業(yè)和生活都起著重要的指導(dǎo)作用。作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生,我將繼續(xù)深入研究經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法,并將其運(yùn)用到實(shí)際中,為社會(huì)做出更多貢獻(xiàn)。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇五

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查中心4月23日發(fā)布的《2015第一季度宏觀經(jīng)濟(jì)報(bào)告》顯示,家庭對(duì)股市的升溫預(yù)期與對(duì)房市的降溫預(yù)期形成鮮明對(duì)比。一季度超七成炒股家庭盈利,76.8%的股民看漲二季度股市;盡管樓市推出一系列新政,但仍有37.09%的家庭預(yù)期房?jī)r(jià)下降,僅有不到兩成家庭預(yù)期房?jī)r(jià)上漲。

該報(bào)告基于2015年一季度回訪數(shù)據(jù)撰寫而成,從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期、家庭資產(chǎn)季度變動(dòng)、家庭負(fù)債、股市盈虧與投資計(jì)劃幾個(gè)維度來分析和解讀我國(guó)家庭對(duì)第二季度宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)期判斷,希望對(duì)政策制定、學(xué)術(shù)研究、業(yè)界發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。

盡管降低首套房與二套房首付比例等樓市利好政策相繼出爐,但仍有37.09%的`家庭預(yù)期房?jī)r(jià)下降,僅有不到兩成家庭預(yù)期房?jī)r(jià)上漲,房市降溫效應(yīng)已凸顯。與之形成鮮明對(duì)比的是,將近一半的家庭(46.93%)看漲二季度股市,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于預(yù)期股市基本不變的家庭占比(29.66%)和預(yù)期股市下跌的家庭占比(23.41%)。

老股民和學(xué)歷較高的家庭偏向認(rèn)為股市不可信、不透明、不成熟。報(bào)告顯示,炒股家庭中,有42.3%的家庭認(rèn)為上市公司披露信息不可信,65.5%的家庭認(rèn)為股市不透明,48.2%的家庭認(rèn)為股市不成熟。其中,老股民和戶主學(xué)歷較高的家庭更不認(rèn)可現(xiàn)有股市形象。但值得注意的是,炒股家庭是否盈利并不太影響中國(guó)股民對(duì)股市形象的看法。

與之相應(yīng)的是,一季度家庭總資產(chǎn)環(huán)比持平,房產(chǎn)、工商業(yè)資產(chǎn)小幅下降,金融資產(chǎn)增值較大。報(bào)告顯示,中國(guó)家庭一季度總資產(chǎn)環(huán)比持平,總資產(chǎn)下降的家庭占比不到兩成。分不同類型資產(chǎn)來看,家庭房產(chǎn)和工商業(yè)資產(chǎn)略有減值,金融資產(chǎn)總體增值較大。且一季度未持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)(股票、基金等)的家庭,由于住房資產(chǎn)、工商業(yè)資產(chǎn)和無風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的縮水,導(dǎo)致其總資產(chǎn)縮水。相反,一季度持有風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的家庭,其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)變動(dòng)指數(shù)高達(dá)128.31。但這種因其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)增值引起的總資產(chǎn)增值情況也存在一定的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇六

摘要:隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)事業(yè)的不斷發(fā)展,環(huán)境保護(hù)工作逐漸有了明確的規(guī)劃方向。環(huán)境作為人們生存的基礎(chǔ)條件與必備條件,一個(gè)優(yōu)質(zhì)的環(huán)境直接關(guān)系著人們的健康,也關(guān)系著一個(gè)國(guó)家是否能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。以環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作來說,環(huán)境保護(hù)的最終目的是使國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)及社會(huì)與環(huán)境形成相互協(xié)調(diào)的發(fā)展關(guān)系,并在環(huán)境的支持下使經(jīng)濟(jì)及社會(huì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。為了使我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作得到有效實(shí)行,本文針對(duì)我國(guó)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作展開分析,并探討未來的展望計(jì)劃。

關(guān)鍵詞:環(huán)境保護(hù);規(guī)劃;分析

引言

環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作是一項(xiàng)涉及范圍廣的系統(tǒng)式工作,該工作需要改變當(dāng)下人們的活動(dòng)環(huán)境,對(duì)生活環(huán)境作出合理規(guī)劃,并科學(xué)安排各個(gè)空間的應(yīng)用領(lǐng)域及范圍,指導(dǎo)人們開展各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)活動(dòng),規(guī)劃內(nèi)容主要包括改變錯(cuò)誤的排污系統(tǒng),根據(jù)目標(biāo)及措施方案科學(xué)規(guī)劃排污渠道,并約束當(dāng)下人們錯(cuò)誤的排污行為,通過與多個(gè)方面的協(xié)調(diào)來達(dá)成環(huán)境保護(hù)目的。當(dāng)前,我國(guó)在環(huán)境保護(hù)規(guī)劃上還面臨重重阻礙,這些阻礙來自多個(gè)方面,如何有效解決這些阻礙是當(dāng)前環(huán)境保護(hù)工作順利執(zhí)行的首要任務(wù)。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇七

電子商務(wù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著明顯的促進(jìn)作用’首先表現(xiàn)在電子商務(wù)可以促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)的宏觀增長(zhǎng)中,行業(yè)發(fā)展的加速作用不能忽視,行業(yè)發(fā)展帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)都會(huì)使得經(jīng)濟(jì)得到快速的發(fā)展,而電子商務(wù)由于需要物流、交通、網(wǎng)絡(luò)、信息等行業(yè)的支持,所以在發(fā)展電子商務(wù)的同時(shí)與之相關(guān)的行業(yè)也會(huì)得到明顯的發(fā)展,近年來物流行業(yè)的快速發(fā)展就是典型的例子。從這個(gè)角度來看,電子商務(wù)由于促進(jìn)了行業(yè)的發(fā)展,所以使得我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)整體呈上升趨勢(shì)。

3.2從解決就業(yè)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與就業(yè)有著非常密切的聯(lián)系。就業(yè)率低,剰余勞動(dòng)力多不利于人力資源的充分利用。而且,失業(yè)人員的增多會(huì)使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力增大,電子商務(wù)由于不受傳統(tǒng)商業(yè)模式的時(shí)空限制,無論是辦公還是貿(mào)易都可以擺脫實(shí)地環(huán)境,所以利用電子商務(wù)進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)會(huì)大幅度的降低社會(huì)失業(yè)人數(shù),由于人員就業(yè)問題的解決,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力就會(huì)減小??偠灾?,從解決就業(yè)這個(gè)角度來分析,電子商務(wù)可以充分吸納社會(huì)閑散人員進(jìn)行就業(yè),有利于人力資源的充分發(fā)揮。

3.3從提高管理水平促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展'由于電子商務(wù)是利用現(xiàn)代信息和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展起來的商務(wù)模式,所以在電子商務(wù)的發(fā)展中,需要引進(jìn)先進(jìn)的管理理念和管理方法才能使得電子商務(wù)的發(fā)展更加符合時(shí)代的特點(diǎn)。眾所周知,在現(xiàn)代化的企業(yè)發(fā)展中,通過提高管理水平可以有效的降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,而電子商務(wù)的發(fā)展在一定程度上可以變革企業(yè)的管理方式,提高企業(yè)管理水平6企業(yè)由于管理水平的提高而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的增加,這對(duì)于企業(yè)而言具有積極的意義,對(duì)于社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也具有積極的意義。

3.4從改變經(jīng)營(yíng)方式來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

在傳統(tǒng)的商務(wù)模式中,企業(yè)貿(mào)易采用的基本都是實(shí)體貿(mào)易的形式,在電子商務(wù)的影響下,越來越多的企業(yè)通過實(shí)體貿(mào)易勻電子商務(wù)相結(jié)合的方式進(jìn)行貿(mào)易發(fā)展。由于貿(mào)易形勢(shì)的增加,許多企業(yè)的市場(chǎng)范圍也得到了進(jìn)一步的擴(kuò)大。在這樣的情況下,企業(yè)的發(fā)展更為迅速,而企業(yè)迅速發(fā)展帶來的結(jié)果就是社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以從經(jīng)營(yíng)方式上來講,電子商務(wù)的發(fā)展促進(jìn)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的多樣化和市場(chǎng)的擴(kuò)大化,由于市場(chǎng)擴(kuò)大引發(fā)的一系列鏈條反應(yīng)都使得社會(huì)的宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的增長(zhǎng)。

3.5從擴(kuò)大市場(chǎng)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

電子商務(wù)相比傳統(tǒng)商務(wù)最大的優(yōu)勢(shì)就在于電子商務(wù)打破了市場(chǎng)的時(shí)空界限。由于時(shí)空界限的打破,電子商務(wù)的模式相比于傳統(tǒng)商務(wù)模式來講有了重大突破。企業(yè)要想發(fā)展,市場(chǎng)是不容忽視的一個(gè)環(huán)節(jié)。通過市場(chǎng)的擴(kuò)大使得企業(yè)產(chǎn)品的需求增加,在需求刺激的要求下,企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大,社會(huì)生產(chǎn)不斷提升。所以,從擴(kuò)大市場(chǎng)這個(gè)角度來看,電子商務(wù)不僅使得傳統(tǒng)商務(wù)模式市場(chǎng)更加鞏固,更可以開拓新興的市場(chǎng),促進(jìn)社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。

4經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)電子商務(wù)的影響

4.1促進(jìn)了電子商務(wù)的技術(shù)革新

電子商務(wù)對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)作用,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于電子商務(wù)而言也具有積極的意義。首先就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以促進(jìn)電子商務(wù)技術(shù)的革新。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)各項(xiàng)技術(shù)都會(huì)明顯提高。由于電子商務(wù)的技術(shù)性和數(shù)字性特征比較明顯,所以在技術(shù)發(fā)展的同時(shí),電子商務(wù)的操作技術(shù)會(huì)受到影響。為了適應(yīng)社會(huì)需要,電子商務(wù)的技術(shù)將會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化,這對(duì)于電子商務(wù)未來的發(fā)展而言具有重要的影響。

4.2促進(jìn)了電子商務(wù)監(jiān)管機(jī)制的完善

電子商務(wù)的發(fā)展促進(jìn)了社會(huì)貿(mào)易主體的多元化發(fā)展,也使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)的方式和模式走向了多元化,在這樣的環(huán)境下,對(duì)于電子商務(wù)的監(jiān)管將會(huì)有一定的困難。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來的技術(shù)革新可以有效地促進(jìn)現(xiàn)有監(jiān)管技術(shù)的變革,通過監(jiān)管技術(shù)的革新,電子商務(wù)的監(jiān)管機(jī)制將更加全面。在完善的監(jiān)管機(jī)制下,電子商務(wù)的發(fā)展將更加標(biāo)準(zhǔn)。在目前的社會(huì)中,行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展可以有效地促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,電子商務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展促進(jìn)的將是整個(gè)社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。監(jiān)管機(jī)制和電子商務(wù)的和諧發(fā)展必將產(chǎn)生更為積極的效果。

4.3促進(jìn)了電子商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)

電子商務(wù)的發(fā)展需要眾多基礎(chǔ)設(shè)施的支持,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下,電子商務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將會(huì)更加全面。首先是信息和網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,信息和網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍將會(huì)更廣,這也預(yù)示著電子商務(wù)的市場(chǎng)將會(huì)更加廣闊。其次是物流的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得物流基礎(chǔ)更加的扎實(shí),物流企業(yè)的網(wǎng)點(diǎn)布局將會(huì)更加的合理,這種情況對(duì)于實(shí)現(xiàn)信息交流具有重要意義。最后就是區(qū)域間的聯(lián)系更加的緊密。由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,電子商務(wù)的往來日益頻繁,區(qū)域間的聯(lián)系密度顯著增加。

5結(jié)語

電子商務(wù)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重要產(chǎn)物,也是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中充分利用的結(jié)果。目前電子商務(wù)與傳統(tǒng)商務(wù)已經(jīng)呈現(xiàn)出并駕齊驅(qū)的發(fā)展態(tài)勢(shì),在這樣的發(fā)展形勢(shì)之下,深入分析電子商務(wù)與經(jīng)濟(jì)宏觀增長(zhǎng)具有積極的意義??茖W(xué)地認(rèn)識(shí)電子商務(wù)對(duì)當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響,并且分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)電子商務(wù)的影響,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇八

雖然當(dāng)前我國(guó)在環(huán)境保護(hù)上作出了相應(yīng)規(guī)定,但這些規(guī)定大多都屬于基本的原則程度,對(duì)當(dāng)前我國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作缺乏針對(duì)性及有效的約束力,因此在法律效力上還較為薄弱,從很大程度來說,對(duì)我國(guó)的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作帶來了限制,也使得我國(guó)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作缺乏權(quán)威性,使得環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作難以得到有效執(zhí)行。由于法律效力不足等因素,環(huán)境保護(hù)工作整體在切實(shí)執(zhí)行過程中,相對(duì)于土地利用及城市規(guī)劃制度則會(huì)處于弱勢(shì)地位,同時(shí),也由于環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與城市規(guī)劃審批部門存在級(jí)別高低,使得環(huán)境保護(hù)在實(shí)施過程中容易遭遇重重困難,其實(shí)際操作也難以與城市的總體規(guī)劃達(dá)到同步與協(xié)調(diào),存在滯后現(xiàn)象。

1.2環(huán)境保護(hù)體系分析

從我國(guó)當(dāng)前的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃體系來看,環(huán)境保護(hù)體系還有待加強(qiáng)完善,環(huán)境管理部門在職責(zé)劃分工作上還存在混淆現(xiàn)象,并在規(guī)劃監(jiān)督上各個(gè)部門存在交叉監(jiān)管現(xiàn)象,同時(shí),由于環(huán)節(jié)保護(hù)規(guī)劃范圍涉及十分廣泛,使得環(huán)境保護(hù)體系出現(xiàn)了橫向與縱向無法協(xié)調(diào)等現(xiàn)象,工作銜接存在問題,使得環(huán)境保護(hù)規(guī)劃在正式實(shí)施時(shí)面臨重重阻礙,無法達(dá)成統(tǒng)一協(xié)調(diào)[1]。

1.3環(huán)境保護(hù)監(jiān)管機(jī)制分析

我國(guó)在環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的監(jiān)管機(jī)制上還存在較多問題,其評(píng)估機(jī)制還有待完善與建立,使得我國(guó)當(dāng)前環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作無法得到高效開展。以環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作來說,該工作是否能夠得到有效落實(shí)直接取決于監(jiān)管機(jī)制的`約束力及監(jiān)督力,若監(jiān)管機(jī)制存在不完善現(xiàn)象,則會(huì)使得環(huán)境保護(hù)規(guī)劃工作無法得到切實(shí)操作[2]。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇九

今天想和大家一起探討一下我最近一直關(guān)注、研究的一個(gè)問題,那就是關(guān)于民法學(xué)的方法論問題。關(guān)于方法論的探討研究,我國(guó)大陸地區(qū)雖然已經(jīng)有了一些零星的研究成果的發(fā)表,但是相比于具體的立法研究而言,學(xué)界關(guān)注的并不是很熱烈,沒也有形成一個(gè)研究熱點(diǎn)。但是就我個(gè)人感覺而言,我認(rèn)為我國(guó)民法學(xué)研究水平要尋求進(jìn)一步提升的話,我們就必須對(duì)法學(xué)方法論投入更多的精力,唯有如此,才有助于我們把我國(guó)的民法學(xué)研究引向深入,也才能更好的指導(dǎo)我們的立法研究、司法適用和法學(xué)教育。

我們知道,方法在古希臘語中,有“通向正確的道路”之義。法學(xué)之所以稱之為一門獨(dú)立的學(xué)科,很大程度上取決于其自身具有一套獨(dú)立的方法理論。方法比知識(shí)更為重要,因?yàn)榉椒ㄊ谦@取知識(shí)的重要手段,所謂法學(xué)知識(shí)可以看作是法學(xué)方法展開的結(jié)果,這就不難理解為什么大陸法系的理論認(rèn)為,從廣義上講,民法學(xué)就是民法解釋學(xué),二者為同義語?,F(xiàn)代法學(xué)理論中,法學(xué)方法逐漸從法學(xué)知識(shí)中分離出來,成為一門獨(dú)立的關(guān)于方法的學(xué)問。德國(guó)一般稱之為“法學(xué)方法論”,日本一般稱之為“法解釋學(xué)”,但其研究對(duì)象實(shí)質(zhì)上大體一致。采法學(xué)方法論的概念更為貼切,因?yàn)榉▽W(xué)方法涵蓋的范圍更為廣泛,包括法源論、法條論、法解釋論、法體系論等,還包括法律事實(shí)認(rèn)定的方法,可見,法學(xué)方法的理論是圍繞著法律適用的過程和司法“三段論”的模式展開的。

長(zhǎng)期以來,在民法案例的分析中,我國(guó)一直缺乏一套規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇椒ê退季S,每個(gè)人都根據(jù)自己的學(xué)術(shù)背景、思維模式來分析案例,欠缺一種規(guī)范的分析方法。在實(shí)務(wù)中,有一些法官常常是先確定了事實(shí),然后就直接確定結(jié)論,然后為了支持結(jié)論再去尋找一些法律依據(jù);也有的判決中,事實(shí)清楚,法律的適用也是正確的,但是沒有對(duì)事實(shí)和法律的適用的連接點(diǎn)分析;還有的在判決中,很多人常常從事實(shí)就直奔結(jié)論,判解缺乏推理過程,使得邏輯的三段論不能得到運(yùn)用,也是缺乏邏輯的推理過程。這些現(xiàn)象普遍存在,造成了實(shí)務(wù)中邏輯三段論和民法解釋學(xué)等方法不能得到廣泛地認(rèn)可和采用,判決缺乏說理性。同時(shí),缺乏統(tǒng)一的法學(xué)方法為共同基礎(chǔ),這也導(dǎo)致了法律人在討論問題時(shí)語境上的差異和溝通上的隔閡。因此,當(dāng)務(wù)之急是要培養(yǎng)法官、律師等的正確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S方式,掌握民法案例分析的基本方法。在實(shí)務(wù)中,案例分析的基本思維的確立還可有效約束法官的自由裁量,保證法官依法裁判,從而維護(hù)法律的安定性,促進(jìn)法治的實(shí)現(xiàn)。

法學(xué)方法對(duì)于司法裁判、法律適用具有重要的意義,這也是法學(xué)作為一種實(shí)踐理性的體現(xiàn)??梢哉f,法學(xué)方法的核心就是法律適用和法律解釋。法學(xué)方法與案例分析的方法也具有密切的關(guān)系,二者相互滲透,不可分割,法學(xué)方法不可避免地涉及到案例分析的問題,今天我這個(gè)關(guān)于民法方法論的演講想給大家介紹案例分析方法的兩種利器,即法律關(guān)系分析的方法和請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的方法。

一、什么是民法案例分析的基本方法

法學(xué)方法論有各自的歷史背景和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。在英美法系國(guó)家,注重歸納法和論題式的思維,往往采用casebycase的分析方法;而在以德國(guó)為代表的大陸法系國(guó)家,強(qiáng)調(diào)演繹法和體系化的思維,自從薩維尼創(chuàng)建法學(xué)方法論以來,一直采取一種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法來分析案例。盡管分析手段各異,但是都是針對(duì)案例建立一套比較規(guī)范的分析方法。我們這里倡導(dǎo)一種民法案例分析的基本方法,它屬于法學(xué)方法論的組成部分,它主要是指,采用一種規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄌ接懨恳粋€(gè)個(gè)案,以準(zhǔn)確的認(rèn)定案件的事實(shí)和法律。它具有如下幾個(gè)特點(diǎn):

第一,這種分析方法必須是具有一定規(guī)范性。一方面,它應(yīng)該是一個(gè)統(tǒng)一的方法,適用于不同的案例,而不是每一個(gè)案例就有一種方法;另一方面,這種方法不是每個(gè)人自我設(shè)計(jì)或自我構(gòu)思的方法,在分析案例中,可能每個(gè)人都有自己的思維方式,這些方式方法未必不能有效的分析案例,但是如果沒有一套規(guī)范的分析方法,就缺乏方法論上的統(tǒng)一性,以至于在討論問題時(shí)出現(xiàn)各說各話的現(xiàn)象。同時(shí),每個(gè)人各自采納自我設(shè)計(jì)的方式就不能形成正確的思維。目前我國(guó)有各種各樣的案例分析,而每一個(gè)都是按照自己的學(xué)術(shù)背景、思維模式去進(jìn)行案例分析,我們欠缺一種規(guī)范的分析方法。它也就決定了在中國(guó)研究案例分析的方法,其意義非常重大。這對(duì)于培養(yǎng)法官、法律學(xué)生正確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆伤季S極為重要。

第二,案例分析方法不僅是一種案件事實(shí)的分析方法,同時(shí)也是法律解釋的工具。也就是說,案例分析工具主要不是一個(gè)證據(jù)的分析和運(yùn)用的過程,不是單純確定客觀的事實(shí),而更重要的是它是為了確立一種法律上的事實(shí),一種符合法律構(gòu)成要件的事實(shí),也就是確認(rèn)三段論中的小前提。并且,在這個(gè)分析過程中,最重要的環(huán)節(jié)是法律的適用,也就是如何使小前提符合大前提,這樣就必須對(duì)適用的法律(即大前提)進(jìn)行解釋。所以,案例的分析是一個(gè)事實(shí)認(rèn)定和法律解釋的過程。舉一個(gè)例子說,甲委托乙購(gòu)買“飛魚”牌家具,乙聽成是購(gòu)買“飛翼”牌家具,而甲和出賣人丙也曾有過接觸,告知丙要委派乙購(gòu)買家具。但是乙購(gòu)買的家具不符合甲的要求,甲是否必須接受呢?在對(duì)這個(gè)案例對(duì)分析過程中,就不僅僅需要對(duì)多項(xiàng)法律事實(shí)進(jìn)行分析,而且更涉及到對(duì)解釋方法運(yùn)用的問題,這是一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。如果對(duì)授權(quán)行為完全按照文意解釋的方法,只要我對(duì)你作出的授權(quán)的意思表示到達(dá)了相對(duì)方,那么這個(gè)授權(quán)就是清楚,如果代理人因?yàn)槔斫忮e(cuò)誤而從事別的行為,就轉(zhuǎn)化為越權(quán)行為,出現(xiàn)這種情況,就需要用另外一套法律規(guī)則來解決。但是如果按照目的性擴(kuò)張的解釋方法,法律設(shè)定代理制度在很大程度上就是保護(hù)交易第三人,就對(duì)上述法律事實(shí)作另一種解釋,不適用無權(quán)代理,而應(yīng)當(dāng)按照授權(quán)不明,直接由被代理人承擔(dān)責(zé)任??梢?,采取不同的解釋方法會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。

第三,案例分析方法需要遵循一定的邏輯思維結(jié)構(gòu)。例如在請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)分析方法,無論遇到什么類型的案件,其思維的步驟和程序的固定的,這也決定了案例分析方法是法律人駕馭復(fù)雜的法律關(guān)系,以簡(jiǎn)馭繁的有力工具。案例分析方法的展開其實(shí)就是形式邏輯三段論的過程。形式邏輯三段論在司法中的運(yùn)用可以說是近代法治的產(chǎn)物,它遵循了判解的說理性,使法官的思維過程得以在判決中展開,同時(shí)也使當(dāng)事人能夠了解判解結(jié)果的形成,從而增強(qiáng)裁判結(jié)果的權(quán)威性和說服力。三段論就好像是判決中的程序規(guī)則一樣,維護(hù)了法院的裁判權(quán)的正當(dāng)性,并對(duì)裁判權(quán)作出了必要的約束,以防止其濫用之虞??梢哉f,三段論在司法中的運(yùn)用是法治文明的組成部分。司法裁判的三段論過程中可以具體體現(xiàn)為各種分析方法的運(yùn)用,例如,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法指的是通過對(duì)事實(shí)(小前提)的整理與說明,通過對(duì)法律(大前提)的解釋,建立起大前提與小前提之間的聯(lián)系,是三段論推理過程中的一部分。但這種方法其實(shí)是形式邏輯在法律思維中的運(yùn)用,在運(yùn)用過程中,它必須與法律解釋方法相結(jié)合,形成自己獨(dú)特的分析方法。即案例分析方法即要考慮邏輯思維的三段論,又要和法律的解釋方法結(jié)合起來,形成了一套自己獨(dú)特的方法。

第四,方法論在各個(gè)部門法中的應(yīng)用是各不相同的,我們所指的解釋方法是指民法解釋的方法。法學(xué)應(yīng)當(dāng)有總的方法,但這種總的方法應(yīng)用到各個(gè)部門法中又是有所區(qū)別的。比如說關(guān)于對(duì)法律解釋的方法。因?yàn)楦鱾€(gè)部門法的規(guī)范對(duì)象不同,所以法律解釋方法也有所不同。如在刑法基于罪行法定原則,主要采取文意解釋的方法,而不能對(duì)刑法條文任意進(jìn)行擴(kuò)張解釋,否則違背罪行法定的原則。所以探討法律解釋方法,它應(yīng)該指的是各個(gè)部門法所特有的一種方法。所以,我們說的法律解釋方法指的是一種民法的解釋方法,案例分析法是民法的解釋方法的具體運(yùn)用,案例分析法與民法解釋方法緊密聯(lián)系在一起的。

二、探討案例分析方法的意義

法學(xué)方法是民法理論的活的靈魂,民法學(xué)就是民法解釋學(xué),表明法學(xué)方法論在民法學(xué)的基礎(chǔ)性建構(gòu)作用。探討案例分析的方法對(duì)于有效地溝通理論和實(shí)務(wù),為理論的發(fā)展提供素材和動(dòng)力,指引和規(guī)范司法裁判的實(shí)務(wù)操作具有重要作用。在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家和推動(dòng)司法改革的大背景下,案例分析方法的研究尤其具有突出的現(xiàn)實(shí)意義。

第一、有助于限制法官恣意裁判,保證法律的安定性。法律推理本是一個(gè)演繹的過程,采取三段論模式:大前提是“找法”,即尋找應(yīng)當(dāng)適用的法律規(guī)范;小前提是確定案件事實(shí);最后以法律為依據(jù),以事實(shí)為準(zhǔn)繩,將抽象規(guī)范適用于具體案件,得出結(jié)論,即判決意見。但在一些中國(guó)法官那里,它卻變成了一個(gè)“自下而上”的復(fù)雜錯(cuò)綜的工程,首先確定判決結(jié)果,然后在法律條文和案情證據(jù)的叢林中殫精竭慮地尋找論證的路徑,這就是學(xué)者所謂的“被倒置的法律推理”。在這個(gè)過程中,判決結(jié)果不是法律推理的產(chǎn)兒,而是法律推理的指南。至于這個(gè)判決又是如何被首先確定的,卻是一個(gè)黑箱。因此,法學(xué)方法的確立有助約束法官的自由裁量權(quán),保證法官依法裁判,從而維護(hù)法律的安定性,促進(jìn)法治的實(shí)現(xiàn)。

第二、有助于司法裁判的公正性。僅僅付諸個(gè)人的法感情斷案,不能帶來可靠的公正,法官只有采取循序漸進(jìn)的方式,才更可能達(dá)到以普遍或平等原則為基礎(chǔ)的公正。法學(xué)分析方法體現(xiàn)了法律的形式正義,使得司法成為一個(gè)技術(shù)性的過程,裁判的技術(shù)化、形式化,使得判決書的公開和監(jiān)督成為可能,判決書是裁判方法和思維方法的最終成果和物質(zhì)載體,司法改革的一個(gè)重要內(nèi)容是增強(qiáng)判決書的說理性和透明性,判決書公開使得法官的推理方法和論證過程受到公眾的監(jiān)督,以保障司法公正。

第三、有助于司法效率的提高。法學(xué)方法和案例分析的方法采用標(biāo)準(zhǔn)化的程式,可以提高法官思維的明確性,簡(jiǎn)化思維的過程,避免分析案件的思維誤區(qū),從而使得司法裁判更具有效率,并且保障審判的質(zhì)量。例如,法官面對(duì)一個(gè)新的案件不必考慮從何處下手,只需按照分析方法指引的步驟操作即可。因此,有學(xué)者稱,案例分析法可以與流水生產(chǎn)線相比較,使生產(chǎn)效率在數(shù)量上和質(zhì)量上都大為提高。

第四、對(duì)于法學(xué)教育具有重要意義,有助于培養(yǎng)法律人的思維能力,提高其專業(yè)素質(zhì),促進(jìn)法學(xué)專業(yè)共同體的形成。王澤鑒先生認(rèn)為,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的尋找,是處理實(shí)例題的核心工作,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是每一個(gè)學(xué)習(xí)法律的人必須徹底了解,確實(shí)掌握的基本概念及思考方法。作為基礎(chǔ)的思維方法,法學(xué)方法是每一個(gè)法律人入門的必修功課,有助于培養(yǎng)法律人共同的學(xué)術(shù)思維和話語,排除法律人之間的對(duì)話和交流的障礙,不至于思路迥異、各說各話的現(xiàn)象。

三、案例分析的兩種基本方法之一:法律關(guān)系分析法

(一)法律關(guān)系分析法概述

法律關(guān)系是“由法律規(guī)定的生活關(guān)系”,即法律規(guī)范所調(diào)整的那部分社會(huì)關(guān)系。社會(huì)關(guān)系是包羅萬象、復(fù)雜多變的,其中并非所有的社會(huì)生活關(guān)系都由法律調(diào)整而形成法律關(guān)系,法律僅是截取有法律干預(yù)之必要的那部分社會(huì)生活,構(gòu)建成法律關(guān)系,塑造為法律秩序。法律關(guān)系的分析方法即是以法律關(guān)系為基礎(chǔ)的一種法學(xué)方法。所謂法律關(guān)系分析的方法,是指通過理順不同的法律關(guān)系,確定其要素及變動(dòng)情況,從而全面的把握案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上通過邏輯三段論的適用以準(zhǔn)確適用法律,做出正確的判決的一種案例分析方法。

法律關(guān)系的分析方法是法學(xué)最基本的分析方法和分析框架。其不僅適用于對(duì)案例的分析,而且適用于民法體系的構(gòu)建。德國(guó)民法的潘德克吞體系就是嚴(yán)格按照法律關(guān)系的內(nèi)在邏輯展開的。其總則――分則模式:總則分為權(quán)利主體、權(quán)利客體、權(quán)利的變動(dòng)、法律行為(變動(dòng)的原因);分則為法律關(guān)系具體內(nèi)容的展開,即各種的法律權(quán)利。法律規(guī)定,無論其范圍大小,總不外乎法律關(guān)系,而法律關(guān)系之構(gòu)成,總不外乎上述之要素,整個(gè)民法的內(nèi)容,不外乎法律關(guān)系之主體、客體、權(quán)利義務(wù)及其變動(dòng)和變動(dòng)的原因,民法典每一編及每一特別法的內(nèi)容,也不外乎此,不過各有詳略而已。因此,法律關(guān)系被德國(guó)學(xué)者梅迪庫斯先生稱為“私法的工具”,可見其重要性。所以,確定存在不存在法律關(guān)系?存在什么樣的法律關(guān)系?法律關(guān)系的各個(gè)構(gòu)成要素是什么?是每一個(gè)民法學(xué)習(xí)者在考察法律問題時(shí)都應(yīng)當(dāng)具備的專業(yè)素質(zhì),可以說,熟練掌握了民法的法律關(guān)系,就能夠深入理解整個(gè)民事權(quán)利的邏輯體系。

在案例分析中有效地運(yùn)用法律關(guān)系分析方法,其優(yōu)點(diǎn)在于:

第一,在存在多種復(fù)雜的法律關(guān)系時(shí),能夠條分縷析地分析各種權(quán)利義務(wù)。通過對(duì)法律關(guān)系的分析和把握,將各種法律關(guān)系比分開來,以不同的法律關(guān)系確定當(dāng)事人的法律權(quán)利和義務(wù)。

第二,排除非法律關(guān)系的因素,即在區(qū)別法律關(guān)系與非法律關(guān)系的基礎(chǔ)上,將考慮對(duì)象聚焦于法律關(guān)系。社會(huì)規(guī)范系統(tǒng)是一個(gè)多元的體系,很多生活關(guān)系由道德、風(fēng)俗、習(xí)慣、宗教等社會(huì)規(guī)范調(diào)整,法律并不介入,如民法學(xué)說上所謂的“好意施惠關(guān)系”、“自然債務(wù)”等理論,即揭示出此種社會(huì)關(guān)系不由法律調(diào)整,也不能形成法律關(guān)系,不能通過法律渠道予以救濟(jì)。例如,甲乙二人素來交好,甲邀請(qǐng)乙到家里做客,此為好意施惠關(guān)系,由當(dāng)事人的私人友誼調(diào)整,而不構(gòu)成民法上的債權(quán)債務(wù)及違約責(zé)任問題。

第三,把握法律關(guān)系的要素。民事法律關(guān)系的要素是指構(gòu)成民事法律關(guān)系的必要因素,任何民事法律關(guān)系都由幾項(xiàng)要素構(gòu)成,要素發(fā)生變化,具體的民事法律關(guān)系就隨之變更。我認(rèn)為,民事法律關(guān)系要素僅限于三個(gè)要素,即主體、客體和內(nèi)容,這是任何法律關(guān)系都應(yīng)具備的,民事法律關(guān)系也不例外。而五要素說將法律事實(shí)和法律關(guān)系變動(dòng)的原因也包涵在法律關(guān)系當(dāng)中,這是值得商榷的。法律事實(shí)應(yīng)當(dāng)是外在于法律關(guān)系的因素,它是將抽象的法律規(guī)范與具體的法律關(guān)系加以連接的中間點(diǎn),是使客觀的權(quán)利變?yōu)橹饔^的權(quán)利的媒介,法律事實(shí)導(dǎo)致法律關(guān)系發(fā)生變動(dòng),但它本身并不是法律關(guān)系內(nèi)在的要素。

(二)法律關(guān)系分析法的特點(diǎn)

法律關(guān)系分析法的特點(diǎn)主要在于通過理順不同的法律關(guān)系,就是要判斷在一個(gè)民事案例中,首先要確定不同法律關(guān)系,法律關(guān)系的性質(zhì),和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。其次要確定其要素及變動(dòng)情況,從而全面的把握案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步適用法律。這種方法的特點(diǎn)在于:

第一,法律關(guān)系的分析方法首先著眼于對(duì)案件事實(shí)的考察,在此基礎(chǔ)上在適用法律,把案件事實(shí)的分析與法律的適用作為兩個(gè)步驟。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的方法側(cè)重于探究請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ),注重將事實(shí)與法律結(jié)合起來考察。

第二,它是對(duì)法律關(guān)系三要素的全面考察,而不僅僅對(duì)法律關(guān)系的某一特定內(nèi)容,即請(qǐng)求權(quán)的考察。而請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析方法則是對(duì)通過考察當(dāng)事人主張的請(qǐng)求權(quán),探究其法律基礎(chǔ)和事實(shí)依據(jù),其考察范圍限于與請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的法律事實(shí)和規(guī)范基礎(chǔ)。采用法律關(guān)系分析方法,可以高屋建瓴地分析各種法律關(guān)系。一種法律關(guān)系中,可能有多個(gè)權(quán)利,而不僅僅包括請(qǐng)求權(quán)。

第三,法律關(guān)系的分析方法是法學(xué)最基本的分析方法和分析框架。其不僅是一種案例分析的方法,而且適用于法學(xué)研究和民法體系的構(gòu)建。法學(xué)的'考察對(duì)象即是特定的法律關(guān)系,任何法律問題不外是法律關(guān)系的分析與綜合。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的方法是更側(cè)重于對(duì)案例進(jìn)行分析的方法。

(三)法律關(guān)系分析法的運(yùn)用

法律關(guān)系分析法的運(yùn)用可分為以下兩個(gè)步驟:

第一步,考察案件事實(shí)所涉及的法律關(guān)系,具體又可包括四個(gè)步驟:

1.明確爭(zhēng)議點(diǎn)及與其相關(guān)的法律關(guān)系,即明確爭(zhēng)議的核心關(guān)系,圍繞該核心關(guān)系還有哪些“有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系”,二者關(guān)系如何。例如,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)(核心關(guān)系)是無權(quán)代理行為是否有效,圍繞該爭(zhēng)議點(diǎn)可能涉及到授權(quán)關(guān)系是否存在、相對(duì)人是否成立表見代理關(guān)系等“有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系”,然后判斷核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系之間的聯(lián)系,例如授權(quán)關(guān)系的有因還是無因等。

2.確定是否產(chǎn)生了法律關(guān)系。如好意施惠關(guān)系,由當(dāng)事人的私人友誼調(diào)整,不構(gòu)成民法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)排除在法律關(guān)系的考察之外。再如,朋友親戚相聚交談、鄰里之間相互串門等也不產(chǎn)生法律意義。如果根本就沒有產(chǎn)生法律關(guān)系,則剩余的問題無須考慮。

3.要分析法律關(guān)系的性質(zhì),如分析其究竟是合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系、無因管理關(guān)系還是不當(dāng)?shù)美P(guān)系。確定不同的法律關(guān)系的性質(zhì)對(duì)于確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)影響很大。

4.分析考察法律關(guān)系的各要素,即考察法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體。

(2)確定法律關(guān)系的內(nèi)容。民事法律關(guān)系的內(nèi)容,是指民事主體所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。這種權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,是民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系在法律上的直接表現(xiàn)。任何個(gè)人和組織作為民事主體,參與民事法律關(guān)系,必然要享受民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。法律關(guān)系的內(nèi)容則為當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù),權(quán)利義務(wù)決定著當(dāng)事人之間的關(guān)系類型,明確權(quán)利義務(wù)的性質(zhì)、效力、行使對(duì)于分析案件具有重要意義。例如,債權(quán)為對(duì)人權(quán),具有相對(duì)性,只能在當(dāng)事人間發(fā)生拘束力,原則上只能對(duì)相對(duì)人主張;物權(quán)為對(duì)世權(quán),任何第三人侵害皆產(chǎn)生排除妨害及侵權(quán)責(zé)任。再如,支配權(quán)以權(quán)利人單方意志即可直接實(shí)現(xiàn),權(quán)利人得直接使權(quán)利發(fā)生作用,取得為權(quán)利內(nèi)容的利益;而請(qǐng)求權(quán)必須依賴于相對(duì)人的行為才能取得為權(quán)利內(nèi)容的利益。

(3)明確法律關(guān)系的客體。法律關(guān)系的客體,又稱為法律關(guān)系的標(biāo)的,是法律權(quán)利和義務(wù)的指向?qū)ο?。例如物?quán)的客體是物,債權(quán)的客體債務(wù)人的給付行為,民事法律關(guān)系的客體是指民事權(quán)利和民事義務(wù)所指向的對(duì)象。如果沒有客體,民事權(quán)利和民事義務(wù)就無法確定,更不能在當(dāng)事人之間分配權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

5.是否發(fā)生了變更、消滅的后果,以及考察變更、消滅的原因何在。

(1)考察法律關(guān)系的變動(dòng):法律關(guān)系的變動(dòng)包括法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅。法律關(guān)系不是一成不變的,而是根據(jù)客觀事件以及當(dāng)事人的意志和行為發(fā)生法定的或意定的相應(yīng)變動(dòng)。如權(quán)利的取得、喪失,權(quán)利內(nèi)容或效力的變更等。

(2)考察法律關(guān)系變動(dòng)的原因:法律關(guān)系的變動(dòng)必有其原因,法律事實(shí)必須能夠引起一定的法律后果。法律關(guān)系變動(dòng)的原因即法律事實(shí),法律關(guān)系之所以發(fā)生變動(dòng),其原因在于特定的法律事實(shí)的發(fā)生。法律事實(shí)分為自然事實(shí)和人的行為,自然事實(shí)包括事件和狀態(tài),行為包括合法行為、違法行為等。值得注意的是,社會(huì)生活中出現(xiàn)的事實(shí),并非都與法律關(guān)系有關(guān),都能產(chǎn)生一定的法律效果。例如,朋友親戚相聚交談、當(dāng)事人的內(nèi)心思想感情等,不可能產(chǎn)生法律意義。凡是能夠產(chǎn)生一定的法律意義、具有一定的法律價(jià)值的事實(shí),都可以成為法律事實(shí)。法律事實(shí)不僅引起當(dāng)事人預(yù)期的特定的法律效果,也能夠引起當(dāng)事人預(yù)期之外的其他法律后果。例如,當(dāng)事人訂立的合同符合法律的強(qiáng)行性規(guī)范且不違反社會(huì)公共利益時(shí),就能夠產(chǎn)生合同法律關(guān)系。如果該合同是無效合同,則不引起當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。包括法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅。

(3)考察法律關(guān)系的變動(dòng)的客觀后果,也是案例分析的另一重要方法――歷史方法的一個(gè)重要特征。考察法律關(guān)系的變動(dòng)過程,其中首先重點(diǎn)分析關(guān)系何時(shí)產(chǎn)生;其次考察關(guān)系是否發(fā)生了變動(dòng);最后確定關(guān)系是否已經(jīng)終止。考察法律關(guān)系變動(dòng)的原因具有重要意義,所謂分析案例的歷史方法就是依時(shí)間次序考察法律事實(shí)的變動(dòng),從而確定法律關(guān)系的變動(dòng),最終推導(dǎo)出相應(yīng)的法律效果,而得出判決。

此外,法律關(guān)系存在的時(shí)間和地點(diǎn)也對(duì)于案例分析具有重要影響。時(shí)間對(duì)于時(shí)效期間和除斥期間的計(jì)算、要約與承諾期間的計(jì)算、清償期的到來、失權(quán)的效果等具有重要意義。地點(diǎn)對(duì)于清償?shù)氐拇_定、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意義。

第二步,考察法律適用

即在第一步確定的案件事實(shí)(小前提)的基礎(chǔ)上,查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范(大前提),這一過程就是邏輯三段論運(yùn)用的過程。上述對(duì)法律關(guān)系的考察實(shí)際上是對(duì)事實(shí)的客觀分析,在確定法律關(guān)系的事實(shí)之后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步探討法律規(guī)范搜尋的問題,即查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范。在這個(gè)過程中,實(shí)際上仍然應(yīng)當(dāng)按照邏輯的三段論的模式展開。三段論的演繹法采取這樣一種方式,如:

大前提:所有人都會(huì)死

小前提:蘇格拉底是人

結(jié)論:蘇格拉底會(huì)死

運(yùn)用到法律方法上,就是:

大前提:殺人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任

小前提:甲殺了人

結(jié)論:甲應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任

但是在案例分析的過程中,運(yùn)用形式邏輯的三段論公式,不是首先尋找大前提,而是先確定小前提,即對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。在這里,不是首先尋找大前提,而是先確定小前提,即對(duì)事實(shí)的認(rèn)定,然后再尋找大前提。因?yàn)榉ü俦仨毷紫冉佑|和認(rèn)識(shí)案件事實(shí),對(duì)事實(shí)有了基本的了解后,才能有目的地尋找法律規(guī)范。在確定了小前提后,按照形式邏輯的三段論方式推理,將小前提套入大前提,最后得出結(jié)論,即判決結(jié)果。所謂“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,就是對(duì)三段論的推理過程的高度概括。

法律關(guān)系分析方法需要運(yùn)用邏輯三段論,但決非如法律適用的機(jī)械論者所想象的完全是三段論邏輯的演繹過程,它還涉及到大前提和小前提如何連接的問題,而連結(jié)點(diǎn)的確定必須有賴于法律解釋。在法律適用的機(jī)械論者看來,法官好像一個(gè)自動(dòng)售貨機(jī),只要把法律條文和法律事實(shí)象硬幣一樣投進(jìn)去,判決就會(huì)象商品一樣自動(dòng)蹦出來,這顯然是一種脫離實(shí)際的想法。因?yàn)榉梢?guī)范的內(nèi)涵并非一目了然,法律概念的內(nèi)涵外延的邊界具有一定的模糊性,法律規(guī)范必須經(jīng)過解釋才能適用。而且,法律規(guī)范所指引的對(duì)象也是不確定的,法律概念的所指和立法本意間可能因社會(huì)變遷而不一致。此外,法律認(rèn)定的事實(shí)也只是相對(duì)的真實(shí),而非絕對(duì)的客觀真實(shí)。這一切都決定了法律的適用絕非是一個(gè)機(jī)械的過程,而是需要發(fā)揮法官的主觀能動(dòng)性的過程。

在這個(gè)過程,必須保證小前提、大前提都必須是正確的,其結(jié)論才可能是正確的。但不是說二者都正確了,結(jié)論就一定正確,因?yàn)檫@里還涉及一個(gè)二者如何連結(jié)的問題。具體來說,首先必須要根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)來判斷、搜尋相關(guān)法律規(guī)范,例如若是合同關(guān)系則主要搜尋合同法的有關(guān)規(guī)定。在此過程中,要區(qū)分法律規(guī)范的性質(zhì)是任意性規(guī)范還是強(qiáng)行性規(guī)范,因?yàn)樗婕爱?dāng)事人的約定能否排除法律優(yōu)先適用的問題。其次,正是在法律規(guī)范與法律關(guān)系的連接上,有必要進(jìn)行法律解釋,即通過解釋來確定某項(xiàng)法律規(guī)范能否適用。在法律解釋時(shí),要對(duì)法律規(guī)范的構(gòu)成要件和法律后果進(jìn)行整體地理解和把握。法律規(guī)范的構(gòu)成要件和法律后果間連接的密切性越高,其結(jié)論的可靠性越大。如果大前提和小前提都是正確的,但是它們之間的連接度很低,或根本不發(fā)生真正的連接,則判決結(jié)果仍然可能是錯(cuò)誤的。例如,甲假冒乙的名義與丙訂立買賣合同,丙支付1萬元預(yù)付款,甲攜款潛逃。法官援引表見代理規(guī)則判決乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。法官即使認(rèn)定事實(shí)正確,表見代理制度也可以適用,但如本案不符合表見代理的法律要件,則其判決也不正確。

搜尋法律規(guī)范,即查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范。首先,要根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)判斷來搜尋相關(guān)法律規(guī)范,例如合同關(guān)系主要搜尋合同法的有關(guān)規(guī)定;其次區(qū)分任意性法律規(guī)范、強(qiáng)行性法律規(guī)范。因?yàn)槿绻侨我庑砸?guī)范,則當(dāng)事人的有約定優(yōu)先,此時(shí)以約定作為規(guī)范的基礎(chǔ)。如果是強(qiáng)行性的規(guī)范則必須適用。最后,法律規(guī)范與法律關(guān)系的連接,此時(shí)就進(jìn)入了法律的解釋領(lǐng)域。即某項(xiàng)法律規(guī)范能否適用必須通過解釋。

這里我還想著重強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是,法律關(guān)系分析法,它的特點(diǎn)是在運(yùn)用形式邏輯三段論時(shí),先考慮案件的小前提,即事實(shí),然后再考慮案件的大前提,即法律,但是這并不意味著將事實(shí)問題和法律問題截然分開。嚴(yán)格的說,法律關(guān)系分析法所確定的事實(shí)并不是一個(gè)單純的事實(shí),而是法律意義上的事實(shí)。例如關(guān)于法律關(guān)系性質(zhì)的界定,本身就是一個(gè)事實(shí)問題和法律問題的結(jié)合。另外有一些問題很難說究竟是一個(gè)事實(shí)問題還是一個(gè)法律問題。比如說,某人開車將孕婦撞傷,究竟撞傷了一個(gè)人還是兩個(gè)人,這不僅是一個(gè)事實(shí)判斷,還是一個(gè)法律價(jià)值判斷問題,因?yàn)檫@涉及到對(duì)胎兒的主體資格是否承認(rèn)這個(gè)法律問題。在對(duì)事實(shí)問題進(jìn)行判斷的時(shí)候也不能離開法律規(guī)定單純討論,所以法官在裁判時(shí)必須目光在大前提和生活事實(shí)之間往復(fù)流轉(zhuǎn)。

四、案例分析的兩種基本方法之二:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法(anspruchsmethod)

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法(anspruchsmethod),又稱請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)檢索法或歸入法、涵攝法(subsumtionsmethod)。該方法通過考察當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)主張,尋求該請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ),從而將小前提歸入大前提,最終確定請(qǐng)求權(quán)是否能夠得到支持的裁判結(jié)論。其考察以當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)展開,因此首先探討請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)理論,再探討請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法在分析案例中的具體運(yùn)用。

(一)請(qǐng)求權(quán)(arspruch)概述

所謂請(qǐng)求權(quán)(arspruch),是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)人自己不能直接取得作為該權(quán)利的內(nèi)容的利益,必須通過他人的特定行為間接取得。請(qǐng)求權(quán)包括債權(quán)請(qǐng)求權(quán)、絕對(duì)權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、繼承法上的請(qǐng)求權(quán)、親屬法上的請(qǐng)求權(quán)等。請(qǐng)求權(quán)的概念最早由德國(guó)學(xué)說匯纂學(xué)派代表人物溫德夏特(windscheid)于1856年發(fā)表的《從現(xiàn)代法的立場(chǎng)看羅馬私法上的訴權(quán)》一書中提出。他認(rèn)為,請(qǐng)求權(quán)就是要求他人作為或不作為的權(quán)利。此種觀點(diǎn)為《德國(guó)民法典》所采納,并為許多大陸法國(guó)家的民法所運(yùn)用。請(qǐng)求權(quán)的特點(diǎn)是:

1.請(qǐng)求權(quán)具有相對(duì)性。請(qǐng)求權(quán)都是發(fā)生在特定的相對(duì)人之間的一種權(quán)利,不論是基于債權(quán)產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán),還是基于物權(quán)和其他絕對(duì)權(quán)利產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán),都要轉(zhuǎn)化為相對(duì)人之間的關(guān)系。也就是說,請(qǐng)求權(quán)只能向特定的義務(wù)人提出,要求其履行義務(wù)。請(qǐng)求權(quán)作為相對(duì)權(quán),產(chǎn)生于特定當(dāng)事人之間具有特定給付內(nèi)容的關(guān)系。

2.請(qǐng)求權(quán)作為獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利,連接了實(shí)體法和程序法的權(quán)利,因?yàn)槊袷略V訟程序上的訴可分為三種,確認(rèn)、給付和變更之訴,這三種訴訟中給付之訴是民事訴訟的核心,而給付之訴的基礎(chǔ)就是實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)。只有理解了請(qǐng)求權(quán),才能理解給付之訴的基礎(chǔ)。

3.請(qǐng)求權(quán)既可以作為獨(dú)立的權(quán)利,也可以作為實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容。請(qǐng)求權(quán)大多表現(xiàn)為實(shí)體權(quán)利,例如物權(quán)請(qǐng)求權(quán)、人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)等。正是因?yàn)檎?qǐng)求權(quán)可以采取獨(dú)立的形態(tài),因此權(quán)利人可以轉(zhuǎn)讓、抵銷、準(zhǔn)許延遲或免除請(qǐng)求權(quán)的具體內(nèi)容。但請(qǐng)求權(quán)也可以只是某項(xiàng)權(quán)利的內(nèi)容。

請(qǐng)求權(quán)與訴權(quán)在羅馬法上是完全統(tǒng)一的,而溫德夏特第一次將之區(qū)分開,嚴(yán)格的講請(qǐng)求權(quán)是產(chǎn)生訴權(quán)的基礎(chǔ),只有存在請(qǐng)求權(quán),才能夠產(chǎn)生訴權(quán),但從實(shí)體法的角度來看,請(qǐng)求權(quán)不能等同于訴權(quán),其原因在于:第一,請(qǐng)求權(quán)既可以作為獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利的內(nèi)容存在,這些權(quán)利在沒有受到侵害和未進(jìn)入訴訟程序以前,也是客觀存在的。第二,在當(dāng)事人進(jìn)入訴訟領(lǐng)域之后,請(qǐng)求權(quán)確實(shí)將派生出訴權(quán),訴權(quán)正是請(qǐng)求權(quán)在訴訟上的具體表現(xiàn)。但是,在此種情況下,請(qǐng)求權(quán)也未必等于訴權(quán)。例如,當(dāng)事人可能享有實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán),但其起訴不符合訴訟法關(guān)于起訴條件的要求,其起訴被駁回或不予受理,在此情況下當(dāng)事人仍然可以基于其請(qǐng)求權(quán)向行為人提出請(qǐng)求,所以請(qǐng)求權(quán)未必完全等同于訴權(quán)。訴權(quán)只是當(dāng)事人向法院提起訴訟的權(quán)利,包括起訴權(quán)、反訴權(quán)和上訴權(quán),但即便當(dāng)事人拋棄這些權(quán)利,也不意味著其請(qǐng)求權(quán)就完全消滅。第三,訴權(quán)是程序法上的權(quán)利,請(qǐng)求權(quán)是實(shí)體法上的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)可訴諸于法院,請(qǐng)求保護(hù),這時(shí),它表現(xiàn)為訴權(quán)。請(qǐng)求權(quán)必須是向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求。例如,代位權(quán)必須通過提起訴訟才能行使,因此它又是一種特殊的實(shí)體法上的權(quán)利,不是嚴(yán)格意義上的請(qǐng)求權(quán)。

在民法上,研究請(qǐng)求權(quán)的意義是重大的,表現(xiàn)在:第一,請(qǐng)求權(quán)的概念使得民法典中有關(guān)債權(quán)的規(guī)定能夠適用到其他非債之請(qǐng)求權(quán)上。請(qǐng)求權(quán)是作為一種民事權(quán)利而存在的,它不僅僅存在于債權(quán)法中,在物權(quán)法、親屬法、繼承法等領(lǐng)域都普遍存在。例如,在所有人的財(cái)產(chǎn)遭受他人非法侵占的情況下,所有人可以根據(jù)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)要求返還,此種請(qǐng)求權(quán)并非債權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)。所以,請(qǐng)求權(quán)是與支配權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)相對(duì)應(yīng)的權(quán)利。由于債權(quán)主要是請(qǐng)求權(quán),而其他的各項(xiàng)權(quán)利在受到侵害以后也都轉(zhuǎn)化為請(qǐng)求權(quán)。所以,請(qǐng)求權(quán)概念的產(chǎn)生進(jìn)一步增進(jìn)了民法的體系性,民法也進(jìn)一步形成為一個(gè)有機(jī)的整體。第二,由于請(qǐng)求權(quán)體系理念的發(fā)展,為從整體上把握和運(yùn)用民法,從體系的角度運(yùn)用民法,發(fā)揮了重要作用。例如,在各項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)是否可以并用,以及是否有優(yōu)先順序,這些都為法官準(zhǔn)確適用法律提供了理論基礎(chǔ)。第三,請(qǐng)求權(quán)概念的產(chǎn)生確立了訴訟時(shí)效制度適用的范圍。一般認(rèn)為,訴訟時(shí)效適用的對(duì)象為請(qǐng)求權(quán)。從而使訴訟時(shí)效和取得時(shí)效之間具有明顯的區(qū)別。

(二)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法(anspruchsmethod)的運(yùn)用

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法(anspruchsmethod)又稱為歸入法、涵攝法(subsumtionsmethod),是指通過尋求請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),將小前提歸入大前提,從而確定請(qǐng)求權(quán)是否能夠得到支持的一種案例分析方法。運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法來分析案例,其構(gòu)造為“誰得向誰,依據(jù)何種法律規(guī)范,主張何種權(quán)利”。依此,解題的主要工作在于探尋得支持一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范和依據(jù)。有學(xué)者將請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的運(yùn)用稱為“找法”,即尋找該請(qǐng)求權(quán)的實(shí)體法依據(jù),尤其是現(xiàn)行法律依據(jù)。采取請(qǐng)求權(quán)檢索方法的好處在于:因該方法逐一檢索,因此很少會(huì)遺漏請(qǐng)求權(quán);也不會(huì)遺漏法律條文的適用;因?yàn)樵谟懻撜?qǐng)求權(quán)能夠成立的時(shí)候必然要檢索積極要件與消極要件,所以可以發(fā)現(xiàn)抗辯權(quán)是否存在。

請(qǐng)求權(quán)和責(zé)任的確定,對(duì)請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行檢索時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求權(quán)的先后順序進(jìn)行檢索,首先將請(qǐng)求權(quán)作為一個(gè)完整的體系,在這個(gè)體系之中進(jìn)行先后順序的考慮。但這只是一個(gè)學(xué)理上的方法,是對(duì)法官裁判以及法律學(xué)人研究案例具有指引作用的操作指南和思維方法,但不是法律的明文規(guī)定的裁判規(guī)范,并不具有強(qiáng)行性。并且,請(qǐng)求權(quán)的檢索還涉及運(yùn)用者的角度,作為一名法官、律師或案件的當(dāng)事人,其在糾紛解決中所處的位置不同,其檢索的內(nèi)容和順序也各有側(cè)重,有一定區(qū)別,也未嘗不可。

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法在適用中通常分為如下幾個(gè)步驟:

第一步,判斷請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)

由于此種方法主要適用于給付之訴,因此我們首先要判斷究竟是確認(rèn)之訴、形成之訴還是給付之訴。如果當(dāng)事人提出的不是給付之訴,則沒有該方法適用的余地,此時(shí)應(yīng)當(dāng)采取法律關(guān)系分析法。在確定了可以適用該方法后,則應(yīng)當(dāng)判斷請(qǐng)求關(guān)系的主體和內(nèi)容,即誰基于何種理由向誰提出何種請(qǐng)求,因?yàn)檫@是案例分析的前提。例如,甲請(qǐng)求乙返還借款,或要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢索法既是按照三段論的方法展開,同時(shí)又穿插了對(duì)規(guī)范要件滿足與否的判斷,因此這又涉及了法律解釋的問題,所以歸入法在德國(guó)學(xué)者認(rèn)為其不是完全的邏輯推理法,主要是一個(gè)解釋法。而這個(gè)解釋的過程又必須依靠經(jīng)典的解釋方法,這就是說為什么要把請(qǐng)求權(quán)檢索與法律規(guī)則結(jié)合起來。請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)檢索法在德國(guó)被作為法學(xué)方法論,其原因就是因?yàn)樯婕傲朔傻慕忉寙栴}。簡(jiǎn)言之,判斷請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)的步驟具體分為:

1.確認(rèn)究竟是確認(rèn)之訴、形成之訴還是請(qǐng)求之訴。

2.如果是其他之訴,則應(yīng)當(dāng)采取法律關(guān)系分析法。如果是請(qǐng)求之訴,則應(yīng)當(dāng)采取歸入法。

3.判斷請(qǐng)求關(guān)系的主體和內(nèi)容。即誰基于何種理由向誰提出何種請(qǐng)求。例如,甲請(qǐng)求乙返還借款,或要求乙承擔(dān)違約責(zé)任。

第二步,請(qǐng)求權(quán)檢索

請(qǐng)求權(quán)的檢索通常是由于原告雖然提出請(qǐng)求,但并未提出請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ),例如,只是提出賠償損失,但沒有指出是基于什么請(qǐng)求權(quán)而提出的。另一種情況是,雖然原告提出了某種請(qǐng)求并指出其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),但法官仍然依職權(quán)對(duì)其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)行檢索,即“原告提出事實(shí),法官確認(rèn)權(quán)利”。但在我國(guó),《合同法》第122條規(guī)定:“因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!痹谔岢稣?qǐng)求時(shí),原告必須對(duì)其起訴案由進(jìn)行選擇。但理論界對(duì)原告的選擇的標(biāo)的存在爭(zhēng)議,究竟原告是選擇請(qǐng)求權(quán)還是選擇請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)。但無論如何,原告應(yīng)當(dāng)在提出自己作出選擇。

1.列舉原告的請(qǐng)求可能涉及的請(qǐng)求權(quán)。例如在無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)場(chǎng)合,就可能涉及到合同請(qǐng)求權(quán)、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)等。

2.確定各種請(qǐng)求權(quán)的類型。我認(rèn)為,根據(jù)民法的各個(gè)法律制度,即根據(jù)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)關(guān)系的不同,可將請(qǐng)求權(quán)分為如下幾類:

(1)債權(quán)的請(qǐng)求權(quán),包括合同履行的請(qǐng)求權(quán)、違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)、締約過失請(qǐng)求權(quán)、無因管理請(qǐng)求權(quán)、侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的返還請(qǐng)求權(quán)。但是賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任形式,因本質(zhì)上不是一種給付關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)包括在債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)中。

(2)物權(quán)請(qǐng)求權(quán),具體包括返還原物請(qǐng)求權(quán)、停止侵害請(qǐng)求權(quán)、排除妨礙請(qǐng)求權(quán)、妨礙預(yù)防請(qǐng)求權(quán)。

(3)占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán),主要包括在占有受到侵害的情況下,而使占有人享有的占有返還請(qǐng)求權(quán)、妨礙排除請(qǐng)求權(quán)、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)。

(4)人格權(quán)和身份權(quán)上的請(qǐng)求權(quán),人格權(quán)上的請(qǐng)求權(quán),主要是指在人格權(quán)受到侵害的情況下,產(chǎn)生的停止侵害的賠償損失的請(qǐng)求權(quán)。身份權(quán)上的請(qǐng)求權(quán)主要包括撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、贍養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)等。

(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的請(qǐng)求權(quán),主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的情況下,產(chǎn)生的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)等。

3.遵從請(qǐng)求權(quán)分析的邏輯順序。確定請(qǐng)求權(quán)分析的邏輯順序,即對(duì)可能適用的請(qǐng)求權(quán)依特定次序進(jìn)行通盤的檢索。應(yīng)當(dāng)看到,民法上的請(qǐng)求權(quán)是由一系列不同基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)所組成的體系,這些不同基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)形成了請(qǐng)求權(quán)的完整體系,因而確定不同基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)間的檢索次序,可以避免請(qǐng)求權(quán)的遺漏,從而充分保障當(dāng)事人的權(quán)益。并且依次檢索,優(yōu)先考慮的請(qǐng)求權(quán)往往排除順序在后的請(qǐng)求權(quán),在確定權(quán)利的性質(zhì)方面具有一定的思維經(jīng)濟(jì)性。

我們認(rèn)為,考察任何一個(gè)民事案件,必須要分析請(qǐng)求權(quán)的體系,在原則上,請(qǐng)求權(quán)的體系應(yīng)當(dāng)按照如下順序來確定:

第一,考察請(qǐng)求權(quán)的先后順序應(yīng)將合同上的請(qǐng)求權(quán)作為第一順序的請(qǐng)求權(quán)加以考慮,合同作為特定人之間的事先約定的關(guān)系,確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),只有首先從合同關(guān)系著手,才能向其他關(guān)系展開,即合同上的請(qǐng)求權(quán)與其他的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生密切聯(lián)系時(shí),應(yīng)首先考慮使用基于合同上的請(qǐng)求權(quán)。

第二,締約過失請(qǐng)求權(quán)。按照梅迪庫斯的看法,締約過失的請(qǐng)求權(quán)與合同的請(qǐng)求權(quán)是不可分割的,甚至可以包含在合同的請(qǐng)求權(quán)之中,因?yàn)闊o論是在合同的締結(jié)過程還是在合同終止以后,都會(huì)涉及到締約過失的請(qǐng)求權(quán)。我認(rèn)為這兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)分開。締約過失的請(qǐng)求權(quán)適用于雙方無合同關(guān)系的情況,而基于違約的請(qǐng)求權(quán)乃是以有效合同的存在為前提的。如果當(dāng)事人之間存在著合同關(guān)系,則屬于合同責(zé)任;若不存在合同關(guān)系,則可以考慮締約過失責(zé)任。締約過失請(qǐng)求權(quán)僅次于合同請(qǐng)求權(quán)而適用,優(yōu)先于其他請(qǐng)求權(quán)。

第三,無因管理請(qǐng)求權(quán)。無因管理的請(qǐng)求權(quán)與合同關(guān)系極為類似,它們都是產(chǎn)生合法占有權(quán)的依據(jù),無因管理也常常與合同有密切的聯(lián)系。但合同上的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)優(yōu)先于無因管理上的請(qǐng)求權(quán)加以考慮,因?yàn)闊o因管理之所謂無因,是指無法律上的原因,包括無法定的義務(wù)或約定的義務(wù)為他人管理事務(wù)。如果管理人和本人之間事先存在著合同關(guān)系,管理人是依照約定管理他人的事務(wù),則管理人負(fù)有管理的義務(wù),不構(gòu)成無因管理。所以合同請(qǐng)求權(quán)與締約過失請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于無因管理請(qǐng)求權(quán),但由于無因管理本質(zhì)上是一種合法行為,一旦無因管理請(qǐng)求權(quán)能夠成立,則不應(yīng)當(dāng)適用其他請(qǐng)求權(quán)。所以無因管理請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于其他請(qǐng)求權(quán)。

第四,物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)是指基于物權(quán)而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán),也就是說,當(dāng)物權(quán)人在其物被侵害或有可能遭受侵害時(shí),有權(quán)請(qǐng)求恢復(fù)物權(quán)的圓滿狀態(tài)或防止侵害;在物權(quán)受到侵害的情況下,首先應(yīng)當(dāng)采用物權(quán)的請(qǐng)求權(quán)對(duì)物權(quán)進(jìn)行保護(hù)。這是因?yàn)槲餀?quán)的請(qǐng)求權(quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力。如在破產(chǎn)程序中,所有人對(duì)其物享有取回權(quán),此種取回權(quán)實(shí)際上是由所有物返還請(qǐng)求權(quán)而派生的,當(dāng)然應(yīng)優(yōu)先于一般債權(quán)而受到保護(hù)。再如,所有物返還請(qǐng)求權(quán)一般不受訴訟時(shí)效的限制,所以物權(quán)請(qǐng)求權(quán)較之于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)更有利于保護(hù)受害人,因此原則上物權(quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)而適用。

第五,不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)椴划?dāng)?shù)美颓謾?quán)行為都是法律禁止和限制的行為,廣義上都屬于不合法的行為。按照合法行為成立則排除非法的邏輯,所以首先應(yīng)當(dāng)考慮有其他以合法行為為基礎(chǔ)的請(qǐng)求權(quán)存在,如果其他請(qǐng)求權(quán)不能適用,則最后才能適用不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請(qǐng)求權(quán)。因此,不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)置于最后的順序考慮。

正確了解民法的請(qǐng)求權(quán)體系對(duì)于培養(yǎng)分析和運(yùn)用法律的體系觀念,從體系上把握整個(gè)民法的知識(shí)、制度和規(guī)范,從而正確適用民法規(guī)則具有十分重要的意義。

第三步,請(qǐng)求權(quán)的初步鎖定

通過對(duì)請(qǐng)求權(quán)邏輯順序的考察,可以逐漸排除一些與案件事實(shí)不符合的請(qǐng)求權(quán),或?qū)υ娌焕恼?qǐng)求權(quán)。在排除了一定的請(qǐng)求權(quán)后,原告要初步確定一種或幾種對(duì)其較為有利的請(qǐng)求權(quán)。只有在請(qǐng)求權(quán)鎖定后,才能夠?qū)ζ溟_始進(jìn)行請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析。簡(jiǎn)言之,即:

1.對(duì)請(qǐng)求權(quán)的排除。通過對(duì)請(qǐng)求權(quán)邏輯順序的考察,可以逐漸排除一些對(duì)案件事實(shí)不符合的請(qǐng)求權(quán),或者對(duì)原告不利的請(qǐng)求權(quán)。

2.對(duì)請(qǐng)求權(quán)的鎖定。鎖定就意味著原告要確定一種請(qǐng)求權(quán),或者是一種對(duì)其最為有利的請(qǐng)求權(quán)提出主張或提起訴訟。只能在請(qǐng)求權(quán)鎖定后,才能夠?qū)ζ溟_始進(jìn)行一種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析。

第四步,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析

這里所謂的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),既可以是法律規(guī)范,也可以是如合同、遺囑等具有法律效力的其他法律依據(jù)。也就是說,它主要是法律規(guī)范,但又不限于法律規(guī)范。這里又可以繼續(xù)分為以下幾個(gè)步驟:

首先,給出對(duì)該請(qǐng)求權(quán)的具體法律規(guī)定,例如買賣合同中,買受人請(qǐng)求出賣人支付價(jià)款。其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)可根據(jù)《合同法》第130條、第159條中對(duì)買賣合同的定義,以及合同中對(duì)有關(guān)的價(jià)款支付的規(guī)定確定?!逗贤ā返?30條規(guī)定:“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同?!钡?59條規(guī)定:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的,適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。”

其次,對(duì)所找的法律規(guī)范進(jìn)行分類和定性。其中,有些法律規(guī)范不能單獨(dú)地作為請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ),它們主要包括:已經(jīng)由當(dāng)事人約定排除的任意性規(guī)范;不完全法條,包括說明性法條、限制性法條等。還要提醒大家注意的是,引用性法條、擬制性法條也不能獨(dú)立成為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),必須與其他相關(guān)法條配合才能構(gòu)成請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。此外,程序性規(guī)范和某些裁判規(guī)范也不宜單獨(dú)地作為請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)。

再次,要將該規(guī)范構(gòu)成要件進(jìn)行具體的分解。如將侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件分解為過錯(cuò)、損害事實(shí)、因果關(guān)系等。在這個(gè)分解過程中,需要運(yùn)用法律的解釋方法對(duì)法律規(guī)范進(jìn)行準(zhǔn)確的解釋。

第五步,歸入或涵攝

歸入又稱涵攝,即把經(jīng)分解的事實(shí)歸入(或涵攝)到法律規(guī)范的構(gòu)成要件中去。具體來說,又要經(jīng)歷對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定、對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行分解、按照規(guī)范要件提取法律上的事實(shí)、將事實(shí)歸入法律規(guī)范規(guī)定的要件四步。如圖示:

abcd規(guī)范中發(fā)生某種法律效果的各項(xiàng)構(gòu)成要件

abcd糾紛中的各項(xiàng)事實(shí)

如果爭(zhēng)議事實(shí)被分解后一一對(duì)應(yīng)的符合了構(gòu)成要件,就滿足了請(qǐng)求權(quán)。例如。買受人要依據(jù)合同規(guī)定主張合同價(jià)款,就必須要根據(jù)案件的事實(shí)進(jìn)行分析,確定是否具有滿足上述《合同法》第159條的規(guī)定要件的事實(shí),如果事實(shí)已經(jīng)滿足法律規(guī)定的這些要件,則支付價(jià)款的請(qǐng)求權(quán)成立。

第六步、消極規(guī)范構(gòu)成要件的檢索

所謂消極的構(gòu)成要件,是相對(duì)積極規(guī)范要件而言的,規(guī)范構(gòu)成要件被稱為積極規(guī)范構(gòu)成要件,而消極規(guī)范構(gòu)成要件就是指否定積極規(guī)范要件的條件,如果客觀事實(shí)滿足了該條件或要件,則請(qǐng)求權(quán)仍不能成立,通過對(duì)積極或消極規(guī)范要件的考察,事實(shí)上是從正反兩方面考察請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。例如,具備一定的抗辯事由,就會(huì)導(dǎo)致對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)消滅或使其效力延期發(fā)生。當(dāng)然,抗辯權(quán)的行使必須嚴(yán)格遵循法律規(guī)定的行使條件和程序,不能違反法律規(guī)定而行使權(quán)利,或?yàn)E用抗辯權(quán),否則,不能發(fā)生抗辯的效果。

第七步、對(duì)請(qǐng)求權(quán)變動(dòng)狀態(tài)的考察和確定

盡管通過對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的考察,已經(jīng)能夠確定請(qǐng)求權(quán)已經(jīng)成立,但是如果請(qǐng)求權(quán)已經(jīng)發(fā)生了變動(dòng),例如合同已經(jīng)變更或終止,則請(qǐng)求權(quán)也要隨之重新考察。這要結(jié)合歷史的分析方法,加以確定。

第八步、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合與聚合

如果在請(qǐng)求權(quán)檢索中,確定案件涉及多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán),則需要進(jìn)一步確定采取責(zé)任聚合還是競(jìng)合的方法。關(guān)于責(zé)任聚合與競(jìng)合的區(qū)分,首先依據(jù)法律規(guī)范,如果合同有約定,則依據(jù)約定。如果都沒有,則主要是依據(jù)公平、正義的理念,即不能使一個(gè)人因一項(xiàng)違法行為而遭受兩次懲罰,也不能使一個(gè)人因一次損害而受到兩次賠償。

五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法的比較

德國(guó)法學(xué)界比較推崇請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法,但其并不是唯一的案例分析方法。我認(rèn)為,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法并不能解決所有的案例,不可完全替代其他案例分析方法。之所以不能完全采納德國(guó)法的請(qǐng)求權(quán)檢索法,是因?yàn)椋?/p>

第一,因?yàn)榘凑沾朔N方法,要對(duì)可能涉及的各種請(qǐng)求權(quán)逐項(xiàng)進(jìn)行檢索,如無權(quán)處分涉及到侵權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、合同的請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)等。按照此種分析方法,必須要進(jìn)行逐一的檢索,失之繁瑣。同時(shí),有時(shí)還會(huì)陷入多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)之中,必須要熟練各種請(qǐng)求權(quán)才能很好地運(yùn)用,否則難以把握。

第二,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)就是指請(qǐng)求權(quán)的法律依據(jù),也就是說具體適用的條文。但我國(guó)由于民法典沒有制訂,現(xiàn)行法體系比較雜亂零碎,難免有許多法律疏漏,請(qǐng)求權(quán)體系尚不完備,檢索起來有一定的困難,如完全依照現(xiàn)行法律檢索請(qǐng)求權(quán),可能造成法律疏漏。

第三,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法有其限定的適用范圍,在某些案例中,可能并不存在請(qǐng)求權(quán)。例如,授權(quán)行為的法律關(guān)系本身不存在請(qǐng)求權(quán);無權(quán)代理中本人的追認(rèn)權(quán)亦然。在確認(rèn)之訴、形成之訴中,由于不涉及請(qǐng)求權(quán),因而請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法就難有適用的余地。此時(shí)就需要運(yùn)用法律關(guān)系分析方法加以分析解決。例如合同無效、合同不成立、單方法律行為的爭(zhēng)議、確認(rèn)物權(quán)、確認(rèn)繼承權(quán)、以及合同撤銷、解除等涉及到形成權(quán)的爭(zhēng)議。

第四,請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)不能揭示法律關(guān)系的構(gòu)成要素和內(nèi)在結(jié)構(gòu)。例如,它不能揭示爭(zhēng)議的法律關(guān)系的客體,而客體有時(shí)在案例分析中又具有重要意義,所以,此時(shí)仍有賴于法律關(guān)系分析方法的運(yùn)用。

第五,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法相比較,兩者的思維過程也不相同。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析方法則是從“規(guī)范”出發(fā),先找出法律規(guī)范,再將事實(shí)“歸入”其下;而法律關(guān)系分析方法主要是先找事實(shí)后找法,當(dāng)然,在事實(shí)分析過程中也離不開對(duì)法律規(guī)范的解釋和運(yùn)用。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法是在檢索過程中一次性的完成;而法律關(guān)系分析方法是在對(duì)法律事實(shí)分析的基礎(chǔ)上,適用法律規(guī)范。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法可以采取一種各個(gè)要件逐一探討的方式;而法律關(guān)系分析方法,無法對(duì)各個(gè)要件分別歸入法律規(guī)范,只能在即定的事實(shí)上,整體的進(jìn)行法律的適用。

法律關(guān)系分析方法的意義在于:

第一,采用法律關(guān)系分析方法,可以高屋建瓴地分析各種法律關(guān)系。其適用范圍較廣,一種法律關(guān)系中,可能有多個(gè)權(quán)利,而不僅僅包括請(qǐng)求權(quán),但不妨適用法律關(guān)系的分析。

第二,在存在多種復(fù)雜的法律關(guān)系時(shí),能夠條分縷析地分析各種權(quán)利義務(wù)。

第三,通過法律關(guān)系的要素結(jié)構(gòu)的分析,能夠把握整個(gè)民事權(quán)利的邏輯體系。

第四,采用歷史分析的方法分析法律關(guān)系的變動(dòng)過程,把握法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的脈絡(luò)。

但是法律關(guān)系分析方法也不能代替請(qǐng)求權(quán)檢索的方法,因?yàn)檎?qǐng)求權(quán)檢索方法因?yàn)橹鹨粰z索請(qǐng)求權(quán)體系,會(huì)避免遺漏;并且不用將案件事實(shí)的所有法律關(guān)系納入考察視野,只需把握與請(qǐng)求權(quán)相關(guān)的法律事實(shí)和法律規(guī)范即可,不必從頭那些考察無重大關(guān)聯(lián)的法律事實(shí),因而適用較為便捷。此外,在大多數(shù)案件中,當(dāng)事人的主張都是以請(qǐng)求的方式表現(xiàn)出來,訴訟上的爭(zhēng)議多為給付義務(wù)的爭(zhēng)議,請(qǐng)求權(quán)檢索的方法也能適合實(shí)務(wù)的需要。

總之,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法這兩種方法是民法案例分析的基本方法,二者相互獨(dú)立,又互有融合交叉,因而不可有所偏廢。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十

兩會(huì)是中國(guó)的一項(xiàng)政治盛事,也是全國(guó)政協(xié)和全國(guó)人大代表共商國(guó)是大事的重要平臺(tái)。其中,經(jīng)濟(jì)是兩會(huì)討論的核心話題之一,各界關(guān)注著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、政策措施和未來趨勢(shì)。本文從兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析的角度出發(fā),解讀了相關(guān)議題,分享了個(gè)人的心得體會(huì)。

第二段:傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)

在兩會(huì)期間,代表們集中討論了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要性,這種盤活流動(dòng)資金的策略是基本的國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。但是,社會(huì)、科技、經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步意味著我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不再適用,必須轉(zhuǎn)型升級(jí)。在這個(gè)過渡時(shí)期,我們需要利用新的技術(shù)、思路和模式,來尋找新的機(jī)會(huì)和趨勢(shì)。同時(shí),加強(qiáng)政府的管理和監(jiān)管,優(yōu)化整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,確保經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定和發(fā)展。

第三段:數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來

當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱之一。隨著“數(shù)字中國(guó)”和“新基建”的推進(jìn),這個(gè)領(lǐng)域的市場(chǎng)潛力越來越大,前景十分廣闊。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,將廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域,從而極大地提高了社會(huì)的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)還有助于增加就業(yè)崗位、優(yōu)化消費(fèi)者體驗(yàn)、提高生產(chǎn)效率等等。

第四段:創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)代已經(jīng)到來

“創(chuàng)新”是兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析的重要話題。我們已經(jīng)進(jìn)入了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)代,這意味著各個(gè)領(lǐng)域都需要大力發(fā)展創(chuàng)新。政府應(yīng)該在稅費(fèi)、研發(fā)支持等方面加大支持力度,同時(shí)鼓勵(lì)科技企業(yè)與傳統(tǒng)企業(yè)合作,促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)在生產(chǎn)中的應(yīng)用。對(duì)于個(gè)人而言,要始終保持創(chuàng)新的精神,不斷學(xué)習(xí)和探索新的技術(shù)和理念。

第五段:結(jié)尾思考

在疫情沖擊下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步恢復(fù)和穩(wěn)定。而從兩會(huì)經(jīng)濟(jì)分析來看,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的關(guān)鍵在于創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展和升級(jí)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型性升級(jí)等。政府和企業(yè)各方應(yīng)共同行動(dòng),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展創(chuàng)造更加優(yōu)良的環(huán)境。我們每一個(gè)人都應(yīng)該保持積極的態(tài)度,學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技術(shù),為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的偉大復(fù)興而奮斗。

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十一

摘要:在新的歷史時(shí)期,我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)面臨著教育教學(xué)手段不合理;師資力量建設(shè)不足;課程內(nèi)容設(shè)置不合理等諸多問題和挑戰(zhàn),本文在綜分析的基礎(chǔ)上提出了一些針對(duì)性的建議如創(chuàng)新教育教學(xué)手段;加強(qiáng)師資力量建設(shè)以及完善課程內(nèi)容設(shè)置等,以期推動(dòng)我國(guó)高校人力資源專業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展和提升。

關(guān)鍵詞:人力資源管理;專業(yè)設(shè)置;師資力量

隨著我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益表現(xiàn)為人才的競(jìng)爭(zhēng),人力資源逐步成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。而隨著人力資源在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中地位的提升,對(duì)相關(guān)方面專業(yè)人才的市場(chǎng)需求日益增加。相關(guān)專業(yè)人才的教育培養(yǎng)也成為當(dāng)前各大高校所熱衷的學(xué)科建設(shè)方向,高校的人力資源管理專業(yè)越來越受到大學(xué)生的追捧。雖然人力資源管理專業(yè)作為舶來品在國(guó)內(nèi)起步時(shí)間較晚,但經(jīng)過了近三十年的發(fā)展,其學(xué)科建設(shè)也取得了一定成就。在專業(yè)設(shè)置數(shù)量上,人力資源管理專業(yè)幾乎涵蓋了各大普通高等院校以及職業(yè)院校,專業(yè)規(guī)模史無前例;在學(xué)術(shù)研究上,由以往參照國(guó)外研究為主轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)自主研究為主的學(xué)術(shù)氛圍逐步形成,符合中國(guó)國(guó)情的人力資源管理學(xué)術(shù)系統(tǒng)逐步建立完善;在專業(yè)課程設(shè)置上,課程內(nèi)容和種類不斷擴(kuò)充,知識(shí)結(jié)構(gòu)體系不斷完善,教育教學(xué)的手段模式也在不斷的更新??傊?,在新的歷史時(shí)期我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)取得了較為顯著的發(fā)展與進(jìn)步,當(dāng)然,我們?cè)诳吹匠煽?jī)的同時(shí),也應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)的學(xué)科發(fā)展所面臨的問題以及不足,現(xiàn)就其中存在的幾點(diǎn)問題做如下論述。

一、我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)所面臨的問題

(一)教育教學(xué)手段不合理。

人力資源管理專業(yè)作為一項(xiàng)就業(yè)指向性極強(qiáng)的專業(yè),其對(duì)學(xué)生的操作實(shí)踐能力的要較高,而當(dāng)前我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)的教育教學(xué)模式與其他專業(yè)并無太大差異,仍舊沿用著傳統(tǒng)的課堂授課的教育教學(xué)模式。這種“填鴨式”的教育教學(xué)模式,使學(xué)生成為教學(xué)的客體,其學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性被降低。過多的注重對(duì)學(xué)生基礎(chǔ)理論知識(shí)的傳授,而忽視了其實(shí)踐操作能力的培養(yǎng),由此培養(yǎng)出的專業(yè)人才往往表現(xiàn)出高分低能的狀況,直接降低了人力資源管理專業(yè)的.社會(huì)效果。同時(shí),傳統(tǒng)的考試模式進(jìn)一步鞏固了“填鴨式”教學(xué)的主導(dǎo)地位。因?yàn)槠谀┛荚噧?nèi)容的設(shè)置大多來源于書本知識(shí),死記硬背自然而然地成為了學(xué)生順利通過考試的法寶,由此進(jìn)一步弱化了實(shí)踐操作在人力資源管理專業(yè)教學(xué)中的重要性。教育教學(xué)手段的不合理,已經(jīng)成為限制人力資源管理專業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提升的重要因素。

(二)師資力量建設(shè)不足。

當(dāng)前我國(guó)高等院校尤其是職業(yè)院校的人力資源管理專業(yè)的師資力量較為薄弱。很多人力資源管理專業(yè)的教師難以勝任教學(xué)任務(wù),有些年輕教師剛剛畢業(yè)便加入教師隊(duì)伍,人生閱歷不夠,不具備人力資源管理的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而難以將教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際操作相結(jié)合;有些人力資源管理專業(yè)的教師專業(yè)水平較低,一些老教師學(xué)歷多為本科,其知識(shí)結(jié)構(gòu)和教學(xué)理念難以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下對(duì)人力資源管理的要求,即便是有些高學(xué)歷的人力資源管理教師也往往會(huì)選擇去教授mba等高層次的學(xué)科,由此將人力資源管理專業(yè)置于一個(gè)較為尷尬的境地;教師隊(duì)伍繼續(xù)教育力度不夠,很多教師一旦踏入工作崗位,便喪失了積極進(jìn)取的熱情和信心,在忙于教學(xué)任務(wù)的同時(shí)疏忽了自身學(xué)歷水平和知識(shí)儲(chǔ)備的進(jìn)一步提升。由此,造成教師隊(duì)伍發(fā)展滯后,難以準(zhǔn)確的把握專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)科發(fā)展動(dòng)向,這給自己的教育教學(xué)也帶來了諸多不便。

(三)課程內(nèi)容設(shè)置不合理。

人力資源管理專業(yè)設(shè)置并非是為了培養(yǎng)傳統(tǒng)的人事管理職能的行政事業(yè)型管理人才,面對(duì)新的歷史時(shí)期,其所培養(yǎng)的人才應(yīng)是一專多能的復(fù)合型人才。而當(dāng)前我國(guó)高校人力資源專業(yè)設(shè)置趨同于“職能模式”和“事業(yè)模式”,在這兩種模式下的課程設(shè)置強(qiáng)調(diào)對(duì)專業(yè)技能和職能管理的基本方法的傳授,由此所培養(yǎng)出的人才也多為職能管理人才和事務(wù)性管理人才。另外,人力資源管理課程內(nèi)容設(shè)置缺乏人文關(guān)懷,思維觀念陳舊落后。一些課程內(nèi)容的設(shè)置仍秉承著將人力作為一種工具而非主體的思維觀念,缺乏起碼的人文關(guān)懷。事務(wù)性課程設(shè)置遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于觀念性課程的設(shè)置,而這種過多的注重對(duì)學(xué)生管理技能的培養(yǎng),忽視了對(duì)其價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)等方面的培養(yǎng),進(jìn)一步降低了人力資源管理學(xué)科的人文色彩。上述問題的出現(xiàn)誘發(fā)因素是多方面的,為此我們應(yīng)審時(shí)度勢(shì),放眼我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大環(huán)境,理性科學(xué)的探尋人力資源專業(yè)學(xué)科發(fā)展的運(yùn)作機(jī)理,發(fā)現(xiàn)規(guī)律解決問題。現(xiàn)就當(dāng)前我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)所出現(xiàn)的問題,提出以下幾點(diǎn)改進(jìn)措施。

二、高校人力資源管理專業(yè)存在問題的改進(jìn)措施

(一)創(chuàng)新教育教學(xué)手段。

在進(jìn)行人力資源專業(yè)課程教授的過程中,教師應(yīng)根據(jù)課程內(nèi)容以及學(xué)生的特點(diǎn),適時(shí)的調(diào)整教學(xué)方法,減少純粹理論知識(shí)講授的比重,適當(dāng)?shù)卦黾幽M練習(xí)的內(nèi)容和比重,增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐操作能力。通過實(shí)驗(yàn)?zāi)M訓(xùn)練、人力資源論壇以及模擬招聘會(huì)等教學(xué)形式,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)人力資源管理的感性認(rèn)識(shí),從而更好的掌握人力資源管理的專業(yè)知識(shí)。同時(shí),將課堂延伸至學(xué)生的業(yè)余時(shí)間,鼓勵(lì)學(xué)生在假期或課余時(shí)間走出校園,走進(jìn)企業(yè),積極參加社會(huì)實(shí)習(xí),通過自身的切身感悟來掌握人力資源的技能和方法。學(xué)校要加強(qiáng)與社會(huì)企業(yè)之間的溝通和聯(lián)系,指定一些知名企業(yè)作為人力資源管理專業(yè)學(xué)生的定點(diǎn)實(shí)習(xí)單位,推進(jìn)實(shí)習(xí)與授課之間的銜接程度,實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)結(jié)合??蓪W(xué)生在實(shí)習(xí)單位的表現(xiàn)納入到專業(yè)課程考核成績(jī)當(dāng)中,以此提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。

(二)加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。

一支高素質(zhì)的師資隊(duì)伍是我國(guó)高校人力資源管理專業(yè)學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵因素,為此,各高校應(yīng)著力加強(qiáng)師資力量建設(shè)。完善師資結(jié)構(gòu),打造一支高層次的專業(yè)領(lǐng)軍人物,引進(jìn)一些國(guó)內(nèi)外知名的專家學(xué)者到校任職或兼職,提升人力資源管理的科研水平;加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)之間的聯(lián)系,選配一些年輕的骨干教師走進(jìn)企業(yè),增加其實(shí)務(wù)操作的經(jīng)驗(yàn)。邀請(qǐng)社會(huì)知名企業(yè)的人力資源管理部門負(fù)責(zé)人走進(jìn)校園,開展講座、宣講會(huì)、交流會(huì)等形式多樣的交流活動(dòng),以擴(kuò)充老師的知識(shí)結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)視野;加強(qiáng)對(duì)教師隊(duì)伍的繼續(xù)教育,選拔一些骨干教師到國(guó)內(nèi)外知名高校進(jìn)修學(xué)習(xí),提升其學(xué)歷水平和專業(yè)素質(zhì)。定期舉辦相關(guān)的培訓(xùn)班,緊跟學(xué)術(shù)前沿問題,及時(shí)更新老師的人力資源管理知識(shí),努力做到與時(shí)俱進(jìn);建立健全教師激勵(lì)機(jī)制,鼓勵(lì)教師創(chuàng)新教學(xué)的方式方法,通過各種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)教師工作的積極性和主動(dòng)性。

(三)完善課程內(nèi)容設(shè)置。

在人力資源管理專業(yè)課程設(shè)置上擺脫以往“事業(yè)模式”和“職能模式”的束縛,著力打造“整合模式”的課程設(shè)置。著眼于綜合性人才的教育培養(yǎng),制定人才整體性能力培養(yǎng)方案。以培養(yǎng)高層次管理者的管理理念為立足點(diǎn),著重培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)分析能力,核心問題的識(shí)別能力、宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)的制定能力以及對(duì)發(fā)展方向的把握能力等高層次的管理能力;加強(qiáng)學(xué)科的人文氣息,注意與哲學(xué)、文學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等社科類學(xué)科之間的銜接。增加觀念課程的比重,減少事務(wù)性課程的比重,以增強(qiáng)學(xué)生的人文關(guān)懷;淡化專業(yè)意識(shí),增強(qiáng)適應(yīng)能力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的沖擊下,人才市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度日益激烈。面對(duì)這一新形勢(shì),我國(guó)高校的人才培養(yǎng)模式也面臨著重新整合的時(shí)代要求。為此,人力資源專業(yè)課程的設(shè)置應(yīng)以素質(zhì)教育為核心,強(qiáng)化基礎(chǔ),淡化專業(yè),通過對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的提升來增強(qiáng)其就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)適應(yīng)能力。

參考文獻(xiàn):

宏觀經(jīng)濟(jì)分析心得篇十二

中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)作為一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)研究組織,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的支持和建議。最近,我有幸參加了一次中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì),并有機(jī)會(huì)與來自各行各業(yè)的專家學(xué)者進(jìn)行了交流與討論。這次經(jīng)歷給我留下了深刻的印象,讓我對(duì)國(guó)家發(fā)展的重要性有了更加深刻的體會(huì)。

第二段:開會(huì)情況

在中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)上,與會(huì)人員從各個(gè)視角對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了分析和討論。各位專家學(xué)者講解詳盡,不僅提供了大量的數(shù)據(jù)和實(shí)證分析,更重要的是給我?guī)砹藢?duì)于經(jīng)濟(jì)問題的新思考。我了解到,中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)為經(jīng)濟(jì)研究的領(lǐng)域搭建了一個(gè)平臺(tái),使得專家學(xué)者們能夠匯聚智慧,共同探討經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的方向和策略。

第三段:專家論點(diǎn)

在與專家學(xué)者的深入交流中,我得到了一些重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的見解。首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能只看短期的數(shù)據(jù)波動(dòng),而應(yīng)該注重長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新。其次,我了解到了一些與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)的政策調(diào)控方面的重要信息。例如,專家學(xué)者們強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)創(chuàng)新能力、提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)等。這些都是我平時(shí)所關(guān)注到的,但是通過這次會(huì)議,我進(jìn)一步了解到了更多的細(xì)節(jié)和實(shí)質(zhì)含義。

第四段:展望未來

通過這次中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì),我對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了更全面的認(rèn)識(shí)和展望。我相信,中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)將繼續(xù)發(fā)揮重要的作用,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力的支持和指導(dǎo)。同時(shí),我也認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)普通百姓,我應(yīng)該加強(qiáng)自身的專業(yè)知識(shí)和思考能力,以更好地參與到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去。

第五段:結(jié)尾總結(jié)

總之,參加中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)是一次難得的機(jī)會(huì),不僅讓我對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了更深入的了解,更重要的是讓我明白了作為一個(gè)公民,應(yīng)該積極參與到國(guó)家發(fā)展中去。我將牢記專家學(xué)者們的教誨,不斷學(xué)習(xí)和提高自己,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。同時(shí),希望中央經(jīng)濟(jì)分析會(huì)能夠繼續(xù)發(fā)揮重要的作用,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更多創(chuàng)新和破解之策。自己也將積極參與其中,為建設(shè)美好的國(guó)家作出自己的貢獻(xiàn)。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/4300582.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔