優(yōu)秀法律論辯論文(案例14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-29 14:51:12
優(yōu)秀法律論辯論文(案例14篇)
時(shí)間:2023-10-29 14:51:12     小編:HT書(shū)生

總結(jié)是對(duì)已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的提煉和歸納,使其更加有價(jià)值和穩(wěn)定??偨Y(jié)應(yīng)當(dāng)注重邏輯性和層次感,避免信息的雜亂無(wú)章。2.讓我們一起來(lái)閱讀下面這些優(yōu)秀的總結(jié)范文吧

法律論辯論文篇一

尊敬的xx公司領(lǐng)導(dǎo):

您好!衷心的感謝您在百忙之中翻閱我的這份材料,并祝愿貴單位事業(yè)欣欣向榮,蒸蒸日上!

我是北京人文大學(xué)法學(xué)院法律專(zhuān)業(yè)20xx屆畢業(yè)生,自從進(jìn)入大學(xué)之后,高考后的輕松、獲知被錄取的喜悅隨風(fēng)而逝,因?yàn)橐磺幸獜男麻_(kāi)始,重新努力拼搏,為下一個(gè)挑戰(zhàn)的.勝利積蓄力量。大學(xué)四年讓我在思想、知識(shí)、心理、生長(zhǎng)都迅速的成熟起來(lái)。人文大學(xué)濃厚的學(xué)習(xí)氛圍,在這厚重的學(xué)習(xí)氛圍中,我成為了一名綜合型人才。時(shí)光流逝,我懷著我的夢(mèng)想離開(kāi)母校,踏上即將走上工作崗位的征程。

我會(huì)以“嚴(yán)”字當(dāng)頭,在學(xué)習(xí)上勤奮嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)課堂知識(shí)不懂就問(wèn),力求深刻理解。在掌握了本專(zhuān)業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上,不忘拓展自己的知識(shí)面,對(duì)課外知識(shí)也有比較廣泛的涉獵。我還很重視英語(yǔ)的學(xué)習(xí),不斷努力擴(kuò)大詞匯量,英語(yǔ)交(本文由()大學(xué)生個(gè)人簡(jiǎn)歷網(wǎng)提供)際能力也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。同時(shí),為了全面提升個(gè)人素質(zhì),我積極參加各種活動(dòng),這些經(jīng)歷使我認(rèn)識(shí)到團(tuán)結(jié)合作的重要性,也學(xué)到了很多社交方面的知識(shí),增加了閱歷,相信這對(duì)我今后投身社會(huì)將起重要作用。

現(xiàn)在,我以滿(mǎn)腔的熱情,準(zhǔn)備投身到現(xiàn)實(shí)社會(huì)這個(gè)大熔爐中,雖然存在很多艱難困苦,但我堅(jiān)信,大學(xué)生活給我的精神財(cái)富能夠使我戰(zhàn)勝它們。

“長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄?!?,希望貴公司能給我一個(gè)發(fā)展的平臺(tái),我會(huì)好好珍惜它,并全力以赴,為實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值而奮斗,為貴公司的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

此致

敬禮!

相關(guān)內(nèi)容:法學(xué)專(zhuān)業(yè)應(yīng)屆本科畢業(yè)生,法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生自薦信,財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生自薦書(shū)

法律論辯論文篇二

為了提高教師對(duì)教育法律法規(guī)的認(rèn)識(shí),樹(shù)立法的觀念,20xx年5月,我有幸參加了全縣組織的中學(xué)教師教育法律法規(guī)全員培訓(xùn)。在這次培訓(xùn)中,我認(rèn)真聆聽(tīng)韓小雨博士的講座,真正做到了學(xué)法、知法、懂法與守法,并知道自己應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。這一次又讓我的思想和心靈受到了凈化,得到了升華。

法律法規(guī)的制定為我們從教者指明了前進(jìn)的.方向,提出了努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。在學(xué)習(xí)中認(rèn)真對(duì)照,并自我反思。在尋找差距與不足中正視自己。從而為自己以后學(xué)習(xí)與提高的道路指明了方向,明確了自己作為教育工作者的權(quán)利和義務(wù),改變了“教師不學(xué)教師法,難免迷途象牙塔,受害不知為那般,困擾不知錯(cuò)在哪”的現(xiàn)狀,有利于增進(jìn)守法護(hù)法的意識(shí),樹(shù)立依法維權(quán)的觀念。最重要的是讓我們老師對(duì)教育事業(yè)充滿(mǎn)了激情、斗志與信心,現(xiàn)在,我想談?wù)勎医窈蟮呐Ψ较颍鹤鳛橐幻蠋?,有太多的地方需要我去學(xué)習(xí)。對(duì)于教育法律法規(guī)的學(xué)習(xí),,這些都是我們平時(shí)在大學(xué)里接觸不到的。從名師的言語(yǔ)之間無(wú)不感到他們對(duì)學(xué)生無(wú)私的愛(ài)。在學(xué)習(xí)中,應(yīng)該以表?yè)P(yáng)為主,我們面對(duì)的是初中學(xué)生,這個(gè)年齡階段的學(xué)生,他們更需要我們教師從生活去關(guān)心他們,幫助他們,并以微笑來(lái)鼓勵(lì)他們繼續(xù)發(fā)展,讓他們能夠盡早的適應(yīng)學(xué)校生活,提高他們對(duì)學(xué)習(xí)的興趣。

在實(shí)際生活中要給給予學(xué)生獨(dú)立思考的機(jī)會(huì),刻意培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性和批判性思維。更重要的是,要誠(chéng)心誠(chéng)意地歡迎學(xué)生的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。教學(xué)過(guò)程不僅僅是學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程,也是一位老師學(xué)習(xí)的過(guò)程。教師要不斷更新充實(shí)自己的學(xué)識(shí),博學(xué)多才對(duì)一位教師來(lái)說(shuō)當(dāng)然很重要。我們是直接面對(duì)學(xué)生的教育者,學(xué)生什么問(wèn)題都會(huì)提出來(lái),而且往往“打破沙鍋問(wèn)到底”。沒(méi)有廣博的知識(shí),就不能很好地解學(xué)生之“惑”,傳為人之“道”。

因此,學(xué)習(xí)法律法規(guī)不僅幫助教師得到他們的所得,也讓教師有了行為上的準(zhǔn)則,只有學(xué)習(xí)好它才能保證教師享有自己的權(quán)利。

法律論辯論文篇三

簡(jiǎn)歷是面試的敲門(mén)磚,在參加工作面試之前,我們首先要把簡(jiǎn)歷提交給面試官,由他們來(lái)決定是否繼續(xù)接下來(lái)的面試。在簡(jiǎn)歷中你要填寫(xiě)很多內(nèi)容包括最基本的人口調(diào)查學(xué)內(nèi)容,比如性別民族等,這往往不是面試官關(guān)心的內(nèi)容,所以簡(jiǎn)歷中更重要的是你的專(zhuān)業(yè)技能、你的教育背景、工作經(jīng)歷、取得的成就!

姓名

性別

出生年月

民族

漢族

政治面貌

中共預(yù)備黨員

身高

161cm

學(xué)制

三年

學(xué)歷

大專(zhuān)

戶(hù)籍

四川省德昌縣

第一專(zhuān)業(yè)

工商企業(yè)管理

第二專(zhuān)業(yè)

法律

畢業(yè)院校

綿陽(yáng)師范學(xué)院

聯(lián)系方式

通訊地址

綿陽(yáng)師范學(xué)院磨家校區(qū)

聯(lián)系電話(huà)

15xxxxxxxxx

e-mail

xxxxxxxxx@

郵編

xxxxxx

技能、特長(zhǎng)或愛(ài)好

外語(yǔ)等級(jí)

三級(jí)

計(jì)算機(jī)

一級(jí)

其他證書(shū)

會(huì)計(jì)從業(yè)資格證

愛(ài)好

羽毛球、乒乓球、話(huà)劇表演、旅游

教育背景

所獲獎(jiǎng)勵(lì)

實(shí)踐經(jīng)歷

自我評(píng)價(jià)

我是一個(gè)性格開(kāi)朗,對(duì)待工作認(rèn)真負(fù)責(zé),待人真誠(chéng),善于溝通、協(xié)調(diào),有較強(qiáng)的組織能力與團(tuán)隊(duì)精神;活潑開(kāi)朗、樂(lè)觀上進(jìn)、有愛(ài)心并善于施教并行;上進(jìn)心強(qiáng)、勤于學(xué)習(xí),能不斷進(jìn)步自身的能力與綜合素質(zhì)。

自學(xué)能力很強(qiáng),在課余時(shí)間學(xué)習(xí)很多關(guān)于法律的知識(shí)以及和專(zhuān)業(yè)有關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。積極考取各種從業(yè)證書(shū),并取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證?,F(xiàn)在正在參加國(guó)家舉辦的自學(xué)考試,并已經(jīng)通過(guò)了九科。

專(zhuān)業(yè)知識(shí)扎實(shí),有積極的學(xué)習(xí)態(tài)度。我認(rèn)為作為一個(gè)學(xué)生最主要的任務(wù)就是認(rèn)真學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí),并使其成為自身的固有價(jià)值,所以在大學(xué)期間,我一直認(rèn)真努力學(xué)習(xí),并且取得了較好的`成績(jī),學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)诎嗌厦星懊?p>適應(yīng)性強(qiáng),責(zé)任心強(qiáng),勤勉不懈。具有良好的口頭、書(shū)面表達(dá)能力,能夠熟練操縱word、excel等辦公軟件及設(shè)備,以勝任現(xiàn)代化辦公的需求。

在未來(lái)的工作中,我將以充沛的精力,刻苦鉆研的精神來(lái)努力工作,不斷地提升自己的工作能力,與單位同步發(fā)展。

法律論辯論文篇四

基本信息

個(gè)人相片

姓名:

性別:

民族:

漢族

出生年月:

1981年5月24日

證件號(hào)碼:

婚姻狀況:

已婚

身高:

165cm

體重:

68kg

戶(hù)籍:

四川內(nèi)江

現(xiàn)所在地:

四川資陽(yáng)

畢業(yè)學(xué)校:

石家莊陸軍學(xué)院

學(xué)歷:

專(zhuān)科

專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):

法律學(xué)

畢業(yè)年份:

工作年限:

五年以上

職稱(chēng):

中級(jí)職稱(chēng)

求職意向

職位性質(zhì):

全職

職位類(lèi)別:

職位名稱(chēng):

工作地區(qū):

待遇要求:

元/月不需要提供住房

到職時(shí)間:

可隨時(shí)到崗

技能專(zhuān)長(zhǎng)

語(yǔ)言能力:

教育培訓(xùn)

教育經(jīng)歷:

時(shí)間

所在學(xué)校

學(xué)歷

培訓(xùn)經(jīng)歷:

時(shí)間

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

證書(shū)

工作經(jīng)歷

所在公司:

資陽(yáng)鋼管廠

時(shí)間范圍:

1月-1月

公司性質(zhì):

國(guó)有企業(yè)

所屬行業(yè):

其他

擔(dān)任職位:

技工-技工

工作描述:

擔(dān)任廠區(qū)設(shè)備維修保養(yǎng)

離職原因:

其他信息

自我評(píng)價(jià):

沒(méi)有最好只有更好!

發(fā)展方向:

其他要求:

聯(lián)系方式

法律論辯論文篇五

在與對(duì)手博弈的過(guò)程中,你究竟應(yīng)當(dāng)采取進(jìn)攻型策略、協(xié)作型策略還是解決問(wèn)題型策略,取決于個(gè)案中的諸多要素,而了解對(duì)方,判斷對(duì)方采取何種策略,無(wú)疑應(yīng)是我們需要掌握的第一要素。

1.重視對(duì)手的開(kāi)局

與對(duì)手第一次見(jiàn)面,對(duì)手會(huì)以怎樣的態(tài)度提出一個(gè)什么樣的談判方案,以及他們對(duì)這個(gè)方案如何解釋、說(shuō)明、讓步等各方面?zhèn)鬟f出的信息,都是我們判斷對(duì)手在采用何種談判策略的重要依據(jù)。判斷對(duì)手正在采取何種策略還有一個(gè)簡(jiǎn)單而有效的方法,就是看對(duì)手使用的談判技巧是不是會(huì)令他陷入危險(xiǎn)之中,特別是他所披露的信息究竟是對(duì)他自己不利還是有利。多數(shù)情況下,如果對(duì)手坦誠(chéng)地披露一些對(duì)他自己不利的信息,那么他可能的確在使用協(xié)作型策略或解決問(wèn)題型策略,而不是相反。

2.分析對(duì)手的習(xí)慣

在一個(gè)談判中應(yīng)該用什么樣的談判策略,的確應(yīng)以這個(gè)談判涉及的具體情況來(lái)確定。對(duì)手在其他談判中曾經(jīng)使用過(guò)的策略或技巧,雖然不表示他會(huì)在本次或以后的談判中也會(huì)繼續(xù)使用,但我們?nèi)匀徊荒芎雎赃@樣一個(gè)基本事實(shí),即,一個(gè)人的習(xí)慣對(duì)他可能實(shí)施的行為總是具有強(qiáng)大的慣性影響力,某些習(xí)慣甚至是行為人自己都沒(méi)有意識(shí)到的,當(dāng)然他也就不可能有意去改變了。所以,盡可能多渠道地收集信息,這些信息包括對(duì)手的個(gè)性風(fēng)格、習(xí)慣使用的談判策略、擅長(zhǎng)代理的案件類(lèi)型、從業(yè)時(shí)間的長(zhǎng)短等等,無(wú)所不包,只要你能得到的都行,這些都將對(duì)你分析對(duì)手的習(xí)慣非常有幫助。

3.了解與對(duì)手類(lèi)似的人

了解與對(duì)手相同類(lèi)型律師的行為習(xí)慣或工作方法,也有助于我們判斷對(duì)手可能采取的策略。這里說(shuō)的“與對(duì)手類(lèi)似的人”,或者說(shuō)“同類(lèi)人”,是一個(gè)極為寬泛的概念,它包括與對(duì)手類(lèi)似出生地、類(lèi)似律師事務(wù)所、類(lèi)似專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)、相同性別、相似執(zhí)業(yè)經(jīng)歷等等,總之,凡是可以根據(jù)某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)歸在一個(gè)類(lèi)別的,都可以視為你的對(duì)手的“同類(lèi)”來(lái)進(jìn)行類(lèi)比參考。

4.學(xué)會(huì)換位思考

在談判前,你可以利用已掌握的一些重要信息,采取換位思考的方式想一想對(duì)方會(huì)怎么做,設(shè)想假如你是對(duì)方的代理律師,你會(huì)采取哪些策略,你在采取這些策略時(shí)最擔(dān)心的問(wèn)題有哪些,有哪些難以克服的困難,最害怕對(duì)方采取什么樣的應(yīng)對(duì)策略等等。在換位思考中獲得的所有信息都將有助于你制定自己的談判策略,在換位思考中發(fā)現(xiàn)的對(duì)方最害怕的應(yīng)對(duì)策略,恰好就是你應(yīng)該重點(diǎn)采用的策略。需要注意的是,換位思考獲得的信息只是一種假設(shè)性的信息,對(duì)方內(nèi)心真正會(huì)怎么想,另一方常常是很難準(zhǔn)確判斷出來(lái)的,因此,換位思考獲得的信息可以作為重要參考,但萬(wàn)萬(wàn)不能作為決定性的信息。

要素二:找出隱藏的共贏局勢(shì)

實(shí)踐證明,絕大多數(shù)談判的雙方其實(shí)都存在潛在的共贏局勢(shì),在制定談判策略時(shí),律師應(yīng)當(dāng)保持高度的職業(yè)敏感性,去發(fā)現(xiàn)那些可能連當(dāng)事人都沒(méi)有注意到的共贏議題,甚至有時(shí)需要主動(dòng)去創(chuàng)造一些共贏議題。只有在你發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造了共贏議題后,解決問(wèn)題型策略才可能作為你考慮的備選策略之一,如果沒(méi)有共贏的可能,雙方只能在一個(gè)已劃好的利益范圍內(nèi)進(jìn)行有限利益的分配,那也意味著,你也就只有進(jìn)攻型或協(xié)作型策略可供選擇了,否則,只能讓談判走入一個(gè)死胡同。

為了正確選擇談判策略,律師在接到一個(gè)新的談判任務(wù)時(shí),首先應(yīng)判斷這個(gè)任務(wù)中的談判局勢(shì)究竟是屬于共贏局勢(shì)還是對(duì)立局勢(shì),或者二者兼而有之。在當(dāng)事人告訴你雙方已不可能達(dá)成共識(shí),只有立即啟動(dòng)訴訟才是唯一手段的時(shí)候,你應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的這個(gè)意見(jiàn),但也不需要馬上聽(tīng)命于當(dāng)事人,你仍然應(yīng)當(dāng)盡量讓當(dāng)事人先冷靜,然后向你披露更多交易細(xì)節(jié),以便判斷雙方是否真的不再有任何共贏的可能性。

還需要指出的是,一場(chǎng)談判中有多少個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題,也是選擇談判策略時(shí)應(yīng)考慮的一個(gè)重要因素。談判議題愈多,采用解決問(wèn)題型技巧的機(jī)會(huì)也就愈多,制造問(wèn)題未必總是壞事,在實(shí)踐中,有經(jīng)驗(yàn)的律師往往會(huì)故意將一些實(shí)質(zhì)上沒(méi)有爭(zhēng)議的問(wèn)題保留下來(lái),不及時(shí)去解決它,等待隨后的一個(gè)適當(dāng)機(jī)會(huì)再拋出來(lái)與對(duì)方交換利益。

要素三:談判階段不同,策略不同

一次談判通常并非只用一種談判策略,而是會(huì)運(yùn)用到多種談判策略,不同的議題和不同的談判階段,都會(huì)導(dǎo)致談判者對(duì)策略作不同選擇。

很多情況下,談判雙方往往喜歡以進(jìn)攻型策略作為開(kāi)局。但是,如果雙方在開(kāi)局使用的都是進(jìn)攻型策略,當(dāng)談判進(jìn)入到中場(chǎng)階段時(shí),進(jìn)攻的力量隨即便會(huì)開(kāi)始衰減,相對(duì)較為容易達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題已基本解決,雙方都不愿再向?qū)Ψ降倪M(jìn)攻作妥協(xié),這時(shí)談判僵局就會(huì)出現(xiàn)。但只要雙方還沒(méi)有離開(kāi)談判桌,就說(shuō)明雙方都還沒(méi)有放棄達(dá)成協(xié)議的努力,重新考慮轉(zhuǎn)換談判策略就成了雙方或其中一方的必然選擇,并且,策略改變后重新提出的談判方案,一定會(huì)比之前的方案更現(xiàn)實(shí),更容易為對(duì)方所接受。通過(guò)策略轉(zhuǎn)換去打破談判僵局,有時(shí)需要使用一些小技巧幫助自己完成這種策略轉(zhuǎn)化,比如,暫時(shí)擱置爭(zhēng)議較大的問(wèn)題、更換談判者、制造一些緩解緊張氣氛的行為等等,都是常用的策略轉(zhuǎn)換技巧。

解決問(wèn)題型策略通常會(huì)在談判中場(chǎng)或終局時(shí)使用,在開(kāi)局階段由于雙方交換的信息量不夠,尚不具備使用解決問(wèn)題型策略的條件,只有當(dāng)雙方都比較深入地了解了各自需求,并探查到了共贏機(jī)會(huì),擴(kuò)展了談判空間,甚至在談判已陷入僵局之后,才有可能將之前使用的進(jìn)攻型策略或協(xié)作型策略轉(zhuǎn)換為解決問(wèn)題型策略。

事實(shí)上,上面說(shuō)的各個(gè)談判階段在實(shí)踐中并不是那么好劃分,而關(guān)于談判階段的區(qū)分,我會(huì)在后面的技巧中一一詳述,在這里只需要請(qǐng)大家記住,弄清談判階段,不同談判階段會(huì)有不同策略,是你在選擇談判策略時(shí)需要考慮的一個(gè)重要因素。

要素四:增加你的談判籌碼

在談判中,談判籌碼就是幫助你控制談判對(duì)方行為的一種實(shí)力,是使你駕馭談判進(jìn)展和談判形勢(shì)的能力。

對(duì)于擁有強(qiáng)大實(shí)力,也就是擁有更多談判籌碼的談判者,他可以在進(jìn)攻型、協(xié)作型和解決問(wèn)題型策略中任意選擇,即使策略選擇錯(cuò)誤,他也有能力將對(duì)他不利的談判結(jié)果扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。而對(duì)處于弱勢(shì)地位的談判者而言,他可選擇的談判策略則受到更多的制約,一般他不能選擇進(jìn)攻型策略,而只能在協(xié)作型或解決問(wèn)題型策略中作出選擇。這是因?yàn)槿鮿?shì)一方,如果使用要挾、恐嚇等手段,極有可能導(dǎo)致談判陷入僵局或破裂,因此越是面對(duì)談判力量懸殊的對(duì)手,弱勢(shì)的一方越要非常謹(jǐn)慎使用進(jìn)攻性策略,甚至不使用進(jìn)攻型策略。

通過(guò)對(duì)大量談判實(shí)例的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)談判實(shí)力較弱方主動(dòng)采取協(xié)作型策略,較強(qiáng)方通常會(huì)積極回應(yīng),且并不會(huì)因?yàn)檩^弱方采取協(xié)作型策略而變得更加強(qiáng)硬,恰恰相反,較強(qiáng)方反而會(huì)擺出一副公正的模樣讓較弱方得到一些利益,這應(yīng)當(dāng)說(shuō)是人都具有的自我道德約束和權(quán)力抑制意識(shí),反映出的一種正常心理現(xiàn)象。因此,談判實(shí)力較弱方主動(dòng)使用協(xié)作型或解決問(wèn)題型談判策略,通常會(huì)比使用進(jìn)攻型策略可以獲得更多的利益,當(dāng)然,如果實(shí)力較弱方能夠找到并增加自己的一些談判籌碼,哪怕只有一點(diǎn)點(diǎn)可能,也不應(yīng)吝嗇使用,一定要讓對(duì)手知道,自己并不是完全在接受施舍,而是在進(jìn)行一場(chǎng)公平的談判。

要素五:山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn),水不轉(zhuǎn)人轉(zhuǎn)

在很多現(xiàn)實(shí)的談判個(gè)案中,當(dāng)事人或律師總是會(huì)提前思考,一旦談判結(jié)束后,如何與對(duì)方繼續(xù)打交道,這種對(duì)未來(lái)的思考對(duì)當(dāng)前選擇談判策略產(chǎn)生的影響是非常直接而重大的。正如前面所說(shuō),談判協(xié)議的內(nèi)容僅僅是談判結(jié)果的一部分,談判結(jié)束后雙方在今后如何相處,更是談判導(dǎo)致的另一個(gè)結(jié)果。雙方今后的相處,既包括當(dāng)事人之間的相處,也包括雙方律師之間的相處。

首先是當(dāng)事人今后如何相處的問(wèn)題。如果談判結(jié)束后,當(dāng)事人之間仍需要保持交往,比如說(shuō)仍需要保持商業(yè)關(guān)系,那么當(dāng)初他的律師為了些許微利而采用讓對(duì)方老羞成怒的進(jìn)攻型策略,就可能會(huì)讓雙方當(dāng)事人在今后的合作中難以友好相處。這樣的結(jié)果顯然不是當(dāng)事人所要的。因而,律師通常需要判斷這場(chǎng)談判,究竟是屬于一次性的談判,還是屬于需要在談判結(jié)束后保持后續(xù)合作行為的談判。

其次,除當(dāng)事人之間今后要相處的問(wèn)題之外,作為談判者的律師,也會(huì)涉及到今后如何與對(duì)方律師或?qū)Ψ疆?dāng)事人相處的問(wèn)題,其中如何與對(duì)方律師相處,似乎更令人頭痛。從維護(hù)當(dāng)事人利益的角度出發(fā),律師今后與對(duì)方律師相處的問(wèn)題,本來(lái)不應(yīng)該作為影響談判策略選擇的因素之一,因?yàn)槁蓭熓鞘墚?dāng)事人委托的談判代表,應(yīng)當(dāng)始終忠于當(dāng)事人的利益,無(wú)須考慮個(gè)人所在行業(yè)的習(xí)慣或慣例。但現(xiàn)實(shí)生活并非完全如此,律師也是人,而且律師還在社會(huì)中扮演其他角色,且在其他案件中很難避免與對(duì)方當(dāng)事人或律師再次打交道。因此,一個(gè)律師應(yīng)該始終保持專(zhuān)業(yè)姿態(tài),通過(guò)引導(dǎo)當(dāng)事人需求而正確確定談判策略,并始終以確保當(dāng)事人追求到合理利益為出發(fā)點(diǎn)。如果律師因?yàn)槠渌矫娴睦婵紤]而不能為當(dāng)事人采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng),則該律師顯然違反了他應(yīng)該遵從的基本職業(yè)道德要求。

要素六:尊重當(dāng)事人的意見(jiàn)

法律談判的特性決定了,律師始終是在為當(dāng)事人的利益進(jìn)行談判,無(wú)論談判的結(jié)果如何,這個(gè)結(jié)果都只能由當(dāng)事人去承受,因此,不管是處分實(shí)體權(quán)利,還是選擇談判策略,律師都應(yīng)當(dāng)充分聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)。當(dāng)然,這并非意味著律師就一定要完全被動(dòng)地聽(tīng)命于當(dāng)事人,完全只扮演一個(gè)執(zhí)行者角色,恰恰相反,一個(gè)優(yōu)秀律師應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)會(huì)用自己豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、法律知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技巧,去幫助當(dāng)事人作出正確選擇。

由于當(dāng)事人掌握著比律師更多的交易信息,而且有些信息因?yàn)槟撤N原因未能足夠披露給律師,因此,認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn),通過(guò)不同層面的意見(jiàn)收集和交換,持續(xù)了解當(dāng)事人的真實(shí)意圖就成了非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

一個(gè)追求職業(yè)形象和有責(zé)任感的律師,在任何時(shí)候都不要為了迎合當(dāng)事人喜好而輕易采取進(jìn)攻型策略,相反,以嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的態(tài)度與當(dāng)事人討論具體個(gè)案的策略使用,幫助當(dāng)事人分析不采取進(jìn)攻型策略的原因,可能更為重要。因此,一個(gè)優(yōu)秀的執(zhí)業(yè)律師在說(shuō)服對(duì)手之前,首先需要學(xué)會(huì)如何說(shuō)服自己的當(dāng)事人,讓他同意并相信你做出了最恰當(dāng)?shù)倪x擇。

要素七:正確認(rèn)識(shí)你自己

我曾說(shuō)過(guò)個(gè)性風(fēng)格不是談判策略,盡管如此,律師的個(gè)性風(fēng)格仍會(huì)對(duì)他所選用策略的效果帶來(lái)較大影響。一個(gè)天生具有攻擊型個(gè)性風(fēng)格的人,無(wú)疑會(huì)比一個(gè)溫和型個(gè)性風(fēng)格的人,選擇使用進(jìn)攻型策略產(chǎn)生的效果更具威懾力,因?yàn)楣粜蛡€(gè)性風(fēng)格的人在使用進(jìn)攻型策略時(shí),不僅表現(xiàn)得更適應(yīng),也更出神入化。相反,當(dāng)選擇采取協(xié)作型策略時(shí),溫和型個(gè)性風(fēng)格的人較之攻擊型個(gè)性風(fēng)格的人,同樣更能令對(duì)方感到協(xié)作的誠(chéng)意,也更容易讓對(duì)方作出協(xié)作的回應(yīng)。

因此,選擇談判策略時(shí),律師應(yīng)考慮到自己的個(gè)性風(fēng)格是否適應(yīng)將要采取的談判策略,在進(jìn)攻型策略和協(xié)作型策略都可嘗試使用的情況下,選擇一個(gè)與自己的個(gè)性風(fēng)格更相匹配的策略無(wú)疑有助于取得更好效果。

當(dāng)然,個(gè)性風(fēng)格與談判策略并非一一對(duì)應(yīng)的,通過(guò)系統(tǒng)訓(xùn)練,個(gè)性風(fēng)格是可以在很大程度上被矯正的,即使因?yàn)閭€(gè)性風(fēng)格和策略選擇不太相符,使得談判者在運(yùn)用某一種策略時(shí)會(huì)感到心理不適,但如果平時(shí)訓(xùn)練扎實(shí),也能讓他自如的運(yùn)用所選擇的談判策略。在系統(tǒng)訓(xùn)練過(guò)程中,談判者喜愛(ài)的談判策略也在一定程度上反映出他的個(gè)性特征和談判風(fēng)格,所以幫助談判者更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)自己的個(gè)性特征,讓他更清楚地分析自己的個(gè)性特征在本質(zhì)上究竟是適合唇槍舌戰(zhàn)的激辯,還是彬彬有禮地向?qū)Ψ浇o出“溫柔一刀”,無(wú)疑非常重要。

法律論辯論文篇六

摘要:診所法律教育因其實(shí)踐性與公安院校的理念十分契合,分析公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展診所法律教育的困境,并試圖尋找突破困境的路徑,對(duì)教學(xué)具有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞:公安院校;法學(xué)專(zhuān)業(yè);診所法律教育;困境

一、診所法律教育的發(fā)展與特點(diǎn)

(一)診所法律教育的發(fā)展

美國(guó)的法學(xué)教育經(jīng)歷了從學(xué)徒訓(xùn)練法到案例教學(xué)法再到診所法律教育法的發(fā)展階段。

最初,在美國(guó)要想成為一名律師就必須跟著一位執(zhí)業(yè)律師學(xué)習(xí)必要的執(zhí)業(yè)技能。

1870年至1895年,蘭德?tīng)?christophercolumbuslangdel)擔(dān)任哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)并采用“案例教學(xué)法”教學(xué),案例研究成為學(xué)生的主要課程。

19世紀(jì)20~30年代,弗蘭克(jeromenewfrank)提出“法律診所”這一概念,并對(duì)案例教學(xué)法進(jìn)行改革。

xx年,耶魯法學(xué)院獲得由福特基金會(huì)授權(quán)的職業(yè)責(zé)任法律教育委員會(huì)(councilonlegaleducationforprofessionalresponsibility,clepr)的資金資助成立法律診所,隨后,美國(guó)大學(xué)法學(xué)院多采用這種新的法律教學(xué)模式。

xx年在福特基金會(huì)的支持下,我國(guó)首先在北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)和華東政法學(xué)院開(kāi)設(shè)診所法律課程。

目前我國(guó)開(kāi)設(shè)診所法律課程的學(xué)校已達(dá)50余所,幾乎覆蓋國(guó)內(nèi)知名大學(xué)的法學(xué)院與政法院校,并成為法學(xué)教育改革中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

(二)診所法律教育的特點(diǎn)

短短半個(gè)世紀(jì),診所法律教育能夠在全球各大洲主要國(guó)家廣泛開(kāi)展,一方面得益于美國(guó)福特基金會(huì)的大力支持,另一方也依賴(lài)其自身的天然優(yōu)勢(shì)。

1.診所法律教育更能體現(xiàn)實(shí)踐需求。

上世紀(jì)60年代,西方各類(lèi)人權(quán)運(yùn)動(dòng)興起,診所法律教育為社會(huì)提供了急需的法律人才,同時(shí)也為學(xué)生提供了豐富的現(xiàn)實(shí)案例。

學(xué)生不再是圍繞已經(jīng)生效的案例討論法律條文、規(guī)則和理論,而是面對(duì)未決案件,從程序到實(shí)體、從事實(shí)到法律、從生活到理論進(jìn)行全面考慮。

2.診所法律教育具有更強(qiáng)的技術(shù)性。

診所法律教育的目的是通過(guò)法律實(shí)踐的學(xué)習(xí)培養(yǎng)律師的執(zhí)業(yè)技能。

從表面上看,診所法律教育似乎與案例教學(xué)法、學(xué)徒制訓(xùn)練無(wú)異,但三者具有本質(zhì)區(qū)別。

案例教學(xué)法雖然以案例為載體,但其實(shí)質(zhì)還是理論教學(xué);學(xué)徒制重技能訓(xùn)練,但又缺乏理論根基。

診所法律教育將二者有效結(jié)合,在診所課程中融合法學(xué)理論與法律技能,教師的“導(dǎo)”與學(xué)生的“學(xué)”相互配合,將理論知識(shí)運(yùn)用到具體案件的處理中。

3.診所法律教育更為開(kāi)放。

診所法律教育打破傳統(tǒng)封閉課堂的教學(xué)模式,學(xué)生通過(guò)對(duì)問(wèn)題的分析和解決,改變傳統(tǒng)由教師單方灌輸知識(shí)的方式,轉(zhuǎn)為以學(xué)生為主的教學(xué)模式。

在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生不僅需要利用法學(xué)理論知識(shí)作為解決法律問(wèn)題的手段,還需要學(xué)習(xí)相互協(xié)作培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神,更好地與當(dāng)事人、對(duì)方律師、法官、證人等案件相關(guān)人員溝通。

在這個(gè)全開(kāi)放的環(huán)境中,學(xué)生能快速積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn),提高執(zhí)業(yè)技能。

二、公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展診所法律教育的困境

xx年12月26日,在全國(guó)公安院校思想政治工作會(huì)議上部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),要緊密結(jié)合公安院校辦學(xué)定位和人才培養(yǎng)目標(biāo),緊密結(jié)合青年學(xué)生的思想實(shí)際和現(xiàn)實(shí)關(guān)切,不斷豐富教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方式,推進(jìn)具有公安特色的思想政治理論課程建設(shè),著力形成課上與課下、校內(nèi)與校外,理論與實(shí)踐、公安院校與實(shí)戰(zhàn)單位相結(jié)合的課程教學(xué)體系。

可見(jiàn),突出實(shí)戰(zhàn),加強(qiáng)實(shí)踐是公安教育特色,診所法律教育的實(shí)踐性、技術(shù)性和開(kāi)放性可以更好地服務(wù)于公安院校面向?qū)崙?zhàn)、服務(wù)實(shí)戰(zhàn)、融入實(shí)戰(zhàn)的需求。

但是,在公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展診所法律教育也面臨著如下困境:

(一)機(jī)構(gòu)設(shè)置困難

我國(guó)開(kāi)展診所法律教育的學(xué)校多數(shù)通過(guò)在各法學(xué)院系設(shè)置法律教育診所的方式實(shí)現(xiàn)。

公安院校是公安機(jī)關(guān)的重要組成部分,其院系設(shè)置、管理體制與培養(yǎng)模式都服務(wù)于培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型警務(wù)人才的需要。

公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)雖然受到重視,但其非公安專(zhuān)業(yè)的身份在一定程度上限制了自身的發(fā)展。

要想在公安院校設(shè)置法律教育診所,短期內(nèi)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

(二)教師資源缺乏

公安院校的教師具有警察與教師的雙重身份,這種特殊身份使得公安院校的教師責(zé)任更重,紀(jì)律更嚴(yán)。

公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)多數(shù)教師都具有律師職業(yè)資格,但由于警察的特殊身份,很難申請(qǐng)從事兼職律師工作。

相比普通高校,公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)教師從事律師執(zhí)業(yè)的寥寥無(wú)幾。

診所法律教育的開(kāi)展又離不開(kāi)這類(lèi)教師的積極參與,學(xué)院僅僅依賴(lài)聘請(qǐng)專(zhuān)職律師承擔(dān)診所法律教育不僅不現(xiàn)實(shí),也會(huì)使教學(xué)效果大打折扣。

(三)課程設(shè)計(jì)難以保障

“教、學(xué)、練、戰(zhàn)”一體化教學(xué)模式最能體現(xiàn)公安教育特色。

實(shí)踐中,為了更好貫徹“教、學(xué)、練、戰(zhàn)”一體化教學(xué)模式,公安院校的課程安排非常緊湊,相比普通高校,模擬實(shí)戰(zhàn)“練”和一線(xiàn)崗位的“戰(zhàn)”占有較高比例。

在此前提下,如何將診所法律教育的課程合理安排融入到“教、學(xué)、練、戰(zhàn)”一體化教學(xué)模式中?是開(kāi)展診所法律教育的前提性問(wèn)題。

三、公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展診所法律教育的路徑突破

公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展診所法律教育確實(shí)存在一定困境,但因此放棄該教學(xué)方法,豈不因噎廢食,因小失大。

診所法律教育的精髓在于摒棄傳統(tǒng)教育偏重理論知識(shí)學(xué)習(xí)的方式,將法律知識(shí)與社會(huì)實(shí)踐融于一體,無(wú)論是從理念還是從方法的角度,診所法律教育與公安院校“教、學(xué)、練、戰(zhàn)”一體化教學(xué)模式都具有高度的一致性。

在公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)開(kāi)展診所法律教育不僅能全面提高學(xué)生解決實(shí)際問(wèn)題的能力,還能促進(jìn)“教、學(xué)、練、戰(zhàn)”一體化教學(xué)模式在非公安專(zhuān)業(yè)有效開(kāi)展。

因此,思考突破困境的路徑才是正確的選擇。

(一)利用公安院?,F(xiàn)有的實(shí)習(xí)與公眾服務(wù)平臺(tái)開(kāi)展診所法律教育

現(xiàn)有的診所法律教育機(jī)構(gòu)設(shè)置存在四種類(lèi)型:一是在原有公益性機(jī)構(gòu)如法律援助中心的基礎(chǔ)上設(shè)置診所;二是掛靠有關(guān)研究中心設(shè)置診所;三是與有關(guān)機(jī)構(gòu)如律師事務(wù)所等合作設(shè)置診所;四是直接設(shè)置法律診所。

公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)直接設(shè)置法律診所存在困難,但可以借鑒其他模式,結(jié)合公安院校自身特色,利用現(xiàn)有的實(shí)習(xí)和公眾服務(wù)平臺(tái)來(lái)開(kāi)展診所法律教育。

以湖北警官學(xué)院為例,該校長(zhǎng)期與地方市、縣保持良好的實(shí)習(xí)合作關(guān)系。

在教師帶領(lǐng)下每位學(xué)生都要參與為期半年的實(shí)習(xí),公安院校法學(xué)專(zhuān)業(yè)可以充分利用實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)將診所法律課程融入到一線(xiàn)崗位的“戰(zhàn)”中。

湖北警官學(xué)院還設(shè)有司法鑒定中心對(duì)外開(kāi)展鑒定工作,法學(xué)專(zhuān)業(yè)可以與該中心建立合作機(jī)制,對(duì)來(lái)申請(qǐng)鑒定的相關(guān)案件提供法律援助。

通過(guò)實(shí)習(xí)與公眾服務(wù)平臺(tái)沖破機(jī)構(gòu)設(shè)置的困境,打開(kāi)獲取案件的渠道。

(二)多渠道選任診所教師

公安院校教師因雙重身份限制了其從事兼職律師工作,但《司法部關(guān)于公安警察院校教師可以擔(dān)任兼職老師的通知》明確表示,公安警察院校的教師中符合律師條件的,經(jīng)考核批準(zhǔn)后,可以在當(dāng)?shù)胤深檰?wèn)處(律師事務(wù)所)擔(dān)任兼職律師。

實(shí)踐中,雖然很少有公安院校教師能成功兼職律師,但根據(jù)相關(guān)文件,學(xué)院應(yīng)鼓勵(lì)符合條件的教師積極爭(zhēng)取兼職律師執(zhí)業(yè)資格。

除此之外,公安院校應(yīng)加強(qiáng)與其他法律部門(mén)、組織的聯(lián)系,聘請(qǐng)法官、律師兼職診所法律教師,與其他院校的診所法律教育機(jī)構(gòu)展開(kāi)互助合作,擴(kuò)展渠道,解決教師資源缺乏的實(shí)際問(wèn)題。

(三)根據(jù)公安特色合理設(shè)計(jì)課程

專(zhuān)業(yè)院校與普通院校在課程設(shè)計(jì)上應(yīng)有所區(qū)別,特別是診所法律教育的課程必須圍繞專(zhuān)業(yè)需求,體現(xiàn)專(zhuān)業(yè)特色,除了掌握基本法學(xué)理論和法學(xué)技能外,還必須重點(diǎn)把握公安業(yè)務(wù)中涉及的法律理論及公安法律運(yùn)用技能。

在課程設(shè)計(jì)上,可以結(jié)合學(xué)院開(kāi)展的實(shí)習(xí)訓(xùn)練,根據(jù)一線(xiàn)公安工作實(shí)際情況,將具有公安特色的診所法律教育課程融入到實(shí)習(xí)中。

具體課程需要教師深入一線(xiàn)廣泛調(diào)研,結(jié)合課堂教學(xué)經(jīng)驗(yàn),科學(xué)合理設(shè)計(jì)以保證在實(shí)習(xí)過(guò)程中既能滿(mǎn)足學(xué)生學(xué)習(xí)的需求又能解決公安一線(xiàn)工作實(shí)際問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

[1]allegaleducationintheunitedstates:in-houseclinics,externshipsandsimulations[j].journaloflegaleduca-tion,,51(3):375-381.

[2]柯嵐.診所法律教育的起源及其法理學(xué)意義[j].中國(guó)法學(xué)教育研究,(3)。

法律論辯論文篇七

第一段:引入話(huà)題及概述 (字?jǐn)?shù):120)

法律論辯,作為法律界最重要的技能之一,對(duì)于任何從事法律職業(yè)的人來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要。在我個(gè)人的法律學(xué)習(xí)和實(shí)踐中,我逐漸積累了一些關(guān)于法律論辯的心得體會(huì)。本文將探討法律論辯的目標(biāo)、技巧和重要性,并分享我在這方面所取得的收獲。

第二段:明確法律論辯的目標(biāo) (字?jǐn)?shù):240)

在進(jìn)行法律論辯時(shí),我們的目標(biāo)是通過(guò)合理、有力的論證來(lái)支持我們的觀點(diǎn),并最終說(shuō)服法官或陪審團(tuán)。為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們首先需要深入研究相關(guān)法律知識(shí),以確保我們的觀點(diǎn)與現(xiàn)有的法律框架一致。其次,我們需要準(zhǔn)確理解案件事實(shí),并善于分析證據(jù)以支撐自己的觀點(diǎn)。最后,我們應(yīng)該清楚地表達(dá)自己的觀點(diǎn),使用邏輯和權(quán)威性證據(jù)來(lái)說(shuō)服對(duì)方。通過(guò)這些努力,我們可以有效地展示我們的論點(diǎn),并贏得論辯的勝利。

第三段:法律論辯的技巧 (字?jǐn)?shù):240)

在實(shí)踐中,我發(fā)現(xiàn)一些法律論辯的技巧對(duì)于提高辯論效果非常重要。首先,我們應(yīng)該具備控制情緒的能力,避免在論辯中過(guò)于情緒化,以免影響對(duì)方對(duì)我們的觀點(diǎn)的認(rèn)同。其次,我們需要善于提問(wèn),在與對(duì)方進(jìn)行辯論時(shí),通過(guò)對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)的深入探究,發(fā)現(xiàn)其漏洞,從而有力地反駁。此外,我們需要加強(qiáng)口頭表達(dá)能力和表情語(yǔ)態(tài)的運(yùn)用,使得我們的觀點(diǎn)更加生動(dòng)有力,更容易留下深刻印象。最后,我們要敢于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,避免固執(zhí)己見(jiàn)。這樣做不僅可以增加我們的可信度,還能在錯(cuò)誤中學(xué)習(xí),提高自己在以后的辯論中的表現(xiàn)。

第四段:法律論辯的重要性 (字?jǐn)?shù):240)

法律論辯的重要性在于它是法律體系中實(shí)現(xiàn)公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在司法程序中,法官或陪審團(tuán)根據(jù)各方的論證和證據(jù)來(lái)作出決策,以實(shí)現(xiàn)法律的公正性和公平性。通過(guò)發(fā)現(xiàn)、解釋和運(yùn)用法律規(guī)則和原則,辯護(hù)律師能為被告提供一個(gè)合理和公正的辯論過(guò)程,保證了每個(gè)人的權(quán)利得到充分尊重。同時(shí),在法律論辯中掌握合適的技巧,也是加強(qiáng)律師專(zhuān)業(yè)能力的必要條件之一。只有通過(guò)不斷地鍛煉和實(shí)踐,我們才能在法庭上更好地代表當(dāng)事人,為公正和公平服務(wù)。

第五段:結(jié)論 (字?jǐn)?shù):360)

通過(guò)對(duì)法律論辯的目標(biāo)、技巧和重要性的探討,我們可以看出,法律論辯是法律職業(yè)中不可或缺的一環(huán)。在我的學(xué)習(xí)與實(shí)踐中,我深刻體會(huì)到深入研究法律知識(shí)、掌握辯論技巧、確立明確目標(biāo)的重要性。我明白了運(yùn)用這些技巧和目標(biāo)的好處,以及在法庭上做出有力辯護(hù)的能力的重要性。通過(guò)不斷的努力和實(shí)踐,我相信我將不斷提高在法律論辯中的表現(xiàn),為公正和公平而努力。作為一名法律職業(yè)的從業(yè)者,對(duì)法律論辯的理解和運(yùn)用將使我更好地為客戶(hù)提供服務(wù),并成為公正和公平的法律體系中的一分子。

法律論辯論文篇八

通過(guò)在業(yè)余時(shí)間學(xué)習(xí)法律,給我以最深感觸的,除了教師要學(xué)習(xí)一般的職業(yè)道德外,還要學(xué)習(xí)與我們教師這個(gè)職業(yè)息息相關(guān)的法律法規(guī)。

記得江澤民在全國(guó)宣傳工作會(huì)議上指出,我們?cè)诮ㄔO(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,要堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè),依法治國(guó),同時(shí)也要堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)社會(huì)主義道德建設(shè),以德治國(guó)。要把依法治國(guó)與以德治國(guó)緊密結(jié)合起來(lái)。這是江澤民同志在新的世紀(jì),提出的具有中國(guó)特色的社會(huì)主義的治國(guó)方略,是馬克思主義政權(quán)學(xué)說(shuō)與我國(guó)社會(huì)主義政權(quán)建設(shè)的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物,對(duì)推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)、精神文明建設(shè)都具有深遠(yuǎn)的意義。

法律是反映統(tǒng)治階級(jí)意志的,由國(guó)家制定或認(rèn)可并以國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的行為規(guī)范的總和。在我國(guó),實(shí)行依法治國(guó),就是黨領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和其他社會(huì)組織,要按照體現(xiàn)人民意志和利益的法律和制度來(lái)治理國(guó)家。它既需要完備的有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系和完善的行政執(zhí)法、司法、監(jiān)督體系,又需要人們的法律意識(shí)、法制觀念的逐步提高。我們作為新教師,知法是重要的權(quán)利義務(wù),學(xué)法是重要的必修課程,守法是重要的師德內(nèi)容,用法是重要的基本功架,護(hù)法是重要的基本職責(zé)。

我國(guó)于1993年10月31日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)教師法》。然而作為人民教師的我們,在這支隊(duì)伍當(dāng)中對(duì)教師法的認(rèn)識(shí)可以說(shuō)是盲人摸象的。以前,我國(guó)的教師長(zhǎng)期處于無(wú)法可依可依的境地,因而許多侵犯教師合法權(quán)益的事情時(shí)有發(fā)生。例如毆打教師、拖欠教師工資、無(wú)故開(kāi)除教師等。然而許多教師不懂教師法,所以即使有自己的權(quán)益受到侵犯,也不懂利用這些法律武器來(lái)維護(hù)自己,故有法等于無(wú)法。教師作為一支具有很高文化素質(zhì)的社會(huì)隊(duì)伍,學(xué)好法律是一件重要的事情。尤其是教師法更是一門(mén)必修的科目。

此外,我們還明白到我們一直以來(lái)所談及的權(quán)利,其實(shí)可以分為兩大類(lèi):一類(lèi)是公權(quán),一類(lèi)是私權(quán)。后者是一種可放棄的權(quán)利,而前者則不可放棄?;蛘邠Q句話(huà)說(shuō)公權(quán)是一種同時(shí)夾帶著義務(wù)。合理行使公權(quán)和私權(quán)也是我們當(dāng)教師的一種重要的素質(zhì)。

我們中國(guó)一直以來(lái)都被西方國(guó)家批評(píng)為“人治”的國(guó)家?,F(xiàn)在國(guó)家政論既然下決心要從原來(lái)的“人治”改革為“法治”,于是每一個(gè)公民自然而然肩負(fù)起知法、學(xué)法,守法、用法和護(hù)法的重責(zé)。

法律論辯論文篇九

(二)提起公訴階段

提起公訴階段法律論辯的內(nèi)容,是檢察機(jī)關(guān)對(duì)需要提起公訴的案件,進(jìn)行審查。論辯是在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部,由檢察官獨(dú)立進(jìn)行的;論辯既沒(méi)有對(duì)象,也沒(méi)有裁判者,是檢察官頭腦內(nèi)析辯、過(guò)濾、判斷、綜合和結(jié)論過(guò)程。檢察官獨(dú)立論辯的結(jié)果,是為出庭提起公訴,支持公訴做材料和法律上的準(zhǔn)備。在一審程序中,公訴人論辯形式主要有:

1、撰寫(xiě)《起訴書(shū)》。起訴書(shū)可稱(chēng)為國(guó)家訴狀,是嚴(yán)肅、嚴(yán)密、嚴(yán)格的法律文書(shū)。是指控犯罪,對(duì)被告人適用刑罰,展開(kāi)法律論辯的基礎(chǔ)和根據(jù),是檢察官智慧和神圣責(zé)任的結(jié)晶,是檢察機(jī)關(guān)形象的體現(xiàn)。因而起訴書(shū)的論辯必須是:結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、敘事簡(jiǎn)明扼要、觀點(diǎn)鮮明、援引法律準(zhǔn)確,確保無(wú)懈可擊。

2、撰寫(xiě)《公訴詞》?!豆V詞》是公訴人代表國(guó)家支持公訴、論證公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的正確性、公正性、正義性和法定性的訴辯文書(shū),應(yīng)具有以下特點(diǎn):

(1)圍繞《起訴書(shū)》展開(kāi)論辯,對(duì)《起訴書(shū)》內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)調(diào)和論證;

(3)理智地提出對(duì)被告人適用法律的意見(jiàn),包括對(duì)被告人從輕、減輕處罰的意見(jiàn);

(4)剖析被告人的犯罪根源,對(duì)社會(huì)進(jìn)行法制宣傳;

(5)有個(gè)很好的開(kāi)頭和結(jié)尾,使《公訴詞》具有文學(xué)的藝術(shù)性、法制的震懾力、演說(shuō)的感染力。搶先成為法庭辯論的制勝武器。

3、準(zhǔn)備好法庭舉證提綱。各案的證據(jù)是不同的,有的很復(fù)雜,有的很簡(jiǎn)單,但為了舉證具有案件發(fā)展順序性,證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,證據(jù)與結(jié)果之間的因果性,一般應(yīng)遵守如下規(guī)則:

(2)每一組證據(jù)都要說(shuō)明證據(jù)的來(lái)源,證明的目的;

(4)對(duì)物證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論、傳證人到庭等的安排要適當(dāng),要同其他證據(jù)同步。

4、準(zhǔn)備好在法庭上對(duì)被告人、證人的發(fā)問(wèn)提綱。

(三)審判階段

審判階段是訴訟的集中展示,是訴求與辯爭(zhēng)的陣地;是決定訴訟成敗的關(guān)鍵;是控辯主體展示才華、檢驗(yàn)工作成果的莊嚴(yán)場(chǎng)合;也是向社會(huì)宣傳法制的好機(jī)會(huì)。所以要十分重視審判階段的論辯,切實(shí)做到不打無(wú)準(zhǔn)備之仗,確保戰(zhàn)而必勝。

審判階段論辯的內(nèi)容主要是:

1、宣讀《起訴書(shū)》。檢察官在宣讀《起訴書(shū)》時(shí),要體現(xiàn)體態(tài)、語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速、正義和信心的完美和統(tǒng)一,充分體現(xiàn)代表國(guó)家控告罪犯的神圣職能。宣讀《起訴書(shū)》不是朗誦,不是廣播,不是上課,不是一般陳說(shuō),是在特殊場(chǎng)合下,司法口才的特殊表現(xiàn)。

2、舉證。在法庭上舉證,是控辯雙方借用證詞和物證進(jìn)行口語(yǔ)表達(dá),以證明犯罪事實(shí)的存在。在法庭上舉證,控方要處理好以下四個(gè)關(guān)系:

——處理好節(jié)錄宣讀案卷筆錄與同一事實(shí)前后連貫的關(guān)系。不能顧此失彼,顯現(xiàn)矛盾;對(duì)于無(wú)法避免的矛盾,亦應(yīng)宣讀。

——處理案卷中被告人供述與被告人當(dāng)庭翻供的關(guān)系。要針對(duì)被告人翻供,摘要宣讀被告人、證人已供,已證的二個(gè)以上證詞,以否定被告人翻供。

——處理好言詞證據(jù)與書(shū)證、物證的關(guān)系,言詞證據(jù)要能反映書(shū)證和物證的事實(shí),以

證明書(shū)

證和物證是言詞證據(jù)的客觀反映。

——處理好言詞證據(jù)、書(shū)證、物證與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、司法鑒定材料、實(shí)驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等其它證明材料的關(guān)系,做到以綱帶目,綱舉目張,形成完整的證據(jù)體系。

舉證完畢后,要對(duì)在法庭上所舉證據(jù)進(jìn)行歸納,說(shuō)明所舉證據(jù)的種類(lèi)、數(shù)量、質(zhì)量,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)證據(jù)的客觀性、一致性、連貫性,以強(qiáng)化指控。

3、詢(xún)問(wèn)證人。詢(xún)問(wèn)證人,是當(dāng)庭舉證的一種非常重要、難度很大的訴訟活動(dòng),根據(jù)各地多案的實(shí)踐,要詢(xún)問(wèn)好證人,必須遵守《三大紀(jì)律、八項(xiàng)注意》。

三大紀(jì)律:

第一,不準(zhǔn)引誘證人作證;

第二,不準(zhǔn)教唆證人作證;

第三,不準(zhǔn)強(qiáng)制證人作證。

八項(xiàng)注意:

第一,注意證人的緊張心態(tài),以平和的語(yǔ)調(diào)發(fā)問(wèn),讓證人平靜地回答問(wèn)題;

第二,注意證人的懼怕心態(tài),告知對(duì)證人的法律保護(hù),讓證人有安全感地回答問(wèn)題;

第四,注意證人的性格特征,因事制宜地讓證人回答問(wèn)題;

第五,注意證人的受教育程度,以相通語(yǔ)言發(fā)問(wèn),讓證人準(zhǔn)確地回答問(wèn)題;

第七,注意證人與本案有無(wú)利害關(guān)系,以揚(yáng)利避害的氣調(diào)發(fā)問(wèn),讓證人公正作證;

第八,注意證人在交叉發(fā)問(wèn)中的情緒,以藝術(shù)的語(yǔ)言發(fā)問(wèn),致使證人如實(shí)作證。

4、質(zhì)證。是指控辯雙方就對(duì)方向法庭出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)疑和反駁答辯。質(zhì)證的內(nèi)容,主要是證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和法定性。質(zhì)證的方法是:

(1)就對(duì)方取得證據(jù)的程序進(jìn)行質(zhì)疑和反駁,如法醫(yī)鑒定結(jié)論只有一人簽字,紀(jì)律檢察機(jī)關(guān)“雙規(guī)”時(shí)所做的筆錄。

(2)就被告人供詞、證人證詞之間矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如被告人供述是用鐵錘傷的被害人,證人證實(shí)當(dāng)時(shí)被告人拿的是鐵鍬。

(3)就言詞證據(jù)與物證之間的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如被告人供述貪污公款貳萬(wàn)元,審計(jì)報(bào)告只證實(shí)他貪污公款壹萬(wàn)貳千元。

(4)就物證與物證之間的矛盾提出質(zhì)證和反駁。如被害人陳述他是被告人用來(lái)福槍打傷的,可現(xiàn)場(chǎng)只收集到小口徑步槍子彈。

(5)就司法鑒定的檢查所見(jiàn)與結(jié)論之間的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如傷檢報(bào)告稱(chēng)被害人脾臟破裂,但被告人送醫(yī)院治療過(guò)程中,沒(méi)有治療記錄,傷檢報(bào)告卻結(jié)論為重傷。

(6)就直接證據(jù)與間接證據(jù)之間的矛盾提出質(zhì)證和反駁。如被告人供述他是用水果刀捅了被害人臀部致輕傷,而他在其同伙中散布,他用水果刀捅了被害人的大腿部,致大出血,對(duì)被告人在同伙中散布的話(huà),同伙一一作了證明,因而檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人捅了被害人的大腿部。

(7)就被告人供述與檢驗(yàn)結(jié)果的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如被告人供述他是用“坤”(砒霜)毒死了丈夫,可尸體檢驗(yàn),死者胃內(nèi)沒(méi)有“坤”的化學(xué)元素。

(8)就證人不確切、模糊的陳述尋找矛盾之處進(jìn)行質(zhì)疑和反駁,如在斗毆進(jìn)程中,多個(gè)在場(chǎng)人證明用梭標(biāo)捅死人的,是一個(gè)穿圓領(lǐng)衫中等矮個(gè)稍胖的人所為,可現(xiàn)場(chǎng)類(lèi)似特征的人有三、四個(gè)人。

(9)就證人的認(rèn)識(shí)能力與其所表述的內(nèi)容之間的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如某農(nóng)村一名七十八歲的老婦人(文盲)作證時(shí)說(shuō):李某是因?yàn)椤俺璪股”輸了錢(qián),用“匿名電話(huà)”騙她的兒子外出,后被綁架。

(10)就證人當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境與其所陳述內(nèi)容的矛盾提出質(zhì)疑和反駁。如一個(gè)證人證明他是11月20日,在晚上一個(gè)草垛旁離被告20米處見(jiàn)被告用刀殺了被告人三刀。

(11)就證據(jù)原因力提出質(zhì)疑和反駁。如檢察機(jī)關(guān)指控被告人是兩被告擊傷被害人的脾臟致死,可被害人送至醫(yī)院四小時(shí)之久沒(méi)有進(jìn)行搶救,可能被害人死亡是多因一果。

(12)就相對(duì)單證能否成為證據(jù)體系提出質(zhì)證和反駁。如有一賄賂案,行賄方三人證明,送了被告人12萬(wàn)元,行賄方單位還做了帳,可受賄人沒(méi)有承認(rèn),控辯雙方對(duì)這一組證據(jù)都有理由開(kāi)展質(zhì)證和論辯。

(13)就案件的因果關(guān)系提出質(zhì)疑和反駁。如控方提出被告人某甲身強(qiáng)力壯,且練過(guò)拳擊,被告人某乙弱小因而認(rèn)定被害人的肋骨是被告某甲打斷的,辯方可提出被告人某甲雖練過(guò)拳擊,如控方不能證明被告某甲打過(guò)被害人肋骨部位,僅認(rèn)為被告人練過(guò)拳擊就認(rèn)定被害人肋骨是被告某甲打斷的,是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的。

(14)就證據(jù)性質(zhì)提出質(zhì)疑和反駁。如一黑社會(huì)性質(zhì)組織(合伙性質(zhì)客運(yùn)公司)案件,辦案機(jī)關(guān)將該公司章程、優(yōu)質(zhì)服務(wù)規(guī)則列為罪證材料,在法庭上辯方提出,這些材料是公司管理規(guī)范,按這些規(guī)范辦事,不僅不會(huì)危害社會(huì),反而有利社會(huì)文明。

(15)就罪與非罪對(duì)證據(jù)材料提出質(zhì)疑和反駁。如某一合同詐騙案,控方出示了公安機(jī)關(guān)收集的一份被告與被害方簽訂的

購(gòu)銷(xiāo)合同

,因?yàn)楸桓孢`約,且隱藏三個(gè)月不見(jiàn),公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人構(gòu)成合同詐騙罪。辯方可就此論證詐騙與違約的區(qū)別,為被告人作無(wú)罪辯解。

(16)就證據(jù)的證明價(jià)值提出質(zhì)疑和反駁。如被告人提出他是其父親帶他到公安局自首的,控方則指出被告人是警方通知其父親帶取保候?qū)彽谋桓娴骄浇淮龁?wèn)題的,不是投案自首。

3

頁(yè),當(dāng)前第

2

頁(yè)

1

2

3

法律論辯論文篇十

摘要 法律方法是作為法理學(xué)中的一個(gè)日益凸顯的概念,自本世紀(jì)以來(lái)受到了法學(xué)研究者的密切關(guān)注并得到越來(lái)越廣泛的研究。

本文通過(guò)概述法律方法的研究進(jìn)程及熱度,并著重對(duì)現(xiàn)階段法律方法基礎(chǔ)問(wèn)題、法律方法內(nèi)容等方面存在的主流觀點(diǎn)及一些有代表性的新興觀點(diǎn)進(jìn)行綜述,以求為關(guān)注法律方法的研究者提供的較有意義的參考。

關(guān)鍵詞 法律方法 基礎(chǔ)問(wèn)題 法律思想

一、概述法律方法研究進(jìn)程

在21世紀(jì)前,我們就可以看到中國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于“法律方法”的研究與探討,但那時(shí)的“法律方法”與當(dāng)下法學(xué)界的法律方法的截然不同的,在當(dāng)時(shí)主要是指“通過(guò)經(jīng)濟(jì)法制對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的管理活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)組織活動(dòng)所進(jìn)行的法律調(diào)整?!?隨著西方解釋學(xué)在我國(guó)學(xué)界的廣泛傳播,我國(guó)的法學(xué)經(jīng)歷從宏大敘事到微觀論證的研究轉(zhuǎn)換,以立法為中心的研究視角正逐漸為以司法為中心的研究取向所超越,成為我國(guó)法學(xué)研究的一種重要進(jìn)路,而這一之研究取向跟法治秩序之建構(gòu)甚相契合。

學(xué)者們?nèi)沼庾R(shí)到,應(yīng)該超越對(duì)法治價(jià)值及其必要性的呼喚,對(duì)法治的研究進(jìn)入到如何操作的階段。

現(xiàn)代大陸法系的法律方法,已經(jīng)歷了從法律涵攝、法律解釋?zhuān)椒ü倮m(xù)造,直到法律論證的嬗變軌跡。

但是由于我國(guó)在極大程度上依賴(lài)于國(guó)外的研究成果和思想,研究起步晚,且司法哲學(xué)的欠缺,有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)堅(jiān)持“以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”這一司法原則的法律方法基本屬于一種法律涵攝方法。

陳金釗教授在《法律方法論》一書(shū)中開(kāi)篇就說(shuō)到“在中國(guó)法學(xué)界,關(guān)于法律方法論的研究剛剛起步,法律方法論自身的‘合法性’問(wèn)題還沒(méi)有解決,卻又遇到了‘內(nèi)外交困’的情景。”對(duì)于此,我們無(wú)需膽怯,而是更應(yīng)清醒得看待我國(guó)法律方法的研究現(xiàn)狀。

二、綜述法律方法基礎(chǔ)問(wèn)題的研究

(一)法律方法的定義

法律論辯論文篇十一

法律要調(diào)整的現(xiàn)實(shí)社會(huì)的內(nèi)容卻是具體的、多樣的、易變的,隨著科技的日新月異,由此產(chǎn)生的一些新生事物、進(jìn)而形成的社會(huì)關(guān)系都是以前所不曾出現(xiàn)的,這就必然造成法律相對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的滯后性和僵化性。正如薩維尼所說(shuō):“法律自制定公布之時(shí)起,即逐漸與時(shí)代脫節(jié)”。法律本身就具有不可避免的時(shí)間上的滯后性。

2017年廣州發(fā)生的“許霆案”震動(dòng)全國(guó),許霆利用銀行系統(tǒng)升級(jí)出錯(cuò)之機(jī),在銀行atm提款機(jī)上多次取款共計(jì)175000元后攜款潛逃。廣州中院一審以盜竊罪判處其無(wú)期徒刑,二審作出終審裁定:依法裁定駁回許霆的上訴,維持原判。但是基于輿論壓力,量刑上改判許霆有期徒刑5年并處罰金2萬(wàn)元,繼續(xù)追繳非法所得173826元。由于我國(guó)沒(méi)有完全適用本案的法律,無(wú)法準(zhǔn)確判定本案所涉及的法律關(guān)系,導(dǎo)致一審作出無(wú)期徒刑的判決,二審最后改判為獲刑5年和追繳非法所得;兩判差距甚遠(yuǎn)。緣其根本,是法律規(guī)定滯后于社會(huì)發(fā)展的原因造成的。隨著社會(huì)的發(fā)展尤其是科技的不斷進(jìn)步,將有更多無(wú)法預(yù)料的案件是法律規(guī)定所不涉及的,這是法律自身局限性在現(xiàn)實(shí)社會(huì)面前的必然結(jié)果。

法律是調(diào)整社會(huì)關(guān)系的重要手段,但并非唯一手段和最佳手段。法律主要調(diào)整的是人的行為,不同于習(xí)慣、道德等社會(huì)規(guī)范主要從人的心理和思想上產(chǎn)生約束力和影響力。這根本在于法是由國(guó)家制定的,具有國(guó)家強(qiáng)制性,而習(xí)慣與道德是人們?cè)陂L(zhǎng)期社會(huì)活動(dòng)中自然形成的,它對(duì)人們行為的約束是靠社會(huì)輿論和品質(zhì)修養(yǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,法律手段只能調(diào)整一部分社會(huì)關(guān)系,其他部分仍然需要道德、教育、政策、紀(jì)律等手段并用。

法律論辯論文篇十二

我們可以從法律的原則出發(fā)來(lái)討論法律局限性的問(wèn)題。有關(guān)法律的原則,不同的學(xué)者有不同的表述,但一般都包括如下幾條:法律必須是相對(duì)穩(wěn)定的;必須保障司法獨(dú)立;到法院打官司應(yīng)該是容易的;不容許執(zhí)法機(jī)構(gòu)的自由裁量權(quán)歪曲法律,等等。而從對(duì)這幾條法律原則的分析中,我們就可以看出法律的局限性。

法律原則要求法律必須是穩(wěn)定的。但是,實(shí)際上社會(huì)關(guān)系是極具動(dòng)態(tài)特征的。法律永遠(yuǎn)跟不上社會(huì)的腳步,因此法律不可避免的帶有保守性或滯后性。社會(huì)不斷在發(fā)展、變化,各種新型的社會(huì)關(guān)系層出不窮,法律自然不可能預(yù)測(cè)到所有的必定會(huì)出現(xiàn)的新情況。

法律原則要求司法獨(dú)立。但是,實(shí)際情況是司法在很多的國(guó)家很難做到完全獨(dú)立。只要一個(gè)國(guó)家或社會(huì)的司法不夠獨(dú)立,在審判過(guò)程中會(huì)受到法院外之的力量的影響,那么法律的局限性就顯露無(wú)遺。司法不獨(dú)立,法律就得不到恰當(dāng)?shù)倪m用,而當(dāng)事人之間的糾紛就得不到公平的處理,法律就失去了其功能。功能不全的法律當(dāng)然就是有局限l生的法律。

法律原則要求到法院打官司應(yīng)該是容易的。但是,實(shí)際上訴訟是有成本的、有風(fēng)險(xiǎn)的。一個(gè)當(dāng)事人若提起法律訴訟,就可能面臨著承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn),承擔(dān)訴訟曠日持久的拖延下去的風(fēng)險(xiǎn),承擔(dān)法律文書(shū)得不到有效執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn),承擔(dān)司法不獨(dú)立可能會(huì)損害公平審判的風(fēng)險(xiǎn),承擔(dān)法院可能駁回起訴的風(fēng)險(xiǎn),等等。一個(gè)理性的人,當(dāng)他的權(quán)益受到侵害時(shí),所有的去法院打官司的極高的風(fēng)險(xiǎn)和成本會(huì)驅(qū)使他選擇其他的救濟(jì)方式,或者為了避免去法院打官司而干脆不去實(shí)施某些法律行為,尤其是經(jīng)濟(jì)行為,如投資、貿(mào)易合作等。實(shí)際上,我國(guó)加入wto后,大規(guī)模的修訂現(xiàn)有的法律體系,正是出于讓外商到中國(guó)的法院打官司“很容易”的目的,為此他們才會(huì)大膽投資。

法律論辯論文篇十三

社區(qū)警務(wù)這一現(xiàn)代西方第四次警務(wù)革命的產(chǎn)物,自二十世紀(jì)六十年代產(chǎn)生以來(lái),風(fēng)靡全球警界,對(duì)各國(guó)警務(wù)模式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。至八十年代,其理念和方式才“舶入”我國(guó)。近年來(lái),它與我國(guó)公安工作的現(xiàn)代化緊密聯(lián)系在一起,對(duì)公安基層基礎(chǔ)工作建設(shè)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇,其實(shí)施的效果勢(shì)將直接影響到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。因此,無(wú)論是警界還是研究治安工作的學(xué)者,對(duì)社區(qū)警務(wù)“趨之若騖”也就在情理之中,筆者也自然不敢免俗。在眾多研究社區(qū)警務(wù)問(wèn)題的著述中,也有少量著眼于社區(qū)警務(wù)起源問(wèn)題的'研究。有的從西方國(guó)家警務(wù)歷史中探求社區(qū)警務(wù)的起源和發(fā)展,有的則認(rèn)為社區(qū)警務(wù)應(yīng)該起源于我國(guó)古代:認(rèn)為從我國(guó)古代法律思想家的著述和古代封建國(guó)家維持社會(huì)治安的某些制度和做法也可以探詢(xún)到今天社區(qū)警務(wù)的某些痕跡,從而認(rèn)為我國(guó)早就存在著社區(qū)警務(wù)的制度及其實(shí)施。尋根求源自然有助于加深對(duì)一個(gè)問(wèn)題的理解,但尋根求源應(yīng)首先立足于問(wèn)題的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì),而不能在茫茫史海中簡(jiǎn)單地牽強(qiáng)附會(huì)。有關(guān)社區(qū)警務(wù)的起源應(yīng)該不是難解的問(wèn)題,“自西方舶入”應(yīng)該是大家的共識(shí)。但讓其很好地植根于我國(guó),為維護(hù)我國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)治久安服務(wù),自然不能脫離與中國(guó)社會(huì)、文化的融合,從而形成有中國(guó)特色的社區(qū)警務(wù)。筆者也正式基于這樣的理念,希冀探求社區(qū)警務(wù)與中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的某種聯(lián)系,從傳統(tǒng)法律文化中汲取精華,為建立新型的社區(qū)警務(wù)制度提供借鑒。

一、儒家的“德治”思想與社區(qū)警務(wù)

儒家文化可以說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的精髓,其法律思想也是中國(guó)古代封建正統(tǒng)法律思想的核心內(nèi)容。儒家以孔子為代表,其法律思想的一個(gè)重要特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)“德治”,主張“道之以德、齊之以禮”、“為政以德”、“以德服人”。這里的“德”是一個(gè)融道德、政治、信仰、策略為一體的綜合概念,當(dāng)然符合統(tǒng)治階級(jí)意志的道德、品行仍然占大多數(shù)內(nèi)容。儒家認(rèn)為,德和刑都是主要的統(tǒng)治方法,但應(yīng)該以德為主,刑罰只是德政的輔助手段。漢代大儒董仲舒更是提出了“大德而小刑”的思想。歷代儒家無(wú)一例外地強(qiáng)調(diào)道德教化的作用,認(rèn)為教化的力量大于刑殺,其理由是:“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”意即統(tǒng)治者僅用政令和刑罰手段來(lái)治理人民,雖然可以使人不敢犯罪,但并不懂得犯罪的可恥;如果用道德感化并加強(qiáng)禮教,百姓就會(huì)感到犯罪可恥而愿順從,從而得以在根本上預(yù)防犯罪的發(fā)生。儒家從人性論的角度,提倡用道德來(lái)引導(dǎo)民眾的言行,讓民眾懂得所謂的“孝悌之道”、“忠恕之道”、“愛(ài)人之道”,并提出“有教無(wú)類(lèi)”,主張不分貴賤等級(jí)對(duì)民眾進(jìn)行教育。希望通過(guò)長(zhǎng)期的道德教化使社會(huì)充滿(mǎn)“禮讓”精神和“仁愛(ài)”精神,不僅可以預(yù)防犯罪行為的發(fā)生,而且達(dá)到其所謂理想的“無(wú)訟”的境界。當(dāng)然儒家所謂的道德教化,不過(guò)是向人們灌輸宗法倫理思想和等級(jí)觀念,其本身只是一種手段,其目的在于防止和消滅犯罪現(xiàn)象,“以德去刑”,以達(dá)到鞏固統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治的目的。

[1][2][3][4]

法律論辯論文篇十四

回顧這篇論文的寫(xiě)作,的確是個(gè)很不輕松的`過(guò)程。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)術(shù)界在__________(填你論文研究的課題,例如如表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件)問(wèn)題上沒(méi)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),就有一種想要研究它并把我的研究心得表達(dá)出來(lái)的愿望。

在指導(dǎo)老師的辛勤栽培、耐心指導(dǎo)下,我終于完成了論文的寫(xiě)作。從論文題目的選定,提綱的擬就,結(jié)構(gòu)與初稿的完成,直到論文的最終完成,每一個(gè)環(huán)節(jié)都凝聚著指導(dǎo)老師的心血。在此向我的指導(dǎo)老師表示深深的謝意。

同時(shí)還要感謝在我四年的法學(xué)求學(xué)期間所有的授課老師,他們的諄諄教導(dǎo),使我受益非淺,為本文的寫(xiě)作奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。在校學(xué)習(xí)的四年,使我汲取了豐富的知識(shí)營(yíng)養(yǎng),我將繼續(xù)秉承________(填自己的學(xué)校,如北大、中政、華政等)學(xué)子堅(jiān)韌、刻苦的學(xué)習(xí)精神,在今后的學(xué)習(xí)和工作中不斷探索和追求。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/4833150.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔