最熱無罪辯護(hù)申請書(案例14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-01 15:04:08
最熱無罪辯護(hù)申請書(案例14篇)
時間:2023-11-01 15:04:08     小編:HT書生

社交媒體的興起給我們的社交方式帶來了巨大的改變,但也引發(fā)了一系列的網(wǎng)絡(luò)安全問題??梢赃\(yùn)用各種修辭手法和方法,如排比、對比、舉例等,增強(qiáng)總結(jié)的表達(dá)力和說服力。透過范文,我們可以了解到總結(jié)的不同風(fēng)格和差異化的寫作技巧。

無罪辯護(hù)申請書篇一

審判長、審判員:__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。

庭前,我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料,與被告人進(jìn)行了談話,并對與本案有關(guān)的事實進(jìn)行了調(diào)查了解與取證,通過今天的庭審,對本案案情有了更加清楚的了解。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪,事實不清,證據(jù)不足,現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護(hù)詞:

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當(dāng)庭陳述,在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中,被告人__________均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為,被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性。

2、該份材料的來源,系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右,于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?,并許諾簽字、交錢后放人,進(jìn)行誘供,被告人__________在身體極其疲憊、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進(jìn)了醫(yī)院,住院長達(dá)20天)的情況下,于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字。

因此,該份筆錄的取得程序違法,證據(jù)來源不合法,且也并非被告人__________的真實意思,__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù),而應(yīng)依被告人__________最終的當(dāng)庭供述作為定案依據(jù)。

二、證人________、________、________、________與被告人________均有重大矛盾,證言不具真實性。

被告人________與證人________、________、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實,________與________又系父子關(guān)系,________系________兒子________的同學(xué),這些證人又非常"巧合"組合在一起,均證明被告人________有罪,證言能否具有真實性也就可想而知。

三、證人________、________、________、________等人的證言相互矛盾,且各自的證言也前后矛盾,證言不具真實性,不應(yīng)作為定案依據(jù)。

1、關(guān)于作案時間。

"交錢人"________、________、________均證實是在________年的夏天(6月份),而經(jīng)本辯護(hù)人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解,均證實________的房子在________冬季建的,其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4、5月份買的,如此重要的情節(jié),幾個證人均不能"記清",其他細(xì)微之處的情節(jié),證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額。

證人________在________年________月________日以前說是________元,而在________年________月________日的筆錄中又說是________元,且明確肯定上一次說錯了,并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米,按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護(hù)人計算,按15米計算宅基款應(yīng)是________元,也不是________元),而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元,可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述。

在________年________月________日,偵查人員對證人________、________詢問時,明確說:"________、________通過________在你村購買宅基地一處,價值________,這已是我們查清的事實",明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問,試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元,矛盾重重,孰真孰假無法認(rèn)定。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程。

證人賈__________在________年________月________日證實,他大舅李桂_____沒去交錢,李桂_____把錢給了他,他自己去交的錢,賈__________先去的張_____華家,在去張__________家的路上,張_____華又喊了張_____英,根本沒去張_____英家,在張__________家,賈__________把錢放在桌子上,張_____英先點的錢,點完錢就回家了,當(dāng)時沒簽協(xié)議,第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中,賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢,先去的張_____華家,張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家,張_____英寫了協(xié)議,又去張__________家蓋章,他把錢放到張__________家的桌子上,張_____英先回去了,張__________點的錢,點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章,兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言,張_____華和賈__________去他家后,他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢),寫了兩份協(xié)議,又去張__________家蓋章,他也沒見交錢,家里有事先走了,而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的,其還親手在張__________家點過錢。

張_____華于________年________月________日的證言,說是李桂_____和他媳婦、賈__________一塊去的他家,他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家,張_____英寫的協(xié)議,李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上,賈__________把錢拿起來,又去張__________家蓋章,交錢后,張__________在協(xié)議上蓋的章。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議。

張_____在________年________月________日的證言稱,他到張__________家的時候,張_____華、張英、賈榮剛已到了張__________家,賈榮剛把錢放至張__________的桌子上,張__________把錢拿起來,協(xié)議在桌子上放著,但張榮沒見張__________蓋章,在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾。

4、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說:_______________"我坐在椅子的上首,張_____英坐在下首的椅子上,交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說:_______________"張__________在椅子的上首,會計張_____英坐在椅子的下首,張_____華坐在旁邊,我開始進(jìn)門后站離桌子兩米遠(yuǎn)的地方",與張__________說的極其一致。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中,也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著,但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說:_______________"是不是有張_____我記不很準(zhǔn)了",在________年________月________日,賈__________又說:_______________"我們到張__________家后不久,張_____也去了張__________家",原來記不準(zhǔn),怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比,各證人的證言前后矛盾,證人之間的陳述也互相矛盾,這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。

再看20__年9月9日證人張_____、張_____英、張_____華的證言,證人均將原來不一致的證言推翻,內(nèi)容逐漸趨于一致,而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間、同一地點對證人進(jìn)行的詢問,證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象。

1、對被告人張__________超過12小時訊問,采用疲勞戰(zhàn)術(shù),張__________于第二天一早住進(jìn)醫(yī)院,幾乎性命不保。

2、一名偵查人員對被告人進(jìn)行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3、20__年9月9日在同一時間、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定。

4、審查起訴階段二次退回偵查部門補(bǔ)充偵查,均超期限重報。

5、根據(jù)法律規(guī)定,職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行管轄,本案不屬檢察機(jī)關(guān)偵查的案件,這是本案最大的違法之處。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公,難保實體公正!綜上,公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾,證人證言存在極大的不穩(wěn)定性,且證人與被告人存在矛盾,證據(jù)來源不具合法性,證人證言不據(jù)真實性。

辯護(hù)人認(rèn)為,本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪,事實不清,證據(jù)不足,起訴書的指控不能成立,應(yīng)當(dāng)依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護(hù)意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納。

辯護(hù)人:______________________律師事務(wù)所。

________年________月________日。

無罪辯護(hù)申請書篇二

尊敬的審判長、審判員:

山西艾倫律師事務(wù)所接受被告人近親屬委托并經(jīng)其本人同意,指派我作為被告人的辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會見了被告人,查閱了相關(guān)案卷,現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù),依據(jù)事實和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見:

一、辯護(hù)人對被告人犯盜竊罪不持異議,起訴書指控的被告人犯盜竊罪,基本事實清楚、定性準(zhǔn)確。

二、被告人具有如下法定和酌定的從輕、減輕的情節(jié),請合議庭在量刑時予以充分考慮。

1、被告人具有坦白情節(jié)。公安機(jī)關(guān)在訊問案情時,被告人積極。

2、被告人自愿如實供述自己的罪行,對于指控的犯罪事實沒有。

異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書,依法可以從寬處理。

3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中,被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的。

犯罪事實予以承認(rèn),當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》和《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》的通知第9條規(guī)定:“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。

4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后,被告人對受害人???。

進(jìn)行了積極的民事賠償,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第4條規(guī)定:“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的,人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。

5、已取得被害人諒解。上述民事賠付不僅較大程序彌補(bǔ)了受害人的損失,而且取得了較好的社會效果,現(xiàn)被告人已取得被害人諒解。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第23規(guī)定:“被告人案發(fā)后對被害人積極進(jìn)行賠償,并認(rèn)罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮......犯罪情節(jié)輕微,取得被害人諒解的,可以依法從寬處理......”。

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為:被告人如實坦白自己的罪行,真誠悔罪,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書,現(xiàn)被告人已積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得受害人諒解,故懇請法庭考慮被告人上述具體情節(jié),依法對被告人從輕或者減輕處罰。

辯護(hù)人:山西艾倫律師事務(wù)所。

楊麗虹律師。

二o**年**月**日。

無罪辯護(hù)申請書篇三

龍口市公安局刑事偵查大隊刑事偵查大隊刑事科學(xué)技術(shù)室出具的(龍)公(刑)鑒(傷檢)字[2020]215號鑒定書載明:“傷者腰胸部有外傷史;影像學(xué)資料顯示:右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12,腰2新鮮性壓縮性骨折,分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定,分別構(gòu)成輕傷二級、輕傷一級。”首先,根據(jù)此鑒定報告無法證明上述骨折是由被告人xxx的加害行為所致,被害人xxx本身具有腰胸部的外傷史,在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下,不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。

其次,《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則,其規(guī)定:“損傷與既往傷/病共同作用的,即二者作用相當(dāng)?shù)?,?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級,即等級為重傷一級和重傷二級的,可視具體情況鑒定為輕傷一級或者輕傷二級,等級為輕傷一級和輕傷二級的,均鑒定為輕微傷?!辫b定報告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定,分別構(gòu)成輕傷一級、輕傷二級。但是并沒有具體載明被害人xxx腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。

綜上,根據(jù)鑒定報告內(nèi)容,在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下,不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對此次損傷發(fā)揮何種程度作用時,根據(jù)有利于被告人解釋的原則,不宜直接認(rèn)定被告人xxx對腰胸部一二級輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

被害人xxx與證人戚欣大(xxx配偶)的詢問筆錄均載明,案發(fā)日為2020年9月11日18時左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報警且沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時左右,被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明,其一,被害人xxx于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任,說明當(dāng)時并未出現(xiàn)損害后果,xxx本人也無明顯的疼痛感。其二,案發(fā)當(dāng)晚距離被害人xxx去北海醫(yī)院就醫(yī)的時間長達(dá)24小時之久,在這24小時之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述,被害人xxx在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人xxx任何法律責(zé)任,證明當(dāng)時并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實害后果,至少當(dāng)時被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實害后果,在此前提下,被害人于案發(fā)后長達(dá)24小時就醫(yī),無法證明相應(yīng)的實害后果與24小時之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析,被害人xxx案發(fā)時年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折,當(dāng)時就應(yīng)該無法行走,至少有明顯的疼痛感并及時就醫(yī),但案發(fā)后被害人將近24小時才去就醫(yī),這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。

無罪辯護(hù)申請書篇四

申請事項:對__________申請取保候?qū)彙?/p>

考慮到__________盜竊數(shù)額較小,無前科,無共犯、認(rèn)罪態(tài)度好,贓款已經(jīng)全部退還,有可能判處3年以下有期徒刑或者拘役。因此,申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定為犯罪嫌疑人__________提出取保候?qū)徤暾?,并愿依法交納保證金或提供保證人。

請貴院予以審查批準(zhǔn)。

此致

__________市人民檢察院。

申請人:_______________。

___________年___________月_________日。

無罪辯護(hù)申請書篇五

辯護(hù)詞雖然是法律文書,但不代表辯護(hù)詞只能是冰冷的法條和證據(jù)。辯護(hù)詞同樣可以感人肺腑、飽含深情。

有許多案件有其特殊的社會背景、歷史原因。即便是作有罪罪輕辯護(hù)的案件,被告人也不一定全是十惡不赦的壞人。特別是在這樣的案件中,除了引用證據(jù)和法律對案件中的量刑情節(jié)進(jìn)行論證說明外,辯護(hù)人完全可以通過辯護(hù)詞,提出案件背后的深層次原因,以引起法官、檢察官的關(guān)注。

比如我們辦理的一起故意殺人案,被告人砍死一人、砍傷一人。對于這一案件,我們在辯護(hù)詞中除了提出被告人屬自首的辯護(hù)觀點外,也對案發(fā)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析與說明,使法官注意到這起案件中被害人有著重大的過錯,其如何通過各種方法不斷給被告人施壓,最終導(dǎo)致矛盾激化引發(fā)血案。

在這樣的辯護(hù)意見寫作過程中,就需要充分進(jìn)行情與理的描述,充分體現(xiàn)出案件中感性的一面,以引起法官的同情,爭取給被告人有利的判決。

再比如還有一些經(jīng)濟(jì)犯罪案件,或是與案發(fā)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)、社會環(huán)境相關(guān),或是當(dāng)前的國家政策有所變化。此時,也需要辯護(hù)律師善于運(yùn)用這些有利的背景情況、宏觀政策為被告人進(jìn)行辯護(hù)。

我們曾經(jīng)代理過一起非法經(jīng)營罪的案件,在辯護(hù)詞中我們引用了國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策,并通過1997年取消投機(jī)倒把罪的例證,來說明某些經(jīng)濟(jì)行為可能會隨著改革的深入、社會的發(fā)展,而被重新評判,甚至?xí)蔀橄刃邢仍嚨膭?chuàng)舉。

這正是在對案件事實、證據(jù)充分分析基礎(chǔ)上,從案件的社會影響、法律正確實施的效果等方面,從政策、情理等角度,對辯護(hù)詞進(jìn)行升華和提高,從感性認(rèn)識方面進(jìn)一步引起法官對案件審理的重視與關(guān)注,從而更好地為實現(xiàn)辯護(hù)目的服務(wù)。

總的來說,沒有最好的辯護(hù)詞,只有更好的辯護(hù)詞,辯護(hù)詞的寫作是一個長期積累的過程,需要刑辯律師的不斷研究、反復(fù)打磨。

無罪辯護(hù)申請書篇六

(2)呼告語。

(3)前言。主要包括三項內(nèi)容:申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源;辯護(hù)人對全案的基本看法。具體表述如:“審判長、審判員、人民陪審員:

依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定,××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托,指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后,我仔細(xì)查閱了全部案件材料,并會見了被告人,還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析,我認(rèn)為,本案事實不清,存在諸多疑點,難以定案?,F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見:”

2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時,應(yīng)當(dāng)分以下幾部分:

(1)辯護(hù)的理由、觀點。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)。

(2)結(jié)束語。結(jié)束語是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點,如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時間。

在我們現(xiàn)實生活當(dāng)中,很多的犯罪人員,他們?yōu)榱藸帄Z一定的緩刑,就必須要寫出一個認(rèn)罪悔罪書,這樣的一種法律文書的話,它是由當(dāng)事人自己來進(jìn)行一個書寫的,一般情況下都必須要透露出真情的,是一個能夠存在著半句的虛假置換,否則不能夠被認(rèn)定。

無罪辯護(hù)申請書篇七

委托人_______________因被告人涉嫌________________案,特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護(hù),現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商,茲訂立下列條款:

一、律師事務(wù)所指派____________律師擔(dān)任被告人____________第______審辯護(hù)人,依法出庭辯護(hù)。

二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定,委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣________元整。

三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時止。

四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實和法律提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

五、被告人必須如實陳述案件事實,否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù),所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。

六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更,應(yīng)另行協(xié)議。

委托人:(簽字或蓋章)________。

被委托人:(蓋章)____________。

主任律師:(簽字)____________。

無罪辯護(hù)申請書篇八

審判長、審判員(人民陪審員):

根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項的規(guī)定,我受本案被告人___之委托,并由___律師事務(wù)所指派,擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。

接受委托之后,辯護(hù)人經(jīng)過閱卷、會見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查,今天又出席了庭審調(diào)查,對本案有了較為全面的了解。

《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé),我發(fā)表如下辯護(hù)意見,供合議庭在合議時參考:

綜上所述,辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定,應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見,提請合議庭在合議時予以考慮。

_______律師事務(wù)所。

_______律師。

刑事辯護(hù)意見書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別。

辯護(hù)詞和辯護(hù)意見書都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)詞是辯護(hù)人(一般是律師)向法庭開庭時,當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見。辯護(hù)意見書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)詞是即時發(fā)表的。

有效的刑事辯護(hù)有哪些。

1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識、技能和經(jīng)驗;

2、律師應(yīng)當(dāng)忠實于委托人的利益,做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷;

3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作;

5、律師應(yīng)當(dāng)展開充分的調(diào)查,收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

無罪辯護(hù)申請書篇九

尊敬的審判長、審判員:

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關(guān)規(guī)定,律師事務(wù)所律師接受被告人l某家屬的委托,擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人,我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料,會見了被告人l某,對本案有了清楚的了解,結(jié)合庭審活動,根據(jù)證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見,供法庭審理時參考:

在發(fā)表正式辯護(hù)意見之前,辯護(hù)人首先對這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此,被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔!但是,痛心之余,作為被告人的辯護(hù)律師,也有責(zé)任依法就本案事實認(rèn)定以及法律適用問題予以闡述,以協(xié)助人民法院對被告人朱某作出公正的判決。

一、同意被告人y某的辯護(hù)人關(guān)于y某過失致人死亡的辯護(hù)觀點。由于過失不能構(gòu)成共犯,如果y某過失致人死亡罪成立,那么,被告人l某、p某不構(gòu)成犯罪。

二、起訴書指控的故意傷害罪不成立,被告人l某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無罪辯護(hù)。

(一)被告人l某、p某由始到終沒有傷害f某的故意。

第一,根據(jù)y某、l某的供述,......l某與f某沒有仇恨,沒有傷害f某的動機(jī)。

第二,根據(jù)被告人y某的供述,y某與f某是認(rèn)識的,可以說得上是朋友關(guān)系......說明y某本來是沒有傷害故意的,l某、p某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。

第三,l某關(guān)于“感覺到y(tǒng)某可能要打f某”口供中的表述只是一種猜測,更加沒有與y某達(dá)成共識,甚至共謀。

綜上所述,l某沒有產(chǎn)生過傷害f某的故意,也沒有產(chǎn)生過幫忙他人傷害f某的故意。

(二)被告人l某與p某沒有對f某實施故意傷害的行為。

(具體描述)。

(三)l某沒有因故意或者過失而置f某于危險境地。

l某不是f某有特定義務(wù)的人,也沒有與f某存在法律上或者合同上的關(guān)系,雙方都是成年人,l某沒有照顧f某的義務(wù)......

(四)被告人l某對f某受到傷害無法預(yù)見,對f某的處境存在危險也無法預(yù)見。

(根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說明)。

綜上所述,被告人l某沒有傷害的故意與行為,無法預(yù)見特定的危險性,故意傷害罪不成立,無需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案,固然要慎重處理,必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分,排除合理懷疑。該判無罪就應(yīng)當(dāng)判無罪。

三、在法院認(rèn)定l某有罪的情況下,請考慮以下從輕處罰情節(jié):

1、從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰;

2、自動投案:雖然歸案時沒有如實供述,但起碼是自愿地、自動投案,可以酌定從輕處罰。

3、l某是家中獨(dú)子,家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng);而且還有一個兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請求法庭予以考量。

以上辯護(hù)意見請法庭考慮、接納。謝謝!

律師事務(wù)所????律師??????。

無罪辯護(hù)申請書篇十

無罪辯護(hù)是一項艱巨的任務(wù),對律師來說是一種巨大的責(zé)任和挑戰(zhàn)。辯護(hù)律師的目標(biāo)是確保被告獲得公正的審判和追求無罪的權(quán)利。在實際操作中,我親身經(jīng)歷了無罪辯護(hù)的掙扎和成長,收獲了一些寶貴的心得體會。

第二段:準(zhǔn)備工作和案件分析的重要性

在無罪辯護(hù)的過程中,充分準(zhǔn)備工作是至關(guān)重要的。首先,要仔細(xì)分析案件的各個細(xì)節(jié),弄清楚客戶的情況和案件的證據(jù)。要善于發(fā)現(xiàn)并利用對被告有利的證據(jù)和瑕疵,減弱控方的指控。在這個階段,要與客戶建立良好的溝通和信任關(guān)系,聽取他們的解釋和陳述,以便更好地為他們辯護(hù)。

第三段:策略的制定和執(zhí)行的重要性

制定明確的辯護(hù)策略是取得勝利的關(guān)鍵。根據(jù)案件的情況,可以選擇運(yùn)用不同的策略,例如爭取自由證據(jù)的排除、辯護(hù)犯罪事實和證據(jù)的真實性等。然而,在執(zhí)行策略時,需要高度的專業(yè)素養(yǎng)和判斷力。在庭審中,需要充分發(fā)揮口才和表達(dá)能力,爭取說服法庭和陪審團(tuán),讓他們相信被告的無辜。同時,還需要善于應(yīng)對控方的質(zhì)疑和反駁,并及時調(diào)整策略,以保證案件的良好進(jìn)展。

第四段:與相關(guān)人員的合作和溝通

無罪辯護(hù)不僅需要與當(dāng)事人保持良好的合作與溝通,同時還需要與其他專業(yè)人員建立良好的合作關(guān)系。例如,與調(diào)查人員一起搜集證據(jù),與法醫(yī)專家進(jìn)行專業(yè)鑒定等。與法庭的關(guān)系也必不可少,要與法官、檢察官和其他律師保持良好的互動,展現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)和誠信。只有通過廣泛的合作和溝通,才能為被告提供最好的無罪辯護(hù)。

第五段:感悟與展望

作為一名辯護(hù)律師,在進(jìn)行無罪辯護(hù)的過程中,我深刻體會到了正義的力量和責(zé)任的重大。辯護(hù)無辜的使命是神圣而崇高的。在實踐中,我也遇到了許多困難和挑戰(zhàn),但這些經(jīng)歷使我更加成熟和堅定。為了更好地勝任無罪辯護(hù)的任務(wù),我將進(jìn)一步提升自己的專業(yè)知識和技能,不斷提高辯護(hù)的水平和能力。

總結(jié):

無罪辯護(hù)是一項重要而有挑戰(zhàn)的任務(wù),需要律師充分準(zhǔn)備和制定策略。與此同時,良好的溝通與合作也是取得成功的關(guān)鍵。通過這些經(jīng)歷,我深深感受到了正義的力量和責(zé)任的重大。在未來的道路上,我將不斷提升自己的專業(yè)能力,為更多的被告提供公正和無罪的辯護(hù)。

無罪辯護(hù)申請書篇十一

虛開增值稅無罪辯護(hù)詞應(yīng)該包括諸如虛開增值稅的事實等內(nèi)容。

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員:

1.虛開的客觀行為:

被告人在涉案公司申請領(lǐng)取、開具增值稅專用發(fā)票過程中均有參與,起到了積極、重要的作用。其可能受人指使,可能存在同伙,但劉某某本人在本案中的作用不容忽視,沒有劉某某的參與,中王公司便不可能成立,沒有劉某某的參與,中王公司一般納稅人資格、增值稅發(fā)票開具資格便無法獲取。

2.虛開的主觀故意:受人指使或存在同伙。

3.數(shù)額巨大:

虛開二十張面額均為99938.46元和兩張面額為98023.93元的增值稅專用發(fā)票,涉案總金額2194817.06元,涉稅373118.94元。

4.本案系單位犯罪:

本案應(yīng)認(rèn)定為中王公司虛開增值稅專用發(fā)票之單位犯罪,因中王公司已經(jīng)注銷,可只追究責(zé)任人的刑事責(zé)任。而劉某某系中王公司的法定代表人,是本案虛開增值稅專用發(fā)票的直接責(zé)任人員,虛開增值稅發(fā)票的參與人,應(yīng)當(dāng)追究劉莫某系中王公司直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。

我國增值稅是采用比例稅率,按照一定的比例征收。增值稅的稅率分為三檔:

(一)基本稅率(17%)增值稅一般納稅人銷售或者進(jìn)口貨物,提供加工、修理修配勞務(wù),降低稅率適用范圍和銷售個別舊貨適用低稅率外,稅率一律為17%。

1、糧食、食用植物油、鮮奶。

2、自來水、暖氣、冷氣、熱水、煤氣、石油液化氣、天然氣、沼氣、居民用煤炭制品。

3、圖書、報紙、雜志。

4、飼料、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)機(jī)、農(nóng)膜。

(5)國務(wù)院及有關(guān)部門規(guī)定的其他貨物。

(三)零稅率納稅人出口貨物,稅率為零;但是,國務(wù)院另外有規(guī)定的除外。因此,增值稅發(fā)票的計算稅率取決于它屬于上述三種稅率中的哪一種。

一般來講我們說的開票金額是含稅價,那么在知道上述三種稅率的情況下,不含稅價=含稅價/(1稅率),反過來講含稅價=不含稅價*(1稅率)。

我國任何的納稅主體都有可能會需要繳納增值稅,任何人在若通過非法手段,要求他人為自己許凱值呢購置稅的發(fā)票,此時一旦被發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)偵查掌握證明其確實虛開增值稅的發(fā)票之后,若是該民事主體不能做無罪辯護(hù),那么就會被量刑。

無罪辯護(hù)申請書篇十二

尊敬的審判長、審判員:

我們分別接受陳力強(qiáng)、陳力燁委托,在陳力強(qiáng)、陳力燁被控偷稅案中擔(dān)任各自的一審辯護(hù)人,出席今天的庭審。由于我們的辯護(hù)思路和辯護(hù)觀點基本一致,為了節(jié)省法庭的時間,在此一并發(fā)表辯護(hù)意見。

在具體發(fā)表辯護(hù)意見之前,我們首先對審判長的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會表示由衷的敬佩...

刑事辯護(hù)律師:當(dāng)您有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時,如何才能夠最大限度地維護(hù)其權(quán)益?此時聘請一位刑事辯護(hù)律師是非常必要的。然而,什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴的?如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣?這是一個令很多人迷茫的問題。法律是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科,不僅注重理論性,同時也強(qiáng)調(diào)實踐性,由于缺乏相關(guān)背景知識,當(dāng)事人在選擇刑事律師時往往顯得無所適從。

這里從一個刑事辯護(hù)律師的視角,談點個體的理解:

1、目標(biāo)律師的業(yè)務(wù)方向。

刑事辯護(hù)律師律師行業(yè)也是分專業(yè)的,隨著法制進(jìn)程的加快,大量法律法規(guī)的頒布,律師行業(yè)的細(xì)分也...

做無罪辯護(hù)不是要證明被告人無罪。首先,無罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議,是辯護(hù)人根據(jù)對案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點。做無罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第十六條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追...

委托辯護(hù)是指犯罪嫌疑人或者被告人為維護(hù)其合法權(quán)益,依法委托律師或者其他公民協(xié)助進(jìn)行辯護(hù)。我國刑事訴訟法在賦予犯罪嫌疑人、被告人自行辯護(hù)權(quán)的同時,還賦予其可以委托辯護(hù)人幫助其進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利。

委托人經(jīng)與律師事務(wù)所協(xié)商,達(dá)成以下協(xié)議:

一、律師事務(wù)所指派律師擔(dān)任案件的被告人(犯罪嫌疑人)的辯護(hù)人。

二、根據(jù)《律師業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定,委托人向律師事務(wù)所繳納委托費(fèi)用元。

三、本委托書有...

刑事辯護(hù)的概念是犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人根據(jù)事實和法律反駁控訴,提出有利于被告人的證據(jù)和理由,說明被告無罪、罪輕或應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰的一種訴訟活動。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。第三十九條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民...

辯護(hù)詞審判長,審判員:**律師事務(wù)所接受xx的委托,指派本所**律師擔(dān)任被告人xx的辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷,會見了被告人,并多次與被告人家屬進(jìn)行溝通,在此基礎(chǔ)上,辯護(hù)人已基本了解案件事實,現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見,懇請合議庭斟酌考慮:辯護(hù)人對公訴方指控被告人構(gòu)成的犯罪事實持有異議。本案中,公訴方指控被告人構(gòu)成犯罪的主要證據(jù)有以下幾個:被害人陳述,證人證言,鑒定結(jié)論。

辯護(hù)人認(rèn)為:

一、被害人陳述事實不清。

xxxxxxxxx。

二、本案證人xx的證言不能采信...

無罪辯護(hù)申請書篇十三

2、正文,在具體制作法庭辯護(hù)詞時,分兩段。

(1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡要但明確地概述辯護(hù)人對案件的基本看法。

(2)從控訴方對犯罪事實的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

前言:主要有三項內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。

辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā),對照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

結(jié)束語:是對辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。

辯護(hù)人:某某某。

無罪辯護(hù)申請書篇十四

審判長、審判員:

依據(jù)法律規(guī)定,受被告人家屬委托,并征得被告人李某同意,由我擔(dān)任被告人李某的一審辯護(hù)人。我們查閱了案卷,會見了被告人,并參加了今天的庭審,現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見。

一、本案證據(jù)不足。

本案重要證據(jù)為__________省國土資源廳出具的《國土資源違法案件鑒定書》,作為刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有高度的客觀性和真實性,但是該證據(jù)存在明顯的瑕疵。

首先,該鑒定認(rèn)定的被告人李某無證采煤造成的煤炭資源破壞可采總量,無具體的勘測技術(shù)手段說明。所謂的15499.77噸,居然具體到了小數(shù)點之后的兩位,而如此具體的數(shù)量卻沒有詳細(xì)的可供參考的輔助說明,我們認(rèn)為,這一數(shù)字依據(jù)不足,不排除主觀想象而定。

其次,該鑒定認(rèn)定的礦產(chǎn)資源破壞價值總額也沒有相關(guān)的計算依據(jù)?,F(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),稍有采礦常識的人都知道,煤炭的市場價格是隨行情浮動的,而煤礦也隨著開采進(jìn)度,其煤質(zhì)(包括含灰量、含硫量和可燃卡值)將隨之浮動,銷售價格自然也隨之浮動。該鑒定書的價值總額具體到千位,這個數(shù)值從何而來呢?這個數(shù)值實不可信,自然也不應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)。

最后,該鑒定在形式上存在瑕疵。按照《司法鑒定程序通則》(試行)第三十九條的規(guī)定,鑒定應(yīng)當(dāng)由具有鑒定資格的鑒定人簽字,并注明鑒定人的職稱。而該鑒定不具備以上形式,存在瑕疵,不符合司法鑒定的有關(guān)規(guī)定。

因此,作為本案重要證據(jù)的所謂鑒定書,其客觀性和真實性值得懷疑,不能作為定案依據(jù)。

二、本案不符合法定程序。

按照刑法第343條之規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,經(jīng)責(zé)令停止開采后拒不停止開采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,才構(gòu)成非法采礦罪。也就是說,必須具有行政機(jī)關(guān)責(zé)令停止開采的法定程序。而在本案中,__________市國土資源局晉源分局雖兩次下達(dá)《責(zé)令停止違法行為通知書》,但均無被送達(dá)人,即本案被告人李某的簽字。按照《行政處罰法》第40條之規(guī)定,“行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)在宣告后當(dāng)場交付當(dāng)事人;當(dāng)事人不在場的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,將行政處罰決定書送達(dá)當(dāng)事人?!倍鴂_________市國土資源局晉源分局并沒有履行上述程序,該《責(zé)令停止違法行為通知書》應(yīng)當(dāng)視為未送達(dá)。因此,本案缺乏這一關(guān)鍵的法定程序。

三、本案情節(jié)輕微。

被告人開采的是一個已經(jīng)廢棄的巷道,開采時間也僅有十來個月,而且斷斷續(xù)續(xù),由于開采規(guī)模和開采時間有限,開采總量也僅有七、八百噸,銷售額只有四萬元左右。其情節(jié)顯屬輕微。以上事實,從公安機(jī)關(guān)訊問到今天的庭審,被告人的交代均一致。根據(jù)司法精神,當(dāng)兩種證據(jù)沖突時,應(yīng)當(dāng)作有利于被告人的認(rèn)定。因此,被告人非法開采情節(jié)顯屬輕微,沒有造成礦產(chǎn)資源的破壞。

綜上所述,被告人李某雖有非法采礦的行為,但是情節(jié)輕微,且有關(guān)機(jī)關(guān)的辦案程序不符合有關(guān)規(guī)定,建議法院從輕處罰。

此致

__________市_____區(qū)人民法院。

辯護(hù)人:_______________律師事務(wù)所。

__________。

二0_____年_____月_____日。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/6290563.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔