中國近代史綱要論文版(優(yōu)質18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 12:19:17
中國近代史綱要論文版(優(yōu)質18篇)
時間:2023-11-07 12:19:17     小編:LZ文人

總結是我們思考的過程,也是我們成長的見證。寫總結時要注重文字的精煉和簡潔,避免冗長和啰嗦。以下是一些經(jīng)典的總結樣本,您可以從中汲取寫作的靈感和技巧。

中國近代史綱要論文版篇一

摘要:孫中山的思想和業(yè)績是中國近代發(fā)展史上的一座豐碑。在處理國內(nèi)民族問題時,孫中山和諧思想正是基于對中國社會不和諧的原因而形成的。他贊成“五族共和”,反對民族歧視,主張各民族和諧共處,促進各民族發(fā)展,不僅對中華民族共同體的統(tǒng)一的自覺認同意識具有積極意義,而且對當前社會主義和諧社會的建設有著重要的借鑒作用,也是構建大陸和臺灣和平統(tǒng)一的重要思想基礎和解決民族、宗教問題的參照標準,同時是中國特色社會文化建設的重要內(nèi)容。

關鍵詞:孫中山;民族和諧;和諧社會。

翻開歷史,不難發(fā)現(xiàn)人類古往今來所有世俗的、宗教的思想學說,以和諧理念為其終極與歸宿,以和諧社會藍圖為目標和旗幟,號召人們?yōu)橹畬崿F(xiàn)而努力奮斗?;仡櫜⒖偨Y孫中山的民族和諧思想,對于21世紀如何對待民族和諧問題無疑具有參考和借鑒意義。

(一)形成的背景。

孫中山民族和諧思想誕生于19世紀末20世紀初的大動蕩的年代。在此期間,帝國主義列強對中國的侵略日益擴大。孫中山之所以認為“中華民族作為一個自覺的民族實體,是近百年來中國和西方列強對抗中出現(xiàn)的,但作為一個自在的民族實體則是幾千年的歷史過程所形成的。”[1]正是孫中山對社會的不和諧認識基礎上提出的。這不和諧表現(xiàn)在以下方面:

第一,在政治方面,孫中山痛感“中國現(xiàn)行政治,可以概括之曰:無論為朝廷之事,為國民之事,甚至為地方之事,百姓均無發(fā)言或與聞之權?!盵2]第二,在經(jīng)濟方面,針對因中國的生產(chǎn)力落后、區(qū)域經(jīng)濟不協(xié)調(diào)、經(jīng)濟結構畸形、經(jīng)濟秩序混亂等我國社會經(jīng)濟發(fā)展不平衡因素而造成的中國經(jīng)濟現(xiàn)代化的障礙,孫中山提出建立生產(chǎn)發(fā)達、區(qū)域協(xié)調(diào)、公平正義、充滿活力的和諧經(jīng)濟。第三,在文化方面,東方與西方、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的文化形成沖突,多元文化和各民族的精神文化存在現(xiàn)實差異。不同的人文及文化背景,多元化的價值取向,不同的行為方式,都需要創(chuàng)新文化和主流價值觀進行對話、融會、整合與引導。最后,在個人經(jīng)歷方面,與孫中山的民族和諧思想的形成是密不可分的。孫中山學習中國經(jīng)史,不但對孔孟的忠恕之道和仁義思想情有獨鐘,而且完全繼承了孔子所述:“大道之行也,天下為公?!痹缒暝诤M鈱W習、流亡,受西方民主思想的影響,崇尚西方民主。他為了民族和諧,一生為之奮斗。

(二)孫中山的民族和諧思想的發(fā)展過程。

1894年11月,孫中山成立資產(chǎn)階級早期的革命團體——興中會,提出要“驅逐韃虜,創(chuàng)立合眾政府”的口號。孫中山在東京《民報》創(chuàng)刊周年慶祝大會上的演說中指出,“這樣看來,我們并不是恨滿洲人,是恨害漢人的滿洲人?!盵3]他明確地提出要推翻封建君主專制統(tǒng)治,就必須推翻滿洲貴族的統(tǒng)治。但這一時期孫中山的民族主義思想還是處在狹隘的排滿狀態(tài)。1905年同盟會成立,同盟會的章程中規(guī)定“驅逐韃虜,恢復中華,創(chuàng)立民國,平均地權”[4]為盟會的政治綱領,同盟會成立以后,“驅逐韃虜,恢復中華”的思想已經(jīng)漸為人知、深入人心,在《民報發(fā)刊詞》中孫中山把這個政治綱領概括為民族、民權、三民主義,后來統(tǒng)稱三民主義。民族主義則是孫中山解決國內(nèi)民族問題的基本綱領和原則?!皾M洲以一民族宰割于上”的民族壓迫制度,實現(xiàn)漢、滿、蒙、回、藏“五族共和”,完成祖國的統(tǒng)一和“中華民族自求解放”,實現(xiàn)“中國境內(nèi)各民族一律平等”[5]。由狹隘的革命的民族主義變成民族同化的民族主義。

新三民主義時期,孫中山的民族觀產(chǎn)生了新飛躍,在反帝為首要任務和民族自決原則上,同中國共產(chǎn)黨的新民主主義革命綱領基本上達成一致,成為國共合作的政治基礎和國民革命時期的旗幟。孫中山先生高舉起民族主義的大旗,從“民族自治”到“必須喚起民眾,聯(lián)合世界上以平等待我之民族,共同奮斗”[1]。為促進中華民族的覺醒、為克服民族自卑感、為增強民族凝聚力和向心力起到了積極的作用。

孫中山的和諧社會思想依據(jù)中國國情而形成并不斷發(fā)展的,并經(jīng)常將其作為論證和諧社會的依據(jù)。

(一)政治領域。

政治領域分別體現(xiàn)在政黨和政權方面:第一,政黨問題。孫中山不僅領導資產(chǎn)階級為代表的人民推翻了封建君主專制,建立資產(chǎn)階級共和國,是仿效了西方政治,他指出“要知文明各國不能僅有一政黨,若僅有一政黨,仍是專制政體,政治不能有進步。吾國帝皇亦有圣明之主,而吾國政治無進步者,獨裁之弊也……要皆為利國福民者也”[6]“夫法久必弊,施行者終有不適之時,學勤益精,研求者自有特優(yōu)之點”[6]。力圖把政黨政治引入到中國的軌道,推進了中國資產(chǎn)階級的政治現(xiàn)代化進程,以促政治日日向上。第二,政權問題。孫中山抨擊了其黑暗現(xiàn)狀,專制政體的種種弊端。他對民國的政治藍圖作了精心規(guī)劃,高舉“廢除專制,實行共和”的大旗。通過權力的分解、制約而達到社會和諧,是其核心部分。

(二)文化領域。

中國古代的思想家們很早就具有了“和諧”的意識。道家宣揚的“天人合一”說是其最高理想境界,古代人們向往和追求友善、和睦相處、平等對待,社會財產(chǎn)為公共所有,孫中山先生“天下大同”的社會,對以后國家政治生活和民族性格的形成,均有廣泛的影響。與我們今天所倡導建設的和諧社會,在本質上有許多相似之處。在民族共和下,在這個意義上,“民族共和”類似于現(xiàn)代人們所說的文化(宗教信仰)多元主義體制,就是說,在同一個體制下,各種文化和宗教和平共處。文化多元主義的本質不是讓各種文化的載體居住在特定的空間,而是在同一空間里,各種民族或者族群共同生活和互動。各民族之間的日?;訒l(fā)展出一系列的行為規(guī)范,有助于和諧狀態(tài)的達成。因此,繼承發(fā)揚孫中山民族主義思想,應當與建設富強、民主、文明、和諧的現(xiàn)代國家有機結合起來。

(一)正確理解孫中山的民族和諧的內(nèi)涵是構建社會主義和諧社會重要的思想文化資源。

孫中山的民族主義在中國近現(xiàn)代歷史上產(chǎn)生了巨大而深遠的影響。從“民族自治”到“中華民族為統(tǒng)一體”等這些民族和諧思想。孫中山先生提倡的“民族必須獨立”、“祖國必須統(tǒng)一”、“天下為公”等思想文化,為我們構建社會主義和諧社會提供了豐富的思想文化資源。這對構建社會主義和諧社會,全面建設小康社會打下了堅實的理論基礎。中共十六屆四中全會把“構建社會主義和諧社會”作為加強黨的執(zhí)政能力建設的重要內(nèi)容之一,從文化層面講,社會主義和諧社會建設是對孫中山文化思想在新時代的理論創(chuàng)新和實踐發(fā)展。

(二)民族和諧的內(nèi)涵是構建大陸和臺灣和平統(tǒng)一的重要思想基礎。

民國建立以后,孫中山更是重視一個和平的環(huán)境對于國家建設的重要意義,多次呼吁各方力量“以和平方法促成統(tǒng)一”,表示自己一定要盡心竭力,實現(xiàn)敦促和平統(tǒng)一,并倡導南北議和,以實現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一。但是,恰在祖國大陸迅速崛起的時候,在海峽對岸“臺獨”勢力最為猖獗的時候,“臺獨”不但不承認自己是中華民族,甚至不承認自己是中國人,我們必須從正反兩面提醒中國人。在對待“臺獨”的態(tài)度問題上,中國共產(chǎn)黨從構建和諧世界的大視野出發(fā),本著兩岸的互贏共生,用和平的手段,極大地改進了兩岸關系的生態(tài)。對等、對話、對流,代替或部分代替了對立、對抗、對壘。因此,孫中山的民族和諧思想,是構建大陸和臺灣和平統(tǒng)一的重要思想基礎。

(三)民族和諧思想是解決民族、宗教問題的參照標準。

孫中山在就職演說中莊嚴宣告:“國家之本,在于人民,合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國則合漢滿蒙回藏諸族為一人,是曰民族之統(tǒng)一?!盵7]民國成立,他強化民族和諧,依法打擊民族分裂勢力。這對中國共產(chǎn)黨處理民族問題提供了借鑒意義。新中國成立以來,在黨的民族政策指引下,我國少數(shù)民族、民族地區(qū)、民族關系的面貌都發(fā)生了歷史性的轉變,以雄辯的事實印證著中國共產(chǎn)黨民族政策的主旨:在統(tǒng)一的中華民族大家庭里,進行多民族間的多維交流與對話、健全民族和諧的制度保障,尊重差異、包容多樣的觀念將有助于我們實現(xiàn)民族和諧,促進各民族的共同發(fā)展。中國各民族和睦相處、和衷共濟、和諧發(fā)展,充分發(fā)揮民族政策對民族和諧發(fā)展的促進作用。

考慮民族問題的同時,不能無視宗教?!吨腥A民國臨時約法》規(guī)定:中華民國領土,“為二十二行省,內(nèi)外蒙古、西藏、青海”,中華民國人民“一律平等,無種族階級宗教之區(qū)別”[7]。這對中國共產(chǎn)黨處理宗教問題提供了借鑒意義。1957年1月,周恩來同__在印度新德里談話時明確表示:“我們歡迎發(fā)展宗教聯(lián)系,不但和印度,而且和東南亞各佛教國家均要發(fā)展這種聯(lián)系。但是,我們反對那種以宗教為外衣而以政治為內(nèi)容的活動?!缃枳诮堂x向我們進行顛覆活動,那我們就要堅決反對?!敝泄彩鶎昧腥珪僖淮翁岢?,全面貫徹黨的宗教信仰自由政策,依法管理宗教事務,發(fā)揮宗教在促進社會和諧方面的積極作用。

(四)民族和諧思想是中國特色社會主義文化建設的重要內(nèi)容。

以社會主義核心價值體系為根本、馬克思主義意識形態(tài)為指導、社會主義先進文化為前進方向,繼承“和為貴”、“和而不同”的民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng),借鑒人類有益文明成果,倡導和諧理念,培育和諧精神,形成全社會共同的理想信念和道德規(guī)范,確立牢固的全黨全國各族人民團結奮斗的思想道德基礎,是社會和諧的精神紐帶和思想基礎。孫中山崇尚以人為本,重視人生價值,倡導自由、平等和人與社會及人與自然的和諧,“天下大同”、“中華民族和諧統(tǒng)一”等文化思想傳承了五千年中國傳統(tǒng)文化與智慧文明,是民族的、科學的、大眾的文化,是一種不斷地豐富發(fā)展、兼容的文化集合。它的內(nèi)在含義與馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀等先進理論有著眾多不謀而合之處,是以科學理性精神、人文價值精神為支撐的現(xiàn)代文化精神主流,是社會主義和諧在思想文化領域的重要組成部分。

參考文獻:

[1]孫中山選集[m].北京:人民出版社,1981.

[2]孫中山選集(上卷)[m].北京:人民出版社,1957:75.

[5]孫中山.建國方略之一:孫文學說——行易知難[c]//孫中山選集.北京:人民出版社,1981:187..

[6]孟慶鵬.孫中山文集(上)[m]北京:團結出版社,1997.

中國近代史綱要論文版篇二

摘要:高等院校中國近代史教學質量的提高關鍵在于教學用書。推進中國近代史教學改革的深入開展,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,必須打破現(xiàn)行傳統(tǒng)教材單一的局面,編寫與出版與教材相配套的系列用書勢在必行。

關鍵詞:中國近代史;教材改革;系列用書;培養(yǎng)創(chuàng)新思維

教育是民族振興和社會進步的基石。并提出全面實施素質教育,深化教育領域綜合改革,著力提高教育質量,培養(yǎng)學生的社會責任感、創(chuàng)新精神和實踐能力的要求。十一屆三中全會以來,特別是改革開放深入發(fā)展的近些年,隨著我國高等教育的進一步改革與發(fā)展,高等院校歷史專業(yè)的中國近代史教學(1840―1919年,即中國近代史前期),取得了一定的成績,呈現(xiàn)出生機勃勃的局面。但我們在看到取得可喜成績的同時,還應看到它存在不足的另一面,即在中國近代史的教學中,所存在的實質性問題,長期以來,未能引起有關部門的真正注意,其中最為突出的是對中國近代史教材改革,未有實質性進展,許多新的學術方法和研究成果未能融入教材。

改革開放以后,我國雖然出版了許多不同版本的中國近代史教材,這些教材雖然編著者不同,出版社不同,但這些教材的體例、內(nèi)容、所引文獻資料、所持學術觀點等,基本皆為同一模式,均未能從傳統(tǒng)史學觀念的框框中超脫出來,真可謂眾人一面。教學實踐已經(jīng)充分地告訴了人們,以傳統(tǒng)史學觀念為指導所編寫的中國近代史教材,現(xiàn)在已經(jīng)不能適應以經(jīng)濟建設為中心的形勢需要。為了更好地貫徹與落實中共中央關于我國教育由“應試教育”向“素質教育”轉化的戰(zhàn)略目標,全面提高歷史專業(yè)學生的整體素質,對此,筆者認為,要提高我國高等院校中國近代史教學的質量,努力發(fā)揮中國近代史在培養(yǎng)學生創(chuàng)新素質方面的功能作用,必須對現(xiàn)行的中國近代史教材進行改革。否則,中國近代史的教學方法就不會有實質性的改進,教學質量也不會得到顯著的提高,學生們的理論水平和創(chuàng)新思維也不可能得到較好的發(fā)展。

教材是教學的載體,是教學的根本之所在。由于我國目前未對中國近代史教材進行實質性的改革,這是導致中國近代史教學方法陳舊的最根本原因。教學實踐說明,中國近代史教學方法的改進和教學內(nèi)容的創(chuàng)新,之所以舉步維艱,不能取得實質性進展,其根本原因就是我們沒有從中國近代史教材上去對其進行改革的結果。與高中的中國近代史教材相比,高等院校的中國近代史教材的老化程度極其明顯。

這正如中國高等教育學會會長瞿振元曾經(jīng)指出的那樣:“我們的大學和中學還存在許多幾十年如一日的‘爺爺?shù)慕滩摹?,這明顯落后于世界先進水平,也落后于國內(nèi)社會發(fā)展實際需要和科學技術發(fā)展形勢。某種程度上說,這是中國教育落后的最重要部分?!笨梢?,要使中國近代史的教學適應于日新月異的發(fā)展形勢,對中國近代史教材體例、內(nèi)容、所引資料、所持學術觀點等方面的改革,已成為當前中國近代史教學創(chuàng)新工作的一項緊迫任務。然而在距瞿振元先生提出教材落后的意見十余年后,高校中國近現(xiàn)代史教材改革卻依然沒有取得實質性的進展。

由于歷史專業(yè)的大學生(包括有關開設中國近代史課程的文科學生)在小學、初中和高中階段,都已學過中國近代史的知識,并對其中的有些史實和內(nèi)容背的“滾瓜爛熟”。又由于高校的中國近代史教材,其中相當部分的基本知識和觀點等內(nèi)容與高中階段所學的一樣,因此,大學生們對這種“炒冷飯”的現(xiàn)象也極不滿意。高中階段,學生們?yōu)榱烁呖既ケ粍拥厮烙浻脖持袊?,大學階段,學生們?yōu)榱酥袊氛n程的過關,仍然要死記有關的內(nèi)容。

這種為考而教,為考而學的被動教學方法,至今也未得到根本的改變。但隨著大學生們知識面的不斷擴大和理論程度的不斷提高,他們迫切需要教師改變中國近代史教材中的陳舊內(nèi)容,要求教師講授新的史學觀點、新的史料和介紹新的研究中國近代史的方法等。因此,要滿足學生們更新知識的正常要求,僅靠教師在課堂上所作的點滴介紹,是遠遠不夠的。要適應學生們的強烈求知欲望,我們必須改變目前在中國近代史教學中使用“單打一”教材的局面。即我國有關的教育行政部門,應積極地去組織有關方面的專家、學者等編寫和出版有創(chuàng)新內(nèi)容的中國近代史教材外,還需要編寫和出版與中國近代史教材相配套的系列用書。

筆者認為,系列用書應包括一份指導學生們學習中國近代史教材的大綱和編寫教材的說明書,讓學生們從中了解到,編寫中國近代史教材的指導思想和原則,其中包括編者們篩選史料和觀點的標準和原則,編者是如何處理編寫中的重難點等,對這些內(nèi)容的說明,使學生們能夠更好地去了解和掌握教材中的有關問題,以加深對歷史知識的理解和記憶。因這些內(nèi)容不僅可以使學生們明白編寫中國近代史教材的一整套構思,及其編寫手法,更為重要的是讓學生們學習到這些構思和方法,這對學生們智力的發(fā)展和寫作能力的提高,都會起到一定的作用。

還應編寫一份供學生們閱讀的參考書目,在這份參考書目中,必須注明書籍的作者、出版社地點及名稱、出版時間及著作的內(nèi)容提要等。由于種種原因,因此,歷史系相當一部分學生的專業(yè)知識面狹窄,史學信息不靈,在中國近代史領域里有哪些應該讀的著名書籍,學生們則很少知道。這當然不利于提高學生們的史學理論水平和拓展專業(yè)知識面。要改變這種局面,向學生們提供一定的參考書目,就顯得十分必要。

譬如在參考書目中列出由蘇雙碧主編,山東齊魯出版社1985年出版發(fā)行的《建國以來中國近代史若干問題討論舉要》一書,這樣,學生們就能根據(jù)參考書目中提供的線索,去借閱該書。通過閱讀,學生們就會從書中清楚地了解到建國后的30余年中,中國近代史的研究者們,運用歷史唯物主義的觀點,對中國近代史上的“第一次鴉片戰(zhàn)爭”、“第二次鴉片戰(zhàn)爭”、“太平天國運動”、“洋務運動”、“中法戰(zhàn)爭”、“甲午中日戰(zhàn)爭”、“戊戌變法運動”、“義和團運動”、“辛亥革命”、“北洋軍閥統(tǒng)治”等問題,進行研究的情況,從而使學生們基本上可以了解到中國近代歷史的復雜本相。這無論是對學生們進一步深入地學習中國近代史,還是掌握正確的研究方法等,都是大有益處的。有了中國近代史的參考書目,學生們就可以根據(jù)自己的需要,去有的放矢地查找自己所需的書籍,從而減少了學習中的盲目性,節(jié)省了有限的學習時間。

中國近代史綱要論文版篇三

摘要:在大學學科教育里,思想政治教育、歷史等許多學科都能幫助大學生真正尋求到到社會的價值觀,能夠培養(yǎng)學生良好的道德觀念。本文筆者主要就中國近代史教學與思想道德教育進行闡述。

關鍵詞:高校教育中國近代史思想道德教育現(xiàn)狀重要性強化教育。

在大學學科教育里,思想政治教育、歷史等許多學科都能幫助大學生真正尋求到到社會的價值觀,能夠培養(yǎng)學生良好的道德觀念。在中國近代史的教材中,列舉了許多的事例,這些事例蘊含著有豐富的思想道德教育內(nèi)容,這些具備道德教育的事例,給學生提供了很好的學習機會,能夠最大程度地培養(yǎng)學生的道德觀念,提升大學生的道德情操,從中國近代史的學習中了解公民在社會中應該盡到的責任和可以享受的權利,從而增強大學生的社會責任感,培養(yǎng)大學生的愛國主義精神和集體主義思想。

一、當前我國高校中國近代史教學中的思想道德教育現(xiàn)狀。

高校學生不同于初中生,高中生,他們對于學習歷史有自己的特點,他們已經(jīng)不滿足于只學習書本上的內(nèi)容,他們更感興趣的是書本背后的知識,書本外可以延伸的東西,針對高校學生學習歷史的這些特點,高校教育也進行了一系列的改革,取得了不錯的效果,進展也很順利,學生的素質也得到了全面的提高。但是,在高校當前的歷史教學中開展思想道德教育,依然存在不少的問題。

具體表現(xiàn)在以下幾個方面:一是部分教師思想更新不夠,還在運用傳統(tǒng)方式開展教學,只強調(diào)傳授知識,就書本而進行教學,課堂上思想道德教育喊得響,但都是學用脫節(jié),表里不一,仍然流于形式,并沒將中國近代史中的思想道德內(nèi)容與大學生的生活實際有機結合;二是一些老師教學方式單一、陳舊,還在沿用以的老套路,還是傳統(tǒng)的“口耳相授”,他們不想花時間去制作多媒體課件,沒有想到調(diào)動學生學習性;三是沒有積極開辟中國近代史教學的第二課堂,出現(xiàn)就書本內(nèi)容進行書本教育的情況,思想品德道德教育的效果不佳;四圍是教學中并不關注學生的主體情感和生活需要,課堂上更多的是大話、空話和套話,沒有緊密聯(lián)系實際,學用脫節(jié),知行脫節(jié),沒有真正做到培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力。

這樣的教學模式注定會導致高校中國近代史教學效果不好,出現(xiàn)思想道德教育的缺失,究其原因,主要是當前不良的社會文化影響了學生的思想,導致學生出現(xiàn)道德問題,而教育教學模式還囿于原有思維模式,受到傳統(tǒng)觀念的阻礙,改革一直推進不理想。當今社會中的功利主義、拜金主義、享樂主義等錯誤觀念嚴重影響學生正常道德意識的形成,這些消極的反面現(xiàn)象,嚴重摧殘著學生的身心。部分學校德育工作者也受到影響,從而讓學生逐步失去學習歷史的興趣,歷史的學習對于他們來講,可有可無,沒有任何價值。

加之,當今社會上的許多家庭中家長錯誤的認識也成為影響高校學生道德意識的一個不可忽視的因素。學生在歷史課堂上學到的東西,建立的思想道德意識與社會生活中相抵觸,在生活中并不適用,甚至遭到大多數(shù)的諷刺、嘲笑,這些現(xiàn)象的存在,讓高校課堂中的教育與學生生活距離越來越遠,一些學生由相信這些觀點到懷疑這些觀點,到后來公然反對教師的觀點。歷史教師的教學中也存在偏離正確教育導向的情況,教學中重知識,輕能力,重結果,輕過程,重表現(xiàn),輕內(nèi)在,觀念極為落后,自身素質也不高,大大降低了教學內(nèi)容對學生的影響。歷史知識浩如煙海,包羅萬象,信息量世大,師生之間在課堂中缺乏互動,一些教師拿著國家發(fā)的工資,安逸于輕松的教學,的巨大信息世界,但師生之間互動作用發(fā)揮得并不明顯,整個課堂死氣沉沉。

二、當前我國高校中國近代史教學滲透道德教育的重要性。

自1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國長期受到帝國主義列強的侵略和壓迫,英勇無畏的中國人并沒有被嚇倒,更沒有屈服,他們奮起抗爭,積極探索救國之路,為的是讓國家定富強,社會安寧,人民幸福。讓高校學生通過這中國近代這段歷史的學習和理解,進一步加深大學生對人文主義精神的認識,培養(yǎng)大學生們健康的審美情趣,在了解當時國情的同時,增強與革命先烈的崇敬之情,激發(fā)學生樹立追求真善美的熱情,培養(yǎng)學生大我的的人生境界。讓學生深入學習和認識中華民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng),讓學生熱愛并樂于繼承中化民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,樹立正確的,積極的,向上的,進取的人生態(tài)度,激發(fā)對祖國悠久歷史和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的自豪感,塑造學生健全的人格,培養(yǎng)學生堅強的意志,建立起對國家、對民族、對人民的歷史使命感和社會責任感,培養(yǎng)學生的愛國主義情懷,使學生樹立為國家作貢獻,為社會努力,為人民服務的偉大的人生理想。

通過對悠久歷史和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深入學習,強化學生對民族文化的認同感,加深對祖國的熱愛之情,充分認識到人類在發(fā)展中的統(tǒng)一性和多樣性,在不斷的學習和成長過程中,增強明辨是非的能力,能自覺做到真善美,杜絕假丑惡。在中國近代史上滲透思想道德,為高校的德育工作提供了一條新的思路。

三、要強化在高校中國近代史教學滲透思想道德教育工作的力度。

牛根生說:有德有才,破格重用;有德無才,培養(yǎng)使用;有才無德,限制錄用;無德無才,堅決不用。從這位知名企業(yè)家的言語中看出思想道德的重要性。思想道德教育是學校的終極目標,是歷史教學的一個永恒主題。在中國近代史的教育中,教師要培養(yǎng)學生正確的道德觀念,明禮知恥,崇德向善,讓學生形成對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華民族文化的認同、對中國特色社會主義道路的認同,樹立正確的歷史意識、國家意識、民族意識和公民意識。

教學中,合理使用教學方法,可以使用移情體驗法,在學生眼前、腦海中再現(xiàn)歷史情境,從而形成道德表象;可以使用對比法,讓學生在鮮明的歷史對照中深入深化道德認識;可以使用故事法,吸引學生注意力,激發(fā)學生興趣,增強學習歷史的積極性??傊?,教學中只要能讓學生專注于歷史知識的學習,教師就要不斷致力于教育方式方法的創(chuàng)新,讓中國近代史中思想道德教育效果更好,影響更大。

參考文獻:

中國近代史綱要論文版篇四

《中國近代史綱要》主要講授中國近代以來抵御外來侵略、爭取民族獨立、推翻反動統(tǒng)治、實現(xiàn)人民解放的歷史。其主要目的是幫助學生了解國史、國情,深刻領會歷史和人民怎樣選擇了馬克思主義,怎樣選擇了中國共產(chǎn)黨,怎樣選擇了社會主義道路。如何把“80后”大學生的思想帶回到近代,讓他們從歷史中有所感悟,接受先進思想,激發(fā)愛國之情,成了任課教師肩上的重任。

通過對《中國近代史綱要》的學習,我更加深刻了認識了中國近代的這段血寫的屈辱和抗爭史。這是一段有關民主生死存亡的整容抗爭歲月,無數(shù)的仁人志士拋頭顱、灑熱血,為了中華民族的自強和復興做出了艱辛的努力和巨大的犧牲,我們應該牢記歷史,牢記歷史賦予我們的使命。通過對中國近代史的學習,我也明白了今天幸福生活得來之不易,所以我們要倍加珍惜,珍惜歷史的人民的選擇。關于建黨90周年:

首先,歷史告訴我們中國共產(chǎn)黨是歷史和人民的必然選擇,中國要獨立和自強就必須接受中國共產(chǎn)黨的領導。中國特色社會主義發(fā)展道路,是人民的選擇和歷史的必然,是中國共產(chǎn)黨領導人民選擇的符合國情的唯一正確道路,是我國發(fā)展社會主義民主政治的唯一正確道路。

從鴉片戰(zhàn)爭到1919年五四運動前夕,中國人民進行了近80年的不屈不撓的英勇斗爭。其中包括太平天國革命、洋務運動、義和團運動、戊戌維新等,這些斗爭不同程度地打擊了帝國主義及其走狗的統(tǒng)治,但最終都失敗了。1911年孫中山領導的辛亥革命,推翻了清王朝,結束了幾千年來的封建君主專制制度,建立了中華民國。但辛亥革命沒有把反帝反封建的革命斗爭進行到底,最終以同舊勢力妥協(xié)而告終。中國舊民主主義革命的失敗,給人們以重要的啟示:在半殖民地半封建的中國,農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級都不能領導革命取得最終勝利,要推翻帝國主義和封建主義在中國的反動統(tǒng)治,完成資產(chǎn)階級民主革命任務,必須有新的階級領導和新的思想指導。

十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思列寧主義。一批先進的知識分子,迅速接受了馬克思主義,從激進的民主主義者轉變?yōu)楣伯a(chǎn)主義者,開始用馬克思主義的思想武器來考察中國社會的歷史和現(xiàn)狀。五四運動后馬克思主義的進一步的傳播和工人運動的進一步發(fā)展,以及兩者走向結合的初步實踐,表明建立共產(chǎn)黨的階級基礎和思想基礎已經(jīng)具備,促進了中國共產(chǎn)黨的誕生。中國共產(chǎn)黨是馬克思列寧主義和中國工人運動相結合的產(chǎn)物。他與以往任何政黨不同,一開始便旗幟鮮明地表示自己是中國工人階級利益的代表,也是中國廣大人民和整個中華民族利益的代表。他為中國革命指明了方向,在長期斗爭的實踐中找到了使革命走向勝利的道路,并且把被外國列強視為“一盤散沙”的中國人民團結在一起,最終取得革命的勝利。

毛澤東說:“中國產(chǎn)生了共產(chǎn)黨,這是開天辟地的大事?!薄白詮挠辛酥袊伯a(chǎn)黨,中國革命的面目就煥然一新了?!庇纱丝梢?,沒有共產(chǎn)黨,就沒有新中國。中國人民選擇了共產(chǎn)黨的領導,走上社會主義的道路,是歷史發(fā)展的必然。

社會主義是中國歷史道路是中國的必然出路。一個國家、一個民族要選擇什么樣的社會制度,都是與其歷史發(fā)展走向密切相關的,都有其歷史決定性。

如今擁有中國共產(chǎn)黨已經(jīng)擁有7000多萬名黨員的共產(chǎn)黨員,中國共產(chǎn)黨以全心全意為人民服務為宗旨。在總結改革開放30多年來的經(jīng)驗和教訓的基礎上,我們黨提出了適應新的時代要求的科學發(fā)展觀。要求我們把聚精會神搞建設、一心一意謀發(fā)展落實到堅持以人為本,實現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展上來,把滿足人民群眾日益增長的物質文化需要作為發(fā)展的出發(fā)點和落腳點,重視調(diào)整國民收入分配格局,努力解決城鄉(xiāng)困難群眾的基本問題上來。

面對新世紀、新階段國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化,中國共產(chǎn)黨站在時代和戰(zhàn)略高度,把科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政作為加強黨的執(zhí)政能力建設的總體目標之一鮮明地提出來,自覺加強執(zhí)政能力建設,體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨是與時俱進的先進的政黨。

由此可見,歷史和現(xiàn)實告訴我們一個不可爭辯的事實,中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位是歷史和人民的選擇。

無論是農(nóng)民階級自發(fā)的反帝反封建斗爭,地主階級的洋務運動,還是資產(chǎn)階級建立西方式資產(chǎn)階級共和國的努力,都無法實現(xiàn)中國的民族獨立和國家富強。對近代中國出路的早期探索都沒有結合中國國情,因為近代對中國出路的探索都是想把中國發(fā)展成為英國式的資本主義的君主立憲制國家,而沒有考慮在半封建半殖民地的中國是走不通資本主義路線的,所以注定要失敗。

在1919年五四運動至1949年新中國成立以前這個時期,中國仍然是半殖民地半封建社會,社會的主要矛盾是中國人民同外過帝國主義和本國封建主義(后來又有官僚資本主義)的矛盾;農(nóng)民仍然是反帝反封建斗爭的主力,工人階級、學生群眾和民族資產(chǎn)階級這些新的社會力量發(fā)展了起來;而工人階級則代替資產(chǎn)階級成了資產(chǎn)階級民主革命的領導力量。歷史經(jīng)驗表明,資產(chǎn)階級共和國的方案在中國是行不通的。中國各民主黨派和無黨派民主人士的絕大多數(shù)人,經(jīng)過實踐的教育,確認了中國共產(chǎn)黨關于通過建立人民共和國、走向社會主義的政治主張的確定性;認識到只有接受中國共產(chǎn)黨的領導,才能在中國政治生活中有效地發(fā)揮積極作用,才有光明的前途。中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度,是在這個基礎上形成的。中國這種嶄新的政黨制度的確立,符合中國歷史發(fā)展的規(guī)律和中國人民的根本利益,也符合各民主黨派和無黨派民主人士的意愿。中國革命之所以能夠走上勝利發(fā)展的道路,是由于有了中國工人階級的先鋒隊——中國共產(chǎn)黨。在中國工人階級的先鋒隊中國共產(chǎn)黨的領導下,中國人民經(jīng)過長期、艱苦、曲折的斗爭,推翻了半殖民地半封建的社會制度,取得了新民主主義革命的勝利,創(chuàng)建了中華人民共和國,基本上完成了爭取民族獨立、人民解放的任務,從而為實現(xiàn)國家繁榮富強、人民共同富裕創(chuàng)造了前提,開辟了道路。人民民主專政的新中國的創(chuàng)建,標志著近代以來中國面臨的爭取民族獨立、人民解放這個歷史任務的基本完成,這就為中國人民集中力量進行建設,以實現(xiàn)國家的繁榮富強和人民的共同富裕,創(chuàng)造了前提,開辟了道路。

歷史證明,只有在中國共產(chǎn)黨的領導下,在馬克思主義理論的武裝下走社會主義道路,中國人民追求民族獨立和國家富強的目標才能夠真正實現(xiàn)。

通過學習中國近代仁人志士對國家出路的探索,我深刻地了解了國情,堅定了信念:只有共產(chǎn)黨才能救中國!一代又一代中國人為了國家富強做出了不朽的犧牲,使我深感肩負的重任。當代社會要求我們有開闊的眼界和博大的胸襟,又要求我們在改革開放的大潮中,不迷惘,不惶惑。這就要求我們樹立正確的世界觀,人生觀。馬列主義,毛澤東思想,鄧小平理論和三個代表重要思想,便是這個正確的世界觀,人生觀。相信年輕的我們在黨中央的領導下,通過不斷完善自己,一定能能夠肩負起歷史賦予振興中華的神圣使命。

“折戟沉沙鐵未銷,自當磨洗認前朝?!边@一首詠史詩,或許很多人在談到中國近代史的時候都會用一杜牧的這首《赤壁》來抒發(fā)對國家興亡的感慨。也不免俗的套用一下,讓它帶領我們看看近代中國翻天覆地的時光。

運動的熱情點燃了星星之火——中國共產(chǎn)黨人的誕生。這燎原之火點燃了華夏大地的熱情和生命,在中國共產(chǎn)黨的帶領之下,風雨飄搖了許久的中國人終于看到了希望的光芒,在經(jīng)過了艱苦卓越的抗戰(zhàn)以及各種各樣的考驗之后,中國共產(chǎn)黨人終于帶領了中國走上了一條光明的道路。1949年10月,中華人民共和國成立,中國人終于在經(jīng)歷了這段屈辱的近代歷史后可以抬頭挺胸的向前邁進了。

對于近代史,我沒有太深刻的見解,但是對于近代史的前半部分特別的有感觸,每每讀到這段時間的歷史都會令我扼腕痛惜,沉浸于紛繁復雜的心情中去。

中國近代史綱要論文版篇五

每當提到孫中山,心里都有一種說不出的感覺,是振奮,是熱血,雖然他所在的年代離我們很遠,但他對我們國家、對每一個炎黃子孫所做出的貢獻是無法用語言描述的,他是一個偉人,他的偉大是任何人都無法取而代之的。

毛澤東在《紀念孫中山先生》一文中說:“他在中國民主革命準備時期,以鮮明的革命民主派立場,同中國改良派作了尖銳的斗爭。他在這一場斗爭中是中國革命民主派的旗幟?!谛梁ジ锩鼤r期,領導人民推翻帝制、建立共和國。……他在第一次國共合作時期,把舊三民主義發(fā)展為新三民主義。”“他全心全意地為了改造中國而耗費了畢生的精力,真是鞠躬盡瘁,死而后已?!倍易鳛橐幻胀ǖ拇髮W生,也想發(fā)表一下個人對孫中山先生的感受,斗膽對這位偉人做一下評價。

一、偉大歷史地位

毛澤東在《紀念孫中山先生》一文中說:“他在中國民主革命準備時期,以鮮明的革命民主派立場,同中國改良派作了尖銳的斗爭。他在這一場斗爭中是中國革命民主派的旗幟?!谛梁ジ锩鼤r期,領導人民推翻帝制、建立共和國?!诘谝淮螄埠献鲿r期,把舊三民主義發(fā)展為新三民主義?!薄八娜獾貫榱烁脑熘袊馁M了畢生的精力,真是鞠躬盡瘁,死而后已?!泵珴蓶|這段話已經(jīng)大概反映了孫中山的部分偉大貢獻。具體來說,他的偉大貢獻有:中國近現(xiàn)代史綱要論文1、孫中山先生是中國民主革命的偉大先行者,是中國革命民主派的光輝旗幟。他系統(tǒng)提出了民主革命的綱領--三民主義,并為之奮斗了終生。先生剛強不屈,連遺言都是:革命尚未成功,同志仍需努力。

2、推翻封建帝制,捍衛(wèi)共和制度。孫中山先生領導的革命推翻了中國的封建專制制度,創(chuàng)立了資產(chǎn)階級共和國,這是先生最大的歷史功績。為了維護之后的共和,從護法到北伐,孫中山先生時刻都沒有停歇。

3、孫中山先生晚年更加進步,促進了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的成立,直接推動了國內(nèi)第一次革命高潮的來臨。他對三民主義作新的解釋,成為了國共合作的基礎。在孫中山領導的革命政府支持下,工農(nóng)運動蓬勃發(fā)展,孫中山與工農(nóng)日益接近,他參加工農(nóng)群眾的集會,稱贊工農(nóng)是革命的先鋒和基礎,提出“耕者有其田”的口號。

他是全面推動中國進入現(xiàn)代化的先驅,是對中國經(jīng)濟現(xiàn)代化進行總體規(guī)劃的開山祖。他是中國政治經(jīng)濟現(xiàn)代化之重要階段性人物。他較全面地整合了近代西方資產(chǎn)階級民主思想的重要成分,包括憲政民主,人民主權,權力分立制衡,與社會主義等等。

孫中山先生作為革命的先行者,他所做的一切都是極具意義的。他的人生都在為人民而奮斗,他最后留下的政治遺囑——“革命尚未成功,同志仍須努力”。讓人心酸心痛,但是國人更加熱血沸騰,為之更加努力!

二、高尚的思想修養(yǎng)

孫中山先生常以“修身豈為名傳世,作事惟思利及人”自勉;修身,是指修養(yǎng)身心,努力提高自身的思想道德修養(yǎng)水平。而我們的孫中山先生就是不斷的提高自己的思想道德水平,不斷修身以齊家,治國。胡適先生曾說過,中山先生所以能至死保留著他的領袖資格,正因為他終身不忘讀書,到老不廢修養(yǎng)??梢娭猩较壬呛苤匾曌陨淼乃枷胄摒B(yǎng)。

命也是救人。治病只能救少數(shù)的幾個人,而革命能救千千萬萬的天下人,在國家危機的時候正需要有人站出來,而孫先生就是這樣的人。孫中山先生所處的時代,正是國家危難之時,無人知曉國家的命運將會如何。他敢于用自己的力量推翻清王朝的統(tǒng)治,推翻兩千多年的封建帝制。他個人的力量是薄弱的,但他敢于站出來,這是挺身而出的精神,這種敢于擔當歷史國家重任的寶貴精神值得學習。他啟迪我們當代大學生要勇于承擔自己的責任,必要時候挑起國家重任。

孫中山先生擁有堅定不移的信念。中山先生積極投身革命,然而革命道路總是充滿曲折的,極其需要堅定的意志才有可能成功。廣州起義失敗,黃花崗七十二烈士。然而,挫折面前,孫先生沒有喪失斗志,而是愈挫愈勇。孫先生在談到自己的革命經(jīng)歷時說道:“文奔走國事,三十余年,畢生精力盡于斯;精誠無間,百折不回,滿清之威力不能屈,窮途之困苦不能擾;吾志所向,一往無前,愈挫愈勇,再接再厲;用能鼓動風潮,造成風潮?!彼恼芜z愿是,革命尚未成功,同志仍需努力,可見他的信念有多么的堅定。他這種堅定不移,不達目標勢不擺休,屢敗屢戰(zhàn)的精神令我深深感動。

中山先生的良好思想修養(yǎng)是很有口碑的。他的崇高思想修養(yǎng)讓世人折服,讓后人深深感動,讓我們都敬仰萬分??v觀孫中山的一生,他的全部優(yōu)良品質可用“天下為公”四個字來概括。他是一個真正的民主主義者,一個真正以國家、社會、民眾、民族利益為重的人,一個真正以建設性的立場推動社會改革進步的人,一個言行一致、表里一致、真正脫離了低級趣味的人。

三、不足與缺點

在我看來,每個歷史偉人都擺脫不了眾多正、負面的評價。孫中山政治生涯中,因固執(zhí)以至與同志反目。例如同盟會時代之章太炎、中華革命黨時之黃興、護法時之岑春煊,皆曾為孫之股肱,而后來反目不相往來。此外,孫對革命的奉獻也許很大,但未必如官方所說般遠遠超過其他革命人士的貢獻。但不可否認孫中山在倡導革命思想,組織、領導革命團體都是處于領導者的地位。孫中山為推翻帝制所付出的犧牲與貢獻也為多數(shù)人所認同。

一些人認為,孫中山在民國建立以后,有多次作為未能貫徹民主、自由、法治等

精神,例如:二次革命時力主使用武力使中國出現(xiàn)分裂;護法戰(zhàn)爭時召開非常國會的合法性;組織中華革命黨采行秘密會黨形式,皆存在曲解、損害民主及法治的表現(xiàn)]。而后孫中山因為不滿西方列強不支持其廣州政權,黨內(nèi)實行集權之外,轉向師法列寧俄國,推動聯(lián)俄容共,國民黨組織機構采行列寧式體制,遭到黨內(nèi)右派與黨外西化民主派頗多批評。孫中山逝世時有三份遺囑,其中一份遺囑乃是致函蘇聯(lián)。中國國民黨也曾于第一次代表大會后,甚至考慮國民黨加入共產(chǎn)國際,只是未為莫斯科同意。另有一些研究認為孫中山對日本的態(tài)度有權宜投機的嫌疑。孫中山為換取日本支援革命,曾主張把中國東北,也就是滿族的發(fā)源地-滿洲,讓給日本。此種看法與內(nèi)地十八省“驅除韃虜”后放棄滿蒙西藏的情緒相契。(革命黨在長江中游等地使用之旗幟即為十八星旗)然而此類主張雖然在辛亥革命前后的革命組織中相當普通,但今日觀之缺乏遠見。

孫中山為討袁,企圖爭取日本反袁。曾在致日本有司小池張造私函中提出與二十一條相匹敵之不利條件。事實上,孫中山革命時期曾頗受日本友人資助,流亡時也曾避居日本。建立共和后企圖推動中日合作,曾首先提出大亞洲主義,成為日本大東亞戰(zhàn)爭的思想根源之一。惟此一戰(zhàn)略后來不受日本日趨激進的擴張派勢力歡迎,孫中山轉向俄國。近代史中,中國領導人于混亂局勢下,企圖以權宜手段對列強在華權益讓步的案例甚多。李鴻章的中俄密約,重慶與延安對德蘇互不侵犯、雅爾塔協(xié)定、蘇日中立友好條約、外蒙古爭議性的公投獨立等等的沈默,國民政府為求美國支援的讓步,人民共和國政府為保證蘇聯(lián)支援的讓步,后來皆頗多學者批評。

孫中山先生作為革命的先行者,他所做的一切都是是極具意義的。他的人生都在為人民而奮斗,他最后留下的政治遺囑——“革命尚未成功,同志仍須努力”。讓心心酸心痛,但是國人更加熱血沸騰,為之更加更近!更加努力!孫中山一輩子就干一件事----奮斗與救中國。他具有樂天的人生態(tài)度,博愛的人生境界,值得我們每一個人去敬仰!

參考文獻

1.《毛澤東選集。第五卷》,1977年,人民出版社。

2.《中山書信手跡選》,1986年,文物出版社。

3.《偉人孫中山》,2001年,出版社。

4.《孫中山全集》第1卷,中華書局1981年版。

5.《孫中山選集》。

中國近代史綱要論文版篇六

如何針對當前高校學生特點,通過改進世界近代史教學方式、方法等,達到通過世界近代史的教學,實現(xiàn)學生能力培養(yǎng)的教學目標成為高校世界近代史教師的重要研究課題之一,本文通過目前高校世界近代史教學中存在的問題進行分析,探討有效的改革對策,旨在為教學提供參考。

一、高校世界近代史教學存在的問題

(一)應用型教學思維下使世界近代史課程設置存在問題

近幾年,學校為適應社會經(jīng)濟發(fā)展,培養(yǎng)全面、高素質人才的要求,在課程設置進行了不小的改革,除增加了適應當前社會要求的應用型課程外,還增加了與之相匹配的社會性課程、實踐等,這雖然增強了學生綜合素質。受這種應用型學習思維的影響,許多教師將關注點放在對學生適應社會的能力的培養(yǎng),學生在學習熱情上也對這些應用性較強的課程表現(xiàn)出濃厚的興趣,相比之下,雖然世界近代史課程同樣也培養(yǎng)學生能力,但受學生、教師的關注度不夠,這也是造成世界近代史課程的教學時間受到壓縮。世界近代史課程被嚴重壓縮,但是,教學大納及教學要求沒有改變,這就要求世界教師必須在有限的時間內(nèi)將所有內(nèi)容全部講完,這必然造成教學質量的下降,形成教學質量下降、學習關注點降低一系列的惡性循環(huán)。

(二)世界近代史課程教學內(nèi)容與方式方法陳舊

世界近代史課程的教學應以教師闡述歷史為主,通過對人類歷史進程中的真實歷史事實、歷史人物活動的闡述,通過學生對歷史事件進行反思,研究,達到對其科研能力的培養(yǎng)的目的。但是,目前高校世界近代史課程仍以政治性分析為主,學生對于歷史學習,仍以背誦標準答案以應付考試為主要目的,學習過程僵化,無自主能力,世界近代史課程教學流于形式,失去對學生分析能力、總結能力、科研能力的培養(yǎng)的作用。

目前,部分高校世界近代史課程教學仍像高中教學一樣,以教師課上講解,學生被動聽講、記筆記的方式為主,教師只重視課程內(nèi)容的灌輸,而忽略了對學生主觀能力的培養(yǎng)。單一、重復的教學方式,易使學生對課堂產(chǎn)生厭倦心理,扼殺了學生學習的熱情。

(三)世界近代史教學與中國近代史等相關學科斷層

部分高校世界近代史教師教學過程中,只注重課本上的內(nèi)容,而忽略了與本時代歷史事件相關連的中國近代史的講解,與相關歷史知識斷層的問題,使不少學生在學習過程中出現(xiàn)在分析歷史事件時,僅將之作為一件獨立的事件來看待,缺乏連續(xù)性、全面性的思考,使歷史事件、人物分析相對片面。

二、高校世界近代史教學改革初探

(一)教學內(nèi)容與形式多樣,課堂重視學生參與度

高校世界近代史教學不僅以教授知識為中心,更重要的還是要重視對學生查閱史實、分析史實的能力培養(yǎng)為主,因此,高校世界近代史教師在教學的過程中,可注意將課堂多放給學生,通過布置資料等方式,讓學生自己去查閱要學習的歷史時期的全部史實,由學生向學生講解的方式,達到學生間相互學習的目的,這也是對學生查找資料、分析問題等能力的培養(yǎng)。

(二)教學工具選擇的多樣化,提高學生學習興趣

歷史圖冊是歷史教學的重要工具之一,歷史圖冊可以通過形象、直觀的圖畫展示,向學生講解相關歷史。在高校世界近代史教學過程中,可以有效利用歷史圖冊向學生展示所要講解的歷史史實的脈絡,引導學生清晰地了解當時世界各國、地區(qū)政治、經(jīng)濟、文化等各方面面貌,與此同時也可與中國近代史相聯(lián)系,使學生能夠建立全面性、系統(tǒng)的歷史觀。

近幾年,多媒體技術在教學上得到不斷的應用,高校世界近代史教學可以利用多媒體技術,通過影像資料的展示,向學生展示更為真實的世界歷史,有利于學生記憶。如在對第二次世界大戰(zhàn)(“二戰(zhàn)”)課程學習中,我們通過播放關于二戰(zhàn)史實的資料影片,配合教師前期的講解,加深學生對二戰(zhàn)的認識,同時向學生布置作業(yè),指導學生通過到圖書館自行查找資料,分析二戰(zhàn)對當今社會在政治、經(jīng)濟、文化等方面的深遠影響,許多學生在分析這個問題時,甚至提出了如果沒有發(fā)生二戰(zhàn),當今世界的社會、經(jīng)濟、文化又將如何的反思。

(三)介紹學術界相關研究信息與成果,讓學生自行分析

通過向學生介紹世界近代史當前的相關研究信息與學術成果,豐富教學內(nèi)容、深化歷史知識,同時鼓勵學生對這些學術信息與成果進行質疑,發(fā)表不同觀點,教師也可以將自己的觀點告知學生,通過拋磚引玉的形式,由學生向這些學術信息與成果提出問題,通過查閱相關歷史資料,分析并提出自己的觀點,這是對學生科研能力的培養(yǎng)。在此教師應注意對學術信息與成果進行合理篩選,選擇適宜學生理解的問題。

總之,高校世界近代史教學可通過改革教學形式、應用多種教學工具,通過對現(xiàn)有的學術信息與成果進行分析,培養(yǎng)學生自主分析問題、解決問題的能力,培養(yǎng)其科研的能力,從而從真正意義上提高教學質量,使世界近代史課程真正達到其教學目的。

中國近代史綱要論文版篇七

中華民族是一個優(yōu)秀的民族,擁有著五千年的燦爛文化。然而在其漫長的歷史中,始終與之伴隨的卻是中國幾千年來的封建專制制度。在專制統(tǒng)治下,廣大民眾始終局限在有限的土地里,過著自給自足的封閉生活。而在歷代統(tǒng)治者的眼里,華夏大地更是天朝上國,無需與外夷通聯(lián)。到了十九世紀中后期,也就是統(tǒng)治中國的最后一個封建王朝,滿清的后期,這種封閉性與落后性更加突出。與清政府統(tǒng)治下的中國形成鮮明對比的是,此時的世界正在飛速發(fā)展,特別是在歐洲,自工業(yè)革命之后,經(jīng)濟發(fā)展的速度已經(jīng)超越了以往任何時期。先進的技術和現(xiàn)代文明,不僅給歐洲民眾帶來了生活上的改善,而且還給歐洲民眾帶來了民主和自由。

隨著資本主義如雨后春筍般的迅猛發(fā)展,歐洲大陸已經(jīng)遠遠滿足不了資本主義發(fā)展的需求。所以,西方列強將目光不約而同的投到了一個地方:那個曾經(jīng)被馬可波羅稱之為遍地是黃金的古老東方國度-中國。通商請求屢遭清政府拒絕的情況下,西方列強用鴉片和大炮打開了中國封閉的大門。此時的中國,由于統(tǒng)治者長期以來堅持閉關鎖國的政策,導致中國經(jīng)濟發(fā)展受到了嚴重的制約,已與世界特別是歐洲有相當之大的差距。與西方列強的幾次戰(zhàn)爭,中國均已失敗而告終;屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),已經(jīng)成為當時對清政府最形象的描述。與戰(zhàn)爭失敗隨之而來的,便是一系列喪權辱國的不平等條約,致使中國成為了長達一個世紀之多的半殖民地半封建社會。

面對著亡國的危機,一些愛國之士,紛紛獻言獻策,想要變法圖存,拯救這個危亡的國家。其中最著名的當屬康有為率同梁啟超等數(shù)千名舉人聯(lián)名上書光緒皇帝的公車上書??涤袨樵谧嗾邸渡锨宓鄣诹鶗分忻鞔_反對清政府簽訂喪權辱國的《馬關條約》,極力請求維新變革,富強國家。

在這封奏折中,康有為列舉了世界各國興亡盛衰的原因和教訓,充分說明了變法的重要性,敦促光緒皇帝痛下決心,盡快確定國家的基本方針和前進方向??涤袨樘岢隽怂捻椊鉀Q辦法:(1)下詔鼓天下之氣;(2)遷都定天下之本;(3)練兵強天下之勢;(4)變法成天下之治??涤袨橹赋銮叭椷€只是權益應敵之策,只有第四項才是立國自強的根本大計。他通過對日本明治維新的經(jīng)驗總結,提出了變法的三條綱領,其中最根本的一條就是開制度局,試圖以此作為指導全國變法的中樞機構。排除守舊派官吏的干擾和抵制,發(fā)現(xiàn)并選拔天下的維新人才,使新政得以順利推行,以此達到國富民強。

然而康有為所倡導的戊戌變法僅僅維持了百天就失敗了。究其原因除了有慈禧太后等守舊派的大力阻擾外,其本身的可實用性及實際影響也是有限的。

首先,人民群眾至始至終都沒有參與到這場政治變革中。無數(shù)的歷史經(jīng)驗證明了:在社會歷史發(fā)展過程中,人民群眾起著決定性作用。人民群眾是社會變革的決定力量。人民群眾是社會變革的主力軍,他們在充當每一個孕育著新社會的舊社會的助產(chǎn)婆的角色方面,發(fā)揮了巨大作用。人民群眾的總體意愿和行動代表了歷史發(fā)展的方向,人民群眾的社會實踐最終決定歷史發(fā)展的結局。

康有為及其變法者卻沒有注意到這一顛撲不破的真理。因康有為幼年時經(jīng)歷過太平天國革命,懂得農(nóng)民起來造反有多大的威力。所以從變法的一開始他們就站在害怕和反對革命的立場上,不敢設想通過人民革命來推翻封建統(tǒng)治,只是希望帝國主義、封建統(tǒng)治階級能夠向資產(chǎn)階級讓一點步,吸收他們參加政權,實現(xiàn)資產(chǎn)階級專政。出于此原因,康有為在變法開始時就實行自上而下的模式:一方面自然是鑒于帝國主義列強瓜分中國的危機;另一方面寄希望于沒有實權的皇帝,希望他能夠以身作則,帶頭變革,從而達到全國的改變;再一方面也是最重要的一面則是鑒于下層人民群眾起來造反的危機。出于以上種種對人民加以防范的動機,其影響力也不可能深入群眾,從而使革命失去了最有力的依靠。

其次,資產(chǎn)階級改良派具有軟弱性,妥協(xié)性。甲午戰(zhàn)爭以后,中國民族資本主義有了一個初步的發(fā)展,這是這場運動的經(jīng)濟基礎。但是當時中國民族資本主義發(fā)展水平很低,階級力量相當弱小,不具備進行資產(chǎn)階級性質的社會變革的基本條件。

資產(chǎn)階級由于其歷史的局限性,以康有為為首的資產(chǎn)階級改良派對帝國主義、封建主義抱有幻想。他們認為在中國建立資產(chǎn)階級國家,本國封建主義會應允,西方列強會贊成??涤袨榈热苏J為只要說服了光緒皇帝,便可以自上而下的改革,維新變法就可以大獲成功。但它們卻放過了最主要的敵人,以慈禧太后為首的一大批守舊官員,他們是利益既得者,改革會讓他們失去好處,所以他們是改革的一大障礙。再有,就是在華的西方列強,他們也不愿看到中國走資本主義道路強盛起來,所以千方百計的要阻止中國進行改良變革。因此,維新派對內(nèi)不敢和封建主義決裂,對外不敢同帝國主義進行正面斗爭,幻想以妥協(xié)和退讓來得到本國封建主義、外國資本主義的同情與支持。資產(chǎn)階級的如此妥協(xié),改良實難繼續(xù)下去,結果卻被中外反對勢力所絞殺。

再次,維新派的影響有限。當時的中國內(nèi)憂外患,鑒于帝國主義瓜分中國的陰謀,亡我之心日盛。維新派打出了救亡圖存的大旗,以喚起群眾的愛國熱情。但由于維新派自身的缺陷,認識上的不足,嚴重的脫離群眾。所以,維新派所能影響的基本人群只是對當時政治現(xiàn)狀不滿,朦朧地要求新出路的地主階級知識分子和資產(chǎn)階級化的地主紳士。

維新派通過強學會、保國會、南學會等把這些人員組織起來,并把資產(chǎn)階級改良主義的變法主張灌輸?shù)竭@些紳士中間去,希望能夠引起他們的共鳴。他們的主張一度得到某些當政的官僚支持。例如強學會成立時,帝師翁同龢、湖廣總督張之洞、兩江總督劉坤一、新建陸軍督辦袁世凱等清朝大員紛紛捐款資助,并列名于會籍,使強學會一時間名聲四起。但這并不代表所有入會的人都真正支持變法,如張之洞是想拉攏康、梁,借他們的名望,壯大自己的實力。而當他發(fā)現(xiàn)維新派的言論主張超出了他所能接受的范圍時,他不但領導了反對維新派的論戰(zhàn),而且還破壞了維新派的輿論機關。袁世凱起初也是維新變法的積極支持者,譚嗣同曾一度只身前往袁世凱的寓所,托以出兵重任,說服其舉兵起誓。但是,袁世凱是個兩面派,他看到慈禧的勢力遠遠超過光緒皇帝,決定投靠后者。他隨即向榮祿告密,出賣了光緒皇帝和維新派。隨后,以慈禧太后為首的封建守舊派官員,發(fā)動了宮廷政變,囚禁了光緒皇帝,大肆捕殺維新黨人。

光緒皇帝雖然支持變法,但也不能算是維新派的皇帝。光緒皇帝只是把維新派當洋務派的后起之秀來使用。在同慈禧太后的爭權過程中,光緒皇帝把維新派引以為援,企圖借助他們的力量來取得權力,這樣的歷史現(xiàn)象是很常見的。這些人都不能說是真正的維新派。

綜上所述,戊戌變法的資產(chǎn)階級改良思想,雖然沖破了封建守舊主義迂腐沉悶的空氣,激發(fā)了人們的愛國熱情,在社會上起到了思想啟蒙的作用。但它畢竟只是在資產(chǎn)階級化的和企圖資產(chǎn)階級化的知識分子中引起了波動,是一場資產(chǎn)階級的政治改革。其沒有廣泛的群眾基礎和經(jīng)濟基礎,再加上領導這場改革的資產(chǎn)階級改良派具有軟弱性和妥協(xié)性,所以這場改革的失敗也在情理之中。維新派遭到殘酷鎮(zhèn)壓后,隨著社會階級斗爭的迅速發(fā)展,資產(chǎn)階級改良主義的旗幟越來越褪色,終在歷史的長河中淹沒,不難看出戊戌變法的實際影響是極其有限的。

中國近代史綱要論文版篇八

新鄉(xiāng)地處河南北部,歷史悠久,自然條件優(yōu)越,在歷史上是傳統(tǒng)的北方內(nèi)陸城鎮(zhèn)。晚清時期,新鄉(xiāng)與沿海城鎮(zhèn)相比受到西方文化沖擊較小,社會形態(tài)未發(fā)生明顯變化。但到了20世紀初,隨著京漢、道清兩條鐵路交會于新鄉(xiāng),使新鄉(xiāng)城市發(fā)展進入新的歷史時期。新鄉(xiāng)的歷史變化在一定程度上也深深影響到新鄉(xiāng)近代建筑的發(fā)展,因而對于新鄉(xiāng)近代建筑的研究有助于探究新鄉(xiāng)近代城市發(fā)展和近代建筑史。有鑒于此,筆者結合相關材料,對新鄉(xiāng)近代建筑發(fā)展過程進行分期研究,總結各發(fā)展階段的特點,探究其發(fā)展規(guī)律。

近代新鄉(xiāng)建筑發(fā)展的萌芽期。

(1840年至1900年)。

由于地理和歷史的原因,在1840年至20世紀初,新鄉(xiāng)的當?shù)亟ㄖ砸詡鹘y(tǒng)明清建筑為主,建筑材料以傳統(tǒng)的土、木、磚、石為主,延續(xù)著以木構架為主的結構體系。但隨著西方宗教的日漸傳入,新鄉(xiāng)出現(xiàn)了一批教堂建筑,其建筑形式多為西式和中西結合式,這也是新鄉(xiāng)最早的新式建筑。這些新建筑對新鄉(xiāng)建筑面貌的改變并不明顯,當時建筑仍以傳統(tǒng)民居為主。

這一時期新鄉(xiāng)最具代表性傳統(tǒng)的民居應為位于今原陽勝利路的夏家民居,宅主是當時陽武縣(今屬原陽縣)最大財主夏家。夏家民居至今僅主院保存完整,現(xiàn)為省級文物保護單位。主院是北方民居傳統(tǒng)的四合院建筑,有三進院落,房屋74間,皆為硬山頂灰瓦建筑。院落規(guī)劃整齊,坐西面東,屋頂上有五脊六獸,古樸典雅,渾厚莊重,夏家民居是典型的對稱式布局。除夏家民居外,新鄉(xiāng)現(xiàn)存的清末民居還有位于鳳泉區(qū)前郭柳村的宋家民居,位于紅旗區(qū)北關一帶的付家大院、游家大院,以上各處民居皆為市級文物保護單位。

始建于1882年的衛(wèi)輝南門里天主堂是新鄉(xiāng)最早的教堂,意大利神父白玉華于1897年進行擴建。該教堂規(guī)模宏大,房屋百余間,為中西結合式建筑。該教堂主殿由兩部分組成,一是中國廡殿頂式的殿身實體,二是仿古羅馬柱廊的殿身虛部,這是西方建筑樣式第一次出現(xiàn)在新鄉(xiāng)。這一時期新鄉(xiāng)還有建于1884年的新鄉(xiāng)縣牧野鄉(xiāng)天主教堂,1901年建成的原陽縣天主教堂和1902年建成的獲嘉縣中和鎮(zhèn)天主教堂,這些建筑均為中國廡殿頂與古羅馬柱廊的結合。雖然這些建筑數(shù)量少,但對周圍建筑影響較大,模仿者日漸增多。

近代新鄉(xiāng)建筑的繁榮期。

(1900年至1937年)。

20世紀初,隨著京漢、道清兩條鐵路通車,新鄉(xiāng)成為兩條鐵路的交會點。交通的便捷拉近了新鄉(xiāng)與天津、漢口、武昌等城市的距離,人員和物資的快速流動極大促進了新鄉(xiāng)近代民族工商業(yè)的發(fā)展和新文化的傳播。同時,這一時期外國資本大量進入河南,大量外國企業(yè)直接在河南投資設廠,進行工礦業(yè)生產(chǎn)。在以上因素的推動下,新鄉(xiāng)興建了大量新式建筑,近代建筑類型、技術、材料等得到了前所未有的發(fā)展,中西建筑風格不斷得到融合、混存,城市面貌得到很大改變,當?shù)爻霈F(xiàn)了近代建筑的繁榮景象。

一、住宅建筑。

這時新鄉(xiāng)的住宅大多是傳統(tǒng)形式的延續(xù),依舊保持四合院的樣式,但有些住宅采用了新的建筑工藝。在傳統(tǒng)住宅中也分化出新式的住宅,這些住宅不僅使用了新材料、新技術,而且在建筑形式及功能上有了明顯改變。

徐世昌公館是這一時期具有代表性的傳統(tǒng)住宅,現(xiàn)位于輝縣牌坊街,創(chuàng)建于民國初年,為徐世昌在輝縣活動期間(1909-1911年)的辦公場所,現(xiàn)為省級文物保護單位。公館“原有建筑占地十余畝,左中右三穿三進,九院相連,皆為四合院,主院穿廳……青堂瓦舍,朱門丹窗,方磚鋪地,回廊相連?!保ā遁x縣文史資料》第9輯)。

新鄉(xiāng)北關勞動路上的李家大院是新鄉(xiāng)市區(qū)規(guī)模較大的中西結合式住宅,為民國時期新鄉(xiāng)商人李裕達及其三個兒子的私宅,現(xiàn)為市級文物保護單位。“此建筑群既有濃郁的民族特色,如墀頭、梁枋、雀替、如意頭、蓮花束腰柱礎等飾物,又摻雜較多的西方建筑設計手法,如精美線角、雕花、門旁扶壁假柱上的渦卷等?!保ā逗幽辖ㄖ贰?,中國建筑工業(yè)出版社,1995年,282頁)該建筑使用油氈瀝青豆粒砂屋面,為新鄉(xiāng)地區(qū)最早使用新型防水屋面材料的住宅。

衛(wèi)輝城內(nèi)健康路麗湖花園內(nèi)的王家大樓,建于民國初年,為近代民族實業(yè)家王錫彤私宅。大樓為磚木結構,青磚墻基,具有明顯的西式建筑風格,是新鄉(xiāng)近代住宅建筑的代表作,現(xiàn)為省級文物保護單位。王家大樓整體為正方形,前面有半月形涼臺,四周有雙柱走廊。穿過涼臺是寬敞的會客廳,客廳東西各有一室相對。繞過影壁有南北走廊,南北走廊和東西走廊成“t”字形,所有房間在“t”字形走廊兩邊,室室相對,20余間,上下兩層基本相仿,上下樓梯均在后部。該建筑樣式精巧,美觀大方,是獨具一格的近代優(yōu)秀建筑。

二、工業(yè)建筑。

新鄉(xiāng)的近代工業(yè)自20世紀初起步以來,逐漸興建了一批紡織、面粉、冶鐵等工業(yè)企業(yè),這些企業(yè)的廠房多為單層磚木結構,內(nèi)部空間寬敞,車間有適宜的生產(chǎn)環(huán)境。同時,新鄉(xiāng)也出現(xiàn)了多層的廠房和數(shù)十米高的煙囪。工業(yè)建筑的發(fā)展充分說明建筑的發(fā)展適應了新的工業(yè)生產(chǎn)技術發(fā)展的要求。

這期間新鄉(xiāng)興建的大型工業(yè)企業(yè),主要有通豐面粉公司和宏豫冶鐵公司。通豐面粉公司位于新鄉(xiāng)衛(wèi)河北岸,西臨京漢鐵路,主要建筑為一棟五層磚木結構制粉樓,磚墻承重,木梁木樓板。木梁板在震動較大的面粉車間可有效地吸收一部分動荷載。宏豫冶鐵公司建于1923年,位于新鄉(xiāng)市衛(wèi)河北岸黃崗,東臨京漢鐵路,是新鄉(xiāng)最早且規(guī)模最大的一家私人冶鐵企業(yè)。該工廠建筑布局、房屋結構、造型都依照工業(yè)生產(chǎn)所需而設計,其標志性建筑為一座30米高的煙囪,外形修長,粗細得體。宏豫冶鐵公司的煙囪與通豐面粉公司的五層制粉樓相互呼應,構成當時新鄉(xiāng)衛(wèi)河北岸的一大景觀。

三、公共建筑。

伴隨著新鄉(xiāng)近代化城鎮(zhèn)的發(fā)展,醫(yī)院、文化場所、學校、車站、辦公樓等新式公共場所開始出現(xiàn),展示出近代社會變革中的新鄉(xiāng)面貌。始建于1903年的博濟惠民醫(yī)院,舊址位于衛(wèi)輝市新鄉(xiāng)醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院院內(nèi),現(xiàn)為省級文物保護單位。該建筑為西式風格,后于1920年完成擴建,為磚、木、鋼筋混凝土結構。主樓為四層內(nèi)廊式雙面病房樓,中廳設樓梯,兩側對稱布置,并設有暖氣和隔火墻。該建筑集中體現(xiàn)了中西合璧的風格,西洋古典建筑的磚石結構再加上傳統(tǒng)樣式的屋頂,是中國建筑從傳統(tǒng)建筑到現(xiàn)代建筑過渡的一個典范。同時,這一時期新鄉(xiāng)還有同善醫(yī)院和國光醫(yī)院,這些醫(yī)院布局合理,造型簡潔,為近代醫(yī)療衛(wèi)生建筑的代表。?新鄉(xiāng)文化建筑出現(xiàn)較晚,直到1927年馮玉祥主豫,文化建筑才有一定發(fā)展。1927年以后,新鄉(xiāng)新建的文化建筑主要有惠祥戲院、中山圖書館、新聲戲院、河朔圖書館等,而1934年建的河朔圖書館當屬這一時期代表性的文化建筑。河朔圖書館位于新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)一橫街北頭的衛(wèi)河公園內(nèi),為全國重點文物保護單位。1934年,一期工程即三層宮殿式辦公及閱覽大樓動工,1935年8月竣工并投入使用。河朔圖書館為近代著名建筑大師楊廷寶設計,是一座“工”字形宮殿式三層磚鋼筋混凝土建筑,為新民族形式建筑,具有中國民族特色與西方科學技術相結合的特點。主樓外觀為民族建筑風格,里邊是西式設施,光線充足,館內(nèi)有新聞雜志社、文物陳列室、演講室等,可容納300余人在此閱覽。

自20世紀20年代,新鄉(xiāng)的近代教育有了快速發(fā)展,一大批近代教育建筑發(fā)展起來。1913年建造的衛(wèi)輝中學堂教學樓,是新鄉(xiāng)地區(qū)現(xiàn)存最早的教學樓。該教學樓為二層磚木結構,“采用了上下拱券外廊、突出的女兒墻、推拉式玻璃大窗、附墻壁柱等近代建筑處理手法,使用玻璃、紅機瓦等新建筑材料”(同上,121頁)。1930年建成的私立靜泉中學(今新鄉(xiāng)市第三中學),位于新鄉(xiāng)市姜莊街今市衛(wèi)生學校院內(nèi),該學校續(xù)建的“廿一”教學樓為磚木結構三層雙面樓房,門廳地坪使用了水磨石。建于1933年的獲嘉縣中和鎮(zhèn)天主教堂學校,為兩層磚木結構樓房,“教學樓門窗過梁、基礎圈梁和雨篷,均使用了鋼筋混凝土材料,其中全懸挑鋼筋混凝土雨篷建筑,在新鄉(xiāng)是第一次出現(xiàn)。此外,還采用了單斜梁兩側雙懸挑踏腳板式的木樓梯,亦屬本地少見”(同上,121頁)。

道清鐵路新鄉(xiāng)車站于1904年建成,后為方便旅客,于1910年新建車站票房一座。該票房位于新鄉(xiāng)車站北端,今建國路西側,為英國人設計。站房9間,坐東向西,設廁所、月臺、風雨棚,仿西歐票房樣式。票房由四個功能區(qū)構成,功能區(qū)內(nèi)部開門,相互通達。四個區(qū)中北區(qū)辦公、調(diào)度,南區(qū)售票、后勤,中間兩區(qū)候車。

建于1933年的新鄉(xiāng)第四督察專員公署辦公樓,位于今新鄉(xiāng)市東大街路北,該建筑為新鄉(xiāng)行政管理機構和最高行政長官的辦公場所。辦公樓坐北朝南,為二層磚石結構房屋。主樓為東西走向,東西兩端有南北走向的端樓,因而整個辦公樓為中軸對稱的“h”形。主樓正面立紅漆柱四根,鼓石柱礎。樓內(nèi)為雙面內(nèi)走廊,樓上樓下平面布置相同,每間房設兩個平開玻璃窗。整座建筑布置緊湊,造型樸實清新,堪稱佳作。

四、市政建筑。

由于商品生產(chǎn)和商品交換在鐵路沿線城市集中,新鄉(xiāng)原有的城區(qū)已不能滿足日益發(fā)展的需要,城市規(guī)模不斷擴大,開始突破城墻的制約,向人流、物流比較方便的火車站附近發(fā)展,形成新的城區(qū)。新鄉(xiāng)新城區(qū)的建筑多數(shù)放棄了傳統(tǒng)設計和規(guī)劃,多采用西式或中西結合的建筑樣式,使用更為先進的技術和材料,其功能也更為多樣。

在鐵路沒有通車前,新鄉(xiāng)的商業(yè)街區(qū)位于臨近衛(wèi)河的北門一帶。隨著鐵路的通車,這一情況發(fā)生了改變,老城北門外沿衛(wèi)河商業(yè)區(qū)開始向舊城西部方向的火車站發(fā)展。于是在1915年前后,在新舊商業(yè)區(qū)中間開辟了一條通道,從北門外沿河街,經(jīng)石榴園、姜莊街、新華街至火車站。這個區(qū)域逐漸被民宅和商鋪填滿,形成了以中山大街(今新華街)為主的新城區(qū)。人口增加、店鋪林立,商店多為高門臉和門窗洞口加線飾等西式建筑風格,采用水泥飾面和玻璃櫥窗等新材料。民國10年(1921年),由火車站至水閣門,修西站馬路。民國20年(1931年)后在火車站東、衛(wèi)河南岸建中山大街、保安街、斜街、疏河街、姜莊前后街、菜市街等街道。這些街道條塊結合,構成衛(wèi)河南岸街區(qū)。同時,在1933年成立城關馬路工程委員會,專門整修道路,又將新城區(qū)西站馬路、中山大街、姜莊街、石榴園、民族路等馬路修筑成碎石碎磚路面,還為中山大街、民族路、建國路等馬路安裝了路燈。通豐面粉公司于1919年在衛(wèi)河上修建了一座橋,取名為“通豐橋”,此橋原為簡易木橋。1933年國民黨華北辦事處將此橋改建為鋼筋混凝土橋,改名為華北紀念橋,為新鄉(xiāng)第一座鋼筋混凝土橋。橋長35米,寬6.6米,石墩、水泥梁,內(nèi)襯道軌為筋,棱形紅石鋪面,8根1.5米高鑄鐵桿橋燈,為新鄉(xiāng)市第一座現(xiàn)代化橋梁,方便了衛(wèi)河南北交通。在今姜莊街與勝利路交叉口處,民國年間還有一座下方上圓最上為尖頂并鑲有機械鐘表的裝飾建筑,當?shù)厝朔Q之為“鐘樓”,用以報時之用。華北紀念橋、鐘樓與同一時期建造的河朔圖書館、第四督察專員公署辦公樓,被新鄉(xiāng)百姓稱為新鄉(xiāng)20世紀30年代的“四大建筑”。新式市政建筑的大規(guī)模修建,使城市面貌也相應發(fā)生變化,馬路寬闊,洋樓林立,門窗也均刷油漆。

五、園林建筑。

隨著城鎮(zhèn)人口的增加,城市內(nèi)園林建筑也有所發(fā)展,這一時期新鄉(xiāng)出現(xiàn)兩座公園,分別為1924年修建的暴張公園和1927年修建的道清公園。暴張公園是為了紀念暴質夫、張宗周而建,兩人為民國初年豫北的革命者。暴張公園位于新鄉(xiāng)姜莊街,園內(nèi)設有暴張紀念堂、衣冠冢、八角亭等。暴張紀念堂建在公園迎門處,是公園重要建筑,現(xiàn)位于新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)武警支隊院內(nèi),為市級文物保護單位。紀念堂坐北向南,“單檐歇山頂,正脊、垂脊、截脊用灰瓦砌成,四面建回廊。四壁用青磚砌墻,檐柱抱在墻內(nèi)”。暴張紀念堂建筑式樣別致,與之類似的近現(xiàn)代紀念性建筑并不多見。1927年修建的道清公園位于火車站東邊的建國路,為愛國將領吉鴻昌所建。道清公園雖規(guī)模不大,但環(huán)境優(yōu)美,具有現(xiàn)代城市公園的雛形。入門處為直形長廊,左右種植翠柏,長廊左右,還各有一圓形花壇,有小徑將其分作十二尖角形,構成了國民黨黨徽圖案。

近代新鄉(xiāng)建筑發(fā)展的停滯期。

(1938年至1949年)。

盧溝橋事變后,日軍迅速由京津地區(qū)南下,新鄉(xiāng)于1938年2月淪陷。日偽政權在新鄉(xiāng)7年多的殖民統(tǒng)治,致使新鄉(xiāng)原有的生產(chǎn)關系被打破,百業(yè)凋零,經(jīng)濟衰敗,社會倒退。

日軍占領新鄉(xiāng)后,大力修建軍事工程和為其服務的設施,“日本帝國主義在新鄉(xiāng)修建飛機場、軍政機關及為其服務的金融、商業(yè)、郵電、娛樂設施,共建項目58個,建筑面積61799平方米,其中軍政設施建筑面積達80%以上”(《新鄉(xiāng)市建筑工程志》,中州古籍出版社,1991年,38頁)。這一時期代表性的建筑為位于新鄉(xiāng)市人民路上的日本領事館,該建筑平面為長方形,二層混合結構,木質地板,紅磚墻,大灰紅瓦,四坡式屋頂。該建筑最大的特點是在房屋的基石上有21個通氣孔,通氣孔直通屋頂四個方形通氣孔,通風防潮。領事館北是領事住處,為日式建筑,開關式門窗,內(nèi)門和壁柜皆為推拉門,木地板上鋪有榻榻米,全部木隔扇,布設講究。領事住宅路東為三棟日式平房住宅,造型相同。除此以外,在新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)的金家營和八里營現(xiàn)存十座飛機掩體工事,該建筑為拱形,為水泥混凝土結構,異常堅固,很像倒扣地上的大鍋,當?shù)乩习傩辗Q之為“飛機窩”。這些飛機窩為侵華日軍所建,現(xiàn)為市級文物保護單位。日偽政權在1943年開始修建引黃濟衛(wèi)工程,計劃將黃河水引入衛(wèi)河。至日本投降時,只將50余公里的總干渠挖掘完成。新中國成立后,人民政府將該工程加以改造,命名為人民勝利渠。

同時,日偽政權重視新鄉(xiāng)的城市建設,曾將新鄉(xiāng)列為華北八大城市之一加以規(guī)劃?!氨臼杏谑伦兒筌Q于重要地位,人口劇增,擬使成為軍事上要點及商工業(yè)都市,而策其發(fā)達。并應作為政治交通文化經(jīng)濟之地方中心都市,加以計劃?!保ā侗本n案史料》1999年第4期)因此,日偽政權編制《新鄉(xiāng)都市規(guī)劃大綱》,進行為侵略戰(zhàn)爭服務的城市建設。新鄉(xiāng)規(guī)模擬為20平方公里,以京漢鐵路東側為主,從新鄉(xiāng)車站往東四五公里,往南三四公里,往北約二公里,包括車站西側一部分。本區(qū)范圍東起土馬路西至鐵路線,南至城南莊,北至中興街,為一正方形新區(qū)。并以孟姜女河為分界線,南面為行政區(qū)、住宅區(qū),北面為街市混合區(qū),衛(wèi)河北岸為工業(yè)區(qū)。同時,新開6條道路框架,即安城街(今自由路)、中央大道(今解放路)、土馬路(今勝利路)、安民街(今平原路)、道尹街(今人民路)、中興街(今宏力大道)。這一時期,新鄉(xiāng)完善、新修大小街巷45條,道路長度11.47公里,面積9.27萬平方米。日偽政權按照這個規(guī)劃大綱對新鄉(xiāng)經(jīng)營多年,對新鄉(xiāng)城市建設與規(guī)劃布局產(chǎn)生較大影響。

1945年秋至新鄉(xiāng)解放,興建的較大工程只有1945年秋國民黨新鄉(xiāng)縣政府為迎接蔣介石路過新鄉(xiāng)暫住而建的中正堂。該建筑坐北向南,平面呈長方形,北端設講臺,南端正門有臺階,門廳為三柱拱券,縱墻兩側設休息走廊,間間有高大的磚粉砂漿紅廊柱,兩端間有傳統(tǒng)的倒柱連龍,墻面使用水泥摔毛、拉毛工藝。

結?語。

新鄉(xiāng)近代建筑的發(fā)展歷程,充分體現(xiàn)出近代新鄉(xiāng)的社會變遷,是由當時的經(jīng)濟與社會條件所決定的,是科學技術、思想文化與社會歷史發(fā)展結合的產(chǎn)物。新鄉(xiāng)近代建筑總的來說是把西方建筑風格同中國傳統(tǒng)建筑風格相結合,產(chǎn)生符合現(xiàn)實需要的新建筑。同時,新鄉(xiāng)近代建筑局限性很大,在有些建筑類型、技術、材料方面相對單一,高質量建筑少,這表明新鄉(xiāng)近代建筑的發(fā)展并不充分。

中國近代史綱要論文版篇九

中國近代史以一八四〇年的鴉片戰(zhàn)爭作為開端,鴉片戰(zhàn)爭之前的中國仍處于“威加四方,萬邦懾服”的天朝大國的幻想中,但很快這種幻想就被列強的炮火轟碎,中國被列強用鐵甲艦拖進了世界舞臺之中。英國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的根本目的是打開中國的市場,其實質是對中國的一場侵略,但從客觀上來說,中國打開國門與世界交流并逐漸融入其中乃至在國際舞臺上有自己的一席之地,與鴉片戰(zhàn)爭不無關系。鴉片戰(zhàn)爭不僅僅是一場關于鴉片貿(mào)易的戰(zhàn)爭,更是兩種不同不同文明的撞擊,甚至是中國開始現(xiàn)代化進程的一個契機。

自清朝初期到鴉片戰(zhàn)爭前夕,中國社會仍然是一個獨立的封建國家,但這強盛國勢,從乾隆末年就呈現(xiàn)出江河日下之勢,封建制度已嚴重阻礙新的生產(chǎn)力的發(fā)展。在鴉片戰(zhàn)爭之前,以農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結合的自給自足的自然經(jīng)濟始終占據(jù)著中國社會經(jīng)濟的主導地位。思想上,吏治敗壞,封建專制達到了頂點,清政府用四書五經(jīng)束縛人們的思想,對評議時政者進行殘酷鎮(zhèn)壓。對外,清政府長期實施閉關鎖國政策,嚴重阻礙中國的對外貿(mào)易和政治、經(jīng)濟的發(fā)展。同時,清政府內(nèi)部也是一團散沙,國防空虛,軍備廢弛。

隨著清朝統(tǒng)治的日益腐敗,國內(nèi)階級矛盾日益激化,人民群眾的反抗斗爭此起彼伏,中國的封建社會走到了盡頭,而與此同時,西方的工業(yè)化進程卻在迅速發(fā)展。十八世紀六十年代,英國率先開始了工業(yè)革命。由于各國工業(yè)的發(fā)展,其工業(yè)產(chǎn)量急劇上升,“不斷擴大產(chǎn)品銷路的需要,驅使資產(chǎn)階級奔走于世界各地?!笔攀兰o四十年代,西方資本主義國家發(fā)展蒸蒸日上,列強為了擴大商品市場,爭奪原料產(chǎn)地,加緊了征服殖民地的活動,而古老的中國幅員遼闊,成為了他們狩獵的對象。簡言之,鴉片戰(zhàn)爭給中國帶來的直接后果是使其變成了半殖民地半封建社會。鴉片戰(zhàn)爭加劇了中國人民的苦難,但同時也使中國由閉塞走向開放。不僅如此,鴉片戰(zhàn)爭還加速了社會內(nèi)部的改革,先進的知識分子興起向西方學習的思潮,西學東漸局面逐漸形成。

第二次鴉片戰(zhàn)爭后,洋務運動開始興起。前期,清廷官員提出“師夷長技以自強”的口號,在全國開展工業(yè)運動,后期又以“求富”為口號增加民用工業(yè)部門。在兩次鴉片戰(zhàn)爭失利后,請聽為解決內(nèi)憂外患,形成了“頑固派”與“洋務派”兩大陣營,其中洋務派官員主張學習西方先進的工業(yè)技術和商業(yè)模式,利用官商合辦等模式發(fā)展近代工業(yè)以增強國力,維護統(tǒng)治。雖然洋務派在學習西方文化時仍不夠大膽甚至有所抵制,但與頑固派相比,他們對中國近代化進程無疑是做出了巨大貢獻的。他們邁出了近代官方對外文化交流的第一步,其意義在于其引進的西方的科學文化知識幫助了中國現(xiàn)代科學技術的發(fā)展,同時其培養(yǎng)的一些先進的知識分子也引發(fā)了中國的文化結構的變化,可以說,正是洋務運動時期對外來文化的接納和吸收,才導致了舊知識分子取其精華去其糟粕思想的萌發(fā)。雖然洋務運動最后不了了之,但其深刻揭示了在舊制度和舊思想下要依靠自身發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)是無法達到“自強求富”這一美好愿望的事實。政治上的失利也讓國內(nèi)的有識之士認識到,要想富國強民,必須從政治體制上下手,否則只能是治標不治本。

以康有為、梁啟超為首的資產(chǎn)階級維新派提出了學習西方君主立憲制度,并第一次把西方政治主張同救亡圖存的實踐結合起來,發(fā)動了維新變法運動,試圖對舊的政治經(jīng)濟制度進行改革,是中國政治近代化的一次嘗試。它的失敗讓廣大的愛國人士意識到,清廷是不會接受西方先進的制度的,要想救亡圖存,就必須推翻清王朝的統(tǒng)治。1911年10月10日,武昌起義的槍聲宣告了清王朝統(tǒng)治的滅亡,從此結束了延續(xù)了兩千多年的封建帝制,古老的中國開始了歷史的新紀元。這次由資產(chǎn)階級領導的民主革命是中國歷史上的重大改革之一,它不再是以往那種循環(huán)式的封建王朝的改朝換代,而是在世界的東方升起了第一面民主共和的旗幟。

“掃除數(shù)千年種種之專制政體,脫去數(shù)千年種種奴隸之性質,誅絕五百萬有奇被毛戴角之滿洲種,洗盡二百六十年殘慘虐酷之大恥辱,使中國大陸成干凈土??驚數(shù)千年之睡獅而起舞,是在革命,是在獨立??中華共和國萬歲!中華共和國四萬萬同胞的自由萬歲!”(鄒容《革命軍》)蒙昧的國人中有部分志士漸漸覺醒,他們不再滿足于換湯不換藥似的朝代更迭,他們追求的,是自由平等、主權在民等真正能夠挽救民族危亡的先進思想。

對辛亥革命的歷史評價,一直有著不同的議論,筆者認為,過去的認識常常過低。辛亥革命雖然沒有從根本上解決帝國主義侵略和中國封建勢力的問題,但它在當時的歷史條件下,把統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度一舉推倒,為此后的革命打開了一條道路。辛亥革命在一定意義上是我國近代史上影響最大的一次資產(chǎn)階級民主革命,它推翻了中國兩千多年的封建君主專制制度,建立了資產(chǎn)階級共和國,使民主共和的觀念深入人心,沉重打擊了中外反動勢力的統(tǒng)治,為中華民族資本主義經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了條件。所以說,辛亥革命在一定意義上是成功的。

1937年,日本發(fā)動對中國的侵略戰(zhàn)爭,經(jīng)過中國人民的頑強抗戰(zhàn)和世界反法西斯人民的不懈努力,二戰(zhàn)獲得了勝利,國共兩黨通力合作,維護了我國的領土完整,但在治國方針上,國共兩黨發(fā)生分歧,重慶談判后,蔣介石撕毀停戰(zhàn)協(xié)定,于1946年6月爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)。三年多的解放戰(zhàn)爭中,中國共產(chǎn)黨領導人民多次擊退國民黨軍隊的全面進攻,進行了規(guī)??涨暗倪|沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役等,推翻了國民黨的反動統(tǒng)治,解放了全中國,為建立新中國奠定了基礎。

筆者認為,過去的是歷史,但歷史并沒有過去。歷史,以他巨大的慣性連接未來,又以他可貴的經(jīng)驗給后人以借鑒。以史為鏡,可以知興替。今日之中國發(fā)展蒸蒸日上,但生活在和平年代的我們?nèi)匀徊荒芡浗袊那?。日軍的侵華行為給我們留下了難以磨滅的傷痛,但在社會變化的過程中,抗戰(zhàn)最寶貴的精髓信念——自強奮進、團結民主、逆境求勝、和平博愛等,對今天的人們同樣具有巨大的感召與秉承意義。事實上,如果把物質作為生存的基礎,信念才是人類的靈魂。如果一個國家失去靈魂,無異于行尸走肉,同樣的,一個國家如果失去了靈魂,不僅會喪失凝聚力,還會失去前進的方向。

愛國主義從來都不是夸夸空談,無論在任何時代,實力才是硬道理。當今中國還是發(fā)展中國家,還面臨著社會進步、制度改革等一系列挑戰(zhàn)。將滿腔熱情化作牢固的發(fā)展信念,將對現(xiàn)實的不滿足化作對奮進努力的原動力,讓有限的人力物力發(fā)揮無限的社會價值,真正從自己做起,這才是愛國情懷的最正確的表達,也是抗戰(zhàn)精神在當代的應有體現(xiàn)。

我們的同胞中,對戰(zhàn)敗之恥的了解不是太多,而是太少。一個民族,若是忘記了自己的歷史,實際上也就喪失了民族的記憶功能。失去了記憶的民族是可怕的,他會在當今風云變幻的世界潮流中迷失方向,隨波逐流,更會不斷重復自己的錯誤。“歷史的災難無不以歷史的巨大進步來補償?!敝挥薪衣肚致哉叩淖飷海祮柪淠叩牧贾?,歷史才能真正發(fā)揮出它的真正效用。對歷史不斷觸摸和反思的過程,就是文化沉淀的過程。歷史是永不間斷的長流,人們真正經(jīng)歷的只是其中的一段。司馬遷說“述往事,思來者”,歷史可以隨時攝取、揣摩乃至反芻,這對人類的現(xiàn)在、未來的發(fā)展不無益處。叩問歷史,掩卷太息,這種情懷不僅僅是簡單的懷舊,更多的是對過往的反思。

時間的流逝有可能會磨滅很多記憶,但這些往事將永遠警醒人們。人無遠慮,必有近憂。描述與記錄,回憶與解讀,是人類不會放棄也不能放棄的權利。以史為鑒,可知興替,歷史是人類前進的行囊,雖然沉重,但卻必不可少。

參考書目:孫立平,《中國近代史現(xiàn)代化努力失敗原因的動態(tài)分析》,(《學習與探索》,1991)。

龔淑鐸主編《中國通史》第十一卷,上海人民出版社,第一版。

朱維錚《重讀鴉片戰(zhàn)爭》。

1999年3月。

中國近代史綱要論文版篇十

作為早期中國共產(chǎn)黨人之一,蔡和森在深刻領會馬克思主義的基本觀點、立場和方法的基礎上,運用這些原理對中國社會的性質、社會主要特點以及社會各階級及其政治態(tài)度進行了探索和分析,形成了一些理論觀點。

蔡和森對近代中國社會性質的正確認識經(jīng)歷了一個過程。蔡和森最早提到近代中國社會性質的論述是在一九二二年五月一日的《中國勞動運動應取的方針》一文中,該文指出:“在中國現(xiàn)在半封建的武人政治之下,無論哪派軍閥財閩得勢所形成的資本主義,總不外是‘恐怖的資本主義’”[1](p88),首次提出了“半封建”概念。盡管這時蔡和森還沒有跳出中國是資本主義社會的模式,但是他已經(jīng)邁出了正確認識中國近代社會性質的可喜的第一步。一九二二年九月,《統(tǒng)一、借貸與國民黨》一文中指出:“中國在國際地位上早已處于半殖民地地位”[1](p107),又提出了“半殖民地”的概念。之后,一九二六年蔡和森在莫斯科做了《中國共產(chǎn)黨史的發(fā)展》的長篇報告,這篇報告完整地指出,中國近代的社會性質是半殖民地半封建,這在當時的中國無疑是創(chuàng)造性的貢獻。

蔡和森對近代中國社會的一些主要特點很早就有著比較清醒的認識。他對近代中國社會特點有其獨到的論述。1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,隨著帝國主義國家的入侵,中國社會發(fā)生了變化。蔡和森認識到,帝國主義入侵中國的目的是為了使中國成為他們的經(jīng)濟附庸,“決不會容許中國自成為大工業(yè)生產(chǎn)國,以謀經(jīng)濟上、政治上之自由發(fā)展與完全獨立”[1](p107)?!爸袊馁Y本家”,“一面為國際資本所資助,一面結合野蠻的反動勢力,來爭取全國政權”[1](p88)。這就從政治和經(jīng)濟兩方面指出了,帝國主義侵略勢力成為支配中國的決定力量,控制著中國政治和經(jīng)濟命脈,以及封建軍閥和帝國主義相勾結統(tǒng)治中國的社會特征。

如同早期中國共產(chǎn)黨人一樣,蔡和森對中國革命性質的認識,不是一帆風順的。最初都曾認為中國的革命性質是推翻資本主義制度的社會主義革命。中共二大上,中國共產(chǎn)黨提出了黨的最低綱領和最高綱領,并認為現(xiàn)階段中國革命的性質就是資產(chǎn)階級民主革命。此后,蔡和森也提出了自己對中國革命性質的看法。

一九二三年二月七日,蔡和森在《反對敦請友邦干涉中國內(nèi)政》一文中指出:“中國國民革命運動惟一的正軌:對內(nèi)是打倒軍閥,對外是打倒侵略中國,扶植中國的帝國主義”[1](p260)。這就表明了中國革命的性質是反帝反封建的民主革命。一九二三年五月二日,蔡和森在《中國革命運動與共產(chǎn)國際之關系》一文中明確指出,“中國三十年來的革命運動,雖然是幼稚的資產(chǎn)階級民主革命運動”[1](p283),同時又一次指出,“中國革命的任務是一面打倒國內(nèi)的封建勢力,一面反抗外國帝國主義”,“殖民地的革命運動已不是純粹資產(chǎn)階級民主革命”[1](p284)。這就區(qū)分了中國革命與前歐美國家資產(chǎn)階級革命的不同之處。一九二八年十一月一日,蔡和森在《中國革命的性質及其前途》一文中再次強調(diào):“民族資產(chǎn)階級國民黨反革命后,中國革命的動力和革命的階段雖有明顯的變化,但是革命的性質仍然是資產(chǎn)階級民權革命”[1](p989)。這就既批判了“一次革命論”又批判了“二次革命論”的錯誤觀點。由于歷史局限性,他沒有把民族資產(chǎn)階級和國民黨做出區(qū)分,但蔡和森在對中國革命性質、對象和任務的認識上基本是正確的。

關于無產(chǎn)階級,蔡和森高度評價了中國無產(chǎn)階級在革命中的重要作用,充分肯定了中國無產(chǎn)階級的歷史地位。早在一九二二年九月,蔡和森就認為無產(chǎn)階級是“最能革命的”,“中國的唯一出路”,由無產(chǎn)階級來實現(xiàn)“革命的統(tǒng)一”[1](p114),包含了無產(chǎn)階級是革命領導者的思想。一九二六年,蔡和森在《中國共產(chǎn)黨史的發(fā)展(提綱)》中明確提出“只有無產(chǎn)階級是民族革命的領導者”[1](p843)的觀點,深刻地認識到了中國無產(chǎn)階級的偉大力量。蔡和森認為“無產(chǎn)階級的政黨領導無產(chǎn)階級參加民族革命不是為資產(chǎn)階級利益而參加,附屬于資產(chǎn)階級,而是為本階級的利益而去參加民族革命,所以無產(chǎn)階級在民族革命中不僅是獨立的,而且為民族革命的領導者”[1](p843)。

關于農(nóng)民階級,蔡和森深刻地論述了農(nóng)民在中國革命中的重要地位。蔡和森對農(nóng)民問題較早的論述是一九二四年九月三日的《義和團與國民革命》一文中,他認為“由資本帝國主義剝奪了生存方法的中國農(nóng)民群眾,本來是國際無產(chǎn)階級的天然同盟”[1](p657)。他之所以得出這樣的觀點,是因為農(nóng)民在中國各階級中占多數(shù),深受帝國主義和國內(nèi)剝削階級嚴酷的壓迫,他們有著徹底的革命要求。同時蔡和森還意識到,由于階級的局限性,農(nóng)民雖是革命的動力卻不能領導革命運動取得勝利,太平天國運動、義和團運動的失敗都證明了這一點。之后,蔡和森在總結工人運動特別是五卅運動的教訓時,進一步認識到無產(chǎn)階級不能孤軍奮戰(zhàn),而需要可靠同盟,這個可靠的同盟就包含廣大的農(nóng)民群眾。大革命失敗以后,蔡和森總結了大革命失敗的慘痛教訓,更進一步認識到了農(nóng)民問題的嚴重性。他在《中國革命的性質及其前途》一文中說:“中國革命的中心問題是農(nóng)民問題”,“中國資產(chǎn)階級民權革命,換過說也就是資產(chǎn)階級性的農(nóng)民革命”,“農(nóng)民在中國革命中的地位,自然比俄國更重要”[1](p984)。這就更加強調(diào)了農(nóng)民階級在中國革命的重要地位和作用。中國無產(chǎn)階級如果不聯(lián)合廣大農(nóng)民階級,就不可能戰(zhàn)勝國內(nèi)外強大的敵人,就不可能領導中國革命取得最后勝利。

關于資產(chǎn)階級,蔡和森同時也認識到了資產(chǎn)階級在民主革命中的地位和作用。他認為,由于資產(chǎn)階級的兩面性,不能領導這次革命,而代表小資產(chǎn)階級利益的國民黨由于政策不當、組織渙散也無力領導這次革命。一九二六年二月,蔡和森在共產(chǎn)國際作的《中國共產(chǎn)黨史的發(fā)展(提綱)》長篇講演中回顧中國革命及黨的發(fā)展歷程時指出,在半殖民地半封建的中國,資產(chǎn)階級受到帝國主義和封建軍閥的壓迫,在其內(nèi)心是有革命需求的。但由于資產(chǎn)階級自身軟弱妥協(xié)性,他們與軍閥有沖突,又不愿意為消滅軍閥而進行積極的斗爭。與帝國主義者發(fā)生沖突,卻不愿拒絕他們的援助。所以“資產(chǎn)階級力量薄弱,只參加了革命,但不能指導革命”[1](p803)。而“代表小資產(chǎn)階級的政黨,就是國民黨”[1](p798),他們“雖參加了革命,但領導的方法、策略是不對的,不知抓住群眾”,因此“不能領導這個革命”[1](p803)。蔡和森還指出,“大資產(chǎn)階級及買辦階級都是帝國主義的工具”,“他們不要革命”,而是“勾結帝國主義的勢力來壓迫革命”[1](p843)。由于歷史條件的局限,蔡和森未能像后來毛澤東那樣準確地對民族資產(chǎn)階級進行定位。但他將資產(chǎn)階級進行了基本的劃分并意識到在資產(chǎn)階級在民主革命中的作用,這在當時看來是十分可貴的。

蔡和森對中國社會的性質、社會主要特點、革命性質以及社會各階級的分析等近代中國國情的認識,雖然有其歷史局限性的一面。但是這些探索和認識畢竟為毛澤東思想的形成提供了一定的思想資源,也為新民主主義革命理論的形成做出了重要貢獻。

中國近代史綱要論文版篇十一

回溯明清之際,西風東漸,引起中西文化正面沖突的開端。西方文明,歷經(jīng)文藝復興、宗教改革、及工業(yè)革命,氣焰萬丈,其文哲、科技、經(jīng)濟、軍備、地理知識、及造船技術,皆有空前的發(fā)展。西歐諸國以雷霆萬鈞之勢東來,強行打破了閉關自守的滿清帝國的大門。中華民族面臨史無前例的沖擊和生存危機。有識之士,確認自強更生之道,繼而投身民族振興的大業(yè),并進入國際社會中奮斗,爭取獨立與保持國家尊嚴。

正如史學家所言,近代中國史就是一般中國的奮斗抗爭史,而如今我們更當明白學習這門課程的重要性。法國史學家阿爾方有言:“挽救過去的事實,使之不被遺忘?!逼溲灾睋魧W習歷史之目的。學習近代史就是讓我們深記中國近代的屈辱與奮斗,更突出學習近代史的重要性。

然而最后發(fā)生的事件我們都相當熟悉,就是四川宣布獨立,辛亥革命爆發(fā),清王朝轟然倒塌,而趙爾豐亦最后也逃不了死亡的命運。由此其實我們相當明了,趙爾豐其實就是一場斗爭的犧牲品,在慘案后他不僅受到清廷內(nèi)部的指責,還變成人民的公敵,后來他也成為革命爆發(fā)的一個合理依據(jù)。然就趙爾豐之死,郭沫若曾經(jīng)寫過:“他病了,全無抵抗地遭了別人的屠殺,盡管在他生前人人曾經(jīng)以‘屠戶’目之。待他一死,大家對他卻隱隱有些惋惜起來?!本瓦@樣,那個曾經(jīng)說過“知縣是知一縣之事,即知人民事也。故勤政愛民者,因愛民而勤政。非勤政為一事也,愛民又為一事也。凡民有疾苦,而官不能知之,不能救之,是賊民者也"的清廉官員趙爾豐就這樣成了革命的犧牲品,然而我們說,其實趙之死其實就是清廷之死,腐朽落后終究逃不過歷史進步潮流的淹沒。其實就趙爾豐來說,他并非是未曾有過功績,數(shù)次擊退英人對西藏的侵略,其對治理邊疆亦是有其一套方法,時人學者尚秉和評論:“自清以來,治邊者無有著功若此者”。然而他確是屠殺過人民,無可否認。然歷史功過,自有來人繼續(xù)評說,勿敢繼續(xù)妄言。

而談到學習近代史及其我們?nèi)缃袼鶎W課程,我想大抵有些許想法。就是我們是該繼續(xù)以史實出史論還是史論中看史實。然而我們有一無法逃避的硬傷就是我們對史學理論的學習。西方近代以來史學長足發(fā)展,蘭克學派,以及后來的年鑒學派以及美國魯濱遜學派的新史學運動,而中國在近代的史學理論的學習則由一些學者介紹進入中國,其中不乏李大釗的馬克思史學理論,和傅斯年引進的蘭克主義和成立的史語所,以及胡適為代表的實驗主義。當然中國亦是不乏,乾嘉學派以及近代的疑古運動亦是極大推動史學的發(fā)展。然而到今現(xiàn)在,史學理論的學習并不那么普遍,甚至許多人并不知道,而學史的方法多為史實出史論這一固定模式,并無幾許突破。假如我們在學習近代史,當然不僅是近代史方面,如果參雜教授史論知識,那對于我們學習歷史的人來說這無疑是一件相當好的事情。史學理論其實是對歷史知識性質的根本看法,學習史學理論可以讓我們更好的對著史者其對歷史的態(tài)度更好的認識,對我們自身來說亦是可以產(chǎn)生一個思考的過程,準確的說是可以產(chǎn)生一個實踐過程。我想說,史學理論的學習并不只是歷史工作者的專事,人人皆可以習之,且其作用并不只產(chǎn)生于歷史,于人的三觀皆作用得到,并且可以上升到哲學階段,并無一害。

中國近代史綱要論文版篇十二

[摘要]西藏本民族的服飾特色得以保留主要原因是取材自然,源于生活,符合藏族勞動人民的生產(chǎn)勞作方式,簡要對藏族聚集地區(qū)的服飾進行描述。

[關鍵詞]西藏;服飾;特征。

服飾是承載著民族文化、民族精神及審美內(nèi)涵。藏族服飾,從頭到腳一應俱全,主要有動物皮、氆氌制作的僧俗帽類,藏袍、袍裙、長布衫、皮毛坎肩、圍裙,襯衣,僧裝,幫典還有傳統(tǒng)藏靴。藏族不論男女極喜愛穿金戴銀,佩飾就地取材,常用紅珊瑚、綠松石、瑪瑙、翡翠蜜蠟鑲嵌點綴,給人厚重古樸的質感。衣領、袖口、飾物圖案花紋豐富特征明顯,辨識度極高。

近代前期藏族服飾樣式變化不大,基本沿襲甘丹頗章時期的傳統(tǒng)。根據(jù)藏族主要的分布地區(qū),可以劃分為以下三個區(qū)域。

一、衛(wèi)藏服飾。

城鎮(zhèn)居民服飾,平民男子以長袖裝為主,襟大、袖長,用料為氆氌。內(nèi)穿棉布襯衫,腳穿牛皮底的藏靴,靴面用借植或平絨。夏天戴氈制禮帽,冬天戴橙植或狐皮帽。平民女子夏裝為斜瑪、稽毽質的無袖長袍,內(nèi)穿粗布衫,冬裝穿里子為羔皮或夾棉的藏袍,外套棉布罩,腰束幫典。戴次仁金果帽,靴子用氆氌制成。

牧區(qū)服飾,主要指阿里高寒地區(qū)。男子以長袖皮袍為主,襟、袖和底邊鑲上黑色平絨、燈芯絨和毛呢,女子藏袍以著皮袍為主,在板皮外邊鑲上五彩的幫典料,然后用紅、藍、綠等顏色作花紋,在襟、袖口和底邊鑲上黑色羊絨、燈芯絨或毛呢,增加服飾的色彩感和立體感。黑氆氌的藏袍,肩披綢緞為面料水獺皮鑲邊的披肩,藏語稱“甲不力”。

二、康區(qū)服飾。

康區(qū)包括云南迪慶藏族自治州,四川阿壩藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州、木里藏族自治縣,西藏的昌都,青海的玉樹地區(qū)。史上稱康巴為“人域”,人杰地靈,風景秀美。一年之內(nèi)的民族節(jié)日盛會很多,藏歷年、金馬節(jié)、迎秋節(jié),每逢節(jié)日,康巴漢子、姑娘著盛裝歡慶。

農(nóng)區(qū)藏袍大襟、寬腰、長袖、無扣。注重色彩的艷麗明快。男子藏袍以掛金絲緞或毛呢等為面料,下擺、襟、袖等處鑲寬大的水獺、豹、虎等珍貴獸皮,白色襯衫外,穿錦緞襖褂夏裝與冬裝基本相同,只是冬天里子加羔皮,夏天為單層,腳穿鉤鼻厚底藏靴,顯得粗獷剎悍??祬^(qū)女子服飾有較大的差異,玉樹、昌都、甘孜等地的女子藏袍制作極為考究,多用織錦緞、毛料為面子,邊鑲一尺余寬的黑白相配的水獺皮,具有很強的立體感和對比感。稻城等地女子盛裝,以五顏六色的花錯植制成的百褶連衣裙,左右胸襟處鑲以紅、黃、綠、藏青、金絲絨三角形,雙袖肘處鑲紅布,袖邊鑲綠布,背部鑲繡吉祥圖案“公熱”,裙邊鑲紅色,色彩鮮麗,裝飾性極強。

牧區(qū)由于多在高寒地帶,男女均以厚重的皮板老羊皮、羔羊皮為袍,上飾線條寬大的五色布、呢料條紋或其他宗教圖紋。氣候稍溫暖的地方夏季以輕、薄的面料里加羔皮,或穿錯植袍。早期穿光板老羊皮褲子,冬天毛朝里,夏天毛朝外,腳穿厚底藏靴,腰際橫插長刀或鐵棍(以防狗),火鐮、后腰吊小刀。女子不佩長刀,在前腰佩吊小刀、針線盒、奶鉤、銀鏈等,服飾基本形狀與玉樹農(nóng)區(qū)相似。

康區(qū)的丹巴縣太平橋的上宅壟、下宅壟和半扇門一帶,至今留著清代遺留下來的古老服飾,每逢重大節(jié)慶日,婦女們都會穿上先人留下來的盛裝歌舞??赡苁枪爬系那宕b珍品在社會上流行的唯一一處地域。

三、安多服飾。

農(nóng)區(qū)婦女多選錦緞為袍面,白羊羔皮作里皮,純黑、紫青、墨綠、碧藍、咖啡等色為上乘。袍邊、袖口常用橙、黃、綠、藍、靛五色氆氌鑲成一寸寬的花邊,猶如彩虹疊繞,色彩明快艷麗。戴白氈高尖帽,帽尖高約一尺,沿圓綴以黑色布邊。還有一種棉邊帽,俗稱“四片瓦”,是用細棉制作的圓頂小帽,鑲滿了金銀絲織錦花條。靴子由氆氌制成,靴頭、靴幫都用不同色線裝飾,在色線中又夾雜著十字紋作為裝飾,不同的色塊區(qū)劃分單元,圖案十分耐看。

西藏的服飾之所以與內(nèi)地的服飾有很大差異,最根本的原因是西藏社會發(fā)展過程中,生產(chǎn)方式和基本政治結構不同,我們還需要聯(lián)系藏民族的文化和其基本精神的影響。藏族人民的服飾一開始便與大自然有密切聯(lián)系,制服材料取之于自然,用青稞染色,皮毛,羊皮袍,藏地晝夜溫差大,牧區(qū)風大寒冷,服飾整體厚重。避免了服飾與宗教一體化的僵局,同時一味地突出自然屬性,使其服飾長期停留在原始狀態(tài)上。

參考文獻:

[作者簡介]。

蘇麗英,山西省原平市人,目前就讀于西藏大學。

[作者單位]。

西藏大學。

中國近代史綱要論文版篇十三

中國的近現(xiàn)代史是指1840年以來的中國歷史。就其主流和本質來說,是中國一代又一代的仁人志士和人民群眾為救亡圖存和是實現(xiàn)中華民族的偉大復興而英勇奮斗、艱苦探索的歷史??梢哉f,這段歷史既是中華民族的受侵略和壓迫的屈辱史,又是華夏大地的勞動人民通過智慧與勤勞擺脫壓迫,走向光明的探索史。 17世紀下半葉至18世紀,清朝的康熙、雍正,乾隆年間,是中國封建社會后期的鼎盛時期,但同時也走向了封建社會的末世。到了鴉片戰(zhàn)爭前夜的嘉慶、道光年間,清王朝盡顯衰相,潛伏著許多危機,而且閉關自守,固步自封。中國已經(jīng)遠遠落后于西方資本主義國家。

鴉片戰(zhàn)爭前夕,鴉片在中國從貴族之間的炫耀的奢侈品變?yōu)槠胀ò傩沼脕斫饷撠毟F與饑餓的工具時。就注定造成貧窮與誘惑的惡性循環(huán)。而曾想借此緩解財政危機的清政府也看到了其中存在的弊病,卻沒有像其他國家抵制鴉片那樣和平介入,而是直接武力封鎖煙局,這直接加快了鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)。

當清朝落后的戰(zhàn)斗器械面對列強的洋槍洋炮時,結局就注定是失敗。清廷震驚,天朝形象隨之垮臺。之后被迫簽訂了一系列的不平等條約。通過這一系列不平等條約,英國等西方列強在中國攫取了大量侵略特權。隨著外國資本注意的入侵,中國的社會性質和革命性質開始發(fā)生質的變化,中國社會開始逐步淪為半殖民地半封建社會。當然,中國人民不會眼睜睜的看著中國這么一步步的淪陷,開始了反帝反封建的資產(chǎn)階級民主革命。在英法要求按照合約內(nèi)容修約時,清政府再次顯示出封建國家的局限性。不僅未予以許可,還無緣無故的對外國船隊進行襲擊。這一不僅認真考慮的決定的直接后果就時第二次鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)。不僅差點遭遇滅國危險,還導致圓明園這一人類文明的結晶遭到無情的焚毀,這是中國歷史上最大一次文物外流。

在天朝尊嚴面前,百姓生命如同草芥。1894年的甲午中日戰(zhàn)爭,清政府引以為傲的北洋因為各方勢力的矛盾而全軍覆沒,結束了清政府的美夢。沒放在眼里的日本國竟能迫使中國這一泱泱大國簽訂代價慘重的條約,這無疑給清政府的頭狠狠地澆了盆冷水。臺灣也在這一戰(zhàn)爭后被割讓給了日本,這是中國近代史上無法抹去的恥辱。洋務運動并沒有把中國從水深火熱中拯救過來。這一戰(zhàn)爭給中華民族帶來空前嚴重的民族危機。擁有愛國熱枕的知識分子試圖通過變法來實現(xiàn)民族振興,以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝進行資產(chǎn)階級政治改革,卻由于行動激進,沒有考慮到統(tǒng)治階級的利益而遭到慈禧太后為首的勢力的強烈反對,前后僅持續(xù)了一百零三天。這也反映了資產(chǎn)階級的軟弱性和局限性。

在外國侵略勢力一步步滲入中國時,反帝反侵略斗爭也風起云涌,義和團運動就是為了反對帝國主義而掀起的一場斗爭,卻激起了帝國主義的集體侵略,八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭隨之爆發(fā),不僅義和團被鎮(zhèn)壓,清政府也徹底淪為帝國主義的工具,慈禧太后甚至在《辛丑條約》簽訂前夕表示要“量中華之物力,結與國之歡心”,中國完全淪為半殖民地半封建社會。

在經(jīng)過八國聯(lián)軍戰(zhàn)爭后,列強似乎意識到了中國此時已無力抵抗,開始依實力瓜分中國。中國幾乎成為列強炫耀自己實力的大本營。即使意識到不改革就要面臨被推翻危險的清政府也無法力挽狂瀾,拯政權于水火。

20世紀初,資產(chǎn)階級民主革命思想得到廣泛傳播,隨著民主革命思想的廣泛傳播,資產(chǎn)階級革命團體也相繼建立起來。1905年中國同盟會的成立,標志著中國的資產(chǎn)階級民主革命進入了一個新的階段。同盟會成立后,革命黨人發(fā)動了一系列起義,卻都以失敗告終,直到1911年10月武昌起義成功。第二年孫中山就任中華民國臨時大總統(tǒng),推翻了在中國存在兩千多年的君主制度,建立了資產(chǎn)階級共和國。不得不承認,辛亥革命在中國近現(xiàn)代史上有著極其重大的意義,但同時也應該看到資產(chǎn)階級的階級局限性,他們不敢徹底和帝國主義決裂,也無法真正團結民眾,這就注定他們無法取得本質上的勝利。

1912年袁世凱竊取辛亥革命果實,就任中華民國臨時大總統(tǒng),以袁世凱為首的北洋軍閥政府逐步建立起來,袁世凱對內(nèi)鎮(zhèn)壓國民黨,對外出賣國家主權,甚至妄圖恢復帝制,終于引起人民不滿,在護國運動中被迫取消帝制。雖然袁世凱被趕下臺,但中國的軍閥割據(jù)的局面并沒有因此而終結,反而更加嚴重,甚至出現(xiàn)了張勛復辟的丑劇。中國近現(xiàn)代史綱要論文綜上所述,近代中國的主要矛盾是帝國主義與中華民族的矛盾,封建主義與人民大眾的矛盾,而前者更是最主要的矛盾。中國人民要想擺脫受壓迫的局面,就要進行反帝反封建斗爭,這正是這段時期中國人民的主要任務。

在對近現(xiàn)代史的學習過程中,我認識到要用辯證的眼光來認識歷史現(xiàn)象,不能單純憑借某一歷史事件就判定歷史上人物的性質,要站在歷史的角度上來分析個人的功過得失。而對待歷史,要從是否能促進社會朝著健康進步的方向發(fā)展為標準,正視歷史。歷史的發(fā)展不以個人意志轉移,但是需要一些有能力的人去推動一些關鍵性事件的發(fā)展,而這些肩負歷史重任的人并非一定是有著超人的天賦,但他們往往能審時度勢,把握住機會,最終在各自的事業(yè)上取得不朽的成就。歷史的確為我們提供很多可以借鑒的經(jīng)驗,我們也應該把歷史作為的一個忠實的朋友,為自己的奮斗指導方向。

中國近代史綱要論文版篇十四

摘要:《建黨偉業(yè)》這部電影所敘述的故事自1911年10月10日武昌起義拉開的辛亥革命開始,至1921年6、7月間中國共產(chǎn)黨正式成立時止,在這十年里,許許多多影響中國歷史發(fā)展走向的著名事件都發(fā)生在這十年,比如:辛亥革命、袁世凱稱帝、張勛復辟、護法戰(zhàn)爭、巴黎和會、五四運動、中國共產(chǎn)黨成立,等等,讓人眼花繚亂,目不暇接,真正稱得上是“風雷激蕩”、“巨變迭起”。這部史詩巨著使我們在建黨就是周年之時得以重溫那段激動人心的歷史,再次感受革命先輩在那段崢嶸歲月里的熱血與激情,感受他們對共產(chǎn)主義事業(yè)崇高的信仰和不懈的追求。

關鍵詞:中國共產(chǎn)黨;革命;歷史;國情;教訓。

《建黨偉業(yè)》這部電影所敘述的故事是自1911年10月10日武昌起義拉開的辛亥革命開始,至1921年6、7月間中國共產(chǎn)黨正式成立時止中國共產(chǎn)黨成立這段短短的十年時間內(nèi)的歷史故事與風云人物,它以毛澤東、李大釗、陳獨秀、蔡和森、張國燾、周恩來等第一批中國共產(chǎn)黨黨員為中心,講述了他們在內(nèi)有軍閥混戰(zhàn)、外受帝國主義欺辱這樣風雨飄搖的時代,為國家民族的獨立而赴湯蹈火的精彩故事,旨在向那些為革命奮斗犧牲的先烈們致敬,也提醒現(xiàn)代觀眾特別是黨員們不要忘記那些新中國的開拓者們。觀看完該片,我同大多數(shù)觀看者一樣,被深深感動,同時也深受啟發(fā)。該片對于我們今天新時期的共產(chǎn)黨員,有著深刻的教育意義。

首先,影片展現(xiàn)的歷史事實告訴我們,中國革命選擇中國共產(chǎn)黨來完成其歷史使命,不是偶然的,這是歷史的必然。近代中國自鴉片戰(zhàn)爭開始,一直遭受列強入侵,逐漸淪入半殖民地半封建社會的深淵,人民處于水深火熱之中。封建統(tǒng)治者對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民的反抗,對外賣國茍活,國將不國;中國各階級的有識之士起來反抗,代表農(nóng)民階級的太平天國起義、代表地主階級的洋務運動、代表上層資產(chǎn)階級的戊戌變法和代表民族資產(chǎn)階級的辛亥革命,可謂風起云涌,但是,由于受階級自身的局限所影響,或者在中外反動勢力的聯(lián)合絞殺下,這些革命或者改革自救運動先后都失敗。這表明,這些階級所領導的革命和改革運動不能救中國,不能將中國救出半殖民地半封建社會的苦難深淵。那么,中國的出路在何處?中國國情的特殊性決定,必須要有新階級來領導新式的革命,才能取得革命的勝利。革命的重任帶有歷史的必然性地落到了先進階級的身上,此時,先進的中國知識分子如李大釗、陳獨秀、毛澤東等一批人從俄國十月革命的勝利看到了希望的曙光,他們終于找到了革命的正確方向——以蘇維埃俄國為師,走社會主義道路,和指導革命的真理——馬克思列寧主義。中國共產(chǎn)黨就這樣應運而生。中國共產(chǎn)黨代表著先進階級——無產(chǎn)階級和千千萬萬勞苦大眾的利益,他們受到帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的剝削和壓迫,天生具有徹底的革命性,又有馬克思主義的指導,加上與農(nóng)民有著天然的同盟,這些優(yōu)勢就決定了革命的光明前途。中國共產(chǎn)黨的成立是中國歷史上開天辟地的大事,從此在她的領導下,中國革命的面貌煥然一新。

《建國偉業(yè)》教育我們,要做一個愛國家愛民族的人。唯有國家富強、民族振興,人民才能安居樂業(yè),才能享受到幸福美好的生活。在近代中國風雨如晦的年代里,民族遭受外敵蹂躪,喪權辱國的事屢見不鮮,第一次世界大戰(zhàn)后的巴黎和會上,作為戰(zhàn)勝國的中國卻遭受到不公平的待遇,原本想借此機會收回德國在山東的權益,卻被列強拱手轉讓給日本。這讓人何等的憤怒,何等的不平!但是,作為當時腐敗的北洋軍閥政府,又能怎么樣呢?具有愛國良知的學生們終于不能忍受政府的無能,起來抗爭,爆發(fā)了震驚中外的五四愛國運動,痛打賣國賊,火燒趙家樓,卻遭到政府的鎮(zhèn)壓,愛國工人和商界也聯(lián)合起來援助學生的行動,最終迫使中國代表拒絕在凡爾賽和約上簽字?!奥浜缶鸵ご颉钡慕逃枙r刻警示著中國人,必須熱愛自己的國家和民族,必須實現(xiàn)民族獨立,否則就會成為奴役的對象。這些參加五四運動的青年學生,其中就有許多人后來加入了中國共產(chǎn)黨,為實現(xiàn)民族獨立國家富強奮斗終身。

《建黨偉業(yè)》教育廣大黨員,應樹立起遠大理想,堅守信念,為實現(xiàn)共產(chǎn)主義事業(yè)而不斷努力奮斗。李大釗、陳獨秀、毛澤東、周恩來等一大批共產(chǎn)主義知識分子就是懷著偉大的理想、崇高的追求,經(jīng)歷巨大的艱難險阻,冒著生命危險,頂著牢獄之災,赴湯蹈火,憂國憂民,無所畏懼,真正表現(xiàn)出共產(chǎn)主義戰(zhàn)士革命英雄主義的崇高品質,永遠值得后人學習、敬仰、緬懷。對比之下,貪生怕死,動搖信念,最終難免為世人不齒,甚至淪落為千古罪人。陳公博就是一個典型的例子。本來參加黨的成立大會的他被酒店里的槍殺案所嚇倒,竟然忘記自己的使命,被妻子勸說潛回老家廣東。從這里就可以窺見一個人的精神品質,歷史也證實,后來陳公博叛黨,投靠軍閥陳炯明,然后又跑到國民黨陣營里去了,再后來跟隨汪精衛(wèi)叛國投敵,淪為大漢奸,成為中華民族和中國人民的罪人,抗戰(zhàn)勝利后最終被處決。這就是陳公博的下場,也值得后人警醒與深思。新時期的共產(chǎn)黨員應繼承和發(fā)揚革命先烈的高尚品質和精神,“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,始終保持先進性,做好先鋒帶頭作用,沖鋒在前,享樂在后,舍小家為大家,創(chuàng)先爭優(yōu),做好表率作用,唯有這樣,才能發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用,才能凝聚民心,才能得到廣大人民群眾的擁護,我們的事業(yè)才能取得成功。

《建黨偉業(yè)》還教育廣大黨員干部,必須堅持與時俱進。時代的車輪總是滾滾向前,順之則昌,逆之則亡。辛亥革命后,民主共和觀念深入人心,民主共和是時代不可逆轉的潮流,然而,少數(shù)逆歷史大勢者,違背民心搞復辟,下場自然悲慘。袁世凱妄圖復辟帝制,結果做了八十三天的皇帝夢,在人民的唾罵聲中抑郁而死;張勛復辟,也只上演了一回十二天的小丑鬧劇就草草收場。這就說明,帝制時代在中國已經(jīng)一去不復返了,只能順應潮流向前看,不能開歷史倒車。新的歷史時期也是如此,必須堅持與時俱進,否則必然會被時代淘汰出局。那么,就要做到:一是要弄清時代的主題是什么。當今時代,和平與發(fā)展是時代的主題,就要維護和平、促進發(fā)展。二是要了解新生事物、接受新生事物,促進新生事物的成長。新生事物有著強大的生命力,它是應時代的發(fā)展要求而產(chǎn)生,是進步的。三是要解放思想、開拓創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發(fā)達不竭的動力。只有開拓創(chuàng)新,我們的事業(yè)才會進步,才能在國際社會有著較強的競爭力,我們的國家民族才會屹立不倒。

以史為鑒,可以知興替。學習歷史,就是為了總結經(jīng)驗教訓,面向未來,促進發(fā)展。我們永遠不要忘記過去,要牢記歷史,因為這是一個民族的“魂”。中國共產(chǎn)黨走過了九十年風風雨雨,她的豐功偉績已載入史冊,萬古不朽。讓我們攜起手來,繼承和發(fā)揚黨的優(yōu)良傳統(tǒng),牢記歷史使命,堅持信念,開拓進取,為實現(xiàn)共產(chǎn)主義理想,創(chuàng)造幸福生活和美好未來而共同努力!

參考文獻。

[1]郭廷以.《近代中國史綱》.中國社會科學出版社,1999。

[2]吳恩遠.十月革命:必然性、歷史意義和啟迪,2007。

[3]斯大林.《斯大林集》.人民出版社,1959。

[4]柯云;麗陽.《鐘山風雨》,2006.06。

中國近代史綱要論文版篇十五

摘要:洋務運動是中國早期現(xiàn)代化的第一階段。中國大地上出現(xiàn)了近代工業(yè)化的啟動與第一波的推進,對中國近代軍事工業(yè)、民用工業(yè)、科學教育及思想文化的發(fā)展起到了推動作用,促進了近代中國社會的一系列深刻變動。

abstract:westernizationmovementwasthefirstphaseofmodernizationinchina,resultinginthebeginningofmoderntimesinchinaandthefirstwaveofindustrialization.itplayedanimportantroleinthepromotionofchina'smodernmilitary-industrial,civilianindustry,scienceeducationandthedevelopmentofideologyandculture。thathadcausedaseriesofprofoundchangesinmodernchinesesociety.

關鍵詞:洋務運動中國近代化。

中國近代化是伴隨著半殖民地半封建社會展開的,鴉片戰(zhàn)爭后,中國開始了走向近代化的道路。洋務運動是中國第一次近代化運動,對中國近代思想的啟蒙產(chǎn)生了較大的影響。有些論者以洋務運動最后失敗為由否定它在歷史上的進步意義,這樣的評價并不全面。列寧說,“判斷歷史的功績,不是根據(jù)活動家沒有提供現(xiàn)代所要求的東西,而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西?!?1)。

一、洋務運動為中國經(jīng)濟逐漸走向近代化創(chuàng)造了條件。

第一,洋務運動在中國的封建大地上栽植了資本主義生產(chǎn)力的幼苗。十九世紀六十年代,清政府正處于危機之中,內(nèi)有太平天國起義,外有西方列強的侵擾。為了挽救其統(tǒng)治,清政府內(nèi)部分化出一批主張學習西方科學技術、引進機器生產(chǎn)的有識之士,即洋務派。他們普遍認識到中國必須謀求富強之道,且需從“練兵”、“制器”開始。如實?說:“治國之道,在乎自強,而審時度勢,則自強以練兵為要,練兵又以制器為先。”(2)曾國藩早在咸豐十年就提出“師夷智以造炮制船”,“可期永遠之利”的主張。因此他極力贊同購買并制造先進槍炮,認為“購買外洋槍炮,為今日救時之第一要務”(3)。經(jīng)辦洋務最多、歷史最久、影響最大的李鴻章在列強侵略面前也悟出“中國欲自強,則莫如學習外國利器;欲學習外國利器,則莫如覓制器之器?!?4)為此曾國藩設安慶內(nèi)軍械所,李鴻章先后設上海洋炮局、江南制造總局與金陵制造局。洋務運動由此進入以發(fā)展軍用工業(yè)為主要內(nèi)容的“求強”階段。

隨著軍用工業(yè)的發(fā)展和洋務派認識的深化,他們懂得了“必先富而后強”即經(jīng)濟力量是軍事力量的基礎,如李鴻章說:“欲自強,必先裕餉,欲餉源,莫如振興商務”。(5)于是洋務派在繼續(xù)舉辦軍事工業(yè)的同時大力興辦民用工業(yè),由此洋務運動進入“求強”與“求富”并重時期。洋務運動期間興辦了一批近代民用工礦企業(yè),先后共有29個單位,其中以開平煤礦、漠河金礦、漢陽鐵廠、上海織布局、湖北官布局等規(guī)模較大。同時還興辦了大批現(xiàn)代交通運輸企業(yè),包括近5萬噸位的輪船招商局,津沽鐵路、關東鐵路、臺灣鐵路共計477公里。還有通行全國的主要行省的電報及郵政事業(yè)。新式工礦企業(yè)的設置,改變了中國延續(xù)幾千年的手工操作的生產(chǎn)方式,開始有了以機器生產(chǎn)為主要特征的資本主義近代輕工業(yè)、重工業(yè),為近代資本主義企業(yè)的產(chǎn)生起了示范作用。近代工業(yè)的出現(xiàn),也帶動了國內(nèi)市場和對外貿(mào)易的發(fā)展,中國社會格局開始了較為深刻的變化,產(chǎn)業(yè)工人隊伍逐漸形成,據(jù)估計,到1894年,中國近代產(chǎn)業(yè)工人總數(shù)已有近十萬人。

第二,洋務運動促進了中國民族資本主義的產(chǎn)生。鴉片戰(zhàn)爭后,外國的入侵首先破壞了中國自給自足的自然經(jīng)濟,而洋務運動的興起、洋務企業(yè)的興辦以及商品性產(chǎn)品的生產(chǎn),進一步破壞了自然經(jīng)濟,促使商品經(jīng)濟發(fā)展,使傳統(tǒng)的剝削方式開始改變。洋務派在創(chuàng)辦民用企業(yè)時,主張“官合民之力以收利權”,采取了招引私人投資的辦法,倡導商民附股洋務企業(yè)。我國早期創(chuàng)辦的、規(guī)模較大的近代民族工礦企業(yè),大都通過洋務派向清朝政府申請“官督商辦”或“官商合辦”。洋務派確曾給予過一定的支持或扶助,如為這些企業(yè)向清政府請準貸款、墊款,解決企業(yè)資金不足的困難。輪船招商局于1872至1877年間向清政府借款達1928萬兩,電報局于1889年向清政府借款達62萬兩。洋務運動的興起,為中國民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展開辟了道路。

第三,洋務運動抵制了外國資本主義的經(jīng)濟侵略,延緩了中國半殖民化的進程。洋務派已認識到外國的經(jīng)濟侵略對中國的危害,并提出發(fā)展本國的工礦交通電訊業(yè)以“分洋商之利”。(6)如李鴻章曾說:“機器制造一事,為今日御侮之資,自強之本?!?7)又說:在“中國內(nèi)江外海之利幾被洋人占盡”之時,中國“宜購造輪船,運糧攬貨,以濟公家之用,略分洋商之利?!庇谑?,他創(chuàng)辦輪船招商局,希望“漸收利權”(8)。洋務派通過興辦近代民用企業(yè),確也收到了一些實際的效果。以輪船招商局與上海機器織布局為例,輪船招商局創(chuàng)辦20年間,共得純利潤600萬兩,是實際資本的12倍。僅在創(chuàng)立的頭三年,“洋商少裝客貨,三年共約銀493、3萬余兩。因與該局爭衡,減落運價,三年共約銀813.6萬余兩。是合計三年中國之銀少歸洋者,約1300余萬兩”。(9)上海機器織布局成立后獲得十年專利權,這固然不利于民族資本的發(fā)展,但它明確規(guī)定“無論華人、洋人均不得于限內(nèi)另自紡織”,其用意在于使洋人在中國設棉織廠的“后患庶幾可免”(10)。這表明洋務運動使中國市場不再是外國商品的一統(tǒng)天下,為中國經(jīng)濟逐漸近代化邁出了關鍵的第一步。

二、洋務運動促進了中國近代教育事業(yè)的發(fā)展。

洋務運動還興辦了近代文化教育事業(yè),傳播了科技知識,培養(yǎng)了人才。洋務派認為:“今欲強中國存中學,則不得不講西學”(11)因此,洋務派一開始就把引進西方科技作為主要手段。但隨著科技和機器的輸入,對掌握這些技術的人才的需求越來越多。為了培養(yǎng)科技人才和應用人才,“授以機器工程之理論與實驗,以期中國不必需用外國機器及外國工程師”(12)洋務派創(chuàng)辦了福州船政學堂、天津電報學堂、天津水師學堂、廣東陸軍學堂、天津軍醫(yī)學堂等學校,這些學校以學西學為主,對學生進行自然科學和技術方面的教育,直接為軍事企業(yè)和工礦企業(yè)輸送人才。新學堂培養(yǎng)出來的學生由于學習了外語、自然科學知識及專業(yè)理論和技能,成為具有近代化知識結構的應用型人才。洋務派注意留學教育,認為要培養(yǎng)足夠的、合格的新式人才,必須派人到外國學習“遠適肄業(yè),集思廣益”,“使西人擅長之計,中國皆能因習。然后漸圖自強”(13)1872年清政府派出第一批幼童赴美留學。到1875年共派出四批120人,從1877年起,又派出108人赴英法等國留學。從此以后,清政府中央以及一些地方督府不斷向海外派遣留學生。這些留學生接受了近代科技知識,親身感受到資本主義文明,文化知識結構和思想意識都發(fā)生了巨大變化,回國后,倡導西學,成為新式知識分子。在他們當中涌現(xiàn)出許多科學家、思想家和革命家,成為中國近代化事業(yè)的棟梁。洋務運動給古老的中國帶來了許多近代化新因素,它使中國有了西方的技術設備和生產(chǎn)方式,有了輪船、鐵路等新式交通工具,有了郵政、電報等新式通訊手段,有了新式學堂和翻譯、刊印西方書報的機構。洋務運動引進西方文明,推動了中國社會思想的進步,推動了近代文化特別是科技文化的發(fā)展。

三、洋務運動推動了中國思想的近代化。

洋務論者已把師夷之長,奪夷所恃與變法主張結合起來,這在封建主義的“祖宗之法”上開了一刀,在學習西方,通向近代化的道路上邁出了一大步。洋務派中出現(xiàn)了要求政治改革,主張君主立憲的人。如郭嵩燾在1875年時提出“令沿海商人廣開機器局”的倡議,提出西方各國富強的根本,在于“朝廷政教”。(14)可見,從仿造堅船利炮、師法工商技藝到要求政治改革,表明一部分洋務派對西方長技的認識已在不斷深化。在此思想的啟示下,19世紀80―90年代,中國出現(xiàn)了早期維新派,開始從洋務派中分化出來。如馮桂芬、王韜、鄭觀應等,提倡設議院,從更深層的政治制度方面從事改革。

因此說洋務運動不僅只是學習西方的技術,同時還啟迪了人們?nèi)W習西方的先進的政治制度,推動了中國近代化的進程。但由于洋務運動的目的是為了維護封建統(tǒng)治,本身的局限性以及當時國內(nèi)外的環(huán)境決定了其只能畸形發(fā)展,洋務運動不可能獨立完成中國近代化的任務。

洋務運動與中國近代化,是一個頗多爭議的史學課題。本文的論述意在強調(diào),洋務運動是以近代工業(yè)化為主體的中國早期現(xiàn)代化的第一階段,應是不爭的事實。這樣說并沒有否認這第一步跨得并不好,也沒有否認洋務派的決策思路與內(nèi)部分歧對這一歷史進程的負面影響,更沒有否認它的不徹底性和滯緩落后性。

注釋:

(1)《列寧全集》,第2卷第150頁。

(2)《籌辦夷務始末》同治朝卷25第10頁。

(3)曾國藩《覆陳購買外洋船炮折》見之于翦伯贊、鄭天挺主編的《中國通史參考資料》,近代部分第343頁。

(4)《籌辦夷務始末》同治朝卷25第10頁。

(5)《李文中公全書?奏稿》卷39第32--33頁。

(6)(7)(8)《中國通史參考資料》(翦伯贊、鄭天挺主編)近代部分上冊第358--359、348、358―359頁。

(9)《洋務運動》第六冊第10頁。

(10)鄭觀應《稟北洋通商李傅相為織布局請給獨造權限并免子口稅事》《后編》卷七。

(11)《中國近代史資料叢刊?變法》第三冊第224頁。

(12)容閎《西學東漸記》。

(13)《擬選陪穎子弟出洋藝疏》《曾文正公全集?奏稿卷》30。

(14)洋務運動,第1冊:142頁。

中國近代史綱要論文版篇十六

摘要:辛亥革命是中國資產(chǎn)階級革命派發(fā)動和領導的一次資產(chǎn)階級民主革命。它既是一場革命運動,又是一場政治革新運動,同時又是一次思想解放運動。它是中國近代史上的一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命,具有深遠的歷史意義。但是辛亥革命是一朵不結果是的花,可以看出資產(chǎn)階級共和國的道路在中國行不通,充分的暴露出資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性。雖然它失敗了但它開歷史之先河,指明了中國今后應該走的道路。

關鍵詞:辛亥革命運動意義道路。

一、辛亥革命的背景。

中國近現(xiàn)代史綱要論文社會背景:(1)《辛丑條約》簽訂后,中國人普遍感到清政府的腐敗無能;(2)改革客觀上促進了資本主義的發(fā)展,為資產(chǎn)主義民主革命準備了物質條件;(3)新式學堂的興起和留學教育的發(fā)展,革命知識分子的隊伍不斷壯大;(4)天賦人權,自由平等的學說是思想武器;(5)上海和東京成為中國革命知識分子宣傳民主革命思想的重要陣地;(6)民主危機加深,社會矛盾激化;(7)資產(chǎn)階級革命派的宣傳和組織工作。

王會等。孫中山、黃興、宋教仁等人在日本東京成立中國同盟會,出刊機關報《民報》,確定了革命綱領。

二、辛亥革命的歷史意義。

辛亥革命是資產(chǎn)階級領導的以反對君主專制制度、建立資產(chǎn)階級共和國為目的的革命,是中國近代史上的一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命,是中國人民為救亡圖存、振興中華而奮起革命的一個里程碑,使中國發(fā)生了歷史性巨變,具有深遠而偉大的歷史意義。

辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國二百多年的清王朝,結束了中國兩千多年的封建君主專制制度,建立起資產(chǎn)階級共和國,推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主共和的權利,從此,民主共和的觀念深入人心。

辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人清王朝的統(tǒng)治,沉重的打擊了中外反動勢力、帝國主義的侵略勢力。此后,帝國主義封建勢力再也不能在中國建立起比較穩(wěn)定的統(tǒng)治,為中國人民斗爭的發(fā)展開辟了道路。

之害”。這不僅改變了社會風氣,也有助于人民的精神解放,民族資本主義經(jīng)濟力量顯著增加,使無產(chǎn)階級隊伍迅速壯大起來。

辛亥革命給人們帶來一次思想上的解放,推動了亞洲各國民族解放運動的高漲。辛亥革命激發(fā)了人民的愛國熱情和民族覺醒,打開了思想進步的閘門。列寧指出,“中國人民的革命斗爭具有世界意義,因為它將給亞洲帶來解放并將破壞歐洲資產(chǎn)階級的統(tǒng)治?!?4)特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起到推動作用,使亞洲出現(xiàn)民族解放運動的高潮。

“辛亥革命在中國近代歷史發(fā)展中具有重要的地位,是中國人民為改變自己的命運而奮起的一個偉大里程碑?!?5)辛亥革命具有它深廣的意義。

三、辛亥革命中存在的問題及其經(jīng)驗總結。

存在的問題——資產(chǎn)階級民主共和的道路在中國行不通。

辛亥革命以同舊勢力妥協(xié)告終。孫中山曾沉痛地說:“政治上、社會上種種黑暗腐敗比前清更甚,人民困苦日甚一日?!?6)辛亥革命沒有達到預期的目的,但它暴露出革命中存在的問題,證實了資產(chǎn)階級共和國的道路在中國是行不通的。

領導這次革命資產(chǎn)階級政黨——同盟會缺乏明確反帝綱領和具體行動,由于資產(chǎn)階級歷史的局限性,以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派,對帝國主義的本質認識不清楚。資產(chǎn)階級把革命目標只限于反對清朝皇帝,認為“清帝退位”就是專制已除,革命大告成功了,對反對封建主義認識不徹底。資產(chǎn)階級革命派害怕帝國主義出面干涉,恐懼農(nóng)民群眾把反帝反封建斗爭深入開展下去,掌權以后壓制工農(nóng)群眾的革命運動,解除群眾武裝,基層政權基本上沒有觸動。

命遭到失敗是難免的。革命領導人未能發(fā)動廣大人民群眾,特別是農(nóng)民群眾參加斗爭。失去動員農(nóng)民群眾的作用,脫離人民群眾,革命派力量顯得十分弱小。而其根本性是資產(chǎn)階級革命派沒有一個堅強的領導核心,缺乏一個徹底的反帝反封建的斗爭綱領。組織上不鞏固,同盟會內(nèi)部復雜,政治信仰不一致,思想上缺乏統(tǒng)一信仰。

革命中出現(xiàn)如此多的問題,充分地暴露出資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性,外加上帝國主義和封建主義勢力的破壞,政黨政治、議會等充分地證明了資產(chǎn)階級共和國的道路在中國是行不通的。

即使資產(chǎn)階級共和國的道路在中國行不通,但從中我們總結很多經(jīng)驗,得到很多教訓和啟示。

首先,在政治上,辛亥革命敢把神圣不可侵犯的皇帝拉下馬,封建專制制度不能統(tǒng)治中國,并且資產(chǎn)階級共和制度也不能領導中國,故需探索民主共和制度,以引導中國走向富強。辛亥革命把反動的封建帝制掃進歷史的垃圾堆,為此后的革命積累了經(jīng)驗。它引領的政治風暴使一切專制的制度無法占領地位,也許真正的民主共和制度尚未形成,但中國人民心深處的民族獨立,人民民主的政治理念已經(jīng)形成。在辛亥革命后的斗爭歲月中,中國人民努力踐行者孫中山夢寐的“天下為公”、“世界大國”。

華民國成立,民族民權兩民主俱達”,“政治上革命今已如愿而嘗矣”,此后乃是“以民生主以為歸宿,即是注重實業(yè)?!彪m然這是對形勢的錯誤估計,但卻真的給近代化經(jīng)濟帶來了生機。孫中山親自制定的《實業(yè)計劃》藍圖中,詳細地闡述了中國的發(fā)展之路。以發(fā)展交通為重點,提出建招鐵路、公路干線、疏通運河、新建港口,計劃通過交通線聯(lián)通工業(yè)區(qū),走近代化工業(yè)之路,以改變中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀,實現(xiàn)中國工業(yè)化。雖有些措施不切實際,但深深影響了中國,有著不可估量的生命力。它也引導中國向工業(yè)化之路發(fā)展。

再次,在思想文化、社會習尚上,辛亥革命也開創(chuàng)了一代新風。資產(chǎn)階級的自由、平等、博愛的新思想,開始吹拂古老的中國大地,砸碎了“忠君盡道”的封建專制文化的枷鎖,人們開始用新的道德觀念核心的價值觀念思考問題認識社會,封建道德日益為人民所遺棄,思想界得以解放,為后期馬克思主義的傳播,共產(chǎn)黨崛起承傳中山先生志業(yè)奠定了思想根基。

總之,辛亥革命開啟了中國的政治民主化、經(jīng)濟近代化、文化自由化,對中國的現(xiàn)代影響深遠。

四、結論。

辛亥革命及其后的斗爭最后都歸于失敗,但它給了我們深刻的教訓和啟示,要徹底改變中國半殖民半封建社會的性質,實現(xiàn)民族獨立、人民解放和國家富強、人民富裕,必須尋找新的革命思想、新的革命政黨、新的革命力量、新的革命道路、新的革命前途,俄國十月革命后,馬克思主義在中國廣泛傳播;中國工人階級的迅速壯大和工人階級運動的發(fā)展成為新的領導階級;中國共產(chǎn)黨成立后,成為中國新的領導核心。辛亥革命后,中國的民主革命進入了新的歷史階段——新民主主義時期。

參考文獻:

毛澤東:《毛澤東選集》第二卷。

孫中山:《孫中山全集》第一卷。

毛澤東:《毛澤東選集》第一卷,人民出版社,1991年版。

中國近代史綱要論文版篇十七

[摘 要]近代中國憲政之路異常曲折。在追求憲政的路上,有林則徐、魏源、袁世凱、段祺瑞、孫中山等人為追求憲政的一次次努力。近代中國的憲政史可以說是一部為強國理想奮斗的歷史,一部夾雜著屈辱與不懈奮斗的悲壯史。

[關鍵詞]近代中國;憲政;民主;獨立

一、中國社會憲政化的源泉:鴉片戰(zhàn)爭

鴉片戰(zhàn)爭昭示的不僅是典型的現(xiàn)代與傳統(tǒng)兩種社會體系的沖突,而且揭開了西方與東方兩大文明體系在中國沖突的序幕。正是在兩大文明的撞擊中,中國艱難地開始了憲政化的歷程。

林則徐是中國睜眼看世界的第一人,他在《四洲志》中輯錄了一些關于美國政治制度的資料:“君國大事,關系外邦和戰(zhàn)者,均由議會定之,設所見不同,則三占從二。升調(diào)文武大吏,更定律例,必詢謀和同?!边@些介紹雖然過于簡單,但已接觸到了西方近代憲政制度的最核心的一些東西:實行議會制,少數(shù)服從多數(shù),元首任期制。魏源的《海國圖志》在林則徐的《四洲志》的基礎上編寫而成,對西方民主、憲政制度的記載比《四洲志》更詳盡。該書已經(jīng)涉及到了議會的地位,議會與國王的關系,議會、國王與各級官員之間的關系,議會與國王的權利界限等制度。關于美國,作者表達了對美國憲政制度的向往。

鴉片戰(zhàn)爭使得一部分如林則徐魏源先進的中國人開始拋卻“天朝上國”的幻想,開始睜眼看世界,在與西方人的交流中接觸到了西方先進的憲政制度并且著書立說介紹引進,為后來對西方憲政制度的進一步理解打下了基礎。

二、中國立憲的初次嘗試:甲午戰(zhàn)爭與百日維新

在近代國際環(huán)境中,對中國憲政化歷程起決定性作用的是1895年的甲午戰(zhàn)爭。甲午戰(zhàn)爭及1895年的《馬關條約》是近代中國憲政化進程的轉折點。甲午戰(zhàn)爭最終使中國社會進入憲政化階段。甲午戰(zhàn)爭對中國體制內(nèi)外刺激之大,遠遠超過鴉片戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭中國被一個過去視為屬國的小邦所擊敗,而這個小邦從事現(xiàn)代化改革甚至比中國還晚約20年。而且,這場戰(zhàn)爭中國人是被西方人之外的黃種人擊敗的。

1898年6月11日,在遭受了甲午戰(zhàn)爭慘敗的打擊之后,在維新派的極力勸說之下,在經(jīng)過長時間的思想和人事準備之后,清光緒帝毅然下詔“明定是國”實行變法??梢哉f,甲午中日戰(zhàn)爭對中國的憲政化歷程起了決定性作用,而百日維新則是中國立憲的初次嘗試。

戊戌變法的中心內(nèi)容之一是體制內(nèi)的開明派與維新派精英集團合力進行的推動憲政化的運動。在這場運動中資產(chǎn)階級改良派向清政府提出了“立憲法,開國會”的要求,第一次把資產(chǎn)階級改良的政治理論運用到政治實踐。隨之在一系列的內(nèi)憂外患的壓力之下,鎮(zhèn)壓維新運動的當權者被迫開始了全方位開放,君主立憲作為一種政治和變革思潮在中國開始興起。“變法”、“新政”和德日憲法模式的抉擇。立憲、官制改革、責任內(nèi)閣制、中央及地方準議會的建立及試驗這一系列新觀念和新事物在眼花繚亂之中紛紛在中國社會登場。

由于以慈禧太后為首的頑固派的阻撓和光緒皇帝和康有為自身的局限性,維新運動曇花一現(xiàn),“立憲法,開國會”也只停留在口號上,沒有真正實施。但是“百日維新”也取得了一定的成就,光緒皇帝規(guī)定的“許官民上書言事”是“百日維新”在憲政建設上所取得的最大成就。“百日維新”是中國以日本為參考下的立憲的初次嘗試,但在頑固派的阻擾下,中國失去了實現(xiàn)憲政的絕好機會。

三、抵制革命的幌子:清末預備立憲

“百日維新”失敗以后,中國的憲政歷程并未終止。逃亡海外的康有為、梁啟超繼續(xù)鼓吹君主立憲制,而以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派堅定的走從暴力推翻滿清建立民主共和國。

清政府在內(nèi)外交困的形勢下,拋出“預備立憲”的丑劇,派出五大臣出國考察,不久頒布《欽定憲法大綱》。雖然清政府只是把它作為抵制革命維護自身統(tǒng)治的幌子,“一曰皇位永固,二曰外患漸輕,三曰內(nèi)亂可弭”、“使我滿洲朝基礎永久確固,而在外革命黨亦可因此消滅。”但是《欽定憲法大綱》第一次將憲法作為政治統(tǒng)治的合法性來源,使得中國在通往憲政的道路上又前進了一大步。可是這種純粹的“皇族特權”當然不會被人民接納,也無法挽救窮途末路的腐朽清王朝,辛亥革命爆發(fā)后,四面楚歌、風雨飄搖中的清政府發(fā)布了近代中國的第一部成文憲法――《憲法重大信條十九條》。該“信條”同樣聲明“大清帝國皇統(tǒng)萬世不易”,“皇帝神圣不可侵犯”,但是與《欽定憲法大綱》相比,皇權得到一定削弱,國會權威有較大提高, “皇帝之權,以憲法規(guī)定者為限”;“皇帝繼承順序,于憲法規(guī)定之”;“憲法由資政院起草議決,由皇帝頒布之”;“憲法改正提案權屬于國會”;“內(nèi)閣總理大臣由國會公舉,皇帝任命”;“皇族不得為總理大臣及其他國務大臣,并各省行政長官”;“皇帝直接統(tǒng)帥海陸軍,但對內(nèi)使用時,應依國會議決之特別條件,此外不得調(diào)遣”;“年度預算,須經(jīng)國會議決”;“國務裁判機關由兩院組織之”。以歷史的眼光看,《憲法重大十九信條》是一部比較中立、平衡的憲法,含有“虛君共和”的因素,憲法文本規(guī)定的國會之地位,足以與皇權分庭抗禮。

四、中國憲政路上的短暫春天:辛亥革命的成功與《中華民國臨時約法》的頒布

辛亥革命推翻了2000多年的君主專制制度,使得“天賦人權、自由平等、民主法制”的觀念深入人心,古老的中華民族站在了新的歷史階段,開始新的征程。

南京臨時政府頒布實施的《中華民國臨時約法》是眾多憲法中最具民主性的憲法之一,它的制度模式仿效美國模式, 其民主性體現(xiàn)在“主權在民”的憲政原則和程序性規(guī)范兩個方面?!杜R時約法》規(guī)定:“中華民國由中華人民組織之”;“中華民國之主權,屬于國民全體”,這種“主權在民”的宣示,從根本上否定了“主權在君”、“主權在國”等反民主的政治原則以及世襲君主制的合法性。其次,從內(nèi)容上看,該法的主要部分是涉及參議院、臨時大總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務員、法院組成及選舉的程序性規(guī)范。雖然迫于當時的情勢,有“因人設法”遷就個人的跡象,但是總體上并未規(guī)定任何個人和團體的“先定”統(tǒng)治地位?!吨腥A民國臨時約法》的使命止于中華民國政府正式成立之時,1913年國會成立,正式的制憲才被提上議事日程,此時袁世凱早已就任正式大總統(tǒng)。先選總統(tǒng)并成立政府,后制訂憲法,這決不是一個簡單的順序問題。早在美國革命時期,潘恩就指出憲法必須先于政府由人民制訂,否則先成立的政府必定干預制憲,謀取“私利”。潘恩的話不幸在中國得到驗證,事實上袁世凱不僅篡改憲法,而且最后完全拋棄憲法復辟帝制。袁世凱當政期間,產(chǎn)生過《天壇憲草》和《中華民國約法》,前者因無法滿足他的權力欲望而被其廢棄,后者是在袁世凱直接干預和授意之下制訂的,史稱“袁記約法”,它的真正宗旨就在于增加總統(tǒng)權力,削弱議會對總統(tǒng)的牽制,完全是滿足其私欲的“作弊”之作。袁世凱的稱帝以及后來的軍閥混戰(zhàn)是中國的憲政之路戛然而止,中國再次與機遇失之交臂。

五、結語

近代中國的發(fā)展處處是血與淚,悲傷與苦難伴隨著古老的中華民族。中國人一次次的在最關鍵的時候錯過了發(fā)展的機會。中國近現(xiàn)代歷史上出現(xiàn)過兩次難得的機遇,曾經(jīng)“閃現(xiàn)”出培育“健康”憲政的契機:一次是辛亥革命之后,另一次是抗日戰(zhàn)爭勝利之后。這兩次機遇性的時刻,有許多共同或相似的歷史跡象,對憲政的“生長”是適合的,例如,都存在幾種勢均力敵的政治勢力,政治上呈現(xiàn)出一定的均勢狀態(tài);都出現(xiàn)了掌控著較強政治權力,也享有較高政治權威的“強權人物”。如果這些強權人物能夠將其勢力真正地用于推動中國憲政的發(fā)展,那么他們一定會名垂青史(而不是貽害于歷史)。可惜的是,他們都逆歷史潮流而動,將其有限的政治權威和合法性用于追求反民主的專制獨裁政體,從而耗盡自己的政治資源,最后都落得身敗名裂、遺恨萬年的可悲下場。他們的失敗,并不能完全歸咎于客觀的歷史文化背景,有意圖地追求“極端”的個人、集團和階級的政治權勢,是使得他們“權欲熏心”,無法把握歷史機遇的主觀原因。

百年中國憲政史昭示人們,容忍不同的價值取向,分享共同的政治利益,協(xié)商解決政治沖突,是憲政制度走向健康成熟的最終途徑,而極端的黨派利益和意識形態(tài),則是憲政發(fā)展之大礙。

憲政在中國的發(fā)展歷程表明,憲政所面臨的關鍵問題在于它如何才能與社會、與民眾的生活息息相關,如何才能引起民眾真正關注,如何成為權力的制約而不是工具并值得人們奮不顧身的捍衛(wèi)與服從。

[參考文獻]

[1]張生。中國法律近代化論集[m]。中國政法大學出版社。2002.

[2]徐祥民。中國憲政史[m]。青島海洋大學出版社。2002.

[3]王文博。憲政文化與近代中國[m]。法律出版社。1997.

中國近代史綱要論文版篇十八

1856年5月,美、英、法三使,先后對葉名琛發(fā)出修約照會,不得要領。1856年10月8日發(fā)生亞羅號事件,葉名琛對英態(tài)度強硬,毫無誠意,不賠償、不道歉,只答應放人,此舉令英國方面極為不滿,復以英國企圖修改《南京條約》亦遭清朝拒絕。10月23日,英軍開始行動,三天之內(nèi),連占虎門口內(nèi)各炮臺。27日,英艦炮擊督署,葉“危坐二堂,絕無懼色”。29日,英軍攻入城內(nèi),搶掠督署后退出。12月,洋行夷館被毀,盡成灰燼。一艘自廣州開往香港的英國郵船遭劫。1857年1月,英軍焚燒洋行附近民宅數(shù)千家,后退出省河。

另一方面,法國神父馬賴之西林教案,廣西知縣并無循西方通行途徑處理,在沒有告知法國領事館的情況下處死馬賴,令法國方面極為不滿。中國違反了應把拘捕的法國人解送領事的條約義務,導致現(xiàn)今仍無法確定馬氏涉及清朝主張的死刑罪行。英法兩國遂以此為由聯(lián)兵攻打中國。英法還聯(lián)合美國,但美國僅以外交支持。俄國外交代表以東正教團監(jiān)護的身份早先混入北京,后來則以調(diào)停人的面目出現(xiàn),借機漁利。

第一次英法聯(lián)軍。

入侵廣州。

1857年9月英法聯(lián)軍抵達廣東洋面。11月,英使額爾金、法使葛羅、美使列衛(wèi)廉與俄使普提雅廷齊集香港。12月12日,額爾金、葛羅分別對葉名琛發(fā)出以10日為限的通牒,12月28日英法聯(lián)軍對廣州發(fā)起攻擊,次日攻陷。1858年1月5日,俘虜了總督葉名琛。

1月9日英法總局宣布與剛被復職的巡撫柏貴(實際為魁儡)共同治理廣州,并于2月11日自行解除封鎖和恢復廣州的對外貿(mào)易,廣州便一直由英法聯(lián)軍控制直到戰(zhàn)爭結束。

1858年3月,四國公使同往上海。兩江總督何桂清要求他們返回廣東。而四國公使決定集結軍艦,北上天津。4月中旬抵達白河口。4月24日,再照會北京,限六日內(nèi)派全權大臣談判。直隸總督譚廷襄斡旋拖延。然后同4月英法聯(lián)軍北犯大沽口。

第二次英法聯(lián)軍。

大沽口戰(zhàn)役。

5月20日,英法聯(lián)軍攻占大沽炮臺,兵臨天津。6月13日大學士桂良及吏部尚書花沙納與俄國特命全權大臣普提雅廷首先簽訂《中俄天津條約》。6月23日桂良和花沙納在天津海光寺與英、法、美三國代表分別簽訂《天津條約》。

1859年6月,英法發(fā)艦帶同新任駐華公使,前往北京換約及建立使館。按西方慣例,咸豐帝得接見代表本國的公使見面。而咸豐不欲與外國使臣見面,于是命僧格林沁暗中誘擊兩國部隊,雙方在大沽口發(fā)生炮戰(zhàn),英法軍受創(chuàng)而去。

第一次大沽口之戰(zhàn)。

1857年12月廣州被攻陷后,英法軍意圖繼續(xù)北犯,逼迫清朝簽訂條約。1858年4月,英法軍艦載有2600多人抵達大沽口。5月20日聯(lián)軍以6艘炮艇掩護陸戰(zhàn)隊近千人向炮臺側面登陸,清軍發(fā)炮反擊,殺傷近百位聯(lián)軍士兵。直隸總督譚廷襄卻棄守逃亡,炮臺守軍孤立無援,清軍大約300多人戰(zhàn)死,南北炮臺陸續(xù)被聯(lián)軍攻占。5月26日聯(lián)軍沿河到達天津城。6月中在英、法、美、俄公使的脅迫下,清朝簽訂了天津條約。

第二次大沽口之戰(zhàn)。

經(jīng)過第一次大沽口戰(zhàn)役后,僧格林沁奉命加強防務,修復戰(zhàn)后的炮臺。1859年6月20日英、法、美三國公使到達大沽口外,清政府要求公使往北方北塘登陸,并由清軍保護到北京換約,但遭到拒絕,雙方不久便展開戰(zhàn)爭。

6月25日,英法聯(lián)軍發(fā)兵進攻大沽口,英海軍司令賀布親自帶領12艘軍艦從攔沙江開往???,下午3時賀布下令攻擊炮臺,清守軍也開始發(fā)炮反擊,火力充分發(fā)揮下,過不久多艘英法軍艦遭受損傷,賀布本人也受傷。下午4時有4艘聯(lián)軍軍艦被擊沉,過了一小時后賀布下令從海口南岸強行登陸,但還是被清軍炮火轟擊造成死傷,而且地面泥濘難走。英法聯(lián)軍也遭到清守軍及從新河來增援的騎兵攻擊,到了晚上聯(lián)軍再繼續(xù)進攻,但又有死傷,激戰(zhàn)整夜后聯(lián)軍撤退到杭州灣。這也是鴉片戰(zhàn)爭以來,清軍唯一一次的勝利。

第三次大沽口之戰(zhàn)。

由于聯(lián)軍的進攻失敗,引起英法方面極度的不滿,聯(lián)軍便大舉入侵大沽口。先從北塘登陸后陸續(xù)拿下新河、塘沽,接著從大沽炮臺北側進攻,清軍在奮戰(zhàn)后潰敗,北炮臺被聯(lián)軍攻下。之后僧格以咸豐帝的命令放棄南炮臺,剩余清軍撤退到天津。自此大沽口完全落入聯(lián)軍的控制。

進軍北京。

1860年7月英法援軍大舉來襲,在大沽口擊敗清軍后,北上進兵天津。8月23日清朝派欽差大臣桂良、恒祺與聯(lián)軍代表額爾金在天津議和。無奈由于駐軍北京問題導致議和失敗,聯(lián)軍繼而進軍北京。

清政府再派怡親王載垣、兵部尚書穆蔭到通州南張家灣議和。由于雙方爭執(zhí)不下,談判再次破裂,并擄去英國派往負責洽談?;鹬勁写戆拖亩Y和士兵等39人。隨后英法聯(lián)軍攻陷通州,進而在北京東郊八里橋與清軍決戰(zhàn),僧格林沁部全軍覆沒。9月22日咸豐帝等則以北狩為名逃奔熱河避暑山莊。

10月13日,聯(lián)軍從安定門攻入北京。聯(lián)軍發(fā)現(xiàn)清軍將英法使節(jié)團多人虐待至死,遂決定報復中國之野蠻行為,及教訓中國皇室以后不得蔑視英國及法國。聯(lián)軍洗劫和燒毀了圓明園和靜宜園。圓明園大火持續(xù)了兩天,300多名太監(jiān)和宮女葬身火海。法國作家維克多?雨果曾對此給予強烈譴責,稱之為“兩個強盜的勝利”。

10月,聯(lián)軍以焚毀紫禁城作為威脅,迫使恭親王奕欣出面代表議和,除了完成《天津條約》的換約外,加訂了中英、中法《北京條約》,以為《天津條約》的補充。

續(xù)增的條款包括:

?開天津為商埠。

?割九龍給英國。

?準許華工勞務出口。

?將已充公的天主教教堂和財產(chǎn)發(fā)還,法國傳教士可以在各省任意租買田地,建造教堂(此條系擔任翻譯的法國傳教士孟振生私自在中文本上所加)。

?對英、法兩國賠款各增至800萬兩白銀。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/8821925.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔