金融研究論文(匯總16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-07 16:23:37
金融研究論文(匯總16篇)
時(shí)間:2023-11-07 16:23:37     小編:字海

總結(jié)是我們對(duì)過去的一段時(shí)間所做的回顧和歸納。可以結(jié)合舉例和實(shí)際案例來加深總結(jié)的可信度和針對(duì)性??偨Y(jié)范文可以讓我們了解不同行業(yè)和領(lǐng)域的總結(jié)方式和要點(diǎn)。

金融研究論文篇一

4月,美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn),標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來,這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈,形成一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)了國(guó)際金融**,導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元,由于美國(guó)把壞賬證券化,經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)的炒作,現(xiàn)在擴(kuò)展到全球,波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行,估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬億美元,其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到10月末或年末,才能最終見底。美國(guó)一打“噴嚏”,全世界都跟著“感冒”,這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來的傳感效應(yīng)。

一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)。

次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸,是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。

美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購(gòu)房者很有誘惑力,因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn):一是次貸低首付,有的次貸甚至沒有首付,這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付,大概占總額的20%~40%,而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購(gòu)房欲望。二是次貸期限長(zhǎng),有的還本息,還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高,即前2年是低息,后是高息,越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購(gòu)房,房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快,一套豪宅最高達(dá)到幾百萬美元以上。

美國(guó)開辦次級(jí)貸款的初衷是好的,旨在解決中低收入者買房難問題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后,美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn),成功為1000萬中低收入者解決了住房問題。在美國(guó),孩子18歲以后基本自立,剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣,并較好地滿足了美國(guó)人旺盛的購(gòu)房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的,次貸刺激了房市,也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲,信貸雙方都有一個(gè)心理底線,即最后實(shí)在不行就賣房子還貸款,反正也賠不上,結(jié)果恰恰就在這里面出了問題,房?jī)r(jià)連跌了40%,房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍,終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。

二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因。

從根本上講,次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭,很多銀行都在發(fā)行貸款證券(英文縮寫是mbs),形成債務(wù)后再賣債券(英文縮寫是cdo),經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)的炒作,波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈,債務(wù)鏈一中斷,便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),造成了全球性的金融**。探求原因,主要是三個(gè)因素集合造成的:。

1.宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì),格林斯潘首先是在之前多次降息,從5%降到1%,降息使貸款成本下降,誘使很多人靠次貸買房,促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹,又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息,到初,由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡?還貸的成本自然提高,本金滾利息,越滾越大,加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“u”型走勢(shì)種下了禍根,致使很多人次貸低息買房易而后又高息還款難,最終引發(fā)了危機(jī)。

2.房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從20開始降溫,“泡沫”破裂后,房地產(chǎn)價(jià)格大跌,原來售價(jià)100萬美元的房子,現(xiàn)在只能賣到60萬美元左右,出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣房子還貸款的人始料不及,房?jī)r(jià)下跌到賣房子也還不上貸款的地步,次貸危機(jī)終于浮出了水面,引發(fā)了金融**。

3.金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化,便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券,炒來炒去,炒得擴(kuò)大化了,波及到全球,把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去,從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合?,F(xiàn)在設(shè)想:如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息,貸款的利息也就不會(huì)這么高;如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲,房主還貸就不會(huì)出問題;如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J,沒有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品,也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問題匯集在一起“交叉感染”,其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因,絕非偶然,偶然寓于必然之中,這就是歷史的辯證法。

三、次貸危機(jī)的后果和危害。

美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落,帶來了全球性的諸多問題,包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融**。概括起來,主要有三方面:。

1.次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位,小布什希望美元貶值,貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口,降低進(jìn)口,減少美國(guó)的外貿(mào)逆差,這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后,美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹,歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng),物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問題,美元和人民幣的匯率從7月21日晚19時(shí)開始升值,到4月末已累計(jì)升值了18.2%,匯率已突破7元的大關(guān)。到20年末,人民幣與美元的比率將升到6.6元,接著繼續(xù)再升到5元,最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口,降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少外貿(mào)逆差,內(nèi)外的原因兼有,就像“天平”的兩端,一端是美元貶值,另一端人民幣就要升值,這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的'升值加快,為全球輸送通貨膨脹,現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害,歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響,物價(jià)都在上漲。所以,面對(duì)物價(jià)上漲,中央提出“兩個(gè)防止”,加大宏觀調(diào)控力度,利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)節(jié)能減排,確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2.次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后,美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶120美元(七桶為1噸),一噸是800美元左右,折合人民幣6000元左右。石油是全球的軟黃金,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后,石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前,我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸,僅次于美國(guó),是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià),會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià),中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)。現(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映,我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口,如果石油不漲價(jià),就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損,發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元,讓其別漲價(jià)。20我國(guó)物價(jià)上漲,工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲,副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多,資源管理不到位,產(chǎn)品成本降不下來,電力、石油、煤炭等資源性的行業(yè)都嚷嚷著要漲價(jià),但老百姓又怕漲價(jià),這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家,處在兩難的選擇中,即一手托企業(yè)要漲價(jià),一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問題弄不好,則會(huì)引發(fā)社會(huì)問題和政治問題,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

3.次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值,石油漲價(jià),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始減速。年美國(guó)gdp增長(zhǎng)率為2.2%,比年下降了1個(gè)百分點(diǎn);年第一季度gdp增長(zhǎng)率為0.4%,第二季度預(yù)計(jì)只有1%,預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)gdp增長(zhǎng)率為1.5%左右,最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8%。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”,現(xiàn)在都在減速,而“金磚四國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西)正在崛起,將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。

四、全球金融系統(tǒng)的新特征。

通過分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融**,發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征,需要我們?nèi)パ芯亢桶盐?具體有四點(diǎn):。

1.金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?,F(xiàn)在看,全球的金融系統(tǒng)是連為一體的,已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局,一個(gè)地方出問題,馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向,不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問題。

2.金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬億美元,西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過剩,大概有8萬億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里,在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中,有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯,他的手里有上千億美金的“熱”錢,的時(shí)候,他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開放,也很脆弱,就到泰國(guó)去了,在金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃,致使泰銖當(dāng)天貶值,并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的香港也深受其害。

國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄,像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆,所以金融系統(tǒng)開放后要更加注意安全性。現(xiàn)在看,幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如19泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn),俄羅斯的金融危機(jī),巴西的金融**等,都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來的后果。在我國(guó),這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”,都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng),通過賭博抬價(jià),把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂;第二步是炒股票市場(chǎng),把股市烘起來,出現(xiàn)股市“泡沫”,到高位之后再抽資逃跑,套住的是中國(guó)的股民散戶;第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng),形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃;還有一些高手進(jìn)行第四步,即炒外匯市場(chǎng),在匯率浮動(dòng)中掙錢。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章,投機(jī)炒作到一定程度,把老百姓和股民的錢換成美元揣走了,留下的是金融災(zāi)難,這已成為一種定式和基本規(guī)律。

3.金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng),馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng),整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),因?yàn)樗且惑w化和全球化的,這種大趨勢(shì)無法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元,但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn),但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期,如果信心和預(yù)期都沒了,股市也就跌慘了?,F(xiàn)在看,這次次貸危機(jī)迅速蔓延,形成一種災(zāi)難,就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來的。

4.金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性,只有認(rèn)真了解和把握,才能未雨綢繆,駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開始,我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象,這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是一種生產(chǎn)過剩型的危機(jī),這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化,無論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先表現(xiàn)為金融危機(jī),所以金融的安全性至關(guān)重要。由過去的生產(chǎn)過剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī),這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開放30年來,也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律,比如經(jīng)濟(jì)過熱,基本上是8—出現(xiàn)一次。1982—1984年,我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過熱,進(jìn)行了治理整頓;1994年,出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過熱,進(jìn)行了第二次治理整頓;2006年末,出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過熱。我國(guó)股市也呈周期性變化,基本上是五“熊”三“?!?股票行情是“橫有多長(zhǎng)、豎有多高”,這些都是辯證的?,F(xiàn)在需要我們掌握的是周期性,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律,從而做到未雨綢繆,提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,永遠(yuǎn)立于不敗之地。

從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征:第一,用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率。第二,產(chǎn)權(quán)多樣化,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng),會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì),經(jīng)常供不應(yīng)求,物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹,也有緊縮,二者交替進(jìn)行,但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮,即生產(chǎn)過剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在—20期間,我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前,我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控,防止通貨膨脹,但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度,要“點(diǎn)剎車”,不能“急剎車”,“急剎車”容易造成翻車。如果長(zhǎng)期過度地緊縮銀根,那么到末,我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無法有大的發(fā)展。不能一放就脹,一緊就縮,這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路,現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)19的那種通貨緊縮,我國(guó)就難辦了,因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大,再加上弱勢(shì)群體多,如果經(jīng)濟(jì)沒有一定的發(fā)展速度,那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定,這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。

金融研究論文篇二

對(duì)于美國(guó)金融危機(jī)的發(fā)生,一般看法都認(rèn)為,這場(chǎng)危機(jī)主要是金融監(jiān)管制度的缺失造成的,華爾街投機(jī)者鉆制度的空子,弄虛作假,欺騙大眾。這場(chǎng)危機(jī)的一個(gè)根本原因在于美國(guó)近三十年來加速推行的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策。

所謂新自由主義,是一套以復(fù)興傳統(tǒng)自由主義理想,以減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的干預(yù)為主要經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的思潮。美國(guó)新自由主義經(jīng)濟(jì)政策開始于上世紀(jì)80年代初期,其背景是70年代的經(jīng)濟(jì)滯脹危機(jī),內(nèi)容主要包括:減少政府對(duì)金融、勞動(dòng)力等市場(chǎng)的干預(yù),打擊工會(huì),推行促進(jìn)消費(fèi)、以高消費(fèi)帶動(dòng)高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策等。

一、為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),鼓勵(lì)寅吃卯糧、瘋狂消費(fèi)。

自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論歷來重視通過消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。亞當(dāng)斯密稱“消費(fèi)是所有生產(chǎn)的唯一歸宿和目的”。熊彼特認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式“導(dǎo)源于一種以城市享樂生活為特征的高度世俗化”,也就是說,他們認(rèn)為奢侈消費(fèi)在表面上促進(jìn)了生產(chǎn)。

二、社會(huì)分配關(guān)系嚴(yán)重失衡,廣大中產(chǎn)階級(jí)收入不升反降。

近三十年來,美國(guó)社會(huì)存在著一種很奇怪的現(xiàn)象,一方面是美國(guó)老百姓超前消費(fèi),另一方面,老百姓的收入?yún)s一直呈下降態(tài)勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在扣除通貨膨脹因素以后,美國(guó)的平均小時(shí)工資僅僅與35年前持平,而一名30多歲男人的收入則比30年前同樣年紀(jì)的人,低了12%。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果更多的流入到富人的腰包,統(tǒng)計(jì)表明,這幾十年來美國(guó)貧富收入差距不斷擴(kuò)大。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展,但收入?yún)s不見增長(zhǎng),與80年代初里根政府執(zhí)政以來的新自由主義政策密切相關(guān)。

三、金融業(yè)嚴(yán)重缺乏監(jiān)管,引誘普通百姓通過借貸超前消費(fèi)、入市投機(jī)。

新自由主義的一個(gè)重要內(nèi)容是解除管制,其中包括金融管制。自80年代初里根政府執(zhí)政以后,美國(guó)一直通過制定和修改法律,放寬對(duì)金融業(yè)的限制,推進(jìn)金融自由化和所謂的金融創(chuàng)新。例如,1982年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過《加恩-圣杰曼儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)法》,給與儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)與銀行相似的業(yè)務(wù)范圍,但卻不受美聯(lián)儲(chǔ)的管制。根據(jù)該法,儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)可以購(gòu)買商業(yè)票據(jù)和公司債券,發(fā)放商業(yè)抵押貸款和消費(fèi)貸款,甚至購(gòu)買垃圾債券。

另外,美國(guó)國(guó)會(huì)還先后通過了《1987年公平競(jìng)爭(zhēng)銀行法》、《1989年金融機(jī)構(gòu)改革、復(fù)興和實(shí)施方案》,以及《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》等眾多立法,徹底廢除了1933年《美國(guó)銀行法》(即格拉斯—斯蒂格爾法)的基本原則,將銀行業(yè)與證券、保險(xiǎn)等投資行業(yè)的之間的壁壘消除,從而為金融市場(chǎng)的所謂金融創(chuàng)新、金融投機(jī)等打開方便之門。

在上述法律改革背景之下,美國(guó)華爾街的投機(jī)氣氛日益濃厚。特別是自90年代末以來,隨著利率不斷走低,資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度不斷加快,加上彌漫全社會(huì)的奢侈消費(fèi)文化和對(duì)未來繁榮的盲目樂觀,為普通民眾的借貸超前消費(fèi)提供了可能。特別是,通過房地產(chǎn)市場(chǎng)只漲不跌的神話,誘使大量不具備還款能力的消費(fèi)者紛紛通過按揭手段,借錢涌入住房市場(chǎng)。

引起美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)風(fēng)暴的表面直接原因是美國(guó)的利率上升和住房市場(chǎng)持續(xù)降溫。利息上升,導(dǎo)致還款壓力增大,很多本來信用不好的用戶感覺還款壓力大,出現(xiàn)違約的可能,對(duì)銀行貸款的收回造成影響的危機(jī),對(duì)全世界很多國(guó)家包括中國(guó)也造成嚴(yán)重影響。有學(xué)者指出,“技術(shù)層面上早該破產(chǎn)的美國(guó),由于欠下世界其他國(guó)家過多的債務(wù),而債權(quán)國(guó)因不愿看到美國(guó)破產(chǎn),不僅不能拋棄美國(guó)國(guó)債等,甚至必須繼續(xù)認(rèn)購(gòu)更多的美國(guó)債務(wù),以確保美國(guó)不破產(chǎn)”。

金融研究論文篇三

始于2007年的美國(guó)次貸危機(jī)事后來看已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)史上百年一遇的全球性金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。危機(jī)中,伯南克領(lǐng)導(dǎo)下的美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施的非常規(guī)量化寬松貨幣政策對(duì)于危機(jī)的救助具有至關(guān)重要的決定作用,成為履行央行最后貸款人職責(zé)的經(jīng)典之作。本次危機(jī)以及美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策必將成為今后若干年貨幣政策研究的重要題材和資源。從未雨綢繆的角度,對(duì)貨幣政策在危機(jī)救助中的作用機(jī)制和有效性進(jìn)行深入研究,對(duì)于在極端情形下維護(hù)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定具有積極的實(shí)踐意義。本文將在回顧美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)根源和美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松政策實(shí)施的基礎(chǔ)上,研究貨幣政策在危機(jī)救助中的作用機(jī)制及其有效性,并探討對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間貨幣政策運(yùn)用的啟示。

(一)次貸危機(jī)爆發(fā)的根源美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)的原因是整體性和系統(tǒng)性的,可從金融市場(chǎng)、貨幣政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)三個(gè)角度進(jìn)行深入分析。

金融市場(chǎng)方面,房地產(chǎn)價(jià)格泡沫是危機(jī)爆發(fā)的直接原因。危機(jī)的導(dǎo)火索是住房?jī)r(jià)格的大幅下跌,房?jī)r(jià)下跌增加了次貸證券化產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)了相關(guān)資產(chǎn)的拋售,快速吞噬了金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性,造成了危機(jī)的擴(kuò)散和深化。住房除了居住功能外具有較強(qiáng)的金融資產(chǎn)屬性。1991年以來,在住房?jī)r(jià)格及住房抵押貸款證券化的互相推動(dòng)和強(qiáng)化下,美國(guó)房?jī)r(jià)泡沫快速集聚,最終導(dǎo)致了房?jī)r(jià)泡沫的破滅和次貸危機(jī)的爆發(fā)。

在貨幣方面,長(zhǎng)期的低利率環(huán)境是危機(jī)爆發(fā)的政策性原因。1980年代中后期至2007年,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家處于所謂的”大穩(wěn)健時(shí)期“,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的整體波動(dòng)性降低,gdp、工業(yè)生產(chǎn)、失業(yè)率等周期經(jīng)濟(jì)指標(biāo)波動(dòng)變小。

大穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)特征在整體上助長(zhǎng)了政策制定者的樂觀情緒。同時(shí),受1987年股災(zāi)、年美國(guó)長(zhǎng)期資本管理公司破產(chǎn)、年高科技股泡沫破滅等事件沖擊,美國(guó)的低利率貨幣環(huán)境得以長(zhǎng)期延續(xù),這刺激了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的滋長(zhǎng)。

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的失衡是危機(jī)爆發(fā)的結(jié)構(gòu)性原因。一方面是國(guó)際失衡,美國(guó)居民的低儲(chǔ)蓄和高負(fù)債產(chǎn)生了過度消費(fèi)的傾向,造成了美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目賬戶的持續(xù)逆差,其他國(guó)家獲得的美國(guó)債權(quán)又通過資本項(xiàng)目賬戶回流至美國(guó),催生了包括次級(jí)抵押貸款證券化在內(nèi)的金融市場(chǎng)繁榮和房地產(chǎn)泡沫。另一方面是國(guó)內(nèi)失衡,主要表現(xiàn)為消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)特征下消費(fèi)率的趨勢(shì)性上升,以及美國(guó)國(guó)內(nèi)收入分配差距的不斷拉大,美國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的失衡是房地產(chǎn)泡沫和金融危機(jī)的基礎(chǔ)性和深層次原因。

(二)危機(jī)的逐步深化和蔓延美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)于2007年初,之后呈現(xiàn)出人意料的蔓延和深化趨勢(shì)。2007年2月開始,危機(jī)顯露端倪。匯豐控股對(duì)次級(jí)房貸提增了18億美元壞賬撥備,美國(guó)新世紀(jì)金融公司瀕臨破產(chǎn),之后30余家次級(jí)抵押貸款公司被迫停業(yè),ubs內(nèi)部對(duì)沖基金dillonread清盤,美國(guó)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)浮出水面。但是,此時(shí)人們忽視了危機(jī)的嚴(yán)重性,美國(guó)沒有采取救助措施。

2007年6月開始,危機(jī)在美國(guó)金融市場(chǎng)擴(kuò)散。穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾和惠譽(yù)接連下調(diào)次貸相關(guān)產(chǎn)品的評(píng)級(jí),沉重打擊了市場(chǎng)信心。美國(guó)五大投資銀行之一貝爾斯登旗下兩只對(duì)沖基金出現(xiàn)巨額次級(jí)抵押貸款投資損失,貝爾斯登不得不向兩家基金注資32億美元。之后法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)金融機(jī)構(gòu)開始披露次貸相關(guān)損失,全球股票市場(chǎng)開始出現(xiàn)強(qiáng)烈反應(yīng)。各國(guó)央行嘗試向金融系統(tǒng)注入流動(dòng)性。

2008年1月開始,危機(jī)不斷深化。諸多知名金融機(jī)構(gòu)被波及,且損失規(guī)模驚人。美國(guó)花旗集團(tuán)虧損98。3億美元,美林證券虧損98億美元,摩根大通虧損35。88億美元,瑞士銀行虧損114億美元,貝爾斯登因巨額損失和流動(dòng)性不足被摩根大通收購(gòu)?;葑u(yù)下調(diào)了保險(xiǎn)商ambac的評(píng)級(jí),這嚴(yán)重動(dòng)搖了世界金融市場(chǎng)的信心,市場(chǎng)恐慌情緒蔓延,全球股市進(jìn)一步大跌。此時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)大幅下調(diào)了聯(lián)邦基金利率,實(shí)施了數(shù)千億美元的救助和刺激方案。

2008年7月開始,危機(jī)加速惡化。房利美和房地美問題全面爆發(fā),兩房是美國(guó)大部分抵押貸款的證券化機(jī)構(gòu),它們發(fā)行的未償還債券超過了1。5萬億美元,兩房的困境把次貸危機(jī)拖向了深淵,并最終被美國(guó)政府接管。隨后,雷曼兄弟破產(chǎn),美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu),保險(xiǎn)巨頭aig陷入困境。華爾街五大投行在危機(jī)中消失三家,另外兩家高盛和摩根斯丹利被迫轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行控股公司。雷曼兄弟的破產(chǎn),徹底摧垮了投資者的信心,全球股市持續(xù)暴跌,美國(guó)次貸危機(jī)轉(zhuǎn)變成了全球性金融危機(jī)。隨著危機(jī)的惡化,美國(guó)的救助不斷加碼,數(shù)輪qe量化寬松成為拯救危機(jī)的關(guān)鍵措施。

三、次貸危機(jī)的救助。

(一)貨幣政策在危機(jī)救助中的作用機(jī)理1。來自大蕭條的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)于次貸危機(jī)救助的理論基礎(chǔ)主要來源于19代大蕭條時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)大蕭條的研究在經(jīng)濟(jì)危機(jī)研究領(lǐng)域占據(jù)重要地位,這一領(lǐng)域的代表人物有美聯(lián)儲(chǔ)前任主席伯南克、奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯巴德等人。對(duì)大蕭條研究得出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)包括兩個(gè)重要方面。一方面,通貨緊縮是大蕭條起源和持續(xù)蔓延的主要原因之一,貨幣因素在其中起到了重要的作用。國(guó)際金本位制的缺陷、政策的失誤、不利的政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)導(dǎo)致了全球的貨幣緊縮,給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來了持久的負(fù)面沖擊。另一方面,金融中介信用媒介功能的失靈甚至崩潰造成了危機(jī)的自我強(qiáng)化和深化。危機(jī)致使金融市場(chǎng)混亂,增加了金融系統(tǒng)提供信息和信用媒介服務(wù)的成本,破壞了金融部門提供中介功能的效率,實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲取信貸的難度和成本增加,信貸和流動(dòng)性緊縮導(dǎo)致總需求下滑,最終演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)的大蕭條。

2。危機(jī)救助的機(jī)理根據(jù)對(duì)大蕭條的研究結(jié)論,金融中介的失靈以及貨幣的緊縮是導(dǎo)致危機(jī)蔓延和深化極為重要的原因,因此危機(jī)爆發(fā)后應(yīng)該從這兩個(gè)方面入手進(jìn)行救助。事實(shí)上,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)危機(jī)的貨幣政策正是依此實(shí)施的。一方面,為了避免金融中介陷入混亂和失靈的境地,美聯(lián)儲(chǔ)較為及時(shí)地肩負(fù)起最后貸款人的職責(zé),積極向金融體系和市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性,使金融機(jī)構(gòu)獲得充足資金支持,避免了擠兌和踩踏,確保了金融系統(tǒng)尤其是信貸市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),為金融機(jī)構(gòu)渡過危機(jī)創(chuàng)造了回旋空間,為避免經(jīng)濟(jì)再次陷入大蕭條創(chuàng)造了條件。另一方面,為了應(yīng)對(duì)貨幣環(huán)境的衰退型緊縮,美聯(lián)儲(chǔ)以”史無前例“的力度實(shí)施寬松的貨幣政策,將聯(lián)邦基金利率降至零附近,實(shí)施了大規(guī)模的資產(chǎn)購(gòu)買,穩(wěn)定并挽救了美國(guó)經(jīng)濟(jì),使美國(guó)經(jīng)濟(jì)率先走出危機(jī)的泥潭。應(yīng)該注意的是,最后貸款人措施和貨幣寬松措施分別側(cè)重于化解危機(jī)中迅速膨脹的的信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),兩項(xiàng)措施都起到了不可替代的重要作用??傮w而言,美聯(lián)儲(chǔ)的措施突破了傳統(tǒng)的貨幣理論框架,成為救助政策的經(jīng)典案例。

1。救助措施次貸危機(jī)爆發(fā)后,美聯(lián)儲(chǔ)采取的應(yīng)對(duì)措施可分為提供最后貸款人支持、貨幣寬松、預(yù)期管理三類。第一類,提供最后貸款人支持。在危機(jī)中,美聯(lián)儲(chǔ)的最后貸款人支持覆蓋了各類金融機(jī)構(gòu),根據(jù)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》第13條第3款向證券公司、貨幣市場(chǎng)基金、資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)等機(jī)構(gòu)提供貸款。

具體工具包括降低再貼現(xiàn)率、定期拍賣便利(termauctionfacility,taf)、定期證券借貸工具、貨幣互換協(xié)議(recipro—calcurrencyarrangement)以及推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)重組等等。第二類,史無前例的貨幣寬松政策。在承擔(dān)最后貸款人功能的同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施了史無前例的貨幣擴(kuò)張政策,意將經(jīng)濟(jì)拖離危機(jī),具體包括降息和大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買。自2007年8月,美聯(lián)儲(chǔ)開始降低聯(lián)邦基金利率,至2008年底利率就已降到了0~0。25%的極低水平。在利率基本達(dá)到零下限的情況下,2008年底開始美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施了多輪非常規(guī)的大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買(large—scaleassetpurchases,lsaps),也即”量化寬松"(quantitativeeasing,qe),向市場(chǎng)購(gòu)買了數(shù)萬億的長(zhǎng)期國(guó)債和mbs。至年10月,美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議決定全面結(jié)束qe量化寬松。第三類,預(yù)期管理。次貸危機(jī)期間美聯(lián)儲(chǔ)還大力推動(dòng)貨幣政策與民眾的溝通,增強(qiáng)貨幣政策的透明化,通過宣布長(zhǎng)期通脹率和長(zhǎng)期利率的目標(biāo)水平穩(wěn)定投資者的預(yù)期,增強(qiáng)貨幣政策的有效性。

2。傳導(dǎo)機(jī)制從中央銀行貨幣政策實(shí)施角度來看,美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)救助中的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制有三,即資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張機(jī)制、資產(chǎn)負(fù)債表平衡機(jī)制、預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。(1)資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)通過大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買擴(kuò)張了自身的資產(chǎn)負(fù)債表,并迅速增加基礎(chǔ)貨幣的供給。私人部門將債券等資產(chǎn)出售給美聯(lián)儲(chǔ)后持有大量的現(xiàn)金,在低利率的環(huán)境下會(huì)增加對(duì)其他資產(chǎn)的投資,從而提升資產(chǎn)價(jià)格,最終通過改善私人資產(chǎn)負(fù)債表和托賓q效應(yīng),刺激信貸和投資的增加。(2)資產(chǎn)負(fù)債表平衡機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)在擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表的同時(shí),其表內(nèi)的資產(chǎn)組合結(jié)構(gòu)會(huì)相應(yīng)產(chǎn)生變動(dòng),對(duì)不同的資產(chǎn)類型和行業(yè)形成支持。如美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買大量長(zhǎng)期國(guó)債,有利于美元貶值并刺激美國(guó)出口的增長(zhǎng)。再如,美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買房地產(chǎn)抵押證券(mbs)可以支持該類資產(chǎn)的價(jià)格,并促進(jìn)銀行增加對(duì)房地產(chǎn)的'信貸,從而緩解危機(jī)的蔓延,支撐經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。(3)預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)通過主動(dòng)與公眾進(jìn)行政策溝通,可以影響和穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)期通脹目標(biāo)和長(zhǎng)期利率的預(yù)期,并最終影響實(shí)際利率,刺激總需求。同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)的預(yù)期管理有利于維持投資者對(duì)市場(chǎng)的信心,從而減緩金融市場(chǎng)的摩擦和金融中介的失靈,修正貨幣政策的傳導(dǎo)。

如上文所述,面對(duì)百年一遇的次貸危機(jī),美國(guó)采取了超常規(guī)的貨幣政策實(shí)施危機(jī)救助,將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖離蕭條和崩1松的經(jīng)典案例。從總體上講,美國(guó)對(duì)次貸危機(jī)的救助是有效的。一方面,從金融市場(chǎng)來看,美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模資產(chǎn)購(gòu)買降低了相應(yīng)資產(chǎn)市場(chǎng)的收益率,同時(shí)定期拍賣便利(taf)、定期證券貸款便利(tslf)等非常規(guī)政策有效降低了市場(chǎng)利差并降低了市場(chǎng)利率的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),這些措施對(duì)舒緩金融市場(chǎng)壓力和支持金融市場(chǎng)穩(wěn)定起到了重大的積極作用。另一方面,從實(shí)體經(jīng)濟(jì)來看,美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策有助于避免企業(yè)支出和產(chǎn)出更大幅度的下滑,防止經(jīng)濟(jì)陷入通貨緊縮的險(xiǎn)境,并刺激經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇。從更廣闊的視角來看,美國(guó)次貸危機(jī)救助的有效性還可以通過對(duì)比分析進(jìn)行說明。

(一)與大蕭條時(shí)期對(duì)比大蕭條期間,1929年10月開始,美國(guó)股市暴跌,美聯(lián)儲(chǔ)11月連續(xù)降息,將貼現(xiàn)率由6%降至4。5%。但這些傳統(tǒng)的貨幣政策并沒有起到化解危機(jī)的作用,受制于當(dāng)時(shí)金本位制度的技術(shù)缺陷,各國(guó)大蕭條期間的貨幣供應(yīng)量不斷下降,通貨緊縮致使經(jīng)濟(jì)蕭條越來越嚴(yán)重。直到各國(guó)相繼放棄金本位并實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策,大蕭條才逐步得以緩解。大蕭條中,由于政府沒有承擔(dān)最后貸款人職能和實(shí)施大規(guī)模的貨幣擴(kuò)張,導(dǎo)致銀行擠兌風(fēng)潮涌現(xiàn),大量金融機(jī)構(gòu)倒閉。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家埃肯格林統(tǒng)計(jì),1930年1月至1933年3月,美國(guó)倒閉銀行達(dá)9096家,占所有銀行機(jī)構(gòu)的比重為50%。在金融市場(chǎng),股市遭到重創(chuàng),經(jīng)過6年熊市,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)只恢復(fù)到1929年的一半。實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面,大蕭條中美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,1929年危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)歷時(shí)四年,直到1934年才緩慢恢復(fù)增長(zhǎng)。次貸危機(jī)中,美國(guó)實(shí)施非常規(guī)的貨幣寬松政策,最大限度地發(fā)揮最后貸款人職能,避免了經(jīng)濟(jì)重蹈大蕭條。2007年12月至年5月,美國(guó)倒閉銀行僅59家,所占比重只有0。6%。2009年,美國(guó)股市探底回升,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)全年漲幅巨大,并在隨后幾年創(chuàng)出新高。美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也率先恢復(fù)增長(zhǎng),非常規(guī)貨幣政策逐步退出。

(二)與歐洲對(duì)比危機(jī)中美國(guó)較為及時(shí)地運(yùn)用超常規(guī)的量化寬松政策實(shí)施救助,并通過破產(chǎn)、并購(gòu)等方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整,降低杠桿,使經(jīng)濟(jì)快速出清后探底反彈。

與美國(guó)及時(shí)實(shí)施量化寬松應(yīng)對(duì)危機(jī)不同,歐盟雖然深受次貸危機(jī)的波及和影響,卻因政治構(gòu)架的束縛,無法通過貨幣政策工具進(jìn)行危機(jī)救助。在財(cái)政各自為治的結(jié)構(gòu)下,《馬斯特里赫特條約》在法律上賦予歐洲央行崇高的獨(dú)立地位,但也限制了歐洲央行在貨幣貶值、資產(chǎn)購(gòu)買等方面的靈活性,加之歐洲尤其是德國(guó)對(duì)通脹有強(qiáng)烈排斥的傳統(tǒng),使得歐盟不能像美國(guó)一樣通過貨幣寬松來拯救危機(jī),最終不但不能使經(jīng)濟(jì)脫離困境,而且于2009年將經(jīng)濟(jì)拖入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。此后,歐洲陷入增長(zhǎng)停滯、失業(yè)率高企、通縮加劇的境地。直到年9月,歐洲央行實(shí)施長(zhǎng)期再融資操作(ltro)和提出直接貨幣交易計(jì)劃之后,歐洲債務(wù)危機(jī)才得以緩解。實(shí)際上,直接貨幣交易計(jì)劃相當(dāng)于歐洲央行承擔(dān)了最后貸款人職能。為了應(yīng)對(duì)持續(xù)的通縮預(yù)期和風(fēng)險(xiǎn),歐洲央行不得不更大幅度地解除在貨幣政策實(shí)施方面的束縛,于年初推出了類似于美國(guó)qe的債券購(gòu)買計(jì)劃,預(yù)計(jì)至年9月將購(gòu)買超過1萬億歐元的債券。歐洲的案例從側(cè)面表明了美國(guó)式寬松貨幣政策在大規(guī)模經(jīng)濟(jì)危機(jī)情形下的必然性和有效性。

(三)非常規(guī)貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該引起關(guān)注的是,美聯(lián)儲(chǔ)的救助措施雖然從整體上是有效的,但這些非常規(guī)政策蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視。第一,超常規(guī)的量化寬松政策會(huì)引發(fā)通脹風(fēng)險(xiǎn)和央行操作風(fēng)險(xiǎn)。從貨幣理論來講,大規(guī)?;A(chǔ)貨幣的投放,在貨幣乘數(shù)不變的情況下,必然會(huì)引發(fā)通脹。在危機(jī)時(shí)期,金融市場(chǎng)遭到破壞,影響了通常的貨幣供給機(jī)制和貨幣乘數(shù),因此短期內(nèi)并沒有出現(xiàn)通脹現(xiàn)象。但若隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和金融市場(chǎng)功能的恢復(fù),若量化寬松不及時(shí)減磅和退出,則存在通脹的隱患。同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)大規(guī)模購(gòu)買國(guó)債,在一定程度上相當(dāng)于為公共債務(wù)融資,不利于美國(guó)財(cái)政的穩(wěn)固,并威脅其央行地位的獨(dú)立性。第二,超常規(guī)救助政策會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)和金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)。大規(guī)模的量化寬松修復(fù)了私人部門的資產(chǎn)負(fù)債表,在流動(dòng)性充足的情況下,會(huì)引發(fā)金融機(jī)構(gòu)與企業(yè)的冒險(xiǎn)行為和道德風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步地,長(zhǎng)期的低利率環(huán)境會(huì)刺激市場(chǎng)投資者承擔(dān)過度的風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)金融穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。第三,超常規(guī)救助政策存在溢出效應(yīng)和退出風(fēng)險(xiǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)以及其他發(fā)達(dá)國(guó)家的量化寬松政策導(dǎo)致全球流動(dòng)性迅速增加,大量的資金流向受危機(jī)沖擊較小的新興市場(chǎng)國(guó)家,引發(fā)新興市場(chǎng)的資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹,損害了這些國(guó)家的金融穩(wěn)定。在美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松政策退出并逐步加息的情形下,會(huì)導(dǎo)致新興市場(chǎng)的資本外流和金融動(dòng)蕩。

五、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期貨幣政策的啟示。

對(duì)次貸危機(jī)進(jìn)行事后回顧和分析,可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)房?jī)r(jià)泡沫的產(chǎn)生,最終演變成為波及全球的金融危機(jī),幸而美聯(lián)儲(chǔ)創(chuàng)造性地實(shí)施了非常規(guī)的量化寬松政策,才艱難將美國(guó)經(jīng)濟(jì)拖離險(xiǎn)情。對(duì)于中國(guó)而言,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)遭遇產(chǎn)能過剩和結(jié)構(gòu)失衡的困境中,在經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)向中速增長(zhǎng)過渡的新常態(tài)下,應(yīng)該未雨綢繆,在貨幣政策運(yùn)用中借鑒次貸危機(jī)的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn),為宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造適宜的條件和環(huán)境。

(一)在非常情況下要注重使用非常規(guī)的貨幣政策在常規(guī)情況下,貨幣政策通過影響利率和信貸以對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)實(shí)施逆周期的調(diào)控。但在宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,金融中介失靈和金融市場(chǎng)摩擦?xí)沟脗鹘y(tǒng)貨幣政策喪失常規(guī)情況下的傳導(dǎo)功能,同時(shí)名義利率零下限的困境也會(huì)約束傳統(tǒng)政策作用的發(fā)揮。所以,在傳統(tǒng)貨幣政策難以發(fā)揮有效作用的非常情況下,應(yīng)及時(shí)借鑒美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)救助中使用的非常規(guī)貨幣政策,以防形勢(shì)進(jìn)一步惡化。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的失衡和調(diào)整以及外部經(jīng)濟(jì)條件變動(dòng)的沖擊在極端情況下可能會(huì)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中,我們應(yīng)將非常規(guī)的貨幣政策作為政策儲(chǔ)備中的重要待選工具,以之應(yīng)對(duì)事前難以預(yù)料和控制的極端系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

(二)要進(jìn)一步優(yōu)化我國(guó)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制美聯(lián)儲(chǔ)在危機(jī)救助中對(duì)傳統(tǒng)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了拓展。傳統(tǒng)貨幣政策的主要傳導(dǎo)渠道為利率渠道,美聯(lián)儲(chǔ)在次貸危機(jī)中實(shí)施貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制可以概括為資產(chǎn)負(fù)債表傳導(dǎo)機(jī)制和預(yù)期傳導(dǎo)機(jī)制。貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的拓展在美聯(lián)儲(chǔ)的危機(jī)救助中發(fā)揮了重要的作用,為我國(guó)轉(zhuǎn)型期貨幣政策的實(shí)施提供了積極的參考經(jīng)驗(yàn)。一方面,當(dāng)前國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)規(guī)模尚小,不足以支持實(shí)施類似美國(guó)的量化寬松貨幣政策,因此我國(guó)應(yīng)加快發(fā)展和壯大國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng),為發(fā)揮貨幣政策的資產(chǎn)負(fù)債表傳導(dǎo)機(jī)制創(chuàng)造條件。在轉(zhuǎn)型期,我國(guó)可以對(duì)地方融資平臺(tái)的各類負(fù)債進(jìn)行梳理,在一定條件下,將該類較為隱蔽的負(fù)債轉(zhuǎn)化為政府債券,這既可以化解當(dāng)前債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn),又可以為市場(chǎng)化的貨幣政策操作創(chuàng)造空間。另一方面,在轉(zhuǎn)型期,受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)失衡的影響,我國(guó)的金融市場(chǎng)存在諸多不穩(wěn)定因素。我國(guó)貨幣政策操作應(yīng)注重與市場(chǎng)和民眾加強(qiáng)溝通,穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)利率和通脹的預(yù)期,避免無謂的市場(chǎng)震蕩。

(三)要不斷完善我國(guó)貨幣政策的框架我國(guó)以往以外匯占款為基礎(chǔ)貨幣主要投放渠道、以銀行信貸和m2增速為中介目標(biāo)的貨幣政策操作模式在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期已無法維持其有效性,我們應(yīng)借鑒次貸危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),構(gòu)建更加完善的貨幣政策框架,為經(jīng)濟(jì)的順利轉(zhuǎn)型提供支持。第一,將為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造穩(wěn)定的金融環(huán)境作為我國(guó)貨幣政策的重要目標(biāo)。次貸危機(jī)前,許多市場(chǎng)國(guó)家?guī)缀鯇⒖刂仆ㄅ蜃鳛樨泿耪叩奈ㄒ荒繕?biāo)。次貸危機(jī)的發(fā)生和美聯(lián)儲(chǔ)的非常規(guī)措施說明包括市場(chǎng)穩(wěn)定在內(nèi)的多目標(biāo)機(jī)制具有必要性和有效性,這對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期來說尤為重要。第二,在轉(zhuǎn)型期應(yīng)綜合運(yùn)用數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策工具。利率市場(chǎng)化及價(jià)格型貨幣政策工具的應(yīng)用是我國(guó)貨幣政策的發(fā)展趨勢(shì),但美聯(lián)儲(chǔ)的非常規(guī)政策說明,利率工具在非常時(shí)期具有局限性,而數(shù)量工具此時(shí)則更為直接和有效。因此,在當(dāng)前我國(guó)利率傳導(dǎo)機(jī)制還存在較大障礙的條件下,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期不應(yīng)過分強(qiáng)調(diào)價(jià)格型工具,而應(yīng)將價(jià)格型工具和數(shù)量型工具相結(jié)合使用。第三,借鑒次貸危機(jī)的教訓(xùn),在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期應(yīng)建立更為系統(tǒng)的貨幣政策監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,對(duì)各類流動(dòng)性指標(biāo)、資產(chǎn)價(jià)格指標(biāo)、以及金融中介杠桿率指標(biāo)等多領(lǐng)域指標(biāo)進(jìn)行綜合監(jiān)測(cè)。

(四)要更加注重對(duì)房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的應(yīng)對(duì)從次貸危機(jī)造成的嚴(yán)重衰退來看,資產(chǎn)價(jià)格尤其是房地產(chǎn)價(jià)格的大幅波動(dòng)會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大的負(fù)面影響,會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)衰退和通貨緊縮,1920年代的美國(guó)大蕭條、1990年代的日本衰退也是典型案例。此外,資產(chǎn)價(jià)格泡沫分為信用驅(qū)動(dòng)型泡沫(如房地產(chǎn)泡沫)與非理性繁榮泡沫(如股市泡沫),其中信用驅(qū)動(dòng)型泡沫由于波及面廣、涉及資產(chǎn)規(guī)模巨大,破滅時(shí)造成的危害要遠(yuǎn)甚于非理性繁榮泡沫。在我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)積累了較為嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn),貨幣政策對(duì)此應(yīng)高度關(guān)注。雖然從事前對(duì)資產(chǎn)價(jià)格趨勢(shì)進(jìn)行前瞻性預(yù)測(cè)并采取相應(yīng)措施防范和化解資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅對(duì)貨幣政策操作來講十分困難,但從美國(guó)次貸危機(jī)來看在資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅后再采取處置和救助措施的成本過于高昂,因此事前對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的超常波動(dòng)作出反應(yīng)是更為合理的選擇。

(五)認(rèn)識(shí)非常規(guī)貨幣政策的局限性次貸危機(jī)中,借鑒大蕭條時(shí)期的教訓(xùn),美國(guó)推出史無前例的非常規(guī)貨幣政策,我們既要肯定其對(duì)于危機(jī)救助不可替代的積極作用,也要認(rèn)識(shí)到其中存在的局限性,以助于在極端情形下發(fā)揮該項(xiàng)政策的最大功效。第一,非常規(guī)貨幣政策制造出寬松的流動(dòng)性,巨量流動(dòng)性和超低利率會(huì)刺激市場(chǎng)主體的冒險(xiǎn)行為,對(duì)市場(chǎng)穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響,致使政策效果打折,此時(shí)需要配套實(shí)施其他結(jié)構(gòu)性和市場(chǎng)化的措施。第二,非常規(guī)貨幣政策的使用要考慮其對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的沖擊,如果使用不當(dāng)會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)的通脹和對(duì)其他國(guó)家的負(fù)溢出效應(yīng)。第三,一旦推出非常規(guī)寬松貨幣政策,要?jiǎng)討B(tài)評(píng)估政策操作的效果與伴隨的風(fēng)險(xiǎn),提前制定退出方案,并做好市場(chǎng)預(yù)期管理,避免不必要的市場(chǎng)沖擊。

金融研究論文篇四

摘要:湘西地區(qū)具有獨(dú)特的地貌環(huán)境、深厚的民族文化底蘊(yùn)和悠久的歷史文化沉積,旅游資源非常豐富,旅游產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的地位。然而近年來湘西旅游業(yè)采用點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式培養(yǎng)增長(zhǎng)極面臨著某些現(xiàn)實(shí)困難,為此采用相應(yīng)的對(duì)策,為增長(zhǎng)極的形成和發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好環(huán)境。

關(guān)鍵詞:湘西;旅游業(yè);不平衡發(fā)展;增長(zhǎng)極

湘西是指湘西土家族苗族自治州,是湘西州的簡(jiǎn)稱。湘西地處武陵山脈中部,云貴高原東側(cè),是一個(gè)九山半水半分田的多山地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。境內(nèi)居住著土家族、苗族、回族、瑤族、侗族、白族等少數(shù)民族,人口264.58萬人,其中土家族105萬人,苗族86萬人,少數(shù)民族占總?cè)丝诘?2.9%,屬于典型的“老、少、邊、窮”的少數(shù)民族集居區(qū)。但是,湘西風(fēng)景優(yōu)美、歷史悠久、人杰地靈、少數(shù)民族文化積淀渾厚,旅游資源十分豐富,而且特色鮮明?,F(xiàn)實(shí)條件決定了湘西經(jīng)濟(jì)發(fā)展只能因地制宜立足本地的旅游資源優(yōu)勢(shì),建立旅游優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)基地,變資源優(yōu)勢(shì)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),使之成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、興州富民的重要支點(diǎn)。近年來,國(guó)家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、我國(guó)加入wto以及新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,湘西應(yīng)該抓住這一大好機(jī)遇,在開發(fā)和利用旅游資源的同時(shí),以不平衡發(fā)展理論為依據(jù),以生態(tài)保護(hù)為前提,實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)快速發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益三者有機(jī)統(tǒng)一,是當(dāng)前湘西旅游業(yè)發(fā)展的主要研究論題。

一、不平衡發(fā)展理論的內(nèi)涵

不平衡發(fā)展理論產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代,主要用來研究不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)以工業(yè)為主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。在這之前,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展理論一直處于支配地位,以保羅·羅森斯坦-羅丹和拉格納為代表的平衡發(fā)展理論認(rèn)為區(qū)域差異是均衡機(jī)制失靈的表現(xiàn),而這種失靈主要產(chǎn)生于市場(chǎng)的不完善以及妨礙要素流動(dòng)的制度性瓶頸。但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中,隨著統(tǒng)一市場(chǎng)的形成和經(jīng)濟(jì)一體化,區(qū)域差異將自動(dòng)消失。顯然,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的平衡增長(zhǎng)理論是從理性的觀念出發(fā),采用靜態(tài)分析的方法,把問題過于簡(jiǎn)單化,在實(shí)踐的過程中暴露出了許多缺點(diǎn)。因此,大學(xué)生入黨申請(qǐng)書,不平衡增長(zhǎng)理論及其相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略就被提出來了,這一與平衡發(fā)展理論針鋒相對(duì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀念認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,資源是非常稀缺的,平衡發(fā)展所需要的大量的資金、人力資源恰恰是不發(fā)達(dá)國(guó)家所沒有的。因此,必須把有限的資源用來優(yōu)先發(fā)展具有優(yōu)勢(shì)的地域和產(chǎn)業(yè)。這就是不平衡發(fā)展理論中極具代表性的理論--增長(zhǎng)極理論,最早由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗索瓦·佩魯于20世紀(jì)50年代中期正式提出來。他指出,“增長(zhǎng)極并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地區(qū),而是以不同的速度出現(xiàn)在增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極,然后通過不同的渠道擴(kuò)散,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有不同的終極影響”。佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極思想所關(guān)注的是增長(zhǎng)極的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),他認(rèn)為增長(zhǎng)極既包括區(qū)域內(nèi)部的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),也包括與其密切相關(guān)的推動(dòng)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與推動(dòng)產(chǎn)業(yè)形成聯(lián)合化、序列化的技術(shù)、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)綜合體。佩魯指出產(chǎn)業(yè)綜合體的形成可以通過其伴隨產(chǎn)生的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他經(jīng)濟(jì)部門的發(fā)展,但佩魯忽略了增長(zhǎng)極的空間意義。20世紀(jì)60年代中期,以布代維爾為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極概念做了進(jìn)一步的推廣,首次基于外部經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)分析,把地理含義引入到增長(zhǎng)極理論之中,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了一定的地理范圍內(nèi)相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系,而且包含了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系。因此,現(xiàn)代的增長(zhǎng)極理論中增長(zhǎng)極的含義包括了以產(chǎn)業(yè)綜合體為中心的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極,也包括區(qū)域關(guān)系中的空間增長(zhǎng)極,在增長(zhǎng)極的形成和發(fā)展過程中有兩種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)出現(xiàn)。

(一)極化效應(yīng)

極化效應(yīng)是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其要素向增長(zhǎng)極集聚的過程,表現(xiàn)為增長(zhǎng)極的生長(zhǎng)和隆起運(yùn)動(dòng),其生長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力來源于創(chuàng)新能力很強(qiáng)的推動(dòng)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)將通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈拉動(dòng)資金、勞動(dòng)、資源和人才、技術(shù)源源不斷地流向增長(zhǎng)極點(diǎn),從而形成包括經(jīng)濟(jì)極化、產(chǎn)業(yè)極化、生產(chǎn)要素極化、功能極化和空間極化的復(fù)合型強(qiáng)勁增長(zhǎng)極,在這個(gè)增長(zhǎng)極里企業(yè)部門一般可以達(dá)到投資成本下降和純收益增加的效果。

(二)擴(kuò)散效應(yīng)

擴(kuò)散效應(yīng)表現(xiàn)為生產(chǎn)要素由增長(zhǎng)極向周圍地區(qū)的“倒流”或“外溢”過程。產(chǎn)生“倒流”或“外溢”的主要原因是極化后的增長(zhǎng)極的帶動(dòng)作用,隨著增長(zhǎng)極的增長(zhǎng),它將需要越來越多的原材料及其配套部門發(fā)展,必須依托自身通過對(duì)外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)外泄、企業(yè)裂變外遷等途徑,一方面滿足自身的進(jìn)一步發(fā)展,另一方面帶動(dòng)周圍地區(qū)的發(fā)展。

二、湘西旅游業(yè)發(fā)展的概況

自古以來,湘西為湘川咽喉之地,歷史悠久、山水奇特、民風(fēng)淳樸,全州轄有吉首和龍山、永順、保靖、花垣、古丈、鳳凰、瀘溪八個(gè)縣市。在這八縣市的廣袤大地上旅游資源豐富,自然景觀絢麗多彩,歷史文化積淀濃厚,民族文化景觀薈萃,堪稱旅游大觀園。在旅游資源的開發(fā)利用上,湘西立足自身獨(dú)特的自然資源和別具一格的民俗文化,開發(fā)了一大批美麗神秘、特色宣明、形式新穎的旅游景觀。旅游業(yè)已逐漸上升為湘西的支柱產(chǎn)業(yè),旅游收入也成為湘西經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。具體數(shù)據(jù)見表1。

湘西旅游業(yè)在早期的開發(fā)中決策者為了兼顧公平和效率,采取大推動(dòng)戰(zhàn)略為代表的平衡發(fā)展觀。通過政府的統(tǒng)一規(guī)劃,有計(jì)劃的在較大范圍內(nèi)對(duì)旅游業(yè)和旅游相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模投資。通過多年的發(fā)展和艱苦努力,湘西旅游業(yè)從無到有、從小到大、從無人問津到擁有國(guó)際品牌,取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。從到,全年接待旅游人數(shù)增加了3倍,旅游收入從僅僅2.18億元,幾乎增長(zhǎng)了10倍達(dá)到20億元,旅游收入在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額達(dá)到16.15%的比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于湖南省7.01%的平均水平,旅游產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為湘西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱產(chǎn)業(yè)。湘西州內(nèi)旅游名勝區(qū)、森林公園、民俗園等如雨后春筍,層出不窮。實(shí)現(xiàn)了縣縣有景區(qū),多區(qū)域、多角度開發(fā)多種旅游品種的全面開發(fā),全州總動(dòng)員大搞旅游項(xiàng)目,具有代表性的旅游景點(diǎn)有鳳凰古城、吉首德夯民俗風(fēng)情園、猛洞河漂流、永順小溪原始次森林公園等。湘西旅游業(yè)開發(fā)一遍紅火,與此同時(shí),均衡發(fā)展的大推動(dòng)戰(zhàn)略模式的弊端也日漸尖銳。旅游產(chǎn)品重復(fù)雷同,旅游市場(chǎng)混亂、競(jìng)爭(zhēng)無序以及重復(fù)建設(shè),對(duì)本身有限的資金和不可再生的自然資源造成了很大的浪費(fèi)與破壞。當(dāng)今,世界旅游市場(chǎng)大爆炸已經(jīng)開始,我國(guó)加入wto后,旅游市場(chǎng)的開放以及國(guó)家西部大開發(fā)的發(fā)展戰(zhàn)略為湘西旅游業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。由于湘西經(jīng)濟(jì)的欠發(fā)達(dá)性、旅游資源的區(qū)域差異性、要素的稀缺性和旅游市場(chǎng)的開放性,全面發(fā)展的大推動(dòng)戰(zhàn)略已經(jīng)不再適應(yīng)這里旅游業(yè)發(fā)展的需要。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí),要求我們集中優(yōu)勢(shì)資源和要素發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)部門和地區(qū),打造自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。通過有差異的發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和具有優(yōu)勢(shì)的地區(qū)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極,通過增長(zhǎng)極的帶動(dòng)作用實(shí)現(xiàn)區(qū)域全面發(fā)展。因此,以不平衡發(fā)展理論為指導(dǎo)規(guī)劃發(fā)展湘西旅游業(yè)已是當(dāng)務(wù)之急。

三、湘西旅游業(yè)采用點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式培養(yǎng)增長(zhǎng)極面臨的現(xiàn)實(shí)困難

增長(zhǎng)極的培養(yǎng)和發(fā)展建立在一定的'條件和政策環(huán)境之上,不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的應(yīng)用,其目的也是通過增長(zhǎng)極的發(fā)展帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體水平的提升。當(dāng)然這要一個(gè)發(fā)展過程,首先是增長(zhǎng)極通過極化效應(yīng)吸取周邊地區(qū)的資源和要素發(fā)展壯大自身,然后,增長(zhǎng)極的擴(kuò)散效應(yīng)就會(huì)帶動(dòng)周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然,在湘西這樣一個(gè)客觀條件存在不足的地區(qū),增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)在湘西這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)存在很多方面的現(xiàn)實(shí)困難。

(一)招商引資難導(dǎo)致增長(zhǎng)極發(fā)展資金供給不足

湘西地處偏遠(yuǎn)山區(qū),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,交通又閉塞,對(duì)資本的吸引力小。早期的經(jīng)濟(jì)開發(fā)過程中,政府采取“靈活處理”的態(tài)度,地方政府就拼命上項(xiàng)目,不擇手段拉投資。部分政府官員大搞“形象工程”,把拉投資作為政治任務(wù)來部署,不惜犧牲自然資源和出臺(tái)與自身?xiàng)l件不相符合的優(yōu)惠政策來吸引投資。這樣做并沒有擴(kuò)大招商引資,由于部分地方政府急功近利造成規(guī)劃不統(tǒng)一,管理也不嚴(yán)格,導(dǎo)致縣市之間、鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間惡性競(jìng)爭(zhēng),投資環(huán)境日漸混亂,一度出現(xiàn)投資者看好湘西的豐富資源和開發(fā)的大好勢(shì)頭卻沒有合適的項(xiàng)目去投資。1-4月份湘西共有44個(gè)項(xiàng)目引進(jìn)投資,實(shí)際到位資金2.7623億元,位于全省倒數(shù)第一位。旅游業(yè)開發(fā)和發(fā)展需要大量資金連續(xù)投資,與旅游業(yè)開發(fā)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣需要巨額的資金支持,失去了招商引資這一重要的融資渠道,光憑政府的財(cái)政來開發(fā)湘西旅游業(yè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

(二)交通網(wǎng)絡(luò)不夠發(fā)達(dá)導(dǎo)致增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)受阻

增長(zhǎng)極的發(fā)展是通過區(qū)位優(yōu)勢(shì)吸引周邊的資金、人力等要素以產(chǎn)業(yè)集聚的形式發(fā)展壯大自己,同時(shí),通過技術(shù)、組織、生產(chǎn)要素、市場(chǎng)、信息等形式向周圍地區(qū)擴(kuò)散,從而帶動(dòng)周圍地區(qū)的發(fā)展。要素的流動(dòng)、信息的傳遞都要以運(yùn)輸、郵電、通訊等交通網(wǎng)絡(luò)為物質(zhì)基礎(chǔ)和媒介。湘西坐落在湖南西部的邊遠(yuǎn)山區(qū),離省會(huì)長(zhǎng)沙有400多公里之遙,湘西一直把交通建設(shè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn),取得了顯著的成績(jī),但由于客觀條件的限制,湘西仍然是一個(gè)交通閉塞的地區(qū)。全州還有30%的行政村沒有通公路,每平方公里的公路覆蓋率不足1公里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全省平均水平,經(jīng)過州內(nèi)的319、209、310、320、326國(guó)道年久失修,承運(yùn)能力有限,唯一的一條過境高速公路還在建設(shè)之中,對(duì)區(qū)域內(nèi)的要素流動(dòng)貢獻(xiàn)也不大。通訊和郵電由于受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的影響也發(fā)展緩慢,電話普及率和互聯(lián)網(wǎng)普及率均少于全省平均水平,落后的交通網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足湘西旅游業(yè)的飛速發(fā)展,成了湘西不平衡發(fā)展戰(zhàn)略的瓶頸。

(三)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)支持不力影響了旅游增長(zhǎng)極的發(fā)展速度

湘西地區(qū)不但經(jīng)濟(jì)總量小,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值水平低,而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也比較落后,第一產(chǎn)業(yè)的比重太高,而第二產(chǎn)業(yè)比重過小。20湖南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之比為19.5∶40.0∶40.5,湘西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之比是21.3:35.7:43,第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重低于全省平均水平。旅游是一個(gè)吃、住、行、游、購(gòu)、娛為一體的活動(dòng),缺少第二產(chǎn)業(yè)的支持,與旅游相關(guān)的商業(yè)和服務(wù)業(yè)就會(huì)受阻,游客除了觀光就沒有什么其他的活動(dòng)。那么,旅游市場(chǎng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)大受影響,制約區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展速度。

(四)城鎮(zhèn)化建設(shè)落后影響了空間增長(zhǎng)極的發(fā)展

湘西地處偏僻,遠(yuǎn)離大中心城市,受其輻射作用小,區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)數(shù)量太少,城鎮(zhèn)化水平低,城鎮(zhèn)規(guī)模小,城鎮(zhèn)群體能力弱。因此,城鎮(zhèn)內(nèi)聚力和輻射力偏低,不能充分發(fā)揮其城市的應(yīng)有作用,特別是賓館飯店、道路交通、電力通訊、給排水等城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施難以適應(yīng)旅游業(yè)發(fā)展的要求。根據(jù)增長(zhǎng)極理論,意味著應(yīng)把資本集中地投入到區(qū)域最大的城市中心和產(chǎn)業(yè)中心的密集型產(chǎn)業(yè),通過經(jīng)濟(jì)中心經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的擴(kuò)散效應(yīng),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。城鎮(zhèn)化建設(shè)是旅游空間增長(zhǎng)極形成的基礎(chǔ),在旅游業(yè)規(guī)劃、建設(shè)中有著重要的戰(zhàn)略地位。湘西城鎮(zhèn)建設(shè)落后嚴(yán)重影響了旅游業(yè)的發(fā)展。

四、湘西旅游業(yè)點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式構(gòu)想

所謂區(qū)域經(jīng)濟(jì)點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略就是把區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極,同時(shí)也是把區(qū)域內(nèi)條件優(yōu)越的點(diǎn)狀區(qū)域作為空間增長(zhǎng)極來發(fā)展的戰(zhàn)略組合。

由于歷史的沉積,湘西一直背著貧苦邊區(qū)的沉重包袱。年全州gdp為123.87億元,增長(zhǎng)10.6%,人均gdp為4681.76元,而全省gdp增長(zhǎng)為11.6%,人均gdp為10366元。湘西在經(jīng)濟(jì)總量的增幅和人均占有量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于全省平均水平,屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

湘西在旅游業(yè)開發(fā)的區(qū)位也很尷尬,北有張家界世界級(jí)自然、生態(tài)旅游勝地;南有懷化的芷江和通道等風(fēng)景名勝區(qū),居懷化交通樞紐而有通暢的交通網(wǎng)絡(luò);東有長(zhǎng)株潭地區(qū),是資金和人才的富有地,在發(fā)展旅游方面有資金和人才的相對(duì)優(yōu)勢(shì);西有大西南旅游圈,地域廣袤、資源豐富??陀^上,湘西是旅游業(yè)發(fā)展的欠發(fā)達(dá)地區(qū),因此,發(fā)展湘西旅游業(yè)應(yīng)該集中有限的人力、物力和財(cái)力等要素發(fā)展具有地方特色的旅游產(chǎn)品和具有資源優(yōu)勢(shì)的旅游景點(diǎn)。采取不平衡發(fā)展觀的增長(zhǎng)極理論為理論基礎(chǔ)的點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式,點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段所采用的一種空間組織模式,這種模式建立在不平衡發(fā)展觀的增長(zhǎng)極理論上,故點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式也可叫增長(zhǎng)極戰(zhàn)略模式。點(diǎn)域發(fā)展戰(zhàn)略模式中的增長(zhǎng)極包括產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)極,也包括空間增長(zhǎng)極。前者是區(qū)域內(nèi)部的戰(zhàn)略重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),后者是區(qū)域內(nèi)部的戰(zhàn)略重點(diǎn)區(qū)域。

(一)確定湘西旅游業(yè)發(fā)展的空間增長(zhǎng)極

空間增長(zhǎng)極是指區(qū)域內(nèi)部的戰(zhàn)略重點(diǎn)區(qū)域,這個(gè)區(qū)域一般都是發(fā)展條件比較好、產(chǎn)業(yè)綜合優(yōu)勢(shì)比較突出、區(qū)域條件好、投資環(huán)境較為優(yōu)越、發(fā)展?jié)摿薮螅⒂性诙唐趦?nèi)迅速崛起的點(diǎn)狀區(qū)域,如城市、資源富集區(qū)、工業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)等。因而是決策者集中投資的重點(diǎn)受資區(qū)域,通過增長(zhǎng)極的繁榮,帶動(dòng)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。旅游業(yè)是一個(gè)依托性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),因此,在發(fā)展旅游業(yè)的過程中可以在區(qū)域內(nèi)部選擇一個(gè)資源豐富且集中的點(diǎn)狀區(qū)域作為發(fā)展的重點(diǎn)。通過增長(zhǎng)極的極化作用形成包括經(jīng)濟(jì)極化、產(chǎn)業(yè)極化、生產(chǎn)要素極化、功能極化和空間極化的復(fù)合型強(qiáng)勁增長(zhǎng)極,為產(chǎn)業(yè)的高效發(fā)展提供商業(yè)、管理以及基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。增長(zhǎng)極的形成和發(fā)展還會(huì)通過市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制,產(chǎn)生擴(kuò)散效應(yīng),從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中,同一區(qū)域內(nèi)部增長(zhǎng)極可劃分為多個(gè)級(jí)別的增長(zhǎng)極,湘西旅游業(yè)可以開發(fā)鳳凰為一級(jí)空間增長(zhǎng)極,吉首、永順為二級(jí)空間增長(zhǎng)極,采取一級(jí)增長(zhǎng)極與二級(jí)增長(zhǎng)極協(xié)調(diào)發(fā)展,共同帶動(dòng)的增長(zhǎng)模式。

1.確立鳳凰為一級(jí)空間增長(zhǎng)極。鳳凰縣位于湖南省西南部邊緣,地處武陵山脈南部,云貴高原東側(cè),湘西土家族苗族自治州境內(nèi),西鄰貴州省松桃縣和銅仁市,東與本省瀘溪縣相連,北與花垣縣和吉首市接壤,東南與麻陽縣為鄰??偯娣e1759平方公里,全縣總?cè)丝?7.41萬人,其中,少數(shù)民族27.69萬人,占總?cè)丝跀?shù)的74.02%,是一個(gè)以苗族為主的多民族聚居的山區(qū)縣。旅游業(yè)在鳳凰經(jīng)濟(jì)和整個(gè)湘西旅游業(yè)整體發(fā)展中同樣有著舉足輕重的地位。具體數(shù)據(jù)見表2和表3。

從表2和表3中可以看出,鳳凰的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不如全州平均水平,但是,旅游業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全州平均水平,從20至,鳳凰接待旅游者數(shù)量和旅游收入都幾乎達(dá)到全州總量的30%。所以,確立鳳凰為湘西旅游發(fā)展的一級(jí)增長(zhǎng)極符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。另外,鳳凰發(fā)展旅游有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),鳳凰歷史悠久,歷史上是一個(gè)輻射影響至湘鄂川(渝)黔四省(市)邊區(qū)的一個(gè)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化中心。鳳凰縣地處湘黔要道,交通較湘西其余各縣發(fā)達(dá)。鳳凰人杰地靈、名人輩出,有民國(guó)內(nèi)閣總理熊希齡、著名作家沈從文、著名畫家黃永玉等。鳳凰人文歷史積淀深厚,鳳凰古城于年被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為全國(guó)第101個(gè)歷史文化名城,苗疆邊墻——中國(guó)南方長(zhǎng)城是國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。鳳凰自然資源豐富,山、水、洞、峽谷風(fēng)光無限,民族民俗獨(dú)特,原汁原味的楚巫文化、韻味獨(dú)特的鳳凰土話、別具一格的苗族服飾、苦辣咸酸的飲食習(xí)慣,還有獨(dú)特的民族習(xí)俗以及玻璃吹畫、蠟染、紙?jiān)⒚缱邈y飾等格調(diào)清新高古的民間工藝,構(gòu)成了鳳凰獨(dú)具特點(diǎn)的民族民俗風(fēng)情。風(fēng)景名勝、民俗歷史裝點(diǎn)鳳凰奇幻無窮的大地,給鳳凰增添了無窮的魅力,鳳凰具有承載湘西旅游業(yè)發(fā)展第一增長(zhǎng)極的基礎(chǔ)。

金融研究論文篇五

摘要:2007年全球最受關(guān)注的事件莫過于美國(guó)的次級(jí)抵押債務(wù)危機(jī),這場(chǎng)原本起源于美國(guó)房地產(chǎn)按揭市場(chǎng)一個(gè)初始規(guī)模相當(dāng)小的信用違約率上升的事件,在不經(jīng)意之間就已擴(kuò)散到全球,造成了極大的經(jīng)濟(jì)恐慌。全球資本市場(chǎng)的信心也由此遭到了沉重的打擊,而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對(duì)最終損失的估計(jì)不同,但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止,這場(chǎng)危機(jī)仍然還在繼續(xù)當(dāng)中。估計(jì)在未來一段時(shí)間,全球金融市場(chǎng)的一些制度可能會(huì)因這場(chǎng)危機(jī)而有所改變,而金融市場(chǎng)發(fā)展的方向也會(huì)有所調(diào)整。

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī),全球金融市場(chǎng),信用違約率,信用評(píng)級(jí)公司,監(jiān)管缺失,結(jié)構(gòu)金融。

2007年全球最受關(guān)注的事件莫過于美國(guó)的次級(jí)抵押債務(wù)危機(jī),這場(chǎng)原本起源于美國(guó)房地產(chǎn)按揭市場(chǎng)一個(gè)初始規(guī)模相當(dāng)小的信用違約率上升的事件,在不經(jīng)意之間就已擴(kuò)散到全球,造成了極大的經(jīng)濟(jì)恐慌。到目前為止,已有多家抵押貸款公司破產(chǎn),全球最大、最為名聲顯赫的銀行和投資銀行(包括花旗銀行、jp.摩根、ubs、美林、高盛、貝爾斯登等等)無一例外地遭受到了巨額的損失。而全球資本市場(chǎng)的信心也由此遭到了沉重的打擊,而世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景也就此被蒙上了一層濃厚的陰影。雖然各方對(duì)最終損失的估計(jì)不同,但所估算的金額都是極其巨大的。直到目前為止,這場(chǎng)危機(jī)仍然還在繼續(xù)當(dāng)中,其結(jié)果究竟如何,還無從知道。但這場(chǎng)危機(jī)的影響將極其深遠(yuǎn),人們開始反思過去一段時(shí)間全球金融市場(chǎng)發(fā)展所存在的種種問題,估計(jì)在未來一段時(shí)間,全球金融市場(chǎng)的一些制度可能會(huì)因這場(chǎng)危機(jī)而有所改變,而金融市場(chǎng)發(fā)展的方向也會(huì)有所調(diào)整。

一、居民次級(jí)抵押貸款概況。

隨著次貸危機(jī)在全世界的蔓延,原本并不廣為人知的次級(jí)抵押貸款一時(shí)成為人們關(guān)注的重點(diǎn)。所謂次級(jí)抵押貸款是指向低收入、少數(shù)族群、受教育水平低、金融知識(shí)匱乏的家庭和個(gè)人發(fā)放的住房抵押貸款。其基本特征可以歸納為以下三點(diǎn):

(一)次級(jí)抵押貸款的借款人信用記錄比較差,信用評(píng)分較低。

美國(guó)的信用評(píng)級(jí)公司(如fico)將個(gè)人評(píng)級(jí)分為五等:優(yōu)(750850分)、良(660749分)、一般(620659分)、差(350619分),不確定(350分以下)。次級(jí)貸款的借款人的信用評(píng)分多在620分以下,在正常的情況下,除非個(gè)人可支付高比例的首付款,否則根本不符合常規(guī)的抵押貸款條件。

(二)在次級(jí)抵押貸款中,貸款/房產(chǎn)價(jià)值比和月供/收入比都比較高。

在正常級(jí)別的住房抵押貸款中,抵押貸款與房產(chǎn)價(jià)值之比(ltv)多在80%左右,借款人月還款額與收入之比在30%左右。而在次級(jí)抵押貸款中,平均的ltv平均在84%,有的超過90%,甚至100%。這意味著次級(jí)抵押貸款的平均首付低于20%,甚至是零首付。在沒有任何個(gè)人資金投入的情況下,銀行失去了與貸款人的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,其中所蘊(yùn)含的潛在道德風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的。而較高的月供/收入比意味著貸款人可自由支配的收入有限,抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力也較差。

(三)次級(jí)抵押貸款的拖欠率和取消抵押贖回權(quán)比率較高。

由于次級(jí)抵押貸款的`信用風(fēng)險(xiǎn)比較大,違約風(fēng)險(xiǎn)大致為優(yōu)質(zhì)抵押貸款的7倍,因此,次級(jí)抵押貸款的利率比優(yōu)質(zhì)抵押貸款要高350個(gè)基點(diǎn)左右,且80%為可調(diào)整利率。如果在貸款期內(nèi),利率持續(xù)下降,貸款人的還貸負(fù)擔(dān)將減輕。但在貸款利率逐步上升時(shí),貸款人的債務(wù)負(fù)擔(dān)會(huì)加重,導(dǎo)致拖欠和取得抵押贖回權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)加劇。

從根本上講,美國(guó)次貸危機(jī)的產(chǎn)生和爆發(fā)與美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策(特別是貨幣政策的變動(dòng)不無關(guān)系)。盡管開展時(shí)間不短,但美國(guó)次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)在20世紀(jì)的發(fā)展相當(dāng)緩慢,規(guī)模也并不大。但在進(jìn)入21世紀(jì)后,為應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)泡沫破裂和“9.11“事件的影響,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了極其寬松的貨幣政策,從到間連續(xù)25次降息,將聯(lián)邦基金利率從6.5%一路調(diào)低至1%,并將1%的基準(zhǔn)利率水平從206月26日到206月30日期間保持了一年多的時(shí)間。

盡管,從央行的角度來講,貨幣政策“超調(diào)”可以為市場(chǎng)應(yīng)對(duì)外部沖擊提供較為寬松的外部環(huán)境,但卻在不經(jīng)意之間,埋下了一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)隱患。在低利率的情況下,許多商業(yè)銀行為拓展業(yè)務(wù),還紛紛調(diào)低了個(gè)人抵押貸款的首付標(biāo)準(zhǔn),甚至出現(xiàn)了零首付的狀況,所有這些,都刺激了房地產(chǎn)貸款(尤其是次級(jí)抵押貸款)的迅速發(fā)展。與此同時(shí),低利率的環(huán)境也刺激了房地產(chǎn)市場(chǎng)需求的增加,美國(guó)房?jī)r(jià)一路攀升,房地產(chǎn)市場(chǎng)日益活躍。低利率環(huán)境和房產(chǎn)價(jià)格一路飆升,在很大程度上掩蓋了次級(jí)抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn),使美國(guó)次級(jí)抵押貸款進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展期,有數(shù)據(jù)顯示,次貸發(fā)展最快的時(shí)期是2006年。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估算,截至2006年底,美國(guó)次級(jí)抵押貸款占美國(guó)整個(gè)房地產(chǎn)貸款的14.1%,大致規(guī)模在1.1萬億到1.2萬億美元。

正如次貸市場(chǎng)的繁榮肇端于過于寬松的貨幣政策環(huán)境一樣,其風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)也正是開始于寬松貨幣政策的結(jié)束。不難理解的是,在貨幣政策收緊時(shí),利率將會(huì)持續(xù)上升,由于次級(jí)抵押貸款的利率大多都是浮動(dòng)利率(會(huì)根據(jù)市場(chǎng)利率的變化進(jìn)行重置),利率的持續(xù)上升會(huì)加重貸款人的還款負(fù)擔(dān)。此外,緊縮政策還會(huì)減少房地產(chǎn)市場(chǎng)需求,對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生負(fù)面的影響,這會(huì)降低貸款人的資產(chǎn)凈值,降低其的再融資能力,當(dāng)然,房?jī)r(jià)的下跌也降低了貸款人違約的機(jī)會(huì)成本,使信用風(fēng)險(xiǎn)加大。為防止市場(chǎng)消費(fèi)過熱,從年開始,美聯(lián)儲(chǔ)重新進(jìn)入加息周期,截至2006年底,美聯(lián)儲(chǔ)先后加息17次,將利率從1%提高到5.25%。在隨后的時(shí)間中,加息的影響逐漸顯現(xiàn),受房?jī)r(jià)下跌和貸款利息大幅上升的雙重影響,次貸市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)開始大面積顯現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年,美國(guó)次級(jí)抵押貸款的拖欠率達(dá)到了13.3%,取消抵押贖回權(quán)比率為4%,而與之相對(duì)應(yīng)的正常抵押貸款的拖欠率僅為2.57%,取消抵押贖回權(quán)比率為0.5%。

二、次貸危機(jī)的傳遞。

宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化導(dǎo)致了美國(guó)次級(jí)抵押貸款債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的集中爆發(fā),信用違約率大幅上升。但是,僅僅是次貸損失本身,并不足以對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生深刻的影響。正如前文提到的數(shù)據(jù),在2006年末,美國(guó)次級(jí)抵押貸款余額約在1.1萬億1.2萬億美元之間,即使是考慮40%左右的損失率,其最終引發(fā)的損失也就在4000億美元左右,而美國(guó)當(dāng)年的gdp大約在15萬億美元左右,占比約為2%,與三十年前在美國(guó)發(fā)生的儲(chǔ)貸協(xié)會(huì)危機(jī)還不可同日而語。

但從事情隨后的發(fā)展來看,次貸危機(jī)對(duì)美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)、金融的影響卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了儲(chǔ)貸協(xié)會(huì)危機(jī)。其背后的一個(gè)重要原因,便是與cdo1等結(jié)構(gòu)金融產(chǎn)品的高度發(fā)展相關(guān)聯(lián)。

根據(jù)國(guó)際清算銀行(bis)的數(shù)據(jù),由于各種原因的影響,在以來,cdo產(chǎn)品經(jīng)歷了快速的發(fā)展,而且,無論是傳統(tǒng)的高等級(jí)的cdo還是中間級(jí)cdo,在抵押資產(chǎn)或參照資產(chǎn)的選擇上,其風(fēng)險(xiǎn)偏好都有所增強(qiáng),對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的次級(jí)抵押貸款以及次級(jí)抵押貸款債券(subprimermbs)的配置比率明顯上升。從美聯(lián)儲(chǔ)所作的估算看,在20052007年間,各種cdo產(chǎn)品所包含的次貸信用風(fēng)險(xiǎn)敞口要遠(yuǎn)大于次貸的實(shí)際規(guī)模。而且,現(xiàn)有的研究也表明,cdo產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)決定了其受系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊的影響要大于其抵押資產(chǎn),換句話說,在宏觀經(jīng)濟(jì)政策逆轉(zhuǎn)時(shí),與次級(jí)抵押貸款相關(guān)的cdo產(chǎn)品的實(shí)際損失要遠(yuǎn)大于次級(jí)抵押貸款。

所有這些,都在無形之中放大了美國(guó)次貸危機(jī)的影響范圍。cdo產(chǎn)品交易的主要參與者,包括全世界范圍內(nèi)的大型銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司、對(duì)沖基金、養(yǎng)老基金遭受了不同程度的影響。

在抵押/參照資產(chǎn)(次級(jí)抵押貸款)的違約率上升的情況下,相關(guān)債券大幅減值,而持有相關(guān)債券的各金融機(jī)構(gòu)遭受了不同程度的損失。從2007年3季度開始,各金融機(jī)構(gòu)(截至目前,巨額虧損名單上包括了全球最著名的商業(yè)銀行、證券公司以及對(duì)沖基金等)所遭受的巨額損失開始逐步被披露出來。由于這些金融機(jī)構(gòu)是全球金融市場(chǎng)最主要的參與者和做市商,其財(cái)務(wù)困境自然會(huì)對(duì)其他市場(chǎng)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),引起股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)上的流動(dòng)性緊張,投資信心受挫。2008年以來,全球股市都因肇端于次貸風(fēng)險(xiǎn)的金融危機(jī)而出現(xiàn)了深幅下挫,財(cái)富蒸發(fā)數(shù)以萬億計(jì)。

應(yīng)該說,美國(guó)次貸危機(jī)的擴(kuò)散,向全世界展示了結(jié)構(gòu)金融風(fēng)險(xiǎn)的破壞力。本來是用于分散和管理風(fēng)險(xiǎn)提高市場(chǎng)運(yùn)行效率的工具,似乎一下成為了制造更大風(fēng)險(xiǎn)的罪魁禍?zhǔn)?。如何去理解這樣的角色轉(zhuǎn)換呢?各方的論點(diǎn)不盡一致。但在我們看來,結(jié)構(gòu)金融技術(shù)的應(yīng)用如一把“雙刃劍”,在一個(gè)合適的范圍內(nèi)時(shí),結(jié)構(gòu)金融會(huì)有效地降低市場(chǎng)交易成本,提高整個(gè)金融市場(chǎng)的運(yùn)行效率,但如果超過了一定的范圍,那么,結(jié)構(gòu)金融在很大程度上就會(huì)演變成一場(chǎng)徹頭徹尾的,不但無助于金融市場(chǎng)效率的提高,反倒會(huì)埋下許多風(fēng)險(xiǎn)隱患,加劇金融市場(chǎng)的波動(dòng)。而美國(guó)次貸危機(jī)的蔓延的根源顯然就在于過度結(jié)構(gòu)化,而從目前看,造成這種過度結(jié)構(gòu)化的原因有如下幾個(gè)方面:一是,銀行和投資銀行出于贏利目的,有過度結(jié)構(gòu)化的動(dòng)機(jī);二是,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品信用評(píng)級(jí)的失誤,為過度結(jié)構(gòu)化提供了便利;三是,監(jiān)管方對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不足,監(jiān)管缺位,放任了金融機(jī)構(gòu)的過度結(jié)構(gòu)化行為。

(一)銀行和投資銀行。

一般說來,銀行和證券公司可以從cdo交易中獲得三方面的好處:一是資產(chǎn)組合管理,即通過資產(chǎn)的出售,達(dá)到分散和降低自身信用風(fēng)險(xiǎn)的目的;二是從發(fā)起、構(gòu)建以及銷售cdo產(chǎn)品的過程中收取各種手續(xù)費(fèi)和服務(wù)費(fèi);三是從cdo產(chǎn)品的做市和交易中獲取收益。cdo產(chǎn)品最初的發(fā)展可能是源于第一個(gè)目的,以應(yīng)對(duì)巴塞爾協(xié)議關(guān)于資本充足率的要求。但從最近幾年的發(fā)展看,銀行和證券公司的重心明顯已向后兩方面轉(zhuǎn)移,將其作為了一個(gè)重要的收入來源。bis近期的調(diào)查顯示,國(guó)際大型銀行實(shí)際進(jìn)行的cdo交易規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其信用風(fēng)險(xiǎn)管理的需要,超過其需要對(duì)沖的信用風(fēng)險(xiǎn)敞口的規(guī)模已達(dá)到50%。這在一定程度上意味著,結(jié)構(gòu)金融技術(shù)的運(yùn)用,已超出了其本身的基本功能之外,而成為了大型銀行利用市場(chǎng)對(duì)cdo產(chǎn)品相關(guān)價(jià)值評(píng)估不完善而謀取自身利益的一種工具。在相關(guān)監(jiān)管缺失的情況下,過度結(jié)構(gòu)化在所難免,風(fēng)險(xiǎn)隱患也就此埋下。

(二)信用評(píng)級(jí)公司。

以cdo為代表的結(jié)構(gòu)金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相當(dāng)復(fù)雜,大多數(shù)市場(chǎng)參與者很難對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)/收益狀況進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估。因此會(huì)在很大程度上依賴于評(píng)級(jí)公司對(duì)其評(píng)級(jí)。研究表明,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在cdo對(duì)產(chǎn)品的評(píng)級(jí)總體上是不可靠的。而投資者根據(jù)這樣的評(píng)級(jí)來進(jìn)行投資,遭受嚴(yán)重?fù)p失顯然是一件不可避免的事情。造成信用評(píng)級(jí)公司評(píng)級(jí)失效的原因很多,cdo產(chǎn)品信息的不透明給評(píng)級(jí)工作帶來了不少困難,而評(píng)級(jí)公司自身對(duì)cdo產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)的不足也是一個(gè)重要原因,此外,評(píng)級(jí)公司與發(fā)起人之間利益關(guān)系的存在也可能會(huì)使評(píng)級(jí)工作失去其應(yīng)有的公正性。無論如何,目前全世界范圍內(nèi)對(duì)評(píng)級(jí)公司的責(zé)難正在不斷升級(jí),未來一段時(shí)間,評(píng)級(jí)公司在結(jié)構(gòu)金融方面的工作可能會(huì)出現(xiàn)一些根本性的變化。

(三)監(jiān)管缺失。

在過去很長(zhǎng)的時(shí)間,監(jiān)管當(dāng)局的注意力一直集中在銀行和存款機(jī)構(gòu),強(qiáng)調(diào)對(duì)機(jī)構(gòu)穩(wěn)定的監(jiān)管,而對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新多半采取了放任自流的態(tài)度。但結(jié)構(gòu)金融這一類產(chǎn)品的出現(xiàn),不但增大了金融體系整體的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),而且通過提高金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性,而增加了相關(guān)性風(fēng)險(xiǎn),是對(duì)金融穩(wěn)定的一個(gè)潛在威脅。監(jiān)管當(dāng)局相對(duì)放任自流的監(jiān)管態(tài)度,在一定程度上縱容了金融機(jī)構(gòu)的過度結(jié)構(gòu)化行為,由此埋下了巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

而由于相關(guān)監(jiān)管的缺失,結(jié)構(gòu)金融市場(chǎng)的一些基本信息高度不透明,監(jiān)管當(dāng)局在危機(jī)發(fā)生并擴(kuò)散時(shí),甚至都很難對(duì)其所可能涉及的范圍及其危害程度做出準(zhǔn)確的評(píng)估,并采取及時(shí)和有效的政策以遏制危機(jī)的擴(kuò)散,而只是在其已經(jīng)全面爆發(fā)時(shí),才進(jìn)行了大規(guī)模的干預(yù)措施,在時(shí)機(jī)上多少有些滯后。

總體來說,監(jiān)管體制建設(shè)的滯后,對(duì)次貸風(fēng)險(xiǎn)的形成和擴(kuò)散負(fù)有一定的責(zé)任,從未來看加強(qiáng)對(duì)結(jié)構(gòu)金融產(chǎn)品的監(jiān)控,提高市場(chǎng)透明度,加強(qiáng)市場(chǎng)紀(jì)律,將是未來監(jiān)管制度建設(shè)的一個(gè)重點(diǎn),這對(duì)規(guī)范結(jié)構(gòu)金融的發(fā)展,將起到極其重要的作用。

金融研究論文篇六

美國(guó)次貸危機(jī),全稱應(yīng)該是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上的次級(jí)按揭貸款的危機(jī)。顧名思義,次級(jí)按揭貸款,是相對(duì)于給資信條件較好者的按揭貸款而言的。相對(duì)來說,按揭貸款人沒有(或缺乏足夠的)收入,還款能力較弱,或者其他負(fù)債較重,所以他們的資信條件較“次”,這類房地產(chǎn)的按揭貸款,就被稱為次級(jí)按揭貸款。

在信貸環(huán)境寬松、或者房?jī)r(jià)上漲的情況下,放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款,它們也可以通過再融資,或者干脆把抵押的房子收回來,再賣出去即可,不虧還賺。但在信貸環(huán)境改變、特別是房?jī)r(jià)下降的情況下,再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實(shí)現(xiàn),或者辦不到,或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時(shí),危機(jī)就出現(xiàn)了。

具體來說,次貸危機(jī)有以下三方面的成因。

首先,它與美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局、特別是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策過去一段時(shí)期由松變緊的變化有關(guān)。從4初到46月,聯(lián)邦基金利率降低到1%,達(dá)到過去46年以來的最低水平。因?yàn)槔氏陆担购芏嗵N(yùn)涵高風(fēng)險(xiǎn)的金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場(chǎng)上有了產(chǎn)生的可能性和擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。表現(xiàn)之一,就是浮動(dòng)利率貸款和只支付利息貸款大行其道。與固定利率相比,這些創(chuàng)新形式的金融貸款只要求購(gòu)房者每月?lián)?fù)較低的、靈活的還款額度。從404年6月起,美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策開始了逆轉(zhuǎn),連續(xù)13次調(diào)高利率,聯(lián)邦基金利率上升到5.25%。連續(xù)升息提高了房屋借貸的成本,開始發(fā)揮抑制需求和降溫市場(chǎng)的作用,促發(fā)了房?jī)r(jià)下跌,以及按揭違約風(fēng)險(xiǎn)的大量增加。

其次,它與美國(guó)投資市場(chǎng)、以及全球經(jīng)濟(jì)和投資環(huán)境過去一段時(shí)期持續(xù)積極、樂觀情緒有關(guān)。進(jìn)入21世紀(jì),世界經(jīng)濟(jì)金融的全球化趨勢(shì)加大,全球范圍利率長(zhǎng)期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價(jià)格上升,使流動(dòng)性在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張,激發(fā)追求高回報(bào)、忽視風(fēng)險(xiǎn)的金融品種和投資行為的流行。

包到證券化產(chǎn)品中去,向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現(xiàn),是在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時(shí),不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購(gòu)房者按揭貸款是零首付的情況。

1.下列各項(xiàng)的表述,不符合原文意思的一項(xiàng)是()。

a.次級(jí)抵押貸款對(duì)貸款者信用記錄和還款能力要求高。

b.貸款利率相應(yīng)地比一般抵押貸款高很多。

c.次級(jí)抵押貸款是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的行業(yè)。

d.按揭買房在美國(guó)非常流行,首期付款額很低甚至0首付。

2.關(guān)于原文信息的理解,不正確的一項(xiàng)是()。

a.次貸危機(jī)實(shí)際上就是次級(jí)按揭貸款引發(fā)的危機(jī),這里的“次”是指貸款人的資信條件較“次”。

b.促使次貸危機(jī)發(fā)生的條件之一的信貸環(huán)境改變,主要是指美國(guó)貨幣政策由松變緊,融資困難加大。

c.浮動(dòng)利率貸款和只支付利息貸款是高風(fēng)險(xiǎn)金融創(chuàng)新產(chǎn)品在房產(chǎn)市場(chǎng)上產(chǎn)生和擴(kuò)張的具體表現(xiàn)。

d.次級(jí)房貸衍生產(chǎn)品是部分銀行和金融機(jī)構(gòu),利用房貸證券化將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到投資者身上的產(chǎn)物。

3.下面各項(xiàng)中,對(duì)次貸危機(jī)產(chǎn)生原因理解不確切的一項(xiàng)是()。

a.房?jī)r(jià)下降時(shí),把抵押的房子收回來再賣就不容易實(shí)現(xiàn)或者虧損。在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時(shí),就會(huì)出現(xiàn)信貸危機(jī)。

b.美國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局、特別是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策忽松忽緊,導(dǎo)致信貸市場(chǎng)產(chǎn)生大幅波動(dòng)。

c.進(jìn)入21世紀(jì),世界經(jīng)濟(jì)金融的全球化趨勢(shì)加大,全球范圍利率長(zhǎng)期下降、美元貶值、以及資產(chǎn)價(jià)格上升,激發(fā)追求高回報(bào)、忽視風(fēng)險(xiǎn)的金融品種和投資行為的流行。

4.在次貸產(chǎn)生后,下面的推測(cè)相對(duì)更有利于避免危機(jī)發(fā)生的一項(xiàng)是()。

a.在貸款時(shí)規(guī)定次級(jí)按揭貸款人要支付更高的利率、并遵守更嚴(yán)格的還款方式。

b.放貸機(jī)構(gòu)因貸款人違約收不回貸款時(shí),可以通過再融資,以避免次貸危機(jī)的發(fā)生。

c.金融機(jī)構(gòu)在發(fā)行按揭證券化產(chǎn)品時(shí),向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調(diào)息按揭付款、而且購(gòu)房者按揭貸款是零首付的情況。

d.在次貸危機(jī)即將爆發(fā)時(shí),世界各國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)施以援手,使美元升值、資產(chǎn)價(jià)格下降。

參考答案:

1.a(chǎn)(次級(jí)抵押貸款對(duì)貸款者信用記錄和還款能力要求很低。)。

2.c(原文的“大行其道”才能對(duì)應(yīng)其“擴(kuò)張”)。

3.b(原文是“由松變緊”)。

4.a(chǎn)(b只會(huì)累積危機(jī),不會(huì)避免危機(jī);c只能表明危機(jī)由誰承受;d危機(jī)已經(jīng)發(fā)生)。

金融研究論文篇七

一、當(dāng)前新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德失范原因分析

(一)經(jīng)濟(jì)方面的因素

伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入,人們改變的不只是生活方式,思想觀念也出現(xiàn)了很大的變化。部分新聞?dòng)浾咭驗(yàn)榻?jīng)受不住經(jīng)濟(jì)利益的誘惑,形成了“金錢至上”的思想觀念。在工作的過程中,他們把自身的經(jīng)濟(jì)利益放到了國(guó)家利益、群體利益、人民利益的前面,拋棄了新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德素養(yǎng),進(jìn)而出現(xiàn)職業(yè)道德失范的行為。

(二)社會(huì)與文化方面的因素

作為新聞?dòng)浾?,在傳播信息的過程中要能夠與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相符合,進(jìn)而堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,只有這樣才可以對(duì)社會(huì)文化水平進(jìn)行提升。但是,當(dāng)前社會(huì)大眾的價(jià)值觀呈現(xiàn)出多元化、個(gè)性化發(fā)展趨勢(shì),很多記者為了能夠得到轟動(dòng)效應(yīng),將新聞事實(shí)進(jìn)行夸大,這不僅僅損害了媒介和新聞?dòng)浾咦陨淼男蜗螅瑫r(shí)也會(huì)影響社會(huì)文化的發(fā)展。

(三)體制方面的因素

當(dāng)前,我國(guó)媒體主管部門大多數(shù)對(duì)媒體建設(shè)提出了要求,并有著較為嚴(yán)格的管理體制,但是針對(duì)新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德操守方面的體制還不夠完善,導(dǎo)致了監(jiān)督不嚴(yán)、監(jiān)管不力情況的出現(xiàn)。同時(shí)《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》的執(zhí)行也較無力,很多職業(yè)道德素養(yǎng)不高的記者將其當(dāng)作一紙空文。同時(shí)也沒有明確的獎(jiǎng)懲機(jī)制,使得各種失范行為得不到有效的懲罰。

二、強(qiáng)化新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德建設(shè)的措施

(一)不斷強(qiáng)化職業(yè)道德底線教育

很多新聞?dòng)浾哒J(rèn)為底線的要求是最低要求,因此沒有必要進(jìn)行職業(yè)道德底線教育,這是有害的。為此,必須要對(duì)廣大的新聞?dòng)浾哐a(bǔ)上職業(yè)道德底線教育這一堂課,使得他們能明白新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德底線是什么,并不斷鼓勵(lì)他們?nèi)?jiān)守做記者的最低要求。當(dāng)?shù)拙€固化在心中,即使是不能夠成為圣賢;不能成為英雄豪杰,但是還可以做一個(gè)最起碼的正直的人、守法的人。對(duì)于新聞?dòng)浾邅碇v,肩負(fù)著引導(dǎo)正確輿論方向的'神圣使命,因此在能夠堅(jiān)守底線的同時(shí)還應(yīng)該去盡自己可能的追求高尚,盡可能地比社會(huì)平均道德水平要高。只有守住了底線才可以不損害新聞媒體的公信力,才能為祖國(guó)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。從很多底線失守的案例來看,凡是不能堅(jiān)守底線的人,很多都是丟掉了做人的一般原則,并且其所作所為也違背了社會(huì)公德和法律法規(guī)。因此,必須通過職業(yè)道德底線教育來幫助新聞?dòng)浾邩淞⑵饒?jiān)固的道德底線。

(二)利用社會(huì)輿論,發(fā)揮監(jiān)督作用

面對(duì)當(dāng)前制度不完善的情況,就需要積極地利用社會(huì)輿論,發(fā)揮出社會(huì)輿論的監(jiān)督作用,對(duì)各種新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德失范的現(xiàn)象進(jìn)行輿論監(jiān)督,積極地揭露批評(píng)各種違背人民群眾利益的行為。要針對(duì)新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德失范現(xiàn)象,通過輿論監(jiān)督,在正確表達(dá)人民群眾訴求的同時(shí),盡可能地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的改善,將新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德失范現(xiàn)象滋生的社會(huì)文化環(huán)境進(jìn)行消除。中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,新聞事業(yè)是為廣大人民群眾服務(wù)的,因此新聞事業(yè)不僅僅是充當(dāng)好人民群眾的言論監(jiān)督工具,同時(shí)還要自覺地去接受社會(huì)的輿論監(jiān)督,盡可能地滿足人民群眾的各種需求。

(三)形成完善的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰機(jī)制

必須要形成完善的新聞?dòng)浾叩莫?jiǎng)勵(lì)和懲罰制度。首先,制定出的制度需要考慮周全,盡可能地避免出現(xiàn)漏洞,要寫明新聞?dòng)浾邞?yīng)該具備的最起碼的職業(yè)道德素質(zhì),同時(shí)還要明確新聞?dòng)浾咚荒軌蜃龅膬?nèi)容,并就違反后的懲罰措施進(jìn)行明確。盡可能地實(shí)現(xiàn)有法可依、有法必依。對(duì)那些成績(jī)突出,職業(yè)道德過關(guān)的新聞?dòng)浾咭残枰o予一定的獎(jiǎng)勵(lì),通過獎(jiǎng)勵(lì)措施來激勵(lì)他們的積極性。對(duì)于那些在內(nèi)部管理制度上較為完善的新聞單位也需要進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)違反了新聞行業(yè)紀(jì)律的人員,必須從具體的情況、性質(zhì)出發(fā),進(jìn)行懲罰,嚴(yán)重的必須要交給司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。

結(jié)語

這是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代,如果能夠?qū)Ω鞣N信息進(jìn)行合理的運(yùn)用,那么就能夠?qū)ι鐣?huì)的發(fā)展帶來促進(jìn)的作用,如果運(yùn)用不當(dāng),那么就會(huì)對(duì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙。新聞?dòng)浾咦鳛樾侣剛鞑サ闹饕袚?dān)者,必須要具備良好的職業(yè)道德素養(yǎng)。因此,我們需要不斷地剖析新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德所存在的問題,并強(qiáng)化新聞?dòng)浾呗殬I(yè)道德建設(shè)。

金融研究論文篇八

|t|史的發(fā)展和理論的創(chuàng)新總離不開客觀規(guī)律決定的脈w絡(luò)。金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系始終是金融與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐碰撞的核心,同時(shí)也是金融理論創(chuàng)新和發(fā)展的主線。金融與經(jīng)濟(jì)矛盾運(yùn)動(dòng)的變遷中導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)金融化的趨勢(shì).使金融不再僅僅是經(jīng)濟(jì)的媒介,而逐漸演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。在金融的內(nèi)涵不斷豐富的同時(shí),金融的外延也隨著經(jīng)濟(jì)的金融化不斷擴(kuò)展。其中的特征之一,就是房地產(chǎn)逐步顯現(xiàn)出與金融的高度關(guān)聯(lián)性,使房地產(chǎn)金融既成為推動(dòng)城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件,同時(shí)也成為滋生資產(chǎn)泡沫和金融危機(jī)的重要原因。因此,“房地產(chǎn)金融”就成為中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下和經(jīng)濟(jì)金融化過程中進(jìn)行金融理論研究的一個(gè)不可忽視的重要課題。

本文試圖以金融理論研究方法的創(chuàng)新為切入點(diǎn),從金融戰(zhàn)略的角度對(duì)房地產(chǎn)金融理論研究的若干重要問題提出基本的理論框架,以新的視角引起對(duì)房地產(chǎn)金融理論研究的反思和進(jìn)一步探討。

一、房地產(chǎn)金融研究的國(guó)家戰(zhàn)略視角

方法論是理論研究和創(chuàng)新的哲學(xué)方法。作為具有填補(bǔ)金融學(xué)研究空白性質(zhì)的房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略問題的研究,方法論是首先必須突破的方面。在房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究方法和路徑上,除了不可或缺的唯物辯證法和歷史價(jià)值分析等方法論外,更試圖以戰(zhàn)略管理理論為哲學(xué)研究思維,有效借鑒金融可持續(xù)發(fā)展理論、金融協(xié)調(diào)理論和金融資源論等金融理論創(chuàng)新的成果,對(duì)房地產(chǎn)金融理論進(jìn)行戰(zhàn)略層面的梳理和創(chuàng)新。

究其對(duì)房地產(chǎn)金融理論進(jìn)行戰(zhàn)略層面的研究的原因,是金融發(fā)展的模式和軌跡的重大變化。從21世紀(jì)以來金融的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行分析,經(jīng)濟(jì)的金融化,不僅使金融成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的核心;經(jīng)濟(jì)的金融化也通過經(jīng)濟(jì)全球化的傳導(dǎo),使金融成為主宰世界經(jīng)濟(jì)的核心力量。金融,正在由一個(gè)產(chǎn)業(yè)上升為各個(gè)國(guó)家的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。

如果說20世紀(jì)70年代布雷頓森林體系崩潰后,各國(guó)紛紛實(shí)行浮動(dòng)匯率制,使世界金融進(jìn)人多極化發(fā)展時(shí)代;那么,進(jìn)人21世紀(jì)以來,經(jīng)濟(jì)的金融化和經(jīng)濟(jì)的全球化使“貨幣金融戰(zhàn)爭(zhēng)”頻起,世界金融進(jìn)入了各國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略層面的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。美國(guó)憑借掌握著世界貨幣--美元的發(fā)行權(quán),整合世界的資源,為其巳經(jīng)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技創(chuàng)新保駕護(hù)航,一直占據(jù)著世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的位置。

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),給世界經(jīng)濟(jì)尤其是全球金融格局帶來了深刻的變化和影響。美國(guó)及美元在全球經(jīng)濟(jì)中的地位在削弱,亞洲經(jīng)濟(jì)逐步取代歐洲經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,中國(guó)及人民幣對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力在增強(qiáng),世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和金融競(jìng)爭(zhēng)格局更加復(fù)雜化。

中國(guó)改革30多年的持續(xù)快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的崛起,使中國(guó)在第2季度,以1.3369萬億美元的gdp總值,超過日本同期1.2883億美元的gdp總值,進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)第二大經(jīng)濟(jì)體的顯著位置。這一變化,引發(fā)世界某些國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家在戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)的覬覦。世界各國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈.金融競(jìng)爭(zhēng)成為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心。中國(guó)人民幣升值的輿論,一系列外交軍事事件的突發(fā)和蔓延,世界政治經(jīng)濟(jì)圍繞中國(guó)問題的復(fù)雜化,使得中國(guó)的金融改革和走向,不再是國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)化或金融體制改革層面上的行業(yè)變革或戰(zhàn)術(shù)層面的問題,已經(jīng)逐步成為涉及全球政治、經(jīng)濟(jì),甚至軍事格局,事關(guān)中國(guó)未來10~可持續(xù)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略問題。

在中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在由經(jīng)濟(jì)大國(guó)走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的過程中,在中國(guó)金融崛起的這一歷史性的關(guān)鍵時(shí)期,傳統(tǒng)的“就金融論金融”的范式和研究方法,顯然不能滿足中國(guó)金融發(fā)展和理論研究的需要,以“跳出金融看金融”的變革思維,面向中國(guó)金融面臨的復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境,整合金融相關(guān)學(xué)科的知識(shí)及理論之間的內(nèi)在聯(lián)系,從國(guó)家戰(zhàn)略的角度對(duì)包括房地產(chǎn)金融理論在內(nèi)的金融理論的創(chuàng)新研究和戰(zhàn)略性思考,就成為中國(guó)金融實(shí)踐勢(shì)在必行的要求,也成為金融理論研究最迫切的使命。

從現(xiàn)有的房地產(chǎn)金融理論來看,國(guó)外的房地產(chǎn)金融理論側(cè)重對(duì)房地產(chǎn)融投資技術(shù)的介紹,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的房地產(chǎn)金融理論以房地產(chǎn)知識(shí)的配套介紹為主,房地產(chǎn)金融的構(gòu)成要素、金融功能及其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的關(guān)系尚沒有研究透徹和形成體系。房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究就必須在繼承傳統(tǒng)金融和現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,突破房地產(chǎn)金融技術(shù)層面的局限性,將房地產(chǎn)的金融特征進(jìn)行深刻的分析,厘清房地產(chǎn)金融的概念和內(nèi)涵,揭示出房地產(chǎn)金融的特殊運(yùn)行規(guī)律。同時(shí),非常有必要借鑒和吸收戰(zhàn)略管理思想、金融可持續(xù)發(fā)展理論、金融協(xié)調(diào)論和金融資源論等前瞻性的理論的積極成果,以頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略性研究的視角,從金融資源有效配置和國(guó)家金融安全的層面,進(jìn)行房地產(chǎn)宏觀金醜論的創(chuàng)新和完善,為補(bǔ)腔制資產(chǎn)價(jià)格膨脹和避免金融危機(jī),保障房地產(chǎn)金融的進(jìn)一步發(fā)展提供較為系統(tǒng)的戰(zhàn)略性?論指引。

二、房地產(chǎn)金融現(xiàn)狀和傳統(tǒng)金融理論局限性分析

房地產(chǎn)金融在中國(guó)盡管只經(jīng)歷了短短不到35年的時(shí)間,但其發(fā)展特征和變遷歷程,仍是中國(guó)房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究不可缺少的珍貴資料和研究依據(jù)之一。我國(guó)房地產(chǎn)改革的特殊性和經(jīng)濟(jì)背景,形成了中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的特_軌跡以及房地產(chǎn)金融的特征。需要以唯物史觀的觀點(diǎn)和思想,從中國(guó)房地產(chǎn)改革35年以及房地產(chǎn)金融制度歷史變遷的視角,對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)及其間接融資為主的房地產(chǎn)金融的歷史脈絡(luò)進(jìn)行梳理和分析,研究分析中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展的周期、規(guī)律以及房地產(chǎn)金融的形成機(jī)制,探尋中國(guó)“房地產(chǎn)金融協(xié)調(diào)”發(fā)展的模式和路徑,從而為明晰中國(guó)房地產(chǎn)金融的發(fā)展戰(zhàn)略奠定基礎(chǔ)。

基礎(chǔ)理論的研究和繼承無疑是一切理論創(chuàng)新發(fā)展的起點(diǎn)。理論嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的中國(guó)房地產(chǎn)金融,之所以不能完全解釋和指導(dǎo)發(fā)展迅猛并將長(zhǎng)期保持增長(zhǎng)趨勢(shì)的房地產(chǎn)實(shí)踐,其中一個(gè)重要的原因就是房地產(chǎn)金融的研究停留在傳統(tǒng)金融理論的狹窄范圍內(nèi),近些年房地產(chǎn)金融的成果主要體現(xiàn)在房地產(chǎn)金融的具體對(duì)策問題以及融資技術(shù)層面的研究上’沒有形5^0建立起系統(tǒng)的既有理論傳承、又有范式倉噺的系統(tǒng)的房地產(chǎn)金論。因此,對(duì)房地產(chǎn)金融相關(guān)基礎(chǔ)理論進(jìn)行回顧研究’房地產(chǎn)金融基礎(chǔ)理論發(fā)展滅遷的有益因素,分析揭示傳統(tǒng)金隨論和房地產(chǎn)金麵論的局限性,探尋房地產(chǎn)金si?論的突破方向是十分必要的。

通過對(duì)傳統(tǒng)金融理論的分析,可以發(fā)現(xiàn)金融與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系不僅是金融理論研究和發(fā)展的核心問題之一,同時(shí)也是與房地產(chǎn)金融緊密相關(guān)的金融基礎(chǔ)理論。以此為切人點(diǎn),研究金融發(fā)展理論自從“金融結(jié)構(gòu)理論”開始到“金融內(nèi)生理論”的發(fā)展軌跡,可以闡明金融已經(jīng)由一個(gè)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的外部因素發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)的一個(gè)內(nèi)生變量。以此觀點(diǎn)和范式的創(chuàng)新不難推斷,房地產(chǎn)金融也可能作為經(jīng)濟(jì)的一個(gè)內(nèi)生因素與房地產(chǎn)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的'發(fā)展融為一體。因此,必須從經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的視野看待房地產(chǎn)金融問題,并進(jìn)行相應(yīng)的房地產(chǎn)金融理論的系統(tǒng)研究和創(chuàng)新。

三、國(guó)外房地產(chǎn)金融的研究和借鑒

相對(duì)于中國(guó)房地產(chǎn)金融的發(fā)展歷史,英國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家已經(jīng)歷經(jīng)上百年的發(fā)展歷史,無論經(jīng)驗(yàn)或問題,都是中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展的極好借鑒。對(duì)美國(guó)、曰本、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家房地產(chǎn)金融理論和模式,結(jié)合中國(guó)國(guó)情進(jìn)行客觀全面的分析,能夠?qū)χ袊?guó)房地產(chǎn)金融的協(xié)調(diào)發(fā)展提煉出可資借鑒的模式和路徑。

美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的房地產(chǎn)金融領(lǐng)先于我國(guó)幾十年甚至上百年。通過分析,每個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)金融的發(fā)展模式,無論是互助式金融、住房?jī)?chǔ)蓄還是公積金制度,無一不與該國(guó)的具體國(guó)情和房地產(chǎn)發(fā)展的實(shí)翻吻合,各國(guó)的房地產(chǎn)金融制度都是與其土地制度、城市化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)體制以及一定時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)政策聯(lián)系在一起,在具有普遍的規(guī)律的同時(shí)又充滿著個(gè)性特征。對(duì)于世界各國(guó)房地產(chǎn)金融的借鑒’需要用辯證準(zhǔn)物論的方法,結(jié)合中國(guó)的國(guó)情和發(fā)展階段進(jìn)行客觀分析,縱向和橫向比較中國(guó)與美國(guó)、日本、新加坡等國(guó)家經(jīng)濟(jì)、土地、城市化和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背景和體制性差異,才有可能從中汲取寶貴而適用于我國(guó)的理論、模式和路徑。

四、房地產(chǎn)金融的重新定義

房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究的含義,不應(yīng)是房地產(chǎn)金融理論某個(gè)具體問題的研究,或者是房地產(chǎn)實(shí)踐短期的具體問題的政策思考;而應(yīng)當(dāng)是針對(duì)房地產(chǎn)金融的基本含義、發(fā)展方向、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展模式等問題進(jìn)行的全面系統(tǒng)化的研究。房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略這一宏觀金融理論的研究和創(chuàng)新需要建立在對(duì)金融基礎(chǔ)理論研究和突破的基礎(chǔ)上’房地產(chǎn)金融的重新定義就是房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究的重要基礎(chǔ)。

傳統(tǒng)的房地產(chǎn)金融理論把房地產(chǎn)金融局限在很窄的范圍內(nèi),只是把房地產(chǎn)金融定義為“為房地產(chǎn)提供貨幣和信用活動(dòng)的總和”。金融和房地產(chǎn)是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)、兩個(gè)學(xué)科的兩個(gè)概念,除了金融is務(wù)與棚g務(wù)之外,沒有腿出房地產(chǎn)與金融的關(guān)聯(lián)性和特殊性。由于對(duì)房地產(chǎn)金融的狹義理解,面對(duì)諸多的房地產(chǎn)及金融問題,房地產(chǎn)金融理論上表現(xiàn)出狹義的就事論事、無從求解的局限與困惑。

房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究應(yīng)當(dāng)從房地產(chǎn)的金融屬性這一關(guān)鍵而被忽視的因素出發(fā),對(duì)房地產(chǎn)金融進(jìn)行重新定義并擴(kuò)展其內(nèi)涵,以揭示出房地產(chǎn)與金融更深刻的投資和金融衍生關(guān)聯(lián)關(guān)系。形成廣義的“房地產(chǎn)金融”概念,突破現(xiàn)有的“住房金融”的局部含義解釋,以及“為房地產(chǎn)提供貨幣和信用活動(dòng)的總稱”的一般性概念。使我們能夠在社會(huì)發(fā)展和國(guó)家戰(zhàn)略的角度,對(duì)房地產(chǎn)金融的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律有一個(gè)更深刻、更系統(tǒng)全面的認(rèn)識(shí)。同時(shí),期望能為房地產(chǎn)金融的理論研究提供一個(gè)新的視角,以期引起對(duì)房地產(chǎn)金融理論更深入和更立體的探討和研究。

五、房地產(chǎn)金融發(fā)展戰(zhàn)略的選擇

戰(zhàn)略就是一種選擇。房地產(chǎn)金融對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持的不可或缺性,以及對(duì)資產(chǎn)泡沫和金融危機(jī)的滲透性和弓i發(fā)性,促使我們必須在理論和實(shí)踐上,對(duì)房地產(chǎn)金融的發(fā)展作出戰(zhàn)略性的選擇。房地產(chǎn)金融的戰(zhàn)略選擇既是房地產(chǎn)金融理論研究的實(shí)踐意義所在,也是房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究的核心內(nèi)容。無論從中國(guó)進(jìn)一步深化改革和逐漸步入世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的內(nèi)部條件,還是面對(duì)世界競(jìng)爭(zhēng)日趨復(fù)雜化的外部環(huán)境,中國(guó)房地產(chǎn)金融的發(fā)展既不能停滯不前,又要避免盲目躍進(jìn)。根據(jù)中國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行金融的適應(yīng)性的支持和風(fēng)險(xiǎn)可控的創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)是中國(guó)房地產(chǎn)金融的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。

房地產(chǎn)金融對(duì)房地產(chǎn)的適應(yīng)性的支持,就是房地產(chǎn)金融能夠保證市場(chǎng)化的商品房開發(fā)的金融支持與非市場(chǎng)化的保障性住房開發(fā)的政策性金融支持的協(xié)調(diào)發(fā)展。以實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào),房地產(chǎn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào),房地產(chǎn)金融創(chuàng)新與宏觀調(diào)控體系穩(wěn)定有效相協(xié)調(diào)。這樣房地產(chǎn)金融的發(fā)展能夠在國(guó)家金融戰(zhàn)略的高度和中長(zhǎng)期發(fā)展的周期內(nèi),有地配置房地產(chǎn)金融資源,在充分發(fā)揮房地產(chǎn)金融資源對(duì)中國(guó)職化推動(dòng)作用的同時(shí),將房地產(chǎn)金融對(duì)資產(chǎn)泡沫和金融危機(jī)的畐,用降低在最小的范圍內(nèi)。

六、房地產(chǎn)金融發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制的構(gòu)建

范圍之內(nèi),并與房地產(chǎn)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相匹配。

房地產(chǎn)金融協(xié)調(diào)必須把房地產(chǎn)金融作為促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和抑制金融危機(jī)的重要金融資源加以合理配置。具體機(jī)制設(shè)計(jì)上要針對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)金融存在的房地產(chǎn)融資渠道狹窄,金融風(fēng)險(xiǎn)集中的問題,從房地產(chǎn)金融的歷史背景分析房地產(chǎn)融資渠道狹窄以及房地產(chǎn)直接融資發(fā)展緩慢的成因,從房地產(chǎn)金融協(xié)調(diào)和深化的角度去分析論證房地產(chǎn)信貸、房地產(chǎn)信托(reits)、房地產(chǎn)基金等房地產(chǎn)金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和推出的條件和機(jī)制,使房地產(chǎn)金融的創(chuàng)新建立在房地產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)上。

七、房地產(chǎn)金融理論戰(zhàn)略研究的意義

未來,是中國(guó)城鎮(zhèn)化和步入小康社會(huì)的快速發(fā)展時(shí)期,也是中國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)逐漸步入世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和金融強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期。房地產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)聯(lián)性和帶動(dòng)性將使其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支撐作用不可或缺并持續(xù)加強(qiáng)。房地產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展對(duì)金融的需求將日益加大,與金融的相互滲透將日益加深,房地產(chǎn)金融將進(jìn)入新的發(fā)展階段。房地產(chǎn)金融就不僅是中國(guó)金融的重要組成部分,而且是事關(guān)中國(guó)金融穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素,在此戰(zhàn)略性的關(guān)口,中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展戰(zhàn)略的研究將及時(shí)而有效地適應(yīng)了中國(guó)金融戰(zhàn)略研究的需要,對(duì)于解決當(dāng)前和未來中國(guó)面臨的房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫和金融危機(jī)問題,有著特別重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

房地產(chǎn)金融故略的研究課題從房地產(chǎn)與金融的高度關(guān)聯(lián)性和房地產(chǎn)金融事關(guān)金融穩(wěn)定的關(guān)鍵性特征出發(fā),以全球金融危機(jī)帶來的世界金融格局深刻變化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融崛起為背景’結(jié)合中國(guó)及世界典型國(guó)家房地產(chǎn)和房地產(chǎn)金融發(fā)展的實(shí)踐,從中國(guó)金融發(fā)展戰(zhàn)略的角度,為房地產(chǎn)金融的研究提供一個(gè)新的視角。必將為金融理論的創(chuàng)新和房地產(chǎn)金融研究在^學(xué)科的地帶開i頓的局面和理論天地。

房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略的研究,將會(huì)突破短期的房地產(chǎn)金融問題的困惑,在較長(zhǎng)周期和戰(zhàn)略層面對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)金融存在的房地產(chǎn)融資渠道的單一、金融風(fēng)險(xiǎn)的集中、房地產(chǎn)與金融行業(yè)相互掣肘等現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行理論的梳理和分析,并提出實(shí)踐中可行的戰(zhàn)略理論引導(dǎo)、機(jī)制設(shè)計(jì)和解決路徑。

房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究不僅關(guān)注房地產(chǎn)實(shí)踐面臨的一些關(guān)鍵問題,更重要的意義是從國(guó)家金融安全的角度研究和思考房地產(chǎn)的金融支持、金融創(chuàng)新。面對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起,面對(duì)世界金融危機(jī)的頻發(fā)和加重,房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略研究能夠使傳統(tǒng)金融理論站在全球經(jīng)濟(jì)化、經(jīng)濟(jì)金融化的背景下,從金融、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)整體協(xié)調(diào)發(fā)展的角度進(jìn)行反思,從國(guó)家金融戰(zhàn)略的高度進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)和創(chuàng)新。在此意義上,房地產(chǎn)金融戰(zhàn)略的研究無疑也是一次金融理論的創(chuàng)新和變革。

金融研究論文篇九

正規(guī)金融組織人力資源結(jié)構(gòu)體系

正規(guī)金融組織面向市場(chǎng),根據(jù)需要時(shí)時(shí)調(diào)整人力資源的結(jié)構(gòu),完善其功能,正規(guī)金融組織人力資源一般具有“市場(chǎng)導(dǎo)向性,多層次性,動(dòng)態(tài)性,迫切性”,[1]也有學(xué)者認(rèn)為商業(yè)銀行人力資源是一種社會(huì)資源,具有“時(shí)效性,能動(dòng)性,社會(huì)性和可投資性”。[2]周如峰將正規(guī)金融組織人力資源與民間金融組織人力資源相比較,指出正規(guī)金融組織的人力資源具有“能動(dòng)性,動(dòng)態(tài)性,智力性,可積累性和社會(huì)性?!盵3]正規(guī)金融組織人力資源結(jié)構(gòu)具有明顯的功能性和層次性,一般可以分為管理決策型、研究開發(fā)型和操作型人才三種類型。管理決策型人才需要具備豐富的工作經(jīng)驗(yàn),能熟練處理各種緊急情況,同時(shí)對(duì)于中央政策法令保持高度的敏感,思想覺悟和政治素養(yǎng)均具有較高要求。研究開發(fā)型人才主要從事業(yè)務(wù)創(chuàng)新,金融產(chǎn)品的研究與開發(fā),同時(shí)負(fù)責(zé)新市場(chǎng)的推廣,要求其具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力,同時(shí)培養(yǎng)對(duì)金融市場(chǎng)敏銳洞察力,保持靈敏的嗅覺,具備較強(qiáng)凝聚力和協(xié)同作戰(zhàn)精神。操作型人才主要從事一線的信貸、儲(chǔ)蓄、會(huì)計(jì)、結(jié)算、出納的工作人員,要求這些人員具備熟練準(zhǔn)確的操作能力和細(xì)致耐心的工作態(tài)度,樹立職業(yè)意識(shí),提升服務(wù)質(zhì)量,并不斷提升自己工作技能。正規(guī)金融組織人力資源形成規(guī)范化結(jié)構(gòu)化管理體系,并且對(duì)人才能力需求具有明確的要求,保證不同類型人員具備任崗資格,通過程序化規(guī)范化管理實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)的沉淀和穩(wěn)定,保證組織健康平穩(wěn)發(fā)展。正規(guī)金融組織實(shí)行定期人力資源培訓(xùn)計(jì)劃,通過新知識(shí)的輸入使組織內(nèi)人員掌握并提高專業(yè)技能,從而提升服務(wù)質(zhì)量,擴(kuò)大組織的影響力。

民間金融組織人力資源存在的問題

(一)人力資源結(jié)構(gòu)不合理

民間金融組織缺乏正規(guī)金融組織的地位,在資源享有、信息處置方面均存在劣勢(shì),其自身的人力資源構(gòu)成也比較隨意。正規(guī)金融組織人力資源一般包括管理決策、研究開發(fā)型和技術(shù)操作三種層次的人才結(jié)構(gòu),既能針對(duì)性制定組織長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo),同時(shí)針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力,對(duì)政策法規(guī)有全面科學(xué)的判斷和把握,對(duì)業(yè)務(wù)流程和規(guī)章制度也具有成熟的經(jīng)驗(yàn),在人員選拔和培養(yǎng)方面具有系統(tǒng)化專業(yè)化的特征。民間金融組織的人力資源結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的隨意性,不具有獨(dú)立的法人資格。傳統(tǒng)上以“合會(huì)”形式存在的民間金融依賴享有聲譽(yù)位高權(quán)重者個(gè)人魅力成立,通過小范圍內(nèi)的推選擔(dān)任民間金融組織中的不同職位,對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展方向和政策法規(guī)的理解僅憑少數(shù)人的主觀臆斷,缺乏客觀合理的依據(jù)。由于少數(shù)人掌握著民間金融組織的資源,因此他們?cè)谛刨J、儲(chǔ)蓄等方面有較大的話語權(quán),形成局部的強(qiáng)勢(shì)群體,甚至形成區(qū)域內(nèi)金融壟斷。民間金融組織人力資源結(jié)構(gòu)沒有明確的劃分,也缺少具體可行的規(guī)章流程。一般由控股人組成決策群體,對(duì)組織未來發(fā)展(通常為一年)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,主要包括吸收資金量和放貸資金數(shù)量,以及利率的調(diào)整等。而在操作層面,往往委托其他人士進(jìn)行操作,給予其一定的資金報(bào)酬。民間金融組織人力資源規(guī)模較小,除去參股人和借貸人真正為實(shí)現(xiàn)組織發(fā)展目標(biāo)服務(wù)的人數(shù)僅為少數(shù)人,甚至部分規(guī)模較小的民間金融組織僅為一個(gè)人。

(二)過度依賴私人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

民間金融組織一般發(fā)生于熟人社會(huì),依托相互之間的關(guān)系發(fā)生信貸和儲(chǔ)蓄關(guān)系,因此“私人之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)直接決定著民間金融組織的運(yùn)營(yíng)及發(fā)展”。[5]私人關(guān)系的發(fā)生依存于相互之間的交往,通過相互之間的交往形成一定的認(rèn)識(shí)和了解,從而形成相互之間的信任關(guān)系,在這種關(guān)系的基礎(chǔ)上民間信貸關(guān)系才可能發(fā)生。社會(huì)交往不僅僅是一種形式上相互往來,更深層次需要不同主體之間相互理解與尊重,它是交互主體之間以生活世界為背景,以語言為媒介,在相互尊重與平等的基礎(chǔ)上,進(jìn)行情感溝通與理性商談,達(dá)成理解與共識(shí),形成普遍性倫理原則,以協(xié)調(diào)人與人、人與社會(huì)之間的交往關(guān)系。交往倫理是以相互理解與尊重為基礎(chǔ)的,在哈貝馬斯看來,社會(huì)行為的合理性,不是建構(gòu)在行為主體間的對(duì)抗上,而是建構(gòu)在理解上。理解或相互理解在主體間達(dá)成共識(shí)與協(xié)調(diào)。在這個(gè)意義上,沒有相互理解,也就沒有交往行為。也只有相互理解才有相互的責(zé)任感和義務(wù)感。民間金融組織業(yè)務(wù)關(guān)系的發(fā)生是依賴于不同主體通過一定的條件進(jìn)行相互之間的交往,然后形成相互之間的尊重與信任,進(jìn)而才能發(fā)生信貸和儲(chǔ)蓄關(guān)系。這種依賴于私人關(guān)系建立起業(yè)務(wù)往來具有很強(qiáng)的不穩(wěn)定性,如果私人關(guān)系突然轉(zhuǎn)變,將給民間金融組織生存帶來嚴(yán)重挑戰(zhàn),甚至直接威脅組織的繼續(xù)存在。

(三)進(jìn)入和退出機(jī)制不健全

民間金融組織很少存在規(guī)范的進(jìn)入與退出機(jī)制,除主要入股人之外均存在較大的變動(dòng),民間金融組織人員的調(diào)整缺乏一定的程序,具有較強(qiáng)的隨意性。在人事任命上,“主要股東推選主要負(fù)責(zé)人,此負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)該金融組織重要事務(wù)的處理,在具體的業(yè)務(wù)方面依賴代理人,而代理人的選擇任命上,負(fù)責(zé)人具有很大的決定權(quán),并且對(duì)代理人的考核和待遇也具有不確定性”。[6]在人力資源引進(jìn)過程中缺乏客觀細(xì)致的考核,對(duì)品德的重視高于才能的要求,并且通過保薦的人才并不一定適合民間金融組織的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,特別是經(jīng)過多重關(guān)系之后形成的間接認(rèn)識(shí)并不能保證評(píng)價(jià)的客觀性合理性。在人力資源退出方面,也缺乏一定的機(jī)制,并且很多時(shí)候往往是委托人與代理人意見不合,代理人直接被炒魷魚,或者代理人直接“凈身出戶”,這對(duì)組織長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展存在重大影響,特別是代理人長(zhǎng)期掌管組織發(fā)展的各種信息資源,對(duì)組織發(fā)展造成重大安全威脅,不僅可能造成組織財(cái)產(chǎn)的直接損失,更可能導(dǎo)致客戶資料泄露等事件的發(fā)生。

民間金融組織人力資源優(yōu)化對(duì)策

金融研究論文篇十

很多狗狗因?yàn)榍榫w太激動(dòng)會(huì)有撲人的表現(xiàn),這給主人還有被撲的人帶來很大的困擾,因?yàn)檫€是有不少人害怕狗,尤其是當(dāng)撲人的狗狗是大型犬時(shí),難免會(huì)更加恐懼,所以這也是讓主人很頭疼的問題。解決問題,必須要了解原因是什么才有相對(duì)應(yīng)的解決辦法,所以今天我們先討論一下日常情況下,狗狗撲人的原因和相對(duì)應(yīng)的解決辦法。

一、狗狗太熱情導(dǎo)致?lián)淙说慕鉀Q辦法:

這種情況幾率很大,大多數(shù)喜歡撲人的狗狗原因都是這個(gè),當(dāng)碰到這種情況時(shí),主人可以無視狗狗,直到他的情緒淡定下來時(shí),再給予相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),讓狗狗明白情緒淡定才是對(duì)的。

二、缺乏社交能力導(dǎo)致?lián)淙说慕鉀Q辦法:

有的狗狗經(jīng)常呆在家里,于是出門的時(shí)候容易激動(dòng)的撲人,主人應(yīng)該相應(yīng)增加狗狗外出活動(dòng)的時(shí)間,并且多和外界互動(dòng),在狗狗的思維中一旦外出活動(dòng)變成日常生活的一部分,情緒自然也就平靜許多。

金融研究論文篇十一

摘要:社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,為我國(guó)物流行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展提供了重要契機(jī)和良好的社會(huì)環(huán)境?,F(xiàn)代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異,催生物聯(lián)網(wǎng)這一全新的技術(shù)產(chǎn)物,并在一定程度上加快了第三次信息技術(shù)革命的發(fā)展進(jìn)程。物聯(lián)網(wǎng)與物流行業(yè)的發(fā)展聯(lián)動(dòng),是物流行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要途徑,促使物流行業(yè)朝著現(xiàn)代化、信息化和實(shí)時(shí)化的方向發(fā)展,為物流經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展奠定重要基礎(chǔ)?;诖耍晕锫?lián)網(wǎng)概述為主要出發(fā)點(diǎn),論述物聯(lián)網(wǎng)在物流經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用,分析物聯(lián)網(wǎng)對(duì)物流經(jīng)濟(jì)管理的影響,并對(duì)物聯(lián)網(wǎng)視角下的物流經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行展望分析,以期為相關(guān)研究人員提供借鑒。

關(guān)鍵詞:物聯(lián)網(wǎng);物流;物流經(jīng)濟(jì)管理

在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影響下,傳統(tǒng)的物流經(jīng)濟(jì)管理模式受到了一定程度的沖擊,但也在一定程度上為物流行業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供了重要發(fā)展機(jī)遇,促使物流經(jīng)濟(jì)管理朝著多元化、智能化和現(xiàn)代化的方向發(fā)展,進(jìn)而引發(fā)我國(guó)物流行業(yè)的變革與創(chuàng)新。基于物聯(lián)網(wǎng)視角的物流經(jīng)濟(jì)管理研究,是貫徹和落實(shí)以人為本科學(xué)發(fā)展觀的重要舉措,是現(xiàn)代物流行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必由之路,更是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)建設(shè)的客觀需要。我國(guó)物流行業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)的影響下呈現(xiàn)了新的發(fā)展特征,同時(shí),物流經(jīng)濟(jì)管理也在不斷迎合當(dāng)前的時(shí)代發(fā)展潮流,實(shí)現(xiàn)自身的突破發(fā)展。

一、物聯(lián)網(wǎng)概述

物聯(lián)網(wǎng)是在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上,將網(wǎng)絡(luò)用戶的交流信息、活動(dòng)內(nèi)容延伸并拓展到一系列的物品交易之間,實(shí)現(xiàn)物品與物品及時(shí)、有效地交流與管理。由此可見,物聯(lián)網(wǎng)通過信息交流與傳感設(shè)備,實(shí)時(shí)采集需要處理、連接、互動(dòng)的物品或在交易過程中需要的相應(yīng)信息,與互聯(lián)網(wǎng)形成巨大的網(wǎng)絡(luò)體系,其根本目的在于實(shí)現(xiàn)對(duì)物品的及時(shí)有效監(jiān)測(cè)與控制,以便對(duì)物品或商品進(jìn)行實(shí)時(shí)管理。一般情況下,物聯(lián)網(wǎng)需要gps、紅外線感應(yīng)器、傳感裝置等信息通訊設(shè)備,與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行及時(shí)連接與信息傳導(dǎo),進(jìn)而構(gòu)建智能化、管理化和信息化的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[1]。物聯(lián)網(wǎng)通常由三部分構(gòu)成:第一,感知層,通過專業(yè)化的信息采集設(shè)備、傳輸設(shè)備及讀寫設(shè)備,對(duì)物品進(jìn)行科學(xué)化和系統(tǒng)化識(shí)別;第二,網(wǎng)絡(luò)層,負(fù)責(zé)信息的處理和數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程傳輸,保證數(shù)據(jù)的安全可靠和高效及時(shí);第三,應(yīng)用層,擔(dān)任管理和服務(wù)這一職能,為信息提供共享和服務(wù)平臺(tái)[2]。與此同時(shí),物聯(lián)網(wǎng)具有智能化、先進(jìn)化和互聯(lián)網(wǎng)的綜合特點(diǎn),為虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)動(dòng)提供了一種全新途徑,在很大程度上提高了物品的流通和交易效率。

二、物聯(lián)網(wǎng)在物流經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用

1.可視化的智能物流管理系統(tǒng)

物聯(lián)網(wǎng)在物流經(jīng)濟(jì)管理中具有重要的應(yīng)用價(jià)值,可視化的智能物流管理系統(tǒng)是其科學(xué)化發(fā)展的重要標(biāo)志。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的更新?lián)Q代,自動(dòng)化數(shù)據(jù)技術(shù)也在不斷發(fā)展,如條碼技術(shù)、射頻識(shí)別標(biāo)簽技術(shù)等在社會(huì)生活中的廣泛應(yīng)用,通過全球定位系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)貨物的自動(dòng)化跟蹤監(jiān)控。物流企業(yè)可通過物聯(lián)網(wǎng)這一途徑對(duì)物流的線路走線、運(yùn)輸情況及車輛管理進(jìn)行全方位的調(diào)整與調(diào)度,進(jìn)而建立全方位、可視化的管理系統(tǒng),在程度上提高了物流的安全性。如在冷鏈物流的運(yùn)輸過程中,物流企業(yè)可通過遠(yuǎn)程化信息管理、監(jiān)察與控制,實(shí)現(xiàn)物流流程的透明化和可視化管理,并與其它環(huán)節(jié)人員進(jìn)行在線交流,有效保證物流管理的高效化[3]。

2.智能化的物流配送管理中心

物聯(lián)網(wǎng)在物流經(jīng)濟(jì)管理中具有重要的應(yīng)用價(jià)值,智能化的物流配送管理中心在極大程度上提高了物流的配送效率,是基于物聯(lián)網(wǎng)視角下物流經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分。物聯(lián)網(wǎng)下的物流配送管理中心以傳感設(shè)備、射頻識(shí)別技術(shù)、計(jì)算機(jī)設(shè)備等對(duì)物品或商品進(jìn)行逐一掃描與分析,一般情況下,所有物品均貼上射頻識(shí)別標(biāo)簽,當(dāng)此類商品進(jìn)入配送中心時(shí)可通過讀寫器對(duì)商品進(jìn)行智能化錄入,內(nèi)容包括商品的生產(chǎn)日期、產(chǎn)品批號(hào)、保質(zhì)期等基本信息,并準(zhǔn)確記錄于數(shù)據(jù)資料信息庫之中。同時(shí),為提高商品信息的準(zhǔn)確性,可通過已建立好的信息數(shù)據(jù)管理庫,對(duì)錄入信息進(jìn)行有效核實(shí),保證配送管理過程的準(zhǔn)確無誤,此外,還可以及時(shí)有效地更新商品狀態(tài)、存放地點(diǎn)等基本信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)物流配送的自動(dòng)化和智能化管理。

3.信息化的物流經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)

物聯(lián)網(wǎng)在物流經(jīng)濟(jì)管理中具有重要的應(yīng)用價(jià)值,信息化的物流經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)能夠有效提供商品的各項(xiàng)信息,實(shí)現(xiàn)物流信息的資源共享。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響下,商品信息、物流信息和存儲(chǔ)信息逐漸朝著統(tǒng)一化和整體化方向發(fā)展,以用戶體驗(yàn)為核心的2.0是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的靈魂,并在物流經(jīng)濟(jì)管理平臺(tái)之中不斷應(yīng)用和創(chuàng)新[4]。近幾年,在政府扶持、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展的形勢(shì)下,電子商務(wù)作為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要內(nèi)容,也在不斷迎合時(shí)代發(fā)展潮流,建立物流經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)物流信息的實(shí)時(shí)化管理。一方面,要建立完善的信息網(wǎng)絡(luò)體系,通過對(duì)物流信息的規(guī)范化采集實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)管理的信息化;另一方面,要利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,加強(qiáng)對(duì)物品交換的管理,提高物流效率,實(shí)現(xiàn)物流經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

三、物聯(lián)網(wǎng)對(duì)物流經(jīng)濟(jì)管理的影響

1.有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)貨物的全方位監(jiān)控

物聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代物流經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合,有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)貨物的全方位監(jiān)控。在傳統(tǒng)物流管理過程中,物流的運(yùn)輸極易受到地理位置、天氣、路途等客觀因素影響,物流過程存在許多不確定性,加之,物流的信息采集能力有限,難以實(shí)現(xiàn)對(duì)物流信息的實(shí)時(shí)化檢測(cè)與控制。隨著現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息科學(xué)技術(shù)的普及與發(fā)展,射頻標(biāo)簽在對(duì)貨物、載體甚至存儲(chǔ)空間進(jìn)行編碼時(shí),物聯(lián)網(wǎng)可通過讀寫器和數(shù)據(jù)庫為現(xiàn)代化物流管理提供全面化、綜合化信息,并有效追蹤物品的.方位、運(yùn)輸情況及道路交通情況等。在物流過程中使用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),可提高信息傳播效率,降低運(yùn)輸成本,提高物流企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

2.有利于提高物流管理效率和水平

物聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代物流經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合,有利于提高物流管理的效率和水平。物品在配送過程中采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),特別是射頻標(biāo)簽技術(shù)可及時(shí)有效地對(duì)物品信息進(jìn)行系統(tǒng)化和規(guī)范化識(shí)別,進(jìn)一步提高物品在配送和存儲(chǔ)過程中的運(yùn)行效率,提高配送速度。同時(shí),射頻標(biāo)簽技術(shù)的應(yīng)用,是物流行業(yè)的變革與創(chuàng)新,改變了以筆記錄的傳統(tǒng)方式,提高了配送的運(yùn)行效率,并有效提升了生產(chǎn)力,在配送過程中簡(jiǎn)單化和便捷化的操作程序,減少了人工的使用量,降低了物流企業(yè)的配送成本。此外,物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用在提高配送效率的同時(shí),為物品獲得了更大的存儲(chǔ)空間,企業(yè)通過物聯(lián)網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),可以對(duì)自身的庫存進(jìn)行及時(shí)有效地掌握,實(shí)現(xiàn)查漏補(bǔ)缺的運(yùn)行目的,提高企業(yè)的管理效率和水平。

3.有利于提升物流業(yè)的信息化水平

物聯(lián)網(wǎng)集眾多優(yōu)勢(shì)為一身,其利用信息技術(shù)整合了網(wǎng)絡(luò)處理技術(shù)、人工智能等功能,并通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與統(tǒng)計(jì),更加便捷地處理信息技術(shù),因此,將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用到現(xiàn)代物流系統(tǒng)中,將會(huì)對(duì)傳統(tǒng)物流流通產(chǎn)生較大影響。在物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用下,物流業(yè)可實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)物流的智能化監(jiān)控,并在信息管理下不斷提升信息化管理水平,最后在信息化物聯(lián)平臺(tái)的建立下,實(shí)現(xiàn)資源共享,以此更加準(zhǔn)確地定位物流流通,及時(shí)將物流流通情況反饋給客戶,防止物品流通出現(xiàn)遺漏丟失現(xiàn)象,大大提升了客戶對(duì)于物流企業(yè)的好感,為物流企業(yè)奠定了更為廣泛的群眾基礎(chǔ)。

四、基于物聯(lián)網(wǎng)視角的物流經(jīng)濟(jì)管理展望分析

目前,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)還處于起步發(fā)展階段,物聯(lián)網(wǎng)在物流經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用范圍并不是特別寬泛,在這一過程中還存在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一和信息安全的問題。第一,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題,物聯(lián)網(wǎng)在應(yīng)用過程中會(huì)用到大量的現(xiàn)代化設(shè)備,但不同設(shè)備所使用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也不相同。特別是在感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層這三個(gè)層面上的技術(shù)指標(biāo)要進(jìn)行逐一規(guī)定,并日趨完善與健全,否則極易造成物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備系統(tǒng)的癱瘓,因此,相關(guān)技術(shù)管理人員要重視對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)一,堅(jiān)持定量分析原則,實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)視角下的物流經(jīng)濟(jì)管理的優(yōu)化配置。第二,信息安全問題,物流經(jīng)濟(jì)管理以物聯(lián)網(wǎng)這一信息平臺(tái)為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了資源共享、信息互動(dòng),保證了各項(xiàng)信息的公開透明,但也在一定程度上加劇了信息的安全風(fēng)險(xiǎn),物品的信息極有可能會(huì)被泄露,因此,物聯(lián)網(wǎng)要建立完善的信息安全預(yù)防及保護(hù)機(jī)制,加快預(yù)警機(jī)制的建立進(jìn)程,并通過法律法規(guī)的健全完善為物流經(jīng)濟(jì)管理的安全性提供政策支持。結(jié)束語基于物聯(lián)網(wǎng)視角下的物流經(jīng)濟(jì)管理,是物流行業(yè)發(fā)展變革的一次全新嘗試,是物流企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、資源優(yōu)化配置的重要舉措,物聯(lián)網(wǎng)與物流經(jīng)濟(jì)管理相結(jié)合,有效推動(dòng)了物流行業(yè)的科學(xué)化發(fā)展,在降低物流投入成本的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了物流企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

參考文獻(xiàn):

金融研究論文篇十二

·云浮市金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及優(yōu)化。

·試論人民幣匯率制度及其匯率政策。

·金融業(yè)的結(jié)算體系建設(shè)。

·論金融脆弱性與金融風(fēng)險(xiǎn)防范。

·利率市場(chǎng)化的國(guó)際借鑒與經(jīng)驗(yàn)研究。

·利率市場(chǎng)化問題研究。

·論如何治理我國(guó)股市泡沫。

金融研究論文篇十三

近年來飼養(yǎng)寵物的風(fēng)氣極盛,因?yàn)橹魅说南矏凼顾鼈兂蔀閷櫸?,但因?yàn)橹魅藳]有責(zé)任感又使它們成為了無家可歸的孤兒。在我們生活的城市里,它們是一群居無定所的精靈,街頭隨處可見,它們已經(jīng)成為了現(xiàn)代城市的第三類居民,閃著期盼但又驚恐的雙眸,穿梭在樓群公路之間,尋找短暫的溫暖,尋找微少的食物,尋找污濁的飲水。近年來爆發(fā)的一些以動(dòng)物為源頭的流行病都證明了人和動(dòng)物之間唇齒相依的關(guān)系。如果動(dòng)物的生存狀況惡劣,也必然會(huì)傷害到人類。所以,流浪寵物問題應(yīng)該得到高度的重視,應(yīng)采取必要的措施來解決該問題。

一、提倡不拋棄、不放棄--寵物終生制。

二、頒布相應(yīng)的法律法規(guī)。

英國(guó)現(xiàn)行的《動(dòng)物保護(hù)法》是1911年通過的,之后又陸續(xù)出臺(tái)了很多專項(xiàng)法律,在保證動(dòng)物不受虐待方面規(guī)定的非常細(xì)致。法律鼓勵(lì)動(dòng)物飼養(yǎng)者以最好的措施對(duì)待動(dòng)物,沒有達(dá)到法律規(guī)定的將被起訴。處罰包括:海外牧情罰款或監(jiān)禁;虐待動(dòng)物的人將禁止飼養(yǎng)任何動(dòng)物;即使是因主人不慎造成寵物走失的,也要繳納25英鎊罰款;不準(zhǔn)將寵物賣給15歲以下的未成年人;養(yǎng)主必須為寵物提供良好的食宿環(huán)境,保證寵物不會(huì)丟失,遺棄寵物將被判犯有虐待罪。除了完善的法律制度之外,英國(guó)還有全球歷史最悠久、最知名的動(dòng)物福利組織――防止虐待動(dòng)物協(xié)會(huì)。該協(xié)會(huì)設(shè)有管理委員會(huì)和監(jiān)察員,現(xiàn)在,在整個(gè)英格蘭和威爾士有多個(gè)分支機(jī)構(gòu)。委員會(huì)的首要任務(wù)就是加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)組織和分支機(jī)構(gòu)的伙伴關(guān)系。雖為非法定機(jī)構(gòu),但其組織規(guī)模卻極其龐大。監(jiān)察員的主要作是接受虐待動(dòng)物投訴和調(diào)查。同時(shí),收容生病、受傷的動(dòng)物。我國(guó)還缺少保護(hù)流浪寵物的相關(guān)法律法規(guī),調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)有的人認(rèn)為應(yīng)該立法保護(hù)流浪寵物,保障他們的生存權(quán)利。

三、重視動(dòng)物福利問題。

為了尊重動(dòng)物生命及保護(hù)動(dòng)物,我們必須考慮動(dòng)物的苦樂和生存狀態(tài),盡量給予動(dòng)物適合它們需要的喂養(yǎng)和照顧,這是基于動(dòng)物的實(shí)際需要作出的考慮,而不僅僅是為了顯示人類的愛心和憐憫。我們只有一個(gè)地球人類,只有與動(dòng)物植物等有生命和無生命的物體和平共處,共同發(fā)展,才能維持整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡,我們有理由相信隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)文明程度的提高,動(dòng)物福利問題必將日益受到人們更廣泛的關(guān)注!國(guó)際研討會(huì)上專家們更明確地提出了動(dòng)物應(yīng)享有以下五大自由。而我國(guó)在這方面做的還不夠好,我們應(yīng)該重視動(dòng)物福利問題,只有充分重視動(dòng)物福利問題,才能從根本上善待動(dòng)物,仁慈、理性地對(duì)待動(dòng)物,這不僅符合人類天性,也符合人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

四、完善流浪寵物的救助與管理。

在新西蘭,有專門的管理人員在各小區(qū)尋找和救助流浪狗。各機(jī)構(gòu)尋找回來的動(dòng)物都必須帶到醫(yī)院作檢查。根據(jù)狗的健康狀況和品種純度進(jìn)行篩選。高齡、多病和雜交十分嚴(yán)重的狗會(huì)被給予安樂死。剩下的健康狗可以被領(lǐng)回領(lǐng)養(yǎng)所。新西蘭不同領(lǐng)養(yǎng)機(jī)構(gòu)所采取的政策各不一樣。最常見的是英國(guó)動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì),由他們找回的狗可以在那住1個(gè)月,1個(gè)月后還沒有人領(lǐng)養(yǎng),就都給予安樂死。其他2個(gè)機(jī)構(gòu)比較嚴(yán)格,10天內(nèi)沒有人領(lǐng)養(yǎng),就會(huì)給予安樂死。一般這些機(jī)構(gòu)都會(huì)通過媒體尋求幫助,呼吁大家去那里領(lǐng)養(yǎng)。在國(guó)外,只要有人看到街頭出現(xiàn)流浪動(dòng)物,就會(huì)把它送到收留中心或?qū)櫸镝t(yī)院。但在中國(guó),這種意識(shí)目前還比較薄弱,現(xiàn)在寵物醫(yī)院所接收的流浪動(dòng)物,基本上是由一些寵物保護(hù)社團(tuán)或中國(guó)小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)送來的。寵物醫(yī)院會(huì)對(duì)其進(jìn)行救治或?yàn)槠渥鼋^育手術(shù)。應(yīng)該更多的建立一些像國(guó)外這樣的專門的流浪寵物救助管理機(jī)構(gòu),幫助更多的流浪寵物。

五、人對(duì)動(dòng)物的態(tài)度問題。

在古代社會(huì),我國(guó)基本上沒有發(fā)展出現(xiàn)代意義上的實(shí)驗(yàn)科學(xué),因而,我們的祖先沒有討論過與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有關(guān)的倫理問題。在這種文化背景的限制下,與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有關(guān)的倫理問題未能引起科學(xué)界的相應(yīng)關(guān)注。大多數(shù)人接受的仍然是笛卡爾式的準(zhǔn)動(dòng)物保護(hù)倫理觀:動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與道德無關(guān)。似乎只有利于人的健康和長(zhǎng)壽,有助于人們獲得更多的知?jiǎng)游锝夥?,那么,任何?dòng)物實(shí)驗(yàn)都是允許的,不受任何倫理約束。我們給動(dòng)物所帶來的痛苦,我們給動(dòng)物所帶來的苦難,我們對(duì)動(dòng)物的剝奪?,F(xiàn)在大部分人對(duì)動(dòng)物的態(tài)度還不夠端正,對(duì)待流浪寵物問題比較麻木,缺乏愛心。

流浪動(dòng)物的日益增多已經(jīng)嚴(yán)重影響了動(dòng)物的生存境遇,同時(shí),對(duì)建設(shè)人與自然、人與人、人與社會(huì)和諧相處的和諧社會(huì)也造成了一定的阻礙。對(duì)流浪寵物的生存權(quán)利破壞的根源進(jìn)行深層次的剖析顯得尤為重要,這不僅可以探索出一條動(dòng)物生存權(quán)利保障的正確出路,更是對(duì)生命的平等進(jìn)行的思考。流浪寵物的生存條件之差,是與國(guó)際上提倡的動(dòng)物福利保障標(biāo)準(zhǔn)相違背的。動(dòng)物與人同在一片藍(lán)天下,生命也是一種天賦的權(quán)利。保護(hù)流浪寵物的生存權(quán)利意義何在,是對(duì)人類進(jìn)行倫理學(xué)和社會(huì)學(xué)的雙重拷問,值得對(duì)此問題進(jìn)行深入思考。

參考文獻(xiàn)。

[1]楊通進(jìn).中西動(dòng)物保護(hù)倫理比較論綱[j].道德與文明,2000(4).

[2]劉國(guó)信.世界各國(guó)的動(dòng)物福利立法[j].動(dòng)物福利,2005(3).

[3]張謙,殷光文.國(guó)外流浪動(dòng)物的救助與管理[j].中國(guó)牧業(yè)通訊,2007(19).

[4]周丹.與流浪動(dòng)物共同期待[j].寵物世界.2008(9).

[5]何元元.生存是一種天賦的權(quán)利――流浪動(dòng)物生存權(quán)利的社會(huì)學(xué)探析[j].中國(guó)動(dòng)物保健,2010(12).

金融研究論文篇十四

影響社會(huì)變化和發(fā)展的重要因素之一是信息的傳播。這種傳播的決定性因素與其說是傳播的內(nèi)容,不如說是傳播媒介本身。由于網(wǎng)絡(luò)帶來的強(qiáng)烈沖擊,各國(guó)學(xué)者都在對(duì)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)以后的社會(huì)從各個(gè)角度展開研究探討。

媒介的社會(huì)影響研究“網(wǎng)絡(luò)”與“信息社會(huì)”是兩個(gè)時(shí)髦而又神奇的概念?!靶畔⑸鐣?huì)”的概念產(chǎn)生在二、三十年以前,而“網(wǎng)絡(luò)”則是近幾年的新概念。網(wǎng)絡(luò)從本質(zhì)上來講只是一種信息傳播的工具或平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)的重大意義在于它把越來越多的媒介聯(lián)系在一起、整合到一起,整出了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。信息社會(huì)的概念最早由日本學(xué)者林雄二郎在60年代末提出。這一概念隨著信息科技的發(fā)展也發(fā)生了幾次變化。90年代的“信息社會(huì)”則意味著媒介的融合和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

關(guān)于媒介與社會(huì)發(fā)展的研究,傳統(tǒng)的傳播效果研究理論總有些捉襟見肘。從60年代起,西方傳播學(xué)家就在探索一條更宏觀的綜合社會(huì)研究的道路。這當(dāng)中,勒納等人的大眾媒介與社會(huì)發(fā)展的研究,羅杰斯的創(chuàng)新擴(kuò)散研究等值得重視,這些研究又被稱為“發(fā)展傳播學(xué)”。這個(gè)課題的提出和第二次世界大戰(zhàn)后的東西方冷戰(zhàn)有著密切的歷史淵源。戰(zhàn)后美國(guó)推行了“馬歇爾計(jì)劃”即全球發(fā)展計(jì)劃和一系列援外協(xié)定。這是一項(xiàng)跨學(xué)科、跨國(guó)界的研究。丹尼爾·勒納在其《傳統(tǒng)社會(huì)的消逝——中東的現(xiàn)代化》(1958),施拉姆在其《大眾傳播與國(guó)家發(fā)展——信息對(duì)發(fā)展中國(guó)家的作用》(1964)書中,他們都提出了基本的理論觀點(diǎn)。

這類研究在90年代取得了新的突破進(jìn)展,其代表人物是美國(guó)學(xué)者曼紐爾·卡斯泰爾。他給網(wǎng)絡(luò)下的定義是:“網(wǎng)絡(luò)就是一組相互聯(lián)結(jié)的結(jié)點(diǎn),結(jié)點(diǎn)到底是什么,要依賴于具體的網(wǎng)絡(luò)而言。比如,在全球金融網(wǎng)絡(luò)中,他們是股票交易所和其附屬的`高級(jí)服務(wù)中心。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開放結(jié)構(gòu),能無限擴(kuò)展,所有的結(jié)點(diǎn),只要他們共享信息就能聯(lián)系。一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是高度動(dòng)態(tài)、開放的系統(tǒng),在不影響其平衡的情況下更易于創(chuàng)新”[i]。卡斯泰爾還在《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》一書中指出:作為一種歷史趨勢(shì),信息時(shí)代的主要功能和方法均是圍繞網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的,網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了我們社會(huì)新的社會(huì)形態(tài),是支配和改變我們社會(huì)的源泉。

日本的信息科學(xué)研究把信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和社會(huì)信息科學(xué)整合到一起的綜合研究,也在國(guó)際學(xué)術(shù)界獨(dú)樹一幟,值得借鑒和學(xué)習(xí)。

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使一直玄玄乎乎的信息社會(huì)概念好象一下子找到了定位,似乎網(wǎng)絡(luò)就是信息社會(huì),一時(shí)間“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”、“知識(shí)社會(huì)”、“信息社會(huì)”、“虛擬社會(huì)”等等等等,眾說紛紜,令人眼花繚亂。那么,我們究竟面對(duì)的和即將進(jìn)入的是一個(gè)什么樣的社會(huì)呢?下面我們從歷史發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)現(xiàn)象等幾個(gè)視角來審視和思考這一問題。

作為歷史發(fā)展階段的信息社會(huì)許多社會(huì)發(fā)展的研究都在致力于怎樣清楚地解明從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)變的過程和軌跡,給信息社會(huì)描述一個(gè)清晰的輪廓。但是這似乎并不是一件容易的事。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為信息社會(huì)是繼工業(yè)化社會(huì)以后的新的社會(huì)發(fā)展階段。丹尼爾·貝爾是其代表人物,他在70年代發(fā)表的《后工業(yè)社會(huì)的到來》一書,提出了“有關(guān)西方社會(huì)的社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的一種社會(huì)預(yù)測(cè)”[ii]。但是,貝爾顯然把握不住這一歷史轉(zhuǎn)折的深刻程度,無法以準(zhǔn)確概念加以概括,所以用“后工業(yè)社會(huì)”一詞來表述。貝爾之后,有托夫勒的《第三次浪潮》、奈斯比特的《大趨勢(shì)》、萊昂的《新信息社會(huì)論》等很多有關(guān)信息社會(huì)的研究,但大多數(shù)研究并沒有在貝爾的基礎(chǔ)上前進(jìn)多少,并沒有解釋清楚這種轉(zhuǎn)變的過程和環(huán)節(jié),也沒有弄清楚推動(dòng)著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的動(dòng)力是什么。

日本學(xué)者長(zhǎng)谷川把一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化過程分為若干個(gè)發(fā)展階段。信息化是繼工業(yè)化、城市化、民主化、國(guó)際化等社會(huì)發(fā)展過程后的一個(gè)新階段和新課題。見圖1的描述。

信息社會(huì)的概念與信息化的概念是有一定區(qū)別的。信息社會(huì)是對(duì)社會(huì)的靜態(tài)的描述,而信息化則是對(duì)實(shí)現(xiàn)信息社會(huì)目標(biāo)的社會(huì)動(dòng)態(tài)變化過程的描述。然而,兩者又不是截然分開的。信息社會(huì)是信息化的結(jié)果,信息化過程總是與一定的信息社會(huì)模式聯(lián)系在一起。“條條道路通羅馬”,信息社會(huì)可以采取不同的信息化模式來實(shí)現(xiàn)。信息化是一個(gè)世界潮流,每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)民族,都以自己的方式,按照不同的道路,或快或慢地,或是較順利、或是非常艱難地向信息社會(huì)這一目標(biāo)邁進(jìn),在這個(gè)過程中也形成了不同的信息化模式。

在信息化的研究方面,卡斯泰爾也提出了一些富有創(chuàng)見的觀點(diǎn)。他認(rèn)為信息社會(huì)的形成是由一種新型的社會(huì)技術(shù)組織和資本主義重組所決定的,而新技術(shù)的運(yùn)用和它們對(duì)社會(huì)組織的影響又決定了重組過程的特色[iii]。我們通過他的信息化理論得到一個(gè)啟示,即除了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)一個(gè)國(guó)家的信息化產(chǎn)生直接影響外,由科學(xué)技術(shù)所帶動(dòng)的社會(huì)發(fā)展本身也會(huì)對(duì)信息化的進(jìn)程也產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的信息社會(huì)社會(huì)結(jié)構(gòu)分析是社會(huì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究慣用的方法,一般可以從經(jīng)濟(jì)、政治、文化等幾個(gè)方面來分析一個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)和特征。信息社會(huì)的結(jié)構(gòu)特征表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

1、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

信息時(shí)代的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將從以工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以信息產(chǎn)業(yè)為中心。我們可以從三個(gè)產(chǎn)業(yè)的比例構(gòu)成中分析出來,也可以從就業(yè)情況分析出來。信息化還將促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,這主要表現(xiàn)為信息的產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)的信息化。一方面,被稱為“第四產(chǎn)業(yè)”的信息產(chǎn)業(yè)正在迅速擴(kuò)張,一系列與之相關(guān)聯(lián)的新行業(yè)正在從無到有地迅速發(fā)展起來;另一方面,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在數(shù)字技術(shù)革命的推動(dòng)下正在不斷地被信息化。從而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)中信息生產(chǎn)所占的份額和勞動(dòng)力比率逐年增加,直到超過農(nóng)業(yè)、工業(yè)或服務(wù)業(yè)的比例。比如,英國(guó)、美國(guó)和意大利這三個(gè)國(guó)家在1970-1990年間制造業(yè)迅速下降,其下降幅度分別為35%下降到23%,26%下降到18%、27%下降到22%,同時(shí)農(nóng)業(yè)日趨萎縮甚至消失。

信息化也使社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,這表現(xiàn)為從事物質(zhì)生產(chǎn)和體力勞動(dòng)的人員逐漸減少,而從事信息生產(chǎn)和信息服務(wù)的人員逐漸增多,因此,人們把信息勞動(dòng)者占社會(huì)勞動(dòng)力的比重超過半數(shù)當(dāng)作衡量一個(gè)社會(huì)是否進(jìn)入信息社會(huì)的標(biāo)志之一。

信息化這不僅是發(fā)達(dá)國(guó)家所要達(dá)到的目標(biāo),也是廣大發(fā)展中國(guó)家所要達(dá)到的目標(biāo),因此,信息化的過程在很多國(guó)家往往表現(xiàn)為一種積極的社會(huì)發(fā)展規(guī)劃。

2、政治結(jié)構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政治結(jié)構(gòu)的主要特征表現(xiàn)為信息的權(quán)力化,社會(huì)組織結(jié)構(gòu)將進(jìn)行大調(diào)整、大重組。傳統(tǒng)的金字塔型、鐵板一塊和官僚型的組織框架被打破,代之以快速應(yīng)變、靈活機(jī)動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化組織機(jī)構(gòu)和形式。信息和信息技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ彩切碌臋?quán)力源。信息社會(huì)的權(quán)力斗爭(zhēng)將會(huì)圍繞著爭(zhēng)奪信息源展開,現(xiàn)實(shí)政治將不可避免地受到信息流的沖擊,并將在國(guó)家之間以及社會(huì)水平上普遍表現(xiàn)出來。由于不同團(tuán)體、階層和個(gè)人的條件的不同,掌握信息資源的機(jī)會(huì)和能力是不同的。正如美國(guó)里根政府所明確表白的:“我們知道在現(xiàn)代世界上,對(duì)信息的處理和控制是實(shí)行征服的最重要武器之一?!?/p>

3、文化結(jié)構(gòu)。

由于信息環(huán)境多元化,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文化結(jié)構(gòu)從中心文化轉(zhuǎn)向多元文化。這可以從社會(huì)思潮和社會(huì)時(shí)尚的多樣化來分析。信息社會(huì)與工業(yè)社會(huì)相區(qū)別的一個(gè)關(guān)鍵特征是,它沒有停留在產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)、科學(xué)、技術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)的深化上,而是向教育、福利、娛樂、交往等廣泛的精神領(lǐng)域和日常社會(huì)生活領(lǐng)域擴(kuò)展。也就是說,它正向我們的整個(gè)生活滲透,我們的生活也被信息化了。

信息時(shí)代人的生活方式的變化首先表現(xiàn)在人們對(duì)待社會(huì)生活態(tài)度上發(fā)生的變化。在工業(yè)社會(huì)時(shí)代,人們注重效率、追求物質(zhì)享受,用世俗的、理性的態(tài)度來思考和安排自己的生活。而在信息社會(huì)時(shí)代,人們更注重精神、更注重情感、更崇尚冒險(xiǎn)。

作為一種新社會(huì)現(xiàn)象的虛擬社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不僅深刻地影響著我們的社會(huì)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,同時(shí)還在影響著社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的變化,最顯而易見的現(xiàn)象就是我們能看到的一些大都市的變化。縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)使這些城市變?yōu)槎?,出現(xiàn)了一個(gè)虛擬的社會(huì),信息化城市的崛起成為必然。在這個(gè)過程中,城市失去了原來的城區(qū)概念,突破了原有的物理空間,向郊區(qū)拓展,由信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的流動(dòng)空間正逐漸取代原有的城市空間。在流動(dòng)空間中,新的產(chǎn)業(yè)和新的服務(wù)性經(jīng)濟(jì)根據(jù)信息部門帶來的動(dòng)力運(yùn)行,然后通過信息交流系統(tǒng)來重新整合;新的專業(yè)管理階層控制了城市、鄉(xiāng)村和世界之間相互聯(lián)系的專用空間;生產(chǎn)和消費(fèi)、勞動(dòng)和資本、管理和信息之間發(fā)生著新的聯(lián)系,從而創(chuàng)造出新的全球化經(jīng)濟(jì)。

雖然未來學(xué)研究的觀點(diǎn)已經(jīng)指出,由于衛(wèi)星和光纖網(wǎng)絡(luò)等通訊技術(shù)的發(fā)展,城市的版圖在悄悄擴(kuò)張的同時(shí)將逐步走向分散化,但這個(gè)變化的實(shí)際過程十分復(fù)雜,導(dǎo)致這一變化的因素也有很多,信息技術(shù)不過是其中的一種因素,我們必須深入地剖析這一變化過程和各種因素,才能理解新的空間結(jié)構(gòu)的合理性和它的現(xiàn)代含義。

在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的環(huán)境中,社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系不再是一種實(shí)際存在,資本進(jìn)入了單純循環(huán)的多維空間,而勞動(dòng)力由一個(gè)集中的實(shí)體變?yōu)榍Р钊f別的個(gè)體的存在。這也就是說,資本是在全球化的而勞動(dòng)力則是個(gè)別化的?!皬母鼜V闊的歷史前景看,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)代表了人類經(jīng)驗(yàn)的巨大變化”。[iv]。那么,如何將原有的城市空間和新的流動(dòng)空間連接起來呢?這需要在三個(gè)層面上把社會(huì)發(fā)展和空間規(guī)劃進(jìn)行同步結(jié)合:經(jīng)濟(jì)的、政治的和文化的。

在文化這一層面上,地方城市社會(huì)是從領(lǐng)土上加以界定的,應(yīng)該保護(hù)它們的個(gè)性,保持它已建立的歷史根基,而不管其經(jīng)濟(jì)和職能是否存在對(duì)信息空間的依賴。同時(shí),城市也必須與其他城市保持充分的交流,克服部落主義的危險(xiǎn)。

工業(yè)時(shí)代的社會(huì)機(jī)制在信息時(shí)代失去其意義和功能。財(cái)富、生產(chǎn)及金融的國(guó)際化使人們感到不安,他們無法適應(yīng)公司的網(wǎng)絡(luò)化和工作的個(gè)體化,而且又受到各種挑戰(zhàn)。對(duì)家長(zhǎng)制的挑戰(zhàn)及家長(zhǎng)制家庭的危機(jī)使文化失去了有序性,使個(gè)人不再感到安全,人們得不到心靈的慰藉和真實(shí)而神圣的東西,從而去尋求新的生活方式。

在對(duì)城市的虛擬空間進(jìn)行管理和控制的過程中,政府仍然擔(dān)當(dāng)著重要角色。它只有通過強(qiáng)化自身角色才能對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治組織施加影響,從而恢復(fù)地方社會(huì)在虛擬空間中的意義。

總之,網(wǎng)絡(luò)等信息科技的發(fā)展把人類帶入了一個(gè)新的時(shí)代。有些國(guó)家已經(jīng)開始進(jìn)入信息社會(huì),更多的國(guó)家正在向信息社會(huì)過渡。這個(gè)過渡的過程一般被稱之為“信息化”。信息化是一個(gè)深刻的社會(huì)變遷過程,在這個(gè)過程中,社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面都將發(fā)生革命性的變化,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向信息產(chǎn)業(yè)為中心;政治結(jié)構(gòu)從金字塔型轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)型;文化結(jié)構(gòu)從中心文化轉(zhuǎn)向多元文化,后現(xiàn)代主義思潮是其代表。

因此,我們可以這樣來理解信息化:信息化就是在現(xiàn)代信息科技發(fā)展的推動(dòng)下,由工業(yè)化社會(huì)或其他發(fā)展階段上的社會(huì)向以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)和信息媒介高度普及的社會(huì)演進(jìn)的過程。在這個(gè)過程中,,傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)方式逐漸收縮,被信息型、服務(wù)型生產(chǎn)方式所代替,知識(shí)和信息的作用大大突出。伴隨著信息化進(jìn)程的是整個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化,社會(huì)面貌和生活方式也發(fā)生巨大變化。

注釋:。

[i]manuelcastells,theriseofthenetworksociety,p469,basilblackwellltd.,.

[ii][美]丹尼爾·貝爾:《后工業(yè)社會(huì)的來臨》p14,商務(wù)印書館,1984年版。

[iii]manuelcastells,theinformationalcity,p7,basilblackwellltd.,1991.

[iv]manuelcastells,theriseofthenetworksociety,p478,basilblackwellltd.,1996.

金融研究論文篇十五

·云浮市金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及優(yōu)化。

·試論人民幣匯率制度及其匯率政策。

·金融業(yè)的結(jié)算體系建設(shè)。

·論金融脆弱性與金融風(fēng)險(xiǎn)防范。

·利率市場(chǎng)化的國(guó)際借鑒與經(jīng)驗(yàn)研究。

·利率市場(chǎng)化問題研究。

·論如何治理我國(guó)股市泡沫。

·金融全球化與中國(guó)金融的應(yīng)對(duì)策略分析。

·金融監(jiān)管體制的國(guó)際比較與借鑒。

金融研究論文篇十六

2、火車托運(yùn):

鐵通快運(yùn)可以辦理活體(寵物)托運(yùn)業(yè)務(wù),寵物狗托運(yùn)前需要到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生防疫站辦理《寵物免疫證》、《寵物健康證》,并簽一份活體(寵物)托運(yùn)合同,托運(yùn)的寵物必須放在帶底部托盤的籠子里,托運(yùn)費(fèi)用按活體(寵物)重量和公里數(shù)計(jì)算,有當(dāng)列次火車票可以減免部分托運(yùn)費(fèi)用。

托運(yùn)活的動(dòng)物,最好是隨人一起走。武漢到北京需要走很長(zhǎng)時(shí)間,那樣的話,在路上可以有所照應(yīng),畢竟是活的動(dòng)物,需要照顧吃喝的。哪怕是很小的狗,也應(yīng)該裝在牢靠的箱子里才允許帶上火車。為了防止被車站拒絕,事先要到當(dāng)?shù)胤酪哒鹃_具相關(guān)證明,如果有養(yǎng)犬證就更好了。

3、鐵路托運(yùn)方法。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/8902349.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔