報告通常包括背景介紹、問題陳述、研究方法、數(shù)據(jù)分析和結論等部分。那么我們該如何寫一篇較為完美的報告呢？首先，我們需要收集充分的數(shù)據(jù)和資料，對所要報告的內容進行全面的了解和深入研究。其次，要清晰地組織報告的結構，包括引言、主體和結論等部分，使讀者易于理解。另外，使用適當?shù)膱D表、圖表和案例分析等方式，可以更加直觀地呈現(xiàn)報告內容。此外，報告還要注意語言簡練、準確，避免使用過多的術語和行話，使得讀者易于閱讀和理解。小編認為此范文的報告是一個成功的例子，它滿足了報告的基本要求。
刑事案例分析報告篇一
第一段：引言（大約200字）。
刑事案例分析是培養(yǎng)執(zhí)法者和法律從業(yè)人員關于犯罪行為本質和處理方法的重要途徑。通過對刑事案例進行深入分析和研究，我們可以更好地了解犯罪現(xiàn)象的原因、手段和后果，為未來類似案件的處理提供指導和參考。在我的學習和實踐中，我深刻體會到通過刑事案例分析來提高執(zhí)法人員的判斷力和處理能力的重要性。
第二段：核心內容1（大約300字）。
舉例一：一起謀殺案的分析。
我曾經參與過一起殘忍的謀殺案的破案工作。通過對案件細節(jié)的仔細分析，我發(fā)現(xiàn)兇手在案發(fā)現(xiàn)場的留下了一些重要的線索。這個案件的破獲離不開對兇手的心理分析。我們通過徹底調查兇手的背景資料、生活方式、社交圈子等，從而掌握了他的心態(tài)和動機，并將這些信息與案件中的線索相結合。最終，我們成功將兇手抓獲歸案。通過這個案件的分析，我深刻認識到了刑事案件中心理因素的重要性，同時也對如何利用這些因素來指導偵查工作有了更深刻的理解。
第三段：核心內容2（大約300字）。
舉例二：一起性侵案的分析。
在一次審理一起性侵案件過程中，我被被害人的勇敢和真實陳述所打動。為了找出真相，我們從被害人的陳述出發(fā)，進一步深入調查和證據(jù)采集。我們仔細梳理被害人、嫌疑人和目擊證人之間的證言，發(fā)現(xiàn)了一些矛盾和漏洞，同時也察覺到了嫌疑人在審訊中的心理反應。通過對被害人心理狀態(tài)和嫌疑人心理反應的分析，我們認識到犯罪行為背后往往隱藏著復雜的動機和心理糾結。這樣的案例分析讓我更加明白了在審理性侵案件中需要更加注重被害人的心理狀況，并加深了我對性侵行為的認識。
第四段：核心內容3（大約300字）。
舉例三：一起貪污案的分析。
貪污案件往往涉及到大量的財務證據(jù)和涉案人員。在一起貪污案的分析過程中，我們通過對涉案人員的行為和言論進行綜合分析，及時發(fā)現(xiàn)了他們之間的勾結關系和事情進展的線索。我們密切關注涉案人員的財務狀況和生活方式，發(fā)現(xiàn)了涉案人員之間的奢華消費和不合理資金流動。通過對于涉案人員的嚴密監(jiān)控和與其他案件的比對，我們逐漸勾畫出涉案人員團伙的運作方式和所涉及的貪污金額，為后續(xù)的調查和抓捕提供了有力的證據(jù)。通過對這個案件的分析，我深刻認識到在貪污案件中，有時候不僅需要查證財務證據(jù)，還需要進一步分析犯罪分子的生活狀況和行為特點。
第五段：總結（大約200字）。
刑事案例分析對培養(yǎng)執(zhí)法者和法律從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和分析能力有重要的促進作用。通過對實際案例的詳細分析和深入研究，我們可以更好地理解犯罪行為的本質和其背后的動機，從而提高我們在類似案件中的研判能力和處理能力。刑事案例分析不僅是一項技術活，更是一種深入思考和與外界溝通的過程。我們應該不斷學習和實踐，用案例分析來豐富和提高自己的專業(yè)能力。只有通過不斷反思、總結和實踐，我們才能成為真正優(yōu)秀的刑事從業(yè)者。
刑事案例分析報告篇二
申訴人對（20xx）某某刑初字第xx號刑事判決書，提出申訴。
請求事項：（20xx）某某刑初字第xx號刑事判決違反《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第二款之規(guī)定，據(jù)以認定犯罪分子肖某在某某服裝大世界行竊的證據(jù)不確實、充分，對該項盜竊罪應當依法撤銷；關于20xx年1月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件，原審將該行為認定為搶劫罪，屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第三款規(guī)定的適用法律錯誤，懇請山東省高級人民法院對本案予以再審。
事實與理由：
一、關于（20xx）某某刑初字第xx號刑事判決書對肖某在招遠服裝大世界所犯盜竊罪之認定情況。
1、本案存在如下諸多疑點：
（3）某某市服裝大世界的服裝于20xx年12月13日晚上被盜，而步某所述在20xx年12月中旬肖某未到過臺球廳，該證人證言對認定申訴人涉嫌盜竊服裝一案無任何價值。當下國家經濟發(fā)展程度高、人員流動量大，步某作為臺球廳老板，其不可能準確記住每一位來臺球廳打臺球消遣的顧客。這里存在步某記憶錯誤的可能，不排除肖某當時確實到過步某開設的臺球廳，但是步某卻無法清楚記住。反之，即使當時肖某確實沒有到過步某開設的臺球廳，對于本案某某市服裝大世界的服裝于20xx年12月13日晚上被盜有何價值？充其量證實肖某在撒謊，即便如此步某之證言也不能作為據(jù)以證實肖某實施盜竊服裝之證據(jù)使用。
（4）證人張某（肖某之母）證實肖某于20xx年12月的一早上將300余件服裝送回家，后其將部分衣服趕集賣掉，得款5000元。該證據(jù)僅能證明肖某于20xx年12月的一早上將300余件服裝送回家，并不能證實該服裝系肖某盜竊所得。且張某所賣服裝是什么品牌、男裝還是女裝、老年人服裝還是童裝，該服裝是否與某某服裝大世界失竊服裝的品牌相同或類似，公安機關未予查實。與此相聯(lián)系的'是，（20xx）某某刑初字第xx號刑事判決書認定某某市服裝大世界失竊服裝660件套，且經鑒定價值人民幣3xx74元，而肖某母親張某將300余件服裝出賣后僅獲取5000元。張某作為一位常年從事服裝買賣生意的生意人，其出售服裝一定要掙取最大利潤。既然300件套服裝只賣得5000元，何以某某市服裝大世界失竊服裝660件套經鑒定價值人民幣3xx74元？如若張某某明知其所賣的300件套服裝系贓物，可能存在急于脫手、低價賤賣之問題，如此一來，張某觸犯銷贓罪。如若張某對所售服裝不知道是贓物的情況下，那么，張某出售服裝一定是抱著賺取最大利潤之目的，不會輕易賤賣該300件套服裝，據(jù)此算來，某某市服裝大世界失竊服裝之損失應為10000元左右，而不是3xx74元。既然如此，某某市服裝大世界失竊服裝經濟損失3xx74元是依據(jù)什么鑒定得來？眾所周知，盜竊數(shù)額關涉犯罪嫌疑人構成犯罪與否、罪行輕重，在沒有查得贓物的情況下，能夠僅僅依據(jù)受害人報案所提供的損失數(shù)額作為本案定罪量刑之證據(jù)么？這顯然系草菅人命！
（5）證人宋某、潘某系什么身份？（20xx）某某刑初字第xx號刑事判決書中沒有明確載明。據(jù)該判決書可以推斷，證人宋某、潘某系某某市服裝大世界之雇工，該二人之證言僅為“他們的店鋪在某某市影劇院，20xx年12月31日晚被盜竊過”，在已經存在被害人陳述即“失主張某、張某卿的證實，20xx年12月13日晚上，他們的服裝店被盜各類服裝計660件套”的情況下，宋某、潘某之證言與本案關涉不大，或說系證據(jù)簡單羅列的產物。
（6）證人夏某的證言盡管系依其對肖某之了解所述，但并不能否認肖某做過服裝生意或一直在從事服裝生意的事實。首先，肖某自初中畢業(yè)后便一直跟隨其父母從事服裝買賣，因此熟知服裝行業(yè)之經營，不排除其發(fā)現(xiàn)可以賺錢的良機而隨時經營服裝生意的可能。其次，肖某與證人夏某當時系戀愛關系，在戀愛期間偽裝、夸大自己是當下很多人的本能所在。即使肖某實際從事服裝生意，但為在女友前夸大自己而謊稱從事另一為其女友偏愛的職業(yè)的可能性很大。
（7）本案之關鍵人物王某某未查實，此為認定肖某是否成立盜竊罪的關鍵。時下，東三省的公民南下經商、打工的比比皆是，由此引發(fā)的牽涉東三省公民的刑事案件的數(shù)量也日漸增多，這是不爭的事實。步某開設臺球廳，到其處只須交費就可打臺球而無須通報姓名甚或出示身份證，且若化名為王某某的犯罪嫌疑人僅去過1次或2次臺球廳，臺球廳的流動人員如此之多，步某也無法記清每一位來此玩臺球消遣的客人。那么，是否存在化名為王某某的犯罪嫌疑人在盜竊某某市服裝大世界后轉手將該贓物轉賣給肖某的可能？如果本案某某市服裝大世界失竊服裝確系王某某所為，那么，肖某明知系贓物而購買予以銷售之行為應該觸犯銷贓罪。但是銷贓罪之刑罰與盜竊數(shù)額3xx74元之刑罰顯然差異巨大，若因人民法院沒有查清本案事實，將原本應以銷贓罪定罪處罰的犯罪行為而以盜竊數(shù)額巨大的盜竊罪予以處罰的話，顯然是事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤的冤假錯案！
（8）在某某影劇院服裝大世界玻璃門上的肖某左手環(huán)指指紋是本案用以認定肖某盜竊罪的最重要的物證，是直接證據(jù)，但是公安機關未指明是一處指紋還是多處指紋？涉案指紋位于玻璃門的什么位置？某某服裝大世界作為對外銷售服裝的服裝店，每天人流如梭，不排除肖某作為顧客到該店觀摩、挑選服裝或商談價格之可能，其在玻璃門上留有指紋實為正常。如果失竊受害人居住于居民樓，此時若失竊受害人之被撬門上存有肖某之指紋的話，在排除肖某與失竊受害人熟悉或與失竊受害人所居住的住宅樓之住戶有其他業(yè)務聯(lián)系的前提下，該指紋完全可以作為認定肖某盜竊的直接證據(jù)。然而，本案失竊受害人所開設的某某市服裝大世界系公開招攬顧客之店鋪，營業(yè)期間人來人往，其玻璃門上難免留下眾多顧客之指紋。肖某作為顧客完全有權隨意進入而不免在該玻璃門上留下指紋，僅以該指紋、輔佐其他價值不大的證人證言就可對肖振海以盜竊罪定罪處罰么？設若如此，則冤假錯案在所難免。
此致
xxxx市中級人民法院。
申訴人：xxx。
20xx年xx月xx日。
刑事案例分析報告篇三
申訴人：陳xx、男、生于1965年、漢族、河南省xx人，系被告人之父。
申訴人：張xx、女、生于1970年、漢族、河南省xx人，系被告人之母。
申訴人因“陳xx故意殺人”一案，不服河南省高級人民法院豫法刑一終字第156號刑事附帶民事裁定，現(xiàn)依法提起申訴。
請求事項：
僅因康家對發(fā)回重審的正直法官不滿，河南高院就撤換成能讓康家滿意的法官，幫助歹徒達到謀害善良的罪惡目的，可見司法腐敗之一斑。
河南省高級人民法院承辦法官梁xx，對被告定性時，卻做著與本院關于執(zhí)行《貫徹寬嚴相濟刑事政策若干意見》的實施意見第8條規(guī)定截然相反的行徑，欲把守法善良逼成仇視社會的瘋狂罪犯，公然采用被河南省高級人民法院撤銷的歪曲事實的鄭州中院初審判決的同一說法“趁康不備之機，持刀朝康xx頭面部砍擊，在康xx倒地后仍繼續(xù)砍擊致康xx死亡”，也就是鄭州中院承辦法官王xx竭力要向人們表達的“康無辜被砍和陳把康xx砍倒后繼續(xù)砍擊康xx，使其當場死亡”歪曲事實的真正意圖，更是多處顛倒黑白枉法炮制(2013)豫法刑一終字第156號河南省高級人民法院刑事附帶民事荒唐裁定，嚴重損害司法權威，踐踏公平正義，特請河南省高級人民法院依法撤銷，公開審理、公正判決，懲惡揚善體現(xiàn)法律的正義。
1、依法明確認定康xx在案中的重大過錯，并充分體現(xiàn)在對被告量刑中;。
3、依法認定被告的正當防衛(wèi)性質;。
4、依法對被告故意傷害康xx的行為正確定性;。
5、對被告公正量刑并減輕處罰。
事實和理由：
一、康xx在案中的重大過錯：
而一審(重審)判決第6頁第4段“關于被害人有重大過錯的意見，經查，被害人康xx與被告人陳xx在一起吃飯時，因敬酒問題發(fā)生爭斗，繼而發(fā)生廝打，被人勸開后，被害人仍辱罵被告人，綜觀全案，被害人對引發(fā)本案具有一定責任，但并不能認為具有刑法意義上的過錯，故該意見不予采納?！苯Y合終審判決充分證明了康xx的重大過錯。
2、警卷及庭審錄音可證，康xx無端罵人、糾集同伙用酒瓶、凳子照人頭部猛砸、掐人脖頸、又追打圍堵在別人住處、電話召集幫兇明確叫罵著非弄死別人不可，康xx及其同伙前期已構成嚴重的尋釁滋事犯罪，由鄭州中院提交上網的《李衛(wèi)云尋釁滋事一案》、《張航天尋釁滋事一案》、《梁國豪尋釁滋事一案一審刑事判決書》、《惠慶中尋釁滋事一案》及“李天一尋釁滋事一案”等有力證明!
3、警卷及庭審錄音可證，康xx后期犯罪升級，更涉嫌“故意殺人”犯罪(未遂)，參照檢察院和法院定罪被告“故意殺人”的同一標準，康xx團伙客觀上對罵不還口、打不還手的被告用酒瓶、凳子照頭部猛擊、掐脖頸，在被告血流滿面已遂毆打目的后，又追打圍堵被告住處，多人多次勸阻不止，明確叫喊著非弄死被告不可，按照承辦法官梁xx“故意殺人的主觀故意明顯”的判定標準，康xx故意殺人的主觀故意遠超被告，只是因被告采取了及時有效的防衛(wèi)才未遂。
二、本案中康xx同伙王xx、關健已構成刑事犯罪，應該“違法必究”震懾犯罪，彰顯司法公正。
理由同上，承辦法官梁xx于12月15日在柘城縣法院當眾所言“對一個死人定罪，不覺得殘忍嗎?”，那么康xx同伙關健和王xx性質惡劣、激發(fā)命案的刑事犯罪，不應該依法追究嗎?姑息包庇犯罪只會縱容犯罪、只會逼發(fā)犯罪!
三、被告行為完全符合正當防衛(wèi)的構成要件。
1、本案中不法侵害人康xx等人，對被告陳xx實施了辱罵、毆打等不法侵害行為，并造成被告頭部受傷、血流滿面的侵害后果，這一事實既有證人證言證明，又有鄭州市公安局(鄭檢傷字2588號)法醫(yī)鑒定書(卷59頁)佐證，陳xx行為符合正當防衛(wèi)的起因條件——具有客觀存在的不法侵害。
2、被告已被打得血流滿面，已逃至家中，對方變本加厲、瘋狂追打到被告住處，圍堵毆打并高聲叫罵、指使手下拿兇器、打電話召集更多幫兇、揚言非弄死被告不可，多人多次勸阻不止，這時不法侵害的現(xiàn)實威脅十分明顯緊迫并持續(xù)進行中，被告行為符合正當防衛(wèi)的時間條件。
根據(jù)1983年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關于人民警察執(zhí)行職務中實行正當防衛(wèi)的具體規(guī)定》第3條規(guī)定：“遇有下列情形之一時，應當停止正當防衛(wèi)：1、不法行為已經結束;2、不法侵害行為確已自動中止;3、不法侵害已經被制服，或者已經喪失侵害能力。”這一規(guī)定對不法侵害是否已經終止明確了判斷標準。
(1)本案中，康xx雖然躲閃跑開，并不存在不法侵害已經終止的情形。因為不法侵害已經終止是指在防衛(wèi)之前存在不法侵害，但當防衛(wèi)行為開始實施時，已經不存在不法侵害。本案中在防衛(wèi)行為開始時，不但康xx情緒激動地叫罵著電話召集幫兇進一步加害被告，揚言弄死陳xx，而且其同伙王xx手持磚頭揚言要拍死陳xx女友，其另一同伙關鍵更是進一步激化矛盾的挑釁說“我就不信他(指陳xx)掂刀敢砍你(指康xx)”，其不法侵害正在進行中。
(2)本案中也不存在不法侵害行為確已自動中止的情形。因為不法侵害確已自動中止，是不法侵害人自動停止了侵害行為，因而構成犯罪中止。這里的中止是指發(fā)生在防衛(wèi)行為實施之前，本案中被告依法防衛(wèi)時，康xx一方對被告的非法侵害正在進行，因而不存在不法侵害確已自動中止的情形。
刑事案例分析報告篇四
根據(jù)省委關于開展黨的群眾路線教育實踐活動的部署安排，我校黨的群眾路線教育實踐活動將于近日正式啟動。
為深入學習和貫徹落實黨的群眾路線教育實踐活動有關精神，7月15日，學校黨委向全校黨員干部發(fā)放了由中央文獻研究室編輯的《論群眾路線——重要論述摘編》、《厲行節(jié)約反對浪費——重要論述摘編》兩本書，同時還向副處級以上干部發(fā)放了《黨的群眾路線教育實踐活動學習文件選編》，供大家學習使用。
《論群眾路線——重要論述摘編》一書以黨的十八大精神為指導，收入馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平關于唯物史觀和群眾路線的論述，特別是為民務實清廉方面的論述，包括深入調查研究、密切聯(lián)系群眾、艱苦奮斗、真抓實干等優(yōu)良傳統(tǒng)和作風方面的論述，反對形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風，嚴格黨的紀律等方面的論述。《厲行節(jié)約反對浪費——重要論述摘編》一書，收入了毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平和周恩來、劉少奇、朱德、陳云等有關厲行節(jié)約、反對浪費的重要論述。這些重要論述，是從大量經典著作中精選出來的，內容前后連貫，思想深刻，文風樸實，通俗易懂，具有很強的思想性、現(xiàn)實針對性和可讀性。認真學習這些重要學習材料，深刻領會其中的精神實質，對于組織我校黨的群眾路線教育實踐活動的深入開展，以及廣大黨員干部在新形勢下進一步堅持和貫徹黨的群眾路線，切實做到轉變作風，凝心聚力，為民務實清廉，克服“四風”，以“濟醫(yī)夢”助力“中國夢”的實現(xiàn)，具有十分重要的指導意義。
刑事案例分析報告篇五
申訴人：
申訴人因***涉嫌販賣毒品一案，不服上海市第一中級人民法院滬一中刑終字第78號刑事裁定書，后向上海市第一中級人民法院提起申訴，該院于5月12日發(fā)出駁回申訴通知書((2010)滬一中刑監(jiān)字第12號)。
請求事項：請求撤銷原裁定，重新審理此案，并依法予以從輕改判。
事實和理由：
一、本案事實不清。
1、7.51克毒品無證據(jù)證明是販賣。
(1)、無任何證據(jù)證明7.51克毒品屬于販賣的性質,《刑事訴訟法》46條規(guī)定：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。而本案無證據(jù)證明該7.51克毒品販賣的主觀故意、交易相對方、交易場所、交易價格等因素，故不能認定。本案沒有證人證言、同案犯供述等材料證明****是販賣該7.51克毒品的.并且****到案后的供述一直非常穩(wěn)定,均稱是自己吸食.
(2)、****的供述也多次表示，該7.51克毒品是準備自己吸食所用.(詳見案卷17頁、22頁)。我們認為結合全案的證據(jù)材料進行分析,****的供述是符合客觀事實的,應該得到認定.
(3)、不能因為前一天販賣毒品0.3克,進而推測第二天帶在身上的毒品也是用于販賣.刑事案件需重證據(jù),而不是完全依靠推理.事實上,不管相隔多長時間,只有有充分的證據(jù),才能認定為販賣.刑事案件應該重證據(jù),重調查研究,不能僅靠推理斷案.而且這兩批毒品屬于兩宗獨立的事實,不能用第一起的犯意來直接適用該7.51克毒品.
(4)、****有長時間的吸毒史，其供述該批毒品為自己吸食的解釋也合情合理。
(5)、在公安偵察階段，也并無證據(jù)認定7.51克毒品性質為販賣,因此,公安機關在移送起訴的時候,也僅認定販賣的數(shù)量為0.3克.
2、認定情節(jié)嚴重缺乏法律依據(jù)。
(1)、****涉案數(shù)額僅0.3克,而且是*****主動要購買該毒品.
(2)、0.3毒品及被告人身上搜查的7.51克均被公安機關及時沒收,未流向社會.
(3)、公安機關發(fā)現(xiàn)被告人時僅是形跡可疑，而被告人積極配合公安機關查清有關犯罪事實，屬于自首。而且據(jù)****稱，其在抓捕過程中亦未有任何反抗。
(4)、****主動交待了*****吸毒的事實，雖不構成犯罪，但對公安機關打擊違法現(xiàn)象、凈化社會環(huán)境起到一定作用。
(5)、其被采取強制措施后，也積極舉報，有可能構成立功。
(6)、到案后對犯罪事實供認不諱，足以證明其悔罪態(tài)度。
(7)、****雖有吸毒史，但未被刑事處罰過，屬于初犯。
二、本案適用法律錯誤。
1、裁定書并未寫清具體適用的法律依據(jù)，裁定書第三頁稱“根據(jù)有關法律規(guī)定，從上訴人****身上搜出的甲基苯丙胺7.51克應計入販賣總量”.駁回申訴通知書中也稱：相關法律規(guī)定了應一并作為販毒的數(shù)量。具體適用的是何法律第幾條第幾款,均不明確,難以讓人信服。刑事案件需要事實清楚，適用法律正確。如果適用法律都不明確，如何來保證結果的準確。
2、本案不應該適用上海高院的《關于審理毒品犯罪案件具體應用法律若干問題的意見》滬高法()312號第四條第三款規(guī)定：對于抓獲販毒分子以后，在其住所等藏匿地點查獲的毒品，應一并計入販毒數(shù)量，酌情從輕處罰，而不能另行認定非法持有毒品罪，與販賣毒品罪實行數(shù)罪并罰。對于以販養(yǎng)吸的毒品犯罪分子，其處理方法亦同。
3、本案應該適用《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》()第一條中如下規(guī)定：對于吸毒者實施的毒品犯罪，在認定犯罪事實和確定罪名時要慎重。吸毒者在購買、運輸、存儲毒品過程中被查獲的，如沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣等其他毒品犯罪行為，毒品數(shù)量未超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標準的，一般不定罪處罰。被告人****正屬于這種情況，對7.51克毒品不應該進行刑事處罰.
4、從時間上來看，前者是文件，后者是20;從層級上來看，前者是上海高院的文件，后者是最高人民法院的。特別值得注意的是，在前者的最后仍強調：如果最高人民法院對相同問題作出新的司法解釋的.，遵照司法解釋執(zhí)行。
5、駁回申訴通知書中稱的“情節(jié)嚴重”不符合法律規(guī)定，因為這是基于錯誤的事實認定上得出的結論，事實認定錯誤，再適用法律規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，則不能得到正確的結論。
三、本案量刑過重。
1、被告人******僅應該被認定為販賣0.3克,且有自首.立功是否構成仍需進一步研究.
2、該案并無從重情節(jié)。
3、該案被一審法院量刑兩年半，二審法院維持，顯然過重。
四、本案存在的問題。
1、認定7.51克毒品屬于販賣錯誤,屬于事實認定錯誤.
2、法律適用錯誤。二審裁定書、申訴駁回通知書均對適用法律避而不談，這屬于法律適用錯誤。
刑期長短，涉及人身自由與家庭幸福，更關鍵的是根據(jù)刑法罪、責、刑相適應的原則，被告人有罪，但不至于應該量刑兩年半之久。在一個公正的司法環(huán)境中，被告人合法的人身權利應該得到保障。
綜上所述，根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法203條、204條第2款、第3款之規(guī)定，原審判決事實不清、適用法律錯誤，導致對****的量刑畸重，懇請貴院充分考慮上述事實和理由，公正司法撤銷原判決，重新審理此案，并依法對******從輕改判。
以上意見，懇請貴院予以考慮。
此致
上海市高級人民法院。
申訴人：
刑事案例分析報告篇六
上訴人：吳××，男，……。2006年8月7日因涉嫌合同詐騙罪被蚌埠市公安局刑事拘留，羈押于蚌埠市第一看守所至今。
上訴人不服安徽省蚌埠市中級人民法院(2007)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決，特依法提出上訴。
上訴請求。
請求貴院依法撤消安徽省蚌埠市中級人民法院(2007)蚌刑初字第20號刑事判決書之判決，依法宣告上訴人無罪。
上訴理由。
一、一審判決認定事實錯誤。
一審判決認為上訴人“以融資為誘餌，采取僅提供自制的表面文字資料，但不進行實質性工作的手段，騙取他人錢款300萬元，其行為構成詐騙罪”，這一認定既沒有證據(jù)證實，也與事實完全不符。
(一)本案的焦點：300萬元的性質。
本案中上訴人確實收到蚌埠市花園油脂有限公司(以下簡稱花園公司)的法定代表人姚xx代表花園公司匯入的300萬元，但花園公司為什么要匯這300萬元?這300萬元的性質是什么?這是本案的焦點，也是本案上訴人罪與非罪的關鍵。
1、300萬元是花園公司交付的履行買賣合同的約定保證金。
2005年初上訴人與花園公司的代表丁xx認識，丁xx稱花園公司可以生產菜仔油出口，考慮到歐美市場開始出現(xiàn)替代石油的生物柴油的趨勢(菜仔油可作為生產生物柴油原料)，上訴人同意代表新加坡ap公司(上訴人為新加坡ap公司的董事、在中國的代表)與丁xx代表的花園公司進行洽談，2005年3月22日由新加坡ap公司經理lamkwonghee先生和花園公司董事長姚xx先生簽訂了買賣合同(《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》)。合同約定，一萬噸菜仔油交易金額為580萬美元，買方新加坡ap公司申請買方銀行開具信用證作為付款方式(合同第10條)，賣方花園公司申請銀行開具履約保證(金)函，如花園公司違約，買方有權占有此保證金(合同第15條)。但在合同履行時，花園公司稱沒有能力讓銀行開具履約保證(金)函，并邀請上訴人到蚌埠協(xié)商，2005年4月10日前后，上訴人在蚌埠和赴鳳陽的途中與花園公司的董事長姚xx、總經理丁xx商談達成變更協(xié)議：花園公司申請賣方銀行開具履約保證(金)函的條款變更為花園公司直接支付合同金額8%的保證金。2005年4月13日，買方按約申請新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以花園公司為受益人的金額為580萬美元的信用證。并應花園公司和通知行(蚌埠市農業(yè)銀行中山支行)的要求于2005年4月27日作了修改。隨后，經上訴人代表買方催促花園公司董事長姚xx代表花園公司于2005年6月1日將rmb300萬元履約保證金(按約定的580萬美元的8%計算，仍欠約rmb70萬未付，姚xx說公司只有這么多了)匯給上訴人(新加坡ap公司同意上訴人代收并用于該合同事宜的支出)。
以上，就是本案300萬元的真相。有《salesandpurchasecontract(contractnumber:05by-ap01)》、2006年8月16日上訴人的《詢問筆錄》、2006年10月31日丁xx的《詢問筆錄》、2007年3月20日徐寧海的《詢問筆錄》、2006年8月24日孔晶晶的《詢問筆錄》、2006年9月27日徐寧海的《事情經過說明》、《證明》、lamkwonghee的《towhomitmayconcern》等證據(jù)可以證明。
2、根據(jù)生活經驗、邏輯推理從事實發(fā)生的時間順序上也可以推定300萬元的性質。
一審判決中查明：2005年3月22日，新加坡ap公司和花園公司簽訂了買賣合同;2005年4月13日，新加坡ap公司按約申請新加坡發(fā)展銀行(dbs)開具了以花園公司為受益人的信用證，2005年4月27日應花園公司和通知行的要求作了修改;2005年6月1日，花園公司的代表按約將rmb300萬元履約保證金匯給新加坡ap公司的代表;2005年8月18日，花園公司和上訴人代表的銀聯(lián)萬國(天津)置業(yè)有限公司簽訂有關融資合作的《合作協(xié)議書》。
從這些事實發(fā)生的時間順序上可以推定花園公司匯錢只能是履行與新加坡ap公司簽訂的買賣合同的約定義務，而不可能是為二個多月后才簽訂融資合作協(xié)議的(預)付款(二個月多后才簽的該協(xié)議也沒有此付款條款)，并且花園公司對丁xx、秦新、徐寧海等多名長期為其融資的合作伙伴都是承諾成功后才支付報酬，融資不成功不給一分錢，為什么會對上訴人更加青睞，上訴人與姚xx認識不到2個月，只見過2面，上訴人說先給我300萬元，我為花園公司融資，姚xx就信、就給?這太違背了正常的生活經驗和邏輯，姚xx可是闖蕩商海多年的企業(yè)家，閱人無數(shù)，只有騙人的沒有被騙的。
另外，假如300萬是給融資的預付款，為什么花園公司會傾其所有付出全部?即使是付融資的前期費用也不用傾其所有付這么多，作為融資報酬等融資成功了再給也不遲。從這一點上也可以推定300萬不可能是融資預付款。
(二)有關本案的其他事實。
1、關于信用證打包貸款。
在上述買賣合同洽談、簽訂、履行期間，丁xx、姚xx提出賣方希望利用信用證打包貸款，ap公司和上訴人認為這雖不是買方的義務，但是賣方的權利，且打包貸款可以增加花園公司的流動資金，有利于保障雙方買賣合同的履行，故樂觀其成，并愿意提供盡可能的幫助。但因花園公司在蚌埠市農業(yè)銀行已有18800萬貸款且有3000萬逾期貸款的不良信用記錄和農行對信用證的'裝、卸港條款認識有差異故農行沒有同意打包放貸。一審判決認為上訴人先提出用信用證為花園公司貸款與事實不符，畢竟是丁xx先主動找上訴人提出的。
2、關于買賣合同及其他相關合同。
為了預防風險和保障最低利潤，ap公司在一時還未能在國際市場找到更好買家的情況下和中機電集團有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額595萬美元的買賣合同,也是基于同樣的考慮，中機電集團有限公司又與武漢新漢口商業(yè)有限公司簽訂了一萬噸菜仔油合同金額607萬美元的買賣合同。一審判決認為簽訂上述合同是“為了獲得外方開具的信用證，并避免出現(xiàn)貨物真出口的情況發(fā)生”的判斷沒有事實根據(jù)，也不合貿易和銀行慣例。因為銀行為客戶開具信用證只根據(jù)客戶的買賣合同和信用，客戶買的貨是否有下家概所不問。簽訂上述合同的目的就是為了預防風險和保障最低利潤(后合同比前合同均有加價)，這也證明了花園公司與ap公司買賣合同的真實和能履行的事實(如果是不真實的，何必再簽后面的合同來轉移風險)。
刑事案例分析報告篇七
答辯人何**，女，36歲，漢族，山東省濟南市人，江蘇徐州市**局干部，住徐州市**宿舍*棟*號。電話：******，郵政編碼：******。
被答辯人陳*，男，35歲，漢族，江蘇省蘇州市人，江蘇省徐州市**局干部，住徐州市**宿舍*棟*號，電話：******，郵政編碼：******。
答辯人因陳*指控答辯人犯誹謗罪一案，提出答辯如下：
1、答辯人的行為不構成誹謗罪。
依照我國《刑法》第一百四十五條的規(guī)定，誹謗罪是指故意捏造事實并加以散布，公然損害他人人格和名譽，情節(jié)嚴重的行為。構成誹謗罪的主要條件一是要有捏造并公然散布有損于他人名譽、人格的事實;二是出于故意，目的在于損害他人名譽和人格;三是必須情節(jié)嚴重。
從本案情況來看，首先，我沒有捏造有損陳*名譽和人格的事實。今年6月17日，陳*在辦公室內與他人發(fā)生兩性關系，是我單位同事劉**、胡*親眼所見，后來向我和我處王**處長做了反映，這有胡*、王**處長的證言為證，并非我的捏造;其次，我沒有有意損害陳*的名譽和人格。我是在6月28日單位黨組織生活會上對陳*的生活作風問題提出批評的，目的在于希望陳*引以為戒，能夠吸取教訓，加以改正，做一名合格的共產黨員，這是很正常的同志式的批評意見，怎能被視為故意損害他人名譽和人格呢?難道陳*犯了錯誤，就不能在組織內部進行批評教育嗎?由于我的所作所為并不具備誹謗罪成立的條件，所以不構成犯罪。
2、陳*的行為應當受到輿論和道德的譴責，人民法院應當駁回其訴訟請求。
陳*犯了錯誤，本應吸取教訓，注意改正，但陳*卻采取惡人先告狀的錯誤做法，向人民法院提起訴訟，請求人民法院追究我的“刑事責任”，并對他給予“精神損失賠償”。我認為，對陳*這種知錯不改、拒絕批評、一錯再錯的行為，應當給予輿論和道德的譴責。在這里，我請求人民法院查明事實真相，駁回陳*的訴訟請求，并給予相應的處罰，以尋求司法公正和對公民合法權益的保護。
此致
江蘇省高級人民法院。
答辯人何**。
xxxx年9月15日。
刑事案例分析報告篇八
刑事案件一直以來都是一個撲朔迷離、扣人心弦的話題。在法庭上，每個案件背后都隱藏著許多故事，有些案例中甚至會呈現(xiàn)出令人啼笑皆非的情節(jié)。在我對刑事案件的學習和觀察中，經歷了許多有趣案例，收獲了許多心得體會。
首先，刑事案件的有趣之處在于其不可預測性。許多案例的結果常常令人驚訝，法庭上的一些出人意料的證據(jù)或者證人的回答常常能夠引發(fā)精彩的轉折。案件中的邏輯也常常充滿變化，法律的黑白分明在案件中也變得模糊不清。比如，有一次我目睹了一起被告人被指控故意傷害案件。起初，所有的證據(jù)似乎都對被告不利，但是在后來的審判過程中，一段被告的錄音證據(jù)出現(xiàn)了，改變了整個案件的走向。這種意外與反轉充滿了懸疑感，讓人想要一探究竟。
其次，刑事案件的有趣之處在于充滿各種角色和故事。在法庭上，除了被告人和原告，還有律師、法官、陪審員等各種角色。這些人身上有著截然不同的背景故事和動機，他們在案件中的發(fā)言和行動都會對案件的結果產生重大影響。在一次搶劫案中，被告人自認無辜，而律師卻糾結于保護自己的聲譽和被告人的利益之間；陪審員們也因為各自的信念和價值觀而產生矛盾。這些多樣的角色和故事讓案件變得更加豐富多彩，令人樂此不疲。
此外，刑事案件的有趣之處還在于其背后隱藏著大量的心理學和社會學現(xiàn)象。在案件中，我常常能夠看到人性的各種弱點和缺點。比如，在一起盜竊案中，被告人竟然為了一點小利益而不惜委屈自己的親人；在一起故意傷害案中，被告人為了滿足報復心理而制造了巨大的傷害。這些案件中的人性之惡讓我對社會產生了思考，也讓我更加重視法律的作用和執(zhí)法的重要性。同時，案件中還常常出現(xiàn)各種社會問題，比如家庭暴力、貧富差距、教育問題等。這些問題的存在讓案件更具有社會的關注度和反思意義。
最后，刑事案件的有趣之處在于它引發(fā)的思考和研究。除了觀察和研究案件本身，我還常常對案件中的法律問題、證據(jù)分析、辯護策略等展開深入思考和學習。刑事案件中充滿了各種學問和技巧，其中的思考和研究不僅僅是對案件本身的認知，更是對法律的理解和應用。這使我對刑事法律產生了濃厚的興趣，也讓我對法律行業(yè)的未來充滿了信心。
綜上所述，刑事案件中的有趣案例給了我許多難忘的體會和思考。案件的不可預測性、角色的豐富多彩、心理學和社會學現(xiàn)象的展現(xiàn)以及引發(fā)的思考和研究不斷豐富了我的專業(yè)知識和視野。我相信，在未來的學習和工作中，這些體會將不斷成為我持續(xù)前行的動力。
刑事案例分析報告篇九
現(xiàn)如今，犯罪案件層出不窮，其中不乏一些有趣的案例，讓人深思。我也曾經對一些刑事案件進行了調查研究，并從中汲取了一些有價值的心得體會。在這篇文章中，我將結合一些有趣案例，分為五個段落，從不同角度探討刑事案件背后的真實故事以及我們可以得到的啟示。
第一段，在法律角度探討案件有趣之處。有趣案例中，常常涉及到一些離奇的事實，比如一位平凡的市民會突然間變成兇殘的殺人犯，或者一些無比復雜的犯罪手法。這些離奇的情節(jié)給了我們更多的思考空間，看似無法解釋的案件是如何通過法律手段解決的。通過對這些案例的研究，我在法律方面也有了一些新的認識，比如律師在辯護時要善于挖掘犯罪嫌疑人的心理動機，法官要具備高度的判斷力和公正精神。
第二段，從心理學角度觀察案件有趣之處。很多犯罪案件涉及到了人的心理活動，破解心理謎團是解決案件的關鍵。有趣案例中，犯罪者常常隱藏著某種特殊的心理，比如罪犯通過制造犯罪現(xiàn)場來滿足自己的虛榮心，或者某種心理刺激驅使他們行兇。通過對這些案件的研究，我認識到了心理學與犯罪學的密切聯(lián)系，犯罪心理學的研究能夠為犯罪預防提供更多的參考依據(jù)。
第三段，從社會學角度分析案件有趣之處。犯罪案件往往離不開社會背景的影響，社會因素對于案件的產生和解決都有著重要的影響。有趣案例中，我們可以看到一些社會問題的反映，比如對法律的認知度不高、犯罪的經濟動機等等。通過對這些案例的研究，我發(fā)現(xiàn)社會的發(fā)展與犯罪案件息息相關，我們需要從社會角度出發(fā)，積極探究犯罪產生的原因，從而制定相應的預防策略。
第四段，反思個人道德與倫理。很多犯罪案例背后暴露出了一些道德和倫理問題，比如罪犯的道德淪喪、社會對犯罪的道德譴責。有趣案例中，犯罪者的行為往往引發(fā)了人們對道義和道德的思考，也反映出了社會風氣和道德標準的變化。通過對這些案例的研究，我認識到自身的道德素養(yǎng)對于維護社會治安是多么的重要，每個人都應該注重內心修養(yǎng)，樹立正確的道德觀念，遵紀守法。
第五段，案件啟示與結語。每一起案件都蘊含著深刻的教訓，對于我們個人以及整個社會都有著重要的啟示。通過學習和研究案件，我們可以更好地認識和面對復雜多變的社會問題，進一步提高自己的法律意識和法制觀念。案件中涉及的各種問題讓我們認識到，維護社會安全和公正是每個人的責任，只有每個人都能夠遵守法律規(guī)范，做到合法經營，維護社會秩序，才能實現(xiàn)社會的和諧與穩(wěn)定。
通過對刑事案件的研究與分析，我們不僅可以更好地了解犯罪現(xiàn)象，還可以從中獲得對法律、心理學、社會學等領域的啟示與反思。關注刑事案件，既是對社會現(xiàn)象的觀察，也是對人性的思考，每一起案件都是一個側面鏡，反映了社會的脈動和人性的曲折。只有深入研究并從中汲取教訓，我們才能更好地應對犯罪問題，實現(xiàn)社會的和諧共處。
刑事案例分析報告篇十
第一段：
刑事案件一直以來都是社會各界關注的熱點話題，其中涉及的案例更是引人注目。通過研究和觀察這些刑事案例，不僅能夠深入了解犯罪心理和刑事司法程序，還能從中獲得一些有趣的案例心得體會。在本文中，將探討一些引人入勝的刑事案例，以及對這些案例的思考和感悟。
第二段：
第一個案例是關于一名年輕女子的，她被控殺害前男友并隱藏尸體。在審理過程中，女子提出自己是在自衛(wèi)的情況下殺害了男友，并以諸多細節(jié)證據(jù)為自己辯護。令人著迷的是，在法庭上女子表現(xiàn)出來的冷靜和理智。她能夠回答法官和律師的問題，完美地重現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場的情景，并陳述她的情感和動機。這個案例讓我意識到犯罪行為可能藏匿在一個人平常的外表之下，同時也教會了我在了解案情之前不要輕易判斷。
第三段：
第二個案例涉及到一名年長的男子，他被指控盜竊珠寶店，并在逃跑過程中引發(fā)了一場大規(guī)模的警察追捕。當他最終被逮捕后，他坦承了自己的罪行，并解釋了他為什么選擇了犯罪的路徑。這個案例讓我想起了“逆襲”這個詞。有時候，當人們覺得生活對他們不公平時，他們會以犯罪的方式來逆襲社會，實現(xiàn)他們的目標。這個案例讓我明白，人與人的命運有時候并非完全靠自身努力決定，而是受到各種外界因素的影響。
第四段：
第三個案例是關于一名商務精英的。他被控詐騙，涉及金額巨大。在審判過程中，他的律師提出了諸多辯護理由，試圖為他洗清罪名。然而，在聽證會的最后，法官發(fā)現(xiàn)了一些不一致之處，并對其進行了深入的調查。最終，法官發(fā)現(xiàn)被告人的一些證詞是虛假的，最終判決他有罪。這個案例告訴我，法律是公正而嚴謹?shù)模魏稳硕疾荒芴颖芊傻闹撇?。無論一個人多么卓越，只要違法犯罪，就會被繩之以法。
第五段：
通過這些有趣的刑事案例，我深刻地意識到，刑事案件背后隱藏著豐富的犯罪心理學知識。了解犯罪背后的動機和心理原因，可以幫助我們更好地預防和打擊犯罪行為。在社會中，我們需要提高對刑事案件的認知，通過案例研究和經驗總結，來增加自身的法律意識和社會責任感。同時，這些案例也提醒我，人性是復雜而多變的，不能僅憑外表和表象來判斷一個人。只有通過真正的觀察和思考，才能了解一個人的內心世界和行為動機。
總結：
通過對刑事案件的觀察和研究，我們可以獲得一些有趣的案例心得體會。這些案例告訴我們人性的復雜性，法律的公正性以及犯罪心理學的相關知識。了解這些知識，對社會的法律意識和責任感的提高有著重要的意義。刑事案件背后隱藏著許多故事和思考，我們應該以謙遜的姿態(tài)去理解和接觸，從中獲取更多的知識和經驗。
刑事案例分析報告篇十一
問題探討：
1、交通肇事中致人死亡應定交通肇事罪還是定交通肇事罪和故意殺人罪？
2、被害人存在過錯能否減輕被告人的責任？
3、知情不舉能否構成犯罪？
一、案情介紹。
[案情]。
被告人肖某系某公司汽車司機，于1994年2月13日19時許酒后駕駛無牌照的小轎車，載著張某、唐某從某市街道行駛在超車時，將在機動車道上停留下來的系鞋帶的婦女鄭某及其子李某撞倒，致李某死亡、并將鄭某帶掛于車下。此時肖某將車暫停了一下。被告人張某、唐某發(fā)現(xiàn)該車撞人后，有人前來追車，即對肖某說：“有人追來了，快跑。”肖某在明知車底下有人的情況下，又駕車逃跑，將鄭某拖拉500米，致鄭某顱底骨折、廣泛性腦挫裂傷、胸腹重度復合傷、急性創(chuàng)傷性休克而死亡。事后，張某曾兩次對唐某說：“撞人的事，千萬不要告訴別人?！惫踩藛T第一次訊問張某時，張某說事故發(fā)生時自己不知道，直到唐某家門口時才知道。當日公安人員第二次訊問張某時，張某即供述了全案的基本真實。某市人民檢察院以肖某犯交通肇事罪惡和故意殺人罪、張某犯包庇罪、唐某犯窩藏罪向某市中級人民法院提起公訴。
原判]。
一審法院認為：被告人肖某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛無牌照的汽車在馬路上行使，造成汽車撞死他人的嚴重后果，情節(jié)惡劣，其行為已構成交通肇事罪。又在明知他人被撞倒帶掛于車底的情況下，為逃避法律制裁，不顧他人死活繼續(xù)駕駛車將被害人鄭某拖拉500余米致鄭某死亡，其行為又構成故意殺人罪，手段殘忍，情節(jié)特別嚴重。被告人張某在案發(fā)后供述了案件的基本事實，并未作虛假證明：被告人唐某未給肖某提供藏匿處所，也未幫助其逃匿，張某、唐某的行為均屬于知情不舉，尚不構成犯罪。該院依照1979年《中華人民共和國刑法》第一百三十二條、第五十三條第一款、第一百一十三條第一款、第六十四條人規(guī)定，判決被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年；犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身；宣告被告人張某、唐某無罪。一審宣判后，肖某以不是故意殺人、量刑重為由提起上訴；市人民檢察院以張某構成包庇罪、唐某構成窩藏罪為由提出抗訴。
[改判]。
二審法院認為，肖某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛無牌汽車拉人肇事，其行為已構成交通肇事罪。肖某在駕車逃跑時意識到車底下掛著人，但仍不停車，繼續(xù)駕車逃跑，將被害人鄭某拖拉500余米，放任危害后果的發(fā)生，導致鄭某創(chuàng)傷性休克死亡，其行為已構成故意殺人罪，肖某所得不是故意殺人的理由不能成立。被告人張某、唐某人行為均屬知情不舉，不構成犯罪，原審對二人判決并無不當，市人民檢察院抗訴意見不予采納。肖某的犯罪手段惡劣，情節(jié)特別嚴重，應當判處死刑，但考慮到被害人不應在快車道上停留系鞋帶等具體情況，對肖某可不立即執(zhí)行死刑。該院依照1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十六條第（一）。
（二）項的規(guī)定，維持一審判決以交通肇事罪判處肖某有期徒刑六年、宣告張某、唐某無罪的部分；撤銷對肖某故意殺人罪的量刑部分；肖某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，和交通肇事罪處刑六年并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。
二、社會評論。
[評析]。
交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。實踐中對于具體的交通肇事中致人死亡如何正確定性、量刑常常發(fā)生爭議，就本案來講一、二審法院也有不同意見。
一、被告人肖某有行為構成一罪還是數(shù)罪，對此有不同意見；
一種意見認為，被告人肖某違反交通運輸管理法規(guī)。酒一駕駛汽車在馬路上行駛，將李某當場撞死，駕車逃逸中又將鄭某拖拉500米，致其死亡，已構成交通肇事罪。
另一種意見認為，被告人肖某違反交通運輸法規(guī)，酒后駕車，將李某當場撞死，已構成交通肇事罪；其明知鄭某被拖掛車下，為了逃避法律制裁，不顧鄭某的死活，駕車逃逸，將鄭某拖拉500米，致其死亡，又構成故意殺人罪，應對被告人肖某以交通肇事罪和故意殺人罪并罰。
變化，即由撞死李某時的過失轉化為對鄭某造成危害結果的放任，結果使鄭某被拖拉500米而死亡，肖某對這一死亡結果是持放任心理，也就是一種間接故意，因此這一行為構成故意殺人罪，應對其實行數(shù)罪并罰。
本案中如果被告人肖某將鄭某撞倒但未拖掛車下。而駕車逃逸，造成鄭某死亡，那么肖某的行為仍只構成交通肇事罪。
二、關于本案的量刑相同，一、二審判決被告人肖某交通肇事罪量刑相同，對故意殺人罪的量刑不同。一審判決對故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身，是因為被告人肖某殺害鄭某的手段殘忍、情節(jié)特別惡劣；二審判決不但考慮到被告人肖某的犯罪手段、情節(jié)、后果，而且考慮到被害人鄭某快車道上停留系鞋帶，也違反了交通規(guī)則這一重要情節(jié)，因此對肖某的故意殺人罪改判為死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。二審法院的這一判決是正確的，因為這是在全面考慮雙方的責任、過錯的基礎上作出的結論。
三、一、二審判決張某、唐某不構成犯罪的認識是一致的，但公訴機關卻認為二人的行為構成犯罪，產生分歧的原因在于對知情不舉行為的認識不同。我們認為，張某、唐某知情不舉是一種不作為行為，對于不作為行為，法律規(guī)定為犯罪的才能追究刑事責任、依法律規(guī)定，不作為構成犯罪在客觀方面要符合三個條件，即1.行為人負有實施某種積極行為的義務。2.行為人有履行特定義務的實際可能而未履行；3.不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象。可以看出，張某、唐某不符合上述三個條件，因此不能追究其刑事責任。如果本案中張某、唐某在事后資助肖某躲避追捕或者在公安機關向其調查取證時做虛假證言以使肖某免受刑罰，則可考慮二人是否構成包庇罪、窩藏罪或者偽證罪。
三、本人觀點。
1、交通肇事罪的主題是一般主體，從事機動車駕駛的任何人都可惡意成為本罪的主體（摘自《交通肇事者疑難問題兩論》孔鵬李益鳴）。在本案中肖某是汽車的司機，則其為交通肇事的主體，同時其明知車底有人而逃逸屬于惡意行為，所以肖某應當承擔法律責任。
2、交通肇事罪的主體是一般主體，即達到刑事責任年齡，具備專業(yè)刑事責任能力的自然人均可以成為本罪的犯罪主體，包括從事交通運輸?shù)娜藛T和非交通運輸?shù)娜藛T（摘自《交通肇事者疑難問題兩論》孔鵬李益鳴）。從上述案例中可知肖某為可承擔刑事責任的自然人，因此肖某應當承擔法律責任。
3、醉酒駕車肇事，出于過失，造成死亡一人以上或重傷三人以上的嚴重后果，已構成交通肇事罪。其后為了逃逸，不顧他人安危，在逃逸過程中不計后果，則又造成新的實害后果的，則又成立新的以其他方法危害公共安全罪（摘自《對“醉酒駕車造成的重大傷亡”事件的刑法學分析》高秀東）。由此理論，則知肖某在此案中不僅構成了交通肇事罪，同時，還構成了公共安全罪，在此，由于存在傷亡，所以期應為故意殺人罪。
4、在司法實踐中，因醉駕造成重大交通事故的，如果依交通肇事罪定罪，則一般可判處3年以下有期徒刑，即使有逃逸或其他惡劣情結，最重也只能判15年有期徒刑。而如果依交通肇事罪與故意傷害罪或故意殺人罪數(shù)罪并罰，或僅以危害公共安全定罪，則最高可判死刑（摘自《對“醉酒駕車造成的重大傷亡”事件的刑法學分析》高秀東）。由此，則由本案情中肖某已經構成了故意殺人罪，則對其判死刑適當?shù)暮凸降?。同時，肖某的行為造成了嚴重的社會危害，因而其構成了危害公共安全罪，則也可以判處肖某死刑。
5、本起交通事故的發(fā)生的一部分原因在與受害人李某沒有遵守交通規(guī)則所致，李某不應當在快車道上停留，李某的這種行為是其導致事故發(fā)生的主觀原因，所以，李某應當承擔適當?shù)姆韶熑危b于李某遇害身亡，則可以減輕其承擔責任。但不能將所有責任都歸結為肖某。
6、張某和唐某在事故發(fā)生時，喊道：“有人追來了，快跑”。則在心理上給肖某帶來了一定的影響，甚至是很大的。這也是導致肖某最終選擇逃逸的一個原因吧。同時張某在第一天知情不報，使得案件的偵破被推遲，而唐某更是直接我曾罪犯，在社會上造成了很壞的影響，所以，我認為張某和唐某應當承擔適當?shù)姆韶熑巍?/p>
四、產生原因。
1、肖某酒后駕車。
2、駕駛無證汽車，違反了國家《機動車管理辦法》。
3、李某在機動車道上長時間停留。
4、張某和唐某在心理上的恐慌增加了肖某選擇逃跑的心理狀態(tài)。
五、解決方案。
1、嚴格遵守《道路交通安全法》，拒絕飲酒上路。
2、嚴格遵守《機動車管理辦法》，及時取得車輛號牌、行車執(zhí)照，按時年檢等。
3、應當加強道德觀念意識和法律意識，增強心理應變能力，在遇到突發(fā)事件時應該在道德和法律的框架下理性的處理問題。
4、行人應該拒絕橫穿機動車道，更不能在機動車道停留。增強自身的保護能力和安全意識。
5、國家應加大交通安全規(guī)則的宣傳力度，同時增大對肇事者的懲罰力度，從而在某一個層面上降低交通事故的發(fā)生率。
刑事案例分析報告篇十二
申訴人：張××，女，××歲，漢族，河北省盧縣人，××文化，捕前系天津市××公司職工，住天津市××區(qū)××路××號?，F(xiàn)在天津市××xxx服刑。
申訴人因故意殺人罪一案，不服天津市高級人民法院(2001)津刑終字第××號刑事判決，特提出申訴。
請求事項：
請求撤銷原判決，重新審理此案，并依法予以改判。
事實和理由:。
一、原判決定性錯誤，適用法律不當。
原判決認定申訴人系對被害人林×調戲行為不滿而產生殺人之念，造成被害人身中二十余刀而亡，并不存在防衛(wèi)目的，這與事實不符。事實是申訴人與被害人素無交往，根本沒有殺害被害人的動機和目的。20xx年7月22日下午2時許，被害人應邀前來向申訴人解釋申訴人男友李××之事，見李××不在，被害人遂起歹意，對申訴人進行調戲并欲行強奸。為免遭不法侵害，申訴人借口到另一房間喝水，順手藏起一把小寶劍。出來后被害人欲再行調戲，申訴人欲行反抗，但不是被害人的對手。無奈之下，申訴人用小寶劍將被害人刺傷，被害人被刺傷后，兇相畢露，申訴人為避免被害人繼續(xù)傷害，情急之中不知所措，連續(xù)捅了被害人幾劍，制止了被害人的不法侵害行為。從申訴人的遭受傷害的事實來看，完全符合《刑法》第20條第1款、第2款的規(guī)定，屬于正當防衛(wèi)，原審判決將申訴人行為單純地定為故意殺人罪而忽視了申訴人的行為是具有防衛(wèi)性質的，定性錯誤，適用法律也有不當。
刑事案例分析報告篇十三
范文一：
申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產建設兵團農三師蓋米里克xxx四監(jiān)區(qū)。
原一審案號：(1996)深中法刑二初字第xx號。
原二審案號：(1996)粵高法刑終字第xxxx號。
申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號刑事判決提出申訴。
申訴人認為：原判存在事實認定、訴訟程序及適用法律等方面錯誤，導致量刑過重，申訴人申請?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯誤判決。
申訴事實與理由：
一、事實認定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書未予以認定。
兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當時冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當時認識李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書對此均未提及，更沒有認定申訴人具有立功情節(jié)。
依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》(194月17日，法釋【1998】8號)第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“……協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應當認定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認定，對申訴人的量刑是意義重大的。
二、訴訟程序方面：二審法院沒有依法為申訴人指定辯護人。
刑事案例分析報告篇十四
近年來，新冠疫情在全球范圍內迅速擴散，給全世界的居民帶來了前所未有的切膚之痛。在這場疫情的防控戰(zhàn)中，不僅需要醫(yī)療、科技等各方力量的積極參與，也需要公安機關等執(zhí)法部門的無私奉獻。然而，在這個特殊的時期里，仍有少數(shù)人為了一己私利而犯罪。下面，筆者將結合刑事案例，就疫情下的刑事案例心得體會進行探討。
一、給疫情防控增加了新的法律保障。
疫情期間，各地公安機關不但牢牢卡住了各類行業(yè)中的“病毒傳播者”，而且加強了對疫情背后的網絡欺詐、非法占用公共資源等各類違法行為的打擊力度，使全國范圍內的防疫工作更加有力有序。在執(zhí)法過程中，公安機關還依法加強了對患病的囚犯、嫌疑人等特定群體的管理，將疫情防控工作打造成了新的法律保障。
二、關于非法收購、運輸、銷售野生動物罪的探討。
在新冠疫情爆發(fā)之初，人們對病毒的來源一直存在疑惑，后來發(fā)現(xiàn)是因為一個低成本野味市場而爆發(fā)的。在中國境內，非法收購、運輸、銷售野生動物及其制品在刑事立法中被明確規(guī)定為犯罪行為，但在執(zhí)行過程中，依法打擊這一類犯罪仍然存在很大的難度。因此，應進一步加強相關法律制度管理和執(zhí)法力度，有效規(guī)制非法野生動物的流通。
三、關于公共安全隱患的問題。
疫情在全球范圍內爆發(fā)之后，影響到人們的生命健康和安全。在此時，一些不良商家利用疫情的機會，違規(guī)售賣口罩等防護用品或者制造次品，不僅欺騙了公眾，而且還給公共衛(wèi)生安全帶來了極大的隱患。在這種情況下，法律應進一步考慮如何制止各類制造偽劣假冒的行為。
四、加強執(zhí)法力度。
在執(zhí)法過程中，公安機關要發(fā)揮其關鍵作用，保證疫情防控不受犯罪分子的干擾，為公眾創(chuàng)造安全、有序的生存環(huán)境。所有的刑事違法行為應依法從重判處，有助于形成強大的打擊犯罪的執(zhí)法氛圍。
五、加強防范和管理。
在疫情防控的整個過程中，加強防范和管理也是非常重要的。各部門應該共同協(xié)作，密切配合，建立快速反應機制，及時發(fā)現(xiàn)和解決各類問題，從而為公眾創(chuàng)造安全、穩(wěn)定的法治環(huán)境。
總之，疫情下的刑事案例需要全社會共同關注，眾志成城，方能在這個嚴峻時期中創(chuàng)造出來安全、健康、穩(wěn)定的生存環(huán)境。其所涉及的問題不僅限于人身安全，還涉及到了全社會有序運轉的方方面面。只有全社會共同努力，才能讓我們的疫情防控工作走得更加有力、穩(wěn)妥。
刑事案例分析報告篇十五
企業(yè)合規(guī)是企業(yè)經營過程中必須遵守的法律規(guī)定和道德準則，其合規(guī)性的關鍵在于遵循法律意愿和社會責任，并且符合企業(yè)的內外部需求。然而，在現(xiàn)實中，仍有很多企業(yè)不合規(guī)經營，踩紅線甚至違法犯罪。企業(yè)合規(guī)案例中，涉及的刑事犯罪問題具有較大的風險和危害性。通過分析一些企業(yè)合規(guī)刑事案例，我們可以總結出一些重要的心得和體會，為企業(yè)合規(guī)提供有益的參考。
首先，合規(guī)教育和培訓對企業(yè)至關重要。很多企業(yè)合規(guī)刑事案例的發(fā)生，都與缺乏規(guī)范的企業(yè)文化、不善于合規(guī)教育和培訓有關。企業(yè)應該建立健全的內部教育培訓機制，加強員工合規(guī)意識的培養(yǎng)，確保員工對法律風險和合規(guī)要求有充分的了解和認識。通過組織各種合規(guī)培訓，如法律法規(guī)培訓、道德倫理培訓等，幫助員工樹立合規(guī)意識，促使員工自覺遵守企業(yè)合規(guī)要求。
其次，建立健全的內部合規(guī)制度和流程是防范合規(guī)風險的基本保證。通過制定合規(guī)制度，并進行有效的執(zhí)行，能夠限制員工的行為范圍，減少合規(guī)風險的發(fā)生。在合規(guī)制度中要明確規(guī)定權責清晰、流程規(guī)范，確保合規(guī)制度能夠落地生效。除此之外，內部合規(guī)審計也是確保企業(yè)合規(guī)性的一個重要手段。應建立合規(guī)審計制度，對企業(yè)的各項業(yè)務進行全面的合規(guī)性審查，及時發(fā)現(xiàn)和糾正合規(guī)風險。
再次，建立有效的內外部風險預警機制是企業(yè)合規(guī)保證的關鍵。企業(yè)應對內部和外部的合規(guī)風險進行全面的預警和監(jiān)控。在內部方面，通過建立風險防控機構，加強對風險領域的監(jiān)測和控制，確保合規(guī)風險及時發(fā)現(xiàn)和解決。在外部方面，企業(yè)與相關政府部門、行業(yè)協(xié)會等合作，共同構建合規(guī)風險信息共享平臺，實現(xiàn)全面共治。通過企業(yè)內外的有效合作，及時掌握合規(guī)風險，制定相應的應對措施，從而提高企業(yè)的合規(guī)性。
最后，企業(yè)合規(guī)的最終目標是責任和誠信。企業(yè)應該樹立“道德優(yōu)先、誠信至上”的價值觀念，讓員工樹立法律意識，遵守法律法規(guī)，遵循誠信原則，注重企業(yè)社會責任。對于那些不合規(guī)經營的企業(yè)，法律的制裁是必然的。因此，企業(yè)應該將合規(guī)納入戰(zhàn)略規(guī)劃，將合規(guī)理念滲透到企業(yè)的方方面面，努力營造一個合規(guī)、誠信的經營環(huán)境。
總之，企業(yè)合規(guī)刑事案例的分析對于企業(yè)合規(guī)具有重要的啟示作用。通過合規(guī)教育和培訓、建立內部合規(guī)制度和流程、建立內外部風險預警機制以及倡導責任和誠信等方面的努力，企業(yè)可以有效減少合規(guī)風險，提升企業(yè)合規(guī)性水平。合規(guī)不僅僅是企業(yè)經營的需要，更是企業(yè)文化的體現(xiàn)，希望每一個企業(yè)都能從合規(guī)案例中汲取經驗，不斷提高自身的合規(guī)意識和能力，營造一個公平、透明、誠信的商業(yè)環(huán)境。
刑事案例分析報告篇十六
2020年的新冠疫情影響下，全國刑事案件大量增加，而這種情況在全球范圍內也是普遍存在的。我在疫情期間擔任了刑法辯護律師和行政訴訟律師，接手一些涉及疫情的刑事案件，在這其中有一些深刻的體會和心得，值得與大家分享。
在疫情期間，人們普遍需要遵守疫情防控措施，包括戴口罩、保持社交距離、居家隔離等。這給刑事案件的調查及律師辯護都帶來了挑戰(zhàn)，尤其是涉案人員被隔離在外，無法親自到案件現(xiàn)場或律師辦公室交流。這些難題要求我們采取更為嚴謹?shù)恼{查和推理方式，并加強網絡辯護的能力。此外，在疫情期間，一些人可能因為失業(yè)、生活艱難等原因更容易被卷入犯罪，因此也需要加大警力和司法機構的開支以保障公共安全和社會穩(wěn)定，避免刑事案件的過度增加。
在幾個典型的疫情下的刑事案例中，我發(fā)現(xiàn)當事人不同的處罰結果和代理律師的作用體現(xiàn)了我們司法體系的職能和社會責任。在一起涉及個人隱私的疫情追蹤案件中，我們認真貫徹個人信息保護原則，劃分作為犯罪手段和問題解決手段之間的界限，同時需要更為謹慎地應對媒體關注度和公眾輿論的影響。在另一起導致多人感染的活禽市場案件中，我們積極開展了市場監(jiān)測和衛(wèi)生教育方案，幫助預防下一波疫情爆發(fā)。在這些案件中，我們的努力緩解了可能會對社會造成的不良影響，保護了人民群眾的利益。
第四段：刑事案件的法律適用。
刑法律師需要具備扎實的法理知識和創(chuàng)新能力。在疫情期間，一些涉及新型犯罪的案件需要我們鑒別和判斷，如非法使用疫苗、制售偽劣口罩等，律師需要具備發(fā)掘證據(jù)和判斷證據(jù)價值的能力，保障當事人的權益。此外，一些令人感到惋惜的犯罪行為，如故意潑灑消毒液、拒絕遵守隔離規(guī)定等，律師需要尊重法律的嚴謹和公正性，但也需要傾聽和尊重當事人的家庭背景、性格特征和個人情感，與其平等對話，化解矛盾糾紛。
第五段：后疫情時代的展望。
疫情很可能會長期影響人們的生活理念和價值觀，而這也會反映到我們的刑事案件和司法審判中。尤其是在展現(xiàn)社會和諧的司法關系建設方面，律師要尊重當事人權利，建立公開透明的調查和證據(jù)制度，增加律師的參與度和權威性。同時，我們也要適應數(shù)字化和網絡法律的發(fā)展趨勢，提高辯護立場的口頭表述和書面文本的表達能力。這些都是我們要在后疫情時代重點關注和改進的方向。
綜上所述，疫情對刑事案件的調查、辯護和公正性提出了新的挑戰(zhàn)，但律師可以通過科學方法和開放態(tài)度解決這些問題。在疫情下，我們很多行業(yè)都需要聯(lián)合起來力量更強大，團結的力量比個人會和更加強大。我們需要內心充實，保持對法律體系的維護意識，尊重當事人的權利，保障嚴謹和公正的司法秩序，同時也要傾聽并尊重每個人的聲音、感受和反應，這是我們建立更加公正和諧的社會關系的努力方向。
刑事案例分析報告篇十七
申訴人：張xx，男，1969年4月10日生，漢族，xxx黨員，河北省唐山市樂亭縣人，樂亭縣胡坨鎮(zhèn)政府職工，住樂亭縣樂亭鎮(zhèn)健康小區(qū)。
電話：15832515099。
樂亭縣檢察院指控我故意傷害一案，通過開庭審理，樂亭縣法院本應依法法判決我無罪，并駁回楊艷梅的附帶民事訴訟請求。
但卻以(20xx)樂刑初字第113號刑事判決書對我判有期徒刑6個月，并判決我賠償楊艷梅經濟損失萬余元。
對此，我實在無法接受，故依法提出上訴。
20xx年10月25日，唐山市中級法院以(20xx)唐刑終字第332號刑事附帶民事裁定書裁定駁回上訴，維持原判。
我提出申訴后，20xx年11月20日，唐山中院以(20xx)唐刑監(jiān)字第45號通知駁回申訴。
理由為原判決認定事實清楚、證據(jù)充分，適用法律正確，我申請再審證據(jù)不足，不符合刑法訴訟第204條款的條件。
刑事案例分析報告篇十八
在現(xiàn)代社會，因食品問題引發(fā)的刑事案件時有發(fā)生。食品安全是保障人民健康的關鍵之一，所以我們應該高度警惕和重視食品違法行為，對于食品違法者必須依法從嚴處理。通過學習和了解食品相關刑事案例，深化我們對食品安全問題的認識，以便更好地維護人民的食品安全。
第二段：案例分析。
2019年，吉林市出現(xiàn)了一起致14人中毒事件。警方經過調查發(fā)現(xiàn)，死者家中搜出了大量美容針和玻璃針，而其所購買的美容產品中檢測出了有毒的異丙醇。最終，制售假冒偽劣商品的犯罪嫌疑人被依法從嚴處理，給人們敲響了食品安全的警鐘。
食品安全是一刻不能松懈的問題，一旦犯罪嫌疑人違法制售食品，將危及大眾的健康和生命安全。這次事件深刻地反映出，對于違法制售假冒偽劣商品的人員必須依法懲處，加強從源頭上打擊違法犯罪，保障人民健康。
第四段：建議措施。
要加強對食品安全問題的監(jiān)管力度，增加對生產、經營和排放等多個環(huán)節(jié)的監(jiān)管，對污染環(huán)境、假冒偽劣和有害物質等行為嚴格打擊。此外，針對性的加固監(jiān)管機制，加強對重點區(qū)域和分銷渠道的監(jiān)控，推動相關部門建立違法制售及處置食品違法行為的遏制和懲治制度，從根本上杜絕食品安全問題。
第五段：結論。
通過對食品違法刑事案例的分析，我們深刻體會到了食品安全問題的嚴重性，也在家人的食品安全問題上有了更深切的體會。只有如此，才能更有效地發(fā)揮刑事制度作用，讓犯罪者落到法網之中，規(guī)范市場，保障消費者的合法權益，促進食品安全事業(yè)健康有序發(fā)展。
刑事案例分析報告篇十九
企業(yè)合規(guī)是企業(yè)管理中的重要環(huán)節(jié)，合規(guī)的意義在于幫助企業(yè)規(guī)范經營行為、防范風險、增強企業(yè)的信譽和聲譽。然而，對于某些企業(yè)而言，他們可能會面臨合規(guī)方面的挑戰(zhàn)，甚至因違法違規(guī)行為而涉及刑事案件。根據(jù)相關報道和案例，本文將結合實際案例，總結并探討企業(yè)合規(guī)中的一些心得體會。
首先，合規(guī)意識的重要性。企業(yè)合規(guī)不僅僅是法律要求，更是企業(yè)提升競爭力和可持續(xù)發(fā)展的需要。案例中的企業(yè)往往由于對合規(guī)問題缺乏足夠的認識和警惕性，而陷入違法違規(guī)的漩渦。因此，企業(yè)管理者要樹立合規(guī)意識，認識到合規(guī)對企業(yè)經營的重要性，并將合規(guī)納入日常管理和決策當中。
其次，建立健全的合規(guī)制度和管理體系。一個企業(yè)是否有健全的合規(guī)制度和管理體系，直接影響企業(yè)的合規(guī)能力和風險抵御能力。筆者在相關案例中發(fā)現(xiàn)，許多企業(yè)并沒有建立完善的合規(guī)制度和管理體系，導致員工違法違規(guī)的行為屢禁不止。因此，企業(yè)應根據(jù)自身特點和面臨的風險，建立符合法律法規(guī)要求的合規(guī)制度和管理體系，并加強對員工的培訓和督促，使其能夠遵守相應的合規(guī)規(guī)定。
再次，加強風險防控和內部控制。案例中的企業(yè)往往因為對內部風險的管控不力而陷入違法違規(guī)的境地。因此，企業(yè)要加強對合規(guī)風險的認識和預防，建立風險防控機制和內部控制體系，提高對內部違規(guī)行為的發(fā)現(xiàn)和處理能力。此外，企業(yè)還應建立舉報和監(jiān)督渠道，鼓勵員工提供違法違規(guī)線索，并對舉報者進行保護，以進一步提高合規(guī)水平。
此外，企業(yè)還應加強與相關部門和機構的合作。案例中的一些企業(yè)由于對外部環(huán)境的了解不足，未能及時獲取相關政策法規(guī)的信息，從而導致合規(guī)問題的發(fā)生。因此，企業(yè)應積極主動地與相關部門和機構保持溝通和聯(lián)系，及時了解政策法規(guī)的變化和發(fā)展趨勢，以便在經營活動中合規(guī)經營，避免違法違規(guī)行為的發(fā)生。
最后，企業(yè)合規(guī)需要全員參與和共同努力。案例中的企業(yè)往往因為管理層的失職和監(jiān)管不力而導致違法違規(guī)行為的發(fā)生。因此，企業(yè)管理者要發(fā)揮好領導作用，樹立正確的導向，將合規(guī)納入企業(yè)文化和價值觀當中。同時，企業(yè)員工也要增強合規(guī)意識，明確自己的職責和義務，積極參與合規(guī)工作，并配合企業(yè)的合規(guī)要求進行工作，共同維護企業(yè)的合法合規(guī)經營。
綜上所述，企業(yè)合規(guī)案例中的一些教訓告訴我們，企業(yè)合規(guī)的重要性不容小覷，企業(yè)管理者要樹立合規(guī)意識，建立健全的合規(guī)制度和管理體系，加強風險防控和內部控制，與相關部門和機構合作，全員參與和共同努力，以實現(xiàn)企業(yè)合規(guī)的目標，提升企業(yè)的競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。只有通過不斷完善合規(guī)機制和加強合規(guī)管理，企業(yè)才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地，實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展。
刑事案例分析報告篇二十
××××年8月，化隆縣某私營面粉廠經營者楊××從一個體業(yè)主處購買了一臺變壓器，并于8月22日下午雇人與楊××之子楊×共同將該變壓器安裝在面粉廠院內廁所后墻隱蔽處，并繞越電能計量裝置，擅自引線接入該變壓器上進行用電，××××年9月10日上午，化隆縣電力局抄表人員發(fā)現(xiàn)其竊電行為后逐向公安機關報案，經公安機關立案偵查，楊××和其子楊×涉嫌盜竊，被依法逮捕。××××年11月5日，化隆縣人民檢察院就楊××和其子楊×涉嫌盜竊向化隆縣人民法院提起公訴，化隆縣電力局向法院提起附帶民事訴訟。
（二）處理情況。
化隆縣人民法院經審理后認為，楊××和其子楊×無視法律，通過隱秘手段盜竊電能，其竊電價值達6196元，已構成盜竊罪，依據(jù)《刑法》、《民法通則》相關規(guī)定，判決楊××有期徒刑二年，并處罰金10000元；判處其子楊×有期徒刑一年另六個月，并處罰金5000元；楊××和楊×共同賠償化隆縣電力局經濟損失6196元；沒收楊××和楊×違法所得6200元。
（三）案例評析這是一起典型的盜竊電能的刑事案件，電能是一種特殊的商品，屬于法律意義上的財產，受國家法律的保護。所謂盜竊是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為，而本案被告人楊××和其子楊×的竊電行為符合盜竊罪的構成要件。
第一，盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權（包括占有、使用、收益、處分等權能）。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附著物也可以成為本罪的對象。另外，電力、煤氣也可成為本罪的對象，因此，楊××和其子楊×的行為已侵害了國家財產。
第二，盜竊罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次秘密竊取公私財物的行為。所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者發(fā)覺的方法，暗中將財物取走的行為。楊××和其子楊×將變壓器隱秘在不被人發(fā)現(xiàn)的地方進行竊電，符合客觀要件。
第三，盜竊罪主體要件是一般主體，即：凡達到刑事責任年齡（16周歲）且具備刑事責任能力的人均能構成。楊××和其子楊×是完全民事行為人，符合主體要件。
第四，盜竊罪主觀要件在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。楊××和其子楊×竊電的目的在于不交電費，以謀取更大的私利。因此，楊××和其子楊×有竊電的共同故意，并實施了竊電的具體行為，且盜竊價值在1000元以上不滿10000元的范圍內，屬于刑法確定的盜竊數(shù)額較大的定性，從中獲得了利益，造成國家財產受到損失。其行為已具備共同盜竊罪的所有構成要件，理當受到刑法的制裁。
【本文地址：http://m.aiweibaby.com/zuowen/9142658.html】
