民事審判工作總結(jié)（優(yōu)質(zhì)20篇）

在總結(jié)中，我們可以對(duì)自己的學(xué)習(xí)、工作、生活等方面的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估和反思。要注意語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔明了，不要過(guò)于啰嗦和羅嗦。這是一些典型的總結(jié)示例，希望能對(duì)大家的總結(jié)寫(xiě)作有所啟發(fā)。

民事審判工作總結(jié)篇一

—年，我院在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)下，在區(qū)人大的監(jiān)督和上級(jí)法院的指導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹黨的—大和—屆四中全會(huì)精神，以“三個(gè)代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)法院工作，緊緊圍繞“發(fā)展、平安、和諧”工作主線(xiàn)，突出“公正與效率”主題，踐行“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針，各項(xiàng)工作取得新的進(jìn)展。1-10月，全院新收各類(lèi)案件2829件，辦結(jié)2325件，同比分別上升4.3%和6.7%，存案601件，結(jié)案率為79.7%。

年初以來(lái)，我院緊緊圍繞服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心任務(wù)，著眼于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義和促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步，準(zhǔn)確把握法院工作與我區(qū)全面建設(shè)小康社會(huì)的切入點(diǎn)，以進(jìn)一步提高工作質(zhì)量和效率為目標(biāo)，繼續(xù)抓好審判和執(zhí)行工作，為建設(shè)“平安”，促進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧發(fā)展提供應(yīng)有的司法保障。

1、認(rèn)真開(kāi)展刑事審判工作，嚴(yán)厲打擊各類(lèi)刑事犯罪。

今年刑事案件收案數(shù)量比去年有所增長(zhǎng)，1-10月，全院共新收刑事案件298件488人，同比分別上升27.4%和42.3%;審結(jié)289件471人(含舊存)，同比分別上升27.3%和38.5%。結(jié)案率為94.4%。

堅(jiān)持罪刑法定原則，嚴(yán)把案件審查關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān)，確保案件質(zhì)量。刑事案件上訴56件，上訴率為19.4%，其中全部或部分改判8件。大力推廣刑事案件適用簡(jiǎn)易程序和普通程序簡(jiǎn)易審，提高審判效率，其中適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?10件，占總結(jié)案數(shù)的38.1%，普通程序簡(jiǎn)易審99件，占總結(jié)案數(shù)的34.3%。刑事案件平均審限23.8天，當(dāng)庭宣判176件，當(dāng)庭宣判率達(dá)60.9%。認(rèn)真落實(shí)防止超期羈押長(zhǎng)效機(jī)制，繼續(xù)保持超期羈押案件零的記錄。

依法嚴(yán)懲危害國(guó)家利益、人民生命安全和財(cái)產(chǎn)安全的犯罪活動(dòng)，共審結(jié)“兩搶一盜”案件175件272人。充分運(yùn)用財(cái)產(chǎn)刑等刑罰手段，嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和貪污賄賂犯罪,審結(jié)挪用資金、偷稅、合同詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪案件9件11人,審結(jié)貪污賄賂犯罪案件5件5人。積極開(kāi)展集中打擊賭博和涉毒違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng)，共審結(jié)賭博案件9件26人, 審結(jié)涉毒案件6件7人。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”相結(jié)合的方針，繼續(xù)抓好未成年人犯罪案件審理工作，共審結(jié)未成年人犯罪案件26件36人，其中對(duì)16名初犯、偶犯的未成年罪犯，本著有利教育的目的，分別判處了單處罰金和宣告緩刑等較輕的處罰，為矯治失足青少年創(chuàng)造有利條件。

2、精心開(kāi)展民商事審判工作，維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)和諧。

共新收各類(lèi)民商事案件1582件，審結(jié)1288件(含舊存)，同比分別下降1.5%和3.7%，結(jié)案率為79.7%。

嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。通過(guò)質(zhì)量意識(shí)教育，抓庭審和裁判文書(shū)質(zhì)量，全院民商事案件整體質(zhì)量有了新的提高，1-10月民商事案件上訴70件，上訴率為5.4%，同比下降了0.6個(gè)百分點(diǎn)，上訴改判15件,無(wú)發(fā)回重審案件。

努力提高審判效率。認(rèn)真落實(shí)簡(jiǎn)繁分流審判制度，擴(kuò)大簡(jiǎn)易案件受理范圍，提高訴訟進(jìn)度;加強(qiáng)審限管理，建立案件報(bào)備制度，對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖矶€(gè)月內(nèi)未辦結(jié)、適用普通程序?qū)徖砦鍌€(gè)月內(nèi)未辦結(jié)的民商事案件，實(shí)行跟蹤監(jiān)督，嚴(yán)防超審限。

高度重視案件審理效果。立足化解和疏導(dǎo)矛盾，積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛，將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合，充分發(fā)揮調(diào)解工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，做到“案結(jié)事了”。1-10月民商事案件調(diào)解結(jié)案408件、經(jīng)調(diào)解撤訴267件，調(diào)解、撤訴率達(dá)52.4%。其中xx、xx、等基層法庭調(diào)解、撤訴率達(dá)到了80%以上。堅(jiān)持從維護(hù)穩(wěn)定和發(fā)展的大局出發(fā)，精心組織、精心審理，妥善審結(jié)了一批集團(tuán)性案件和新類(lèi)型案件，社會(huì)效果良好。

3、慎重開(kāi)展行政審判工作，努力促進(jìn)依法行政。

共新收行政訴訟案件19件，審結(jié)15件，同比分別上升58.3%和36.4%。審查非訴行政執(zhí)行案件143件，同比上升25.4%。受理非訴行政執(zhí)行案件108件，執(zhí)結(jié)90件(含舊存)。

在審判中，堅(jiān)持從促進(jìn)依法行政和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的大局出發(fā)，積極做好疏導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作，及時(shí)化解矛盾，減少社會(huì)不穩(wěn)定因素。在非訴行政執(zhí)行尤其是房屋拆遷等矛盾較為尖銳的案件時(shí)，注重加強(qiáng)與政府有關(guān)部門(mén)的溝通，仔細(xì)研究最佳執(zhí)行方案，既保障行政行為的順利開(kāi)展，又注意維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。

4、不斷強(qiáng)化執(zhí)行工作，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人實(shí)際利益。

新收?qǐng)?zhí)行案件920件，執(zhí)結(jié)729件(含舊存)，結(jié)案率達(dá)75.4%，執(zhí)行標(biāo)的1563.5萬(wàn)余元，執(zhí)行標(biāo)的到位率達(dá)68.1%。全院繼續(xù)保持“執(zhí)行工作良性循環(huán)”，今年3月，我院被評(píng)為全省9個(gè)“先進(jìn)執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”之一。

將執(zhí)行標(biāo)的到位率和執(zhí)行案件質(zhì)量納入業(yè)務(wù)考核范圍，使執(zhí)行業(yè)務(wù)考核從單純數(shù)量考核向質(zhì)量考核轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)對(duì)債權(quán)人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)意識(shí)，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的實(shí)際利益;認(rèn)真貫徹執(zhí)行窮盡理念，對(duì)有履行能力而拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人，窮盡所有執(zhí)行手段，對(duì)已查明的被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，依法堅(jiān)決采取強(qiáng)制措施予以執(zhí)行，以保護(hù)債權(quán)人合法利益;繼續(xù)注重借助外部力量緩解“執(zhí)行難”，積極爭(zhēng)取黨委、人大與政府支持，改善執(zhí)行環(huán)境;繼續(xù)加強(qiáng)直接關(guān)系人民群眾切身利益和社會(huì)安定的案件、執(zhí)行矛盾易激化的案件以及信訪(fǎng)熱點(diǎn)案件的執(zhí)行，利用各種方式和途徑積極疏導(dǎo)、協(xié)調(diào)，促使當(dāng)事人和解或自動(dòng)履行。

年初以來(lái)，我院堅(jiān)持完善制度與落實(shí)制度雙抓并舉，積極開(kāi)展司法規(guī)范化建設(shè)，通過(guò)規(guī)范司法行為，促進(jìn)和體現(xiàn)司法公正。

認(rèn)真梳理、修訂和完善現(xiàn)有各項(xiàng)規(guī)章制度，裝訂成冊(cè)，建立了一套涉及隊(duì)伍建設(shè)、審判工作、行政管理、司法為民等各個(gè)方面的科學(xué)管理運(yùn)行機(jī)制，以完善的制度促司法規(guī)范化。

規(guī)范法官細(xì)節(jié)行為，提升法官形象。印發(fā)《法官行為提示》150條，對(duì)法院工作中經(jīng)常遇到的細(xì)節(jié)問(wèn)題，提示法官正確的處理方法和應(yīng)當(dāng)避免的情形，消除當(dāng)事人合理懷疑，維護(hù)法官的形象公正。實(shí)行院風(fēng)院貌督查制度，采取實(shí)地明查暗訪(fǎng)的形式，對(duì)全院各部門(mén)的院風(fēng)院貌進(jìn)行定期或不定期檢查，及時(shí)督促改正檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，通過(guò)督查，全院工作人員的工作責(zé)任心得到了增強(qiáng)，工作效率、工作作風(fēng)以及庭風(fēng)庭貌、辦公環(huán)境都得到了進(jìn)一步改善。

實(shí)施庭審考核，規(guī)范庭審行為。成立庭審考評(píng)委員會(huì)，以觀(guān)摩庭為主線(xiàn)，通過(guò)旁聽(tīng)審判人員庭審，從法官著裝、言談舉止、指揮當(dāng)事人舉證質(zhì)證、歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)等方面進(jìn)行考核，對(duì)查明案件事實(shí)、調(diào)控庭審節(jié)奏、掌握庭審氣氛的能力進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，按庭審規(guī)范記分，從而有效促進(jìn)審判人員克服庭審隨意性，嚴(yán)格按規(guī)范辦案。組織司法警察進(jìn)行業(yè)務(wù)素質(zhì)集中培訓(xùn)，提高司法警察隊(duì)伍素質(zhì)，使值庭、羈押進(jìn)一步規(guī)范化。

規(guī)范執(zhí)行工作，促進(jìn)執(zhí)法公正。把“改善工作作風(fēng)、創(chuàng)新工作思想、規(guī)范執(zhí)行行為”作為執(zhí)行工作重點(diǎn)，在執(zhí)行過(guò)程中嚴(yán)格依照法定程序開(kāi)展工作，進(jìn)一步做到公正、公開(kāi)、規(guī)范、文明，以程序合法確保實(shí)體公正;認(rèn)真貫徹執(zhí)行省高院關(guān)于執(zhí)行九項(xiàng)制度，嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行權(quán)分權(quán)行使、扣押查封物品拍賣(mài)以及分配公示等各項(xiàng)規(guī)章制度，進(jìn)一步完善拍賣(mài)委托抽簽制度和執(zhí)行聽(tīng)證制度，確保執(zhí)行各環(huán)節(jié)公開(kāi)、公正、規(guī)范;高度重視規(guī)范、文明執(zhí)行，堅(jiān)持以思想工作為主、強(qiáng)制執(zhí)行為后盾的工作方法，注意文明用語(yǔ)，重視做好被執(zhí)行人思想疏導(dǎo)工作，努力消除當(dāng)事人對(duì)法院執(zhí)行工作的誤解，解決執(zhí)行工作中群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題。

強(qiáng)化審判監(jiān)督，保障司法公正。嚴(yán)格執(zhí)行程序法和實(shí)體法，對(duì)認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)或程序違法的裁判，按照“有錯(cuò)必究”的原則，堅(jiān)決依法提起再審，共辦理審監(jiān)案件6件，審結(jié)再審案件5件;嚴(yán)格落實(shí)內(nèi)部案件質(zhì)量監(jiān)督制度，全面落實(shí)立審、審執(zhí)和審監(jiān)分立，完善審判流程管理，強(qiáng)化不同訴訟環(huán)節(jié)間的相互制約;嚴(yán)格落實(shí)案件質(zhì)量評(píng)查制度，督察室共檢查案件2593件，編發(fā)《督察簡(jiǎn)訊》5期，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正了案件裁判過(guò)程中的一些不規(guī)范做法。

切實(shí)加強(qiáng)人民法庭規(guī)范化建設(shè)。根據(jù)上級(jí)法院的要求，對(duì)全院5個(gè)基層法庭的審判管理、隊(duì)伍管理、后勤服務(wù)管理等進(jìn)行了全方位檢查和監(jiān)督，并根據(jù)“嚴(yán)格、規(guī)范、科學(xué)”的要求，查漏補(bǔ)缺，努力提高人民法庭管理水平，使法庭工作進(jìn)一步走向規(guī)范化，促進(jìn)法庭各項(xiàng)工作的開(kāi)展。

規(guī)范人民陪審工作。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》的要求，認(rèn)真開(kāi)展人民陪審員的選任、培訓(xùn)和考核工作，確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識(shí)培訓(xùn)，并接受了區(qū)人大常委會(huì)的任命，使人民陪審工作進(jìn)一步走向規(guī)范化。

年初以來(lái)，我院不斷完善各項(xiàng)便民、利民措施，改進(jìn)工作作風(fēng)，切實(shí)把司法便民、安民、利民、親民和取信于民的具體措施貫穿到法院工作之中，保障群眾的司法利益。

認(rèn)真落實(shí)《人民法庭司法為民18條措施》和《關(guān)于為普陀海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障的若干意見(jiàn)》，為漁農(nóng)村群眾提供更多司法服務(wù)，為地方社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。各基層法庭充分發(fā)揮扎根漁農(nóng)村、接近群眾、熟悉民情的優(yōu)勢(shì)，在做好各項(xiàng)審判工作的同時(shí)，延伸審判職能，積極參與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安綜合治理，配合政府采取非訴調(diào)解等方式，及時(shí)妥善處理了一批突發(fā)性事件和糾紛。為方便群眾訴訟，xx法庭在轄區(qū)內(nèi)四個(gè)交通不便的社區(qū)設(shè)立法庭巡回審判點(diǎn)，安排干警定期赴各審判點(diǎn)值班，受到了轄區(qū)群眾的歡迎。

嚴(yán)格落實(shí)《最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的規(guī)定》，對(duì)確有經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人及時(shí)提供司法救助。共對(duì)39件民商事案件緩交訴訟費(fèi)12萬(wàn)余元，減、免交訴訟費(fèi)9471元(其中2件全免、3件減免)，及時(shí)解決了部分困難群眾打官司難的問(wèn)題。

繼續(xù)發(fā)揮審判職能優(yōu)勢(shì)，重視對(duì)人民調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，提高基層調(diào)解工作水平。共組織基層人民調(diào)解員培訓(xùn)會(huì)7次，累計(jì)培訓(xùn)200余人次。社區(qū)巡回法官定期走訪(fǎng)社區(qū)，接受法律咨詢(xún)，指導(dǎo)社區(qū)調(diào)處糾紛，促進(jìn)了基層有關(guān)組織及時(shí)消除糾紛，化解矛盾，維護(hù)穩(wěn)定的工作。

認(rèn)真做好來(lái)信來(lái)訪(fǎng)工作。堅(jiān)持實(shí)行信訪(fǎng)工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng)，做到專(zhuān)人辦理、分工協(xié)作、層層負(fù)責(zé)，確保事事有回音、件件有落實(shí)。共處理群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng)737人次，并訴前調(diào)解8件涉及勞動(dòng)工資、損害賠償?shù)劝讣偈巩?dāng)事人及時(shí)兌現(xiàn)應(yīng)付款項(xiàng)15.8萬(wàn)余元，及時(shí)解決了部分群眾的實(shí)際困難，消除了一些不穩(wěn)定因素。

積極開(kāi)展普法宣傳，提高漁農(nóng)民群眾法律意識(shí)。刑庭、xx法庭專(zhuān)門(mén)與學(xué)校建立法制教育網(wǎng)絡(luò)，定期為學(xué)生上法律知識(shí)課;xx法庭派干警擔(dān)任轄區(qū)中小學(xué)的法制輔導(dǎo)員;xx法庭堅(jiān)持每月向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村及調(diào)解組織送發(fā)“以案講法”的法制宣傳資料，在當(dāng)?shù)厥艿搅藦V泛歡迎和好評(píng)。5月份，我院還結(jié)合保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)的開(kāi)展，組織了70多名法官利用雙休日休息時(shí)間送法到5個(gè)未設(shè)法庭的海島，為群眾解答有關(guān)法律問(wèn)題。

年初以來(lái)，我院堅(jiān)持以人為本，扎實(shí)推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)，努力打造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的高素質(zhì)法官隊(duì)伍。

開(kāi)展專(zhuān)題教育，提高政治素質(zhì)。積極開(kāi)展保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)法院系統(tǒng)內(nèi)的一些先進(jìn)典型人物、事跡，組織部門(mén)中層干部到外地先進(jìn)法院考察，向兄弟法院學(xué)習(xí)高效的辦案經(jīng)驗(yàn)，組織開(kāi)展“如何在審判工作崗位上體現(xiàn)黨員先進(jìn)性的標(biāo)準(zhǔn)”和“立業(yè)在法院，奉獻(xiàn)于司法”的主題大討論等，使干警進(jìn)一步明確了新時(shí)期法院黨員干部保持先進(jìn)性的具體要求，增強(qiáng)了工作的責(zé)任心和積極性。積極開(kāi)展“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專(zhuān)項(xiàng)整改活動(dòng)，結(jié)合本院實(shí)際，認(rèn)真查擺問(wèn)題，狠抓落實(shí)整改，扎實(shí)有效地開(kāi)展了各環(huán)節(jié)工作，收到了預(yù)期的效果。

繼續(xù)抓好法官業(yè)務(wù)素質(zhì)建設(shè)。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，結(jié)合審判實(shí)踐開(kāi)展“一素養(yǎng)三能力”培訓(xùn)，不斷提高法官職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書(shū)制作能力、法律適用能力。先后邀請(qǐng)了上海浦東新區(qū)法院湯黎明副院長(zhǎng)和華東政法學(xué)院鄒榮教授為干警講課。鼓勵(lì)審判人員在審判實(shí)踐中研究疑難問(wèn)題，開(kāi)展應(yīng)用型審判研究，自我學(xué)習(xí)提高，1—10月，全院干警共撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文和調(diào)研文章50余篇，編發(fā)內(nèi)部調(diào)研刊物《審判思考》5期，舉辦審判業(yè)務(wù)沙龍2次、民商事審判工作例會(huì)3次。組織開(kāi)展審判能力集中考評(píng)和優(yōu)秀審判長(zhǎng)選任活動(dòng)，對(duì)在審判崗位上的審判人員庭審能力、裁判文書(shū)制作能力和法律適用能力進(jìn)行一次量化考核，通過(guò)考核，在全院形成一股比能力、爭(zhēng)先進(jìn)的良好氛圍。繼續(xù)做好干警參加學(xué)歷教育和在職培訓(xùn)工作，加快提高全院法官的學(xué)歷層次。通過(guò)論文研討、邀請(qǐng)專(zhuān)家開(kāi)講座、審判業(yè)務(wù)沙龍、專(zhuān)題例會(huì)、專(zhuān)題學(xué)習(xí)會(huì)等一系列措施，促使法官業(yè)務(wù)知識(shí)結(jié)構(gòu)得到及時(shí)更新，業(yè)務(wù)水平和辦案技能得到新的提高。

加強(qiáng)法官廉政建設(shè)。始終把廉政建設(shè)作為一項(xiàng)重中之重的工作來(lái)抓，逢會(huì)必講，警鐘長(zhǎng)鳴，并結(jié)合先進(jìn)性教育以及“規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正”等活動(dòng)的開(kāi)展，加強(qiáng)法官廉政意識(shí)教育，提高法官自我約束的能力;嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制和法官廉政保證金制度，約束法官不廉潔行為;進(jìn)一步加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察工作，加強(qiáng)與社會(huì)廉政監(jiān)督員、法院工作聯(lián)絡(luò)員的聯(lián)系，強(qiáng)化對(duì)干警八小時(shí)外廉政情況的監(jiān)督。一年來(lái)，未發(fā)現(xiàn)干警違法亂紀(jì)情況。

繼續(xù)加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員的日常聯(lián)系和溝通，自覺(jué)將審判工作置于代表監(jiān)督之下。狠抓人大司法評(píng)議整改方案的落實(shí)，及時(shí)向人大匯報(bào)司法評(píng)議整改落實(shí)情況，通過(guò)落實(shí)各項(xiàng)整改措施，切實(shí)解決在去年司法評(píng)議過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題和不足，進(jìn)而推進(jìn)審判工作的開(kāi)展。向人大報(bào)告上半年法院工作，向區(qū)政協(xié)通報(bào)上半年工作開(kāi)展情況，認(rèn)真聽(tīng)取人大代表和政協(xié)委員對(duì)法院工作的意見(jiàn)和建議，接受人大和政協(xié)的監(jiān)督。積極配合區(qū)人大常委會(huì)對(duì)我院近幾年執(zhí)行拘留情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。嚴(yán)格執(zhí)行人大及其常委會(huì)相關(guān)決議、決定和審議意見(jiàn)，對(duì)人大代表、政協(xié)委員就法院工作提出的議案和建議，由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)依照相關(guān)程序辦理，并狠抓落實(shí)，及時(shí)反饋，以此推進(jìn)法院各項(xiàng)工作的開(kāi)展。及時(shí)向人大常委會(huì)和人大代表寄送《審判動(dòng)態(tài)》和《法院工作簡(jiǎn)報(bào)》，通報(bào)法院工作中的重大事項(xiàng)，為人大代表履行監(jiān)督職責(zé)提供便利。積極邀請(qǐng)人大代表和政協(xié)委員旁聽(tīng)案件庭審，共組織人大代表及政協(xié)委員旁聽(tīng)庭審21次，累計(jì)旁聽(tīng)160余人次，為代表依法監(jiān)督司法工作創(chuàng)造條件。

一是少數(shù)審判人員大局意識(shí)還不強(qiáng)，還存在機(jī)械辦案、就案辦案的思想，在有些案件的處理中，未能把握好辦案的法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一;二是司法為民理念還未深入到部分審判人員的頭腦中，司法為民舉措兌現(xiàn)上還存在缺陷，部分審判人員不重視對(duì)當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和解釋工作;三是執(zhí)行工作的措施和辦法還不多，執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率雖然較高，但標(biāo)的實(shí)際到位率較低，對(duì)一些故意逃避、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人制裁措施不夠有力;四是有些審判人員的法律適用水平、庭審駕馭能力等方面還不能適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的要求，對(duì)新情況、新問(wèn)題缺乏深入研究，不能較好地適應(yīng)新類(lèi)型或疑難復(fù)雜案件的審理;五是少數(shù)審判人員對(duì)當(dāng)事人存在態(tài)度欠文明、工作方法簡(jiǎn)單、執(zhí)法形象不佳等現(xiàn)象，有的審判人員不注意謹(jǐn)言慎行，特別是在接待當(dāng)事人過(guò)程中表態(tài)草率，直接影響了法院的公信力。

—年法院工作總的思路是：以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹—屆五中全會(huì)精神，緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局，堅(jiān)持“公正與效率”不動(dòng)搖，堅(jiān)持司法為民不放松，繼續(xù)強(qiáng)化審判職能，狠抓隊(duì)伍建設(shè)，努力增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，為建設(shè)“平安 —，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供有力的司法保障和司法服務(wù)。具體圍繞以下六方面開(kāi)展工作：

1、堅(jiān)持以人為本的原則，抓好隊(duì)伍建設(shè)不放松。以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)，圍繞“強(qiáng)隊(duì)伍，抓素質(zhì)”的工作重點(diǎn)，確立“人的因素第一”的觀(guān)念，把隊(duì)伍建設(shè)置于基礎(chǔ)性地位。認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)、全面落實(shí)黨的—大和—屆四中、五中全會(huì)以及全國(guó)、全省人民法庭工作會(huì)議精神，通過(guò)學(xué)習(xí)和教育，進(jìn)一步增強(qiáng)干警大局意識(shí)、司法為民意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)。進(jìn)一步推進(jìn)“學(xué)習(xí)型法院”建設(shè)，繼續(xù)以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn)，并開(kāi)展有針對(duì)性的審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)，結(jié)合審判實(shí)踐進(jìn)行三個(gè)能力的培訓(xùn)，不斷提高法官的三個(gè)能力。采取講座、討論等“請(qǐng)進(jìn)來(lái)，走出去”的方式，進(jìn)行一些專(zhuān)題性的教育培訓(xùn)。結(jié)合審判實(shí)踐，開(kāi)展應(yīng)用型審判研究，完善調(diào)研工作機(jī)制，指導(dǎo)審判。堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，從嚴(yán)治院。始終把加強(qiáng)院庭兩級(jí)班子建設(shè)作為法院隊(duì)伍建設(shè)上的關(guān)鍵所在。進(jìn)一步增強(qiáng)班子工作實(shí)戰(zhàn)能力，增強(qiáng)院庭領(lǐng)導(dǎo)的黨性觀(guān)念，積極發(fā)揮院庭領(lǐng)導(dǎo)的表率作用。

2、牢固樹(shù)立全局觀(guān)念和服務(wù)大局意識(shí)，充分發(fā)揮好審判職能作用。

在審判工作中要堅(jiān)持從全局的高度來(lái)觀(guān)察、分析、解決問(wèn)題，把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來(lái)，防止和避免因機(jī)械執(zhí)法而導(dǎo)致矛盾激化，發(fā)生極端事件。刑事審判要突出搞好綜合治理，繼續(xù)貫徹“嚴(yán)打”方針，把全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定作為首要的政治任務(wù)，與政法各部門(mén)密切配合，加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理，預(yù)防和減少犯罪。民事審判要突出搞好化解矛盾，注重法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一，不僅要正確適用法律，做到程序合法、實(shí)體公正，更重要的是要盡可能做到定紛止?fàn)?，力?zhēng)“案結(jié)事了”。行政審判要突出搞好促進(jìn)依法行政，進(jìn)一步加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的聯(lián)系，及時(shí)與行政機(jī)關(guān)溝通交流，既要保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，又要監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)的合法行為，增進(jìn)人民群眾和政府之間的相互信任，減少社會(huì)不穩(wěn)定因素，有力促進(jìn)依法行政。

3、以及時(shí)有效地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的，不斷推進(jìn)執(zhí)行工作。

進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)執(zhí)行工作，最大限度地、及時(shí)有效地實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益，切實(shí)提高執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。進(jìn)一步加大對(duì)拒執(zhí)行為的打擊力度，尋找解決執(zhí)行難問(wèn)題的新的突破口，扭轉(zhuǎn)執(zhí)行工作被動(dòng)局面。深入推進(jìn)公開(kāi)透明執(zhí)行工作制度，避免當(dāng)事人合理懷疑，建立執(zhí)行結(jié)案率、實(shí)體執(zhí)結(jié)率、標(biāo)的到位率相結(jié)合的考核機(jī)制，進(jìn)一步提高案件質(zhì)量和效率，提高執(zhí)行工作的公信力。

4、以高度的政治責(zé)任感，全力做好涉訴信訪(fǎng)穩(wěn)定工作，有效化解社會(huì)矛盾。

把化解和處理涉法上訴擺到突出位置來(lái)抓，堅(jiān)持矛盾化解和防范兩手抓，落實(shí)責(zé)任制，在案件處理上要努力把工作做深做透，抓牢抓細(xì)，打“主動(dòng)仗”，確保從源頭上減少?zèng)_突對(duì)抗，最大限度地降低不穩(wěn)定因素滋生的可能性。

5、認(rèn)真落實(shí)司法為民舉措，依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

堅(jiān)持“公正司法，一心為民”的法院工作指導(dǎo)方針，強(qiáng)化宗旨觀(guān)念，構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機(jī)制，在審判流程的各個(gè)環(huán)節(jié)推行便民措施。充分考慮當(dāng)事人的文化差異，依法適度行使職權(quán)，強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使，引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利。加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的司法救助，對(duì)確有困難的當(dāng)事人減、緩、免訴訟費(fèi)用，切實(shí)保障困難群眾的合法權(quán)益。繼續(xù)實(shí)行速裁方式，對(duì)案情簡(jiǎn)單，爭(zhēng)議不大的案件，做到快審快結(jié)。加大訴訟調(diào)解工作力度，按“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)審結(jié)合”的原則，將訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、法官調(diào)解、調(diào)解員調(diào)解有機(jī)結(jié)合起來(lái)，盡量通過(guò)調(diào)解方式達(dá)到平息糾紛的目的。

6、立足于法院長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，進(jìn)一步夯實(shí)各項(xiàng)工作基礎(chǔ)。

積極推進(jìn)“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”專(zhuān)項(xiàng)整改活動(dòng)的開(kāi)展，建立司法規(guī)范長(zhǎng)效機(jī)制，通過(guò)健全制度、完善程序、落實(shí)要求、強(qiáng)化監(jiān)督，將我院的各種司法活動(dòng)納入到規(guī)范化軌道，確保司法權(quán)正確有效行使。以新大樓建成投入使用為起點(diǎn)，向科技要質(zhì)量、要效率、要效果。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷提升信息化水平，依靠科技挖掘?qū)徟匈Y源、依靠科技強(qiáng)化審判能力、依靠科技開(kāi)創(chuàng)一流的工作。在完善硬件建設(shè)的同時(shí)推進(jìn)軟件建設(shè)，提升網(wǎng)絡(luò)化，自動(dòng)化標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)辦公科技含量，為法院各項(xiàng)工作的發(fā)展搭建起一流的平臺(tái)。要同步提升法院整體形象，樹(shù)立新風(fēng)貌，培養(yǎng)新精神，營(yíng)造新風(fēng)尚。

民事審判工作總結(jié)篇二

今天按照張?jiān)洪L(zhǎng)的安排，我們利用集中學(xué)習(xí)的時(shí)間對(duì)中院今年上半年的工作進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)。

x年以來(lái)，中院在市委的正確領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督下，堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想和黨的十七大精神為指導(dǎo)，認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，緊緊圍繞院黨組提出的“圍繞一個(gè)中心、突出一個(gè)主題、抓好五項(xiàng)建設(shè)、爭(zhēng)創(chuàng)四個(gè)一流、提升一個(gè)形象”的工作思路，全面實(shí)施“素質(zhì)建院、質(zhì)量立院、創(chuàng)新興院、文化育院、科技強(qiáng)院”的“五院方略”，積極開(kāi)展法院各項(xiàng)工作，取得了一定的成效。

一是進(jìn)一步強(qiáng)化了隊(duì)伍建設(shè)，努力打造一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍

今年以來(lái)，我院按照市委政法委隊(duì)伍建設(shè)年活動(dòng)的要求，堅(jiān)持把隊(duì)伍建設(shè)特別是提高干警的整體素質(zhì)放在第一位，繼續(xù)深化“重教、嚴(yán)管、厚愛(ài)”六方針，全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。

(一)認(rèn)真堅(jiān)持了“五個(gè)一”系列化學(xué)習(xí)制度。今年上半年，我院結(jié)合法院實(shí)際，將每周一部門(mén)組織學(xué)習(xí)改為由院集中組織，確保了各項(xiàng)學(xué)習(xí)制度的落實(shí)。半年來(lái)，共組織學(xué)習(xí)19次，學(xué)習(xí)講評(píng)會(huì)2次，參加組織全省英模事跡報(bào)告會(huì)1次，學(xué)習(xí)交流1次。民二庭還結(jié)合本庭工作在積極參加院組織的學(xué)習(xí)活動(dòng)的同時(shí)，還確定每周五下午組織一次全庭學(xué)習(xí)例會(huì)，每月第四周周二下午組織一次全庭學(xué)習(xí)講評(píng)會(huì)，每月一號(hào)開(kāi)展一次黨支部生活會(huì)。

(二)開(kāi)辦了“法院大學(xué)”。結(jié)合我市法院經(jīng)費(fèi)緊張、案多人少、任務(wù)繁重，無(wú)法使更多干警進(jìn)行脫崗或半脫崗參加學(xué)歷教育的實(shí)際情況，今年院黨組提出，把法院當(dāng)學(xué)院，把書(shū)本當(dāng)老師，全體干警當(dāng)學(xué)員，業(yè)余時(shí)間當(dāng)課堂，倡導(dǎo)人人都讀書(shū)，全員動(dòng)手寫(xiě)文章，院長(zhǎng)庭長(zhǎng)作榜樣。實(shí)現(xiàn)由學(xué)歷培訓(xùn)到能力素質(zhì)培訓(xùn)的轉(zhuǎn)變，努力打造一支專(zhuān)家型、復(fù)合型的法官隊(duì)伍。

(三)積極開(kāi)展隊(duì)伍建設(shè)年活動(dòng)和“大學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)。按照省法院和市委政法委的要求，我院自4月初開(kāi)始開(kāi)展了“大學(xué)習(xí)、大討論”和“隊(duì)伍建設(shè)年”活動(dòng)。活動(dòng)中，各部門(mén)都能夠緊密聯(lián)系實(shí)際，抓住關(guān)鍵，把“大學(xué)習(xí)、大討論”和“隊(duì)伍建設(shè)年”活動(dòng)的成效落實(shí)到審判和執(zhí)行工作的更加公正高效上、落實(shí)到司法為民的實(shí)處上、落實(shí)到法官隊(duì)伍素質(zhì)的明顯提高上、落實(shí)到基層基礎(chǔ)建設(shè)的全面改善上，確保了各項(xiàng)活動(dòng)真正取得實(shí)效。截止7月15日，全院共寫(xiě)部門(mén)自查報(bào)告28份、個(gè)人自查報(bào)告179份，心得體會(huì)321份。

二是進(jìn)一步完善了審判監(jiān)督機(jī)制，辦案的質(zhì)量和效率全面提升

審判工作是法院工作的主業(yè)，案件質(zhì)量和效率就是法院和法官生命線(xiàn)。近兩年來(lái)，院黨組始終把“辦理一個(gè)案件，挽救一個(gè)家庭;辦理一個(gè)案件，救活一個(gè)企業(yè);辦理一個(gè)案件，穩(wěn)定一個(gè)地方;辦理一個(gè)案件，發(fā)展一方經(jīng)濟(jì)”作為檢驗(yàn)辦案質(zhì)量、辦案效率和辦案效果的標(biāo)尺，落實(shí)到每一起案件中。特別是今年又確立了案件辦理“四無(wú)”目標(biāo)。即把“無(wú)發(fā)回、無(wú)改判、無(wú)超期、無(wú)上訪(fǎng)”作為每一個(gè)辦案法官的工作準(zhǔn)則和追求的目標(biāo)，盡最大努力把每一起案件都辦成“案結(jié)事了、群眾滿(mǎn)意”的精品案件，構(gòu)筑經(jīng)得起黨和人民檢驗(yàn)的“鐵案工程”。

(一)建立健全了干警執(zhí)法檔案。為全面規(guī)范法院干警的執(zhí)法行為，有效增強(qiáng)干警依法辦案的自覺(jué)性和執(zhí)法責(zé)任意識(shí)。院黨組指定在質(zhì)檢室建立干警執(zhí)法檔案室，對(duì)每一名干警的辦案質(zhì)量、辦案效率、辦案效果以及廉潔自律情況等進(jìn)行詳細(xì)記載，定期匯總通報(bào)，并將其與個(gè)人績(jī)效考核、部門(mén)績(jī)效考核掛鉤，以此促使廣大干警公正、高效、廉潔地辦理每一起案件。目前，我院149名執(zhí)法人員的檔案已全部建立。

(二)全面實(shí)行了審判流程管理系統(tǒng)。為切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利，建立規(guī)范化、專(zhuān)門(mén)化、信息化的審判流程管理機(jī)制，我院于今年初出臺(tái)了《—市中級(jí)人民法院審判流程管理實(shí)施細(xì)則》和《—市中級(jí)人民法院案件催辦督辦暫行辦法》等規(guī)范性文件，并充分利用法院局域網(wǎng)對(duì)進(jìn)入審判環(huán)節(jié)的每一件案件實(shí)行全過(guò)程的跟蹤管理，對(duì)個(gè)案的審限進(jìn)行跟蹤與監(jiān)督，并指定由立案庭和行政處網(wǎng)管科負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作，此舉極大地促進(jìn)了立案及各項(xiàng)審判業(yè)務(wù)工作的改善，大大提高了辦案的效率。

三是注重文化建設(shè)，積極培育和弘揚(yáng)法院先進(jìn)文化

(一)積極創(chuàng)造條件，大力營(yíng)造法院文化氛圍。今年初，按照院黨組安排，在政治部、行政處、研究室、紀(jì)檢監(jiān)察室等部門(mén)的努力下，建成了法律廉政文化長(zhǎng)廊，該文化長(zhǎng)廊共分14個(gè)板塊，以圖文并茂的形式詳細(xì)記載了—年年以來(lái)—中院踐行社會(huì)主義法治理念，堅(jiān)持“公正與效率”工作主題，落實(shí)“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針?biāo)扇〉拇胧┘叭〉玫某删?，?nèi)容包括接受領(lǐng)導(dǎo)、服務(wù)大局、隊(duì)伍建設(shè)、廉政建設(shè)、文化建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、便民機(jī)制、司法禮儀等法院工作的方方面面。

(二)積極開(kāi)展文體活動(dòng)，不斷提升干警的精神境界。為豐富法院干警的文化生活，院黨組研究成立了“一團(tuán)一社三協(xié)會(huì)”，即法官文化藝術(shù)團(tuán)、文學(xué)社、體育協(xié)會(huì)、書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)和攝影協(xié)會(huì)，定期舉辦各類(lèi)文體活動(dòng)，為豐富干警業(yè)余文化生活提供了良好的平臺(tái)?！耙粓F(tuán)一社三協(xié)會(huì)”成立以來(lái)，在我市組織的多次比賽中發(fā)揮了積極作用，取得了較好的成績(jī)。

(三)舉辦廉政文化作品大賽，大力營(yíng)造濃郁的廉政文化氛圍。今年3月份，我院與—市文化局聯(lián)合舉辦了—市首屆“天平杯”廉政文化書(shū)畫(huà)作品大賽活動(dòng)，征集各類(lèi)書(shū)畫(huà)作品628幅。4月2日，我院舉辦了廉政文化書(shū)畫(huà)作品大賽頒獎(jiǎng)暨展覽開(kāi)幕儀式，市四大班子有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和省法院領(lǐng)導(dǎo)出席開(kāi)幕式，并給予了充分肯定，洛陽(yáng)、許昌、鄭州、開(kāi)封、漯河、南陽(yáng)等中院先后來(lái)我院參觀(guān)。之后，由紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭將這些畫(huà)懸掛于法院辦公樓的走廊里，在法院內(nèi)部營(yíng)造崇尚廉政的濃厚文化氛圍，使廣大干警在品讀中受到教育，在鑒賞中得到啟發(fā)，于潛移默化中豐富升華自身的素養(yǎng)，自覺(jué)成為一名講公正、講廉潔、講文明、講奉獻(xiàn)的新時(shí)代法官。

(四)積極開(kāi)展園林綠化工作，美化辦公辦案環(huán)境。今年以來(lái)，我院充分利用后院的空地，積極開(kāi)展園林綠化工作。目前，在行政處等部門(mén)人員的辛勤工作下，已平整土地6000余平方米，種植各類(lèi)樹(shù)木500余株，并建成了長(zhǎng)廊、涼亭、淺塘、小橋等，力爭(zhēng)把我建設(shè)成花園式、園林式的機(jī)關(guān)。

四是加大科技投入，信息化管理邁上新臺(tái)階

強(qiáng)化科技強(qiáng)院意識(shí)，加大信息化建設(shè)力度，逐步實(shí)現(xiàn)審判管理網(wǎng)絡(luò)化、機(jī)關(guān)辦公無(wú)紙化、后勤管理智能化。

(一)開(kāi)通了—法院網(wǎng)。我院在經(jīng)費(fèi)緊張的情況了，拿出專(zhuān)項(xiàng)資金，投入法院網(wǎng)建設(shè)。今年1月18日，順利開(kāi)通了—法院網(wǎng)，這是全省中級(jí)法院開(kāi)通的第三家網(wǎng)站。網(wǎng)站開(kāi)通以來(lái)，我院堅(jiān)持及時(shí)發(fā)布法院審判執(zhí)行工作、隊(duì)伍建設(shè)、司法便民措施落實(shí)等重要工作情況，自覺(jué)將法院工作置于社會(huì)各界的監(jiān)督之下。

(二)建立了案件公開(kāi)查詢(xún)信息系統(tǒng)，方便當(dāng)事人查詢(xún)案件的進(jìn)展情況，把審判、執(zhí)行工作切實(shí)置于人民群眾的監(jiān)督之下。

(三)在各審判庭和接待場(chǎng)所安裝電子監(jiān)控設(shè)施，全程掌握審判人員的工作作風(fēng)和庭審情況，有效監(jiān)督法官的審判行為。

可以說(shuō)，這些工作的完成和展開(kāi)，有效地促進(jìn)了法院以審判為中心的各項(xiàng)工作的全面開(kāi)展。前不久，省法院張立勇院長(zhǎng)、市委—書(shū)記、市人大—主任、市政協(xié)主席—、市委政法委—書(shū)記等省市領(lǐng)導(dǎo)來(lái)我院視察調(diào)研時(shí)，對(duì)法院各項(xiàng)工作予以充分肯定和高度評(píng)價(jià)。《人民法院報(bào)》在頭版頭題配發(fā)短評(píng)對(duì)我院的便民導(dǎo)訴接訪(fǎng)工作進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道?！督袢瞻矆?bào)》以《大鵬展翅云飛揚(yáng)》為題對(duì)我院的隊(duì)伍建設(shè)、審判執(zhí)行等全面工作進(jìn)行了大篇幅報(bào)道。

回顧過(guò)去半年來(lái)的工作，雖然在各部門(mén)的共同努力下，我院取得了許多的成績(jī)，但是，從部門(mén)績(jī)效考核結(jié)果中也反映出我們還存在著一些不容忽視的問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在一定程度上影響了我院的'整體形象。

一是在案件審理過(guò)程中超審限的問(wèn)題依然嚴(yán)重。雖然我院新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子成立以來(lái)，一直在強(qiáng)調(diào)辦理案件的質(zhì)量和審限問(wèn)題，并采取了一系列的措施，但是有些部門(mén)卻沒(méi)有引起高度重視，個(gè)別案件久拖不決、久拖不執(zhí)的問(wèn)題仍然存在。從本次考核結(jié)果來(lái)看，12個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)有7個(gè)部門(mén)存在案件超審限問(wèn)題，占全院業(yè)務(wù)部門(mén)的58.33%，情況不容樂(lè)觀(guān)。

二是參加集體活動(dòng)情況不均衡。今年上半年，大部分庭(處、室)都能夠按照院黨組的安排，積極主動(dòng)地參加院組織的各類(lèi)集體活動(dòng)，取得了一定的成績(jī)。從各部門(mén)得分中可以看出，大多數(shù)部門(mén)對(duì)院組織的各項(xiàng)活動(dòng)都能夠做到積極主動(dòng)參與，甚至于許多同志犧牲個(gè)人休息時(shí)間，為我院各項(xiàng)活動(dòng)取得圓滿(mǎn)成功加班加點(diǎn)，付出了辛勤勞動(dòng)，做出了積極的貢獻(xiàn)。少數(shù)部門(mén)對(duì)本院組織的活動(dòng)參加的就比較少、標(biāo)準(zhǔn)也比較低。雖然客觀(guān)上部門(mén)之間存在人員多少不均的問(wèn)題，但是積極性高低的問(wèn)題還是值得考慮。

三是對(duì)信訪(fǎng)案件的辦理還存在差距。今年以來(lái)，省法院通過(guò)組織大接訪(fǎng)活動(dòng)，向我院交辦了部分信訪(fǎng)辦案，并提出了具體的辦理要求。為使此類(lèi)案件得到及時(shí)高標(biāo)準(zhǔn)的完成，許多庭室做了大量的工作，在院黨組規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，保質(zhì)保量地完成了任務(wù)。但是個(gè)別庭室承辦的案件不能限時(shí)完成，甚至拖了全院信訪(fǎng)工作的后腿。

同志們，是我院實(shí)現(xiàn)三年奮斗目標(biāo)至關(guān)重要的一年。這就要求全院各部門(mén)和全體干警，要緊緊圍繞年初制定的工作規(guī)劃，以爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)優(yōu)秀法院為目標(biāo)，以開(kāi)展隊(duì)伍建設(shè)年和“在學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)為契機(jī)，在今后的工作中，著重做好以下幾方面的工作：

1、繼續(xù)強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，力爭(zhēng)在隊(duì)伍管理上取得新成績(jī)。要堅(jiān)持“重教、嚴(yán)管、厚愛(ài)”的干部管理方針，繼續(xù)抓好向凡心友、王洪彬同志等先進(jìn)人物學(xué)習(xí)活動(dòng)，充分發(fā)揮典型人物的引導(dǎo)作用;繼續(xù)抓好干警廉政建設(shè)，充分發(fā)揮廉政檔案、執(zhí)法檔案的監(jiān)督制約作用;繼續(xù)抓好法院大學(xué)各項(xiàng)工作的落實(shí)，發(fā)揮其文化引導(dǎo)作用，全面提升法院隊(duì)伍的整體素質(zhì)和司法能力，確保法院各項(xiàng)工作的深入開(kāi)展，力爭(zhēng)在法院隊(duì)伍管理上取得新成績(jī)。

2、大力加強(qiáng)審判工作，力爭(zhēng)在質(zhì)量和效率上有新突破。要始終堅(jiān)持從全局的高度來(lái)觀(guān)察、分析、解決問(wèn)題，把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來(lái)，防止和避免因機(jī)械辦案而導(dǎo)致矛盾激化。要通過(guò)開(kāi)展好“社會(huì)主義法治理念教育”、“隊(duì)伍建設(shè)年”活動(dòng)以及“大學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)，切實(shí)轉(zhuǎn)變審判作風(fēng)，以確保穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)，嚴(yán)厲打擊各類(lèi)刑事犯罪，以妥善化解矛盾為切入點(diǎn)，大力加強(qiáng)民商事和行政審判工作，以化解“執(zhí)行難”為突破點(diǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)行工作，力爭(zhēng)在提高審判質(zhì)量和效率上有新突破。

3、認(rèn)真落實(shí)績(jī)效考評(píng)制度，力爭(zhēng)在全面工作上有新發(fā)展。要進(jìn)一步強(qiáng)化目標(biāo)管理績(jī)效考核，各有關(guān)職能部門(mén)要結(jié)合任務(wù)分工，按照要求完成相關(guān)的通報(bào)，并及時(shí)報(bào)送有關(guān)考核辦公室。各考核辦公室也要根據(jù)考核辦法的要求，在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)完成對(duì)基層法院、中院各部門(mén)、中院干警的績(jī)效考核，并將結(jié)果及時(shí)進(jìn)行通報(bào)。院黨組將把績(jī)效考評(píng)結(jié)果與干部使用、年度評(píng)先等工作掛鉤，力爭(zhēng)通過(guò)“三大績(jī)效考核”制度的落實(shí)，促進(jìn)法院全面工作的發(fā)展。

4、努力創(chuàng)新便民機(jī)制，力爭(zhēng)在便民訴訟工作有舉措。要繼續(xù)完善導(dǎo)訴、接訪(fǎng)、處理、督查工作機(jī)制，切實(shí)以公正、高效、優(yōu)質(zhì)、便捷的司法服務(wù)最大限度地維護(hù)好人民群眾的根本利益。堅(jiān)持以開(kāi)展全國(guó)優(yōu)秀青少年維權(quán)崗、青年文明號(hào)等創(chuàng)建活動(dòng)為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化司法為民宗旨觀(guān)念，落實(shí)訴訟便民利民措施。同時(shí)，做好審判工作的延伸，構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機(jī)制，確保從源頭上減少?zèng)_突對(duì)抗，有效化解社會(huì)矛盾，努力在審判流程的各個(gè)環(huán)節(jié)探索和完善便民利民服務(wù)新舉措。

5、狠抓信訪(fǎng)案件的處理，力爭(zhēng)信訪(fǎng)工作開(kāi)創(chuàng)新局面。涉訴信訪(fǎng)案件的處理，關(guān)系到法院在人民群眾中的威信，關(guān)系到—的穩(wěn)定，關(guān)系到和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此，要高度統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，克服疲憊厭戰(zhàn)情緒，采取切實(shí)有效的措施，進(jìn)一步加大涉訴信訪(fǎng)案件的處理力度。要突出“一個(gè)重點(diǎn)”，解決“五個(gè)難點(diǎn)”。“一個(gè)重點(diǎn)”，即重視和做好初信初訪(fǎng)案件的辦理工作;“五個(gè)難點(diǎn)”，即重復(fù)上訪(fǎng)、越級(jí)上訪(fǎng)、集體上訪(fǎng)、老戶(hù)上訪(fǎng)以及鬧訪(fǎng)等形式上訪(fǎng)案件的辦理，促進(jìn)信訪(fǎng)工作良性發(fā)展，確保法院信訪(fǎng)工作出現(xiàn)新局面。

民事審判工作總結(jié)篇三

五是配合法院其他工作方面，要保質(zhì)保量完成院領(lǐng)導(dǎo)和院內(nèi)安排的其他各項(xiàng)工作任務(wù)。

三是充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，全力以赴為按時(shí)高質(zhì)量打贏(yíng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)做好服務(wù)和保障。

一是始終堅(jiān)守公平正義，吃透案情，準(zhǔn)確適用法律，注重裁判的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

一是認(rèn)真落實(shí)代表、委員意見(jiàn)建議。辦結(jié)20xx年縣“兩會(huì)”期間代表委員意見(jiàn)建議21條。

三是嚴(yán)懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等案件6件，判處6人。

一是始終堅(jiān)持以_新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，進(jìn)一步堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。

一是推進(jìn)司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)辦案示范作用，院庭長(zhǎng)帶頭辦理大案要案難案，全年共審結(jié)案件5640件。

二是始終牢記為民宗旨，轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，切實(shí)將司法便民、利民、為民的各項(xiàng)措施落實(shí)到審判的各個(gè)環(huán)節(jié)，力求達(dá)到規(guī)范司法與司法便民的有機(jī)統(tǒng)一。

二是切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督聯(lián)絡(luò)。通過(guò)上門(mén)走訪(fǎng)、電話(huà)聯(lián)系等方式，暢通監(jiān)督聯(lián)絡(luò)渠道，結(jié)對(duì)聯(lián)絡(luò)代表委員，認(rèn)真聽(tīng)取他們的意見(jiàn)建議，共邀請(qǐng)代表委員旁聽(tīng)庭審110人次。

民事審判工作總結(jié)篇四

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁們，大家好！我叫xx，來(lái)自美麗的山城，在xx縣人民法院民事審判一庭工作。今天，我很榮幸站在這里向大家作一次工作匯報(bào)。題目是：

解了大量的民間糾紛，為轄區(qū)的社會(huì)和諧貢獻(xiàn)出自己的一份氣力。我知道，自己很平常、很普通，可我深深地酷愛(ài)法官這份神圣的職業(yè)。法官不單單是法律的守護(hù)者，更應(yīng)當(dāng)是司法服務(wù)的提供者，既要尊重法律，又要富有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。長(zhǎng)時(shí)間工作在基層法院，我始終堅(jiān)持奮斗在化解人民群眾矛盾的(完）。

附送：

民事庭庭長(zhǎng)優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料。

民事庭庭長(zhǎng)優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料。

演講稿和發(fā)言稿民事庭庭長(zhǎng)優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料演講材料事跡先進(jìn)庭庭干警民事。

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同道們：

法律效果及社會(huì)效果的同一。多年來(lái)，經(jīng)我審理的案件達(dá)2500多起，無(wú)一錯(cuò)案。擔(dān)任庭長(zhǎng)以后，我更加重視案件質(zhì)量，201x年到201x年所辦650多起案件實(shí)現(xiàn)零發(fā)改，成為xx法院唯逐一名連續(xù)四年榮獲案件質(zhì)量獎(jiǎng)的法官。遲來(lái)的公正不是公正，只有公正加效力才是真實(shí)的司法為民。民事案件固然繁瑣細(xì)碎，卻事關(guān)家庭幸福與社會(huì)穩(wěn)定。為了及時(shí)消解紛爭(zhēng)，增進(jìn)和諧，我在尋求辦案質(zhì)量的同時(shí)，也致力于進(jìn)步辦案效力。為此我常常利用休息時(shí)間加班加點(diǎn)地審閱案卷，了解案情，制作裁判文書(shū)，以確保審判工作任務(wù)如期完成。不知不覺(jué)間，身體出現(xiàn)不適。201x年10月，在醫(yī)院體檢中，我被查出得了腫瘤，需要即行切除，領(lǐng)導(dǎo)、同事都催我趕快往醫(yī)治，但當(dāng)時(shí)我手中還有幾起案件，總想著等我處理完再往，當(dāng)事人正等著呢。直到醫(yī)院屢次敦促我才緩緩起行。上海手術(shù)醫(yī)治后我又不顧院方的醫(yī)囑，休息不到一周就回到法院上班?？粗疑裆遁蛥s堅(jiān)持開(kāi)庭，案件確當(dāng)事人也為之動(dòng)容。法官是辛勞的，又是快樂(lè)的。當(dāng)一起起案件被成功調(diào)解，一個(gè)個(gè)當(dāng)事人露出滿(mǎn)意笑臉時(shí)，我也從中享受了幸福。多年的審判經(jīng)驗(yàn)使我。

總結(jié)。

出一套調(diào)解民事案件的有效方法：

只是依法辦案還不能從根本上消除矛盾。辦案要像東風(fēng)化雨般仔細(xì)溫情，我常以此言與年輕法官共勉，并身體力行。201x年6月，一名高位截癱的殘疾女工向法院提起離婚訴訟，由于案情復(fù)雜且當(dāng)事人積怨甚深，案件便落到我手里。斟酌原告行動(dòng)不便，我多（本文來(lái)自范文天下網(wǎng)）次上門(mén)了解情況，邀請(qǐng)婦聯(lián)和當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)干部參與陪審，并將法庭搬到當(dāng)事人家里。案件審理中，雙方互不相讓?zhuān)茌^為尖銳。我在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，與兩名人民陪審員反復(fù)地做工作，一次不行兩次，兩次不行三次，終究促進(jìn)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)我們將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款送到原告手中時(shí)，輪椅上的她已感動(dòng)得泣不成聲。

(完）。

民事審判工作總結(jié)篇五

一、取得的成績(jī)。

縣法院堅(jiān)持以“公正和效率”為主題，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職權(quán)，努力推進(jìn)民事審判工作，為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻(xiàn)。

一是充分發(fā)揮了民事審判在促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的重要作用?？h法院牢固樹(shù)。

產(chǎn)開(kāi)發(fā)、影響城市化進(jìn)程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件，幫助化解村級(jí)債務(wù)80余萬(wàn)元，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件，沒(méi)有發(fā)生一起因?qū)徖聿划?dāng)而引起矛盾激化案件，信訪(fǎng)也明顯減少。

三是法庭建設(shè)取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設(shè)，根據(jù)方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬(wàn)元對(duì)寶應(yīng)湖法庭進(jìn)行裝修改造，恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場(chǎng)辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個(gè)鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車(chē)輛、電子印章等先進(jìn)的辦公用品。針對(duì)民事審判面廣量大，政策法律性強(qiáng)的特點(diǎn)，將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉，將一些責(zé)任心強(qiáng)、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭，充實(shí)審判力量。

二、存在的問(wèn)題。

一是審判隊(duì)伍的素質(zhì)需進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民群眾的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。面對(duì)案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀(guān)念還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變，審判能力和方法還不適應(yīng)，少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗(yàn)辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。

二是審理質(zhì)量和效率有待于進(jìn)一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數(shù)偏長(zhǎng)。客觀(guān)上由于民事案件數(shù)量劇增，存在案多人少、訴訟費(fèi)用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。

三是調(diào)解工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認(rèn)識(shí)還不夠到位，對(duì)復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強(qiáng)。有的是判后釋法未跟上，往往是案結(jié)“了事”，而不是案結(jié)事了，出現(xiàn)重復(fù)上訪(fǎng)，越級(jí)上訪(fǎng)，甚至纏訪(fǎng)等。

三、幾點(diǎn)建議。

一要充分認(rèn)識(shí)民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來(lái)，民事案件數(shù)量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個(gè)法院的工作和法院在外界的形象。同時(shí)，民事審判工作又有著有效化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)幍奶厥庾饔?。因此，民事審判工作在?gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用?？h法院要轉(zhuǎn)變對(duì)民事審判工作的認(rèn)識(shí)，積極謀求公正司法與促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定三者之間的有機(jī)統(tǒng)一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會(huì)、服務(wù)基層、展示形象的一個(gè)窗口和平臺(tái)。政府及相關(guān)部門(mén)要支持和幫助法院，加大對(duì)民事審判工作的人力、物力、財(cái)力的投入力度，切實(shí)解決案多、人少、錢(qián)缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。

二要努力提高審判隊(duì)伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實(shí)民事審判法官隊(duì)伍，加強(qiáng)審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力，提高案件審理質(zhì)量，提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強(qiáng)對(duì)民事審判隊(duì)伍的社會(huì)主義法治理念、司法作風(fēng)、遵章守紀(jì)等教育，認(rèn)真搞好民事審判隊(duì)伍的黨風(fēng)廉政建設(shè)，樹(shù)立起審判隊(duì)伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，以公正為原則，以公平為目標(biāo)。同時(shí)，要進(jìn)一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

民事審判工作總結(jié)篇六

我于xx年3月21日被xx區(qū)人大常委會(huì)任命為xx區(qū)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)。任職以來(lái)，我在區(qū)人大的監(jiān)督下，在法院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀(guān)和黨的“十八大”精神，嚴(yán)格遵守憲法和法律，認(rèn)真履行職責(zé)，自覺(jué)接受區(qū)人大常委會(huì)及人民群眾的監(jiān)督，各項(xiàng)工作均取得了較好的成績(jī)，現(xiàn)將我xx年的任職情況匯報(bào)如下。

民事審判第一庭現(xiàn)有庭長(zhǎng)一名、副庭長(zhǎng)一名，審判員四名，書(shū)記員四名，共十名工作人員。主要負(fù)責(zé)審理婚姻家庭類(lèi)糾紛，權(quán)屬、侵權(quán)類(lèi)糾紛，勞動(dòng)爭(zhēng)議類(lèi)糾紛，民間借貸糾紛，自然人之間的合同糾紛等各類(lèi)案件。

今年，民一庭受理案件數(shù)量在去年大幅度上升的情況下再度上升，去年全年收案610件，今年全年收案688件。xx區(qū)法院全院共受理民事案件1413件，民一庭今年截止12月10日受理各類(lèi)案件688件，占全院受理案件數(shù)的48.7%。已審結(jié)506件，未結(jié)案件182件。所受理的案件中婚姻家庭類(lèi)案件133件，權(quán)屬、侵權(quán)類(lèi)案件180件，合同類(lèi)案件374件，特別程序案件1件。在所審結(jié)的案件中，判決212件，調(diào)解161、撤訴案件114件，裁定駁回起訴12件，移送7件，調(diào)撤率54.3%。

我作為民一庭庭長(zhǎng)，要對(duì)全庭的案件質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，調(diào)解書(shū)要由我審核、簽發(fā)，對(duì)所有的判決書(shū)、裁定書(shū)，我都要進(jìn)行審核，然后報(bào)分管院長(zhǎng)簽發(fā)。因此，我對(duì)每一件案件都認(rèn)真把關(guān)，嚴(yán)格審核，對(duì)不合格或有瑕疵的裁判文書(shū)退回承辦人重新制作。

在對(duì)全庭案件負(fù)責(zé)的同時(shí)，我個(gè)人也承辦具體案件的審理。今年，我個(gè)人受理各類(lèi)案件88件，審結(jié)63件。

新類(lèi)型案件不斷出現(xiàn)，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件持續(xù)增長(zhǎng)，這些都對(duì)審判工作提出了新的要求。現(xiàn)在的民一庭在今年初進(jìn)行了調(diào)整，原來(lái)的一批老審判人員調(diào)整到了新的工作崗位，現(xiàn)在調(diào)整過(guò)來(lái)的審判員、書(shū)記員都是參加工作不久的新手，年齡最大的也只有42歲，平均年齡只有30多歲。審判經(jīng)驗(yàn)不足，處理復(fù)雜、疑難案件的能力不夠，造成工作有時(shí)比較被動(dòng)。但我面對(duì)種種不利因素，沒(méi)有氣餒，而是迎難而上，帶領(lǐng)全庭人員共同想辦法，出主意，解決他們遇到的困難和問(wèn)題。給他們加油鼓勁，使他們充滿(mǎn)工作的熱情。民一庭的工作人員，雖然年輕、審判經(jīng)驗(yàn)不足，但他們法學(xué)理論扎實(shí)，充滿(mǎn)了工作的熱情，因此，我在工作中，及時(shí)引導(dǎo)，使同志們?nèi)硇牡耐度牍ぷ鳌?/p>

人民法官的核心價(jià)值觀(guān)是“公正、廉潔、為民”，在工作中，我嚴(yán)格遵守最高人民法院關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定，努力提高自己人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)的修養(yǎng)，在審判工作中，我能夠嚴(yán)格要求自己，廉潔自律，拒腐防變，做到全心全意為人民服務(wù)，公正司法，一心為民。

作為一名法院的中層干部，我能夠帶頭模范遵守法院的各項(xiàng)規(guī)章制度，全年無(wú)一次違反我院的司法禮儀規(guī)定，無(wú)遲到早退現(xiàn)象，無(wú)病事假，并放棄了休假時(shí)間。在日常工作中，我能夠團(tuán)結(jié)同志，幫助他人，對(duì)院黨組交辦的工作和任務(wù)，堅(jiān)決貫徹和執(zhí)行，各項(xiàng)工作均走在全院的前列。在工作中，要求同志們做到的，我首先做到，要求同志們不做的，我首先不做。對(duì)同志們?cè)诠ぷ髦杏龅降睦щy和問(wèn)題，自己能夠解決的，及時(shí)予以解決，自己解決不了的，及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，幫助同志們解決，成為領(lǐng)導(dǎo)和同志們之間良好的聯(lián)系紐帶。

今年以來(lái)，我盡自己的能力，作了一些應(yīng)做的工作，取得了一些成績(jī)，但也存在一些不足，如在管理中還不夠嚴(yán)格大膽，存在老好人思想，在以后的工作中，我要嚴(yán)格管理，確保所在部門(mén)案件不出錯(cuò)，人員不出事。

今后，我決心絕不辜負(fù)xx區(qū)人大和xx區(qū)人民對(duì)我的期望，繼續(xù)努力工作，做一名新時(shí)期合格的人民法官，做好審判工作，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，為法院的審判工作建言獻(xiàn)策，為我區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定保駕護(hù)航，為我區(qū)又好又快的發(fā)展作出自己最大的貢獻(xiàn)。

民事審判工作總結(jié)篇七

審：現(xiàn)在開(kāi)庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)到庭的訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份。

審：請(qǐng)?jiān)嫱▓?bào)姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？江：。。

審：原告委托代理人姓名，工作單位，代理權(quán)限？

王：王xx，xxx師事務(wù)所，一般代理。

審：請(qǐng)被告通報(bào)姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？被告：。。

審：被告方隊(duì)原告方的出庭人員有異議嗎？

謝，殷：沒(méi)有。

審：現(xiàn)宣布各方訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定，可以參加本案訴訟。

審：江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權(quán)糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定，今天在本院民一庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。本案依法組成合議庭，合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成，由胡x擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員雷xx擔(dān)任法庭記錄。

審：原告方是否申請(qǐng)回避？王：不申請(qǐng)。

審：被告方是否申請(qǐng)回避？

謝，殷：不申請(qǐng)。

審：為了便于雙方舉證，質(zhì)證，雙方是否有證人出庭作證？原：有證人。

被：有一份證人證言。

審：現(xiàn)由原告當(dāng)庭陳述起訴的請(qǐng)求和理由，宣讀起訴書(shū)原代：

審：被告方，剛才原告的訴訟請(qǐng)求和理由你是否聽(tīng)清楚了？被：

謝，殷：沒(méi)有。

審：現(xiàn)在由原告方進(jìn)舉證。

王：第二份證據(jù)是土地使用證即集體土地建設(shè)用地使用證，來(lái)源于政府的頒發(fā)，這份證據(jù)主要證實(shí)本案所爭(zhēng)議的該棟房屋的宅基地?fù)碛型恋厥褂米C，土地使用證號(hào)余集建93字第01-3-05157號(hào)，土地使用者是江x，地址是站前村竹溪小組，土地類(lèi)別是宅基地，面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x，批準(zhǔn)使用權(quán)限為永久，填發(fā)機(jī)關(guān)為余江縣土地礦產(chǎn)管理局，頒發(fā)時(shí)間為93年4月17日，土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機(jī)關(guān)的印章。

審：被告方對(duì)其有無(wú)異議？

謝：對(duì)這份證據(jù)的來(lái)源和內(nèi)容是真實(shí)的，關(guān)鍵性的一點(diǎn)是原告在申領(lǐng)該土地使用證時(shí)，沒(méi)有征得被告方的同意，這只是一份土地使用證書(shū)，原告起訴的案由是房屋確權(quán)糾紛，對(duì)房屋的確權(quán)與本案沒(méi)有因果關(guān)系。

王：整個(gè)申領(lǐng)土地使用證得過(guò)程是沒(méi)有反映的，土地部門(mén)發(fā)放土地使用證時(shí)，這一土地的左鄰右舍及相關(guān)人都必須在登記簿上簽名，如沒(méi)有異議，就頒發(fā)，有異議就不發(fā)。本案爭(zhēng)訴的是房屋產(chǎn)權(quán)糾紛，所爭(zhēng)議的房屋宅基地是相連的，在農(nóng)村土地的登記是根據(jù)房屋所有權(quán)歸誰(shuí)來(lái)定的，土地使用證表明了這一塊宅基地是誰(shuí)的，土地附建的房屋是誰(shuí)的。在農(nóng)村土地使用證和房屋基本上是合一的，土地使用證比本上是準(zhǔn)房產(chǎn)證，是緊密相連的。

殷：首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的，他母親是2003年去世的，1993年他母親肯定在世，土地使用證應(yīng)當(dāng)?shù)怯洖槟赣H的名字。農(nóng)村的房屋是沒(méi)有房屋產(chǎn)權(quán)證，一般情況是這樣的，但也不排除例外，93年國(guó)家是對(duì)農(nóng)村所建的房屋發(fā)放土地使用證。

王：房屋是父母所建的，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。93年發(fā)放土地所有證時(shí)他母親還在，那為什么沒(méi)有以他母親的名字發(fā)放土地使用證，而是以原告的名字發(fā)放土地證，這恰恰證實(shí)了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實(shí)，土地使用證的發(fā)放人征得了相關(guān)人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實(shí)存在。

殷：有待于原告方向法庭提供詳細(xì)的證據(jù)來(lái)證實(shí)。

審：原告繼續(xù)進(jìn)行舉證。

王:第三份證據(jù)是調(diào)查筆錄，第一份調(diào)查筆錄是對(duì)證人劉xx（原、被告的妹妹）的證言，第二份調(diào)查筆錄是對(duì)張xx（原、被告的叔叔）的證言。審：傳證人劉xx出庭。

張審：證人你的姓名等情況。

劉：清楚，當(dāng)時(shí)我也有十六七歲了，歸一個(gè)哥哥所有。當(dāng)時(shí)作價(jià)七百元給了江x，過(guò)兩天給錢(qián)的時(shí)候我在場(chǎng)。給了二百塊錢(qián)給李x，另外一百五十元從老屋里扣除。王：你和江x是同胞兄妹關(guān)系嗎？劉：是同胞兄妹。

謝:有，除了兄妹關(guān)系，你和原被告還有什么關(guān)系？劉：江x的老婆和我的丈夫是兄妹關(guān)系。

殷:原告給200塊錢(qián)給被告的時(shí)候有寫(xiě)收據(jù)之類(lèi)的憑證嗎？劉：沒(méi)有。

劉:作價(jià)七百元，過(guò)了幾天給了錢(qián)給李x，當(dāng)時(shí)我看到了。審：江x寫(xiě)了條子給李x了嗎？劉：沒(méi)有。

審：請(qǐng)證人劉xx退庭審：傳證人張x出庭。

陳審：證人你的姓名等情況張x。。

審：現(xiàn)由原被告對(duì)證人發(fā)問(wèn)。

王：對(duì)竹溪江家的老屋你了解嗎？請(qǐng)你就你所知的情況說(shuō)一下。

張x：寫(xiě)過(guò)，但不記得放哪了。

王：你說(shuō)給了三百元錢(qián)給李x，他們兄弟倆當(dāng)時(shí)分了這錢(qián)嗎？張x：沒(méi)有。

審:被告方有什么要問(wèn)的嗎。

殷：江x的岳母和你老婆是什么關(guān)系？張x：和我老婆是倆姐妹。審：請(qǐng)證人張x退庭。

審：現(xiàn)由被告方舉證。

王：這份證據(jù)沒(méi)有分家主持人的簽名，也沒(méi)有參與分家人的簽名。分家的記錄沒(méi)有涉及對(duì)房屋的分配，被告方提供的這份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。

王：鄧埠調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議，即關(guān)于贍養(yǎng)母親方面的內(nèi)容而達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，第五條內(nèi)容寫(xiě)得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過(guò)世前和過(guò)世后沒(méi)有提出過(guò)任何異議，這不是事實(shí)。被告一一主張了對(duì)該爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)，原來(lái)的調(diào)解協(xié)議上也載明了對(duì)該房屋的意見(jiàn)。原代：這只代表個(gè)人意見(jiàn)，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場(chǎng)自制式的調(diào)解書(shū)，對(duì)原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協(xié)議，當(dāng)事人一方應(yīng)該是贍養(yǎng)人，另一方應(yīng)該是被贍養(yǎng)人，但調(diào)解書(shū)上的當(dāng)事人僅僅是兩個(gè)贍養(yǎng)人，沒(méi)有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調(diào)解書(shū)，填寫(xiě)不規(guī)范，沒(méi)有江x的簽名，也沒(méi)有原被告母親吳春花的簽名，也就是沒(méi)有另外兩方當(dāng)事人的簽名。這份協(xié)議毫無(wú)價(jià)值，對(duì)本案起不了任何證明作用。

審：被告方繼續(xù)舉證。

王：證明的內(nèi)容不明，如果是贍養(yǎng)證明，則與本案無(wú)關(guān)，如果對(duì)房屋所有權(quán)的證明，他們也無(wú)權(quán)證明，證明的主體更是不明。

殷：證人熊潤(rùn)林，鄧銀茂主要證實(shí)被告李x盡了贍養(yǎng)義務(wù)。。。。。。《提交證據(jù)》審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)王：見(jiàn)（代理詞）。

審：被告方你有什么辯論意見(jiàn)要陳述嗎？

謝：通過(guò)剛才的庭審調(diào)查和原告方的代理詞，我作如下答辯，原、被告雖然不是親兄弟，但畢竟在一起共同生活多年，這份親情是割不斷的，本案爭(zhēng)議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權(quán)，原告說(shuō)出資三百五十元頂下那房屋，另有證人劉xx的證詞，證人張x也從側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn)，這份證據(jù)的效力不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，證人劉xx的陳述是矛盾的，劉xx就這一事實(shí)的陳述前后是矛盾的，原被告雖不是親兄弟，劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關(guān)系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹，劉xx的證詞不能證實(shí)江x用三百五十元買(mǎi)斷了這房屋的所有權(quán)。在農(nóng)村處理房子時(shí)，應(yīng)會(huì)有協(xié)議，原告卻沒(méi)有向法庭提供。在處理街上老房子都有協(xié)議。關(guān)于土地使用權(quán)證的問(wèn)題，涉及到土地權(quán)屬應(yīng)當(dāng)由相關(guān)人民政府調(diào)處，本案今天庭審可能解決不了根本性的問(wèn)題，因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)向相關(guān)政府申請(qǐng)撤銷(xiāo)原有的土地使用權(quán)證，重新頒發(fā)的問(wèn)題。78年劉xx說(shuō)給了錢(qián)，他的說(shuō)法是自相矛盾的。當(dāng)時(shí)協(xié)議這房子時(shí)沒(méi)達(dá)成一致意見(jiàn)，所以就沒(méi)有寫(xiě)協(xié)議。

審：原告方是否還有第二輪辯論意見(jiàn)？

殷：第一，關(guān)于證人劉xx的證詞內(nèi)容是否真實(shí)，是否合法有效，通過(guò)證人當(dāng)庭陳述的事實(shí)，我們仔細(xì)分析一下內(nèi)容，他說(shuō)在家里給了二百元，另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除，在原告的訴狀中說(shuō)在叔父那街上老屋款中拿去了一半，但現(xiàn)在講被告全部拿去了。這是自相矛盾，原告方證人的證詞不真實(shí)。對(duì)于房屋權(quán)屬問(wèn)題應(yīng)是相關(guān)政府部門(mén)解決的問(wèn)題，不是法院權(quán)屬管轄問(wèn)題。

審：原告方還有什么要陳述的嗎？王：沒(méi)有。

審：被告方還有什么要陳述的嗎？謝，殷：沒(méi)有。

審：法庭辯論結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第185條，第188條規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)解，原告你是否同意調(diào)解？原：同意，但要看調(diào)解得合不合理。審：被告，你是否同意調(diào)解？被：不同意。

審：由于被告不同意調(diào)解，法庭調(diào)解不成立。

審：被告，對(duì)于原告方提出的那三塊門(mén)，你都拿掉了嗎？李x：是的審：休庭十五分鐘，待合議庭評(píng)議后當(dāng)庭宣判審：（擊法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭本案經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，法庭辯護(hù)，法庭調(diào)解，合議庭經(jīng)過(guò)評(píng)議，對(duì)本案的事實(shí)確定如下：本院認(rèn)為：1980年期間，被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產(chǎn)，在經(jīng)得父母及原告同意的情況下，原告出資購(gòu)買(mǎi)該棟房屋中被告共有的另一半，即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權(quán)以后，余江縣土地礦產(chǎn)資源管理局于1993年4月17日確認(rèn)了原告對(duì)該棟房屋所占宅基地，并發(fā)給了原告《集體土地建設(shè)用地使用證》。原告主張編號(hào)為01-3-050157宅基地上的房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。2004年期間，被告占據(jù)原告半棟房屋，屬侵權(quán)行為，被告應(yīng)當(dāng)停止對(duì)原告的房屋侵占，搬出其在房屋內(nèi)的堆放物，返還原告房屋的三片房門(mén)，恢復(fù)原狀。為此，本院依照中華人民共和國(guó)《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

以上款項(xiàng)限被告在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)150元，由被告負(fù)擔(dān)。

民事審判工作總結(jié)篇八

下面請(qǐng)?jiān)婕捌湮写砣?被告及其委托代理人入庭。根據(jù)最高人民法《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題解釋》第97條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。

原告是否到庭？

原告：到庭。

書(shū)記員：原告訴訟代理人是否到庭？

原告代理人(霞)：到庭。

書(shū)記員：原告證人是否到庭？

原告證人：到庭。

書(shū)記員：被告法定代表人是否到庭。

被告：到庭。

書(shū)記員：被告訴訟代理人是否到庭？

被告代理人（濤）：到庭。

書(shū)記員：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽(tīng)人員應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。

1、到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。

2、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話(huà)，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。

3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

現(xiàn)在請(qǐng)本案審判長(zhǎng)和合議庭成員入庭，全體起立。

（合議庭入庭）。

報(bào)告審判員，當(dāng)事人以及委托代理人經(jīng)合法傳喚均已到庭，請(qǐng)開(kāi)庭。

審判長(zhǎng)：謝謝書(shū)記員，全體座下。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)庭，首先核對(duì)當(dāng)事人身份。由原告向法庭報(bào)告首先由原告向法庭報(bào)告你的基本情況。原告：易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)，地址是宜昌市得勝街24號(hào)，法定代表人為該業(yè)主委員會(huì)主任孫泳兒。

審判長(zhǎng)：由原告委托代理人（分別）向法庭報(bào)告你們的姓名，說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。

原告代理人（霞）：我是張夢(mèng)霞，湖北華建安律師事務(wù)所的律師，代理人的權(quán)限為一般代理。原告代理人（達(dá)）：我是黃騰達(dá)，湖北華建安律師事務(wù)所的律師，代理人的權(quán)限為一般代理。審判長(zhǎng):請(qǐng)說(shuō)明你方代理的具體內(nèi)容。

原告代理人（霞）：我方代理起訴、質(zhì)證、辯論以及和解。

審判長(zhǎng)：由被告向法庭報(bào)告你的基本情況。

被告：襄鐵中心投資公司，住址為宜昌市西陵區(qū)開(kāi)發(fā)街道20號(hào)，法定代表人是鄧倩瑩。

審判長(zhǎng)：由被告委托代理人（分別）向法庭報(bào)告你們的姓名，說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。

被告代理人(芬)：我是陳少芬，湖北新世界律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告代理人(濤)：我是何建濤，湖北新世界律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

審判長(zhǎng):請(qǐng)說(shuō)明你方代理的具體內(nèi)容。

原告：無(wú)異議。

審判長(zhǎng)：被告，對(duì)對(duì)方出庭人員的身份有無(wú)異議？

被告：無(wú)異議。

之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟，現(xiàn)在開(kāi)庭。（敲法槌）。

審判長(zhǎng)：依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，湖北省宜昌市西陵區(qū)民法院今天依法公開(kāi)開(kāi)庭審理易鑫花園住宅小區(qū)系告襄鐵中心一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由本院民事審判庭庭長(zhǎng)劉斯娜擔(dān)任審判長(zhǎng)和本院審判員曾偉治，以及人民審判員梁杰飛組成合議庭，書(shū)記員吳銀英擔(dān)任法庭記錄。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在告知當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。

當(dāng)事人在法庭上享有以下訴訟權(quán)利：1.申請(qǐng)回避的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)他們回避：（1）、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；（2）、與本案有利害關(guān)系；（3）、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的。提出回避申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提出；在開(kāi)庭過(guò)程中得知需要回避事項(xiàng)的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出，并且向法庭說(shuō)明正當(dāng)理由。

2.提出新的證據(jù)的權(quán)利。3.經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)，可以申請(qǐng)重新調(diào)查、勘驗(yàn)和鑒定。4.進(jìn)行辯論和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利。5.原告有放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，被告有反訴的權(quán)利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請(qǐng)求的權(quán)利，對(duì)方當(dāng)事人有進(jìn)行答辯反駁的權(quán)利。原告增加、變更訴訟請(qǐng)求，被告反訴，上訴人增加、變更上訴請(qǐng)求，應(yīng)在法庭辯論結(jié)束前提出。

當(dāng)事人在法庭上必須自覺(jué)履行下列訴訟義務(wù)：

1、依法正確行使訴訟權(quán)利；

2、遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序，聽(tīng)從審判長(zhǎng)指揮；

3、對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)；

原告：聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)：對(duì)于本合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出回避請(qǐng)求？

原告：不申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：被告是否聽(tīng)清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？

被告：聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng)：被告，對(duì)于本合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出回避請(qǐng)求？

被告:不申請(qǐng)。

二、法庭調(diào)查階段。

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對(duì)方的主張應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。先由原告陳述事實(shí)、訴訟請(qǐng)求及理由。

原告代理人（達(dá)）：2003年，被告開(kāi)發(fā)建設(shè)宜昌市西陵區(qū)得勝街24號(hào)易鑫花園住宅小區(qū)商品房.同年，原告與被告簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)該小區(qū)商品房。同年年底，該小區(qū)商品房銷(xiāo)售完畢。2004年10月，被告為額外牟取利益，擅自將該小區(qū)原設(shè)計(jì)為“會(huì)所”部分建成住宅商品房進(jìn)行出售。原告認(rèn)為，被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃，擅自將“會(huì)所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益。特提起訴訟，請(qǐng)求法院予以解決。

審判長(zhǎng)：原告是否有補(bǔ)充。

原告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：下面由被告針對(duì)原告的起訴發(fā)表你們的意見(jiàn)。

被告代理人（芬）：原告不具有本案訴訟主體資格的理由主要有兩個(gè)方面。第一，根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。而本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)，怎么無(wú)關(guān)本案原告即使有業(yè)主大會(huì)授權(quán)，也因該授權(quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。第二，根據(jù)最高人民法院民一庭意見(jiàn)，“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”。綜上，原告不具有本案訴訟主體資格。答辯人的行為未損害原告的合法權(quán)益，故原告請(qǐng)求賠償損失于法無(wú)據(jù)，因此答辯人無(wú)須向原告支付任何賠償金。

審判長(zhǎng)：被告，是否要補(bǔ)充？

被告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證，當(dāng)事人舉證和質(zhì)證必須按照下列程序和要求進(jìn)行。

１.當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式，即書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。

２.舉證時(shí)應(yīng)向法庭及對(duì)方當(dāng)事人提交自己一方的證據(jù)復(fù)印件，書(shū)記應(yīng)同時(shí)提供原件，以備當(dāng)庭核對(duì)，物證要提供原物，原物確實(shí)無(wú)法提供的，要說(shuō)明原物存放的地點(diǎn)。

３.出示和宣讀證據(jù)時(shí)，應(yīng)向法庭陳述證據(jù)的名稱(chēng)、證據(jù)的來(lái)源和證據(jù)的基本內(nèi)容，說(shuō)明提供該份或該組證據(jù)的目的，要證明什么問(wèn)題。

４.對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，要對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)該證據(jù)的取得是否合法提出意見(jiàn)，同時(shí)，應(yīng)明確提出該證據(jù)是否能夠證明對(duì)方的主張。反駁對(duì)方的意見(jiàn)應(yīng)說(shuō)明理由或提供相關(guān)證據(jù)。５.對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)不作肯定或否定的表態(tài)，視為對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的辯解也要求明確作出同意或者反對(duì)的表態(tài)，否則視為無(wú)異議。

６.對(duì)一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，另一方質(zhì)證時(shí)可以就相關(guān)問(wèn)題提問(wèn)，但提問(wèn)須經(jīng)審判長(zhǎng)許可?，F(xiàn)在，原告按訴訟請(qǐng)求的各項(xiàng)內(nèi)容分別舉證。

原告代理人（達(dá)）：我方提交的證據(jù)主要有4份：

1.《易鑫花園商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。

2.《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》。

3.全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表業(yè)主的委托書(shū)。

4.《易鑫花園小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同》。

審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告提供的證據(jù)有無(wú)異議？

原告代理人（達(dá)）：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告出示的證據(jù)均無(wú)異議，下面請(qǐng)?jiān)婊卮鸷献h庭的問(wèn)題。

被告：可以，在這，都是原件。

審（英）：請(qǐng)當(dāng)值法警遞交上來(lái)。

（法警遞交，法官核對(duì)，給書(shū)記員）。

審判長(zhǎng)：原告對(duì)此材料是否有異議。

原告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：合議庭提問(wèn)完畢，被告是否向法庭提交證據(jù)？

被告代理人（芬）：是的，審判長(zhǎng)，我方出示的證據(jù)共有2份：

1.宜昌市房管部門(mén)已經(jīng)為購(gòu)買(mǎi)人辦理的《房屋所有權(quán)證》，房屋所有權(quán)證是國(guó)家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證?！斗课菟袡?quán)證》證明易鑫花園業(yè)委會(huì)如果對(duì)該權(quán)證有異議，也只能向宜昌市房管部門(mén)申請(qǐng)，而無(wú)權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。

2.房管部門(mén)辦理的易鑫花園會(huì)所房屋所有權(quán)證。

審判長(zhǎng)：下面由被告對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告，對(duì)原告的提供的證據(jù)是否有異議？

原告代理人(達(dá)):被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主，應(yīng)認(rèn)定“公用停車(chē)庫(kù)”歸全體業(yè)主所有。（審判長(zhǎng)征詢(xún)合議庭成員有無(wú)需要向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)的問(wèn)題。）。

審判長(zhǎng)：合議庭發(fā)問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng)：原告，被告，還有其他證據(jù)材料需要補(bǔ)充提交沒(méi)有？

原告：沒(méi)有。

被告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：原告，對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)你是否同意？

原告：同意。

審判長(zhǎng)：原告，是否有補(bǔ)充？

原告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告，對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否同意？

被告：同意。

審判長(zhǎng)：被告，是否有補(bǔ)充？

被告：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：由于各方都無(wú)異議，就請(qǐng)圍繞辯論焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見(jiàn)。首先，法庭辯論階段給各方當(dāng)事人確立幾個(gè)共同的辯論原則：第一，不許進(jìn)行人身攻擊；第二，在辯論的時(shí)候不得重復(fù)發(fā)表意見(jiàn)，包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見(jiàn)。

三、法庭辯論階段。

審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭辯論，首先由原告針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見(jiàn)。

原告代理人(霞)：易鑫花園小區(qū)位于宜昌市得勝街24號(hào)，是由被告開(kāi)發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)。被告在銷(xiāo)售房屋時(shí)向小區(qū)業(yè)主表示，為了解決業(yè)主停車(chē)難的實(shí)際困難，開(kāi)發(fā)商已將原規(guī)劃圖紙所標(biāo)明“會(huì)所”處，即a座第一層面積共275平方米，改變命名為“公用停車(chē)庫(kù)”，由全體業(yè)主入住后共同享有、使用。然而，各業(yè)主人住后才發(fā)現(xiàn)，被告公然違反誠(chéng)信，不僅未依約定將“公用停車(chē)庫(kù)”交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用，反而建成住宅進(jìn)行銷(xiāo)售牟利。而且，被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主。綜上，易鑫花園業(yè)委會(huì)認(rèn)為，被告將本應(yīng)屬于全體業(yè)主共有的“公用停車(chē)庫(kù)”改建為住宅予以發(fā)售，屬于擅自處分屬于易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)，既構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十七條的規(guī)定，該共用建筑的所有權(quán)依法應(yīng)屬全體業(yè)主享有?！段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，建設(shè)單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán)的，由縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款；給業(yè)主造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”據(jù)此，易鑫花園業(yè)委會(huì)有權(quán)要求被告賠償損失。為保護(hù)全體業(yè)主的共同利益免受不法侵害，易鑫花園業(yè)委會(huì)現(xiàn)依法提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院依法判決被告向原告易鑫花園業(yè)委會(huì)賠償損失609050元。

審判長(zhǎng)：下面由被告作辯論發(fā)言。

被告代理人（濤）：第一，易鑫花園業(yè)委會(huì)不具有本案訴訟主體資格。首先，本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，襄鐵中心作為開(kāi)發(fā)商從未與易鑫花園業(yè)委會(huì)簽訂過(guò)商品房買(mǎi)賣(mài)合同，易鑫花園業(yè)委會(huì)不是本案商品房買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則，易鑫花園業(yè)委會(huì)不能主張合同權(quán)利。其次，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。而本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會(huì)提起訴訟系經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)，也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。最后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見(jiàn)，易鑫花園業(yè)委會(huì)亦不具有本案訴訟主體資格。

第二，襄鐵中心在本案的商品房買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中沒(méi)有違約行為，更不存在侵權(quán)行為，原告認(rèn)為“被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃，擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益”理由不成立。襄鐵中心在與易鑫花園業(yè)委會(huì)的業(yè)主簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中，從未承諾提供公用停車(chē)庫(kù)供業(yè)主使用；襄鐵中心與物業(yè)公司的前期物業(yè)管理合同中，雙方也從未約定提供公用停車(chē)庫(kù)給業(yè)主使用；襄鐵中心在整個(gè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)中根本沒(méi)有修建公用停車(chē)庫(kù)，易鑫花園業(yè)委會(huì)所爭(zhēng)議的“公用停車(chē)庫(kù)”的位置是襄鐵中心經(jīng)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)，在房管部門(mén)辦理了房屋所有權(quán)證的會(huì)所，襄鐵中心出售自己擁有產(chǎn)權(quán)的會(huì)所合理合法，且該部分未納于公攤面積。

第三，易鑫花園業(yè)委會(huì)無(wú)權(quán)要求襄鐵中心賠償損失。本案是因“公用停車(chē)庫(kù)”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛，因?yàn)橐瞬蟹抗懿块T(mén)已經(jīng)為購(gòu)買(mǎi)人辦理了房屋所有權(quán)證，所有權(quán)證是國(guó)家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證。易鑫花園業(yè)委會(huì)如果對(duì)該權(quán)證有異議，也只能向宜昌市房管部門(mén)申請(qǐng)，而無(wú)權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。

綜上分析，原告的訴訟請(qǐng)求不成立，請(qǐng)求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。審判長(zhǎng)：雙方互相辯論。

原告代理人（霞）：審判員，我認(rèn)為被告擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益”。

原告代理人（霞）：在被告與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司于2003年7月9日簽訂的小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同第二條，關(guān)于小區(qū)基本情況的說(shuō)明中表明小區(qū)有公用停車(chē)庫(kù)共計(jì)275平方米，公用停車(chē)庫(kù)所在位置即為原設(shè)計(jì)中的“會(huì)所”；且《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說(shuō)明表明2號(hào)樓車(chē)庫(kù)內(nèi)設(shè)立四個(gè)消防箱。易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。

原告代理人（霞）：當(dāng)初和業(yè)主簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，你們提供的商品住宅使用說(shuō)明書(shū)就有相當(dāng)?shù)暮贤Я?，既然你們也肯定這兩份文件說(shuō)明有公用停車(chē)庫(kù)這部分，那么你們就應(yīng)該履行合同義務(wù)。被告代理人（濤）：襄鐵中心作為開(kāi)發(fā)商從未與原告簽訂過(guò)商品房買(mǎi)賣(mài)合同，易鑫花園業(yè)委會(huì)不是本案商品房買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則，易鑫花園業(yè)委會(huì)不能主張合同權(quán)利。其次，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會(huì)提起訴訟系經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)，也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。最后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見(jiàn)，易鑫花園業(yè)委會(huì)亦不具有本案訴訟主體資格。

原告代理人（霞）：首先原告提起的是侵權(quán)之訴，而并非買(mǎi)賣(mài)合同之訴，其次，本次的訴訟是由全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表全體業(yè)主提起的，再次，業(yè)委會(huì)為業(yè)主取回公用停車(chē)位的權(quán)利實(shí)質(zhì)上就是與物業(yè)管理有關(guān)的事物。

審判長(zhǎng)：法庭辯論階段即將結(jié)束，各方當(dāng)事人就各爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否還有新的意見(jiàn)？

審判長(zhǎng)：原告。

原告代理人（達(dá)）：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：被告。

被告代理人（芬）：沒(méi)有。

審判長(zhǎng)：法庭審查結(jié)束，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無(wú)新的辯論，辯論結(jié)束?，F(xiàn)在雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡(jiǎn)單明確的表明對(duì)于本案的處理意見(jiàn)和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見(jiàn)。

原告：被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃，擅自將“會(huì)所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違法，事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。請(qǐng)法院支持我方訴訟請(qǐng)求，審判長(zhǎng)：下面由被告發(fā)表最后陳述意見(jiàn)。

被告：原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)不清，依法無(wú)據(jù)，請(qǐng)求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

四、法庭調(diào)解判決階段。

審判長(zhǎng)：下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？

原告：不同意。

審判長(zhǎng)：被告，是否同意調(diào)解？

被告：不同意。

審判長(zhǎng)：由于原被告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對(duì)本案休庭十分鐘進(jìn)行評(píng)議。審判長(zhǎng)：下面宣布休庭十分鐘，合議庭進(jìn)行評(píng)議。請(qǐng)雙方當(dāng)事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認(rèn)為庭審筆錄有錯(cuò)誤或者有遺漏，征得書(shū)記員許可后，可以申請(qǐng)另頁(yè)補(bǔ)正。

五、合議庭評(píng)議階段。

書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)合議庭退庭。（合議庭下）。

（十分鐘后）。

書(shū)記員：休庭時(shí)間到，請(qǐng)全體起立，請(qǐng)合議庭人員到庭。

審判長(zhǎng)（坐定后）：請(qǐng)坐下。

六、宣布判決階段。

審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭就本案的開(kāi)庭審理已經(jīng)完畢，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。

本院經(jīng)審理查明，宜昌市西陵區(qū)得勝街24號(hào)易鑫花園住宅小區(qū)系襄鐵中心于2003年開(kāi)發(fā)建設(shè)并銷(xiāo)售完畢。其中2號(hào)樓規(guī)劃設(shè)計(jì)及許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理，前期設(shè)計(jì)第一層含有部分面積為“會(huì)所”。2004年10月，襄鐵中心將原設(shè)計(jì)為“會(huì)所”部分建成住宅并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，其中已出售7問(wèn)，總面積為243．62平方米，產(chǎn)權(quán)證載明價(jià)值為609050元。

另查：（1）2003年7月9日，襄鐵中心（委托方、甲方）與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司（受托方、乙方）簽訂小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同，其中第二條基本情況說(shuō)明表明公用停車(chē)庫(kù)共計(jì)275平方米；《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說(shuō)明表明a座車(chē)庫(kù)內(nèi)設(shè)立四個(gè)消防箱。（2）易鑫花園前期廣告載明發(fā)展商為襄鐵中心、宜昌易鑫物業(yè)有限責(zé)任公司（2004年3月以后公司名稱(chēng)變更為宜昌易鑫實(shí)業(yè)有限公司）。（3）易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會(huì)籌備組采用書(shū)面表決方式，組織召開(kāi)了首屆業(yè)主大會(huì)，成立了業(yè)主委員會(huì)。2005年1月26日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會(huì)決議，授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)就開(kāi)發(fā)商未按約定向全體業(yè)主移交“公用停車(chē)庫(kù)”等。

上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳訴及房屋合同，《物業(yè)管理合同》等書(shū)證證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案系因“公用停車(chē)庫(kù)”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛?，F(xiàn)庭審查明，易鑫花園業(yè)委會(huì)所主張的“公用停車(chē)庫(kù)”即易鑫花園住宅小區(qū)2號(hào)樓一層約275平方米前期設(shè)計(jì)為“會(huì)所”的部分，建設(shè)工程規(guī)劃許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理。襄鐵中心建成住宅出售后，已在房管部門(mén)為購(gòu)買(mǎi)人辦理了《房屋所有權(quán)證》，且該部分未納入房屋公攤面積而由易鑫花園住宅小區(qū)業(yè)主承擔(dān)。易鑫花園業(yè)委會(huì)主張二被告將應(yīng)依約交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用的或已贈(zèng)與給全體業(yè)主的“公用停車(chē)庫(kù)”擅自出賣(mài)，構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)向本院提供相應(yīng)證據(jù)。但易鑫花園業(yè)委會(huì)向本院提供的主要證據(jù)如《物業(yè)管理委托合同》和《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中的基本情況說(shuō)明及消防設(shè)施說(shuō)明，不能表明二被告與全體業(yè)主之間在“公用停車(chē)庫(kù)”方面存在合同上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，亦不能證明易鑫花園業(yè)委會(huì)的上述主張。故易鑫花園業(yè)委會(huì)請(qǐng)求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。故依法判決如下：

1.駁回原告易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

2.原易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市西陵區(qū)中級(jí)人民法院。

原告：是。

書(shū)記員：被告？

被告：是。

書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判人員退庭。

民事審判工作總結(jié)篇九

一年來(lái)，全市法院在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大的有力監(jiān)督和省高院的正確指導(dǎo)下，在市政府、市政協(xié)和社會(huì)各界的關(guān)心支持下，堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神和習(xí)近平總書(shū)記視察山西重要講話(huà)精神，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)，以審判為中心的各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展、新成效。20xx年，全市法院共受理各類(lèi)案件42468件，審執(zhí)結(jié)41036件，結(jié)案率96.63%；其中，中院受理5464件，審執(zhí)結(jié)5286件，結(jié)案率96.74%。在受案數(shù)量持續(xù)攀升的情形下，全市法院審判質(zhì)效呈現(xiàn)重點(diǎn)突破、協(xié)調(diào)推進(jìn)、整體提升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，審判質(zhì)量效率、隊(duì)伍素質(zhì)能力和司法公信力在持續(xù)鞏固中實(shí)現(xiàn)了新提升。

（一）加強(qiáng)刑事審判工作，全力維護(hù)政治安全和社會(huì)穩(wěn)定。

持續(xù)推進(jìn)掃黑專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)。圍繞“深挖根治”總目標(biāo)，緊盯從嚴(yán)懲處、打財(cái)斷血、打傘破網(wǎng)和綜合治理。一審審結(jié)非法社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件7件73人，惡勢(shì)力犯罪案件140件580人，結(jié)案率96%；依法嚴(yán)厲懲處張志雄、孫志勇、楊?lèi)?ài)軍等重大惡案頭目，判處五年以上有期徒刑101人、無(wú)期徒刑1人，對(duì)10名被告人沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)，對(duì)273名被告人判處罰金1287.6萬(wàn)元；從嚴(yán)懲處惡腐敗及“保護(hù)傘”案件12件14人；針對(duì)審理中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)和管理漏洞，提出司法建議76份，全市法院惡案件綜合審判質(zhì)效位居全省前列。

依法懲治各類(lèi)刑事犯罪。審結(jié)各類(lèi)刑事案件4030件。認(rèn)真落實(shí)總體國(guó)家安全觀(guān)，始終把維護(hù)政治安全和制度安全作為首要任務(wù)，從嚴(yán)懲處邪教犯罪3件3人；審結(jié)故意殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪827件961人，審結(jié)盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等多發(fā)性財(cái)產(chǎn)犯罪578件866人，審結(jié)生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品及偽劣商品犯罪25件30人，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)等犯罪14件31人、涉案金額7.5億余元，嚴(yán)懲貪污賄賂等職務(wù)犯罪50件67人，審結(jié)涉槍涉爆、涉黃賭毒等犯罪139件221人，對(duì)涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大販毒團(tuán)伙予以嚴(yán)懲，依法保護(hù)人民群眾的生命、自由、財(cái)產(chǎn)等各項(xiàng)權(quán)利，有效提升社會(huì)安全感。

加強(qiáng)人權(quán)司法保障。堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，在離石等7個(gè)縣市區(qū)開(kāi)展律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)，一審案件律師辯護(hù)率49.81%，同比提高19個(gè)百分點(diǎn)。堅(jiān)持證據(jù)裁判、罪刑法定、疑罪從無(wú)，試行最高院《三項(xiàng)規(guī)程》，對(duì)150案進(jìn)行補(bǔ)查補(bǔ)正，通知29名證人鑒定人出庭作證。堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，依法裁定特赦服刑罪犯18人，對(duì)確有悔改表現(xiàn)的492名罪犯予以減刑，對(duì)初犯、偶犯、未成年犯等情節(jié)較輕的1414名被告人適用緩刑，充分發(fā)揮刑罰的教育感化挽救功能，最大限度減少消極因素，促進(jìn)社會(huì)和諧。

（二）加強(qiáng)民商事審判工作，全力維護(hù)各類(lèi)主體合法權(quán)益。

依法化解民事糾紛，強(qiáng)化民生權(quán)益司法保障。堅(jiān)持民生案件快立快審，審結(jié)婚姻、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等家事案件4535件，依法保護(hù)婦女、兒童、老年人合法權(quán)益；審結(jié)農(nóng)村土地承包合同糾紛、宅基地使用權(quán)糾紛106件，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán)；審結(jié)教育、醫(yī)療、勞動(dòng)爭(zhēng)議、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等涉民生案517件，緩減免訴訟費(fèi)2340萬(wàn)余元，讓經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人感受到司法溫暖。

公正審理商事案件，能動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系。充分發(fā)揮商事裁判的教育、引導(dǎo)、評(píng)價(jià)功能，強(qiáng)化市場(chǎng)主體的契約意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，審結(jié)股東出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等與公司有關(guān)的糾紛62件，審結(jié)票據(jù)糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛857件，依法制裁虛假宣傳、侵犯他人商業(yè)信用、商業(yè)秘密等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，促進(jìn)市場(chǎng)要素自由流動(dòng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，讓市場(chǎng)交易更有活力、更加規(guī)范、更為有效。

注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。有效發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用，落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作機(jī)制，建立與公安、檢察、行政機(jī)關(guān)的信息溝通機(jī)制，審結(jié)侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為99件，切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益，不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

（三）加強(qiáng)行政審判工作，全力保障行政相對(duì)人合法權(quán)益。

強(qiáng)化訴權(quán)保障。審結(jié)一審行政案件478件，判決裁定行政機(jī)關(guān)勝訴264件，占比55.23%；撤銷(xiāo)、變更、確認(rèn)行政行為違法和責(zé)令履行法定職責(zé)104件，占比21.76%。堅(jiān)持合法性審查，對(duì)土地房屋征收補(bǔ)償、社會(huì)保障、市場(chǎng)管理等案件，在維護(hù)社會(huì)公共利益的同時(shí)，監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政，中院行政庭審理的石某訴太谷縣人民政府責(zé)令限期拆除案入選“全省行政審判十大案例”。堅(jiān)持依法裁判和協(xié)調(diào)化解并重，促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解，協(xié)調(diào)化解行政爭(zhēng)議案66件。

深化“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。大力推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，解決“告官不見(jiàn)官”，法定“四類(lèi)案件”行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率達(dá)92.5%。健全完善法院與政府聯(lián)席會(huì)議制度，向各級(jí)政府、行業(yè)發(fā)送司法建議20份，促進(jìn)提高依法行政水平。落實(shí)國(guó)家工作人員旁聽(tīng)庭審活動(dòng)常態(tài)化制度化要求，邀請(qǐng)66個(gè)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人旁聽(tīng)案件審理，助力法治政府建設(shè)。

加強(qiáng)國(guó)家賠償職能。審結(jié)國(guó)家賠償案件25件，向人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到不法侵害的受害人支付賠償金120.3萬(wàn)余元。辦理司法救助案件31件，為陷入困境的涉訴群眾發(fā)放司法救助金130.6萬(wàn)余元，彰顯司法扶危濟(jì)困的人文關(guān)懷。

（四）加強(qiáng)執(zhí)行工作，全力兌現(xiàn)勝訴群眾合法權(quán)益。

持續(xù)鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。按照?qǐng)?zhí)行工作“五個(gè)常態(tài)化”要求，加大執(zhí)行力度，積極開(kāi)展“跨年執(zhí)行十項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”，全年執(zhí)結(jié)10547件，執(zhí)行到位13.98億元，持續(xù)保持執(zhí)行“3x1”核心指標(biāo)高位運(yùn)行。

持續(xù)構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難工作大格局。積極主動(dòng)向黨委報(bào)告執(zhí)行工作，進(jìn)一步健全完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與”的綜合治理執(zhí)行難工作大格局；市委政法委、市中院聯(lián)合向轄區(qū)縣委書(shū)記發(fā)出涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行案件督辦函11份，執(zhí)結(jié)涉黨政機(jī)關(guān)案件26件2600萬(wàn)余元。

持續(xù)加強(qiáng)聯(lián)合信用懲戒機(jī)制。與多部門(mén)建立社會(huì)誠(chéng)信聯(lián)絡(luò)員制度，推送失信被執(zhí)行人法人組織35家，納入失信被執(zhí)行人名單2927人次，限制高消費(fèi)5419人次，限乘飛機(jī)火車(chē)18368人次；從嚴(yán)懲處拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行等違法犯罪行為40件，罰款10.3萬(wàn)元，司法拘留411人，判處刑事犯罪10人。

服務(wù)保障三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。始終將防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)貫穿全年工作主線(xiàn)，制定《防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》，按照省委市委“平穩(wěn)重整、涅槃重生”的目標(biāo)要求，積極推進(jìn)聯(lián)盛破產(chǎn)重整方案執(zhí)行，從嚴(yán)懲處涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪、金融詐騙等案件174件，依法審理民間借貸等各類(lèi)金融民事案6012件，妥善化解非法集資、信托糾紛，持續(xù)防范化解區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)；從嚴(yán)懲處偷排污水、盜伐林木等破壞生態(tài)環(huán)境犯罪34件73人，審結(jié)環(huán)境資源類(lèi)民事行政案329件，審結(jié)環(huán)境公益訴訟案5件，助力打贏(yíng)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)；從嚴(yán)懲處扶貧領(lǐng)域貪污賄賂案15件22人，審結(jié)土地承包、流轉(zhuǎn)、林權(quán)轉(zhuǎn)讓等涉農(nóng)案204件，集中清理拖欠農(nóng)民工工資案130件501萬(wàn)元，在中院定點(diǎn)幫扶村原建醋廠(chǎng)、酒廠(chǎng)等4大產(chǎn)業(yè)并為建檔立卡貧困戶(hù)持續(xù)分紅16萬(wàn)余元的基礎(chǔ)上，投資280萬(wàn)余元新建粉條加工廠(chǎng)和魚(yú)塘，協(xié)助易地移民搬遷53戶(hù)143人，積極服務(wù)精準(zhǔn)脫貧。

服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。全市法院精準(zhǔn)把握司法需求，妥善化解城鄉(xiāng)一體化、重點(diǎn)工程和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中引發(fā)的各類(lèi)民商事、行政糾紛，公正審理涉民營(yíng)企業(yè)和轉(zhuǎn)型項(xiàng)目案62件；依法嚴(yán)懲重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的強(qiáng)迫交易等不法行為18件173人，嚴(yán)厲打擊非法插手工程建設(shè)的黑惡勢(shì)力2件37人；發(fā)揮破產(chǎn)審判的市場(chǎng)拯救和凈化功能，妥善處置僵尸企業(yè)，對(duì)8件新收破產(chǎn)案件依法開(kāi)展審理工作，促進(jìn)生產(chǎn)要素優(yōu)化組合。

服務(wù)保障優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。中院制定出臺(tái)服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展42條措施，嚴(yán)格規(guī)范案件處置程序和強(qiáng)制措施運(yùn)用，最大限度減少對(duì)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的損害及影響，積極開(kāi)展“民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放日”“萬(wàn)名干部入企”活動(dòng)，交城法院成立“駐企法律服務(wù)中心”，切實(shí)維護(hù)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益。加大產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，平等保護(hù)各類(lèi)市場(chǎng)主體合法權(quán)益，化解各類(lèi)合同糾紛12282件，有效解決涉企執(zhí)行難題，努力為深化“供改”“綜改”營(yíng)造良好的法治環(huán)境。

積極構(gòu)建訴訟前端多元糾紛大格局。中院牽頭印發(fā)加強(qiáng)人民調(diào)解和開(kāi)展律師調(diào)解工作的實(shí)施意見(jiàn)，搭建在線(xiàn)調(diào)解工作平臺(tái)，引入調(diào)解員322名，對(duì)接調(diào)解組織95家；文水法院成立訴前人民調(diào)解委員會(huì)，孝義法院與司法局共建矛盾糾紛多元調(diào)解網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，汾陽(yáng)法院運(yùn)用人民調(diào)解、司法確認(rèn)程序成功處置汾陽(yáng)鼓樓東街棚戶(hù)區(qū)改造爛尾工程，司法確認(rèn)1200余件，化解糾紛6000余起，取得良好的社會(huì)效果。

積極構(gòu)建立體化訴訟服務(wù)體系。深化“最多跑一次”改革，全市14家法院全部建成訴訟服務(wù)網(wǎng)，上線(xiàn)移動(dòng)微法院，開(kāi)辟微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)交退費(fèi)通道，推行掌上訴訟服務(wù)，初步形成“當(dāng)場(chǎng)立、網(wǎng)上立、就近立、自助立”的便民立案模式，全年當(dāng)場(chǎng)立案率達(dá)95%，跨域立案97件，網(wǎng)上立案421件，司法化解糾紛、服務(wù)群眾的能力和水平進(jìn)一步提升。

積極構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明的陽(yáng)光司法機(jī)制。充分利用中國(guó)審判流程信息網(wǎng)、訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線(xiàn)和短信平臺(tái)，及時(shí)公開(kāi)審執(zhí)流程節(jié)點(diǎn)信息，公開(kāi)文書(shū)32210份，直播5245場(chǎng)次，讓正義能夠看得見(jiàn)、感受到。舉辦“執(zhí)行開(kāi)放日”活動(dòng)，召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，持續(xù)開(kāi)展法律“六進(jìn)”活動(dòng)，廣泛開(kāi)展巡回審判、以案說(shuō)法、送法下鄉(xiāng)入企，中院、文水法院被評(píng)為20xx年全國(guó)法院司法宣傳先進(jìn)單位。

進(jìn)一步深化司法責(zé)任制改革。持續(xù)推進(jìn)法官員額制改革，完成61名員額法官遴選，對(duì)4名入額法官啟動(dòng)退出程序，為23名法官評(píng)定職務(wù)等級(jí)和按期晉升，如期完成基層法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革。全面落實(shí)院庭長(zhǎng)辦案工作機(jī)制，入額院庭長(zhǎng)全部編入審執(zhí)團(tuán)隊(duì)，審執(zhí)結(jié)14316件，結(jié)案占比67.84%。

進(jìn)一步深化案件繁簡(jiǎn)分流工作機(jī)制。完善速裁案件審限規(guī)則，制定要素式裁判文書(shū)模板，訴前調(diào)解1454件，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)14310件，訴中調(diào)解、撤訴8584件，占比66.09%，同比提高11.92個(gè)百分點(diǎn)，交口、石樓、嵐縣、方山等法院簡(jiǎn)易程序適用率均超過(guò)80%；積極穩(wěn)妥推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰制度適用，對(duì)764件870人從寬處罰，節(jié)約了訴訟資源，提高了訴訟效率，減少了社會(huì)對(duì)抗。

進(jìn)一步深化涉訴信訪(fǎng)工作機(jī)制改革。建立健全信訪(fǎng)登記辦理等“5x2”工作機(jī)制，加強(qiáng)全國(guó)法院信訪(fǎng)信息管理系統(tǒng)應(yīng)用，設(shè)立“律師參與化解和代理刑事申訴案件工作室”“律師參與接訪(fǎng)工作室”以及法律援助站，實(shí)行工作日預(yù)約接待，圓滿(mǎn)完成“二青會(huì)”、國(guó)慶等重大節(jié)點(diǎn)期間信訪(fǎng)維穩(wěn)工作，涉訴信訪(fǎng)工作的信息化、規(guī)范化、法治化水平進(jìn)一步提升。

進(jìn)一步深化執(zhí)行工作機(jī)制改革。健全完善“源頭管控、動(dòng)態(tài)監(jiān)督、全程管理、案后評(píng)查”工作機(jī)制，安裝執(zhí)行指揮應(yīng)急調(diào)度服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)到案到人、全流程精準(zhǔn)監(jiān)管與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)管控，積極構(gòu)建以執(zhí)行指揮中心為中心、執(zhí)行員額法官為主導(dǎo)、合理配置執(zhí)行輔助人員的集約化扁平化管理模式，全年執(zhí)行辦案周期同比縮短32.16天。

進(jìn)一步深化科技應(yīng)用工作機(jī)制創(chuàng)新。建立信息化常態(tài)化智能化審判監(jiān)管新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)電子閱卷、電子簽章、智能語(yǔ)音識(shí)別、類(lèi)案推送、法律文書(shū)智能生成，積極推進(jìn)刑事“206”系統(tǒng)與辦案平臺(tái)有機(jī)融合，深入開(kāi)展電子卷宗隨案同步生成及深度應(yīng)用，全市法院電子卷宗隨案同步生成率99.09%，其中文水、嵐縣法院達(dá)100%。全市案件平均審理天數(shù)同比減少3.4天。

強(qiáng)化政治思想建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首要位置，推動(dòng)學(xué)用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想往深里走、往心里走、往實(shí)里走，扎實(shí)開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育和“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論；嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，堅(jiān)持重大案件、重大事項(xiàng)向黨委和上級(jí)法院報(bào)告制度；嚴(yán)格落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，加強(qiáng)新聞宣傳和正面引導(dǎo)，妥善處置重大敏感案事件報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)輿情，堅(jiān)決捍衛(wèi)主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)。

嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活。堅(jiān)持將支部建在庭上，實(shí)行黨組成員兼任黨支部書(shū)記制度，嚴(yán)格執(zhí)行“三會(huì)一課”、民主生活會(huì)、組織生活會(huì)、民主評(píng)議黨員、談心談話(huà)等制度，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭講黨課、帶頭過(guò)雙重組織生活，積極開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)；樹(shù)立鮮明用人導(dǎo)向，提拔任用科級(jí)干部16人。

強(qiáng)化司法能力建設(shè)。加強(qiáng)教育培訓(xùn)，選派業(yè)務(wù)骨干參加最高院各類(lèi)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)109期1827人次，組織全市法院干警前往浙大、人大等著名學(xué)府開(kāi)展干部綜合能力提升培訓(xùn)。一年來(lái)，共有3名個(gè)人獲得全國(guó)表彰，3個(gè)集體、7名個(gè)人榮獲省級(jí)以上表彰。

強(qiáng)化紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。深入開(kāi)展紀(jì)律作風(fēng)整頓，對(duì)6個(gè)基層法院開(kāi)展督察巡查,對(duì)全市法院審務(wù)督察全覆蓋，實(shí)化廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，按部門(mén)設(shè)置廉政監(jiān)察員17名，全體員額法官按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人事項(xiàng)，廉政回訪(fǎng)已結(jié)案39件，收集問(wèn)題線(xiàn)索3件。嚴(yán)格落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”，開(kāi)展突出問(wèn)題集中整治，支持派駐紀(jì)檢監(jiān)察組監(jiān)督執(zhí)紀(jì)，黨紀(jì)政務(wù)處分12人。

一年來(lái)，市中院認(rèn)真貫徹市三屆人大六次會(huì)議決議，不斷強(qiáng)化人大監(jiān)督意識(shí)，向市人大常委會(huì)專(zhuān)題報(bào)告民事執(zhí)行工作和代表建議辦理情況，并根據(jù)審議意見(jiàn)要求抓好貫徹落實(shí)。加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員日常聯(lián)絡(luò)，開(kāi)展“代表開(kāi)放日”活動(dòng)，邀請(qǐng)視察法院、旁聽(tīng)庭審、見(jiàn)證執(zhí)行，按期辦結(jié)人大代表建議3件、政協(xié)委員提案3件，辦復(fù)率100%。認(rèn)真辦理檢察建議739件，審結(jié)各類(lèi)抗訴案件77件，其中改判發(fā)回63件，共同維護(hù)司法公正。公開(kāi)選任人民陪審員475名，陪審案件6917件，一審案件陪審率95.01%，讓司法裁判吸納更多人民智慧。全市法院一審案件改判率、發(fā)回重審率全部達(dá)標(biāo)，服判息訴率86.85%，同比提高1.64個(gè)百分點(diǎn)。

各位代表，過(guò)去一年全市法院所取得的成績(jī)，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想科學(xué)指引的結(jié)果，是市委堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，市人大及其常委會(huì)有力監(jiān)督，省高院正確指導(dǎo)，政府、政協(xié)、有關(guān)部門(mén)以及社會(huì)各界大力支持的結(jié)果，是人大代表、政協(xié)委員關(guān)心愛(ài)護(hù)的結(jié)果。在此，我代表全市法院向大家表示衷心感謝，并致以崇高的敬意！

在肯定成績(jī)的同時(shí)，我們清醒地認(rèn)識(shí)到工作中還存在不少問(wèn)題和短板：一是黨建工作和審判工作的深度融合不夠；二是少數(shù)干警為民服務(wù)意識(shí)淡薄，工作方法簡(jiǎn)單，對(duì)群眾訴求重視不夠；三是部分法官業(yè)務(wù)能力素質(zhì)亟待提升，辦案“三效統(tǒng)一”的司法理念尚未樹(shù)牢，就案辦案、機(jī)械辦案的現(xiàn)象仍然存在；四是審判權(quán)運(yùn)行監(jiān)督制約機(jī)制有待進(jìn)一步健全，審判績(jī)效考核機(jī)制和體系還需進(jìn)一步完善；五是嚴(yán)格執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定、糾“四風(fēng)”方面還需進(jìn)一步發(fā)力，司法作風(fēng)仍需改進(jìn)。對(duì)此，我們將爭(zhēng)取各方支持，切實(shí)加以解決。

20xx年，全市法院將堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神以及習(xí)近平總書(shū)記“三篇光輝文獻(xiàn)”精神，深入貫徹落實(shí)省委市委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，堅(jiān)持黨對(duì)法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持司法為民、公正司法，緊緊圍繞“四為四高兩同步”總體思路和要求，全面加強(qiáng)新時(shí)代黨的建設(shè)，大力實(shí)施全市法院隊(duì)伍素能、司法質(zhì)效提升三年工程，統(tǒng)籌推進(jìn)常態(tài)化疫情防控和審判執(zhí)行各項(xiàng)工作，努力為建設(shè)更高水平的平安呂梁、法治呂梁提供更加有力的司法保障。

一是強(qiáng)化理論武裝，樹(shù)牢正確政治方向。要堅(jiān)持全面系統(tǒng)學(xué)、及時(shí)跟進(jìn)學(xué)、聯(lián)系實(shí)際學(xué)，充分利用法院系統(tǒng)黨校平臺(tái)，不斷創(chuàng)新學(xué)習(xí)載體，持續(xù)推動(dòng)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想入腦入心見(jiàn)行，持續(xù)鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”。要堅(jiān)持黨對(duì)法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)《政法工作條例》，嚴(yán)格執(zhí)行請(qǐng)示報(bào)告報(bào)備制度，把講政治與講法律統(tǒng)一起來(lái)，把不折不扣執(zhí)行黨中央、省委市委決策部署與依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)統(tǒng)一起來(lái)，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。要堅(jiān)持以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，以更嚴(yán)的要求、更高的標(biāo)準(zhǔn)、更實(shí)的舉措一體推進(jìn)黨的思想、組織、紀(jì)律、作風(fēng)和制度建設(shè)，切實(shí)把黨的領(lǐng)導(dǎo)和要求落實(shí)到法院工作各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)全過(guò)程，切實(shí)把“兩個(gè)維護(hù)”體現(xiàn)在服務(wù)大局、司法為民和公正司法上。

二是圍繞“四為四高兩同步”要求，服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型崛起和社會(huì)安全穩(wěn)定。要緊扣“外防輸入、內(nèi)防反彈”疫情防控策略，建立完善預(yù)防和處置重大公共突發(fā)事件司法應(yīng)急工作機(jī)制，依法嚴(yán)懲擾亂醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場(chǎng)秩序、社會(huì)秩序等各類(lèi)犯罪行為，妥善化解各類(lèi)涉疫矛盾糾紛，全力保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。要持續(xù)加強(qiáng)涉農(nóng)、涉扶貧領(lǐng)域案件審判，做好定點(diǎn)幫扶村脫貧工作，服務(wù)保障決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)；持續(xù)從嚴(yán)懲處各類(lèi)破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為，嚴(yán)厲打擊涉野生動(dòng)物違法犯罪行為，護(hù)航美麗呂梁建設(shè)；持續(xù)平穩(wěn)有序推進(jìn)聯(lián)盛破產(chǎn)重整并確保如期圓滿(mǎn)收官，實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一；持續(xù)用好破產(chǎn)和解、重整、清算等司法手段，防范化解區(qū)域性重大金融風(fēng)險(xiǎn)；持續(xù)服務(wù)保障轉(zhuǎn)型項(xiàng)目建設(shè)，助力發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。要緊緊圍繞掃黑除惡三年為期工作目標(biāo)，嚴(yán)格依法辦案，緊盯重大惡案件審理，緊盯“深挖根治”，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“長(zhǎng)效常治”，確保掃黑專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利。要持續(xù)加大執(zhí)行工作力度，強(qiáng)化失信聯(lián)合懲戒，維護(hù)生效判決權(quán)威和司法誠(chéng)信，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信。要不斷提高改進(jìn)辦案水平，堅(jiān)決防止“就案辦案、孤立辦案”，努力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。

三是全面推進(jìn)“兩個(gè)一站式”建設(shè)，推動(dòng)司法服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。要著眼于滿(mǎn)足群眾多元司法需求，健全先行調(diào)解、委派調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接等工作機(jī)制，大力推進(jìn)訴訟服務(wù)中心調(diào)解工作室和工作站建設(shè)，積極開(kāi)展人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、專(zhuān)業(yè)調(diào)解和律師調(diào)解，促進(jìn)申請(qǐng)司法確認(rèn)無(wú)縫對(duì)接和矛盾糾紛就地化解，努力為當(dāng)事人提供一站式多元解紛服務(wù)。要著眼于讓群眾“最多跑一次”“零跑腿”，完善立案登記、繁簡(jiǎn)分流、調(diào)解速裁、送達(dá)保全鑒定等一次性訴訟服務(wù)指南和工作規(guī)程，推動(dòng)訴訟服務(wù)中心功能集約化，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)下“一門(mén)通服”；依托信息化技術(shù)，推進(jìn)導(dǎo)訴、立案、交退費(fèi)、庭審、信訪(fǎng)等全部訴訟服務(wù)網(wǎng)上辦、掌上辦，實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上“一網(wǎng)通辦”；加強(qiáng)12368訴訟服務(wù)熱線(xiàn)建設(shè)及應(yīng)用，便利當(dāng)事人聯(lián)系法官、訴訟咨詢(xún)、案件查詢(xún)和投訴舉報(bào)，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)“一線(xiàn)通聯(lián)”，努力為當(dāng)事人提供更加優(yōu)質(zhì)高效便捷的一站式訴訟服務(wù)。

四是啟動(dòng)隊(duì)伍素能和司法質(zhì)效提升三年工程，推動(dòng)法院工作提質(zhì)增效。按照“五個(gè)過(guò)硬”法院隊(duì)伍建設(shè)要求，堅(jiān)決落實(shí)管黨治黨主體責(zé)任，推動(dòng)政治督察、司法巡查全覆蓋，從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督，促進(jìn)干警提升政治素養(yǎng)、嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩、強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)、改進(jìn)工作作風(fēng)，持續(xù)凈化法院政治生態(tài)。要堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”“走出去”，不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)模式，增強(qiáng)教育培訓(xùn)的針對(duì)性實(shí)效性，促進(jìn)干警提升專(zhuān)業(yè)司法能力。要堅(jiān)持創(chuàng)新符合法院工作特點(diǎn)和司法規(guī)律的審判管理機(jī)制，積極構(gòu)建與獎(jiǎng)金分配、等級(jí)晉升、提拔使用掛鉤的司法質(zhì)效評(píng)估體系，切實(shí)發(fā)揮質(zhì)效考評(píng)的“指揮棒”作用，促進(jìn)提升司法效能。要堅(jiān)持加強(qiáng)調(diào)查研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，發(fā)揮二審審判監(jiān)督職能，通過(guò)個(gè)案指導(dǎo)、類(lèi)案指導(dǎo)、案例指導(dǎo)等不同方式，統(tǒng)一各類(lèi)案件裁判尺度和法律適用標(biāo)準(zhǔn)，不斷提高審判質(zhì)量、促進(jìn)司法公正、提升司法公信。

各位代表，新的一年，全市法院將認(rèn)真落實(shí)本次大會(huì)決議，在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大及其常委會(huì)的有力監(jiān)督下，依法履職，擔(dān)當(dāng)進(jìn)取，奮力開(kāi)創(chuàng)全市法院工作新局面，努力為呂梁經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)！

民事審判工作總結(jié)篇十

[庭前準(zhǔn)備]。

書(shū)：請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。

書(shū)：核對(duì)到庭當(dāng)事人、訴訟代理人身份（核對(duì)當(dāng)事人、非律師代理人身份證；律師擔(dān)任代理人的,核對(duì)其律師證，查驗(yàn)其律師事務(wù)所函）。

書(shū)：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律（見(jiàn)附件）。

書(shū)：全體起立，請(qǐng)審判員入庭。

書(shū)：報(bào)告審判員，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。原告（被告）提供的證人xx，鑒定人xx庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)開(kāi)庭。

[開(kāi)庭審理]。

原：——————————。

審：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？

被：--------------------。

審：經(jīng)審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動(dòng)。

xx市xx區(qū)人民法院現(xiàn)在公開(kāi)（不公開(kāi)）開(kāi)庭審理原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定，本案由審判員xxx適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，書(shū)記員xxx擔(dān)任本案記錄。

有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定，庭前已以書(shū)面形式告知雙方當(dāng)事人。原、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚？（書(shū)面告知見(jiàn)本院訴訟須知）。

原：——————。

被：——————。

（當(dāng)事人不清楚的，應(yīng)予以宣告；代理人為律師的，可不予宣告）。

審：原告是否申請(qǐng)回避？

原：————————。

審：被告是否申請(qǐng)回避？

被：————————。

[法庭調(diào)查]。

可分為四個(gè)階段：

1．訴辯階段：因訴狀已向各當(dāng)事人送達(dá)，訴狀內(nèi)容不再當(dāng)庭陳述；答辯狀庭前已送達(dá)各當(dāng)事人的，答辯意見(jiàn)不再當(dāng)庭陳述；沒(méi)有書(shū)面答辯狀或因未在答辯期內(nèi)提交而沒(méi)有送達(dá)的，由答辯人簡(jiǎn)要陳述答辯意見(jiàn)；被告提出反訴的，征得原告同意后由原告當(dāng)庭答辯。

1、2、3、順序逐一列出。焦點(diǎn)總結(jié)不宜過(guò)多，可用大的焦點(diǎn)涵蓋幾個(gè)小的爭(zhēng)議點(diǎn)。暫時(shí)不總結(jié)雙方法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議點(diǎn)。

訴辯階段結(jié)束，雙方對(duì)全部事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議的，法律關(guān)系明確的，可直接進(jìn)入法庭調(diào)解階段；對(duì)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，但法律關(guān)系不明確，可能產(chǎn)生爭(zhēng)議的，無(wú)須質(zhì)證，直接進(jìn)入辯論階段；雙方對(duì)事實(shí)有爭(zhēng)議，進(jìn)入質(zhì)證程序。

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。鑒于訴狀（答辯狀）已依法送達(dá)給各方當(dāng)事人，原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由（xx被告的答辯意見(jiàn)）不再當(dāng)庭陳述。

原告對(duì)訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由有無(wú)變更或補(bǔ)充？

原：————————。

審：被告對(duì)答辯意見(jiàn)有無(wú)變更或補(bǔ)充？

被：————————。

（審：被告簡(jiǎn)要陳述你的答辯意見(jiàn)？

審：第三人簡(jiǎn)要陳述你的意見(jiàn)？

審：被告的反訴請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本庭決定與本案合并審理。原告簡(jiǎn)要陳述你的答辯意見(jiàn)？）。

審：根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn)，本庭認(rèn)為以下事實(shí)是雙方認(rèn)可的事實(shí)：

1、2、3、本庭予以確認(rèn)，本庭確認(rèn)的事實(shí)，無(wú)須質(zhì)證和辯論。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)有。

1、2、3、4、————。原告，對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？

原：————————。

審：被告對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？

被：——————————。

1、2、3、?，F(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。）。

（根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn)，本庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚、責(zé)任分明，無(wú)須質(zhì)證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）。

2．質(zhì)證階段：法官指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞法庭總結(jié)的焦點(diǎn)，從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性出發(fā)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論。法庭已確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人不再舉證，法庭也不認(rèn)證。

審：現(xiàn)在由原、被告雙方舉證、質(zhì)證。舉證應(yīng)圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)進(jìn)行，按。

1、2、3、的順序一一列舉，并簡(jiǎn)要說(shuō)明每一證據(jù)來(lái)源及其證明的事實(shí)。對(duì)對(duì)方出示的證據(jù)有權(quán)質(zhì)證，發(fā)表承認(rèn)或否認(rèn)的意見(jiàn)，否認(rèn)對(duì)方證據(jù)應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由，并提供證據(jù)予以反駁。所有證據(jù)應(yīng)在質(zhì)證階段出示，否則本庭不予認(rèn)證。

審：由原告出示證據(jù)？

原：證據(jù)一，————————，證明————————。

證據(jù)二，——————，證明————————。

審：將原告出示的證據(jù)交由被告質(zhì)證？

被：————————。

審：被告出示證據(jù)？

被：——————。

審：將被告出示的證據(jù)交由原告質(zhì)證？

原：——————————。

審：本庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有：

1、2、3、——————，現(xiàn)出示給原、被告雙方，原告對(duì)本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見(jiàn)？

原：——————————。

審：被告對(duì)本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見(jiàn)？

被：——————————。

3．問(wèn)答階段：法官針對(duì)當(dāng)事人未提供證據(jù)證實(shí)，但又必須查清的事實(shí)，詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人也可針對(duì)此類(lèi)事實(shí)互相發(fā)問(wèn)。法官提問(wèn)應(yīng)簡(jiǎn)單明了，避免包攬調(diào)查。當(dāng)事人發(fā)問(wèn)應(yīng)具有針對(duì)性，避免對(duì)已經(jīng)質(zhì)證的事實(shí)重復(fù)調(diào)查。

審：——————————？

原：——————————。

被：————————。

4．認(rèn)證、總結(jié)階段：法官對(duì)能夠當(dāng)庭認(rèn)證的證據(jù)作出認(rèn)定，不能當(dāng)庭認(rèn)證須庭后調(diào)查的，可宣布休庭；基于證據(jù)的認(rèn)定，對(duì)全案的事實(shí)作出基本認(rèn)定，雙方對(duì)事實(shí)和法律關(guān)系無(wú)爭(zhēng)議的，可直接進(jìn)入調(diào)解階段；有爭(zhēng)議的，總結(jié)雙方對(duì)案件的性質(zhì)、法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)、法律責(zé)任的承擔(dān)等方面的爭(zhēng)議點(diǎn)，指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。

審：經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，本庭對(duì)以下證據(jù)予以認(rèn)定：原告出示的證據(jù)。

一、證據(jù)。

四、、、被告出示的證據(jù)。

一、證據(jù)。

三、、、。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，本庭對(duì)以下事實(shí)給予認(rèn)定：———————。

基于事實(shí)的認(rèn)定，本庭認(rèn)為雙方在法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有。

1、2、3、————————（審：經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，本庭對(duì)以下事實(shí)予以認(rèn)定：————————————，鑒于雙方對(duì)本案事實(shí)、法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)已無(wú)爭(zhēng)議，無(wú)須進(jìn)行法庭辯論，原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）（審：由于本案還需進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)，本庭決定另?yè)衿谌绽^續(xù)審理?，F(xiàn)在休庭。）。

[法庭辯論]。

審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。

原告發(fā)表辯論意見(jiàn)？

原：——————————。

審：被告發(fā)表辯論意見(jiàn)？

被：————————。

審：原、被告是否有新的辯論意見(jiàn)？

原：——————————。

被：——————————。

[法庭調(diào)解]。

審：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調(diào)解。

原告是否同意調(diào)解？

原：——————————。

審：被告是否同意調(diào)解？

被：——————————。

審：原告提出你的調(diào)解方案？

原：——————————。

（略）。

審：在法庭主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：

1、2、3、————————本庭認(rèn)為，雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方簽收后即具有法律效力，雙方應(yīng)自覺(jué)履行。

現(xiàn)在閉庭。

書(shū)：全體起立，請(qǐng)法官退庭。

[裁判]。

〈當(dāng)庭宣判〉。

審：因原告（被告）代理人無(wú)調(diào)解權(quán)限，本庭不主持調(diào)解。（由于原、被告不同意調(diào)解或雙方意見(jiàn)分歧較大，調(diào)解未成）。

現(xiàn)在對(duì)原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進(jìn)行宣判。

原告認(rèn)為————，請(qǐng)求——————，被告認(rèn)為——————，請(qǐng)求——————。

本庭認(rèn)為，本案事實(shí)是——————————————?；谝陨鲜聦?shí)，本庭認(rèn)為（法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)）。依據(jù)《——————》、《——————》之規(guī)定，判決如下：（書(shū)：請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人起立）。

1、————————。

2、————————。

原告發(fā)表對(duì)本庭判決的意見(jiàn)？

原：————————————。

審：被告發(fā)表對(duì)本庭判決的意見(jiàn)？

被：——————————————。

當(dāng)庭宣判案件，宣判后即視為送達(dá)，當(dāng)事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名，拒絕簽名的，不影響送達(dá)。如不服本判決，可在宣判之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人庭后于x月x日到領(lǐng)取民事判決書(shū)。現(xiàn)在閉庭。書(shū)：全體起立，請(qǐng)法官退庭。

定期宣判〉。

審：由于本庭對(duì)本案事實(shí)和法律關(guān)系還需進(jìn)一步確認(rèn)，本案待后宣判。

現(xiàn)在休庭。

書(shū)：全體起立，請(qǐng)審判員退庭。

民事審判工作總結(jié)篇十一

第二條本條例所稱(chēng)信訪(fǎng)，是指公民、法人或者其他組織采用書(shū)信、電子郵件、傳真、電話(huà)、走訪(fǎng)等形式，向各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)反映情況，提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求，依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動(dòng)。

采用前款規(guī)定的形式，反映情況，提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求的公民、法人或者其他組織，稱(chēng)信訪(fǎng)人。

第三條各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)應(yīng)當(dāng)做好信訪(fǎng)工作，認(rèn)真處理來(lái)信、接待來(lái)訪(fǎng)，傾聽(tīng)人民群眾的意見(jiàn)、建議和要求，接受人民群眾的監(jiān)督，努力為人民群眾服務(wù)。

各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)應(yīng)當(dāng)暢通信訪(fǎng)渠道，為信訪(fǎng)人采用本條例規(guī)定的形式反映情況，提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求提供便利條件。

任何組織和個(gè)人不得打擊報(bào)復(fù)信訪(fǎng)人。

擴(kuò)展資料。

《信訪(fǎng)條例》。

第九條各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布信訪(fǎng)工作機(jī)構(gòu)的通信地址、電子信箱、投訴電話(huà)、信訪(fǎng)接待的時(shí)間和地點(diǎn)、查詢(xún)信訪(fǎng)事項(xiàng)處理進(jìn)展及結(jié)果的方式等相關(guān)事項(xiàng)。

第十條設(shè)區(qū)的市級(jí)、縣級(jí)人民政府及其工作部門(mén)，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)建立行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人信訪(fǎng)接待日制度，由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)處理信訪(fǎng)事項(xiàng)。信訪(fǎng)人可以在公布的接待日和接待地點(diǎn)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面反映信訪(fǎng)事項(xiàng)。

縣級(jí)以上人民政府及其工作部門(mén)負(fù)責(zé)人或者其指定的人員，可以就信訪(fǎng)人反映突出的問(wèn)題到信訪(fǎng)人居住地與信訪(fǎng)人面談溝通。

民事審判工作總結(jié)篇十二

20xx年，我院堅(jiān)持以_新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，在縣委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下，在上級(jí)人民法院的指導(dǎo)監(jiān)督下，以開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育錘煉黨員干警忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼纹犯?，以學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會(huì)、省委十二屆六次全會(huì)、市委二屆六次全會(huì)和縣委十二屆十次全會(huì)精神為動(dòng)力，更加堅(jiān)定制度自信、激發(fā)奮進(jìn)力量。全年共受理各類(lèi)案件6123件，結(jié)案5714件，收、結(jié)案數(shù)創(chuàng)歷史最高，同比分別上升和。員額法官人均結(jié)案件，同比上升。

一是嚴(yán)厲打擊黑惡勢(shì)力犯罪。審結(jié)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件2件，判處19人，最高刑期有期徒刑13年，其余被告人分別被判處有期徒刑10年至1年不等刑罰。堅(jiān)持打財(cái)斷血，堅(jiān)決鏟除黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，判處罰金、沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)、沒(méi)收贓物等價(jià)值160余萬(wàn)元。

二是嚴(yán)懲影響人民群眾安全感的突出犯罪。審結(jié)故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等嚴(yán)重暴力犯罪案件49件，判處100人；審結(jié)“兩搶一盜”、詐騙、敲詐勒索等侵財(cái)犯罪67件，判處101人；審結(jié)“黃賭毒”案件43件，判處48人。嚴(yán)厲打擊侵犯、_、傷害婦女兒童和未成年人犯罪，審結(jié)此類(lèi)案件23件，判處29人。

三是嚴(yán)懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等案件6件，判處6人。

四是全面加強(qiáng)人權(quán)司法保障。全面推開(kāi)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，審理此類(lèi)案件142件，判處167人。全面啟動(dòng)刑事速裁程序，審理此類(lèi)案件46件，判處53人，提高了刑事審判效率。全面推進(jìn)刑事辯護(hù)律師全覆蓋，共為270名被告人指定了辯護(hù)律師。

一是著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，切實(shí)服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，審結(jié)買(mǎi)賣(mài)、保險(xiǎn)、股權(quán)等案件1034件。規(guī)范交易秩序，維護(hù)金融秩序安全，審結(jié)民間借貸、金融借款、融資租賃等案件610件。依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，共審結(jié)各類(lèi)民商事合同糾紛案件1948件。

二是著力強(qiáng)化民生司法保護(hù)。加強(qiáng)民生保障，審結(jié)追索勞動(dòng)報(bào)酬、拖欠農(nóng)民工工資等糾紛案件284件。大力化解鄰里糾紛，審結(jié)損害賠償和相鄰關(guān)系等案件516件。深化“家事審判”改革，共審結(jié)婚姻家庭糾紛案件1632件。依法保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益，積極服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，審結(jié)涉及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配、宅基地使用權(quán)等案件62件。

四是著力強(qiáng)化精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)。選派4名院領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系包村，結(jié)對(duì)幫扶貧困戶(hù)12戶(hù)；選派26名干警結(jié)對(duì)幫扶貧困戶(hù)237戶(hù)；全力助力脫貧攻堅(jiān)，投入和協(xié)調(diào)幫扶資金25萬(wàn)元，形成“一人駐村，全院幫扶、全方位服務(wù)”的工作機(jī)制。

一是進(jìn)一步構(gòu)建執(zhí)行聯(lián)動(dòng)體系。我院現(xiàn)已與公安局、自然資源局等12家單位或部門(mén)建立了執(zhí)行聯(lián)動(dòng)體系，在黨政機(jī)關(guān)支持法院執(zhí)行、對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行聯(lián)合懲戒、協(xié)助人民法院執(zhí)行、打擊拒執(zhí)犯罪、執(zhí)行查控等五個(gè)方面達(dá)成了共識(shí)，形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、社會(huì)各界協(xié)作配合的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)工作新格局。

二是開(kāi)通拒執(zhí)罪刑事自訴“綠色通道”。為進(jìn)一步做好拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件工作，我院根據(jù)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向申請(qǐng)人規(guī)范告知了受理拒執(zhí)罪刑事自訴案件的條件及審查程序。

三是向律師發(fā)布律師調(diào)查令，節(jié)約司法資源。充分發(fā)揮律師在執(zhí)行過(guò)程中協(xié)助法院查人找物的作用，特別是我院執(zhí)行的肖某申請(qǐng)執(zhí)行毛某等人民間借貸糾紛一案，我院發(fā)出律師調(diào)查令后，律師經(jīng)過(guò)調(diào)查，查明被執(zhí)行人有別墅和奔馳汽車(chē)，我院依法予以查封。省法院將該案作為發(fā)布律師調(diào)查令取得較好效果的典型案例在《貴州執(zhí)行》第8期和第10期上予以推廣。

四是依法用好、用足、用強(qiáng)執(zhí)行舉措。共發(fā)布失信被執(zhí)行人377人，限制高消費(fèi)357人；查封房產(chǎn)土地平方米，凍結(jié)案款萬(wàn)元，扣劃金額3420萬(wàn)元，凍結(jié)股權(quán)65萬(wàn)元；查封扣押車(chē)輛24輛，騰退土地、房產(chǎn)5宗，司法搜查49次，罰款4人，司法拘留102人，執(zhí)行到位金額萬(wàn)元。

一是推進(jìn)司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)辦案示范作用，院庭長(zhǎng)帶頭辦理大案要案難案，全年共審結(jié)案件5640件。

二是推動(dòng)均衡結(jié)案。強(qiáng)化審判管理在宏觀(guān)層面的推動(dòng)、促進(jìn)、監(jiān)督作用，重點(diǎn)跟蹤監(jiān)測(cè)同期結(jié)案率、長(zhǎng)期未結(jié)案件、實(shí)際執(zhí)行率等質(zhì)效指標(biāo)，引導(dǎo)各業(yè)務(wù)庭不斷改進(jìn)弱勢(shì)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)案件收結(jié)良性循環(huán)。

三是促進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。根據(jù)業(yè)務(wù)類(lèi)型設(shè)立2個(gè)專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議，討論工作中遇到的難點(diǎn)熱點(diǎn)、法律適用、裁判尺度的統(tǒng)一等問(wèn)題，確保案件質(zhì)量經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。同時(shí)以案件循環(huán)評(píng)查和省委政法委專(zhuān)家組專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查為契機(jī)，進(jìn)一步強(qiáng)化辦案責(zé)任，推動(dòng)審判質(zhì)量提升。

四是推動(dòng)審判程序簡(jiǎn)捷高效。共適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)案件3853件。

民事審判工作總結(jié)篇十三

判

報(bào)

告

統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動(dòng)，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對(duì)民事審判有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)，特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法，經(jīng)過(guò)這樣的活動(dòng)，能讓我們的理論知識(shí)與應(yīng)用實(shí)踐來(lái)一次結(jié)合，而且經(jīng)過(guò)模擬讓我們認(rèn)識(shí)到程序的重要性。

接下來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號(hào)。

原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán))：浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。

委托代理人(特別授權(quán))：，浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號(hào)。

委托代理人(特別授權(quán))：

2006年2月19日19時(shí)15分許，被告駕駛未年審的浙k24273號(hào)二輪摩托車(chē)從麗水市區(qū)駛往火車(chē)站方向，途經(jīng)330國(guó)道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時(shí)，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由原告駕駛的浙k18960號(hào)二輪摩托車(chē)(后搭乘原告)，造成兩車(chē)損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有：

2、兩原告的門(mén)診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢(shì)及治療情況；

3、醫(yī)療診斷證明書(shū)，待證兩原告的誤工及護(hù)理情況；

4、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，待證原告花去醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)；

5、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書(shū)，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；

6、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、收款收據(jù)，證明原告摩托車(chē)的損失情況；

7、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；

8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書(shū)，待證原告已構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘的事實(shí)。

下面說(shuō)一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料，所以做起來(lái)十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準(zhǔn)備過(guò)程中，我準(zhǔn)備了原告馬四威的大部分證據(jù)，其中包括交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、兩原告的門(mén)診住院病歷、出院記錄、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書(shū)、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、收款收據(jù)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書(shū)等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個(gè)證據(jù)都需要查資料，經(jīng)過(guò)資料的整理我覺(jué)得以后只要從事法律相關(guān)的工作，都一定要做到細(xì)心細(xì)致，因?yàn)樽C據(jù)對(duì)案情是最具說(shuō)服力的，如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，可能會(huì)使當(dāng)事人處于十分不利的地位。就像美國(guó)歷史上著名的世紀(jì)答案“辛普森案”因?yàn)槿∽C過(guò)程中警方出現(xiàn)了嚴(yán)重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過(guò)程中學(xué)會(huì)了從國(guó)家稅務(wù)局網(wǎng)站、國(guó)家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過(guò)的。

其次在本次模擬審判中，我們對(duì)民事審判的一審普通程序有了一次完整的認(rèn)識(shí)。上學(xué)期我也去焦作市中級(jí)人民法院進(jìn)行過(guò)民事案件的旁聽(tīng)，但是他們也許是處于現(xiàn)實(shí)的考慮，適用的程序非常簡(jiǎn)潔，這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形，而且通過(guò)類(lèi)似的旁聽(tīng)并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺(jué)得通過(guò)這次審判，在程序方面學(xué)到的知識(shí)還是非常多的，因?yàn)槲覀儚念^到尾都精心投入到了其中，進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備，每一個(gè)環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過(guò)了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠(yuǎn)比我們單純的去聽(tīng)?zhēng)状瓮徱嗟亩?。?dāng)然在這樣的活動(dòng)中，有些同學(xué)之擔(dān)任了旁聽(tīng)，并沒(méi)有真正的參與到其中，我覺(jué)得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實(shí)質(zhì)性的參與到其中。下面說(shuō)一下通過(guò)模擬以后我對(duì)審判流程的大致理解。首先在審判開(kāi)始前應(yīng)當(dāng)核對(duì)雙方當(dāng)事人到庭情況，然后書(shū)記員要宣布法庭紀(jì)律。法庭調(diào)查階段可分為四個(gè)部分，訴辯、質(zhì)證、問(wèn)答和認(rèn)證。審判過(guò)程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段，雙方當(dāng)事人要針對(duì)案件提出證據(jù)由對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，我們班在此次模擬中采用的是一項(xiàng)證據(jù)一項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證所以用時(shí)比較長(zhǎng)，但是調(diào)理比較清晰，不容易出現(xiàn)差錯(cuò)。然后法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)案件基本情況進(jìn)行總結(jié)以及做出認(rèn)定，并由雙方當(dāng)事人做最后辯論。接著可直接進(jìn)入調(diào)節(jié)階段，詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解，如果不同意則進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。下面法庭進(jìn)行宣判，法庭可以當(dāng)庭宣判也可以擇日再判，當(dāng)然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當(dāng)庭宣判。最后雙方當(dāng)事人還要仔細(xì)閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié)，可能有點(diǎn)亂，但是對(duì)程序還是有了初步的了解，這對(duì)我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會(huì)有很大影響。

我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師，在正式審判前王麗娜老師對(duì)我們進(jìn)行過(guò)一次指導(dǎo)，中間對(duì)我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過(guò)程有點(diǎn)混亂，原被告雙方當(dāng)事人說(shuō)話(huà)太少，審判長(zhǎng)要保證絕對(duì)的權(quán)威等等，這些都是我們?cè)谀M審判中最容易出現(xiàn)的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當(dāng)然通過(guò)這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問(wèn)題，比如證人、鑒定人員不能旁聽(tīng)等等，在現(xiàn)實(shí)中就許多次出現(xiàn)過(guò)這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實(shí)踐過(guò)程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后，指導(dǎo)老師說(shuō)了許多方面的東西，既有理論又有現(xiàn)實(shí)。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點(diǎn)小問(wèn)題，這些都是我們充分準(zhǔn)備的結(jié)果。

還有通過(guò)這樣的活動(dòng)，我覺(jué)得是可以提升我們對(duì)法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)。

教學(xué)。

方法是兩種截然不同的模式，當(dāng)然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來(lái)的第一次模擬，從興趣上來(lái)說(shuō)還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來(lái)都是老師講課，我們聽(tīng)課，但是聽(tīng)到了多少只有自己才清楚，而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數(shù)很少，但是需要我們準(zhǔn)備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多，而且大多數(shù)都是我們?cè)敢庾灾魅W(xué)習(xí)的東西，所以從學(xué)習(xí)的效果上來(lái)說(shuō)是比較好的，比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來(lái)說(shuō)我還是比較喜歡模擬審判這項(xiàng)活動(dòng)的。我有自己的角色，我自己能夠認(rèn)真的投入進(jìn)去，去完成這個(gè)角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級(jí)的一項(xiàng)工作，我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。通過(guò)這樣的活動(dòng)我想大家對(duì)法律的熱情只會(huì)有增無(wú)減，大家對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會(huì)更上心更用心，而不會(huì)像以前那樣興趣不太高，我們的學(xué)習(xí)是生動(dòng)有趣的，即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過(guò)的知識(shí)，又學(xué)到了新東西，這才是大學(xué)教育中的理想模式。

最重要的是本次我們將平時(shí)學(xué)到的知識(shí)第一次與實(shí)踐聯(lián)合到了一起。眾所周知，當(dāng)前的大學(xué)教育中，大學(xué)生最缺乏的就是實(shí)踐應(yīng)用能力，學(xué)到了許多本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)但是卻不懂去應(yīng)用，這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過(guò)程中就注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)，雖然學(xué)校安排有寒假實(shí)習(xí)、認(rèn)知實(shí)習(xí)，畢業(yè)實(shí)習(xí)，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動(dòng)我們從頭至尾都認(rèn)真參與其中，從程序到實(shí)體都學(xué)到了許多有用的知識(shí)，而且我們這次活動(dòng)和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時(shí)候做到了理論與實(shí)踐相結(jié)合。

總之，通過(guò)這次民事訴訟案件模擬審判活動(dòng)，不僅檢驗(yàn)了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，還幫助完美體驗(yàn)了一次完整的民事審判，將理論與實(shí)踐結(jié)合了起來(lái)。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。

民事審判工作總結(jié)篇十四

在周浦法庭度過(guò)的三周專(zhuān)業(yè)見(jiàn)習(xí)已然結(jié)束，而我依舊能清晰地記得自己剛踏入那里時(shí)的混雜著期待與忐忑的心情，而白色磚瓦之中所透露的莊嚴(yán)肅穆，卻與初識(shí)的書(shū)記員和法官那溫暖親近的笑靨形成了鮮明對(duì)比。她們平易近人、春風(fēng)化雨，為我耐心解惑、分享經(jīng)驗(yàn)，使我盡可能多體驗(yàn)到基層司法判案、以及人情世故，是學(xué)習(xí)，亦可為成長(zhǎng)。

該法庭是浦東新區(qū)人民法院下的民事庭，主要處理諸如相鄰權(quán)糾紛、居間合同、法定繼承、離婚糾紛等的訴訟案，本著調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的工作原則進(jìn)行審判。作為實(shí)習(xí)生，我有幸能翻閱卷宗、旁聽(tīng)開(kāi)庭，設(shè)身處地感受法官視角下化解糾紛或判決案件的想法和流程，法言法語(yǔ)，甚是親切，既讓我鞏固了曾學(xué)的民法知識(shí)，又知曉了在司法實(shí)務(wù)中的法律邏輯之應(yīng)用，理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合。

使我感觸頗深的一點(diǎn)，便是“細(xì)”。案件多是細(xì)小瑣碎的，但司法人員仍然耐心細(xì)致處理各種糾紛，一接觸到爭(zhēng)議便能揣摩其中細(xì)節(jié)，抽絲剝繭，把思路明朗成一條有章可循的線(xiàn)，幫助當(dāng)事人意識(shí)到問(wèn)題關(guān)鍵所在，撇開(kāi)其余冗雜因素，解決矛盾。簡(jiǎn)而言之，此“細(xì)”即指細(xì)碎、細(xì)致、細(xì)節(jié)。不光是法官書(shū)記員們身上體現(xiàn)出的“細(xì)”，還有當(dāng)事人的律師身上也體現(xiàn)了“細(xì)”。律師誠(chéng)然分三六九等，好的律師會(huì)講究出庭的儀表、規(guī)矩，配合法官判案，表述清晰、邏輯嚴(yán)密，細(xì)節(jié)處盡顯職業(yè)素質(zhì)與個(gè)人修養(yǎng)；有的律師在庭審時(shí)手忙腳亂整理文件袋內(nèi)的厚厚一疊材料，浪費(fèi)了所有人的時(shí)間，或在辯論時(shí)不著爭(zhēng)議焦點(diǎn)，陳述無(wú)條理，真是細(xì)節(jié)之處見(jiàn)分曉。

而法官書(shū)記員們讓我最為敬佩的一點(diǎn)，便數(shù)她們對(duì)待工作與生活的積極認(rèn)真的態(tài)度。盡管基層法庭所接案子多是平常繁瑣的，我也不知道到她們會(huì)不會(huì)有大材小用之嘆，但每一天，我見(jiàn)到的她們都是勤懇忙碌的，雖然平時(shí)除了開(kāi)庭、制作文書(shū)以外還要定期學(xué)習(xí)交流、參加研討會(huì)，還要應(yīng)對(duì)當(dāng)事人突如其來(lái)的變化、甚至不解與辱罵，她們始終“在其位，謀其事，盡其責(zé)”，敢于擔(dān)當(dāng)，是非分明。有一次開(kāi)庭，一位當(dāng)事人問(wèn)某書(shū)記員（是華政畢業(yè)的學(xué)姐）：“你們每天辦這么多小案子，每個(gè)都要接、都要調(diào)節(jié)，煩不煩？”答到：“司法無(wú)小事啊，我們本來(lái)就是要為老百姓服務(wù)的嘛，事無(wú)巨細(xì)，這樣社會(huì)秩序才能得以維持呀！”我聽(tīng)罷，心中對(duì)其喜愛(ài)愈深。每個(gè)人的價(jià)值觀(guān)和認(rèn)知決定了其看待世界的眼光，自司法改革后，基層法官的待遇得到逐步提升，而為人民服務(wù)的信念卻從未改變。民眾是構(gòu)成社會(huì)的根基，根基不穩(wěn)，何以穩(wěn)高樓？幸運(yùn)的是，總有那么一些可愛(ài)的人，在其平凡的崗位上，為社會(huì)的法治和長(zhǎng)治久安默默奉獻(xiàn)，不鳴則已、一鳴驚人。故，國(guó)家改革與發(fā)展是充滿(mǎn)希望的，雖然腐敗戾氣仍一時(shí)難滅，但我們付出的努力終不會(huì)付諸東流，成效終將彰顯。

所感動(dòng)與收獲的，難以一一道盡。我很慶幸自己來(lái)到這里，看到社會(huì)百態(tài)的冰山一角，學(xué)到象牙塔里難以接觸到的寶貴經(jīng)驗(yàn)，而當(dāng)我再次回到課堂，我會(huì)帶著這次的收獲，繼續(xù)砥礪前行，如朱光潛先生所道，“慢慢走，欣賞?。　?/p>

民事審判工作總結(jié)篇十五

調(diào)解是民事審判工作的重點(diǎn)和特色，最高人民法院一直對(duì)調(diào)解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年，深深體會(huì)到調(diào)解對(duì)于解決民事糾紛的重要性。充分運(yùn)用調(diào)解方式能更好地解決矛盾，平息雙方當(dāng)事人的紛爭(zhēng)，使雙方當(dāng)事人都滿(mǎn)意，取得法律效果和社會(huì)效果“雙贏(yíng)”。我在審理民事案件中，非常注意運(yùn)用調(diào)解方式，調(diào)解結(jié)案率較高。今年上半年，我成功調(diào)解了兩批共89件勞動(dòng)爭(zhēng)議系列案，較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。現(xiàn)將我個(gè)人的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下，以供參考。

首先，要認(rèn)真閱卷，明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，對(duì)案件的法律適用要心中有數(shù)。庭詢(xún)時(shí)注意觀(guān)察雙方當(dāng)事人的態(tài)度，通過(guò)詢(xún)問(wèn)和觀(guān)察，判斷雙方有無(wú)調(diào)解的意向和可能性，在此基礎(chǔ)上再有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)解。例如，我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術(shù)服務(wù)有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠(chǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案，公司對(duì)一審判決非常不滿(mǎn)，認(rèn)為一審判決的補(bǔ)償數(shù)額明顯高于仲裁裁決的數(shù)額，故上訴不同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給勞動(dòng)者。我經(jīng)過(guò)閱卷，發(fā)現(xiàn)一審判決確有不當(dāng)之處，仲裁裁決后，公司不服起訴到法院，勞動(dòng)者對(duì)仲裁裁決的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額沒(méi)有提出異議，而一審判決的數(shù)額遠(yuǎn)高于仲裁裁決的數(shù)額，即加重了起訴方的責(zé)任。詢(xún)問(wèn)時(shí)勞資雙方情緒激動(dòng)，爭(zhēng)辯非常激烈。在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中，我注意到上訴人的代理人在辯論時(shí)提到愿意支付部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而勞動(dòng)者則急于拿到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長(zhǎng)對(duì)本案非常重視，曾組織雙方調(diào)解。掌握了這些情況，我首先向勞動(dòng)者的代表講明有關(guān)法律規(guī)定，強(qiáng)調(diào)調(diào)解能馬上領(lǐng)到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，免除執(zhí)行問(wèn)題的好處，勞動(dòng)者代表表示可回去與其他勞動(dòng)者商量，初步同意按仲裁裁決的數(shù)額協(xié)商。庭詢(xún)后，我馬上與管理區(qū)的區(qū)長(zhǎng)電話(huà)聯(lián)系，向其解釋了本案適用的法律法規(guī)，指出調(diào)解結(jié)案對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的重要性，希望區(qū)長(zhǎng)利用行政主管的優(yōu)勢(shì)，做通用人單位的工作。該區(qū)長(zhǎng)對(duì)法院細(xì)致、耐心的工作態(tài)度表示感謝，愿意與用人單位的領(lǐng)導(dǎo)溝通，協(xié)助法院的`審理。我又與用人單位領(lǐng)導(dǎo)直接電話(huà)聯(lián)系，告知其法院和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都很重視本案的處理，講明調(diào)解結(jié)案對(duì)用人單位的好處，希望單位考慮勞動(dòng)者作為弱勢(shì)群體的困難，考慮勞動(dòng)者為單位作出的貢獻(xiàn)，退讓一步協(xié)商處理。在此同時(shí)，我多次做勞動(dòng)者代表的工作，希望勞動(dòng)者考慮企業(yè)的難處，在維護(hù)自己合法利益的前提下，退讓一步。經(jīng)過(guò)耐心的解釋?zhuān)萌藛挝慌c勞動(dòng)者終于達(dá)成一致意見(jiàn)，在簽訂調(diào)解書(shū)的同時(shí)，勞動(dòng)者領(lǐng)到了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果非常滿(mǎn)意，再三向經(jīng)辦人表示謝意。

其次，充分利用上級(jí)主管部門(mén)的行政領(lǐng)導(dǎo)作用，在處理群體訴訟案件中，可適當(dāng)與上級(jí)部門(mén)聯(lián)系，取得上級(jí)部門(mén)的支持和配合，由上級(jí)部門(mén)庭外主持協(xié)商，這樣往往會(huì)取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠(chǎng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，在審理過(guò)程中，市外經(jīng)委曾來(lái)函法院，提出該批案件涉及面非常廣，判決結(jié)果會(huì)影響整個(gè)針織系統(tǒng)，希望法院慎重處理。經(jīng)辦人向外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)指出了針織廠(chǎng)在轉(zhuǎn)制過(guò)程中存在的不足之處，講明法院判決的法律依據(jù)，外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)在了解案情后，同意做單位的工作，盡量協(xié)商解決。經(jīng)辦人針對(duì)勞動(dòng)者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點(diǎn)，耐心向她們解釋法律，也告知她們法院所作的調(diào)解工作，不厭其煩地在用人單位和勞動(dòng)者之間轉(zhuǎn)達(dá)雙方的調(diào)解方案，勞動(dòng)者對(duì)經(jīng)辦人的耐心工作很感激，相信法官在維護(hù)她們的合法權(quán)益，而用人單位在上級(jí)部門(mén)的指引下，同意協(xié)商，雙方各自作出讓步，終于調(diào)解結(jié)案，化解了勞資雙方的矛盾。

在調(diào)解過(guò)程中，還有一點(diǎn)非常重要，那就是法官的審判作風(fēng)。我認(rèn)為，在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，法官必須樹(shù)立公正、親切的形象，在調(diào)解時(shí)耐心、細(xì)致，曉之以理，動(dòng)之以情，既解釋有關(guān)法律法規(guī)及判例，又講明人情、道德、倫理觀(guān)念。民事案件涉及家庭倫理，所謂清官難斷家務(wù)事，很多民事案件光靠證據(jù)和法條是很難處理的，判決結(jié)果往往導(dǎo)致一方不滿(mǎn)，有的案件判決結(jié)果不一定就是案件的客觀(guān)真實(shí)，有的當(dāng)事人在人情、倫理觀(guān)念影響下，往往會(huì)作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛，妹妹起訴哥哥，要求哥哥清還17萬(wàn)元借款，哥哥則堅(jiān)決否認(rèn)借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢(qián)糾紛反目成仇，多年沒(méi)有來(lái)往，一見(jiàn)面就互相大罵，第一次庭詢(xún)時(shí)雙方矛盾激烈，甚至大打出手，經(jīng)辦人多次進(jìn)行制止，并通知保安到場(chǎng)。他們的母親到庭了，被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經(jīng)驗(yàn)，判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢(xún)時(shí)，我分開(kāi)做兩兄妹的工作，首先讓雙方平息怒火，不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德，同時(shí)對(duì)雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴(yán)厲批評(píng)，讓其感到法官既威嚴(yán)也有人情味，使當(dāng)事人對(duì)法官的公正性感到信任。通過(guò)細(xì)致的工作，兄妹倆最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后，兄妹倆百感交集，姑嫂抱頭痛哭，非常感謝經(jīng)辦人讓他們一家和好，當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面很感人，連代理律師也很感慨地說(shuō)：“法官，真不敢相信你能將這樣的案件調(diào)解成功，如我不是律師，也會(huì)感動(dòng)得流淚了”。這一案件的調(diào)解成功，使我感到作為人民法官的價(jià)值和自豪，感到了調(diào)解工作的重要性和必要性。

總而言之，調(diào)解工作是對(duì)法官的考驗(yàn)，不但需要具備深厚的法律知識(shí)，還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度，同時(shí)必須通過(guò)積累總結(jié)，掌握一定的技巧，給當(dāng)事人以公正、親切的形象，取得當(dāng)事人的充分信任。

民事審判工作總結(jié)篇十六

近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和機(jī)關(guān)單位職能定位的轉(zhuǎn)變，政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行民事活動(dòng)的現(xiàn)象日趨廣泛。與此同時(shí)，引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類(lèi)案件在整個(gè)民商事案件中所占的比重并不大，案件性質(zhì)也并不復(fù)雜，但由于被訴主體是靠國(guó)家財(cái)政撥款運(yùn)行的政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位，加之長(zhǎng)期以來(lái)受體制和官本位特權(quán)思想等因素地影響，在訴訟高發(fā)，審判、執(zhí)行難的今天，給人民法院審理和執(zhí)行又帶來(lái)一系列新的困難和問(wèn)題。作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，如何做到既嚴(yán)格依法公正辦案，保護(hù)相對(duì)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益，又兼顧政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的權(quán)威和社會(huì)形象，并積極爭(zhēng)取他們的理解和支持，處理好各方面的社會(huì)關(guān)系，這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。也是新時(shí)期人民法院所面臨的一項(xiàng)新的考驗(yàn)。本文結(jié)合x(chóng)x縣人民法院的審判實(shí)踐，就如何審理好政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件進(jìn)行探討，以期引起共鳴。

xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年，共受理被訴單位為政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的民事案件58件，其中，受案最少的年份是20xx年，只有3件，最多的是20xx年，達(dá)到27件，平均年受理10件以上。在這些案件中，合同糾紛類(lèi)38件，占65.5%，損害賠償糾紛17件，占29.3%，其他3件，占5%。訴前協(xié)調(diào)處理28件，立案審理30件。在立案審理的案件中，判決結(jié)案19件，調(diào)解結(jié)案8件，駁回起訴2件，報(bào)送上級(jí)法院管轄1件。有執(zhí)行內(nèi)容的19件，執(zhí)行和解11件，移送上級(jí)法院執(zhí)行5件，正在執(zhí)行的3件。

（一）、從起訟主體看，提起訴訟的原告為公民的47件，占81.03%，法人提起訴訟的11件，占18.97%。

（二）、從被訴單位的性質(zhì)看，縣級(jí)黨委政府部門(mén)涉訴案件最多，達(dá)到40.74%，其次，是鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府和一些事業(yè)單位，他們的涉訴案件各占29.63%。

（三）、從案件類(lèi)型看，主要是合同類(lèi)糾紛，其所占比例高達(dá)59.26%，侵權(quán)賠償類(lèi)案件占29.63%，其他類(lèi)型的案件僅占11.11%。

（四）、從糾紛的起因看，均為政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位不履行合同義務(wù)償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬及未盡管理義務(wù)致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。

對(duì)于當(dāng)事人起訴政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的民事案件，鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會(huì)性，為了探索更好的途徑化解矛盾，消除糾紛，xx縣人民法院在多年的審判實(shí)踐中，采取以下主要做法：

（一）、嚴(yán)把立案關(guān)，訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的'紛爭(zhēng)在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復(fù)做起訴人的思想工作，引導(dǎo)起訴人盡量通過(guò)和被訴單位協(xié)商等其他有效途徑解決糾紛；二是對(duì)當(dāng)事人自行解決不了，原告堅(jiān)持起訴的案件，以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函，敦促被訴單位限期自行解決。三是對(duì)前兩種方法交涉無(wú)效的糾紛，再由立案庭庭長(zhǎng)乃至分管副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)，與涉案部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)及上級(jí)主管部門(mén)進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。總之，要窮盡一切辦法，盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。

（二）、以調(diào)為主，慎行裁判和強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)訴前未能協(xié)調(diào)處理，已進(jìn)入訴訟程序的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件，仍然把協(xié)調(diào)和調(diào)解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過(guò)程，充分利用各種途徑和措施，盡最大努力調(diào)解處理，不到萬(wàn)不得已，不強(qiáng)行下判，不強(qiáng)制執(zhí)行。

（三）、加強(qiáng)匯報(bào)，爭(zhēng)取支持。對(duì)審判和執(zhí)行過(guò)程中，地方阻力和干擾大，存在特別難度，基層法院自身無(wú)法消化的案件，積極主動(dòng)地向當(dāng)?shù)攸h委、人大和上級(jí)法院匯報(bào)，爭(zhēng)取黨委、人大和上級(jí)法院的理解和支持，由黨委、人大督促解決或上級(jí)法院提級(jí)審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。

以上措施和辦法的實(shí)施，有效地化解了一批官民之間的社會(huì)矛盾，也緩解了因政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來(lái)的審判和執(zhí)行壓力，48.28%的案件訴前得到妥善化解。進(jìn)入訴訟程序的案件，26.7%的案件得到調(diào)解解決。進(jìn)入執(zhí)行程序的案件，57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當(dāng)?shù)攸h委、政府和上級(jí)法院的肯定和支持，同時(shí)，也受到當(dāng)事人和被訴單位的理解和認(rèn)同。

在處理政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位涉訴民事案件中，盡管我們采取了一些措施和辦法，也收到了一定的效果，但是，審判實(shí)踐中仍然存在著影響社會(huì)和諧，不利于人民法院審判和執(zhí)行的問(wèn)題。

一是地方保護(hù)主義思想根深蒂固。尤其表現(xiàn)在外地公民、法人起訴、申請(qǐng)執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標(biāo)的訴訟案件上，人民法院的審判和執(zhí)行工作，不但被訴單位不理解、不配合，就連個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)也不支持，而且橫加指責(zé)，認(rèn)為法院沒(méi)有大局觀(guān)念，不維護(hù)地方利益，不支持地方工作。

二是本位思想嚴(yán)重。一些政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的法人以職權(quán)自居，在他們眼里，人民法院只不過(guò)是地方上的一個(gè)小工作部門(mén)而已，對(duì)人民法院訴前和訴中協(xié)調(diào)、調(diào)解及判后執(zhí)行工作不以為然，不但不主動(dòng)配合處理問(wèn)題，反而通過(guò)找領(lǐng)導(dǎo)給壓力、散布輿論、轉(zhuǎn)移資金等辦法重重設(shè)置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。

三是法治觀(guān)念淡漠。對(duì)本單位民事活動(dòng)中，尤其是前任手中遺留的，應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)不履行，或未盡應(yīng)盡之管理義務(wù)引起的糾紛不處理，敷衍塞責(zé)，能欠就欠，能推就推，能拖就拖；對(duì)當(dāng)事人的起訴，既不答辯，也不出庭應(yīng)訴，即使答辯、應(yīng)訴，也是委托律師或指派下屬來(lái)應(yīng)付了事，致使能夠調(diào)解、和解的案件也得不到及時(shí)處理和執(zhí)行。

（一）、加強(qiáng)普法教育，提高政府、機(jī)關(guān)和事業(yè)單位法人的法治意識(shí)，增強(qiáng)他們對(duì)參與社會(huì)矛盾化解、參與訴訟活動(dòng)重要性認(rèn)識(shí)，自覺(jué)地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作，維護(hù)法制的統(tǒng)一性和司法的權(quán)威性。同時(shí)，要進(jìn)一步規(guī)范政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事行為，做到重法治、講誠(chéng)信、負(fù)責(zé)任，減少政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴糾紛。

（二）、培養(yǎng)法官司法技能，提升法官的司法能力，學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜矛盾，善于化解各類(lèi)糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)過(guò)硬，善于做群眾工作，具有深厚的協(xié)調(diào)、調(diào)解工作功底和觀(guān)察問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的法官隊(duì)伍，更好地投入到社會(huì)矛盾化解工作中去，并通過(guò)具體矛盾糾紛的化解工作擴(kuò)大人民法院在政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的公信力和影響力，樹(shù)立人民法院的司法權(quán)威。

（三）、對(duì)涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事案，要盡可能通過(guò)訴前協(xié)調(diào)、訴中調(diào)解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解，突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會(huì)效果和政治效果。對(duì)經(jīng)過(guò)以上途徑、辦法消化不了確有難度，特別是存在復(fù)雜人為因素的案件，要積極主動(dòng)向當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府及主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，爭(zhēng)取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式，敦促被訴單位履行義務(wù)。對(duì)個(gè)別思想教育無(wú)效堅(jiān)持非法干預(yù)人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員該移送紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)的堅(jiān)決移送紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)處理，必要的時(shí)候，也可動(dòng)用適當(dāng)?shù)乃痉◤?qiáng)制措施。

（四）、上級(jí)法院要加大對(duì)政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度，減輕地方法院的審執(zhí)壓力，減少因?qū)張?zhí)政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。

民事審判工作總結(jié)篇十七

根據(jù)市人大常委會(huì)工作計(jì)劃和主任會(huì)議的安排，前段時(shí)間，市人大常委會(huì)組織調(diào)查組，對(duì)市人民法院行政審判工作情況進(jìn)行了調(diào)查。其間，聽(tīng)取了市人民法院關(guān)于行政審判工作情況的匯報(bào)，召開(kāi)了由法院、檢察院、公安局、司法局等部門(mén)負(fù)責(zé)同志和部分人大代表參加的座談會(huì)?，F(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:。

近年來(lái)，市人民法院以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo)，堅(jiān)持“為大局服務(wù)、為人民司法”的工作宗旨，緊緊圍繞市委中心工作，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)行政審判工作，為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好更快發(fā)展提供了有力的司法保障。

(一)發(fā)揮行政審判職能作用，維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。一是依法審理行政案件。今年1-9月共審結(jié)一審行政訴訟案件106件，較去年同期上升6.2%。案件類(lèi)型涉及20多個(gè)行政管理區(qū)域，撤銷(xiāo)具體行政行為、確認(rèn)具體行政行為違法案件共8件，及時(shí)糾正了個(gè)別行政機(jī)關(guān)的違法行為，維護(hù)了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。二是推動(dòng)行政機(jī)關(guān)依法行政。調(diào)查了解到，今年審結(jié)的一審行政訴訟案件中，行政機(jī)關(guān)勝訴78件，勝訴率為73.6%，比去年同期上升了10個(gè)百分點(diǎn)。行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員依法行政的意識(shí)和執(zhí)法水平有明顯提高，行政行為更加規(guī)范。三是化解行政爭(zhēng)議成效明顯。近年來(lái)，隨著行政爭(zhēng)議案件逐漸增多，市法院注重訴前協(xié)調(diào)疏導(dǎo)工作，積極運(yùn)用和解方式化解行政爭(zhēng)議。今年以來(lái)共審理民生類(lèi)行政案件61件，妥善解決事關(guān)群眾切身利益、涉及人員眾多、矛盾易激化的行政案件，有效化解社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)了辦案的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。

(二)加大行政非訴案件執(zhí)行力度，促進(jìn)了依法行政。市法院對(duì)非訴執(zhí)行案件的合法性進(jìn)行嚴(yán)格審查，加大對(duì)行政非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行力度，做到了監(jiān)督與支持并舉，切實(shí)推進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政。今年以來(lái)共審查各類(lèi)行政非訴執(zhí)行案件426件，案件種類(lèi)涉及城建、土地、環(huán)保、工商、技術(shù)監(jiān)督、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收等20余種，案件類(lèi)型主要集中在規(guī)費(fèi)征收、處罰執(zhí)行及行政強(qiáng)制措施方面。通過(guò)審查和執(zhí)行行政非訴案件，既給予行政相對(duì)人以司法救濟(jì)，又制裁了違法行為，保證了政令暢通，維護(hù)了行政機(jī)關(guān)的權(quán)威和法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。

(三)積極探索創(chuàng)新行政審判機(jī)制，提升了司法水平。一是建立健全便民訴訟機(jī)制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社區(qū)法官工作聯(lián)系點(diǎn)行政訴訟受案考核辦法》，構(gòu)建科學(xué)合理的行政訴訟受案網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步拓寬了受案渠道，打造了百姓維權(quán)的綠色通道，受案數(shù)量同比上升6.2%。二是建立行政復(fù)議裁決及行政訴訟聯(lián)絡(luò)員制度。今年5月，市法院與市政府法制辦在全市鎮(zhèn)(街)、社區(qū)和村居建立18個(gè)聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，選配710名聯(lián)絡(luò)員，主要承擔(dān)向群眾宣傳法律法規(guī)、提供行政法律咨詢(xún)，為政府行政決策提供法律服務(wù)、法律事務(wù)協(xié)調(diào)、行政爭(zhēng)議信息收集上報(bào)、行政爭(zhēng)議調(diào)解等職責(zé)，將行政爭(zhēng)議化解在基層、化解在初發(fā)階段。三是強(qiáng)化矛盾化解機(jī)制。市法院著力做好行政訴訟協(xié)調(diào)工作，特別是加大了對(duì)工傷認(rèn)定、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納、房屋登記等民生案件的協(xié)調(diào)力度。今年以來(lái)審結(jié)的106起案件中經(jīng)協(xié)調(diào)和解撤訴的有77件，和解撤訴率達(dá)73.5%，既支持了行政機(jī)關(guān)依法行政，又保護(hù)了行政相對(duì)人的合法權(quán)益。

(四)改善行政審判外部環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了司法與行政的良性互動(dòng)。市法院深入到城管局、交通局等行政機(jī)關(guān)開(kāi)展法制講座，與人社局等單位召開(kāi)研討會(huì)，聯(lián)合市政府法制辦召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，初步建立了工作聯(lián)系制度，使部分行政案件在行政機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍內(nèi)得到解決，減輕了法院的審判壓力，同時(shí)促進(jìn)了行政執(zhí)法與行政審判工作水平的'共同提高，形成了司法與行政的良性互動(dòng)機(jī)制。

近年來(lái)，市人民法院行政審判和行政執(zhí)法水平都有了顯著提高。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人們法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)的提高對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政提出了更高的要求，涉訴的行政執(zhí)法領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，行政訴訟案件逐漸上升，有些行政案件的審理和執(zhí)行仍存在不少困難和制約因素。

一是人民群眾對(duì)行政訴訟的社會(huì)知曉度和參與度仍有待加強(qiáng)。行政審判工作和行政訴訟法律法規(guī)宣傳的廣度和深度還不夠，行政相對(duì)人的訴訟意識(shí)仍較為薄弱，部分群眾對(duì)具體行政行為不知訴、不會(huì)訴、不敢訴，對(duì)行政訴訟缺乏信心。二是行政機(jī)關(guān)依法行政意識(shí)有待于進(jìn)一步增強(qiáng)。由于存在行政機(jī)關(guān)監(jiān)管措施落實(shí)不到位，以及部分執(zhí)法人員素質(zhì)不高、責(zé)任心不強(qiáng)和部分行政機(jī)關(guān)不作為、亂作為的現(xiàn)象，人民群眾對(duì)此反映十分強(qiáng)烈。三是部分行政非訴案件執(zhí)行難度大。由于行政機(jī)關(guān)前期監(jiān)管不到位，沒(méi)有提前介入等原因，一些違法行為未能在萌芽狀態(tài)得到處置，直到大量違法行為發(fā)生或已產(chǎn)生嚴(yán)重后果才予以處理，而法院在此基礎(chǔ)上再執(zhí)行，已失去最佳執(zhí)行時(shí)機(jī)。如征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)案件、拖欠工人工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等案件由于被執(zhí)行人生活拮據(jù)或者拒不配合等因素，執(zhí)行難度也非常大。四是行政審判法官隊(duì)伍素質(zhì)有待于進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，新類(lèi)型、疑難復(fù)雜和群體性案件不斷出現(xiàn)，行政審判人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及解決實(shí)際問(wèn)題的能力與當(dāng)前形勢(shì)的發(fā)展尚存一定差距。

行政案件社會(huì)關(guān)注面廣，影響大，所涉法律關(guān)系復(fù)雜。做好行政審判工作，于維護(hù)政府形象和保護(hù)群眾利益關(guān)系重大。為進(jìn)一步做好行政審判工作，推動(dòng)行政審判工作再上新臺(tái)階，提出以下建議。

(一)進(jìn)一步強(qiáng)化行政審判職能作用。一是依法、獨(dú)立、公正審理行政案件。要樹(shù)立司法權(quán)威和公信力，狠抓辦案質(zhì)量和效率，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義，做到監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)與保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益并重，增進(jìn)人民群眾和政府之間的互相信任。二是依法受理、審查非訴執(zhí)行案件。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)計(jì)生、環(huán)保、工商等非訴執(zhí)行案件的審查工作，嚴(yán)格依照法定程序采取執(zhí)行措施，促進(jìn)執(zhí)法水平的提高。對(duì)合法有效的具體行政行為要加大執(zhí)行力度，提高非訴行政案件有效執(zhí)結(jié)率，為行政機(jī)關(guān)依法行政提供有力司法支持，維護(hù)行政機(jī)關(guān)行政權(quán)威。對(duì)確實(shí)存在違法行為的行政機(jī)關(guān)要“當(dāng)判則判”，不能過(guò)于強(qiáng)調(diào)和解，做到不偏袒，不縱容，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威與公信。三是采取有效措施積極化解行政爭(zhēng)議。要妥善審理好涉及勞動(dòng)與社會(huì)保障、房屋拆遷、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收等行政案件，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。尤其是對(duì)處理違法占地、違法建筑等類(lèi)案件，行政機(jī)關(guān)要重視正常的執(zhí)法監(jiān)管，及時(shí)介入，將違法行為制止在萌芽中。

(二)進(jìn)一步完善行政審判工作機(jī)制。一是繼續(xù)深化行政訴訟受案機(jī)制改革。要加強(qiáng)對(duì)行政訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù)，充分保障行政相對(duì)人行使訴權(quán)，不隨意限縮行政訴訟受案范圍。依托人民法庭、法官社區(qū)聯(lián)系點(diǎn)和行政復(fù)議裁決與行政訴訟聯(lián)系點(diǎn)，不斷拓寬受案渠道，依法及時(shí)協(xié)調(diào)處理行政爭(zhēng)議案件，積極引導(dǎo)群眾通過(guò)理性、合法的方式表達(dá)訴求。二是進(jìn)一步完善行政案件協(xié)調(diào)和解機(jī)制。要重視訴前協(xié)調(diào)疏導(dǎo)工作，對(duì)于那些關(guān)系群眾切身利益、涉及人員多、矛盾易激化的房屋拆遷、勞動(dòng)保障等行政案件，要提前介入，服務(wù)上門(mén)，爭(zhēng)取運(yùn)用和解方式化解行政爭(zhēng)議，努力做到案結(jié)事了，促使行政爭(zhēng)議得到實(shí)質(zhì)性化解。三是進(jìn)一步完善行政審判質(zhì)量效率評(píng)查制度。要加強(qiáng)案件的審限管理，在審判過(guò)程中嚴(yán)格遵守審限規(guī)定，杜絕超審限案件發(fā)生，提高行政審判質(zhì)量和效率。

(三)進(jìn)一步優(yōu)化行政審判司法環(huán)境。一要進(jìn)一步創(chuàng)新思路，豐富形式，充分利用新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等載體，加大法制宣傳力度，擴(kuò)大行政審判工作的社會(huì)知曉度和社會(huì)參與度，不斷增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)自覺(jué)接受司法監(jiān)督意識(shí)，促進(jìn)依法行政。不斷提高行政相對(duì)人的行政訴訟意識(shí)，積極引導(dǎo)群眾正確地利用法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益，為行政審判工作的開(kāi)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。二要建立完善與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制。通過(guò)多種途徑，廣泛宣傳行政訴訟制度和行政審判工作成效，加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系，加大宣傳教育力度，使其積極配合和支持行政審判工作。同時(shí)要依法支持行政機(jī)關(guān)合法的行政行為，構(gòu)建行政審判與行政執(zhí)法的良性互動(dòng)機(jī)制。三是行政機(jī)關(guān)要進(jìn)一步提高執(zhí)法水平。不斷增強(qiáng)依法行政意識(shí)，提高執(zhí)法人員的素質(zhì)，規(guī)范執(zhí)法程序，從源頭上遏制不當(dāng)執(zhí)法行為的發(fā)生，避免產(chǎn)生行政爭(zhēng)議。四要充分發(fā)揮司法建議作用。通過(guò)案件審理及時(shí)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題，積極向政府及其部門(mén)建言獻(xiàn)策，幫助行政機(jī)關(guān)指出問(wèn)題、剖析原因、提出對(duì)策，協(xié)助行政機(jī)關(guān)完善有關(guān)制度措施。

(四)進(jìn)一步加強(qiáng)行政審判隊(duì)伍建設(shè)。要不斷加強(qiáng)思想政治教育與廉政教育，增強(qiáng)廉潔司法意識(shí)，不斷提高行政審判隊(duì)伍的思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)。要樹(shù)立公正司法觀(guān)念、增強(qiáng)服務(wù)大局意識(shí)，改進(jìn)工作作風(fēng)，保障司法公正。要認(rèn)真開(kāi)展行政審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)。積極組織行政審判法官參加業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，拓寬行政審判人員的知識(shí)領(lǐng)域，增強(qiáng)他們的審案實(shí)踐能力，切實(shí)提高行政審判辦案質(zhì)量和效率。

民事審判工作總結(jié)篇十八

2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產(chǎn)案件2件，調(diào)確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫(xiě)調(diào)研文章。所辦理的案件無(wú)發(fā)回改判、無(wú)纏訴纏訪(fǎng)、無(wú)群體性上訪(fǎng)事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當(dāng)事人的一致好評(píng)。

第二篇：法院民事庭法官先進(jìn)事跡材料。

恪守法官職責(zé)帶病堅(jiān)持工作。

----法院民事庭法官先進(jìn)事跡材料。

2014年，**法官共辦理案件百余件，其中民事案件45件，破產(chǎn)案件2件，調(diào)確案件60多件，參加合議庭30多件次，撰寫(xiě)調(diào)研文章。所辦理的案件無(wú)發(fā)回改判、無(wú)纏訴纏訪(fǎng)、無(wú)群體性上訪(fǎng)事件的發(fā)生，有效的化解了許多群體性糾紛，得到了眾多當(dāng)事人的一致好評(píng)。

第三篇：2014法院立案庭法官先進(jìn)事跡材料。

一位從事法院工作11年的法官，靠著對(duì)法院事業(yè)的執(zhí)著追求，以及對(duì)人民群眾的滿(mǎn)腔熱忱，在平凡的信訪(fǎng)工作崗位上默默奉獻(xiàn)，用自己富有成效的工作贏(yíng)得了組織的信任和群眾的贊譽(yù)。他就是人民法院立案庭副庭長(zhǎng)——某某。

某某同志1993年從公安局調(diào)入某某法院工作，歷任助理審判員、審判員，2014年因工作需要由民二庭調(diào)到立案庭任副庭長(zhǎng)。立案庭是人民法院的窗口，作為擁有近40萬(wàn)人口的中心城區(qū)的某某，各種糾紛紛繁復(fù)雜，社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題、熱點(diǎn)問(wèn)題、棘手事務(wù)在有關(guān)部門(mén)都得不到解決的情況下，最終絕大多數(shù)都轉(zhuǎn)向法院，涌入立案庭。某某法院立案庭每年要接待數(shù)以千計(jì)的當(dāng)事人，工作好壞，直接影響著法院的對(duì)外形象。立案信訪(fǎng)工作更是一個(gè)與當(dāng)事人接觸最多、最累、最繁瑣，但卻最需要熱情與耐心的工作，某某同志擔(dān)任副庭長(zhǎng)后，深刻地認(rèn)識(shí)到“法院信訪(fǎng)無(wú)小事”，“群眾的事就是自己的事”。他經(jīng)常換位思考：假如我是來(lái)訪(fǎng)辦事的群眾，我希望的接待法官是如何的呢?所以他接待每一位來(lái)訪(fǎng)者都是懷著滿(mǎn)腔的熱情，嚴(yán)肅認(rèn)真的對(duì)待，他總說(shuō)：”不管有理沒(méi)理.只要到咱們法院來(lái)，就是希望法院能想出辦法解決其自身難以解決的問(wèn)題，我們就要代表法院以合格的法官平常之心，以熱情的態(tài)度，專(zhuān)業(yè)而禮貌的話(huà)語(yǔ)耐心聽(tīng)訴，熱心解答，誠(chéng)心實(shí)意地為民排憂(yōu)解難”。有一宗交通事故損害賠償案的受害人到立案庭了解訴訟程序，他熱心而專(zhuān)業(yè)的作出解釋?zhuān)⒃谠摦?dāng)事人表示經(jīng)濟(jì)困難暫時(shí)無(wú)力交納訴訟費(fèi)，他建議當(dāng)事人申請(qǐng)司法救助，當(dāng)即辦理了相關(guān)的申請(qǐng)司法救助的手續(xù)，并指導(dǎo)當(dāng)事人辦理申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)的有關(guān)手續(xù)，解決了當(dāng)事人的燃眉之急。今年三月的一天，年逾八旬的梁老太太步履蹣跚地來(lái)到立案庭，含淚要狀告自己不孝的小兒子，要求小兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)。某某邊安慰老人，邊陪著老人敘家常，待弄清老人來(lái)由后，當(dāng)即自己掏腰包，帶著老人“打的”，找到老人的子女，經(jīng)某某耐心細(xì)致的思想工作，老人的不孝之子終于認(rèn)識(shí)了自己的錯(cuò)誤，表示身為人子，一定對(duì)自己的母親盡孝敬。然后對(duì)母親道歉，把梁老太請(qǐng)回了家。在炎炎的夏日里，李氏祖孫二人含著眼淚來(lái)到某某法院找到了立案庭，某某在接待祖孫二人的時(shí)侯，認(rèn)真聽(tīng)取了祖孫二人的來(lái)意，原來(lái)老人的兒子因工死亡，兒媳仍下孫子出走，家了只有她們祖孫二人相依為命，但無(wú)生活，現(xiàn)其二人生活極其困難，無(wú)奈來(lái)到法院，想起訴兒子生前所在的單位，想讓他們依法給點(diǎn)撫恤金好讓孫子上學(xué)，祖孫二人的生活也好有個(gè)著落，但又交不起訴訟費(fèi)。祖孫二人在走頭無(wú)路的情況下來(lái)到法院。某某聽(tīng)完了老太太的情況，當(dāng)時(shí)就表示會(huì)盡最大可能幫助孫二人想辦法盡快落實(shí)祖孫二人的要求。當(dāng)即與某某法律援助中心聯(lián)系，將老太太的情況向他們作出說(shuō)明，請(qǐng)他們出面與老太太兒子的單位協(xié)商協(xié)商，看訴前是否能解決問(wèn)題以解祖孫二人的燃眉之急，在某某法律援助中心的幫助下迅速而圓滿(mǎn)的解決了李老太太祖孫二人的問(wèn)題，李老太太和其孫子拿到了他們應(yīng)得的補(bǔ)償，事后祖孫二人來(lái)法院感謝某某，但某某卻說(shuō)他做的是他份內(nèi)的事，做了他應(yīng)該做的事。

因某某是赤峰中心城區(qū)，人口眾多，由于諸多因素，上訪(fǎng)人員一直較多，進(jìn)京進(jìn)呼上訪(fǎng)的人員也比較多。切實(shí)做好上訪(fǎng)人員工作，對(duì)于維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定，保障一方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都具有極其重要的意義。面對(duì)上訪(fǎng)人員，在經(jīng)歷了繁重的穩(wěn)定息訴說(shuō)服工作后，如何將上訪(fǎng)苗頭消除在萌芽狀態(tài)?怎樣有效地提高工作效率?某某同志知難而進(jìn)，用心總結(jié)了一套“信訪(fǎng)接待心理術(shù)”——面對(duì)怒氣沖沖的來(lái)訪(fǎng)者，某某常常以“柔”化“剛”，盡量讓其吐出心中不快，而后再不厭其煩地耐心解釋、說(shuō)服，給他們進(jìn)行耐心的法律、法規(guī)、政策的講解，直到對(duì)方聽(tīng)清了，弄懂了而平靜的離開(kāi);面對(duì)哭哭啼啼的來(lái)訪(fǎng)者，則以“同情心”面對(duì)，真誠(chéng)傾聽(tīng)來(lái)人訴說(shuō)，直至其宣泄完心中的委屈，再?gòu)恼婕右园参縿駥?dǎo)。盡管有的來(lái)訪(fǎng)者所反映的問(wèn)題不在他的管轄范圍內(nèi)，某某也能將心比心，真情相待，并為來(lái)訪(fǎng)者解決問(wèn)題出主意，想辦法。為了掌握某某法院上訪(fǎng)人員的基本情況，某某同志利用下班，周末的業(yè)余時(shí)間，對(duì)上訪(fǎng)人員進(jìn)行走訪(fǎng)，了解上訪(fǎng)人員的情況，針對(duì)上訪(fǎng)人員的不同情況，不同特點(diǎn)，他制定了一系列切實(shí)可行的措施：采取做思想工作與解決實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合，做上訪(fǎng)人員工作與做上訪(fǎng)人家屬工作相結(jié)合，本機(jī)關(guān)做工作與動(dòng)員社會(huì)組織一起做工作相結(jié)合，教育疏導(dǎo)與依法制裁相結(jié)合的方法，最大限度地把上訪(fǎng)人員穩(wěn)定在基層。

某某橋北鎮(zhèn)的張某，其房屋于1995年被依法拆遷，后張某以拆遷補(bǔ)償款過(guò)低，要求增加補(bǔ)償款為由訴至法院，某某法院在查明事實(shí)后，依法駁回了張某的訴訟請(qǐng)求，張某不服，向赤峰市中級(jí)人民法院提起上訴，赤峰市中級(jí)人民法院依法維持原判。張某又申請(qǐng)?jiān)賹?，再審又維持了一審判決，后張某又上訴至自治區(qū)高級(jí)人民法院，自治區(qū)高院再次駁回了張某的上訴。對(duì)此，張仍不服，多次進(jìn)京上訪(fǎng)，并于2014年5月在最高法院門(mén)前自焚。按照信訪(fǎng)案件歸口管理的要求，赤峰市中級(jí)人民法院指派某某法院對(duì)該信訪(fǎng)案件進(jìn)行處理，某某同志接受任務(wù)后，面對(duì)情緒極端對(duì)立的張某，不怕吃閉門(mén)羹，前后一百余次到張某家中耐心細(xì)致地向其講解有關(guān)法律知識(shí)、國(guó)家政策。2014年3月，張某傷勢(shì)稍微緩和后，再次進(jìn)京上訪(fǎng)，某某法院派某某等同志費(fèi)盡周折將其接回。并會(huì)同區(qū)政法委、橋北鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府，一起做張某的停訪(fǎng)息訴工作。對(duì)于張某生活上的困難，某某幫助其聯(lián)系取得最低生活保障金，在其養(yǎng)傷期間，買(mǎi)來(lái)奶粉、蛋糕等營(yíng)養(yǎng)品前去探望。在某某同志多次的奔波勞頓和真誠(chéng)相助下，張某甚是感激，表示法院的法官一直關(guān)心他，尊重他，他自己再也不能不講道理了。這樣，經(jīng)過(guò)某某歷時(shí)四個(gè)月，幾次進(jìn)京奔走的努力下，一起上訪(fǎng)達(dá)9年之久的老上訪(fǎng)戶(hù)終于停訪(fǎng)息訴了。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在某某同志從事立案信訪(fǎng)工作以來(lái)，近一年半的時(shí)間里，某某同志接待群眾來(lái)訪(fǎng)近千人，閱讀群眾來(lái)信300余封，為群眾辦實(shí)事、好事20余件，同時(shí)，某某人民法院的上訪(fǎng)人員已由30余人銳減至3人，且已基本停訪(fǎng)息訴。這當(dāng)中包含了某某同志多少心血恐怕沒(méi)有人能夠說(shuō)得清楚。但一份耕耘一份收獲，某某人民法院穩(wěn)定上訪(fǎng)戶(hù)工作受到了上級(jí)人民法院和各級(jí)黨委的充分肯定。

為了創(chuàng)建立案信訪(fǎng)“文明窗口”，實(shí)踐司法為民的理念，規(guī)范立案信訪(fǎng)工作，某某同志利用自己豐富的審判經(jīng)驗(yàn)和深厚的法律功底，同立案庭的同事們查閱、參考了大量的資料，向院黨組提出了很好的改革建議，數(shù)易其稿制訂了《當(dāng)事人訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)》、《申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證書(shū)》、《信訪(fǎng)案件處理程序》、《申訴審查聽(tīng)證程序》等一批法律文書(shū)樣式，提交審判委員會(huì)討論定稿并推廣使用，既方便了當(dāng)事人，也方便了法官，得到大家的一致好評(píng)。

某某同志，一位年輕的法官，他克服了自己腰椎有病，妻子在外學(xué)習(xí)，孩子小，岳母有病需要長(zhǎng)期照顧等等困難，立足于自己平凡的崗位，從不叫苦，從不叫累，以全心奉獻(xiàn)詮釋著法苑內(nèi)涵，把公正效率擔(dān)上臂肩，使“三個(gè)代表”得到真正實(shí)踐，這就是新時(shí)期，一個(gè)立足于平凡崗位，做出不俗成績(jī)的普通法官----某某。

第四篇：法院民事庭副庭長(zhǎng)事跡材料。

法院民事庭副庭長(zhǎng)事跡材料。

法院民事庭副庭長(zhǎng)事跡材料。

心系群眾赤誠(chéng)為民-記石龍區(qū)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)余冠麗。

人民的熱愛(ài)、對(duì)事業(yè)的執(zhí)著追求、對(duì)工作的無(wú)私奉獻(xiàn)，演繹著為民、務(wù)實(shí)、清廉的_員的光輝人生。他，就是平頂山市石龍區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng)余冠麗。

余冠麗出生于一個(gè)普通勞動(dòng)人民的家庭，正是與生俱來(lái)的憨實(shí)和堅(jiān)毅，鑄就了他一身錚錚鐵骨、一副劍膽琴心。_年參加工作的他，憑著其對(duì)知識(shí)的渴望，他不甘落后，孜孜以求，以驚人的速度和毅力攻讀完大專(zhuān)學(xué)業(yè)的全部課程。取得大專(zhuān)文憑后，他并沒(méi)有停滯學(xué)習(xí)的步伐，2014年他又從四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)系畢業(yè)。他總是以扎實(shí)的學(xué)問(wèn)功底，孜孜的求索精神，成為同行的驕子。在學(xué)業(yè)上的不倦追求，終于使他在事業(yè)的田園里瓜果滿(mǎn)地。

面對(duì)繁重的學(xué)業(yè)和工作，他絲毫沒(méi)有放松對(duì)政治思想的學(xué)習(xí)，對(duì)“三個(gè)代表”重要思想的實(shí)踐。他清楚的認(rèn)識(shí)到時(shí)代要求的高素質(zhì)法官，僅僅有深厚的法學(xué)功底和精湛的業(yè)務(wù)技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要有過(guò)硬的政治素養(yǎng)和堅(jiān)定的政治信念。他常常以一個(gè)優(yōu)秀_員的標(biāo)準(zhǔn)，作為自己政治生命中的航標(biāo)燈。在“為誰(shuí)執(zhí)法，為誰(shuí)服務(wù)”的大思考中，在“執(zhí)法為民”的大討論中，他總是堅(jiān)定不移的將“三個(gè)代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實(shí)踐“三個(gè)代表”的先鋒；在“司法公正樹(shù)形象”活動(dòng)中，他用自己的實(shí)際行動(dòng)，詮釋了新時(shí)代的法官風(fēng)采；在“雙學(xué)”和“保持_員先進(jìn)性教育活動(dòng)”中，他又結(jié)合自己的工作實(shí)踐，學(xué)習(xí)了象任長(zhǎng)霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀_員的先進(jìn)事跡，通過(guò)反復(fù)的學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐，使他的政治品格提高到一個(gè)新的境界，他感到一股用之不盡的動(dòng)力。

一、敬業(yè)盡責(zé)，忘我工作。

民事審判工作總結(jié)篇十九

主任、各位副主任、各位委員：

現(xiàn)在，我向本次會(huì)會(huì)議報(bào)告區(qū)人民法院開(kāi)展刑事審判工作的情況，請(qǐng)予審議。

一、形勢(shì)任務(wù)。

刑事審判，是指人民法院依據(jù)刑法、刑事訴訟法對(duì)刑事案件進(jìn)行審理和裁判的活動(dòng)，是國(guó)家依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的重要司法工作。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，改革日益深化，人們的思想觀(guān)念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化，加之人流、物流、信息流大量涌入，我區(qū)治安形勢(shì)愈加復(fù)雜，搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪持續(xù)高發(fā)，成為危害我區(qū)社會(huì)治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險(xiǎn)駕駛犯罪增量明顯，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序;有關(guān)安全生產(chǎn)、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時(shí)有發(fā)生，危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時(shí)，人民群眾對(duì)刑事審判提出了新要求、新期待，對(duì)刑事司法公正的關(guān)注程度和要求愈來(lái)愈高。不僅要求準(zhǔn)確及時(shí)懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)安全，還期待充分有效保障人權(quán);不僅要求充分保障被告人的人權(quán)，還期待有效保護(hù)被害人的合法權(quán)益;不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實(shí)化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧;不僅要求公開(kāi)定罪量刑結(jié)果，還期待審理過(guò)程和裁判理由公開(kāi)透明;不僅要求案件審判正當(dāng)合法，還期待裁判合情合理，符合社會(huì)不斷進(jìn)步的正義觀(guān)念。面對(duì)日趨復(fù)雜的治安形勢(shì)和人民群眾的新要求、新期待，區(qū)人民法院審時(shí)度勢(shì)，把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持打擊與保護(hù)并舉，實(shí)體公正與程序公正并重的原則，依法充分發(fā)揮職能，認(rèn)真開(kāi)展了刑事審判工作。20__年至今年6月份，共受理刑事案件1486件，審結(jié)1458件，判處被告人2469人，其中處三年以上有期徒刑的457人，占18.5%，為我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了有力的司法保障。

二、主要做法。

(一)正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，確保法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。在刑事司法實(shí)踐中，區(qū)人民法院認(rèn)真領(lǐng)會(huì)刑事立法精神，根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護(hù)法律權(quán)威，又正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會(huì)對(duì)立面，化消極因素為積極因素，在強(qiáng)化辦案法律效果的同時(shí)注重提升社會(huì)效果。

——依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，突出打擊重點(diǎn)，強(qiáng)化打擊力度，本著“什么犯罪突出就嚴(yán)打什么，什么犯罪對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生產(chǎn)生活有重大影響就嚴(yán)打什么”的指導(dǎo)思想，重點(diǎn)打擊四類(lèi)犯罪。一是團(tuán)伙犯罪、帶有黑惡勢(shì)力性質(zhì)犯罪，以及殺人、綁架、強(qiáng)奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴(yán)重暴力犯罪。20__年以來(lái)，共審理此類(lèi)案件323件，占刑事案件總數(shù)的22.2%，判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。共審理此類(lèi)案件354件，占24.3%，判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類(lèi)犯罪嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，人民群眾深?lèi)和唇^，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。共審理此類(lèi)案件95件，判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類(lèi)犯罪涉及面廣、危害巨大，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此將其列為打擊重點(diǎn)。共審理此類(lèi)案件27件，判處被告人56人。近年來(lái)，區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達(dá)科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案，劉德芳故意殺人案，洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴(yán)懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達(dá)370余萬(wàn)元的陳洪順、趙輝，在生豬交易市場(chǎng)強(qiáng)行收取交易費(fèi)達(dá)7年之久的程學(xué)廣，多次傾倒除銹劑廢液造成嚴(yán)重污染后果的宋國(guó)輝等一批犯罪分子，有力地震懾了犯罪，增強(qiáng)了群眾安全感，營(yíng)造了良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

——認(rèn)真執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，有效減少社會(huì)對(duì)立面。在依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的同時(shí)，對(duì)那些社會(huì)危害不大、主觀(guān)惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。20__年以來(lái)，共依法從寬處理被告人822人，占被判處被告人總數(shù)的33.3%。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針，積極開(kāi)展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化審判模式，于20__年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭，配備具有心理咨詢(xún)師資格的法官，邀請(qǐng)從事婦聯(lián)、團(tuán)委工作的人民陪審員參審，將心理干預(yù)貫穿于案件審判全過(guò)程，認(rèn)真落實(shí)圓桌審判、卷宗封存、指定辯護(hù)人等制度，盡最大努力促使被告人悔過(guò)自新。共審理此類(lèi)案件121件，判處169人，均予以從輕、減輕處罰。加強(qiáng)與社區(qū)矯正部門(mén)的聯(lián)系，定期對(duì)判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪(fǎng)，了解其思想表現(xiàn)及改造情況，并建立檔案。積極參與社會(huì)治安綜合治理，通過(guò)組織法院開(kāi)放日、法制宣講會(huì)、模擬法庭等形式，深入開(kāi)展犯罪預(yù)防工作。

——注重刑事附帶民事訴訟調(diào)解，努力做到案結(jié)事了。本著“最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素”的指導(dǎo)思想，注重加強(qiáng)刑事附帶民事訴訟調(diào)解工作，切實(shí)保護(hù)受害人的經(jīng)濟(jì)利益。近幾年，區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數(shù)的15%-20%，主要集中在交通肇事和故意傷害兩類(lèi)。在刑事附帶民事訴訟案件中，大多數(shù)案件當(dāng)事人矛盾較深、對(duì)立情緒較大，如果處理不當(dāng)，很有可能導(dǎo)致矛盾激化，引發(fā)上訪(fǎng)，甚至釀成新的刑事案件。因此，在審理此類(lèi)案件時(shí)，區(qū)人民法院注重加強(qiáng)調(diào)解工作，突出調(diào)解技巧和方法，堅(jiān)持以法育人、以理服人、以情感人，盡量減少當(dāng)事人間的仇恨心理，緩解彼此對(duì)立情緒，促使被告人積極主動(dòng)賠償受害人的損失，以取得受害人的諒解，從而大大提高了調(diào)解率。20__年以來(lái)，共受理刑事附帶民事訴訟案件237件，其中，民事賠償部分調(diào)解結(jié)案206件，調(diào)解率達(dá)86.9%，取得了當(dāng)事人無(wú)申訴、無(wú)上訪(fǎng)、無(wú)矛盾激化的良好效果。

(二)自覺(jué)遵循法定訴訟程序和制度，確保刑事審判質(zhì)量和效率。認(rèn)真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》，堅(jiān)持以庭審為中心，以公正為主線(xiàn)，將程序公正作為實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的根本保障，嚴(yán)格執(zhí)行回避、公開(kāi)審判等重要法律制度，積極推行被害人、證人出庭等舉措，充分保護(hù)各方當(dāng)事人訴權(quán)，保證刑事審判工作依法開(kāi)展。加大司法公開(kāi)力度，除依法不應(yīng)公開(kāi)審理的案件外，一律進(jìn)行公開(kāi)審判，特別是今年以來(lái)，積極推進(jìn)司法公開(kāi)三大平臺(tái)[【1】司法公開(kāi)三大平臺(tái)是指：審判流程公開(kāi)平臺(tái)、裁判文書(shū)公開(kāi)平臺(tái)、執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)。司法公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)，是今年區(qū)人民法院重點(diǎn)推進(jìn)的一項(xiàng)工作，旨在以審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)為切入點(diǎn)，變被動(dòng)公開(kāi)為主動(dòng)公開(kāi)、內(nèi)部公開(kāi)為外部公開(kāi)、選擇性公開(kāi)為全面公開(kāi)、形式公開(kāi)為實(shí)質(zhì)性公開(kāi)，全方位、寬領(lǐng)域、深層次推進(jìn)司法公開(kāi)各項(xiàng)工作，不斷提升審判質(zhì)效和司法公開(kāi)化水平，使寶坻法院司法形象不斷改善，人民群眾對(duì)法院工作的滿(mǎn)意度不斷提升。]【1】建設(shè)，通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)將符合上網(wǎng)條件的刑事裁判文書(shū)向社會(huì)公布，在本院門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和官方微博及時(shí)發(fā)布審判信息，有效推進(jìn)了“陽(yáng)光司法”。認(rèn)真貫徹證據(jù)裁判原則，落實(shí)非法證據(jù)排除制度;積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革，將量刑納入法庭審理程序，增強(qiáng)量刑的公開(kāi)性和透明度，實(shí)施量刑公正和均衡，減少同罪不同罰的情形;堅(jiān)持落實(shí)法定審限制度，建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責(zé)、崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法，積極推行普通程序簡(jiǎn)化審理和適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗?jiǎn)單刑事案件等做法，最大限度地節(jié)約司法資源，不斷提高刑事審判效率。20__年以來(lái)，在審結(jié)的1458件刑事案件中，無(wú)一案件超審限，生效案件無(wú)一再審，案件平均審理天數(shù)僅為22天。

(三)堅(jiān)持公正廉潔文明司法，切實(shí)深化刑事審判隊(duì)伍建設(shè)。一是切實(shí)深化思想政治建設(shè)。深入開(kāi)展黨的群眾路線(xiàn)、政法干警核心價(jià)值觀(guān)和人民法官為人民等主題教育實(shí)踐活動(dòng)，通過(guò)集中學(xué)習(xí)、專(zhuān)題討論、法官宣誓、領(lǐng)導(dǎo)班子成員講黨課等多種形式，增強(qiáng)群眾觀(guān)點(diǎn)，深化宗旨意識(shí)，強(qiáng)化紀(jì)律觀(guān)念，改進(jìn)司法作風(fēng)。刑事審判隊(duì)伍的政治素質(zhì)明顯提高，紀(jì)律作風(fēng)明顯改進(jìn)。二是切實(shí)深化司法能力建設(shè)。堅(jiān)持正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)方向，通過(guò)鼓勵(lì)法官鉆研業(yè)務(wù)理論，組織專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流，開(kāi)展崗位練兵、庭審觀(guān)摩、法官教法官活動(dòng)等措施，豐富知識(shí)儲(chǔ)備，提高司法技能。目前，我院刑事審判人員共14人，全部取得法律專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷，其中1人為碩士研究生學(xué)歷，5人通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一司法考試，隊(duì)伍的司法能力和專(zhuān)業(yè)化水平明顯提高。三是切實(shí)深化反腐倡廉建設(shè)。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指：門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦，立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指：關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案。]【2】為重點(diǎn)，以促進(jìn)崗位廉潔、提升司法公信為目標(biāo)，組織開(kāi)展廉潔司法和司法作風(fēng)專(zhuān)項(xiàng)教育活動(dòng)，通過(guò)采取集中整頓、警示教育、誡勉談話(huà)、簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)目標(biāo)責(zé)任書(shū)》、《一崗雙責(zé)目標(biāo)責(zé)任書(shū)》、完善法官廉政檔案、加強(qiáng)對(duì)干警遵規(guī)守紀(jì)情況的日常督查等措施，增強(qiáng)組織紀(jì)律觀(guān)念，強(qiáng)化反腐倡廉意識(shí)，確保廉政隱患?xì)w零。20__年以來(lái)，刑事審判隊(duì)伍中無(wú)一人違法違紀(jì)，無(wú)一人因不廉潔問(wèn)題而受到當(dāng)事人投訴和舉報(bào)。

三、存在的問(wèn)題及打算。

回顧過(guò)去的幾年，區(qū)人民法院圍繞中心，發(fā)揮職能，刑事審判工作取得了一定成效，但也存在著一些困難和問(wèn)題，主要表現(xiàn)：一是案多人少矛盾日顯突出。近年來(lái)，隨著我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各類(lèi)犯罪也呈增多趨勢(shì)，刑事案件總量居高不下[【3】2011年，新收刑事案件571件1024人;20__年，新收589件989人;20__年，新收594件1033人;20__年1-6月份，新收303件536人。]【3】，且疑難、復(fù)雜案件多發(fā)、頻發(fā)，刑事審判法官工作負(fù)荷越來(lái)越重，工作壓力越來(lái)越大。二是司法能力水平有待提高。由于刑事審判法官隊(duì)伍年齡斷層[【4】目前，區(qū)人民法院刑事審判法官隊(duì)伍中，40-49歲的法官8人，30歲以下的法官2人。]【4】，年長(zhǎng)的法官雖有審判經(jīng)驗(yàn)，但有的難以勝任高強(qiáng)度、大批量案件的審判任務(wù);年輕法官雖專(zhuān)業(yè)知識(shí)比較扎實(shí)，但審判經(jīng)驗(yàn)不足。有的大局意識(shí)不強(qiáng)，存在就案辦案、孤立辦案的現(xiàn)象;有的駕馭庭審、證據(jù)認(rèn)定、裁判說(shuō)理能力不強(qiáng);有的在適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、定罪量刑方面把握不準(zhǔn)，刑事審判隊(duì)伍的整體司法能力還有待進(jìn)一步提高。三是刑事審判職能還需進(jìn)一步延伸。司法實(shí)踐中，雖然開(kāi)展了一些法治宣講、送法入校等活動(dòng)，但方式單一、內(nèi)容不夠豐富，促進(jìn)公民知法守法的效果還不明顯;同時(shí)，受多方面因素的影響和制約，對(duì)犯罪未成年人的跟蹤幫教工作還沒(méi)有做到制度化、規(guī)范化，人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會(huì)治安綜合治理工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)此，我們將在今后的工作中，切實(shí)采取措施，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)刑事審判工作。

一是強(qiáng)化大局意識(shí)，助推美麗寶坻建設(shè)。緊緊圍繞區(qū)委提出的“打造橋頭堡、先行區(qū)，建設(shè)美麗寶坻”戰(zhàn)略部署，找準(zhǔn)刑事審判工作服務(wù)改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序、破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、影響社會(huì)穩(wěn)定、危害人民群眾生產(chǎn)生活的犯罪行為，依法從重從快予以打擊;同時(shí)，從有利于預(yù)防和減少犯罪出發(fā)，堅(jiān)持“打防并舉，標(biāo)本兼治，重在治本”的方針，積極探索行之有效的社會(huì)治安綜合治理長(zhǎng)效機(jī)制，確保我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。

二是強(qiáng)化公正意識(shí)，全面提升審判質(zhì)量。建立合議庭、庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)、審判委員會(huì)四級(jí)把關(guān)機(jī)制，嚴(yán)把案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān)，確保案件裁判質(zhì)量;完善刑事案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)，健全刑事審判人員崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法，并通過(guò)開(kāi)展“兩評(píng)查、三評(píng)選”[【5】“兩評(píng)查”是指：庭審評(píng)查、案件質(zhì)量評(píng)查;“三評(píng)選”是指：辦案能手評(píng)選、精品案件評(píng)選、優(yōu)秀裁判文書(shū)評(píng)選。]【5】活動(dòng)，促進(jìn)刑事審判質(zhì)量提升;繼續(xù)深化司法公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建“網(wǎng)、電、人、窗、庭”[【6】“網(wǎng)”，是指寶坻法院網(wǎng)(包括寶坻法院官方微博);“電”，是指12368電話(huà)語(yǔ)音服務(wù)、電子觸摸屏和電子大屏幕;“人”，是指12368人工在線(xiàn)值守;“窗”，是指立案信訪(fǎng)窗口、訴訟服務(wù)窗口和審務(wù)公開(kāi)櫥窗;“庭”，是指科技法庭和直播法庭。]【6】五位一體的司法公開(kāi)平臺(tái)，增強(qiáng)刑事審判工作的公開(kāi)性和透明度，以司法公開(kāi)促進(jìn)司法公正。

三是強(qiáng)化形象意識(shí)，打造人民滿(mǎn)意隊(duì)伍。以“為民、務(wù)實(shí)、清廉”為主題，以治理“六難三案”為重點(diǎn)，繼續(xù)深化黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)，著力增強(qiáng)政治意識(shí)、大局觀(guān)念和群眾觀(guān)點(diǎn);認(rèn)真組織開(kāi)展教育培訓(xùn)、業(yè)務(wù)研討、法官幫教、庭審觀(guān)摩等活動(dòng)，著力提高刑事司法能力和水平;切實(shí)抓好《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、《法官行為準(zhǔn)則》、《人民法院文明用語(yǔ)基本規(guī)范》和《儀表風(fēng)紀(jì)管理辦法》的落實(shí)，引導(dǎo)法官自覺(jué)培育司法良知、遵守司法禮儀、規(guī)范司法行為，讓人民群眾感受到刑事審判法官公道正派、正直善良的人格魅力和良好形象。

主任、各位副主任、各位委員，新形勢(shì)下，人民法院依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定的任務(wù)繁重而艱巨。我們將在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo)，區(qū)人大及其會(huì)的有效監(jiān)督和大力支持下，銳意進(jìn)取，求實(shí)創(chuàng)新，努力推動(dòng)刑事審判工作再上新水平，為打造橋頭堡、先行區(qū)，建設(shè)美麗寶坻再做新貢獻(xiàn)!

民事審判工作總結(jié)篇二十

縣法院堅(jiān)持以“公正和效率”為主題，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職權(quán)，努力推進(jìn)民事審判工作，為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻(xiàn)。

一是充分發(fā)揮了民事審判在促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的重要作用。縣法院牢固樹(shù)立和諧司法理念，從維護(hù)最廣大人民群眾的利益出發(fā)，加大審判力度，兩年來(lái)依法審結(jié)家庭婚姻、損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議、房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)等民事案件2521件，維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。在審理案件過(guò)程中，積極實(shí)行司法救助制度，依法減、緩、免交訴訟費(fèi)用，確保經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農(nóng)民工工資等民事糾紛案件，注重保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體的合法利益。強(qiáng)化訴訟調(diào)解，將調(diào)解貫穿于辦案的每一個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)耐心細(xì)致地說(shuō)服教育，有效地化解了社會(huì)矛盾，盡量把矛盾解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。近兩年，縣法院民事案件調(diào)處率大幅上升，受到省高院和市中院的多次表彰。

二是民事審判能力不斷提高?？h法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革，嚴(yán)格審判流程，落實(shí)公開(kāi)審判和人民陪審員制度，不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中，依法審理涉及拆遷安置、土地征用補(bǔ)償、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、影響城市化進(jìn)程案件，做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件，幫助化解村級(jí)債務(wù)80余萬(wàn)元，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件，沒(méi)有發(fā)生一起因?qū)徖聿划?dāng)而引起矛盾激化案件，信訪(fǎng)也明顯減少。

三是法庭建設(shè)取得了明顯成效?？h法院注重人民法庭建設(shè)，根據(jù)方便審理、方便訴訟原則，投資近50萬(wàn)元對(duì)寶應(yīng)湖法庭進(jìn)行裝修改造，恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場(chǎng)辦公，使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個(gè)鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車(chē)輛、電子印章等先進(jìn)的辦公用品。針對(duì)民事審判面廣量大，政策法律性強(qiáng)的特點(diǎn)，將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉，將一些責(zé)任心強(qiáng)、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭，充實(shí)審判力量。

一是審判隊(duì)伍的素質(zhì)需進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民群眾的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。面對(duì)案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化，審判人員的觀(guān)念還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變，審判能力和方法還不適應(yīng)，少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗(yàn)辦案，工作缺少耐心，做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。

二是審理質(zhì)量和效率有待于進(jìn)一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多，案件平均審理天數(shù)偏長(zhǎng)?？陀^(guān)上由于民事案件數(shù)量劇增，存在案多人少、訴訟費(fèi)用大幅度下降等原因，也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。

三是調(diào)解工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認(rèn)識(shí)還不夠到位，對(duì)復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強(qiáng)。有的是判后釋法未跟上，往往是案結(jié)“了事”，而不是案結(jié)事了，出現(xiàn)重復(fù)上訪(fǎng)，越級(jí)上訪(fǎng)，甚至纏訪(fǎng)等。

一要充分認(rèn)識(shí)民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來(lái)，民事案件數(shù)量劇增，占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%，民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益，審判工作的好壞直接影響整個(gè)法院的工作和法院在外界的形象。同時(shí)，民事審判工作又有著有效化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)幍奶厥庾饔?。因此，民事審判工作在?gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用?？h法院要轉(zhuǎn)變對(duì)民事審判工作的認(rèn)識(shí)，積極謀求公正司法與促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定三者之間的有機(jī)統(tǒng)一，不斷創(chuàng)新思路，創(chuàng)新手段，使民事審判工作成為法院面向社會(huì)、服務(wù)基層、展示形象的一個(gè)窗口和平臺(tái)。政府及相關(guān)部門(mén)要支持和幫助法院，加大對(duì)民事審判工作的.人力、物力、財(cái)力的投入力度，切實(shí)解決案多、人少、錢(qián)缺等困難，以充分發(fā)揮民事審判的功能。

二要努力提高審判隊(duì)伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實(shí)民事審判法官隊(duì)伍，加強(qiáng)審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn)，不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力，提高案件審理質(zhì)量，提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強(qiáng)對(duì)民事審判隊(duì)伍的社會(huì)主義法治理念、司法作風(fēng)、遵章守紀(jì)等教育，認(rèn)真搞好民事審判隊(duì)伍的黨風(fēng)廉政建設(shè)，樹(shù)立起審判隊(duì)伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù)，以公正為原則，以公平為目標(biāo)。同時(shí)，要進(jìn)一步加大民事案件的執(zhí)行力度，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性，積極探索新形勢(shì)下加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解的新方法、新機(jī)制，使調(diào)解進(jìn)一步制度化、規(guī)范化，將調(diào)解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過(guò)程，做到“認(rèn)識(shí)、措施、指導(dǎo)”三到位。對(duì)需判決的案件，要做到程序公正、實(shí)體公正，并做好訴訟引導(dǎo)、判前釋法、判后答疑、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知等制度，提高審判工作的透明度和當(dāng)事人的服判息訴率，減少當(dāng)事人的累訴。做到能理解的不指責(zé)，能化解的不立案，能調(diào)解的不訴訟，能和解的不判決，能勸解的不強(qiáng)制，努力為維護(hù)穩(wěn)定、推動(dòng)發(fā)展、促進(jìn)和諧發(fā)揮應(yīng)有的作用。

【本文地址：http://m.aiweibaby.com/zuowen/9796255.html】