民事審判工作總結(jié)(優(yōu)質(zhì)20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-09 15:30:06
民事審判工作總結(jié)(優(yōu)質(zhì)20篇)
時(shí)間:2023-11-09 15:30:06     小編:碧墨

在總結(jié)中,我們可以對(duì)自己的學(xué)習(xí)、工作、生活等方面的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)估和反思。要注意語(yǔ)言的簡(jiǎn)潔明了,不要過(guò)于啰嗦和羅嗦。這是一些典型的總結(jié)示例,希望能對(duì)大家的總結(jié)寫(xiě)作有所啟發(fā)。

民事審判工作總結(jié)篇一

—年,我院在區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)下,在區(qū)人大的監(jiān)督和上級(jí)法院的指導(dǎo)下,認(rèn)真貫徹黨的—大和—屆四中全會(huì)精神,以“三個(gè)代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)法院工作,緊緊圍繞“發(fā)展、平安、和諧”工作主線(xiàn),突出“公正與效率”主題,踐行“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針,各項(xiàng)工作取得新的進(jìn)展。1-10月,全院新收各類(lèi)案件2829件,辦結(jié)2325件,同比分別上升4.3%和6.7%,存案601件,結(jié)案率為79.7%。

年初以來(lái),我院緊緊圍繞服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)這一中心任務(wù),著眼于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義和促進(jìn)社會(huì)全面進(jìn)步,準(zhǔn)確把握法院工作與我區(qū)全面建設(shè)小康社會(huì)的切入點(diǎn),以進(jìn)一步提高工作質(zhì)量和效率為目標(biāo),繼續(xù)抓好審判和執(zhí)行工作,為建設(shè)“平安”,促進(jìn)我區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧發(fā)展提供應(yīng)有的司法保障。

1、認(rèn)真開(kāi)展刑事審判工作,嚴(yán)厲打擊各類(lèi)刑事犯罪。

今年刑事案件收案數(shù)量比去年有所增長(zhǎng),1-10月,全院共新收刑事案件298件488人,同比分別上升27.4%和42.3%;審結(jié)289件471人(含舊存),同比分別上升27.3%和38.5%。結(jié)案率為94.4%。

堅(jiān)持罪刑法定原則,嚴(yán)把案件審查關(guān)、證據(jù)關(guān)和適用法律關(guān),確保案件質(zhì)量。刑事案件上訴56件,上訴率為19.4%,其中全部或部分改判8件。大力推廣刑事案件適用簡(jiǎn)易程序和普通程序簡(jiǎn)易審,提高審判效率,其中適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?10件,占總結(jié)案數(shù)的38.1%,普通程序簡(jiǎn)易審99件,占總結(jié)案數(shù)的34.3%。刑事案件平均審限23.8天,當(dāng)庭宣判176件,當(dāng)庭宣判率達(dá)60.9%。認(rèn)真落實(shí)防止超期羈押長(zhǎng)效機(jī)制,繼續(xù)保持超期羈押案件零的記錄。

依法嚴(yán)懲危害國(guó)家利益、人民生命安全和財(cái)產(chǎn)安全的犯罪活動(dòng),共審結(jié)“兩搶一盜”案件175件272人。充分運(yùn)用財(cái)產(chǎn)刑等刑罰手段,嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪和貪污賄賂犯罪,審結(jié)挪用資金、偷稅、合同詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪案件9件11人,審結(jié)貪污賄賂犯罪案件5件5人。積極開(kāi)展集中打擊賭博和涉毒違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)活動(dòng),共審結(jié)賭博案件9件26人, 審結(jié)涉毒案件6件7人。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”相結(jié)合的方針,繼續(xù)抓好未成年人犯罪案件審理工作,共審結(jié)未成年人犯罪案件26件36人,其中對(duì)16名初犯、偶犯的未成年罪犯,本著有利教育的目的,分別判處了單處罰金和宣告緩刑等較輕的處罰,為矯治失足青少年創(chuàng)造有利條件。

2、精心開(kāi)展民商事審判工作,維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)和諧。

共新收各類(lèi)民商事案件1582件,審結(jié)1288件(含舊存),同比分別下降1.5%和3.7%,結(jié)案率為79.7%。

嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)。通過(guò)質(zhì)量意識(shí)教育,抓庭審和裁判文書(shū)質(zhì)量,全院民商事案件整體質(zhì)量有了新的提高,1-10月民商事案件上訴70件,上訴率為5.4%,同比下降了0.6個(gè)百分點(diǎn),上訴改判15件,無(wú)發(fā)回重審案件。

努力提高審判效率。認(rèn)真落實(shí)簡(jiǎn)繁分流審判制度,擴(kuò)大簡(jiǎn)易案件受理范圍,提高訴訟進(jìn)度;加強(qiáng)審限管理,建立案件報(bào)備制度,對(duì)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖矶€(gè)月內(nèi)未辦結(jié)、適用普通程序?qū)徖砦鍌€(gè)月內(nèi)未辦結(jié)的民商事案件,實(shí)行跟蹤監(jiān)督,嚴(yán)防超審限。

高度重視案件審理效果。立足化解和疏導(dǎo)矛盾,積極采用訴訟調(diào)解的方法解決糾紛,將訴前、訴中、訴后調(diào)解相結(jié)合,充分發(fā)揮調(diào)解工作的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),做到“案結(jié)事了”。1-10月民商事案件調(diào)解結(jié)案408件、經(jīng)調(diào)解撤訴267件,調(diào)解、撤訴率達(dá)52.4%。其中xx、xx、等基層法庭調(diào)解、撤訴率達(dá)到了80%以上。堅(jiān)持從維護(hù)穩(wěn)定和發(fā)展的大局出發(fā),精心組織、精心審理,妥善審結(jié)了一批集團(tuán)性案件和新類(lèi)型案件,社會(huì)效果良好。

3、慎重開(kāi)展行政審判工作,努力促進(jìn)依法行政。

共新收行政訴訟案件19件,審結(jié)15件,同比分別上升58.3%和36.4%。審查非訴行政執(zhí)行案件143件,同比上升25.4%。受理非訴行政執(zhí)行案件108件,執(zhí)結(jié)90件(含舊存)。

在審判中,堅(jiān)持從促進(jìn)依法行政和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的大局出發(fā),積極做好疏導(dǎo)和協(xié)調(diào)工作,及時(shí)化解矛盾,減少社會(huì)不穩(wěn)定因素。在非訴行政執(zhí)行尤其是房屋拆遷等矛盾較為尖銳的案件時(shí),注重加強(qiáng)與政府有關(guān)部門(mén)的溝通,仔細(xì)研究最佳執(zhí)行方案,既保障行政行為的順利開(kāi)展,又注意維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。

4、不斷強(qiáng)化執(zhí)行工作,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人實(shí)際利益。

新收?qǐng)?zhí)行案件920件,執(zhí)結(jié)729件(含舊存),結(jié)案率達(dá)75.4%,執(zhí)行標(biāo)的1563.5萬(wàn)余元,執(zhí)行標(biāo)的到位率達(dá)68.1%。全院繼續(xù)保持“執(zhí)行工作良性循環(huán)”,今年3月,我院被評(píng)為全省9個(gè)“先進(jìn)執(zhí)行工作良性循環(huán)法院”之一。

將執(zhí)行標(biāo)的到位率和執(zhí)行案件質(zhì)量納入業(yè)務(wù)考核范圍,使執(zhí)行業(yè)務(wù)考核從單純數(shù)量考核向質(zhì)量考核轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)對(duì)債權(quán)人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)意識(shí),切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的實(shí)際利益;認(rèn)真貫徹執(zhí)行窮盡理念,對(duì)有履行能力而拒不履行法定義務(wù)的被執(zhí)行人,窮盡所有執(zhí)行手段,對(duì)已查明的被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),依法堅(jiān)決采取強(qiáng)制措施予以執(zhí)行,以保護(hù)債權(quán)人合法利益;繼續(xù)注重借助外部力量緩解“執(zhí)行難”,積極爭(zhēng)取黨委、人大與政府支持,改善執(zhí)行環(huán)境;繼續(xù)加強(qiáng)直接關(guān)系人民群眾切身利益和社會(huì)安定的案件、執(zhí)行矛盾易激化的案件以及信訪(fǎng)熱點(diǎn)案件的執(zhí)行,利用各種方式和途徑積極疏導(dǎo)、協(xié)調(diào),促使當(dāng)事人和解或自動(dòng)履行。

年初以來(lái),我院堅(jiān)持完善制度與落實(shí)制度雙抓并舉,積極開(kāi)展司法規(guī)范化建設(shè),通過(guò)規(guī)范司法行為,促進(jìn)和體現(xiàn)司法公正。

認(rèn)真梳理、修訂和完善現(xiàn)有各項(xiàng)規(guī)章制度,裝訂成冊(cè),建立了一套涉及隊(duì)伍建設(shè)、審判工作、行政管理、司法為民等各個(gè)方面的科學(xué)管理運(yùn)行機(jī)制,以完善的制度促司法規(guī)范化。

規(guī)范法官細(xì)節(jié)行為,提升法官形象。印發(fā)《法官行為提示》150條,對(duì)法院工作中經(jīng)常遇到的細(xì)節(jié)問(wèn)題,提示法官正確的處理方法和應(yīng)當(dāng)避免的情形,消除當(dāng)事人合理懷疑,維護(hù)法官的形象公正。實(shí)行院風(fēng)院貌督查制度,采取實(shí)地明查暗訪(fǎng)的形式,對(duì)全院各部門(mén)的院風(fēng)院貌進(jìn)行定期或不定期檢查,及時(shí)督促改正檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,通過(guò)督查,全院工作人員的工作責(zé)任心得到了增強(qiáng),工作效率、工作作風(fēng)以及庭風(fēng)庭貌、辦公環(huán)境都得到了進(jìn)一步改善。

實(shí)施庭審考核,規(guī)范庭審行為。成立庭審考評(píng)委員會(huì),以觀(guān)摩庭為主線(xiàn),通過(guò)旁聽(tīng)審判人員庭審,從法官著裝、言談舉止、指揮當(dāng)事人舉證質(zhì)證、歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)等方面進(jìn)行考核,對(duì)查明案件事實(shí)、調(diào)控庭審節(jié)奏、掌握庭審氣氛的能力進(jìn)行點(diǎn)評(píng),按庭審規(guī)范記分,從而有效促進(jìn)審判人員克服庭審隨意性,嚴(yán)格按規(guī)范辦案。組織司法警察進(jìn)行業(yè)務(wù)素質(zhì)集中培訓(xùn),提高司法警察隊(duì)伍素質(zhì),使值庭、羈押進(jìn)一步規(guī)范化。

規(guī)范執(zhí)行工作,促進(jìn)執(zhí)法公正。把“改善工作作風(fēng)、創(chuàng)新工作思想、規(guī)范執(zhí)行行為”作為執(zhí)行工作重點(diǎn),在執(zhí)行過(guò)程中嚴(yán)格依照法定程序開(kāi)展工作,進(jìn)一步做到公正、公開(kāi)、規(guī)范、文明,以程序合法確保實(shí)體公正;認(rèn)真貫徹執(zhí)行省高院關(guān)于執(zhí)行九項(xiàng)制度,嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)行權(quán)分權(quán)行使、扣押查封物品拍賣(mài)以及分配公示等各項(xiàng)規(guī)章制度,進(jìn)一步完善拍賣(mài)委托抽簽制度和執(zhí)行聽(tīng)證制度,確保執(zhí)行各環(huán)節(jié)公開(kāi)、公正、規(guī)范;高度重視規(guī)范、文明執(zhí)行,堅(jiān)持以思想工作為主、強(qiáng)制執(zhí)行為后盾的工作方法,注意文明用語(yǔ),重視做好被執(zhí)行人思想疏導(dǎo)工作,努力消除當(dāng)事人對(duì)法院執(zhí)行工作的誤解,解決執(zhí)行工作中群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題。

強(qiáng)化審判監(jiān)督,保障司法公正。嚴(yán)格執(zhí)行程序法和實(shí)體法,對(duì)認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)或程序違法的裁判,按照“有錯(cuò)必究”的原則,堅(jiān)決依法提起再審,共辦理審監(jiān)案件6件,審結(jié)再審案件5件;嚴(yán)格落實(shí)內(nèi)部案件質(zhì)量監(jiān)督制度,全面落實(shí)立審、審執(zhí)和審監(jiān)分立,完善審判流程管理,強(qiáng)化不同訴訟環(huán)節(jié)間的相互制約;嚴(yán)格落實(shí)案件質(zhì)量評(píng)查制度,督察室共檢查案件2593件,編發(fā)《督察簡(jiǎn)訊》5期,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正了案件裁判過(guò)程中的一些不規(guī)范做法。

切實(shí)加強(qiáng)人民法庭規(guī)范化建設(shè)。根據(jù)上級(jí)法院的要求,對(duì)全院5個(gè)基層法庭的審判管理、隊(duì)伍管理、后勤服務(wù)管理等進(jìn)行了全方位檢查和監(jiān)督,并根據(jù)“嚴(yán)格、規(guī)范、科學(xué)”的要求,查漏補(bǔ)缺,努力提高人民法庭管理水平,使法庭工作進(jìn)一步走向規(guī)范化,促進(jìn)法庭各項(xiàng)工作的開(kāi)展。

規(guī)范人民陪審工作。根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》的要求,認(rèn)真開(kāi)展人民陪審員的選任、培訓(xùn)和考核工作,確定了28名人民陪審員參加了由省高院組織的封閉式法律知識(shí)培訓(xùn),并接受了區(qū)人大常委會(huì)的任命,使人民陪審工作進(jìn)一步走向規(guī)范化。

年初以來(lái),我院不斷完善各項(xiàng)便民、利民措施,改進(jìn)工作作風(fēng),切實(shí)把司法便民、安民、利民、親民和取信于民的具體措施貫穿到法院工作之中,保障群眾的司法利益。

認(rèn)真落實(shí)《人民法庭司法為民18條措施》和《關(guān)于為普陀海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供司法保障的若干意見(jiàn)》,為漁農(nóng)村群眾提供更多司法服務(wù),為地方社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。各基層法庭充分發(fā)揮扎根漁農(nóng)村、接近群眾、熟悉民情的優(yōu)勢(shì),在做好各項(xiàng)審判工作的同時(shí),延伸審判職能,積極參與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安綜合治理,配合政府采取非訴調(diào)解等方式,及時(shí)妥善處理了一批突發(fā)性事件和糾紛。為方便群眾訴訟,xx法庭在轄區(qū)內(nèi)四個(gè)交通不便的社區(qū)設(shè)立法庭巡回審判點(diǎn),安排干警定期赴各審判點(diǎn)值班,受到了轄區(qū)群眾的歡迎。

嚴(yán)格落實(shí)《最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供司法救助的規(guī)定》,對(duì)確有經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人及時(shí)提供司法救助。共對(duì)39件民商事案件緩交訴訟費(fèi)12萬(wàn)余元,減、免交訴訟費(fèi)9471元(其中2件全免、3件減免),及時(shí)解決了部分困難群眾打官司難的問(wèn)題。

繼續(xù)發(fā)揮審判職能優(yōu)勢(shì),重視對(duì)人民調(diào)解組織的業(yè)務(wù)指導(dǎo),提高基層調(diào)解工作水平。共組織基層人民調(diào)解員培訓(xùn)會(huì)7次,累計(jì)培訓(xùn)200余人次。社區(qū)巡回法官定期走訪(fǎng)社區(qū),接受法律咨詢(xún),指導(dǎo)社區(qū)調(diào)處糾紛,促進(jìn)了基層有關(guān)組織及時(shí)消除糾紛,化解矛盾,維護(hù)穩(wěn)定的工作。

認(rèn)真做好來(lái)信來(lái)訪(fǎng)工作。堅(jiān)持實(shí)行信訪(fǎng)工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),對(duì)群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng),做到專(zhuān)人辦理、分工協(xié)作、層層負(fù)責(zé),確保事事有回音、件件有落實(shí)。共處理群眾來(lái)信來(lái)訪(fǎng)737人次,并訴前調(diào)解8件涉及勞動(dòng)工資、損害賠償?shù)劝讣偈巩?dāng)事人及時(shí)兌現(xiàn)應(yīng)付款項(xiàng)15.8萬(wàn)余元,及時(shí)解決了部分群眾的實(shí)際困難,消除了一些不穩(wěn)定因素。

積極開(kāi)展普法宣傳,提高漁農(nóng)民群眾法律意識(shí)。刑庭、xx法庭專(zhuān)門(mén)與學(xué)校建立法制教育網(wǎng)絡(luò),定期為學(xué)生上法律知識(shí)課;xx法庭派干警擔(dān)任轄區(qū)中小學(xué)的法制輔導(dǎo)員;xx法庭堅(jiān)持每月向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村及調(diào)解組織送發(fā)“以案講法”的法制宣傳資料,在當(dāng)?shù)厥艿搅藦V泛歡迎和好評(píng)。5月份,我院還結(jié)合保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)的開(kāi)展,組織了70多名法官利用雙休日休息時(shí)間送法到5個(gè)未設(shè)法庭的海島,為群眾解答有關(guān)法律問(wèn)題。

年初以來(lái),我院堅(jiān)持以人為本,扎實(shí)推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè),努力打造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的高素質(zhì)法官隊(duì)伍。

開(kāi)展專(zhuān)題教育,提高政治素質(zhì)。積極開(kāi)展保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng),通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)法院系統(tǒng)內(nèi)的一些先進(jìn)典型人物、事跡,組織部門(mén)中層干部到外地先進(jìn)法院考察,向兄弟法院學(xué)習(xí)高效的辦案經(jīng)驗(yàn),組織開(kāi)展“如何在審判工作崗位上體現(xiàn)黨員先進(jìn)性的標(biāo)準(zhǔn)”和“立業(yè)在法院,奉獻(xiàn)于司法”的主題大討論等,使干警進(jìn)一步明確了新時(shí)期法院黨員干部保持先進(jìn)性的具體要求,增強(qiáng)了工作的責(zé)任心和積極性。積極開(kāi)展“規(guī)范司法行為,促進(jìn)司法公正”專(zhuān)項(xiàng)整改活動(dòng),結(jié)合本院實(shí)際,認(rèn)真查擺問(wèn)題,狠抓落實(shí)整改,扎實(shí)有效地開(kāi)展了各環(huán)節(jié)工作,收到了預(yù)期的效果。

繼續(xù)抓好法官業(yè)務(wù)素質(zhì)建設(shè)。以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn),結(jié)合審判實(shí)踐開(kāi)展“一素養(yǎng)三能力”培訓(xùn),不斷提高法官職業(yè)素養(yǎng)和庭審駕馭能力、裁判文書(shū)制作能力、法律適用能力。先后邀請(qǐng)了上海浦東新區(qū)法院湯黎明副院長(zhǎng)和華東政法學(xué)院鄒榮教授為干警講課。鼓勵(lì)審判人員在審判實(shí)踐中研究疑難問(wèn)題,開(kāi)展應(yīng)用型審判研究,自我學(xué)習(xí)提高,1—10月,全院干警共撰寫(xiě)學(xué)術(shù)論文和調(diào)研文章50余篇,編發(fā)內(nèi)部調(diào)研刊物《審判思考》5期,舉辦審判業(yè)務(wù)沙龍2次、民商事審判工作例會(huì)3次。組織開(kāi)展審判能力集中考評(píng)和優(yōu)秀審判長(zhǎng)選任活動(dòng),對(duì)在審判崗位上的審判人員庭審能力、裁判文書(shū)制作能力和法律適用能力進(jìn)行一次量化考核,通過(guò)考核,在全院形成一股比能力、爭(zhēng)先進(jìn)的良好氛圍。繼續(xù)做好干警參加學(xué)歷教育和在職培訓(xùn)工作,加快提高全院法官的學(xué)歷層次。通過(guò)論文研討、邀請(qǐng)專(zhuān)家開(kāi)講座、審判業(yè)務(wù)沙龍、專(zhuān)題例會(huì)、專(zhuān)題學(xué)習(xí)會(huì)等一系列措施,促使法官業(yè)務(wù)知識(shí)結(jié)構(gòu)得到及時(shí)更新,業(yè)務(wù)水平和辦案技能得到新的提高。

加強(qiáng)法官廉政建設(shè)。始終把廉政建設(shè)作為一項(xiàng)重中之重的工作來(lái)抓,逢會(huì)必講,警鐘長(zhǎng)鳴,并結(jié)合先進(jìn)性教育以及“規(guī)范司法行為、促進(jìn)司法公正”等活動(dòng)的開(kāi)展,加強(qiáng)法官廉政意識(shí)教育,提高法官自我約束的能力;嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制和法官廉政保證金制度,約束法官不廉潔行為;進(jìn)一步加強(qiáng)紀(jì)檢監(jiān)察工作,加強(qiáng)與社會(huì)廉政監(jiān)督員、法院工作聯(lián)絡(luò)員的聯(lián)系,強(qiáng)化對(duì)干警八小時(shí)外廉政情況的監(jiān)督。一年來(lái),未發(fā)現(xiàn)干警違法亂紀(jì)情況。

繼續(xù)加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員的日常聯(lián)系和溝通,自覺(jué)將審判工作置于代表監(jiān)督之下。狠抓人大司法評(píng)議整改方案的落實(shí),及時(shí)向人大匯報(bào)司法評(píng)議整改落實(shí)情況,通過(guò)落實(shí)各項(xiàng)整改措施,切實(shí)解決在去年司法評(píng)議過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題和不足,進(jìn)而推進(jìn)審判工作的開(kāi)展。向人大報(bào)告上半年法院工作,向區(qū)政協(xié)通報(bào)上半年工作開(kāi)展情況,認(rèn)真聽(tīng)取人大代表和政協(xié)委員對(duì)法院工作的意見(jiàn)和建議,接受人大和政協(xié)的監(jiān)督。積極配合區(qū)人大常委會(huì)對(duì)我院近幾年執(zhí)行拘留情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。嚴(yán)格執(zhí)行人大及其常委會(huì)相關(guān)決議、決定和審議意見(jiàn),對(duì)人大代表、政協(xié)委員就法院工作提出的議案和建議,由專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)依照相關(guān)程序辦理,并狠抓落實(shí),及時(shí)反饋,以此推進(jìn)法院各項(xiàng)工作的開(kāi)展。及時(shí)向人大常委會(huì)和人大代表寄送《審判動(dòng)態(tài)》和《法院工作簡(jiǎn)報(bào)》,通報(bào)法院工作中的重大事項(xiàng),為人大代表履行監(jiān)督職責(zé)提供便利。積極邀請(qǐng)人大代表和政協(xié)委員旁聽(tīng)案件庭審,共組織人大代表及政協(xié)委員旁聽(tīng)庭審21次,累計(jì)旁聽(tīng)160余人次,為代表依法監(jiān)督司法工作創(chuàng)造條件。

一是少數(shù)審判人員大局意識(shí)還不強(qiáng),還存在機(jī)械辦案、就案辦案的思想,在有些案件的處理中,未能把握好辦案的法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一;二是司法為民理念還未深入到部分審判人員的頭腦中,司法為民舉措兌現(xiàn)上還存在缺陷,部分審判人員不重視對(duì)當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和解釋工作;三是執(zhí)行工作的措施和辦法還不多,執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率雖然較高,但標(biāo)的實(shí)際到位率較低,對(duì)一些故意逃避、拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人制裁措施不夠有力;四是有些審判人員的法律適用水平、庭審駕馭能力等方面還不能適應(yīng)新形勢(shì)發(fā)展的要求,對(duì)新情況、新問(wèn)題缺乏深入研究,不能較好地適應(yīng)新類(lèi)型或疑難復(fù)雜案件的審理;五是少數(shù)審判人員對(duì)當(dāng)事人存在態(tài)度欠文明、工作方法簡(jiǎn)單、執(zhí)法形象不佳等現(xiàn)象,有的審判人員不注意謹(jǐn)言慎行,特別是在接待當(dāng)事人過(guò)程中表態(tài)草率,直接影響了法院的公信力。

—年法院工作總的思路是:以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),認(rèn)真貫徹—屆五中全會(huì)精神,緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局,堅(jiān)持“公正與效率”不動(dòng)搖,堅(jiān)持司法為民不放松,繼續(xù)強(qiáng)化審判職能,狠抓隊(duì)伍建設(shè),努力增強(qiáng)司法能力,提高司法水平,為建設(shè)“平安 —,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供有力的司法保障和司法服務(wù)。具體圍繞以下六方面開(kāi)展工作:

1、堅(jiān)持以人為本的原則,抓好隊(duì)伍建設(shè)不放松。以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo),圍繞“強(qiáng)隊(duì)伍,抓素質(zhì)”的工作重點(diǎn),確立“人的因素第一”的觀(guān)念,把隊(duì)伍建設(shè)置于基礎(chǔ)性地位。認(rèn)真學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)、全面落實(shí)黨的—大和—屆四中、五中全會(huì)以及全國(guó)、全省人民法庭工作會(huì)議精神,通過(guò)學(xué)習(xí)和教育,進(jìn)一步增強(qiáng)干警大局意識(shí)、司法為民意識(shí)、責(zé)任意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)。進(jìn)一步推進(jìn)“學(xué)習(xí)型法院”建設(shè),繼續(xù)以崗位培訓(xùn)、能力培訓(xùn)為重點(diǎn),并開(kāi)展有針對(duì)性的審判業(yè)務(wù)培訓(xùn),結(jié)合審判實(shí)踐進(jìn)行三個(gè)能力的培訓(xùn),不斷提高法官的三個(gè)能力。采取講座、討論等“請(qǐng)進(jìn)來(lái),走出去”的方式,進(jìn)行一些專(zhuān)題性的教育培訓(xùn)。結(jié)合審判實(shí)踐,開(kāi)展應(yīng)用型審判研究,完善調(diào)研工作機(jī)制,指導(dǎo)審判。堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,從嚴(yán)治院。始終把加強(qiáng)院庭兩級(jí)班子建設(shè)作為法院隊(duì)伍建設(shè)上的關(guān)鍵所在。進(jìn)一步增強(qiáng)班子工作實(shí)戰(zhàn)能力,增強(qiáng)院庭領(lǐng)導(dǎo)的黨性觀(guān)念,積極發(fā)揮院庭領(lǐng)導(dǎo)的表率作用。

2、牢固樹(shù)立全局觀(guān)念和服務(wù)大局意識(shí),充分發(fā)揮好審判職能作用。

在審判工作中要堅(jiān)持從全局的高度來(lái)觀(guān)察、分析、解決問(wèn)題,把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來(lái),防止和避免因機(jī)械執(zhí)法而導(dǎo)致矛盾激化,發(fā)生極端事件。刑事審判要突出搞好綜合治理,繼續(xù)貫徹“嚴(yán)打”方針,把全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定作為首要的政治任務(wù),與政法各部門(mén)密切配合,加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理,預(yù)防和減少犯罪。民事審判要突出搞好化解矛盾,注重法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一,不僅要正確適用法律,做到程序合法、實(shí)體公正,更重要的是要盡可能做到定紛止?fàn)?,力?zhēng)“案結(jié)事了”。行政審判要突出搞好促進(jìn)依法行政,進(jìn)一步加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的聯(lián)系,及時(shí)與行政機(jī)關(guān)溝通交流,既要保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益,又要監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)的合法行為,增進(jìn)人民群眾和政府之間的相互信任,減少社會(huì)不穩(wěn)定因素,有力促進(jìn)依法行政。

3、以及時(shí)有效地實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益為目的,不斷推進(jìn)執(zhí)行工作。

進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)執(zhí)行工作,最大限度地、及時(shí)有效地實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的合法權(quán)益,切實(shí)提高執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。進(jìn)一步加大對(duì)拒執(zhí)行為的打擊力度,尋找解決執(zhí)行難問(wèn)題的新的突破口,扭轉(zhuǎn)執(zhí)行工作被動(dòng)局面。深入推進(jìn)公開(kāi)透明執(zhí)行工作制度,避免當(dāng)事人合理懷疑,建立執(zhí)行結(jié)案率、實(shí)體執(zhí)結(jié)率、標(biāo)的到位率相結(jié)合的考核機(jī)制,進(jìn)一步提高案件質(zhì)量和效率,提高執(zhí)行工作的公信力。

4、以高度的政治責(zé)任感,全力做好涉訴信訪(fǎng)穩(wěn)定工作,有效化解社會(huì)矛盾。

把化解和處理涉法上訴擺到突出位置來(lái)抓,堅(jiān)持矛盾化解和防范兩手抓,落實(shí)責(zé)任制,在案件處理上要努力把工作做深做透,抓牢抓細(xì),打“主動(dòng)仗”,確保從源頭上減少?zèng)_突對(duì)抗,最大限度地降低不穩(wěn)定因素滋生的可能性。

5、認(rèn)真落實(shí)司法為民舉措,依法保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

堅(jiān)持“公正司法,一心為民”的法院工作指導(dǎo)方針,強(qiáng)化宗旨觀(guān)念,構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機(jī)制,在審判流程的各個(gè)環(huán)節(jié)推行便民措施。充分考慮當(dāng)事人的文化差異,依法適度行使職權(quán),強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人的訴訟指導(dǎo)和法官釋明權(quán)的行使,引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利。加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的司法救助,對(duì)確有困難的當(dāng)事人減、緩、免訴訟費(fèi)用,切實(shí)保障困難群眾的合法權(quán)益。繼續(xù)實(shí)行速裁方式,對(duì)案情簡(jiǎn)單,爭(zhēng)議不大的案件,做到快審快結(jié)。加大訴訟調(diào)解工作力度,按“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)審結(jié)合”的原則,將訴前調(diào)解、庭前調(diào)解、庭中調(diào)解、法官調(diào)解、調(diào)解員調(diào)解有機(jī)結(jié)合起來(lái),盡量通過(guò)調(diào)解方式達(dá)到平息糾紛的目的。

6、立足于法院長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,進(jìn)一步夯實(shí)各項(xiàng)工作基礎(chǔ)。

積極推進(jìn)“規(guī)范司法行為,促進(jìn)司法公正”專(zhuān)項(xiàng)整改活動(dòng)的開(kāi)展,建立司法規(guī)范長(zhǎng)效機(jī)制,通過(guò)健全制度、完善程序、落實(shí)要求、強(qiáng)化監(jiān)督,將我院的各種司法活動(dòng)納入到規(guī)范化軌道,確保司法權(quán)正確有效行使。以新大樓建成投入使用為起點(diǎn),向科技要質(zhì)量、要效率、要效果。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上不斷提升信息化水平,依靠科技挖掘?qū)徟匈Y源、依靠科技強(qiáng)化審判能力、依靠科技開(kāi)創(chuàng)一流的工作。在完善硬件建設(shè)的同時(shí)推進(jìn)軟件建設(shè),提升網(wǎng)絡(luò)化,自動(dòng)化標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)辦公科技含量,為法院各項(xiàng)工作的發(fā)展搭建起一流的平臺(tái)。要同步提升法院整體形象,樹(shù)立新風(fēng)貌,培養(yǎng)新精神,營(yíng)造新風(fēng)尚。

民事審判工作總結(jié)篇二

今天按照張?jiān)洪L(zhǎng)的安排,我們利用集中學(xué)習(xí)的時(shí)間對(duì)中院今年上半年的工作進(jìn)行簡(jiǎn)要總結(jié)。

x年以來(lái),中院在市委的正確領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督下,堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想和黨的十七大精神為指導(dǎo),認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān),緊緊圍繞院黨組提出的“圍繞一個(gè)中心、突出一個(gè)主題、抓好五項(xiàng)建設(shè)、爭(zhēng)創(chuàng)四個(gè)一流、提升一個(gè)形象”的工作思路,全面實(shí)施“素質(zhì)建院、質(zhì)量立院、創(chuàng)新興院、文化育院、科技強(qiáng)院”的“五院方略”,積極開(kāi)展法院各項(xiàng)工作,取得了一定的成效。

一是進(jìn)一步強(qiáng)化了隊(duì)伍建設(shè),努力打造一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍

今年以來(lái),我院按照市委政法委隊(duì)伍建設(shè)年活動(dòng)的要求,堅(jiān)持把隊(duì)伍建設(shè)特別是提高干警的整體素質(zhì)放在第一位,繼續(xù)深化“重教、嚴(yán)管、厚愛(ài)”六方針,全面加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。

(一)認(rèn)真堅(jiān)持了“五個(gè)一”系列化學(xué)習(xí)制度。今年上半年,我院結(jié)合法院實(shí)際,將每周一部門(mén)組織學(xué)習(xí)改為由院集中組織,確保了各項(xiàng)學(xué)習(xí)制度的落實(shí)。半年來(lái),共組織學(xué)習(xí)19次,學(xué)習(xí)講評(píng)會(huì)2次,參加組織全省英模事跡報(bào)告會(huì)1次,學(xué)習(xí)交流1次。民二庭還結(jié)合本庭工作在積極參加院組織的學(xué)習(xí)活動(dòng)的同時(shí),還確定每周五下午組織一次全庭學(xué)習(xí)例會(huì),每月第四周周二下午組織一次全庭學(xué)習(xí)講評(píng)會(huì),每月一號(hào)開(kāi)展一次黨支部生活會(huì)。

(二)開(kāi)辦了“法院大學(xué)”。結(jié)合我市法院經(jīng)費(fèi)緊張、案多人少、任務(wù)繁重,無(wú)法使更多干警進(jìn)行脫崗或半脫崗參加學(xué)歷教育的實(shí)際情況,今年院黨組提出,把法院當(dāng)學(xué)院,把書(shū)本當(dāng)老師,全體干警當(dāng)學(xué)員,業(yè)余時(shí)間當(dāng)課堂,倡導(dǎo)人人都讀書(shū),全員動(dòng)手寫(xiě)文章,院長(zhǎng)庭長(zhǎng)作榜樣。實(shí)現(xiàn)由學(xué)歷培訓(xùn)到能力素質(zhì)培訓(xùn)的轉(zhuǎn)變,努力打造一支專(zhuān)家型、復(fù)合型的法官隊(duì)伍。

(三)積極開(kāi)展隊(duì)伍建設(shè)年活動(dòng)和“大學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)。按照省法院和市委政法委的要求,我院自4月初開(kāi)始開(kāi)展了“大學(xué)習(xí)、大討論”和“隊(duì)伍建設(shè)年”活動(dòng)。活動(dòng)中,各部門(mén)都能夠緊密聯(lián)系實(shí)際,抓住關(guān)鍵,把“大學(xué)習(xí)、大討論”和“隊(duì)伍建設(shè)年”活動(dòng)的成效落實(shí)到審判和執(zhí)行工作的更加公正高效上、落實(shí)到司法為民的實(shí)處上、落實(shí)到法官隊(duì)伍素質(zhì)的明顯提高上、落實(shí)到基層基礎(chǔ)建設(shè)的全面改善上,確保了各項(xiàng)活動(dòng)真正取得實(shí)效。截止7月15日,全院共寫(xiě)部門(mén)自查報(bào)告28份、個(gè)人自查報(bào)告179份,心得體會(huì)321份。

二是進(jìn)一步完善了審判監(jiān)督機(jī)制,辦案的質(zhì)量和效率全面提升

審判工作是法院工作的主業(yè),案件質(zhì)量和效率就是法院和法官生命線(xiàn)。近兩年來(lái),院黨組始終把“辦理一個(gè)案件,挽救一個(gè)家庭;辦理一個(gè)案件,救活一個(gè)企業(yè);辦理一個(gè)案件,穩(wěn)定一個(gè)地方;辦理一個(gè)案件,發(fā)展一方經(jīng)濟(jì)”作為檢驗(yàn)辦案質(zhì)量、辦案效率和辦案效果的標(biāo)尺,落實(shí)到每一起案件中。特別是今年又確立了案件辦理“四無(wú)”目標(biāo)。即把“無(wú)發(fā)回、無(wú)改判、無(wú)超期、無(wú)上訪(fǎng)”作為每一個(gè)辦案法官的工作準(zhǔn)則和追求的目標(biāo),盡最大努力把每一起案件都辦成“案結(jié)事了、群眾滿(mǎn)意”的精品案件,構(gòu)筑經(jīng)得起黨和人民檢驗(yàn)的“鐵案工程”。

(一)建立健全了干警執(zhí)法檔案。為全面規(guī)范法院干警的執(zhí)法行為,有效增強(qiáng)干警依法辦案的自覺(jué)性和執(zhí)法責(zé)任意識(shí)。院黨組指定在質(zhì)檢室建立干警執(zhí)法檔案室,對(duì)每一名干警的辦案質(zhì)量、辦案效率、辦案效果以及廉潔自律情況等進(jìn)行詳細(xì)記載,定期匯總通報(bào),并將其與個(gè)人績(jī)效考核、部門(mén)績(jī)效考核掛鉤,以此促使廣大干警公正、高效、廉潔地辦理每一起案件。目前,我院149名執(zhí)法人員的檔案已全部建立。

(二)全面實(shí)行了審判流程管理系統(tǒng)。為切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利,建立規(guī)范化、專(zhuān)門(mén)化、信息化的審判流程管理機(jī)制,我院于今年初出臺(tái)了《—市中級(jí)人民法院審判流程管理實(shí)施細(xì)則》和《—市中級(jí)人民法院案件催辦督辦暫行辦法》等規(guī)范性文件,并充分利用法院局域網(wǎng)對(duì)進(jìn)入審判環(huán)節(jié)的每一件案件實(shí)行全過(guò)程的跟蹤管理,對(duì)個(gè)案的審限進(jìn)行跟蹤與監(jiān)督,并指定由立案庭和行政處網(wǎng)管科負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作,此舉極大地促進(jìn)了立案及各項(xiàng)審判業(yè)務(wù)工作的改善,大大提高了辦案的效率。

三是注重文化建設(shè),積極培育和弘揚(yáng)法院先進(jìn)文化

(一)積極創(chuàng)造條件,大力營(yíng)造法院文化氛圍。今年初,按照院黨組安排,在政治部、行政處、研究室、紀(jì)檢監(jiān)察室等部門(mén)的努力下,建成了法律廉政文化長(zhǎng)廊,該文化長(zhǎng)廊共分14個(gè)板塊,以圖文并茂的形式詳細(xì)記載了—年年以來(lái)—中院踐行社會(huì)主義法治理念,堅(jiān)持“公正與效率”工作主題,落實(shí)“公正司法、一心為民”指導(dǎo)方針?biāo)扇〉拇胧┘叭〉玫某删?,?nèi)容包括接受領(lǐng)導(dǎo)、服務(wù)大局、隊(duì)伍建設(shè)、廉政建設(shè)、文化建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)、便民機(jī)制、司法禮儀等法院工作的方方面面。

(二)積極開(kāi)展文體活動(dòng),不斷提升干警的精神境界。為豐富法院干警的文化生活,院黨組研究成立了“一團(tuán)一社三協(xié)會(huì)”,即法官文化藝術(shù)團(tuán)、文學(xué)社、體育協(xié)會(huì)、書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)和攝影協(xié)會(huì),定期舉辦各類(lèi)文體活動(dòng),為豐富干警業(yè)余文化生活提供了良好的平臺(tái)?!耙粓F(tuán)一社三協(xié)會(huì)”成立以來(lái),在我市組織的多次比賽中發(fā)揮了積極作用,取得了較好的成績(jī)。

(三)舉辦廉政文化作品大賽,大力營(yíng)造濃郁的廉政文化氛圍。今年3月份,我院與—市文化局聯(lián)合舉辦了—市首屆“天平杯”廉政文化書(shū)畫(huà)作品大賽活動(dòng),征集各類(lèi)書(shū)畫(huà)作品628幅。4月2日,我院舉辦了廉政文化書(shū)畫(huà)作品大賽頒獎(jiǎng)暨展覽開(kāi)幕儀式,市四大班子有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和省法院領(lǐng)導(dǎo)出席開(kāi)幕式,并給予了充分肯定,洛陽(yáng)、許昌、鄭州、開(kāi)封、漯河、南陽(yáng)等中院先后來(lái)我院參觀(guān)。之后,由紀(jì)檢監(jiān)察室牽頭將這些畫(huà)懸掛于法院辦公樓的走廊里,在法院內(nèi)部營(yíng)造崇尚廉政的濃厚文化氛圍,使廣大干警在品讀中受到教育,在鑒賞中得到啟發(fā),于潛移默化中豐富升華自身的素養(yǎng),自覺(jué)成為一名講公正、講廉潔、講文明、講奉獻(xiàn)的新時(shí)代法官。

(四)積極開(kāi)展園林綠化工作,美化辦公辦案環(huán)境。今年以來(lái),我院充分利用后院的空地,積極開(kāi)展園林綠化工作。目前,在行政處等部門(mén)人員的辛勤工作下,已平整土地6000余平方米,種植各類(lèi)樹(shù)木500余株,并建成了長(zhǎng)廊、涼亭、淺塘、小橋等,力爭(zhēng)把我建設(shè)成花園式、園林式的機(jī)關(guān)。

四是加大科技投入,信息化管理邁上新臺(tái)階

強(qiáng)化科技強(qiáng)院意識(shí),加大信息化建設(shè)力度,逐步實(shí)現(xiàn)審判管理網(wǎng)絡(luò)化、機(jī)關(guān)辦公無(wú)紙化、后勤管理智能化。

(一)開(kāi)通了—法院網(wǎng)。我院在經(jīng)費(fèi)緊張的情況了,拿出專(zhuān)項(xiàng)資金,投入法院網(wǎng)建設(shè)。今年1月18日,順利開(kāi)通了—法院網(wǎng),這是全省中級(jí)法院開(kāi)通的第三家網(wǎng)站。網(wǎng)站開(kāi)通以來(lái),我院堅(jiān)持及時(shí)發(fā)布法院審判執(zhí)行工作、隊(duì)伍建設(shè)、司法便民措施落實(shí)等重要工作情況,自覺(jué)將法院工作置于社會(huì)各界的監(jiān)督之下。

(二)建立了案件公開(kāi)查詢(xún)信息系統(tǒng),方便當(dāng)事人查詢(xún)案件的進(jìn)展情況,把審判、執(zhí)行工作切實(shí)置于人民群眾的監(jiān)督之下。

(三)在各審判庭和接待場(chǎng)所安裝電子監(jiān)控設(shè)施,全程掌握審判人員的工作作風(fēng)和庭審情況,有效監(jiān)督法官的審判行為。

可以說(shuō),這些工作的完成和展開(kāi),有效地促進(jìn)了法院以審判為中心的各項(xiàng)工作的全面開(kāi)展。前不久,省法院張立勇院長(zhǎng)、市委—書(shū)記、市人大—主任、市政協(xié)主席—、市委政法委—書(shū)記等省市領(lǐng)導(dǎo)來(lái)我院視察調(diào)研時(shí),對(duì)法院各項(xiàng)工作予以充分肯定和高度評(píng)價(jià)。《人民法院報(bào)》在頭版頭題配發(fā)短評(píng)對(duì)我院的便民導(dǎo)訴接訪(fǎng)工作進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道?!督袢瞻矆?bào)》以《大鵬展翅云飛揚(yáng)》為題對(duì)我院的隊(duì)伍建設(shè)、審判執(zhí)行等全面工作進(jìn)行了大篇幅報(bào)道。

回顧過(guò)去半年來(lái)的工作,雖然在各部門(mén)的共同努力下,我院取得了許多的成績(jī),但是,從部門(mén)績(jī)效考核結(jié)果中也反映出我們還存在著一些不容忽視的問(wèn)題,這些問(wèn)題的存在一定程度上影響了我院的'整體形象。

一是在案件審理過(guò)程中超審限的問(wèn)題依然嚴(yán)重。雖然我院新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子成立以來(lái),一直在強(qiáng)調(diào)辦理案件的質(zhì)量和審限問(wèn)題,并采取了一系列的措施,但是有些部門(mén)卻沒(méi)有引起高度重視,個(gè)別案件久拖不決、久拖不執(zhí)的問(wèn)題仍然存在。從本次考核結(jié)果來(lái)看,12個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)有7個(gè)部門(mén)存在案件超審限問(wèn)題,占全院業(yè)務(wù)部門(mén)的58.33%,情況不容樂(lè)觀(guān)。

二是參加集體活動(dòng)情況不均衡。今年上半年,大部分庭(處、室)都能夠按照院黨組的安排,積極主動(dòng)地參加院組織的各類(lèi)集體活動(dòng),取得了一定的成績(jī)。從各部門(mén)得分中可以看出,大多數(shù)部門(mén)對(duì)院組織的各項(xiàng)活動(dòng)都能夠做到積極主動(dòng)參與,甚至于許多同志犧牲個(gè)人休息時(shí)間,為我院各項(xiàng)活動(dòng)取得圓滿(mǎn)成功加班加點(diǎn),付出了辛勤勞動(dòng),做出了積極的貢獻(xiàn)。少數(shù)部門(mén)對(duì)本院組織的活動(dòng)參加的就比較少、標(biāo)準(zhǔn)也比較低。雖然客觀(guān)上部門(mén)之間存在人員多少不均的問(wèn)題,但是積極性高低的問(wèn)題還是值得考慮。

三是對(duì)信訪(fǎng)案件的辦理還存在差距。今年以來(lái),省法院通過(guò)組織大接訪(fǎng)活動(dòng),向我院交辦了部分信訪(fǎng)辦案,并提出了具體的辦理要求。為使此類(lèi)案件得到及時(shí)高標(biāo)準(zhǔn)的完成,許多庭室做了大量的工作,在院黨組規(guī)定的時(shí)間內(nèi),保質(zhì)保量地完成了任務(wù)。但是個(gè)別庭室承辦的案件不能限時(shí)完成,甚至拖了全院信訪(fǎng)工作的后腿。

同志們,是我院實(shí)現(xiàn)三年奮斗目標(biāo)至關(guān)重要的一年。這就要求全院各部門(mén)和全體干警,要緊緊圍繞年初制定的工作規(guī)劃,以爭(zhēng)創(chuàng)全國(guó)優(yōu)秀法院為目標(biāo),以開(kāi)展隊(duì)伍建設(shè)年和“在學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng)為契機(jī),在今后的工作中,著重做好以下幾方面的工作:

1、繼續(xù)強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè),力爭(zhēng)在隊(duì)伍管理上取得新成績(jī)。要堅(jiān)持“重教、嚴(yán)管、厚愛(ài)”的干部管理方針,繼續(xù)抓好向凡心友、王洪彬同志等先進(jìn)人物學(xué)習(xí)活動(dòng),充分發(fā)揮典型人物的引導(dǎo)作用;繼續(xù)抓好干警廉政建設(shè),充分發(fā)揮廉政檔案、執(zhí)法檔案的監(jiān)督制約作用;繼續(xù)抓好法院大學(xué)各項(xiàng)工作的落實(shí),發(fā)揮其文化引導(dǎo)作用,全面提升法院隊(duì)伍的整體素質(zhì)和司法能力,確保法院各項(xiàng)工作的深入開(kāi)展,力爭(zhēng)在法院隊(duì)伍管理上取得新成績(jī)。

2、大力加強(qiáng)審判工作,力爭(zhēng)在質(zhì)量和效率上有新突破。要始終堅(jiān)持從全局的高度來(lái)觀(guān)察、分析、解決問(wèn)題,把辦理具體案件與服務(wù)大局緊密聯(lián)系起來(lái),防止和避免因機(jī)械辦案而導(dǎo)致矛盾激化。要通過(guò)開(kāi)展好“社會(huì)主義法治理念教育”、“隊(duì)伍建設(shè)年”活動(dòng)以及“大學(xué)習(xí)、大討論”活動(dòng),切實(shí)轉(zhuǎn)變審判作風(fēng),以確保穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn),嚴(yán)厲打擊各類(lèi)刑事犯罪,以妥善化解矛盾為切入點(diǎn),大力加強(qiáng)民商事和行政審判工作,以化解“執(zhí)行難”為突破點(diǎn),進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)執(zhí)行工作,力爭(zhēng)在提高審判質(zhì)量和效率上有新突破。

3、認(rèn)真落實(shí)績(jī)效考評(píng)制度,力爭(zhēng)在全面工作上有新發(fā)展。要進(jìn)一步強(qiáng)化目標(biāo)管理績(jī)效考核,各有關(guān)職能部門(mén)要結(jié)合任務(wù)分工,按照要求完成相關(guān)的通報(bào),并及時(shí)報(bào)送有關(guān)考核辦公室。各考核辦公室也要根據(jù)考核辦法的要求,在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)完成對(duì)基層法院、中院各部門(mén)、中院干警的績(jī)效考核,并將結(jié)果及時(shí)進(jìn)行通報(bào)。院黨組將把績(jī)效考評(píng)結(jié)果與干部使用、年度評(píng)先等工作掛鉤,力爭(zhēng)通過(guò)“三大績(jī)效考核”制度的落實(shí),促進(jìn)法院全面工作的發(fā)展。

4、努力創(chuàng)新便民機(jī)制,力爭(zhēng)在便民訴訟工作有舉措。要繼續(xù)完善導(dǎo)訴、接訪(fǎng)、處理、督查工作機(jī)制,切實(shí)以公正、高效、優(yōu)質(zhì)、便捷的司法服務(wù)最大限度地維護(hù)好人民群眾的根本利益。堅(jiān)持以開(kāi)展全國(guó)優(yōu)秀青少年維權(quán)崗、青年文明號(hào)等創(chuàng)建活動(dòng)為契機(jī),進(jìn)一步強(qiáng)化司法為民宗旨觀(guān)念,落實(shí)訴訟便民利民措施。同時(shí),做好審判工作的延伸,構(gòu)建審判貼近群眾的司法為民機(jī)制,確保從源頭上減少?zèng)_突對(duì)抗,有效化解社會(huì)矛盾,努力在審判流程的各個(gè)環(huán)節(jié)探索和完善便民利民服務(wù)新舉措。

5、狠抓信訪(fǎng)案件的處理,力爭(zhēng)信訪(fǎng)工作開(kāi)創(chuàng)新局面。涉訴信訪(fǎng)案件的處理,關(guān)系到法院在人民群眾中的威信,關(guān)系到—的穩(wěn)定,關(guān)系到和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此,要高度統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),切實(shí)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),克服疲憊厭戰(zhàn)情緒,采取切實(shí)有效的措施,進(jìn)一步加大涉訴信訪(fǎng)案件的處理力度。要突出“一個(gè)重點(diǎn)”,解決“五個(gè)難點(diǎn)”。“一個(gè)重點(diǎn)”,即重視和做好初信初訪(fǎng)案件的辦理工作;“五個(gè)難點(diǎn)”,即重復(fù)上訪(fǎng)、越級(jí)上訪(fǎng)、集體上訪(fǎng)、老戶(hù)上訪(fǎng)以及鬧訪(fǎng)等形式上訪(fǎng)案件的辦理,促進(jìn)信訪(fǎng)工作良性發(fā)展,確保法院信訪(fǎng)工作出現(xiàn)新局面。

民事審判工作總結(jié)篇三

五是配合法院其他工作方面,要保質(zhì)保量完成院領(lǐng)導(dǎo)和院內(nèi)安排的其他各項(xiàng)工作任務(wù)。

三是充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用,全力以赴為按時(shí)高質(zhì)量打贏(yíng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)做好服務(wù)和保障。

一是始終堅(jiān)守公平正義,吃透案情,準(zhǔn)確適用法律,注重裁判的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

一是認(rèn)真落實(shí)代表、委員意見(jiàn)建議。辦結(jié)20xx年縣“兩會(huì)”期間代表委員意見(jiàn)建議21條。

三是嚴(yán)懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等案件6件,判處6人。

一是始終堅(jiān)持以_新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),進(jìn)一步堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。

一是推進(jìn)司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)辦案示范作用,院庭長(zhǎng)帶頭辦理大案要案難案,全年共審結(jié)案件5640件。

二是始終牢記為民宗旨,轉(zhuǎn)變工作作風(fēng),切實(shí)將司法便民、利民、為民的各項(xiàng)措施落實(shí)到審判的各個(gè)環(huán)節(jié),力求達(dá)到規(guī)范司法與司法便民的有機(jī)統(tǒng)一。

二是切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督聯(lián)絡(luò)。通過(guò)上門(mén)走訪(fǎng)、電話(huà)聯(lián)系等方式,暢通監(jiān)督聯(lián)絡(luò)渠道,結(jié)對(duì)聯(lián)絡(luò)代表委員,認(rèn)真聽(tīng)取他們的意見(jiàn)建議,共邀請(qǐng)代表委員旁聽(tīng)庭審110人次。

民事審判工作總結(jié)篇四

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同仁們,大家好!我叫xx,來(lái)自美麗的山城,在xx縣人民法院民事審判一庭工作。今天,我很榮幸站在這里向大家作一次工作匯報(bào)。題目是:

解了大量的民間糾紛,為轄區(qū)的社會(huì)和諧貢獻(xiàn)出自己的一份氣力。我知道,自己很平常、很普通,可我深深地酷愛(ài)法官這份神圣的職業(yè)。法官不單單是法律的守護(hù)者,更應(yīng)當(dāng)是司法服務(wù)的提供者,既要尊重法律,又要富有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。長(zhǎng)時(shí)間工作在基層法院,我始終堅(jiān)持奮斗在化解人民群眾矛盾的(完)。

附送:

民事庭庭長(zhǎng)優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料。

民事庭庭長(zhǎng)優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料。

演講稿和發(fā)言稿民事庭庭長(zhǎng)優(yōu)干警先進(jìn)事跡演講材料演講材料事跡先進(jìn)庭庭干警民事。

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同道們:

法律效果及社會(huì)效果的同一。多年來(lái),經(jīng)我審理的案件達(dá)2500多起,無(wú)一錯(cuò)案。擔(dān)任庭長(zhǎng)以后,我更加重視案件質(zhì)量,201x年到201x年所辦650多起案件實(shí)現(xiàn)零發(fā)改,成為xx法院唯逐一名連續(xù)四年榮獲案件質(zhì)量獎(jiǎng)的法官。遲來(lái)的公正不是公正,只有公正加效力才是真實(shí)的司法為民。民事案件固然繁瑣細(xì)碎,卻事關(guān)家庭幸福與社會(huì)穩(wěn)定。為了及時(shí)消解紛爭(zhēng),增進(jìn)和諧,我在尋求辦案質(zhì)量的同時(shí),也致力于進(jìn)步辦案效力。為此我常常利用休息時(shí)間加班加點(diǎn)地審閱案卷,了解案情,制作裁判文書(shū),以確保審判工作任務(wù)如期完成。不知不覺(jué)間,身體出現(xiàn)不適。201x年10月,在醫(yī)院體檢中,我被查出得了腫瘤,需要即行切除,領(lǐng)導(dǎo)、同事都催我趕快往醫(yī)治,但當(dāng)時(shí)我手中還有幾起案件,總想著等我處理完再往,當(dāng)事人正等著呢。直到醫(yī)院屢次敦促我才緩緩起行。上海手術(shù)醫(yī)治后我又不顧院方的醫(yī)囑,休息不到一周就回到法院上班??粗疑裆遁蛥s堅(jiān)持開(kāi)庭,案件確當(dāng)事人也為之動(dòng)容。法官是辛勞的,又是快樂(lè)的。當(dāng)一起起案件被成功調(diào)解,一個(gè)個(gè)當(dāng)事人露出滿(mǎn)意笑臉時(shí),我也從中享受了幸福。多年的審判經(jīng)驗(yàn)使我。

總結(jié)。

出一套調(diào)解民事案件的有效方法:

只是依法辦案還不能從根本上消除矛盾。辦案要像東風(fēng)化雨般仔細(xì)溫情,我常以此言與年輕法官共勉,并身體力行。201x年6月,一名高位截癱的殘疾女工向法院提起離婚訴訟,由于案情復(fù)雜且當(dāng)事人積怨甚深,案件便落到我手里。斟酌原告行動(dòng)不便,我多(本文來(lái)自范文天下網(wǎng))次上門(mén)了解情況,邀請(qǐng)婦聯(lián)和當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)干部參與陪審,并將法庭搬到當(dāng)事人家里。案件審理中,雙方互不相讓?zhuān)茌^為尖銳。我在查清事實(shí),分清是非的基礎(chǔ)上,與兩名人民陪審員反復(fù)地做工作,一次不行兩次,兩次不行三次,終究促進(jìn)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。當(dāng)我們將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款送到原告手中時(shí),輪椅上的她已感動(dòng)得泣不成聲。

(完)。

民事審判工作總結(jié)篇五

一、取得的成績(jī)。

縣法院堅(jiān)持以“公正和效率”為主題,認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職權(quán),努力推進(jìn)民事審判工作,為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻(xiàn)。

一是充分發(fā)揮了民事審判在促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的重要作用??h法院牢固樹(shù)。

產(chǎn)開(kāi)發(fā)、影響城市化進(jìn)程案件,做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件,幫助化解村級(jí)債務(wù)80余萬(wàn)元,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件,沒(méi)有發(fā)生一起因?qū)徖聿划?dāng)而引起矛盾激化案件,信訪(fǎng)也明顯減少。

三是法庭建設(shè)取得了明顯成效??h法院注重人民法庭建設(shè),根據(jù)方便審理、方便訴訟原則,投資近50萬(wàn)元對(duì)寶應(yīng)湖法庭進(jìn)行裝修改造,恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場(chǎng)辦公,使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個(gè)鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車(chē)輛、電子印章等先進(jìn)的辦公用品。針對(duì)民事審判面廣量大,政策法律性強(qiáng)的特點(diǎn),將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉,將一些責(zé)任心強(qiáng)、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭,充實(shí)審判力量。

二、存在的問(wèn)題。

一是審判隊(duì)伍的素質(zhì)需進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人民群眾的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。面對(duì)案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化,審判人員的觀(guān)念還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變,審判能力和方法還不適應(yīng),少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗(yàn)辦案,工作缺少耐心,做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。

二是審理質(zhì)量和效率有待于進(jìn)一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多,案件平均審理天數(shù)偏長(zhǎng)。客觀(guān)上由于民事案件數(shù)量劇增,存在案多人少、訴訟費(fèi)用大幅度下降等原因,也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。

三是調(diào)解工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認(rèn)識(shí)還不夠到位,對(duì)復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強(qiáng)。有的是判后釋法未跟上,往往是案結(jié)“了事”,而不是案結(jié)事了,出現(xiàn)重復(fù)上訪(fǎng),越級(jí)上訪(fǎng),甚至纏訪(fǎng)等。

三、幾點(diǎn)建議。

一要充分認(rèn)識(shí)民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來(lái),民事案件數(shù)量劇增,占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%,民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益,審判工作的好壞直接影響整個(gè)法院的工作和法院在外界的形象。同時(shí),民事審判工作又有著有效化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)幍奶厥庾饔?。因此,民事審判工作在?gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用??h法院要轉(zhuǎn)變對(duì)民事審判工作的認(rèn)識(shí),積極謀求公正司法與促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定三者之間的有機(jī)統(tǒng)一,不斷創(chuàng)新思路,創(chuàng)新手段,使民事審判工作成為法院面向社會(huì)、服務(wù)基層、展示形象的一個(gè)窗口和平臺(tái)。政府及相關(guān)部門(mén)要支持和幫助法院,加大對(duì)民事審判工作的人力、物力、財(cái)力的投入力度,切實(shí)解決案多、人少、錢(qián)缺等困難,以充分發(fā)揮民事審判的功能。

二要努力提高審判隊(duì)伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實(shí)民事審判法官隊(duì)伍,加強(qiáng)審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力,提高案件審理質(zhì)量,提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強(qiáng)對(duì)民事審判隊(duì)伍的社會(huì)主義法治理念、司法作風(fēng)、遵章守紀(jì)等教育,認(rèn)真搞好民事審判隊(duì)伍的黨風(fēng)廉政建設(shè),樹(shù)立起審判隊(duì)伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),以公正為原則,以公平為目標(biāo)。同時(shí),要進(jìn)一步加大民事案件的執(zhí)行力度,切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

民事審判工作總結(jié)篇六

我于xx年3月21日被xx區(qū)人大常委會(huì)任命為xx區(qū)人民法院民事審判第一庭庭長(zhǎng)。任職以來(lái),我在區(qū)人大的監(jiān)督下,在法院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)下,認(rèn)真學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀(guān)和黨的“十八大”精神,嚴(yán)格遵守憲法和法律,認(rèn)真履行職責(zé),自覺(jué)接受區(qū)人大常委會(huì)及人民群眾的監(jiān)督,各項(xiàng)工作均取得了較好的成績(jī),現(xiàn)將我xx年的任職情況匯報(bào)如下。

民事審判第一庭現(xiàn)有庭長(zhǎng)一名、副庭長(zhǎng)一名,審判員四名,書(shū)記員四名,共十名工作人員。主要負(fù)責(zé)審理婚姻家庭類(lèi)糾紛,權(quán)屬、侵權(quán)類(lèi)糾紛,勞動(dòng)爭(zhēng)議類(lèi)糾紛,民間借貸糾紛,自然人之間的合同糾紛等各類(lèi)案件。

今年,民一庭受理案件數(shù)量在去年大幅度上升的情況下再度上升,去年全年收案610件,今年全年收案688件。xx區(qū)法院全院共受理民事案件1413件,民一庭今年截止12月10日受理各類(lèi)案件688件,占全院受理案件數(shù)的48.7%。已審結(jié)506件,未結(jié)案件182件。所受理的案件中婚姻家庭類(lèi)案件133件,權(quán)屬、侵權(quán)類(lèi)案件180件,合同類(lèi)案件374件,特別程序案件1件。在所審結(jié)的案件中,判決212件,調(diào)解161、撤訴案件114件,裁定駁回起訴12件,移送7件,調(diào)撤率54.3%。

我作為民一庭庭長(zhǎng),要對(duì)全庭的案件質(zhì)量進(jìn)行把關(guān),調(diào)解書(shū)要由我審核、簽發(fā),對(duì)所有的判決書(shū)、裁定書(shū),我都要進(jìn)行審核,然后報(bào)分管院長(zhǎng)簽發(fā)。因此,我對(duì)每一件案件都認(rèn)真把關(guān),嚴(yán)格審核,對(duì)不合格或有瑕疵的裁判文書(shū)退回承辦人重新制作。

在對(duì)全庭案件負(fù)責(zé)的同時(shí),我個(gè)人也承辦具體案件的審理。今年,我個(gè)人受理各類(lèi)案件88件,審結(jié)63件。

新類(lèi)型案件不斷出現(xiàn),勞動(dòng)爭(zhēng)議案件持續(xù)增長(zhǎng),這些都對(duì)審判工作提出了新的要求。現(xiàn)在的民一庭在今年初進(jìn)行了調(diào)整,原來(lái)的一批老審判人員調(diào)整到了新的工作崗位,現(xiàn)在調(diào)整過(guò)來(lái)的審判員、書(shū)記員都是參加工作不久的新手,年齡最大的也只有42歲,平均年齡只有30多歲。審判經(jīng)驗(yàn)不足,處理復(fù)雜、疑難案件的能力不夠,造成工作有時(shí)比較被動(dòng)。但我面對(duì)種種不利因素,沒(méi)有氣餒,而是迎難而上,帶領(lǐng)全庭人員共同想辦法,出主意,解決他們遇到的困難和問(wèn)題。給他們加油鼓勁,使他們充滿(mǎn)工作的熱情。民一庭的工作人員,雖然年輕、審判經(jīng)驗(yàn)不足,但他們法學(xué)理論扎實(shí),充滿(mǎn)了工作的熱情,因此,我在工作中,及時(shí)引導(dǎo),使同志們?nèi)硇牡耐度牍ぷ鳌?/p>

人民法官的核心價(jià)值觀(guān)是“公正、廉潔、為民”,在工作中,我嚴(yán)格遵守最高人民法院關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定,努力提高自己人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)的修養(yǎng),在審判工作中,我能夠嚴(yán)格要求自己,廉潔自律,拒腐防變,做到全心全意為人民服務(wù),公正司法,一心為民。

作為一名法院的中層干部,我能夠帶頭模范遵守法院的各項(xiàng)規(guī)章制度,全年無(wú)一次違反我院的司法禮儀規(guī)定,無(wú)遲到早退現(xiàn)象,無(wú)病事假,并放棄了休假時(shí)間。在日常工作中,我能夠團(tuán)結(jié)同志,幫助他人,對(duì)院黨組交辦的工作和任務(wù),堅(jiān)決貫徹和執(zhí)行,各項(xiàng)工作均走在全院的前列。在工作中,要求同志們做到的,我首先做到,要求同志們不做的,我首先不做。對(duì)同志們?cè)诠ぷ髦杏龅降睦щy和問(wèn)題,自己能夠解決的,及時(shí)予以解決,自己解決不了的,及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),幫助同志們解決,成為領(lǐng)導(dǎo)和同志們之間良好的聯(lián)系紐帶。

今年以來(lái),我盡自己的能力,作了一些應(yīng)做的工作,取得了一些成績(jī),但也存在一些不足,如在管理中還不夠嚴(yán)格大膽,存在老好人思想,在以后的工作中,我要嚴(yán)格管理,確保所在部門(mén)案件不出錯(cuò),人員不出事。

今后,我決心絕不辜負(fù)xx區(qū)人大和xx區(qū)人民對(duì)我的期望,繼續(xù)努力工作,做一名新時(shí)期合格的人民法官,做好審判工作,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,為法院的審判工作建言獻(xiàn)策,為我區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)和諧穩(wěn)定保駕護(hù)航,為我區(qū)又好又快的發(fā)展作出自己最大的貢獻(xiàn)。

民事審判工作總結(jié)篇七

審:現(xiàn)在開(kāi)庭,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定,現(xiàn)在核對(duì)到庭的訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份。

審:請(qǐng)?jiān)嫱▓?bào)姓名,出生年月,民族,文化程度,籍貫,家庭住址?江:。。

審:原告委托代理人姓名,工作單位,代理權(quán)限?

王:王xx,xxx師事務(wù)所,一般代理。

審:請(qǐng)被告通報(bào)姓名,出生年月,民族,文化程度,籍貫,家庭住址?被告:。。

審:被告方隊(duì)原告方的出庭人員有異議嗎?

謝,殷:沒(méi)有。

審:現(xiàn)宣布各方訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定,可以參加本案訴訟。

審:江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權(quán)糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定,今天在本院民一庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。本案依法組成合議庭,合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成,由胡x擔(dān)任審判長(zhǎng),書(shū)記員雷xx擔(dān)任法庭記錄。

審:原告方是否申請(qǐng)回避?王:不申請(qǐng)。

審:被告方是否申請(qǐng)回避?

謝,殷:不申請(qǐng)。

審:為了便于雙方舉證,質(zhì)證,雙方是否有證人出庭作證?原:有證人。

被:有一份證人證言。

審:現(xiàn)由原告當(dāng)庭陳述起訴的請(qǐng)求和理由,宣讀起訴書(shū)原代:

審:被告方,剛才原告的訴訟請(qǐng)求和理由你是否聽(tīng)清楚了?被:

謝,殷:沒(méi)有。

審:現(xiàn)在由原告方進(jìn)舉證。

王:第二份證據(jù)是土地使用證即集體土地建設(shè)用地使用證,來(lái)源于政府的頒發(fā),這份證據(jù)主要證實(shí)本案所爭(zhēng)議的該棟房屋的宅基地?fù)碛型恋厥褂米C,土地使用證號(hào)余集建93字第01-3-05157號(hào),土地使用者是江x,地址是站前村竹溪小組,土地類(lèi)別是宅基地,面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x,批準(zhǔn)使用權(quán)限為永久,填發(fā)機(jī)關(guān)為余江縣土地礦產(chǎn)管理局,頒發(fā)時(shí)間為93年4月17日,土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機(jī)關(guān)的印章。

審:被告方對(duì)其有無(wú)異議?

謝:對(duì)這份證據(jù)的來(lái)源和內(nèi)容是真實(shí)的,關(guān)鍵性的一點(diǎn)是原告在申領(lǐng)該土地使用證時(shí),沒(méi)有征得被告方的同意,這只是一份土地使用證書(shū),原告起訴的案由是房屋確權(quán)糾紛,對(duì)房屋的確權(quán)與本案沒(méi)有因果關(guān)系。

王:整個(gè)申領(lǐng)土地使用證得過(guò)程是沒(méi)有反映的,土地部門(mén)發(fā)放土地使用證時(shí),這一土地的左鄰右舍及相關(guān)人都必須在登記簿上簽名,如沒(méi)有異議,就頒發(fā),有異議就不發(fā)。本案爭(zhēng)訴的是房屋產(chǎn)權(quán)糾紛,所爭(zhēng)議的房屋宅基地是相連的,在農(nóng)村土地的登記是根據(jù)房屋所有權(quán)歸誰(shuí)來(lái)定的,土地使用證表明了這一塊宅基地是誰(shuí)的,土地附建的房屋是誰(shuí)的。在農(nóng)村土地使用證和房屋基本上是合一的,土地使用證比本上是準(zhǔn)房產(chǎn)證,是緊密相連的。

殷:首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的,他母親是2003年去世的,1993年他母親肯定在世,土地使用證應(yīng)當(dāng)?shù)怯洖槟赣H的名字。農(nóng)村的房屋是沒(méi)有房屋產(chǎn)權(quán)證,一般情況是這樣的,但也不排除例外,93年國(guó)家是對(duì)農(nóng)村所建的房屋發(fā)放土地使用證。

王:房屋是父母所建的,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。93年發(fā)放土地所有證時(shí)他母親還在,那為什么沒(méi)有以他母親的名字發(fā)放土地使用證,而是以原告的名字發(fā)放土地證,這恰恰證實(shí)了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實(shí),土地使用證的發(fā)放人征得了相關(guān)人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實(shí)存在。

殷:有待于原告方向法庭提供詳細(xì)的證據(jù)來(lái)證實(shí)。

審:原告繼續(xù)進(jìn)行舉證。

王:第三份證據(jù)是調(diào)查筆錄,第一份調(diào)查筆錄是對(duì)證人劉xx(原、被告的妹妹)的證言,第二份調(diào)查筆錄是對(duì)張xx(原、被告的叔叔)的證言。審:傳證人劉xx出庭。

張審:證人你的姓名等情況。

劉:清楚,當(dāng)時(shí)我也有十六七歲了,歸一個(gè)哥哥所有。當(dāng)時(shí)作價(jià)七百元給了江x,過(guò)兩天給錢(qián)的時(shí)候我在場(chǎng)。給了二百塊錢(qián)給李x,另外一百五十元從老屋里扣除。王:你和江x是同胞兄妹關(guān)系嗎?劉:是同胞兄妹。

謝:有,除了兄妹關(guān)系,你和原被告還有什么關(guān)系?劉:江x的老婆和我的丈夫是兄妹關(guān)系。

殷:原告給200塊錢(qián)給被告的時(shí)候有寫(xiě)收據(jù)之類(lèi)的憑證嗎?劉:沒(méi)有。

劉:作價(jià)七百元,過(guò)了幾天給了錢(qián)給李x,當(dāng)時(shí)我看到了。審:江x寫(xiě)了條子給李x了嗎?劉:沒(méi)有。

審:請(qǐng)證人劉xx退庭審:傳證人張x出庭。

陳審:證人你的姓名等情況張x。。

審:現(xiàn)由原被告對(duì)證人發(fā)問(wèn)。

王:對(duì)竹溪江家的老屋你了解嗎?請(qǐng)你就你所知的情況說(shuō)一下。

張x:寫(xiě)過(guò),但不記得放哪了。

王:你說(shuō)給了三百元錢(qián)給李x,他們兄弟倆當(dāng)時(shí)分了這錢(qián)嗎?張x:沒(méi)有。

審:被告方有什么要問(wèn)的嗎。

殷:江x的岳母和你老婆是什么關(guān)系?張x:和我老婆是倆姐妹。審:請(qǐng)證人張x退庭。

審:現(xiàn)由被告方舉證。

王:這份證據(jù)沒(méi)有分家主持人的簽名,也沒(méi)有參與分家人的簽名。分家的記錄沒(méi)有涉及對(duì)房屋的分配,被告方提供的這份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。

王:鄧埠調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議,即關(guān)于贍養(yǎng)母親方面的內(nèi)容而達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,第五條內(nèi)容寫(xiě)得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過(guò)世前和過(guò)世后沒(méi)有提出過(guò)任何異議,這不是事實(shí)。被告一一主張了對(duì)該爭(zhēng)議房屋的所有權(quán),原來(lái)的調(diào)解協(xié)議上也載明了對(duì)該房屋的意見(jiàn)。原代:這只代表個(gè)人意見(jiàn),是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場(chǎng)自制式的調(diào)解書(shū),對(duì)原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協(xié)議,當(dāng)事人一方應(yīng)該是贍養(yǎng)人,另一方應(yīng)該是被贍養(yǎng)人,但調(diào)解書(shū)上的當(dāng)事人僅僅是兩個(gè)贍養(yǎng)人,沒(méi)有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調(diào)解書(shū),填寫(xiě)不規(guī)范,沒(méi)有江x的簽名,也沒(méi)有原被告母親吳春花的簽名,也就是沒(méi)有另外兩方當(dāng)事人的簽名。這份協(xié)議毫無(wú)價(jià)值,對(duì)本案起不了任何證明作用。

審:被告方繼續(xù)舉證。

王:證明的內(nèi)容不明,如果是贍養(yǎng)證明,則與本案無(wú)關(guān),如果對(duì)房屋所有權(quán)的證明,他們也無(wú)權(quán)證明,證明的主體更是不明。

殷:證人熊潤(rùn)林,鄧銀茂主要證實(shí)被告李x盡了贍養(yǎng)義務(wù)。。。。。。《提交證據(jù)》審:法庭調(diào)查結(jié)束,現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論,先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn)王:見(jiàn)(代理詞)。

審:被告方你有什么辯論意見(jiàn)要陳述嗎?

謝:通過(guò)剛才的庭審調(diào)查和原告方的代理詞,我作如下答辯,原、被告雖然不是親兄弟,但畢竟在一起共同生活多年,這份親情是割不斷的,本案爭(zhēng)議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權(quán),原告說(shuō)出資三百五十元頂下那房屋,另有證人劉xx的證詞,證人張x也從側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn),這份證據(jù)的效力不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù),證人劉xx的陳述是矛盾的,劉xx就這一事實(shí)的陳述前后是矛盾的,原被告雖不是親兄弟,劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關(guān)系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹,劉xx的證詞不能證實(shí)江x用三百五十元買(mǎi)斷了這房屋的所有權(quán)。在農(nóng)村處理房子時(shí),應(yīng)會(huì)有協(xié)議,原告卻沒(méi)有向法庭提供。在處理街上老房子都有協(xié)議。關(guān)于土地使用權(quán)證的問(wèn)題,涉及到土地權(quán)屬應(yīng)當(dāng)由相關(guān)人民政府調(diào)處,本案今天庭審可能解決不了根本性的問(wèn)題,因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)向相關(guān)政府申請(qǐng)撤銷(xiāo)原有的土地使用權(quán)證,重新頒發(fā)的問(wèn)題。78年劉xx說(shuō)給了錢(qián),他的說(shuō)法是自相矛盾的。當(dāng)時(shí)協(xié)議這房子時(shí)沒(méi)達(dá)成一致意見(jiàn),所以就沒(méi)有寫(xiě)協(xié)議。

審:原告方是否還有第二輪辯論意見(jiàn)?

殷:第一,關(guān)于證人劉xx的證詞內(nèi)容是否真實(shí),是否合法有效,通過(guò)證人當(dāng)庭陳述的事實(shí),我們仔細(xì)分析一下內(nèi)容,他說(shuō)在家里給了二百元,另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除,在原告的訴狀中說(shuō)在叔父那街上老屋款中拿去了一半,但現(xiàn)在講被告全部拿去了。這是自相矛盾,原告方證人的證詞不真實(shí)。對(duì)于房屋權(quán)屬問(wèn)題應(yīng)是相關(guān)政府部門(mén)解決的問(wèn)題,不是法院權(quán)屬管轄問(wèn)題。

審:原告方還有什么要陳述的嗎?王:沒(méi)有。

審:被告方還有什么要陳述的嗎?謝,殷:沒(méi)有。

審:法庭辯論結(jié)束,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第185條,第188條規(guī)定,現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)解,原告你是否同意調(diào)解?原:同意,但要看調(diào)解得合不合理。審:被告,你是否同意調(diào)解?被:不同意。

審:由于被告不同意調(diào)解,法庭調(diào)解不成立。

審:被告,對(duì)于原告方提出的那三塊門(mén),你都拿掉了嗎?李x:是的審:休庭十五分鐘,待合議庭評(píng)議后當(dāng)庭宣判審:(擊法槌)現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭本案經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查,法庭辯護(hù),法庭調(diào)解,合議庭經(jīng)過(guò)評(píng)議,對(duì)本案的事實(shí)確定如下:本院認(rèn)為:1980年期間,被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產(chǎn),在經(jīng)得父母及原告同意的情況下,原告出資購(gòu)買(mǎi)該棟房屋中被告共有的另一半,即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權(quán)以后,余江縣土地礦產(chǎn)資源管理局于1993年4月17日確認(rèn)了原告對(duì)該棟房屋所占宅基地,并發(fā)給了原告《集體土地建設(shè)用地使用證》。原告主張編號(hào)為01-3-050157宅基地上的房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。2004年期間,被告占據(jù)原告半棟房屋,屬侵權(quán)行為,被告應(yīng)當(dāng)停止對(duì)原告的房屋侵占,搬出其在房屋內(nèi)的堆放物,返還原告房屋的三片房門(mén),恢復(fù)原狀。為此,本院依照中華人民共和國(guó)《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

以上款項(xiàng)限被告在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)150元,由被告負(fù)擔(dān)。

民事審判工作總結(jié)篇八

下面請(qǐng)?jiān)婕捌湮写砣?被告及其委托代理人入庭。根據(jù)最高人民法《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題解釋》第97條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定,查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。

原告是否到庭?

原告:到庭。

書(shū)記員:原告訴訟代理人是否到庭?

原告代理人(霞):到庭。

書(shū)記員:原告證人是否到庭?

原告證人:到庭。

書(shū)記員:被告法定代表人是否到庭。

被告:到庭。

書(shū)記員:被告訴訟代理人是否到庭?

被告代理人(濤):到庭。

書(shū)記員:下面宣讀法庭規(guī)則,訴訟參與人及旁聽(tīng)人員應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。

1、到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮,一律關(guān)閉通訊工具,遵守法庭秩序,不準(zhǔn)吸煙。

2、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜,不得喧嘩、鼓掌、插話(huà),不得進(jìn)入審判區(qū),有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。

3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤訴處理;是被告的則依法缺席判決。

4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律,妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為,對(duì)不聽(tīng)制止的,可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留;對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。

現(xiàn)在請(qǐng)本案審判長(zhǎng)和合議庭成員入庭,全體起立。

(合議庭入庭)。

報(bào)告審判員,當(dāng)事人以及委托代理人經(jīng)合法傳喚均已到庭,請(qǐng)開(kāi)庭。

審判長(zhǎng):謝謝書(shū)記員,全體座下。

審判長(zhǎng):現(xiàn)在開(kāi)庭,首先核對(duì)當(dāng)事人身份。由原告向法庭報(bào)告首先由原告向法庭報(bào)告你的基本情況。原告:易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì),地址是宜昌市得勝街24號(hào),法定代表人為該業(yè)主委員會(huì)主任孫泳兒。

審判長(zhǎng):由原告委托代理人(分別)向法庭報(bào)告你們的姓名,說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。

原告代理人(霞):我是張夢(mèng)霞,湖北華建安律師事務(wù)所的律師,代理人的權(quán)限為一般代理。原告代理人(達(dá)):我是黃騰達(dá),湖北華建安律師事務(wù)所的律師,代理人的權(quán)限為一般代理。審判長(zhǎng):請(qǐng)說(shuō)明你方代理的具體內(nèi)容。

原告代理人(霞):我方代理起訴、質(zhì)證、辯論以及和解。

審判長(zhǎng):由被告向法庭報(bào)告你的基本情況。

被告:襄鐵中心投資公司,住址為宜昌市西陵區(qū)開(kāi)發(fā)街道20號(hào),法定代表人是鄧倩瑩。

審判長(zhǎng):由被告委托代理人(分別)向法庭報(bào)告你們的姓名,說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。

被告代理人(芬):我是陳少芬,湖北新世界律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。

被告代理人(濤):我是何建濤,湖北新世界律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。

審判長(zhǎng):請(qǐng)說(shuō)明你方代理的具體內(nèi)容。

原告:無(wú)異議。

審判長(zhǎng):被告,對(duì)對(duì)方出庭人員的身份有無(wú)異議?

被告:無(wú)異議。

之間未提出異議,出庭資格有效,準(zhǔn)許參加訴訟,現(xiàn)在開(kāi)庭。(敲法槌)。

審判長(zhǎng):依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定,湖北省宜昌市西陵區(qū)民法院今天依法公開(kāi)開(kāi)庭審理易鑫花園住宅小區(qū)系告襄鐵中心一案。下面宣布合議庭組成人員,本案由本院民事審判庭庭長(zhǎng)劉斯娜擔(dān)任審判長(zhǎng)和本院審判員曾偉治,以及人民審判員梁杰飛組成合議庭,書(shū)記員吳銀英擔(dān)任法庭記錄。

審判長(zhǎng):現(xiàn)在告知當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。

當(dāng)事人在法庭上享有以下訴訟權(quán)利:1.申請(qǐng)回避的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定,當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況,可能影響案件公正審理的,當(dāng)事人有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)他們回避:(1)、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;(2)、與本案有利害關(guān)系;(3)、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件的公正審理的。提出回避申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提出;在開(kāi)庭過(guò)程中得知需要回避事項(xiàng)的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出,并且向法庭說(shuō)明正當(dāng)理由。

2.提出新的證據(jù)的權(quán)利。3.經(jīng)法庭許可,當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn),可以申請(qǐng)重新調(diào)查、勘驗(yàn)和鑒定。4.進(jìn)行辯論和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利。5.原告有放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利,被告有反訴的權(quán)利;上訴人有放棄、變更、增加上訴請(qǐng)求的權(quán)利,對(duì)方當(dāng)事人有進(jìn)行答辯反駁的權(quán)利。原告增加、變更訴訟請(qǐng)求,被告反訴,上訴人增加、變更上訴請(qǐng)求,應(yīng)在法庭辯論結(jié)束前提出。

當(dāng)事人在法庭上必須自覺(jué)履行下列訴訟義務(wù):

1、依法正確行使訴訟權(quán)利;

2、遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序,聽(tīng)從審判長(zhǎng)指揮;

3、對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù);

原告:聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng):對(duì)于本合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出回避請(qǐng)求?

原告:不申請(qǐng)。

審判長(zhǎng):被告是否聽(tīng)清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)?

被告:聽(tīng)清楚了。

審判長(zhǎng):被告,對(duì)于本合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出回避請(qǐng)求?

被告:不申請(qǐng)。

二、法庭調(diào)查階段。

審判長(zhǎng):下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),反駁對(duì)方的主張應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。先由原告陳述事實(shí)、訴訟請(qǐng)求及理由。

原告代理人(達(dá)):2003年,被告開(kāi)發(fā)建設(shè)宜昌市西陵區(qū)得勝街24號(hào)易鑫花園住宅小區(qū)商品房.同年,原告與被告簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,購(gòu)買(mǎi)該小區(qū)商品房。同年年底,該小區(qū)商品房銷(xiāo)售完畢。2004年10月,被告為額外牟取利益,擅自將該小區(qū)原設(shè)計(jì)為“會(huì)所”部分建成住宅商品房進(jìn)行出售。原告認(rèn)為,被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃,擅自將“會(huì)所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,損害了原告的合法權(quán)益。特提起訴訟,請(qǐng)求法院予以解決。

審判長(zhǎng):原告是否有補(bǔ)充。

原告:沒(méi)有。

審判長(zhǎng):下面由被告針對(duì)原告的起訴發(fā)表你們的意見(jiàn)。

被告代理人(芬):原告不具有本案訴訟主體資格的理由主要有兩個(gè)方面。第一,根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定:“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。而本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān),怎么無(wú)關(guān)本案原告即使有業(yè)主大會(huì)授權(quán),也因該授權(quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。第二,根據(jù)最高人民法院民一庭意見(jiàn),“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜,業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”。綜上,原告不具有本案訴訟主體資格。答辯人的行為未損害原告的合法權(quán)益,故原告請(qǐng)求賠償損失于法無(wú)據(jù),因此答辯人無(wú)須向原告支付任何賠償金。

審判長(zhǎng):被告,是否要補(bǔ)充?

被告:沒(méi)有。

審判長(zhǎng):現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證,當(dāng)事人舉證和質(zhì)證必須按照下列程序和要求進(jìn)行。

1.當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式,即書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。

2.舉證時(shí)應(yīng)向法庭及對(duì)方當(dāng)事人提交自己一方的證據(jù)復(fù)印件,書(shū)記應(yīng)同時(shí)提供原件,以備當(dāng)庭核對(duì),物證要提供原物,原物確實(shí)無(wú)法提供的,要說(shuō)明原物存放的地點(diǎn)。

3.出示和宣讀證據(jù)時(shí),應(yīng)向法庭陳述證據(jù)的名稱(chēng)、證據(jù)的來(lái)源和證據(jù)的基本內(nèi)容,說(shuō)明提供該份或該組證據(jù)的目的,要證明什么問(wèn)題。

4.對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,要對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn),對(duì)該證據(jù)的取得是否合法提出意見(jiàn),同時(shí),應(yīng)明確提出該證據(jù)是否能夠證明對(duì)方的主張。反駁對(duì)方的意見(jiàn)應(yīng)說(shuō)明理由或提供相關(guān)證據(jù)。5.對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)不作肯定或否定的表態(tài),視為對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的辯解也要求明確作出同意或者反對(duì)的表態(tài),否則視為無(wú)異議。

6.對(duì)一方當(dāng)事人提供的證據(jù),另一方質(zhì)證時(shí)可以就相關(guān)問(wèn)題提問(wèn),但提問(wèn)須經(jīng)審判長(zhǎng)許可?,F(xiàn)在,原告按訴訟請(qǐng)求的各項(xiàng)內(nèi)容分別舉證。

原告代理人(達(dá)):我方提交的證據(jù)主要有4份:

1.《易鑫花園商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。

2.《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》。

3.全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表業(yè)主的委托書(shū)。

4.《易鑫花園小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同》。

審判長(zhǎng):被告對(duì)原告提供的證據(jù)有無(wú)異議?

原告代理人(達(dá)):沒(méi)有。

審判長(zhǎng):被告對(duì)原告出示的證據(jù)均無(wú)異議,下面請(qǐng)?jiān)婊卮鸷献h庭的問(wèn)題。

被告:可以,在這,都是原件。

審(英):請(qǐng)當(dāng)值法警遞交上來(lái)。

(法警遞交,法官核對(duì),給書(shū)記員)。

審判長(zhǎng):原告對(duì)此材料是否有異議。

原告:沒(méi)有。

審判長(zhǎng):合議庭提問(wèn)完畢,被告是否向法庭提交證據(jù)?

被告代理人(芬):是的,審判長(zhǎng),我方出示的證據(jù)共有2份:

1.宜昌市房管部門(mén)已經(jīng)為購(gòu)買(mǎi)人辦理的《房屋所有權(quán)證》,房屋所有權(quán)證是國(guó)家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證?!斗课菟袡?quán)證》證明易鑫花園業(yè)委會(huì)如果對(duì)該權(quán)證有異議,也只能向宜昌市房管部門(mén)申請(qǐng),而無(wú)權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。

2.房管部門(mén)辦理的易鑫花園會(huì)所房屋所有權(quán)證。

審判長(zhǎng):下面由被告對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告,對(duì)原告的提供的證據(jù)是否有異議?

原告代理人(達(dá)):被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定,將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主,應(yīng)認(rèn)定“公用停車(chē)庫(kù)”歸全體業(yè)主所有。(審判長(zhǎng)征詢(xún)合議庭成員有無(wú)需要向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)的問(wèn)題。)。

審判長(zhǎng):合議庭發(fā)問(wèn)完畢。

審判長(zhǎng):原告,被告,還有其他證據(jù)材料需要補(bǔ)充提交沒(méi)有?

原告:沒(méi)有。

被告:沒(méi)有。

審判長(zhǎng):原告,對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)你是否同意?

原告:同意。

審判長(zhǎng):原告,是否有補(bǔ)充?

原告:沒(méi)有。

審判長(zhǎng):被告,對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否同意?

被告:同意。

審判長(zhǎng):被告,是否有補(bǔ)充?

被告:沒(méi)有。

審判長(zhǎng):由于各方都無(wú)異議,就請(qǐng)圍繞辯論焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見(jiàn)。首先,法庭辯論階段給各方當(dāng)事人確立幾個(gè)共同的辯論原則:第一,不許進(jìn)行人身攻擊;第二,在辯論的時(shí)候不得重復(fù)發(fā)表意見(jiàn),包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見(jiàn)。

三、法庭辯論階段。

審判長(zhǎng):下面進(jìn)行法庭辯論,首先由原告針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見(jiàn)。

原告代理人(霞):易鑫花園小區(qū)位于宜昌市得勝街24號(hào),是由被告開(kāi)發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)。被告在銷(xiāo)售房屋時(shí)向小區(qū)業(yè)主表示,為了解決業(yè)主停車(chē)難的實(shí)際困難,開(kāi)發(fā)商已將原規(guī)劃圖紙所標(biāo)明“會(huì)所”處,即a座第一層面積共275平方米,改變命名為“公用停車(chē)庫(kù)”,由全體業(yè)主入住后共同享有、使用。然而,各業(yè)主人住后才發(fā)現(xiàn),被告公然違反誠(chéng)信,不僅未依約定將“公用停車(chē)庫(kù)”交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用,反而建成住宅進(jìn)行銷(xiāo)售牟利。而且,被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定,將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主。綜上,易鑫花園業(yè)委會(huì)認(rèn)為,被告將本應(yīng)屬于全體業(yè)主共有的“公用停車(chē)庫(kù)”改建為住宅予以發(fā)售,屬于擅自處分屬于易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn),既構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十七條的規(guī)定,該共用建筑的所有權(quán)依法應(yīng)屬全體業(yè)主享有?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定:“違反本條例的規(guī)定,建設(shè)單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán)的,由縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款;給業(yè)主造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”據(jù)此,易鑫花園業(yè)委會(huì)有權(quán)要求被告賠償損失。為保護(hù)全體業(yè)主的共同利益免受不法侵害,易鑫花園業(yè)委會(huì)現(xiàn)依法提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院依法判決被告向原告易鑫花園業(yè)委會(huì)賠償損失609050元。

審判長(zhǎng):下面由被告作辯論發(fā)言。

被告代理人(濤):第一,易鑫花園業(yè)委會(huì)不具有本案訴訟主體資格。首先,本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,襄鐵中心作為開(kāi)發(fā)商從未與易鑫花園業(yè)委會(huì)簽訂過(guò)商品房買(mǎi)賣(mài)合同,易鑫花園業(yè)委會(huì)不是本案商品房買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則,易鑫花園業(yè)委會(huì)不能主張合同權(quán)利。其次,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定:“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。而本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)。所以,即使本案易鑫花園業(yè)委會(huì)提起訴訟系經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的授權(quán),也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。最后,根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜,業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見(jiàn),易鑫花園業(yè)委會(huì)亦不具有本案訴訟主體資格。

第二,襄鐵中心在本案的商品房買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中沒(méi)有違約行為,更不存在侵權(quán)行為,原告認(rèn)為“被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃,擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,損害了原告的合法權(quán)益”理由不成立。襄鐵中心在與易鑫花園業(yè)委會(huì)的業(yè)主簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中,從未承諾提供公用停車(chē)庫(kù)供業(yè)主使用;襄鐵中心與物業(yè)公司的前期物業(yè)管理合同中,雙方也從未約定提供公用停車(chē)庫(kù)給業(yè)主使用;襄鐵中心在整個(gè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)中根本沒(méi)有修建公用停車(chē)庫(kù),易鑫花園業(yè)委會(huì)所爭(zhēng)議的“公用停車(chē)庫(kù)”的位置是襄鐵中心經(jīng)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn),在房管部門(mén)辦理了房屋所有權(quán)證的會(huì)所,襄鐵中心出售自己擁有產(chǎn)權(quán)的會(huì)所合理合法,且該部分未納于公攤面積。

第三,易鑫花園業(yè)委會(huì)無(wú)權(quán)要求襄鐵中心賠償損失。本案是因“公用停車(chē)庫(kù)”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛,因?yàn)橐瞬蟹抗懿块T(mén)已經(jīng)為購(gòu)買(mǎi)人辦理了房屋所有權(quán)證,所有權(quán)證是國(guó)家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證。易鑫花園業(yè)委會(huì)如果對(duì)該權(quán)證有異議,也只能向宜昌市房管部門(mén)申請(qǐng),而無(wú)權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。

綜上分析,原告的訴訟請(qǐng)求不成立,請(qǐng)求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。審判長(zhǎng):雙方互相辯論。

原告代理人(霞):審判員,我認(rèn)為被告擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,損害了原告的合法權(quán)益”。

原告代理人(霞):在被告與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司于2003年7月9日簽訂的小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同第二條,關(guān)于小區(qū)基本情況的說(shuō)明中表明小區(qū)有公用停車(chē)庫(kù)共計(jì)275平方米,公用停車(chē)庫(kù)所在位置即為原設(shè)計(jì)中的“會(huì)所”;且《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說(shuō)明表明2號(hào)樓車(chē)庫(kù)內(nèi)設(shè)立四個(gè)消防箱。易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。

原告代理人(霞):當(dāng)初和業(yè)主簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),你們提供的商品住宅使用說(shuō)明書(shū)就有相當(dāng)?shù)暮贤Я?,既然你們也肯定這兩份文件說(shuō)明有公用停車(chē)庫(kù)這部分,那么你們就應(yīng)該履行合同義務(wù)。被告代理人(濤):襄鐵中心作為開(kāi)發(fā)商從未與原告簽訂過(guò)商品房買(mǎi)賣(mài)合同,易鑫花園業(yè)委會(huì)不是本案商品房買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則,易鑫花園業(yè)委會(huì)不能主張合同權(quán)利。其次,《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定:“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)。所以,即使本案易鑫花園業(yè)委會(huì)提起訴訟系經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的授權(quán),也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。最后,根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜,業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見(jiàn),易鑫花園業(yè)委會(huì)亦不具有本案訴訟主體資格。

原告代理人(霞):首先原告提起的是侵權(quán)之訴,而并非買(mǎi)賣(mài)合同之訴,其次,本次的訴訟是由全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表全體業(yè)主提起的,再次,業(yè)委會(huì)為業(yè)主取回公用停車(chē)位的權(quán)利實(shí)質(zhì)上就是與物業(yè)管理有關(guān)的事物。

審判長(zhǎng):法庭辯論階段即將結(jié)束,各方當(dāng)事人就各爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否還有新的意見(jiàn)?

審判長(zhǎng):原告。

原告代理人(達(dá)):沒(méi)有。

審判長(zhǎng):被告。

被告代理人(芬):沒(méi)有。

審判長(zhǎng):法庭審查結(jié)束,圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn),雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論,雙方無(wú)新的辯論,辯論結(jié)束?,F(xiàn)在雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述,在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡(jiǎn)單明確的表明對(duì)于本案的處理意見(jiàn)和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先,由原告發(fā)表你方的最后陳述意見(jiàn)。

原告:被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃,擅自將“會(huì)所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違法,事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法。請(qǐng)法院支持我方訴訟請(qǐng)求,審判長(zhǎng):下面由被告發(fā)表最后陳述意見(jiàn)。

被告:原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)不清,依法無(wú)據(jù),請(qǐng)求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

四、法庭調(diào)解判決階段。

審判長(zhǎng):下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。原告,是否同意調(diào)解?

原告:不同意。

審判長(zhǎng):被告,是否同意調(diào)解?

被告:不同意。

審判長(zhǎng):由于原被告不同意調(diào)解,本庭不再組織調(diào)解,合議庭需要對(duì)本案休庭十分鐘進(jìn)行評(píng)議。審判長(zhǎng):下面宣布休庭十分鐘,合議庭進(jìn)行評(píng)議。請(qǐng)雙方當(dāng)事人查閱庭審筆錄,并且在庭審筆錄上簽字,如果認(rèn)為庭審筆錄有錯(cuò)誤或者有遺漏,征得書(shū)記員許可后,可以申請(qǐng)另頁(yè)補(bǔ)正。

五、合議庭評(píng)議階段。

書(shū)記員:全體起立,請(qǐng)合議庭退庭。(合議庭下)。

(十分鐘后)。

書(shū)記員:休庭時(shí)間到,請(qǐng)全體起立,請(qǐng)合議庭人員到庭。

審判長(zhǎng)(坐定后):請(qǐng)坐下。

六、宣布判決階段。

審判長(zhǎng):現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭,經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為,經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論,本法庭就本案的開(kāi)庭審理已經(jīng)完畢,現(xiàn)在進(jìn)行宣判。

本院經(jīng)審理查明,宜昌市西陵區(qū)得勝街24號(hào)易鑫花園住宅小區(qū)系襄鐵中心于2003年開(kāi)發(fā)建設(shè)并銷(xiāo)售完畢。其中2號(hào)樓規(guī)劃設(shè)計(jì)及許可為主體7層,使用情況為居住和物業(yè)管理,前期設(shè)計(jì)第一層含有部分面積為“會(huì)所”。2004年10月,襄鐵中心將原設(shè)計(jì)為“會(huì)所”部分建成住宅并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證,其中已出售7問(wèn),總面積為243.62平方米,產(chǎn)權(quán)證載明價(jià)值為609050元。

另查:(1)2003年7月9日,襄鐵中心(委托方、甲方)與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司(受托方、乙方)簽訂小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同,其中第二條基本情況說(shuō)明表明公用停車(chē)庫(kù)共計(jì)275平方米;《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說(shuō)明表明a座車(chē)庫(kù)內(nèi)設(shè)立四個(gè)消防箱。(2)易鑫花園前期廣告載明發(fā)展商為襄鐵中心、宜昌易鑫物業(yè)有限責(zé)任公司(2004年3月以后公司名稱(chēng)變更為宜昌易鑫實(shí)業(yè)有限公司)。(3)易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日,易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會(huì)籌備組采用書(shū)面表決方式,組織召開(kāi)了首屆業(yè)主大會(huì),成立了業(yè)主委員會(huì)。2005年1月26日,易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會(huì)決議,授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)就開(kāi)發(fā)商未按約定向全體業(yè)主移交“公用停車(chē)庫(kù)”等。

上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳訴及房屋合同,《物業(yè)管理合同》等書(shū)證證實(shí)。

本院認(rèn)為,本案系因“公用停車(chē)庫(kù)”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛?,F(xiàn)庭審查明,易鑫花園業(yè)委會(huì)所主張的“公用停車(chē)庫(kù)”即易鑫花園住宅小區(qū)2號(hào)樓一層約275平方米前期設(shè)計(jì)為“會(huì)所”的部分,建設(shè)工程規(guī)劃許可為主體7層,使用情況為居住和物業(yè)管理。襄鐵中心建成住宅出售后,已在房管部門(mén)為購(gòu)買(mǎi)人辦理了《房屋所有權(quán)證》,且該部分未納入房屋公攤面積而由易鑫花園住宅小區(qū)業(yè)主承擔(dān)。易鑫花園業(yè)委會(huì)主張二被告將應(yīng)依約交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用的或已贈(zèng)與給全體業(yè)主的“公用停車(chē)庫(kù)”擅自出賣(mài),構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),應(yīng)向本院提供相應(yīng)證據(jù)。但易鑫花園業(yè)委會(huì)向本院提供的主要證據(jù)如《物業(yè)管理委托合同》和《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中的基本情況說(shuō)明及消防設(shè)施說(shuō)明,不能表明二被告與全體業(yè)主之間在“公用停車(chē)庫(kù)”方面存在合同上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,亦不能證明易鑫花園業(yè)委會(huì)的上述主張。故易鑫花園業(yè)委會(huì)請(qǐng)求賠償損失的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。故依法判決如下:

1.駁回原告易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

2.原易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市西陵區(qū)中級(jí)人民法院。

原告:是。

書(shū)記員:被告?

被告:是。

書(shū)記員:全體起立,請(qǐng)審判人員退庭。

民事審判工作總結(jié)篇九

一年來(lái),全市法院在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,在市人大的有力監(jiān)督和省高院的正確指導(dǎo)下,在市政府、市政協(xié)和社會(huì)各界的關(guān)心支持下,堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神和習(xí)近平總書(shū)記視察山西重要講話(huà)精神,緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo),忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé),以審判為中心的各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展、新成效。20xx年,全市法院共受理各類(lèi)案件42468件,審執(zhí)結(jié)41036件,結(jié)案率96.63%;其中,中院受理5464件,審執(zhí)結(jié)5286件,結(jié)案率96.74%。在受案數(shù)量持續(xù)攀升的情形下,全市法院審判質(zhì)效呈現(xiàn)重點(diǎn)突破、協(xié)調(diào)推進(jìn)、整體提升的發(fā)展態(tài)勢(shì),審判質(zhì)量效率、隊(duì)伍素質(zhì)能力和司法公信力在持續(xù)鞏固中實(shí)現(xiàn)了新提升。

(一)加強(qiáng)刑事審判工作,全力維護(hù)政治安全和社會(huì)穩(wěn)定。

持續(xù)推進(jìn)掃黑專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)。圍繞“深挖根治”總目標(biāo),緊盯從嚴(yán)懲處、打財(cái)斷血、打傘破網(wǎng)和綜合治理。一審審結(jié)非法社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件7件73人,惡勢(shì)力犯罪案件140件580人,結(jié)案率96%;依法嚴(yán)厲懲處張志雄、孫志勇、楊?lèi)?ài)軍等重大惡案頭目,判處五年以上有期徒刑101人、無(wú)期徒刑1人,對(duì)10名被告人沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn),對(duì)273名被告人判處罰金1287.6萬(wàn)元;從嚴(yán)懲處惡腐敗及“保護(hù)傘”案件12件14人;針對(duì)審理中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)和管理漏洞,提出司法建議76份,全市法院惡案件綜合審判質(zhì)效位居全省前列。

依法懲治各類(lèi)刑事犯罪。審結(jié)各類(lèi)刑事案件4030件。認(rèn)真落實(shí)總體國(guó)家安全觀(guān),始終把維護(hù)政治安全和制度安全作為首要任務(wù),從嚴(yán)懲處邪教犯罪3件3人;審結(jié)故意殺人、傷害、搶劫、綁架等犯罪827件961人,審結(jié)盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等多發(fā)性財(cái)產(chǎn)犯罪578件866人,審結(jié)生產(chǎn)銷(xiāo)售有毒有害食品及偽劣商品犯罪25件30人,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)等犯罪14件31人、涉案金額7.5億余元,嚴(yán)懲貪污賄賂等職務(wù)犯罪50件67人,審結(jié)涉槍涉爆、涉黃賭毒等犯罪139件221人,對(duì)涉案毒品91公斤的宋毅等19人特大販毒團(tuán)伙予以嚴(yán)懲,依法保護(hù)人民群眾的生命、自由、財(cái)產(chǎn)等各項(xiàng)權(quán)利,有效提升社會(huì)安全感。

加強(qiáng)人權(quán)司法保障。堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重,在離石等7個(gè)縣市區(qū)開(kāi)展律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn),一審案件律師辯護(hù)率49.81%,同比提高19個(gè)百分點(diǎn)。堅(jiān)持證據(jù)裁判、罪刑法定、疑罪從無(wú),試行最高院《三項(xiàng)規(guī)程》,對(duì)150案進(jìn)行補(bǔ)查補(bǔ)正,通知29名證人鑒定人出庭作證。堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì),依法裁定特赦服刑罪犯18人,對(duì)確有悔改表現(xiàn)的492名罪犯予以減刑,對(duì)初犯、偶犯、未成年犯等情節(jié)較輕的1414名被告人適用緩刑,充分發(fā)揮刑罰的教育感化挽救功能,最大限度減少消極因素,促進(jìn)社會(huì)和諧。

(二)加強(qiáng)民商事審判工作,全力維護(hù)各類(lèi)主體合法權(quán)益。

依法化解民事糾紛,強(qiáng)化民生權(quán)益司法保障。堅(jiān)持民生案件快立快審,審結(jié)婚姻、繼承、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等家事案件4535件,依法保護(hù)婦女、兒童、老年人合法權(quán)益;審結(jié)農(nóng)村土地承包合同糾紛、宅基地使用權(quán)糾紛106件,切實(shí)維護(hù)農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)和集體收益分配權(quán);審結(jié)教育、醫(yī)療、勞動(dòng)爭(zhēng)議、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等涉民生案517件,緩減免訴訟費(fèi)2340萬(wàn)余元,讓經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人感受到司法溫暖。

公正審理商事案件,能動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系。充分發(fā)揮商事裁判的教育、引導(dǎo)、評(píng)價(jià)功能,強(qiáng)化市場(chǎng)主體的契約意識(shí)、規(guī)則意識(shí)、責(zé)任意識(shí),審結(jié)股東出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等與公司有關(guān)的糾紛62件,審結(jié)票據(jù)糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛857件,依法制裁虛假宣傳、侵犯他人商業(yè)信用、商業(yè)秘密等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,促進(jìn)市場(chǎng)要素自由流動(dòng)、公平競(jìng)爭(zhēng),讓市場(chǎng)交易更有活力、更加規(guī)范、更為有效。

注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。有效發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用,落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三合一”工作機(jī)制,建立與公安、檢察、行政機(jī)關(guān)的信息溝通機(jī)制,審結(jié)侵犯著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和制售假冒偽劣商品違法行為99件,切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益,不斷優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

(三)加強(qiáng)行政審判工作,全力保障行政相對(duì)人合法權(quán)益。

強(qiáng)化訴權(quán)保障。審結(jié)一審行政案件478件,判決裁定行政機(jī)關(guān)勝訴264件,占比55.23%;撤銷(xiāo)、變更、確認(rèn)行政行為違法和責(zé)令履行法定職責(zé)104件,占比21.76%。堅(jiān)持合法性審查,對(duì)土地房屋征收補(bǔ)償、社會(huì)保障、市場(chǎng)管理等案件,在維護(hù)社會(huì)公共利益的同時(shí),監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政,中院行政庭審理的石某訴太谷縣人民政府責(zé)令限期拆除案入選“全省行政審判十大案例”。堅(jiān)持依法裁判和協(xié)調(diào)化解并重,促進(jìn)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解,協(xié)調(diào)化解行政爭(zhēng)議案66件。

深化“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。大力推進(jìn)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,解決“告官不見(jiàn)官”,法定“四類(lèi)案件”行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率達(dá)92.5%。健全完善法院與政府聯(lián)席會(huì)議制度,向各級(jí)政府、行業(yè)發(fā)送司法建議20份,促進(jìn)提高依法行政水平。落實(shí)國(guó)家工作人員旁聽(tīng)庭審活動(dòng)常態(tài)化制度化要求,邀請(qǐng)66個(gè)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人旁聽(tīng)案件審理,助力法治政府建設(shè)。

加強(qiáng)國(guó)家賠償職能。審結(jié)國(guó)家賠償案件25件,向人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到不法侵害的受害人支付賠償金120.3萬(wàn)余元。辦理司法救助案件31件,為陷入困境的涉訴群眾發(fā)放司法救助金130.6萬(wàn)余元,彰顯司法扶危濟(jì)困的人文關(guān)懷。

(四)加強(qiáng)執(zhí)行工作,全力兌現(xiàn)勝訴群眾合法權(quán)益。

持續(xù)鞏固“基本解決執(zhí)行難”工作成果。按照?qǐng)?zhí)行工作“五個(gè)常態(tài)化”要求,加大執(zhí)行力度,積極開(kāi)展“跨年執(zhí)行十項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”,全年執(zhí)結(jié)10547件,執(zhí)行到位13.98億元,持續(xù)保持執(zhí)行“3x1”核心指標(biāo)高位運(yùn)行。

持續(xù)構(gòu)建綜合治理執(zhí)行難工作大格局。積極主動(dòng)向黨委報(bào)告執(zhí)行工作,進(jìn)一步健全完善“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門(mén)聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與”的綜合治理執(zhí)行難工作大格局;市委政法委、市中院聯(lián)合向轄區(qū)縣委書(shū)記發(fā)出涉黨政機(jī)關(guān)執(zhí)行案件督辦函11份,執(zhí)結(jié)涉黨政機(jī)關(guān)案件26件2600萬(wàn)余元。

持續(xù)加強(qiáng)聯(lián)合信用懲戒機(jī)制。與多部門(mén)建立社會(huì)誠(chéng)信聯(lián)絡(luò)員制度,推送失信被執(zhí)行人法人組織35家,納入失信被執(zhí)行人名單2927人次,限制高消費(fèi)5419人次,限乘飛機(jī)火車(chē)18368人次;從嚴(yán)懲處拒不執(zhí)行、妨礙執(zhí)行等違法犯罪行為40件,罰款10.3萬(wàn)元,司法拘留411人,判處刑事犯罪10人。

服務(wù)保障三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。始終將防范化解各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)貫穿全年工作主線(xiàn),制定《防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》,按照省委市委“平穩(wěn)重整、涅槃重生”的目標(biāo)要求,積極推進(jìn)聯(lián)盛破產(chǎn)重整方案執(zhí)行,從嚴(yán)懲處涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪、金融詐騙等案件174件,依法審理民間借貸等各類(lèi)金融民事案6012件,妥善化解非法集資、信托糾紛,持續(xù)防范化解區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn);從嚴(yán)懲處偷排污水、盜伐林木等破壞生態(tài)環(huán)境犯罪34件73人,審結(jié)環(huán)境資源類(lèi)民事行政案329件,審結(jié)環(huán)境公益訴訟案5件,助力打贏(yíng)污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn);從嚴(yán)懲處扶貧領(lǐng)域貪污賄賂案15件22人,審結(jié)土地承包、流轉(zhuǎn)、林權(quán)轉(zhuǎn)讓等涉農(nóng)案204件,集中清理拖欠農(nóng)民工工資案130件501萬(wàn)元,在中院定點(diǎn)幫扶村原建醋廠(chǎng)、酒廠(chǎng)等4大產(chǎn)業(yè)并為建檔立卡貧困戶(hù)持續(xù)分紅16萬(wàn)余元的基礎(chǔ)上,投資280萬(wàn)余元新建粉條加工廠(chǎng)和魚(yú)塘,協(xié)助易地移民搬遷53戶(hù)143人,積極服務(wù)精準(zhǔn)脫貧。

服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。全市法院精準(zhǔn)把握司法需求,妥善化解城鄉(xiāng)一體化、重點(diǎn)工程和重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中引發(fā)的各類(lèi)民商事、行政糾紛,公正審理涉民營(yíng)企業(yè)和轉(zhuǎn)型項(xiàng)目案62件;依法嚴(yán)懲重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的強(qiáng)迫交易等不法行為18件173人,嚴(yán)厲打擊非法插手工程建設(shè)的黑惡勢(shì)力2件37人;發(fā)揮破產(chǎn)審判的市場(chǎng)拯救和凈化功能,妥善處置僵尸企業(yè),對(duì)8件新收破產(chǎn)案件依法開(kāi)展審理工作,促進(jìn)生產(chǎn)要素優(yōu)化組合。

服務(wù)保障優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。中院制定出臺(tái)服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展42條措施,嚴(yán)格規(guī)范案件處置程序和強(qiáng)制措施運(yùn)用,最大限度減少對(duì)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的損害及影響,積極開(kāi)展“民營(yíng)企業(yè)開(kāi)放日”“萬(wàn)名干部入企”活動(dòng),交城法院成立“駐企法律服務(wù)中心”,切實(shí)維護(hù)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益。加大產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,平等保護(hù)各類(lèi)市場(chǎng)主體合法權(quán)益,化解各類(lèi)合同糾紛12282件,有效解決涉企執(zhí)行難題,努力為深化“供改”“綜改”營(yíng)造良好的法治環(huán)境。

積極構(gòu)建訴訟前端多元糾紛大格局。中院牽頭印發(fā)加強(qiáng)人民調(diào)解和開(kāi)展律師調(diào)解工作的實(shí)施意見(jiàn),搭建在線(xiàn)調(diào)解工作平臺(tái),引入調(diào)解員322名,對(duì)接調(diào)解組織95家;文水法院成立訴前人民調(diào)解委員會(huì),孝義法院與司法局共建矛盾糾紛多元調(diào)解網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),汾陽(yáng)法院運(yùn)用人民調(diào)解、司法確認(rèn)程序成功處置汾陽(yáng)鼓樓東街棚戶(hù)區(qū)改造爛尾工程,司法確認(rèn)1200余件,化解糾紛6000余起,取得良好的社會(huì)效果。

積極構(gòu)建立體化訴訟服務(wù)體系。深化“最多跑一次”改革,全市14家法院全部建成訴訟服務(wù)網(wǎng),上線(xiàn)移動(dòng)微法院,開(kāi)辟微信、支付寶等網(wǎng)絡(luò)交退費(fèi)通道,推行掌上訴訟服務(wù),初步形成“當(dāng)場(chǎng)立、網(wǎng)上立、就近立、自助立”的便民立案模式,全年當(dāng)場(chǎng)立案率達(dá)95%,跨域立案97件,網(wǎng)上立案421件,司法化解糾紛、服務(wù)群眾的能力和水平進(jìn)一步提升。

積極構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明的陽(yáng)光司法機(jī)制。充分利用中國(guó)審判流程信息網(wǎng)、訴訟服務(wù)網(wǎng)、12368訴訟服務(wù)熱線(xiàn)和短信平臺(tái),及時(shí)公開(kāi)審執(zhí)流程節(jié)點(diǎn)信息,公開(kāi)文書(shū)32210份,直播5245場(chǎng)次,讓正義能夠看得見(jiàn)、感受到。舉辦“執(zhí)行開(kāi)放日”活動(dòng),召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),持續(xù)開(kāi)展法律“六進(jìn)”活動(dòng),廣泛開(kāi)展巡回審判、以案說(shuō)法、送法下鄉(xiāng)入企,中院、文水法院被評(píng)為20xx年全國(guó)法院司法宣傳先進(jìn)單位。

進(jìn)一步深化司法責(zé)任制改革。持續(xù)推進(jìn)法官員額制改革,完成61名員額法官遴選,對(duì)4名入額法官啟動(dòng)退出程序,為23名法官評(píng)定職務(wù)等級(jí)和按期晉升,如期完成基層法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革。全面落實(shí)院庭長(zhǎng)辦案工作機(jī)制,入額院庭長(zhǎng)全部編入審執(zhí)團(tuán)隊(duì),審執(zhí)結(jié)14316件,結(jié)案占比67.84%。

進(jìn)一步深化案件繁簡(jiǎn)分流工作機(jī)制。完善速裁案件審限規(guī)則,制定要素式裁判文書(shū)模板,訴前調(diào)解1454件,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)14310件,訴中調(diào)解、撤訴8584件,占比66.09%,同比提高11.92個(gè)百分點(diǎn),交口、石樓、嵐縣、方山等法院簡(jiǎn)易程序適用率均超過(guò)80%;積極穩(wěn)妥推進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰制度適用,對(duì)764件870人從寬處罰,節(jié)約了訴訟資源,提高了訴訟效率,減少了社會(huì)對(duì)抗。

進(jìn)一步深化涉訴信訪(fǎng)工作機(jī)制改革。建立健全信訪(fǎng)登記辦理等“5x2”工作機(jī)制,加強(qiáng)全國(guó)法院信訪(fǎng)信息管理系統(tǒng)應(yīng)用,設(shè)立“律師參與化解和代理刑事申訴案件工作室”“律師參與接訪(fǎng)工作室”以及法律援助站,實(shí)行工作日預(yù)約接待,圓滿(mǎn)完成“二青會(huì)”、國(guó)慶等重大節(jié)點(diǎn)期間信訪(fǎng)維穩(wěn)工作,涉訴信訪(fǎng)工作的信息化、規(guī)范化、法治化水平進(jìn)一步提升。

進(jìn)一步深化執(zhí)行工作機(jī)制改革。健全完善“源頭管控、動(dòng)態(tài)監(jiān)督、全程管理、案后評(píng)查”工作機(jī)制,安裝執(zhí)行指揮應(yīng)急調(diào)度服務(wù)平臺(tái),加強(qiáng)到案到人、全流程精準(zhǔn)監(jiān)管與關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)管控,積極構(gòu)建以執(zhí)行指揮中心為中心、執(zhí)行員額法官為主導(dǎo)、合理配置執(zhí)行輔助人員的集約化扁平化管理模式,全年執(zhí)行辦案周期同比縮短32.16天。

進(jìn)一步深化科技應(yīng)用工作機(jī)制創(chuàng)新。建立信息化常態(tài)化智能化審判監(jiān)管新機(jī)制,實(shí)現(xiàn)電子閱卷、電子簽章、智能語(yǔ)音識(shí)別、類(lèi)案推送、法律文書(shū)智能生成,積極推進(jìn)刑事“206”系統(tǒng)與辦案平臺(tái)有機(jī)融合,深入開(kāi)展電子卷宗隨案同步生成及深度應(yīng)用,全市法院電子卷宗隨案同步生成率99.09%,其中文水、嵐縣法院達(dá)100%。全市案件平均審理天數(shù)同比減少3.4天。

強(qiáng)化政治思想建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首要位置,推動(dòng)學(xué)用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想往深里走、往心里走、往實(shí)里走,扎實(shí)開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育和“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論;嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,堅(jiān)持重大案件、重大事項(xiàng)向黨委和上級(jí)法院報(bào)告制度;嚴(yán)格落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制,加強(qiáng)新聞宣傳和正面引導(dǎo),妥善處置重大敏感案事件報(bào)道和網(wǎng)絡(luò)輿情,堅(jiān)決捍衛(wèi)主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)。

嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活。堅(jiān)持將支部建在庭上,實(shí)行黨組成員兼任黨支部書(shū)記制度,嚴(yán)格執(zhí)行“三會(huì)一課”、民主生活會(huì)、組織生活會(huì)、民主評(píng)議黨員、談心談話(huà)等制度,領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭講黨課、帶頭過(guò)雙重組織生活,積極開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng);樹(shù)立鮮明用人導(dǎo)向,提拔任用科級(jí)干部16人。

強(qiáng)化司法能力建設(shè)。加強(qiáng)教育培訓(xùn),選派業(yè)務(wù)骨干參加最高院各類(lèi)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)109期1827人次,組織全市法院干警前往浙大、人大等著名學(xué)府開(kāi)展干部綜合能力提升培訓(xùn)。一年來(lái),共有3名個(gè)人獲得全國(guó)表彰,3個(gè)集體、7名個(gè)人榮獲省級(jí)以上表彰。

強(qiáng)化紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)。深入開(kāi)展紀(jì)律作風(fēng)整頓,對(duì)6個(gè)基層法院開(kāi)展督察巡查,對(duì)全市法院審務(wù)督察全覆蓋,實(shí)化廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,按部門(mén)設(shè)置廉政監(jiān)察員17名,全體員額法官按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人事項(xiàng),廉政回訪(fǎng)已結(jié)案39件,收集問(wèn)題線(xiàn)索3件。嚴(yán)格落實(shí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”,開(kāi)展突出問(wèn)題集中整治,支持派駐紀(jì)檢監(jiān)察組監(jiān)督執(zhí)紀(jì),黨紀(jì)政務(wù)處分12人。

一年來(lái),市中院認(rèn)真貫徹市三屆人大六次會(huì)議決議,不斷強(qiáng)化人大監(jiān)督意識(shí),向市人大常委會(huì)專(zhuān)題報(bào)告民事執(zhí)行工作和代表建議辦理情況,并根據(jù)審議意見(jiàn)要求抓好貫徹落實(shí)。加強(qiáng)與人大代表、政協(xié)委員日常聯(lián)絡(luò),開(kāi)展“代表開(kāi)放日”活動(dòng),邀請(qǐng)視察法院、旁聽(tīng)庭審、見(jiàn)證執(zhí)行,按期辦結(jié)人大代表建議3件、政協(xié)委員提案3件,辦復(fù)率100%。認(rèn)真辦理檢察建議739件,審結(jié)各類(lèi)抗訴案件77件,其中改判發(fā)回63件,共同維護(hù)司法公正。公開(kāi)選任人民陪審員475名,陪審案件6917件,一審案件陪審率95.01%,讓司法裁判吸納更多人民智慧。全市法院一審案件改判率、發(fā)回重審率全部達(dá)標(biāo),服判息訴率86.85%,同比提高1.64個(gè)百分點(diǎn)。

各位代表,過(guò)去一年全市法院所取得的成績(jī),是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想科學(xué)指引的結(jié)果,是市委堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),市人大及其常委會(huì)有力監(jiān)督,省高院正確指導(dǎo),政府、政協(xié)、有關(guān)部門(mén)以及社會(huì)各界大力支持的結(jié)果,是人大代表、政協(xié)委員關(guān)心愛(ài)護(hù)的結(jié)果。在此,我代表全市法院向大家表示衷心感謝,并致以崇高的敬意!

在肯定成績(jī)的同時(shí),我們清醒地認(rèn)識(shí)到工作中還存在不少問(wèn)題和短板:一是黨建工作和審判工作的深度融合不夠;二是少數(shù)干警為民服務(wù)意識(shí)淡薄,工作方法簡(jiǎn)單,對(duì)群眾訴求重視不夠;三是部分法官業(yè)務(wù)能力素質(zhì)亟待提升,辦案“三效統(tǒng)一”的司法理念尚未樹(shù)牢,就案辦案、機(jī)械辦案的現(xiàn)象仍然存在;四是審判權(quán)運(yùn)行監(jiān)督制約機(jī)制有待進(jìn)一步健全,審判績(jī)效考核機(jī)制和體系還需進(jìn)一步完善;五是嚴(yán)格執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定、糾“四風(fēng)”方面還需進(jìn)一步發(fā)力,司法作風(fēng)仍需改進(jìn)。對(duì)此,我們將爭(zhēng)取各方支持,切實(shí)加以解決。

20xx年,全市法院將堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神以及習(xí)近平總書(shū)記“三篇光輝文獻(xiàn)”精神,深入貫徹落實(shí)省委市委經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神,堅(jiān)持黨對(duì)法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,堅(jiān)持司法為民、公正司法,緊緊圍繞“四為四高兩同步”總體思路和要求,全面加強(qiáng)新時(shí)代黨的建設(shè),大力實(shí)施全市法院隊(duì)伍素能、司法質(zhì)效提升三年工程,統(tǒng)籌推進(jìn)常態(tài)化疫情防控和審判執(zhí)行各項(xiàng)工作,努力為建設(shè)更高水平的平安呂梁、法治呂梁提供更加有力的司法保障。

一是強(qiáng)化理論武裝,樹(shù)牢正確政治方向。要堅(jiān)持全面系統(tǒng)學(xué)、及時(shí)跟進(jìn)學(xué)、聯(lián)系實(shí)際學(xué),充分利用法院系統(tǒng)黨校平臺(tái),不斷創(chuàng)新學(xué)習(xí)載體,持續(xù)推動(dòng)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想入腦入心見(jiàn)行,持續(xù)鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果,增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”,堅(jiān)定“四個(gè)自信”,堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”。要堅(jiān)持黨對(duì)法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真貫徹落實(shí)《政法工作條例》,嚴(yán)格執(zhí)行請(qǐng)示報(bào)告報(bào)備制度,把講政治與講法律統(tǒng)一起來(lái),把不折不扣執(zhí)行黨中央、省委市委決策部署與依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)統(tǒng)一起來(lái),堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。要堅(jiān)持以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),以更嚴(yán)的要求、更高的標(biāo)準(zhǔn)、更實(shí)的舉措一體推進(jìn)黨的思想、組織、紀(jì)律、作風(fēng)和制度建設(shè),切實(shí)把黨的領(lǐng)導(dǎo)和要求落實(shí)到法院工作各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)全過(guò)程,切實(shí)把“兩個(gè)維護(hù)”體現(xiàn)在服務(wù)大局、司法為民和公正司法上。

二是圍繞“四為四高兩同步”要求,服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型崛起和社會(huì)安全穩(wěn)定。要緊扣“外防輸入、內(nèi)防反彈”疫情防控策略,建立完善預(yù)防和處置重大公共突發(fā)事件司法應(yīng)急工作機(jī)制,依法嚴(yán)懲擾亂醫(yī)療秩序、防疫秩序、市場(chǎng)秩序、社會(huì)秩序等各類(lèi)犯罪行為,妥善化解各類(lèi)涉疫矛盾糾紛,全力保障復(fù)工復(fù)產(chǎn)和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。要持續(xù)加強(qiáng)涉農(nóng)、涉扶貧領(lǐng)域案件審判,做好定點(diǎn)幫扶村脫貧工作,服務(wù)保障決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān);持續(xù)從嚴(yán)懲處各類(lèi)破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為,嚴(yán)厲打擊涉野生動(dòng)物違法犯罪行為,護(hù)航美麗呂梁建設(shè);持續(xù)平穩(wěn)有序推進(jìn)聯(lián)盛破產(chǎn)重整并確保如期圓滿(mǎn)收官,實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一;持續(xù)用好破產(chǎn)和解、重整、清算等司法手段,防范化解區(qū)域性重大金融風(fēng)險(xiǎn);持續(xù)服務(wù)保障轉(zhuǎn)型項(xiàng)目建設(shè),助力發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)換,促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。要緊緊圍繞掃黑除惡三年為期工作目標(biāo),嚴(yán)格依法辦案,緊盯重大惡案件審理,緊盯“深挖根治”,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“長(zhǎng)效常治”,確保掃黑專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利。要持續(xù)加大執(zhí)行工作力度,強(qiáng)化失信聯(lián)合懲戒,維護(hù)生效判決權(quán)威和司法誠(chéng)信,促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信。要不斷提高改進(jìn)辦案水平,堅(jiān)決防止“就案辦案、孤立辦案”,努力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。

三是全面推進(jìn)“兩個(gè)一站式”建設(shè),推動(dòng)司法服務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。要著眼于滿(mǎn)足群眾多元司法需求,健全先行調(diào)解、委派調(diào)解、訴調(diào)對(duì)接等工作機(jī)制,大力推進(jìn)訴訟服務(wù)中心調(diào)解工作室和工作站建設(shè),積極開(kāi)展人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、專(zhuān)業(yè)調(diào)解和律師調(diào)解,促進(jìn)申請(qǐng)司法確認(rèn)無(wú)縫對(duì)接和矛盾糾紛就地化解,努力為當(dāng)事人提供一站式多元解紛服務(wù)。要著眼于讓群眾“最多跑一次”“零跑腿”,完善立案登記、繁簡(jiǎn)分流、調(diào)解速裁、送達(dá)保全鑒定等一次性訴訟服務(wù)指南和工作規(guī)程,推動(dòng)訴訟服務(wù)中心功能集約化,實(shí)現(xiàn)線(xiàn)下“一門(mén)通服”;依托信息化技術(shù),推進(jìn)導(dǎo)訴、立案、交退費(fèi)、庭審、信訪(fǎng)等全部訴訟服務(wù)網(wǎng)上辦、掌上辦,實(shí)現(xiàn)線(xiàn)上“一網(wǎng)通辦”;加強(qiáng)12368訴訟服務(wù)熱線(xiàn)建設(shè)及應(yīng)用,便利當(dāng)事人聯(lián)系法官、訴訟咨詢(xún)、案件查詢(xún)和投訴舉報(bào),實(shí)現(xiàn)互動(dòng)“一線(xiàn)通聯(lián)”,努力為當(dāng)事人提供更加優(yōu)質(zhì)高效便捷的一站式訴訟服務(wù)。

四是啟動(dòng)隊(duì)伍素能和司法質(zhì)效提升三年工程,推動(dòng)法院工作提質(zhì)增效。按照“五個(gè)過(guò)硬”法院隊(duì)伍建設(shè)要求,堅(jiān)決落實(shí)管黨治黨主體責(zé)任,推動(dòng)政治督察、司法巡查全覆蓋,從嚴(yán)教育、從嚴(yán)管理、從嚴(yán)監(jiān)督,促進(jìn)干警提升政治素養(yǎng)、嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩、強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)、改進(jìn)工作作風(fēng),持續(xù)凈化法院政治生態(tài)。要堅(jiān)持“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”“走出去”,不斷創(chuàng)新業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)模式,增強(qiáng)教育培訓(xùn)的針對(duì)性實(shí)效性,促進(jìn)干警提升專(zhuān)業(yè)司法能力。要堅(jiān)持創(chuàng)新符合法院工作特點(diǎn)和司法規(guī)律的審判管理機(jī)制,積極構(gòu)建與獎(jiǎng)金分配、等級(jí)晉升、提拔使用掛鉤的司法質(zhì)效評(píng)估體系,切實(shí)發(fā)揮質(zhì)效考評(píng)的“指揮棒”作用,促進(jìn)提升司法效能。要堅(jiān)持加強(qiáng)調(diào)查研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo),發(fā)揮二審審判監(jiān)督職能,通過(guò)個(gè)案指導(dǎo)、類(lèi)案指導(dǎo)、案例指導(dǎo)等不同方式,統(tǒng)一各類(lèi)案件裁判尺度和法律適用標(biāo)準(zhǔn),不斷提高審判質(zhì)量、促進(jìn)司法公正、提升司法公信。

各位代表,新的一年,全市法院將認(rèn)真落實(shí)本次大會(huì)決議,在市委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,在市人大及其常委會(huì)的有力監(jiān)督下,依法履職,擔(dān)當(dāng)進(jìn)取,奮力開(kāi)創(chuàng)全市法院工作新局面,努力為呂梁經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)!

民事審判工作總結(jié)篇十

[庭前準(zhǔn)備]。

書(shū):請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。

書(shū):核對(duì)到庭當(dāng)事人、訴訟代理人身份(核對(duì)當(dāng)事人、非律師代理人身份證;律師擔(dān)任代理人的,核對(duì)其律師證,查驗(yàn)其律師事務(wù)所函)。

書(shū):請(qǐng)肅靜,現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律(見(jiàn)附件)。

書(shū):全體起立,請(qǐng)審判員入庭。

書(shū):報(bào)告審判員,原告xx,原告代理人xx,被告xx,被告代理人xx到庭。原告(被告)提供的證人xx,鑒定人xx庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒,請(qǐng)開(kāi)庭。

[開(kāi)庭審理]。

原:——————————。

審:被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議?

被:--------------------。

審:經(jīng)審查,原、被告出庭人員符合法律規(guī)定,可以參與本案庭審活動(dòng)。

xx市xx區(qū)人民法院現(xiàn)在公開(kāi)(不公開(kāi))開(kāi)庭審理原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定,本案由審判員xxx適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理,書(shū)記員xxx擔(dān)任本案記錄。

有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定,庭前已以書(shū)面形式告知雙方當(dāng)事人。原、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚?(書(shū)面告知見(jiàn)本院訴訟須知)。

原:——————。

被:——————。

(當(dāng)事人不清楚的,應(yīng)予以宣告;代理人為律師的,可不予宣告)。

審:原告是否申請(qǐng)回避?

原:————————。

審:被告是否申請(qǐng)回避?

被:————————。

[法庭調(diào)查]。

可分為四個(gè)階段:

1.訴辯階段:因訴狀已向各當(dāng)事人送達(dá),訴狀內(nèi)容不再當(dāng)庭陳述;答辯狀庭前已送達(dá)各當(dāng)事人的,答辯意見(jiàn)不再當(dāng)庭陳述;沒(méi)有書(shū)面答辯狀或因未在答辯期內(nèi)提交而沒(méi)有送達(dá)的,由答辯人簡(jiǎn)要陳述答辯意見(jiàn);被告提出反訴的,征得原告同意后由原告當(dāng)庭答辯。

1、2、3、順序逐一列出。焦點(diǎn)總結(jié)不宜過(guò)多,可用大的焦點(diǎn)涵蓋幾個(gè)小的爭(zhēng)議點(diǎn)。暫時(shí)不總結(jié)雙方法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議點(diǎn)。

訴辯階段結(jié)束,雙方對(duì)全部事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議的,法律關(guān)系明確的,可直接進(jìn)入法庭調(diào)解階段;對(duì)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議,但法律關(guān)系不明確,可能產(chǎn)生爭(zhēng)議的,無(wú)須質(zhì)證,直接進(jìn)入辯論階段;雙方對(duì)事實(shí)有爭(zhēng)議,進(jìn)入質(zhì)證程序。

審:現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。鑒于訴狀(答辯狀)已依法送達(dá)給各方當(dāng)事人,原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由(xx被告的答辯意見(jiàn))不再當(dāng)庭陳述。

原告對(duì)訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由有無(wú)變更或補(bǔ)充?

原:————————。

審:被告對(duì)答辯意見(jiàn)有無(wú)變更或補(bǔ)充?

被:————————。

(審:被告簡(jiǎn)要陳述你的答辯意見(jiàn)?

審:第三人簡(jiǎn)要陳述你的意見(jiàn)?

審:被告的反訴請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本庭決定與本案合并審理。原告簡(jiǎn)要陳述你的答辯意見(jiàn)?)。

審:根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn),本庭認(rèn)為以下事實(shí)是雙方認(rèn)可的事實(shí):

1、2、3、本庭予以確認(rèn),本庭確認(rèn)的事實(shí),無(wú)須質(zhì)證和辯論。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)有。

1、2、3、4、————。原告,對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議?

原:————————。

審:被告對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議?

被:——————————。

1、2、3、?,F(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論,雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。)。

(根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn),本庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚、責(zé)任分明,無(wú)須質(zhì)證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解?)。

2.質(zhì)證階段:法官指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞法庭總結(jié)的焦點(diǎn),從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性出發(fā)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論。法庭已確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人不再舉證,法庭也不認(rèn)證。

審:現(xiàn)在由原、被告雙方舉證、質(zhì)證。舉證應(yīng)圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)進(jìn)行,按。

1、2、3、的順序一一列舉,并簡(jiǎn)要說(shuō)明每一證據(jù)來(lái)源及其證明的事實(shí)。對(duì)對(duì)方出示的證據(jù)有權(quán)質(zhì)證,發(fā)表承認(rèn)或否認(rèn)的意見(jiàn),否認(rèn)對(duì)方證據(jù)應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由,并提供證據(jù)予以反駁。所有證據(jù)應(yīng)在質(zhì)證階段出示,否則本庭不予認(rèn)證。

審:由原告出示證據(jù)?

原:證據(jù)一,————————,證明————————。

證據(jù)二,——————,證明————————。

審:將原告出示的證據(jù)交由被告質(zhì)證?

被:————————。

審:被告出示證據(jù)?

被:——————。

審:將被告出示的證據(jù)交由原告質(zhì)證?

原:——————————。

審:本庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有:

1、2、3、——————,現(xiàn)出示給原、被告雙方,原告對(duì)本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見(jiàn)?

原:——————————。

審:被告對(duì)本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見(jiàn)?

被:——————————。

3.問(wèn)答階段:法官針對(duì)當(dāng)事人未提供證據(jù)證實(shí),但又必須查清的事實(shí),詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人也可針對(duì)此類(lèi)事實(shí)互相發(fā)問(wèn)。法官提問(wèn)應(yīng)簡(jiǎn)單明了,避免包攬調(diào)查。當(dāng)事人發(fā)問(wèn)應(yīng)具有針對(duì)性,避免對(duì)已經(jīng)質(zhì)證的事實(shí)重復(fù)調(diào)查。

審:——————————?

原:——————————。

被:————————。

4.認(rèn)證、總結(jié)階段:法官對(duì)能夠當(dāng)庭認(rèn)證的證據(jù)作出認(rèn)定,不能當(dāng)庭認(rèn)證須庭后調(diào)查的,可宣布休庭;基于證據(jù)的認(rèn)定,對(duì)全案的事實(shí)作出基本認(rèn)定,雙方對(duì)事實(shí)和法律關(guān)系無(wú)爭(zhēng)議的,可直接進(jìn)入調(diào)解階段;有爭(zhēng)議的,總結(jié)雙方對(duì)案件的性質(zhì)、法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)、法律責(zé)任的承擔(dān)等方面的爭(zhēng)議點(diǎn),指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。

審:經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證,本庭對(duì)以下證據(jù)予以認(rèn)定:原告出示的證據(jù)。

一、證據(jù)。

四、、、被告出示的證據(jù)。

一、證據(jù)。

三、、、。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查,本庭對(duì)以下事實(shí)給予認(rèn)定:———————。

基于事實(shí)的認(rèn)定,本庭認(rèn)為雙方在法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有。

1、2、3、————————(審:經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查,本庭對(duì)以下事實(shí)予以認(rèn)定:————————————,鑒于雙方對(duì)本案事實(shí)、法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)已無(wú)爭(zhēng)議,無(wú)須進(jìn)行法庭辯論,原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解?)(審:由于本案還需進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù),本庭決定另?yè)衿谌绽^續(xù)審理?,F(xiàn)在休庭。)。

[法庭辯論]。

審:現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論,雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。

原告發(fā)表辯論意見(jiàn)?

原:——————————。

審:被告發(fā)表辯論意見(jiàn)?

被:————————。

審:原、被告是否有新的辯論意見(jiàn)?

原:——————————。

被:——————————。

[法庭調(diào)解]。

審:依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條之規(guī)定,由本庭主持調(diào)解。

原告是否同意調(diào)解?

原:——————————。

審:被告是否同意調(diào)解?

被:——————————。

審:原告提出你的調(diào)解方案?

原:——————————。

(略)。

審:在法庭主持下,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:

1、2、3、————————本庭認(rèn)為,雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方簽收后即具有法律效力,雙方應(yīng)自覺(jué)履行。

現(xiàn)在閉庭。

書(shū):全體起立,請(qǐng)法官退庭。

[裁判]。

〈當(dāng)庭宣判〉。

審:因原告(被告)代理人無(wú)調(diào)解權(quán)限,本庭不主持調(diào)解。(由于原、被告不同意調(diào)解或雙方意見(jiàn)分歧較大,調(diào)解未成)。

現(xiàn)在對(duì)原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進(jìn)行宣判。

原告認(rèn)為————,請(qǐng)求——————,被告認(rèn)為——————,請(qǐng)求——————。

本庭認(rèn)為,本案事實(shí)是——————————————?;谝陨鲜聦?shí),本庭認(rèn)為(法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān))。依據(jù)《——————》、《——————》之規(guī)定,判決如下:(書(shū):請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人起立)。

1、————————。

2、————————。

原告發(fā)表對(duì)本庭判決的意見(jiàn)?

原:————————————。

審:被告發(fā)表對(duì)本庭判決的意見(jiàn)?

被:——————————————。

當(dāng)庭宣判案件,宣判后即視為送達(dá),當(dāng)事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名,拒絕簽名的,不影響送達(dá)。如不服本判決,可在宣判之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人庭后于x月x日到領(lǐng)取民事判決書(shū)。現(xiàn)在閉庭。書(shū):全體起立,請(qǐng)法官退庭。

定期宣判〉。

審:由于本庭對(duì)本案事實(shí)和法律關(guān)系還需進(jìn)一步確認(rèn),本案待后宣判。

現(xiàn)在休庭。

書(shū):全體起立,請(qǐng)審判員退庭。

民事審判工作總結(jié)篇十一

第二條本條例所稱(chēng)信訪(fǎng),是指公民、法人或者其他組織采用書(shū)信、電子郵件、傳真、電話(huà)、走訪(fǎng)等形式,向各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)反映情況,提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求,依法由有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理的活動(dòng)。

采用前款規(guī)定的形式,反映情況,提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求的公民、法人或者其他組織,稱(chēng)信訪(fǎng)人。

第三條各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)應(yīng)當(dāng)做好信訪(fǎng)工作,認(rèn)真處理來(lái)信、接待來(lái)訪(fǎng),傾聽(tīng)人民群眾的意見(jiàn)、建議和要求,接受人民群眾的監(jiān)督,努力為人民群眾服務(wù)。

各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)應(yīng)當(dāng)暢通信訪(fǎng)渠道,為信訪(fǎng)人采用本條例規(guī)定的形式反映情況,提出建議、意見(jiàn)或者投訴請(qǐng)求提供便利條件。

任何組織和個(gè)人不得打擊報(bào)復(fù)信訪(fǎng)人。

擴(kuò)展資料。

《信訪(fǎng)條例》。

第九條各級(jí)人民政府、縣級(jí)以上人民政府工作部門(mén)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布信訪(fǎng)工作機(jī)構(gòu)的通信地址、電子信箱、投訴電話(huà)、信訪(fǎng)接待的時(shí)間和地點(diǎn)、查詢(xún)信訪(fǎng)事項(xiàng)處理進(jìn)展及結(jié)果的方式等相關(guān)事項(xiàng)。

第十條設(shè)區(qū)的市級(jí)、縣級(jí)人民政府及其工作部門(mén),鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)建立行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人信訪(fǎng)接待日制度,由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)處理信訪(fǎng)事項(xiàng)。信訪(fǎng)人可以在公布的接待日和接待地點(diǎn)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)面反映信訪(fǎng)事項(xiàng)。

縣級(jí)以上人民政府及其工作部門(mén)負(fù)責(zé)人或者其指定的人員,可以就信訪(fǎng)人反映突出的問(wèn)題到信訪(fǎng)人居住地與信訪(fǎng)人面談溝通。

民事審判工作總結(jié)篇十二

20xx年,我院堅(jiān)持以_新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),在縣委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持和政協(xié)的民主監(jiān)督下,在上級(jí)人民法院的指導(dǎo)監(jiān)督下,以開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育錘煉黨員干警忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)恼纹犯?,以學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會(huì)、省委十二屆六次全會(huì)、市委二屆六次全會(huì)和縣委十二屆十次全會(huì)精神為動(dòng)力,更加堅(jiān)定制度自信、激發(fā)奮進(jìn)力量。全年共受理各類(lèi)案件6123件,結(jié)案5714件,收、結(jié)案數(shù)創(chuàng)歷史最高,同比分別上升和。員額法官人均結(jié)案件,同比上升。

一是嚴(yán)厲打擊黑惡勢(shì)力犯罪。審結(jié)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件2件,判處19人,最高刑期有期徒刑13年,其余被告人分別被判處有期徒刑10年至1年不等刑罰。堅(jiān)持打財(cái)斷血,堅(jiān)決鏟除黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),判處罰金、沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)、沒(méi)收贓物等價(jià)值160余萬(wàn)元。

二是嚴(yán)懲影響人民群眾安全感的突出犯罪。審結(jié)故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等嚴(yán)重暴力犯罪案件49件,判處100人;審結(jié)“兩搶一盜”、詐騙、敲詐勒索等侵財(cái)犯罪67件,判處101人;審結(jié)“黃賭毒”案件43件,判處48人。嚴(yán)厲打擊侵犯、_、傷害婦女兒童和未成年人犯罪,審結(jié)此類(lèi)案件23件,判處29人。

三是嚴(yán)懲涉民生犯罪。審結(jié)故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬等案件6件,判處6人。

四是全面加強(qiáng)人權(quán)司法保障。全面推開(kāi)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,審理此類(lèi)案件142件,判處167人。全面啟動(dòng)刑事速裁程序,審理此類(lèi)案件46件,判處53人,提高了刑事審判效率。全面推進(jìn)刑事辯護(hù)律師全覆蓋,共為270名被告人指定了辯護(hù)律師。

一是著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),切實(shí)服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,審結(jié)買(mǎi)賣(mài)、保險(xiǎn)、股權(quán)等案件1034件。規(guī)范交易秩序,維護(hù)金融秩序安全,審結(jié)民間借貸、金融借款、融資租賃等案件610件。依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,共審結(jié)各類(lèi)民商事合同糾紛案件1948件。

二是著力強(qiáng)化民生司法保護(hù)。加強(qiáng)民生保障,審結(jié)追索勞動(dòng)報(bào)酬、拖欠農(nóng)民工工資等糾紛案件284件。大力化解鄰里糾紛,審結(jié)損害賠償和相鄰關(guān)系等案件516件。深化“家事審判”改革,共審結(jié)婚姻家庭糾紛案件1632件。依法保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益,積極服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,審結(jié)涉及土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配、宅基地使用權(quán)等案件62件。

四是著力強(qiáng)化精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)。選派4名院領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系包村,結(jié)對(duì)幫扶貧困戶(hù)12戶(hù);選派26名干警結(jié)對(duì)幫扶貧困戶(hù)237戶(hù);全力助力脫貧攻堅(jiān),投入和協(xié)調(diào)幫扶資金25萬(wàn)元,形成“一人駐村,全院幫扶、全方位服務(wù)”的工作機(jī)制。

一是進(jìn)一步構(gòu)建執(zhí)行聯(lián)動(dòng)體系。我院現(xiàn)已與公安局、自然資源局等12家單位或部門(mén)建立了執(zhí)行聯(lián)動(dòng)體系,在黨政機(jī)關(guān)支持法院執(zhí)行、對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行聯(lián)合懲戒、協(xié)助人民法院執(zhí)行、打擊拒執(zhí)犯罪、執(zhí)行查控等五個(gè)方面達(dá)成了共識(shí),形成了黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大監(jiān)督、政府支持、社會(huì)各界協(xié)作配合的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)工作新格局。

二是開(kāi)通拒執(zhí)罪刑事自訴“綠色通道”。為進(jìn)一步做好拒不執(zhí)行判決、裁定罪自訴案件工作,我院根據(jù)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向申請(qǐng)人規(guī)范告知了受理拒執(zhí)罪刑事自訴案件的條件及審查程序。

三是向律師發(fā)布律師調(diào)查令,節(jié)約司法資源。充分發(fā)揮律師在執(zhí)行過(guò)程中協(xié)助法院查人找物的作用,特別是我院執(zhí)行的肖某申請(qǐng)執(zhí)行毛某等人民間借貸糾紛一案,我院發(fā)出律師調(diào)查令后,律師經(jīng)過(guò)調(diào)查,查明被執(zhí)行人有別墅和奔馳汽車(chē),我院依法予以查封。省法院將該案作為發(fā)布律師調(diào)查令取得較好效果的典型案例在《貴州執(zhí)行》第8期和第10期上予以推廣。

四是依法用好、用足、用強(qiáng)執(zhí)行舉措。共發(fā)布失信被執(zhí)行人377人,限制高消費(fèi)357人;查封房產(chǎn)土地平方米,凍結(jié)案款萬(wàn)元,扣劃金額3420萬(wàn)元,凍結(jié)股權(quán)65萬(wàn)元;查封扣押車(chē)輛24輛,騰退土地、房產(chǎn)5宗,司法搜查49次,罰款4人,司法拘留102人,執(zhí)行到位金額萬(wàn)元。

一是推進(jìn)司法體制綜合配套改革。充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)辦案示范作用,院庭長(zhǎng)帶頭辦理大案要案難案,全年共審結(jié)案件5640件。

二是推動(dòng)均衡結(jié)案。強(qiáng)化審判管理在宏觀(guān)層面的推動(dòng)、促進(jìn)、監(jiān)督作用,重點(diǎn)跟蹤監(jiān)測(cè)同期結(jié)案率、長(zhǎng)期未結(jié)案件、實(shí)際執(zhí)行率等質(zhì)效指標(biāo),引導(dǎo)各業(yè)務(wù)庭不斷改進(jìn)弱勢(shì)指標(biāo),實(shí)現(xiàn)案件收結(jié)良性循環(huán)。

三是促進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。根據(jù)業(yè)務(wù)類(lèi)型設(shè)立2個(gè)專(zhuān)業(yè)法官會(huì)議,討論工作中遇到的難點(diǎn)熱點(diǎn)、法律適用、裁判尺度的統(tǒng)一等問(wèn)題,確保案件質(zhì)量經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。同時(shí)以案件循環(huán)評(píng)查和省委政法委專(zhuān)家組專(zhuān)項(xiàng)評(píng)查為契機(jī),進(jìn)一步強(qiáng)化辦案責(zé)任,推動(dòng)審判質(zhì)量提升。

四是推動(dòng)審判程序簡(jiǎn)捷高效。共適用簡(jiǎn)易程序?qū)徑Y(jié)案件3853件。

民事審判工作總結(jié)篇十三

報(bào)

統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動(dòng),目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序,對(duì)民事審判有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí),特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法,經(jīng)過(guò)這樣的活動(dòng),能讓我們的理論知識(shí)與應(yīng)用實(shí)踐來(lái)一次結(jié)合,而且經(jīng)過(guò)模擬讓我們認(rèn)識(shí)到程序的重要性。

接下來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告:,男,1956年4月9日出生,漢族,農(nóng)民,住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號(hào)。

原告:(系原告之妻),女,1954年9月23日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán)):浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告:,男,1975年8月19日出生,漢族,職工,住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。

委托代理人(特別授權(quán)):,浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告:女,1981年9月30日出生,漢族,農(nóng)民,住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號(hào)。

委托代理人(特別授權(quán)):

2006年2月19日19時(shí)15分許,被告駕駛未年審的浙k24273號(hào)二輪摩托車(chē)從麗水市區(qū)駛往火車(chē)站方向,途經(jīng)330國(guó)道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時(shí),碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由原告駕駛的浙k18960號(hào)二輪摩托車(chē)(后搭乘原告),造成兩車(chē)損壞,兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有:

2、兩原告的門(mén)診住院病歷、出院記錄,待證兩原告的傷勢(shì)及治療情況;

3、醫(yī)療診斷證明書(shū),待證兩原告的誤工及護(hù)理情況;

4、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單,待證原告花去醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí);

5、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書(shū),證明原告從事木板加工業(yè),其收入110元/日;

6、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、收款收據(jù),證明原告摩托車(chē)的損失情況;

7、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票,待證原告的損失;

8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書(shū),待證原告已構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘的事實(shí)。

下面說(shuō)一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作,眾所周知,民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料,所以做起來(lái)十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準(zhǔn)備過(guò)程中,我準(zhǔn)備了原告馬四威的大部分證據(jù),其中包括交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、兩原告的門(mén)診住院病歷、出院記錄、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書(shū)、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、收款收據(jù)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書(shū)等,由于是第一次收集整理訴訟資料,每一個(gè)證據(jù)都需要查資料,經(jīng)過(guò)資料的整理我覺(jué)得以后只要從事法律相關(guān)的工作,都一定要做到細(xì)心細(xì)致,因?yàn)樽C據(jù)對(duì)案情是最具說(shuō)服力的,如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題,可能會(huì)使當(dāng)事人處于十分不利的地位。就像美國(guó)歷史上著名的世紀(jì)答案“辛普森案”因?yàn)槿∽C過(guò)程中警方出現(xiàn)了嚴(yán)重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過(guò)程中學(xué)會(huì)了從國(guó)家稅務(wù)局網(wǎng)站、國(guó)家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板,這也是以前從未做過(guò)的。

其次在本次模擬審判中,我們對(duì)民事審判的一審普通程序有了一次完整的認(rèn)識(shí)。上學(xué)期我也去焦作市中級(jí)人民法院進(jìn)行過(guò)民事案件的旁聽(tīng),但是他們也許是處于現(xiàn)實(shí)的考慮,適用的程序非常簡(jiǎn)潔,這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形,而且通過(guò)類(lèi)似的旁聽(tīng)并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺(jué)得通過(guò)這次審判,在程序方面學(xué)到的知識(shí)還是非常多的,因?yàn)槲覀儚念^到尾都精心投入到了其中,進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備,每一個(gè)環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過(guò)了激烈的討論,所以我們得到的,在腦海中留下深刻印象的東西,要遠(yuǎn)比我們單純的去聽(tīng)?zhēng)状瓮徱嗟亩?。?dāng)然在這樣的活動(dòng)中,有些同學(xué)之擔(dān)任了旁聽(tīng),并沒(méi)有真正的參與到其中,我覺(jué)得是比較遺憾的,希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實(shí)質(zhì)性的參與到其中。下面說(shuō)一下通過(guò)模擬以后我對(duì)審判流程的大致理解。首先在審判開(kāi)始前應(yīng)當(dāng)核對(duì)雙方當(dāng)事人到庭情況,然后書(shū)記員要宣布法庭紀(jì)律。法庭調(diào)查階段可分為四個(gè)部分,訴辯、質(zhì)證、問(wèn)答和認(rèn)證。審判過(guò)程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段,雙方當(dāng)事人要針對(duì)案件提出證據(jù)由對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,我們班在此次模擬中采用的是一項(xiàng)證據(jù)一項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證所以用時(shí)比較長(zhǎng),但是調(diào)理比較清晰,不容易出現(xiàn)差錯(cuò)。然后法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)案件基本情況進(jìn)行總結(jié)以及做出認(rèn)定,并由雙方當(dāng)事人做最后辯論。接著可直接進(jìn)入調(diào)節(jié)階段,詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解,如果不同意則進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。下面法庭進(jìn)行宣判,法庭可以當(dāng)庭宣判也可以擇日再判,當(dāng)然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當(dāng)庭宣判。最后雙方當(dāng)事人還要仔細(xì)閱讀庭審筆錄,然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié),可能有點(diǎn)亂,但是對(duì)程序還是有了初步的了解,這對(duì)我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會(huì)有很大影響。

我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師,在正式審判前王麗娜老師對(duì)我們進(jìn)行過(guò)一次指導(dǎo),中間對(duì)我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過(guò)程有點(diǎn)混亂,原被告雙方當(dāng)事人說(shuō)話(huà)太少,審判長(zhǎng)要保證絕對(duì)的權(quán)威等等,這些都是我們?cè)谀M審判中最容易出現(xiàn)的問(wèn)題,經(jīng)過(guò)我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當(dāng)然通過(guò)這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問(wèn)題,比如證人、鑒定人員不能旁聽(tīng)等等,在現(xiàn)實(shí)中就許多次出現(xiàn)過(guò)這種情況,老師也給了我們充分的提醒,我相信在以后的實(shí)踐過(guò)程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后,指導(dǎo)老師說(shuō)了許多方面的東西,既有理論又有現(xiàn)實(shí)。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點(diǎn)小問(wèn)題,這些都是我們充分準(zhǔn)備的結(jié)果。

還有通過(guò)這樣的活動(dòng),我覺(jué)得是可以提升我們對(duì)法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)。

教學(xué)。

方法是兩種截然不同的模式,當(dāng)然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來(lái)的第一次模擬,從興趣上來(lái)說(shuō)還是非常高的,我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來(lái)都是老師講課,我們聽(tīng)課,但是聽(tīng)到了多少只有自己才清楚,而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣,雖然次數(shù)很少,但是需要我們準(zhǔn)備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多,而且大多數(shù)都是我們?cè)敢庾灾魅W(xué)習(xí)的東西,所以從學(xué)習(xí)的效果上來(lái)說(shuō)是比較好的,比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來(lái)說(shuō)我還是比較喜歡模擬審判這項(xiàng)活動(dòng)的。我有自己的角色,我自己能夠認(rèn)真的投入進(jìn)去,去完成這個(gè)角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級(jí)的一項(xiàng)工作,我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。通過(guò)這樣的活動(dòng)我想大家對(duì)法律的熱情只會(huì)有增無(wú)減,大家對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會(huì)更上心更用心,而不會(huì)像以前那樣興趣不太高,我們的學(xué)習(xí)是生動(dòng)有趣的,即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過(guò)的知識(shí),又學(xué)到了新東西,這才是大學(xué)教育中的理想模式。

最重要的是本次我們將平時(shí)學(xué)到的知識(shí)第一次與實(shí)踐聯(lián)合到了一起。眾所周知,當(dāng)前的大學(xué)教育中,大學(xué)生最缺乏的就是實(shí)踐應(yīng)用能力,學(xué)到了許多本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)但是卻不懂去應(yīng)用,這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過(guò)程中就注重實(shí)踐能力的培養(yǎng),雖然學(xué)校安排有寒假實(shí)習(xí)、認(rèn)知實(shí)習(xí),畢業(yè)實(shí)習(xí),但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動(dòng)我們從頭至尾都認(rèn)真參與其中,從程序到實(shí)體都學(xué)到了許多有用的知識(shí),而且我們這次活動(dòng)和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合,這才是最重要最完美的,真正是在最需要的時(shí)候做到了理論與實(shí)踐相結(jié)合。

總之,通過(guò)這次民事訴訟案件模擬審判活動(dòng),不僅檢驗(yàn)了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容,還幫助完美體驗(yàn)了一次完整的民事審判,將理論與實(shí)踐結(jié)合了起來(lái)。這是我的第一次模擬審判,我想也是最重要的一次。

民事審判工作總結(jié)篇十四

在周浦法庭度過(guò)的三周專(zhuān)業(yè)見(jiàn)習(xí)已然結(jié)束,而我依舊能清晰地記得自己剛踏入那里時(shí)的混雜著期待與忐忑的心情,而白色磚瓦之中所透露的莊嚴(yán)肅穆,卻與初識(shí)的書(shū)記員和法官那溫暖親近的笑靨形成了鮮明對(duì)比。她們平易近人、春風(fēng)化雨,為我耐心解惑、分享經(jīng)驗(yàn),使我盡可能多體驗(yàn)到基層司法判案、以及人情世故,是學(xué)習(xí),亦可為成長(zhǎng)。

該法庭是浦東新區(qū)人民法院下的民事庭,主要處理諸如相鄰權(quán)糾紛、居間合同、法定繼承、離婚糾紛等的訴訟案,本著調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的工作原則進(jìn)行審判。作為實(shí)習(xí)生,我有幸能翻閱卷宗、旁聽(tīng)開(kāi)庭,設(shè)身處地感受法官視角下化解糾紛或判決案件的想法和流程,法言法語(yǔ),甚是親切,既讓我鞏固了曾學(xué)的民法知識(shí),又知曉了在司法實(shí)務(wù)中的法律邏輯之應(yīng)用,理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合。

使我感觸頗深的一點(diǎn),便是“細(xì)”。案件多是細(xì)小瑣碎的,但司法人員仍然耐心細(xì)致處理各種糾紛,一接觸到爭(zhēng)議便能揣摩其中細(xì)節(jié),抽絲剝繭,把思路明朗成一條有章可循的線(xiàn),幫助當(dāng)事人意識(shí)到問(wèn)題關(guān)鍵所在,撇開(kāi)其余冗雜因素,解決矛盾。簡(jiǎn)而言之,此“細(xì)”即指細(xì)碎、細(xì)致、細(xì)節(jié)。不光是法官書(shū)記員們身上體現(xiàn)出的“細(xì)”,還有當(dāng)事人的律師身上也體現(xiàn)了“細(xì)”。律師誠(chéng)然分三六九等,好的律師會(huì)講究出庭的儀表、規(guī)矩,配合法官判案,表述清晰、邏輯嚴(yán)密,細(xì)節(jié)處盡顯職業(yè)素質(zhì)與個(gè)人修養(yǎng);有的律師在庭審時(shí)手忙腳亂整理文件袋內(nèi)的厚厚一疊材料,浪費(fèi)了所有人的時(shí)間,或在辯論時(shí)不著爭(zhēng)議焦點(diǎn),陳述無(wú)條理,真是細(xì)節(jié)之處見(jiàn)分曉。

而法官書(shū)記員們讓我最為敬佩的一點(diǎn),便數(shù)她們對(duì)待工作與生活的積極認(rèn)真的態(tài)度。盡管基層法庭所接案子多是平常繁瑣的,我也不知道到她們會(huì)不會(huì)有大材小用之嘆,但每一天,我見(jiàn)到的她們都是勤懇忙碌的,雖然平時(shí)除了開(kāi)庭、制作文書(shū)以外還要定期學(xué)習(xí)交流、參加研討會(huì),還要應(yīng)對(duì)當(dāng)事人突如其來(lái)的變化、甚至不解與辱罵,她們始終“在其位,謀其事,盡其責(zé)”,敢于擔(dān)當(dāng),是非分明。有一次開(kāi)庭,一位當(dāng)事人問(wèn)某書(shū)記員(是華政畢業(yè)的學(xué)姐):“你們每天辦這么多小案子,每個(gè)都要接、都要調(diào)節(jié),煩不煩?”答到:“司法無(wú)小事啊,我們本來(lái)就是要為老百姓服務(wù)的嘛,事無(wú)巨細(xì),這樣社會(huì)秩序才能得以維持呀!”我聽(tīng)罷,心中對(duì)其喜愛(ài)愈深。每個(gè)人的價(jià)值觀(guān)和認(rèn)知決定了其看待世界的眼光,自司法改革后,基層法官的待遇得到逐步提升,而為人民服務(wù)的信念卻從未改變。民眾是構(gòu)成社會(huì)的根基,根基不穩(wěn),何以穩(wěn)高樓?幸運(yùn)的是,總有那么一些可愛(ài)的人,在其平凡的崗位上,為社會(huì)的法治和長(zhǎng)治久安默默奉獻(xiàn),不鳴則已、一鳴驚人。故,國(guó)家改革與發(fā)展是充滿(mǎn)希望的,雖然腐敗戾氣仍一時(shí)難滅,但我們付出的努力終不會(huì)付諸東流,成效終將彰顯。

所感動(dòng)與收獲的,難以一一道盡。我很慶幸自己來(lái)到這里,看到社會(huì)百態(tài)的冰山一角,學(xué)到象牙塔里難以接觸到的寶貴經(jīng)驗(yàn),而當(dāng)我再次回到課堂,我會(huì)帶著這次的收獲,繼續(xù)砥礪前行,如朱光潛先生所道,“慢慢走,欣賞?。 ?/p>

民事審判工作總結(jié)篇十五

調(diào)解是民事審判工作的重點(diǎn)和特色,最高人民法院一直對(duì)調(diào)解工作非常重視。本人從事民事審判工作12年,深深體會(huì)到調(diào)解對(duì)于解決民事糾紛的重要性。充分運(yùn)用調(diào)解方式能更好地解決矛盾,平息雙方當(dāng)事人的紛爭(zhēng),使雙方當(dāng)事人都滿(mǎn)意,取得法律效果和社會(huì)效果“雙贏(yíng)”。我在審理民事案件中,非常注意運(yùn)用調(diào)解方式,調(diào)解結(jié)案率較高。今年上半年,我成功調(diào)解了兩批共89件勞動(dòng)爭(zhēng)議系列案,較好的平息了勞資雙方尖銳的矛盾,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。現(xiàn)將我個(gè)人的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)總結(jié)如下,以供參考。

首先,要認(rèn)真閱卷,明確爭(zhēng)議焦點(diǎn),對(duì)案件的法律適用要心中有數(shù)。庭詢(xún)時(shí)注意觀(guān)察雙方當(dāng)事人的態(tài)度,通過(guò)詢(xún)問(wèn)和觀(guān)察,判斷雙方有無(wú)調(diào)解的意向和可能性,在此基礎(chǔ)上再有針對(duì)性地進(jìn)行調(diào)解。例如,我在今年2月份審理的64件梁蓮好等與廣州市森科隆技術(shù)服務(wù)有限公司、廣州市珠江甘蔗化工總廠(chǎng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案,公司對(duì)一審判決非常不滿(mǎn),認(rèn)為一審判決的補(bǔ)償數(shù)額明顯高于仲裁裁決的數(shù)額,故上訴不同意支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給勞動(dòng)者。我經(jīng)過(guò)閱卷,發(fā)現(xiàn)一審判決確有不當(dāng)之處,仲裁裁決后,公司不服起訴到法院,勞動(dòng)者對(duì)仲裁裁決的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額沒(méi)有提出異議,而一審判決的數(shù)額遠(yuǎn)高于仲裁裁決的數(shù)額,即加重了起訴方的責(zé)任。詢(xún)問(wèn)時(shí)勞資雙方情緒激動(dòng),爭(zhēng)辯非常激烈。在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中,我注意到上訴人的代理人在辯論時(shí)提到愿意支付部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,而勞動(dòng)者則急于拿到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,且上訴人提到珠江管理區(qū)的區(qū)長(zhǎng)對(duì)本案非常重視,曾組織雙方調(diào)解。掌握了這些情況,我首先向勞動(dòng)者的代表講明有關(guān)法律規(guī)定,強(qiáng)調(diào)調(diào)解能馬上領(lǐng)到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,免除執(zhí)行問(wèn)題的好處,勞動(dòng)者代表表示可回去與其他勞動(dòng)者商量,初步同意按仲裁裁決的數(shù)額協(xié)商。庭詢(xún)后,我馬上與管理區(qū)的區(qū)長(zhǎng)電話(huà)聯(lián)系,向其解釋了本案適用的法律法規(guī),指出調(diào)解結(jié)案對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的重要性,希望區(qū)長(zhǎng)利用行政主管的優(yōu)勢(shì),做通用人單位的工作。該區(qū)長(zhǎng)對(duì)法院細(xì)致、耐心的工作態(tài)度表示感謝,愿意與用人單位的領(lǐng)導(dǎo)溝通,協(xié)助法院的`審理。我又與用人單位領(lǐng)導(dǎo)直接電話(huà)聯(lián)系,告知其法院和區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都很重視本案的處理,講明調(diào)解結(jié)案對(duì)用人單位的好處,希望單位考慮勞動(dòng)者作為弱勢(shì)群體的困難,考慮勞動(dòng)者為單位作出的貢獻(xiàn),退讓一步協(xié)商處理。在此同時(shí),我多次做勞動(dòng)者代表的工作,希望勞動(dòng)者考慮企業(yè)的難處,在維護(hù)自己合法利益的前提下,退讓一步。經(jīng)過(guò)耐心的解釋?zhuān)萌藛挝慌c勞動(dòng)者終于達(dá)成一致意見(jiàn),在簽訂調(diào)解書(shū)的同時(shí),勞動(dòng)者領(lǐng)到了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果非常滿(mǎn)意,再三向經(jīng)辦人表示謝意。

其次,充分利用上級(jí)主管部門(mén)的行政領(lǐng)導(dǎo)作用,在處理群體訴訟案件中,可適當(dāng)與上級(jí)部門(mén)聯(lián)系,取得上級(jí)部門(mén)的支持和配合,由上級(jí)部門(mén)庭外主持協(xié)商,這樣往往會(huì)取得較好的效果。我在今年3月份曾處理了25件第四針織廠(chǎng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,在審理過(guò)程中,市外經(jīng)委曾來(lái)函法院,提出該批案件涉及面非常廣,判決結(jié)果會(huì)影響整個(gè)針織系統(tǒng),希望法院慎重處理。經(jīng)辦人向外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)指出了針織廠(chǎng)在轉(zhuǎn)制過(guò)程中存在的不足之處,講明法院判決的法律依據(jù),外經(jīng)委領(lǐng)導(dǎo)在了解案情后,同意做單位的工作,盡量協(xié)商解決。經(jīng)辦人針對(duì)勞動(dòng)者均為四、五十歲將到退休年齡的女工這一特點(diǎn),耐心向她們解釋法律,也告知她們法院所作的調(diào)解工作,不厭其煩地在用人單位和勞動(dòng)者之間轉(zhuǎn)達(dá)雙方的調(diào)解方案,勞動(dòng)者對(duì)經(jīng)辦人的耐心工作很感激,相信法官在維護(hù)她們的合法權(quán)益,而用人單位在上級(jí)部門(mén)的指引下,同意協(xié)商,雙方各自作出讓步,終于調(diào)解結(jié)案,化解了勞資雙方的矛盾。

在調(diào)解過(guò)程中,還有一點(diǎn)非常重要,那就是法官的審判作風(fēng)。我認(rèn)為,在進(jìn)行調(diào)解時(shí),法官必須樹(shù)立公正、親切的形象,在調(diào)解時(shí)耐心、細(xì)致,曉之以理,動(dòng)之以情,既解釋有關(guān)法律法規(guī)及判例,又講明人情、道德、倫理觀(guān)念。民事案件涉及家庭倫理,所謂清官難斷家務(wù)事,很多民事案件光靠證據(jù)和法條是很難處理的,判決結(jié)果往往導(dǎo)致一方不滿(mǎn),有的案件判決結(jié)果不一定就是案件的客觀(guān)真實(shí),有的當(dāng)事人在人情、倫理觀(guān)念影響下,往往會(huì)作出讓步。我在3月份曾審理了一件兄妹間的借貸糾紛,妹妹起訴哥哥,要求哥哥清還17萬(wàn)元借款,哥哥則堅(jiān)決否認(rèn)借款。一審判決妹妹敗訴。兄妹間為金錢(qián)糾紛反目成仇,多年沒(méi)有來(lái)往,一見(jiàn)面就互相大罵,第一次庭詢(xún)時(shí)雙方矛盾激烈,甚至大打出手,經(jīng)辦人多次進(jìn)行制止,并通知保安到場(chǎng)。他們的母親到庭了,被兄妹的行為氣得老淚縱橫。我憑著多年的民事審判經(jīng)驗(yàn),判斷出兄妹間肯定有隱情。第二次庭詢(xún)時(shí),我分開(kāi)做兩兄妹的工作,首先讓雙方平息怒火,不斷灌輸孝敬父母、骨肉之情等倫理道德,同時(shí)對(duì)雙方不顧親情互相謾罵的行為提出嚴(yán)厲批評(píng),讓其感到法官既威嚴(yán)也有人情味,使當(dāng)事人對(duì)法官的公正性感到信任。通過(guò)細(xì)致的工作,兄妹倆最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后,兄妹倆百感交集,姑嫂抱頭痛哭,非常感謝經(jīng)辦人讓他們一家和好,當(dāng)時(shí)的場(chǎng)面很感人,連代理律師也很感慨地說(shuō):“法官,真不敢相信你能將這樣的案件調(diào)解成功,如我不是律師,也會(huì)感動(dòng)得流淚了”。這一案件的調(diào)解成功,使我感到作為人民法官的價(jià)值和自豪,感到了調(diào)解工作的重要性和必要性。

總而言之,調(diào)解工作是對(duì)法官的考驗(yàn),不但需要具備深厚的法律知識(shí),還要具備耐心、不厭其煩的態(tài)度,同時(shí)必須通過(guò)積累總結(jié),掌握一定的技巧,給當(dāng)事人以公正、親切的形象,取得當(dāng)事人的充分信任。

民事審判工作總結(jié)篇十六

近年來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和機(jī)關(guān)單位職能定位的轉(zhuǎn)變,政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以民事主體身份參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行民事活動(dòng)的現(xiàn)象日趨廣泛。與此同時(shí),引發(fā)并訴諸到人民法院的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事案件也在逐年增加。雖然這類(lèi)案件在整個(gè)民商事案件中所占的比重并不大,案件性質(zhì)也并不復(fù)雜,但由于被訴主體是靠國(guó)家財(cái)政撥款運(yùn)行的政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位,加之長(zhǎng)期以來(lái)受體制和官本位特權(quán)思想等因素地影響,在訴訟高發(fā),審判、執(zhí)行難的今天,給人民法院審理和執(zhí)行又帶來(lái)一系列新的困難和問(wèn)題。作為國(guó)家審判機(jī)關(guān),如何做到既嚴(yán)格依法公正辦案,保護(hù)相對(duì)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,又兼顧政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的權(quán)威和社會(huì)形象,并積極爭(zhēng)取他們的理解和支持,處理好各方面的社會(huì)關(guān)系,這是具體案件審理和執(zhí)行中所必須解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。也是新時(shí)期人民法院所面臨的一項(xiàng)新的考驗(yàn)。本文結(jié)合x(chóng)x縣人民法院的審判實(shí)踐,就如何審理好政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件進(jìn)行探討,以期引起共鳴。

xx縣人民法院從20xx年至20xx上半年,共受理被訴單位為政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的民事案件58件,其中,受案最少的年份是20xx年,只有3件,最多的是20xx年,達(dá)到27件,平均年受理10件以上。在這些案件中,合同糾紛類(lèi)38件,占65.5%,損害賠償糾紛17件,占29.3%,其他3件,占5%。訴前協(xié)調(diào)處理28件,立案審理30件。在立案審理的案件中,判決結(jié)案19件,調(diào)解結(jié)案8件,駁回起訴2件,報(bào)送上級(jí)法院管轄1件。有執(zhí)行內(nèi)容的19件,執(zhí)行和解11件,移送上級(jí)法院執(zhí)行5件,正在執(zhí)行的3件。

(一)、從起訟主體看,提起訴訟的原告為公民的47件,占81.03%,法人提起訴訟的11件,占18.97%。

(二)、從被訴單位的性質(zhì)看,縣級(jí)黨委政府部門(mén)涉訴案件最多,達(dá)到40.74%,其次,是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府和一些事業(yè)單位,他們的涉訴案件各占29.63%。

(三)、從案件類(lèi)型看,主要是合同類(lèi)糾紛,其所占比例高達(dá)59.26%,侵權(quán)賠償類(lèi)案件占29.63%,其他類(lèi)型的案件僅占11.11%。

(四)、從糾紛的起因看,均為政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位不履行合同義務(wù)償付拖欠的貨款、工程款、貸款、招待費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬及未盡管理義務(wù)致他人傷殘、死亡拒不賠償而引起。

對(duì)于當(dāng)事人起訴政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的民事案件,鑒于被訴單位所具有的特殊性和社會(huì)性,為了探索更好的途徑化解矛盾,消除糾紛,xx縣人民法院在多年的審判實(shí)踐中,采取以下主要做法:

(一)、嚴(yán)把立案關(guān),訴前化解糾紛。讓更多的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的'紛爭(zhēng)在訴前得到解決是xx縣人民法院的首選做法。一是反復(fù)做起訴人的思想工作,引導(dǎo)起訴人盡量通過(guò)和被訴單位協(xié)商等其他有效途徑解決糾紛;二是對(duì)當(dāng)事人自行解決不了,原告堅(jiān)持起訴的案件,以人民法院的名義向涉訴單位發(fā)出建議函,敦促被訴單位限期自行解決。三是對(duì)前兩種方法交涉無(wú)效的糾紛,再由立案庭庭長(zhǎng)乃至分管副院長(zhǎng)、院長(zhǎng),與涉案部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)及上級(jí)主管部門(mén)進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。總之,要窮盡一切辦法,盡可能地使糾紛在訴前得到妥善解決。

(二)、以調(diào)為主,慎行裁判和強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)訴前未能協(xié)調(diào)處理,已進(jìn)入訴訟程序的涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位審判和執(zhí)行案件,仍然把協(xié)調(diào)和調(diào)解工作貫穿到訴訟和執(zhí)行的全過(guò)程,充分利用各種途徑和措施,盡最大努力調(diào)解處理,不到萬(wàn)不得已,不強(qiáng)行下判,不強(qiáng)制執(zhí)行。

(三)、加強(qiáng)匯報(bào),爭(zhēng)取支持。對(duì)審判和執(zhí)行過(guò)程中,地方阻力和干擾大,存在特別難度,基層法院自身無(wú)法消化的案件,積極主動(dòng)地向當(dāng)?shù)攸h委、人大和上級(jí)法院匯報(bào),爭(zhēng)取黨委、人大和上級(jí)法院的理解和支持,由黨委、人大督促解決或上級(jí)法院提級(jí)審理、執(zhí)行或指定其他兄弟法院異地交叉審理、執(zhí)行。

以上措施和辦法的實(shí)施,有效地化解了一批官民之間的社會(huì)矛盾,也緩解了因政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位涉訴糾紛給人民法院帶來(lái)的審判和執(zhí)行壓力,48.28%的案件訴前得到妥善化解。進(jìn)入訴訟程序的案件,26.7%的案件得到調(diào)解解決。進(jìn)入執(zhí)行程序的案件,57.89%的案子都得到和解執(zhí)行。受到當(dāng)?shù)攸h委、政府和上級(jí)法院的肯定和支持,同時(shí),也受到當(dāng)事人和被訴單位的理解和認(rèn)同。

在處理政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位涉訴民事案件中,盡管我們采取了一些措施和辦法,也收到了一定的效果,但是,審判實(shí)踐中仍然存在著影響社會(huì)和諧,不利于人民法院審判和執(zhí)行的問(wèn)題。

一是地方保護(hù)主義思想根深蒂固。尤其表現(xiàn)在外地公民、法人起訴、申請(qǐng)執(zhí)行或外地法院委托執(zhí)行的大標(biāo)的訴訟案件上,人民法院的審判和執(zhí)行工作,不但被訴單位不理解、不配合,就連個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)也不支持,而且橫加指責(zé),認(rèn)為法院沒(méi)有大局觀(guān)念,不維護(hù)地方利益,不支持地方工作。

二是本位思想嚴(yán)重。一些政府、機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的法人以職權(quán)自居,在他們眼里,人民法院只不過(guò)是地方上的一個(gè)小工作部門(mén)而已,對(duì)人民法院訴前和訴中協(xié)調(diào)、調(diào)解及判后執(zhí)行工作不以為然,不但不主動(dòng)配合處理問(wèn)題,反而通過(guò)找領(lǐng)導(dǎo)給壓力、散布輿論、轉(zhuǎn)移資金等辦法重重設(shè)置障礙。阻撓人民法院的審判和執(zhí)行工作。

三是法治觀(guān)念淡漠。對(duì)本單位民事活動(dòng)中,尤其是前任手中遺留的,應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)不履行,或未盡應(yīng)盡之管理義務(wù)引起的糾紛不處理,敷衍塞責(zé),能欠就欠,能推就推,能拖就拖;對(duì)當(dāng)事人的起訴,既不答辯,也不出庭應(yīng)訴,即使答辯、應(yīng)訴,也是委托律師或指派下屬來(lái)應(yīng)付了事,致使能夠調(diào)解、和解的案件也得不到及時(shí)處理和執(zhí)行。

(一)、加強(qiáng)普法教育,提高政府、機(jī)關(guān)和事業(yè)單位法人的法治意識(shí),增強(qiáng)他們對(duì)參與社會(huì)矛盾化解、參與訴訟活動(dòng)重要性認(rèn)識(shí),自覺(jué)地服從并接受人民法院的生效裁判和執(zhí)行工作,維護(hù)法制的統(tǒng)一性和司法的權(quán)威性。同時(shí),要進(jìn)一步規(guī)范政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事行為,做到重法治、講誠(chéng)信、負(fù)責(zé)任,減少政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴糾紛。

(二)、培養(yǎng)法官司法技能,提升法官的司法能力,學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜矛盾,善于化解各類(lèi)糾紛。要著力培養(yǎng)并塑造一支政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)過(guò)硬,善于做群眾工作,具有深厚的協(xié)調(diào)、調(diào)解工作功底和觀(guān)察問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的法官隊(duì)伍,更好地投入到社會(huì)矛盾化解工作中去,并通過(guò)具體矛盾糾紛的化解工作擴(kuò)大人民法院在政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的公信力和影響力,樹(shù)立人民法院的司法權(quán)威。

(三)、對(duì)涉及政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的民事案,要盡可能通過(guò)訴前協(xié)調(diào)、訴中調(diào)解、執(zhí)行和解等途徑和辦法去化解,突出人民法院執(zhí)法辦案的法律效果、社會(huì)效果和政治效果。對(duì)經(jīng)過(guò)以上途徑、辦法消化不了確有難度,特別是存在復(fù)雜人為因素的案件,要積極主動(dòng)向當(dāng)?shù)攸h委、人大、政府及主要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào),爭(zhēng)取他們的理解和支持。人民法院也可采用司法建議的形式,敦促被訴單位履行義務(wù)。對(duì)個(gè)別思想教育無(wú)效堅(jiān)持非法干預(yù)人民法院審判和執(zhí)行工作的黨員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員該移送紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)的堅(jiān)決移送紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)處理,必要的時(shí)候,也可動(dòng)用適當(dāng)?shù)乃痉◤?qiáng)制措施。

(四)、上級(jí)法院要加大對(duì)政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件的提審提執(zhí)和指定交叉審執(zhí)力度,減輕地方法院的審執(zhí)壓力,減少因?qū)張?zhí)政府、機(jī)關(guān)、事業(yè)單位涉訴案件所造成的不必要的地方摩擦。

民事審判工作總結(jié)篇十七

根據(jù)市人大常委會(huì)工作計(jì)劃和主任會(huì)議的安排,前段時(shí)間,市人大常委會(huì)組織調(diào)查組,對(duì)市人民法院行政審判工作情況進(jìn)行了調(diào)查。其間,聽(tīng)取了市人民法院關(guān)于行政審判工作情況的匯報(bào),召開(kāi)了由法院、檢察院、公安局、司法局等部門(mén)負(fù)責(zé)同志和部分人大代表參加的座談會(huì)?,F(xiàn)將調(diào)查情況報(bào)告如下:。

近年來(lái),市人民法院以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo),堅(jiān)持“為大局服務(wù)、為人民司法”的工作宗旨,緊緊圍繞市委中心工作,不斷加強(qiáng)和改進(jìn)行政審判工作,為全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好更快發(fā)展提供了有力的司法保障。

(一)發(fā)揮行政審判職能作用,維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。一是依法審理行政案件。今年1-9月共審結(jié)一審行政訴訟案件106件,較去年同期上升6.2%。案件類(lèi)型涉及20多個(gè)行政管理區(qū)域,撤銷(xiāo)具體行政行為、確認(rèn)具體行政行為違法案件共8件,及時(shí)糾正了個(gè)別行政機(jī)關(guān)的違法行為,維護(hù)了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。二是推動(dòng)行政機(jī)關(guān)依法行政。調(diào)查了解到,今年審結(jié)的一審行政訴訟案件中,行政機(jī)關(guān)勝訴78件,勝訴率為73.6%,比去年同期上升了10個(gè)百分點(diǎn)。行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員依法行政的意識(shí)和執(zhí)法水平有明顯提高,行政行為更加規(guī)范。三是化解行政爭(zhēng)議成效明顯。近年來(lái),隨著行政爭(zhēng)議案件逐漸增多,市法院注重訴前協(xié)調(diào)疏導(dǎo)工作,積極運(yùn)用和解方式化解行政爭(zhēng)議。今年以來(lái)共審理民生類(lèi)行政案件61件,妥善解決事關(guān)群眾切身利益、涉及人員眾多、矛盾易激化的行政案件,有效化解社會(huì)矛盾,實(shí)現(xiàn)了辦案的法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一,維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。

(二)加大行政非訴案件執(zhí)行力度,促進(jìn)了依法行政。市法院對(duì)非訴執(zhí)行案件的合法性進(jìn)行嚴(yán)格審查,加大對(duì)行政非訴執(zhí)行案件的執(zhí)行力度,做到了監(jiān)督與支持并舉,切實(shí)推進(jìn)了行政機(jī)關(guān)依法行政。今年以來(lái)共審查各類(lèi)行政非訴執(zhí)行案件426件,案件種類(lèi)涉及城建、土地、環(huán)保、工商、技術(shù)監(jiān)督、社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收等20余種,案件類(lèi)型主要集中在規(guī)費(fèi)征收、處罰執(zhí)行及行政強(qiáng)制措施方面。通過(guò)審查和執(zhí)行行政非訴案件,既給予行政相對(duì)人以司法救濟(jì),又制裁了違法行為,保證了政令暢通,維護(hù)了行政機(jī)關(guān)的權(quán)威和法律法規(guī)的嚴(yán)肅性。

(三)積極探索創(chuàng)新行政審判機(jī)制,提升了司法水平。一是建立健全便民訴訟機(jī)制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社區(qū)法官工作聯(lián)系點(diǎn)行政訴訟受案考核辦法》,構(gòu)建科學(xué)合理的行政訴訟受案網(wǎng)絡(luò),進(jìn)一步拓寬了受案渠道,打造了百姓維權(quán)的綠色通道,受案數(shù)量同比上升6.2%。二是建立行政復(fù)議裁決及行政訴訟聯(lián)絡(luò)員制度。今年5月,市法院與市政府法制辦在全市鎮(zhèn)(街)、社區(qū)和村居建立18個(gè)聯(lián)絡(luò)點(diǎn),選配710名聯(lián)絡(luò)員,主要承擔(dān)向群眾宣傳法律法規(guī)、提供行政法律咨詢(xún),為政府行政決策提供法律服務(wù)、法律事務(wù)協(xié)調(diào)、行政爭(zhēng)議信息收集上報(bào)、行政爭(zhēng)議調(diào)解等職責(zé),將行政爭(zhēng)議化解在基層、化解在初發(fā)階段。三是強(qiáng)化矛盾化解機(jī)制。市法院著力做好行政訴訟協(xié)調(diào)工作,特別是加大了對(duì)工傷認(rèn)定、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳納、房屋登記等民生案件的協(xié)調(diào)力度。今年以來(lái)審結(jié)的106起案件中經(jīng)協(xié)調(diào)和解撤訴的有77件,和解撤訴率達(dá)73.5%,既支持了行政機(jī)關(guān)依法行政,又保護(hù)了行政相對(duì)人的合法權(quán)益。

(四)改善行政審判外部環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了司法與行政的良性互動(dòng)。市法院深入到城管局、交通局等行政機(jī)關(guān)開(kāi)展法制講座,與人社局等單位召開(kāi)研討會(huì),聯(lián)合市政府法制辦召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,初步建立了工作聯(lián)系制度,使部分行政案件在行政機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍內(nèi)得到解決,減輕了法院的審判壓力,同時(shí)促進(jìn)了行政執(zhí)法與行政審判工作水平的'共同提高,形成了司法與行政的良性互動(dòng)機(jī)制。

近年來(lái),市人民法院行政審判和行政執(zhí)法水平都有了顯著提高。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人們法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)的提高對(duì)行政機(jī)關(guān)依法行政提出了更高的要求,涉訴的行政執(zhí)法領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,行政訴訟案件逐漸上升,有些行政案件的審理和執(zhí)行仍存在不少困難和制約因素。

一是人民群眾對(duì)行政訴訟的社會(huì)知曉度和參與度仍有待加強(qiáng)。行政審判工作和行政訴訟法律法規(guī)宣傳的廣度和深度還不夠,行政相對(duì)人的訴訟意識(shí)仍較為薄弱,部分群眾對(duì)具體行政行為不知訴、不會(huì)訴、不敢訴,對(duì)行政訴訟缺乏信心。二是行政機(jī)關(guān)依法行政意識(shí)有待于進(jìn)一步增強(qiáng)。由于存在行政機(jī)關(guān)監(jiān)管措施落實(shí)不到位,以及部分執(zhí)法人員素質(zhì)不高、責(zé)任心不強(qiáng)和部分行政機(jī)關(guān)不作為、亂作為的現(xiàn)象,人民群眾對(duì)此反映十分強(qiáng)烈。三是部分行政非訴案件執(zhí)行難度大。由于行政機(jī)關(guān)前期監(jiān)管不到位,沒(méi)有提前介入等原因,一些違法行為未能在萌芽狀態(tài)得到處置,直到大量違法行為發(fā)生或已產(chǎn)生嚴(yán)重后果才予以處理,而法院在此基礎(chǔ)上再執(zhí)行,已失去最佳執(zhí)行時(shí)機(jī)。如征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)案件、拖欠工人工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等案件由于被執(zhí)行人生活拮據(jù)或者拒不配合等因素,執(zhí)行難度也非常大。四是行政審判法官隊(duì)伍素質(zhì)有待于進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,新類(lèi)型、疑難復(fù)雜和群體性案件不斷出現(xiàn),行政審判人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)及解決實(shí)際問(wèn)題的能力與當(dāng)前形勢(shì)的發(fā)展尚存一定差距。

行政案件社會(huì)關(guān)注面廣,影響大,所涉法律關(guān)系復(fù)雜。做好行政審判工作,于維護(hù)政府形象和保護(hù)群眾利益關(guān)系重大。為進(jìn)一步做好行政審判工作,推動(dòng)行政審判工作再上新臺(tái)階,提出以下建議。

(一)進(jìn)一步強(qiáng)化行政審判職能作用。一是依法、獨(dú)立、公正審理行政案件。要樹(shù)立司法權(quán)威和公信力,狠抓辦案質(zhì)量和效率,切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義,做到監(jiān)督支持行政機(jī)關(guān)與保護(hù)行政相對(duì)人合法權(quán)益并重,增進(jìn)人民群眾和政府之間的互相信任。二是依法受理、審查非訴執(zhí)行案件。要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)計(jì)生、環(huán)保、工商等非訴執(zhí)行案件的審查工作,嚴(yán)格依照法定程序采取執(zhí)行措施,促進(jìn)執(zhí)法水平的提高。對(duì)合法有效的具體行政行為要加大執(zhí)行力度,提高非訴行政案件有效執(zhí)結(jié)率,為行政機(jī)關(guān)依法行政提供有力司法支持,維護(hù)行政機(jī)關(guān)行政權(quán)威。對(duì)確實(shí)存在違法行為的行政機(jī)關(guān)要“當(dāng)判則判”,不能過(guò)于強(qiáng)調(diào)和解,做到不偏袒,不縱容,切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威與公信。三是采取有效措施積極化解行政爭(zhēng)議。要妥善審理好涉及勞動(dòng)與社會(huì)保障、房屋拆遷、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收等行政案件,維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。尤其是對(duì)處理違法占地、違法建筑等類(lèi)案件,行政機(jī)關(guān)要重視正常的執(zhí)法監(jiān)管,及時(shí)介入,將違法行為制止在萌芽中。

(二)進(jìn)一步完善行政審判工作機(jī)制。一是繼續(xù)深化行政訴訟受案機(jī)制改革。要加強(qiáng)對(duì)行政訴訟當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù),充分保障行政相對(duì)人行使訴權(quán),不隨意限縮行政訴訟受案范圍。依托人民法庭、法官社區(qū)聯(lián)系點(diǎn)和行政復(fù)議裁決與行政訴訟聯(lián)系點(diǎn),不斷拓寬受案渠道,依法及時(shí)協(xié)調(diào)處理行政爭(zhēng)議案件,積極引導(dǎo)群眾通過(guò)理性、合法的方式表達(dá)訴求。二是進(jìn)一步完善行政案件協(xié)調(diào)和解機(jī)制。要重視訴前協(xié)調(diào)疏導(dǎo)工作,對(duì)于那些關(guān)系群眾切身利益、涉及人員多、矛盾易激化的房屋拆遷、勞動(dòng)保障等行政案件,要提前介入,服務(wù)上門(mén),爭(zhēng)取運(yùn)用和解方式化解行政爭(zhēng)議,努力做到案結(jié)事了,促使行政爭(zhēng)議得到實(shí)質(zhì)性化解。三是進(jìn)一步完善行政審判質(zhì)量效率評(píng)查制度。要加強(qiáng)案件的審限管理,在審判過(guò)程中嚴(yán)格遵守審限規(guī)定,杜絕超審限案件發(fā)生,提高行政審判質(zhì)量和效率。

(三)進(jìn)一步優(yōu)化行政審判司法環(huán)境。一要進(jìn)一步創(chuàng)新思路,豐富形式,充分利用新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等載體,加大法制宣傳力度,擴(kuò)大行政審判工作的社會(huì)知曉度和社會(huì)參與度,不斷增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)自覺(jué)接受司法監(jiān)督意識(shí),促進(jìn)依法行政。不斷提高行政相對(duì)人的行政訴訟意識(shí),積極引導(dǎo)群眾正確地利用法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益,為行政審判工作的開(kāi)展創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。二要建立完善與行政機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制。通過(guò)多種途徑,廣泛宣傳行政訴訟制度和行政審判工作成效,加強(qiáng)與行政機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系,加大宣傳教育力度,使其積極配合和支持行政審判工作。同時(shí)要依法支持行政機(jī)關(guān)合法的行政行為,構(gòu)建行政審判與行政執(zhí)法的良性互動(dòng)機(jī)制。三是行政機(jī)關(guān)要進(jìn)一步提高執(zhí)法水平。不斷增強(qiáng)依法行政意識(shí),提高執(zhí)法人員的素質(zhì),規(guī)范執(zhí)法程序,從源頭上遏制不當(dāng)執(zhí)法行為的發(fā)生,避免產(chǎn)生行政爭(zhēng)議。四要充分發(fā)揮司法建議作用。通過(guò)案件審理及時(shí)發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題,積極向政府及其部門(mén)建言獻(xiàn)策,幫助行政機(jī)關(guān)指出問(wèn)題、剖析原因、提出對(duì)策,協(xié)助行政機(jī)關(guān)完善有關(guān)制度措施。

(四)進(jìn)一步加強(qiáng)行政審判隊(duì)伍建設(shè)。要不斷加強(qiáng)思想政治教育與廉政教育,增強(qiáng)廉潔司法意識(shí),不斷提高行政審判隊(duì)伍的思想政治素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì)。要樹(shù)立公正司法觀(guān)念、增強(qiáng)服務(wù)大局意識(shí),改進(jìn)工作作風(fēng),保障司法公正。要認(rèn)真開(kāi)展行政審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)。積極組織行政審判法官參加業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn),拓寬行政審判人員的知識(shí)領(lǐng)域,增強(qiáng)他們的審案實(shí)踐能力,切實(shí)提高行政審判辦案質(zhì)量和效率。

民事審判工作總結(jié)篇十八

2014年,**法官共辦理案件百余件,其中民事案件45件,破產(chǎn)案件2件,調(diào)確案件60多件,參加合議庭30多件次,撰寫(xiě)調(diào)研文章。所辦理的案件無(wú)發(fā)回改判、無(wú)纏訴纏訪(fǎng)、無(wú)群體性上訪(fǎng)事件的發(fā)生,有效的化解了許多群體性糾紛,得到了眾多當(dāng)事人的一致好評(píng)。

第二篇:法院民事庭法官先進(jìn)事跡材料。

恪守法官職責(zé)帶病堅(jiān)持工作。

----法院民事庭法官先進(jìn)事跡材料。

2014年,**法官共辦理案件百余件,其中民事案件45件,破產(chǎn)案件2件,調(diào)確案件60多件,參加合議庭30多件次,撰寫(xiě)調(diào)研文章。所辦理的案件無(wú)發(fā)回改判、無(wú)纏訴纏訪(fǎng)、無(wú)群體性上訪(fǎng)事件的發(fā)生,有效的化解了許多群體性糾紛,得到了眾多當(dāng)事人的一致好評(píng)。

第三篇:2014法院立案庭法官先進(jìn)事跡材料。

一位從事法院工作11年的法官,靠著對(duì)法院事業(yè)的執(zhí)著追求,以及對(duì)人民群眾的滿(mǎn)腔熱忱,在平凡的信訪(fǎng)工作崗位上默默奉獻(xiàn),用自己富有成效的工作贏(yíng)得了組織的信任和群眾的贊譽(yù)。他就是人民法院立案庭副庭長(zhǎng)——某某。

某某同志1993年從公安局調(diào)入某某法院工作,歷任助理審判員、審判員,2014年因工作需要由民二庭調(diào)到立案庭任副庭長(zhǎng)。立案庭是人民法院的窗口,作為擁有近40萬(wàn)人口的中心城區(qū)的某某,各種糾紛紛繁復(fù)雜,社會(huì)焦點(diǎn)問(wèn)題、熱點(diǎn)問(wèn)題、棘手事務(wù)在有關(guān)部門(mén)都得不到解決的情況下,最終絕大多數(shù)都轉(zhuǎn)向法院,涌入立案庭。某某法院立案庭每年要接待數(shù)以千計(jì)的當(dāng)事人,工作好壞,直接影響著法院的對(duì)外形象。立案信訪(fǎng)工作更是一個(gè)與當(dāng)事人接觸最多、最累、最繁瑣,但卻最需要熱情與耐心的工作,某某同志擔(dān)任副庭長(zhǎng)后,深刻地認(rèn)識(shí)到“法院信訪(fǎng)無(wú)小事”,“群眾的事就是自己的事”。他經(jīng)常換位思考:假如我是來(lái)訪(fǎng)辦事的群眾,我希望的接待法官是如何的呢?所以他接待每一位來(lái)訪(fǎng)者都是懷著滿(mǎn)腔的熱情,嚴(yán)肅認(rèn)真的對(duì)待,他總說(shuō):”不管有理沒(méi)理.只要到咱們法院來(lái),就是希望法院能想出辦法解決其自身難以解決的問(wèn)題,我們就要代表法院以合格的法官平常之心,以熱情的態(tài)度,專(zhuān)業(yè)而禮貌的話(huà)語(yǔ)耐心聽(tīng)訴,熱心解答,誠(chéng)心實(shí)意地為民排憂(yōu)解難”。有一宗交通事故損害賠償案的受害人到立案庭了解訴訟程序,他熱心而專(zhuān)業(yè)的作出解釋?zhuān)⒃谠摦?dāng)事人表示經(jīng)濟(jì)困難暫時(shí)無(wú)力交納訴訟費(fèi),他建議當(dāng)事人申請(qǐng)司法救助,當(dāng)即辦理了相關(guān)的申請(qǐng)司法救助的手續(xù),并指導(dǎo)當(dāng)事人辦理申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)的有關(guān)手續(xù),解決了當(dāng)事人的燃眉之急。今年三月的一天,年逾八旬的梁老太太步履蹣跚地來(lái)到立案庭,含淚要狀告自己不孝的小兒子,要求小兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)。某某邊安慰老人,邊陪著老人敘家常,待弄清老人來(lái)由后,當(dāng)即自己掏腰包,帶著老人“打的”,找到老人的子女,經(jīng)某某耐心細(xì)致的思想工作,老人的不孝之子終于認(rèn)識(shí)了自己的錯(cuò)誤,表示身為人子,一定對(duì)自己的母親盡孝敬。然后對(duì)母親道歉,把梁老太請(qǐng)回了家。在炎炎的夏日里,李氏祖孫二人含著眼淚來(lái)到某某法院找到了立案庭,某某在接待祖孫二人的時(shí)侯,認(rèn)真聽(tīng)取了祖孫二人的來(lái)意,原來(lái)老人的兒子因工死亡,兒媳仍下孫子出走,家了只有她們祖孫二人相依為命,但無(wú)生活,現(xiàn)其二人生活極其困難,無(wú)奈來(lái)到法院,想起訴兒子生前所在的單位,想讓他們依法給點(diǎn)撫恤金好讓孫子上學(xué),祖孫二人的生活也好有個(gè)著落,但又交不起訴訟費(fèi)。祖孫二人在走頭無(wú)路的情況下來(lái)到法院。某某聽(tīng)完了老太太的情況,當(dāng)時(shí)就表示會(huì)盡最大可能幫助孫二人想辦法盡快落實(shí)祖孫二人的要求。當(dāng)即與某某法律援助中心聯(lián)系,將老太太的情況向他們作出說(shuō)明,請(qǐng)他們出面與老太太兒子的單位協(xié)商協(xié)商,看訴前是否能解決問(wèn)題以解祖孫二人的燃眉之急,在某某法律援助中心的幫助下迅速而圓滿(mǎn)的解決了李老太太祖孫二人的問(wèn)題,李老太太和其孫子拿到了他們應(yīng)得的補(bǔ)償,事后祖孫二人來(lái)法院感謝某某,但某某卻說(shuō)他做的是他份內(nèi)的事,做了他應(yīng)該做的事。

因某某是赤峰中心城區(qū),人口眾多,由于諸多因素,上訪(fǎng)人員一直較多,進(jìn)京進(jìn)呼上訪(fǎng)的人員也比較多。切實(shí)做好上訪(fǎng)人員工作,對(duì)于維護(hù)社會(huì)政治穩(wěn)定,保障一方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都具有極其重要的意義。面對(duì)上訪(fǎng)人員,在經(jīng)歷了繁重的穩(wěn)定息訴說(shuō)服工作后,如何將上訪(fǎng)苗頭消除在萌芽狀態(tài)?怎樣有效地提高工作效率?某某同志知難而進(jìn),用心總結(jié)了一套“信訪(fǎng)接待心理術(shù)”——面對(duì)怒氣沖沖的來(lái)訪(fǎng)者,某某常常以“柔”化“剛”,盡量讓其吐出心中不快,而后再不厭其煩地耐心解釋、說(shuō)服,給他們進(jìn)行耐心的法律、法規(guī)、政策的講解,直到對(duì)方聽(tīng)清了,弄懂了而平靜的離開(kāi);面對(duì)哭哭啼啼的來(lái)訪(fǎng)者,則以“同情心”面對(duì),真誠(chéng)傾聽(tīng)來(lái)人訴說(shuō),直至其宣泄完心中的委屈,再?gòu)恼婕右园参縿駥?dǎo)。盡管有的來(lái)訪(fǎng)者所反映的問(wèn)題不在他的管轄范圍內(nèi),某某也能將心比心,真情相待,并為來(lái)訪(fǎng)者解決問(wèn)題出主意,想辦法。為了掌握某某法院上訪(fǎng)人員的基本情況,某某同志利用下班,周末的業(yè)余時(shí)間,對(duì)上訪(fǎng)人員進(jìn)行走訪(fǎng),了解上訪(fǎng)人員的情況,針對(duì)上訪(fǎng)人員的不同情況,不同特點(diǎn),他制定了一系列切實(shí)可行的措施:采取做思想工作與解決實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合,做上訪(fǎng)人員工作與做上訪(fǎng)人家屬工作相結(jié)合,本機(jī)關(guān)做工作與動(dòng)員社會(huì)組織一起做工作相結(jié)合,教育疏導(dǎo)與依法制裁相結(jié)合的方法,最大限度地把上訪(fǎng)人員穩(wěn)定在基層。

某某橋北鎮(zhèn)的張某,其房屋于1995年被依法拆遷,后張某以拆遷補(bǔ)償款過(guò)低,要求增加補(bǔ)償款為由訴至法院,某某法院在查明事實(shí)后,依法駁回了張某的訴訟請(qǐng)求,張某不服,向赤峰市中級(jí)人民法院提起上訴,赤峰市中級(jí)人民法院依法維持原判。張某又申請(qǐng)?jiān)賹?,再審又維持了一審判決,后張某又上訴至自治區(qū)高級(jí)人民法院,自治區(qū)高院再次駁回了張某的上訴。對(duì)此,張仍不服,多次進(jìn)京上訪(fǎng),并于2014年5月在最高法院門(mén)前自焚。按照信訪(fǎng)案件歸口管理的要求,赤峰市中級(jí)人民法院指派某某法院對(duì)該信訪(fǎng)案件進(jìn)行處理,某某同志接受任務(wù)后,面對(duì)情緒極端對(duì)立的張某,不怕吃閉門(mén)羹,前后一百余次到張某家中耐心細(xì)致地向其講解有關(guān)法律知識(shí)、國(guó)家政策。2014年3月,張某傷勢(shì)稍微緩和后,再次進(jìn)京上訪(fǎng),某某法院派某某等同志費(fèi)盡周折將其接回。并會(huì)同區(qū)政法委、橋北鎮(zhèn)鎮(zhèn)人民政府,一起做張某的停訪(fǎng)息訴工作。對(duì)于張某生活上的困難,某某幫助其聯(lián)系取得最低生活保障金,在其養(yǎng)傷期間,買(mǎi)來(lái)奶粉、蛋糕等營(yíng)養(yǎng)品前去探望。在某某同志多次的奔波勞頓和真誠(chéng)相助下,張某甚是感激,表示法院的法官一直關(guān)心他,尊重他,他自己再也不能不講道理了。這樣,經(jīng)過(guò)某某歷時(shí)四個(gè)月,幾次進(jìn)京奔走的努力下,一起上訪(fǎng)達(dá)9年之久的老上訪(fǎng)戶(hù)終于停訪(fǎng)息訴了。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在某某同志從事立案信訪(fǎng)工作以來(lái),近一年半的時(shí)間里,某某同志接待群眾來(lái)訪(fǎng)近千人,閱讀群眾來(lái)信300余封,為群眾辦實(shí)事、好事20余件,同時(shí),某某人民法院的上訪(fǎng)人員已由30余人銳減至3人,且已基本停訪(fǎng)息訴。這當(dāng)中包含了某某同志多少心血恐怕沒(méi)有人能夠說(shuō)得清楚。但一份耕耘一份收獲,某某人民法院穩(wěn)定上訪(fǎng)戶(hù)工作受到了上級(jí)人民法院和各級(jí)黨委的充分肯定。

為了創(chuàng)建立案信訪(fǎng)“文明窗口”,實(shí)踐司法為民的理念,規(guī)范立案信訪(fǎng)工作,某某同志利用自己豐富的審判經(jīng)驗(yàn)和深厚的法律功底,同立案庭的同事們查閱、參考了大量的資料,向院黨組提出了很好的改革建議,數(shù)易其稿制訂了《當(dāng)事人訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)》、《申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證書(shū)》、《信訪(fǎng)案件處理程序》、《申訴審查聽(tīng)證程序》等一批法律文書(shū)樣式,提交審判委員會(huì)討論定稿并推廣使用,既方便了當(dāng)事人,也方便了法官,得到大家的一致好評(píng)。

某某同志,一位年輕的法官,他克服了自己腰椎有病,妻子在外學(xué)習(xí),孩子小,岳母有病需要長(zhǎng)期照顧等等困難,立足于自己平凡的崗位,從不叫苦,從不叫累,以全心奉獻(xiàn)詮釋著法苑內(nèi)涵,把公正效率擔(dān)上臂肩,使“三個(gè)代表”得到真正實(shí)踐,這就是新時(shí)期,一個(gè)立足于平凡崗位,做出不俗成績(jī)的普通法官----某某。

第四篇:法院民事庭副庭長(zhǎng)事跡材料。

法院民事庭副庭長(zhǎng)事跡材料。

法院民事庭副庭長(zhǎng)事跡材料。

心系群眾赤誠(chéng)為民-記石龍區(qū)人民法院民一庭副庭長(zhǎng)余冠麗。

人民的熱愛(ài)、對(duì)事業(yè)的執(zhí)著追求、對(duì)工作的無(wú)私奉獻(xiàn),演繹著為民、務(wù)實(shí)、清廉的_員的光輝人生。他,就是平頂山市石龍區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng)余冠麗。

余冠麗出生于一個(gè)普通勞動(dòng)人民的家庭,正是與生俱來(lái)的憨實(shí)和堅(jiān)毅,鑄就了他一身錚錚鐵骨、一副劍膽琴心。_年參加工作的他,憑著其對(duì)知識(shí)的渴望,他不甘落后,孜孜以求,以驚人的速度和毅力攻讀完大專(zhuān)學(xué)業(yè)的全部課程。取得大專(zhuān)文憑后,他并沒(méi)有停滯學(xué)習(xí)的步伐,2014年他又從四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)系畢業(yè)。他總是以扎實(shí)的學(xué)問(wèn)功底,孜孜的求索精神,成為同行的驕子。在學(xué)業(yè)上的不倦追求,終于使他在事業(yè)的田園里瓜果滿(mǎn)地。

面對(duì)繁重的學(xué)業(yè)和工作,他絲毫沒(méi)有放松對(duì)政治思想的學(xué)習(xí),對(duì)“三個(gè)代表”重要思想的實(shí)踐。他清楚的認(rèn)識(shí)到時(shí)代要求的高素質(zhì)法官,僅僅有深厚的法學(xué)功底和精湛的業(yè)務(wù)技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,更需要有過(guò)硬的政治素養(yǎng)和堅(jiān)定的政治信念。他常常以一個(gè)優(yōu)秀_員的標(biāo)準(zhǔn),作為自己政治生命中的航標(biāo)燈。在“為誰(shuí)執(zhí)法,為誰(shuí)服務(wù)”的大思考中,在“執(zhí)法為民”的大討論中,他總是堅(jiān)定不移的將“三個(gè)代表”的精髓溶入自己的生活和工作中,成為實(shí)踐“三個(gè)代表”的先鋒;在“司法公正樹(shù)形象”活動(dòng)中,他用自己的實(shí)際行動(dòng),詮釋了新時(shí)代的法官風(fēng)采;在“雙學(xué)”和“保持_員先進(jìn)性教育活動(dòng)”中,他又結(jié)合自己的工作實(shí)踐,學(xué)習(xí)了象任長(zhǎng)霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀_員的先進(jìn)事跡,通過(guò)反復(fù)的學(xué)習(xí)、思考和實(shí)踐,使他的政治品格提高到一個(gè)新的境界,他感到一股用之不盡的動(dòng)力。

一、敬業(yè)盡責(zé),忘我工作。

民事審判工作總結(jié)篇十九

主任、各位副主任、各位委員:

現(xiàn)在,我向本次會(huì)會(huì)議報(bào)告區(qū)人民法院開(kāi)展刑事審判工作的情況,請(qǐng)予審議。

一、形勢(shì)任務(wù)。

刑事審判,是指人民法院依據(jù)刑法、刑事訴訟法對(duì)刑事案件進(jìn)行審理和裁判的活動(dòng),是國(guó)家依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的重要司法工作。近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,改革日益深化,人們的思想觀(guān)念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化,加之人流、物流、信息流大量涌入,我區(qū)治安形勢(shì)愈加復(fù)雜,搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪持續(xù)高發(fā),成為危害我區(qū)社會(huì)治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險(xiǎn)駕駛犯罪增量明顯,嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序;有關(guān)安全生產(chǎn)、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時(shí)有發(fā)生,危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時(shí),人民群眾對(duì)刑事審判提出了新要求、新期待,對(duì)刑事司法公正的關(guān)注程度和要求愈來(lái)愈高。不僅要求準(zhǔn)確及時(shí)懲罰犯罪,維護(hù)社會(huì)安全,還期待充分有效保障人權(quán);不僅要求充分保障被告人的人權(quán),還期待有效保護(hù)被害人的合法權(quán)益;不僅要求依法審判刑事案件,還期待切實(shí)化解矛盾糾紛,促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧;不僅要求公開(kāi)定罪量刑結(jié)果,還期待審理過(guò)程和裁判理由公開(kāi)透明;不僅要求案件審判正當(dāng)合法,還期待裁判合情合理,符合社會(huì)不斷進(jìn)步的正義觀(guān)念。面對(duì)日趨復(fù)雜的治安形勢(shì)和人民群眾的新要求、新期待,區(qū)人民法院審時(shí)度勢(shì),把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),堅(jiān)持打擊與保護(hù)并舉,實(shí)體公正與程序公正并重的原則,依法充分發(fā)揮職能,認(rèn)真開(kāi)展了刑事審判工作。20__年至今年6月份,共受理刑事案件1486件,審結(jié)1458件,判處被告人2469人,其中處三年以上有期徒刑的457人,占18.5%,為我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了有力的司法保障。

二、主要做法。

(一)正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,確保法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。在刑事司法實(shí)踐中,區(qū)人民法院認(rèn)真領(lǐng)會(huì)刑事立法精神,根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪,有力打擊和震懾犯罪行為,維護(hù)法律權(quán)威,又正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,該寬則寬,盡可能減少社會(huì)對(duì)立面,化消極因素為積極因素,在強(qiáng)化辦案法律效果的同時(shí)注重提升社會(huì)效果。

——依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針,突出打擊重點(diǎn),強(qiáng)化打擊力度,本著“什么犯罪突出就嚴(yán)打什么,什么犯罪對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生產(chǎn)生活有重大影響就嚴(yán)打什么”的指導(dǎo)思想,重點(diǎn)打擊四類(lèi)犯罪。一是團(tuán)伙犯罪、帶有黑惡勢(shì)力性質(zhì)犯罪,以及殺人、綁架、強(qiáng)奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴(yán)重暴力犯罪。20__年以來(lái),共審理此類(lèi)案件323件,占刑事案件總數(shù)的22.2%,判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。共審理此類(lèi)案件354件,占24.3%,判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類(lèi)犯罪嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安,敗壞社會(huì)風(fēng)氣,人民群眾深?lèi)和唇^,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。共審理此類(lèi)案件95件,判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類(lèi)犯罪涉及面廣、危害巨大,嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,因此將其列為打擊重點(diǎn)。共審理此類(lèi)案件27件,判處被告人56人。近年來(lái),區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達(dá)科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案,劉德芳故意殺人案,洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴(yán)懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達(dá)370余萬(wàn)元的陳洪順、趙輝,在生豬交易市場(chǎng)強(qiáng)行收取交易費(fèi)達(dá)7年之久的程學(xué)廣,多次傾倒除銹劑廢液造成嚴(yán)重污染后果的宋國(guó)輝等一批犯罪分子,有力地震懾了犯罪,增強(qiáng)了群眾安全感,營(yíng)造了良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

——認(rèn)真執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,有效減少社會(huì)對(duì)立面。在依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的同時(shí),對(duì)那些社會(huì)危害不大、主觀(guān)惡性不深,具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人,以及較輕犯罪的初犯、偶犯,依法給予從寬處理。20__年以來(lái),共依法從寬處理被告人822人,占被判處被告人總數(shù)的33.3%。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針,積極開(kāi)展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化審判模式,于20__年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭,配備具有心理咨詢(xún)師資格的法官,邀請(qǐng)從事婦聯(lián)、團(tuán)委工作的人民陪審員參審,將心理干預(yù)貫穿于案件審判全過(guò)程,認(rèn)真落實(shí)圓桌審判、卷宗封存、指定辯護(hù)人等制度,盡最大努力促使被告人悔過(guò)自新。共審理此類(lèi)案件121件,判處169人,均予以從輕、減輕處罰。加強(qiáng)與社區(qū)矯正部門(mén)的聯(lián)系,定期對(duì)判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪(fǎng),了解其思想表現(xiàn)及改造情況,并建立檔案。積極參與社會(huì)治安綜合治理,通過(guò)組織法院開(kāi)放日、法制宣講會(huì)、模擬法庭等形式,深入開(kāi)展犯罪預(yù)防工作。

——注重刑事附帶民事訴訟調(diào)解,努力做到案結(jié)事了。本著“最大限度增加和諧因素,最大限度減少不和諧因素”的指導(dǎo)思想,注重加強(qiáng)刑事附帶民事訴訟調(diào)解工作,切實(shí)保護(hù)受害人的經(jīng)濟(jì)利益。近幾年,區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數(shù)的15%-20%,主要集中在交通肇事和故意傷害兩類(lèi)。在刑事附帶民事訴訟案件中,大多數(shù)案件當(dāng)事人矛盾較深、對(duì)立情緒較大,如果處理不當(dāng),很有可能導(dǎo)致矛盾激化,引發(fā)上訪(fǎng),甚至釀成新的刑事案件。因此,在審理此類(lèi)案件時(shí),區(qū)人民法院注重加強(qiáng)調(diào)解工作,突出調(diào)解技巧和方法,堅(jiān)持以法育人、以理服人、以情感人,盡量減少當(dāng)事人間的仇恨心理,緩解彼此對(duì)立情緒,促使被告人積極主動(dòng)賠償受害人的損失,以取得受害人的諒解,從而大大提高了調(diào)解率。20__年以來(lái),共受理刑事附帶民事訴訟案件237件,其中,民事賠償部分調(diào)解結(jié)案206件,調(diào)解率達(dá)86.9%,取得了當(dāng)事人無(wú)申訴、無(wú)上訪(fǎng)、無(wú)矛盾激化的良好效果。

(二)自覺(jué)遵循法定訴訟程序和制度,確保刑事審判質(zhì)量和效率。認(rèn)真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》,堅(jiān)持以庭審為中心,以公正為主線(xiàn),將程序公正作為實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的根本保障,嚴(yán)格執(zhí)行回避、公開(kāi)審判等重要法律制度,積極推行被害人、證人出庭等舉措,充分保護(hù)各方當(dāng)事人訴權(quán),保證刑事審判工作依法開(kāi)展。加大司法公開(kāi)力度,除依法不應(yīng)公開(kāi)審理的案件外,一律進(jìn)行公開(kāi)審判,特別是今年以來(lái),積極推進(jìn)司法公開(kāi)三大平臺(tái)[【1】司法公開(kāi)三大平臺(tái)是指:審判流程公開(kāi)平臺(tái)、裁判文書(shū)公開(kāi)平臺(tái)、執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)。司法公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè),是今年區(qū)人民法院重點(diǎn)推進(jìn)的一項(xiàng)工作,旨在以審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)為切入點(diǎn),變被動(dòng)公開(kāi)為主動(dòng)公開(kāi)、內(nèi)部公開(kāi)為外部公開(kāi)、選擇性公開(kāi)為全面公開(kāi)、形式公開(kāi)為實(shí)質(zhì)性公開(kāi),全方位、寬領(lǐng)域、深層次推進(jìn)司法公開(kāi)各項(xiàng)工作,不斷提升審判質(zhì)效和司法公開(kāi)化水平,使寶坻法院司法形象不斷改善,人民群眾對(duì)法院工作的滿(mǎn)意度不斷提升。]【1】建設(shè),通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)將符合上網(wǎng)條件的刑事裁判文書(shū)向社會(huì)公布,在本院門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和官方微博及時(shí)發(fā)布審判信息,有效推進(jìn)了“陽(yáng)光司法”。認(rèn)真貫徹證據(jù)裁判原則,落實(shí)非法證據(jù)排除制度;積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革,將量刑納入法庭審理程序,增強(qiáng)量刑的公開(kāi)性和透明度,實(shí)施量刑公正和均衡,減少同罪不同罰的情形;堅(jiān)持落實(shí)法定審限制度,建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責(zé)、崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法,積極推行普通程序簡(jiǎn)化審理和適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗?jiǎn)單刑事案件等做法,最大限度地節(jié)約司法資源,不斷提高刑事審判效率。20__年以來(lái),在審結(jié)的1458件刑事案件中,無(wú)一案件超審限,生效案件無(wú)一再審,案件平均審理天數(shù)僅為22天。

(三)堅(jiān)持公正廉潔文明司法,切實(shí)深化刑事審判隊(duì)伍建設(shè)。一是切實(shí)深化思想政治建設(shè)。深入開(kāi)展黨的群眾路線(xiàn)、政法干警核心價(jià)值觀(guān)和人民法官為人民等主題教育實(shí)踐活動(dòng),通過(guò)集中學(xué)習(xí)、專(zhuān)題討論、法官宣誓、領(lǐng)導(dǎo)班子成員講黨課等多種形式,增強(qiáng)群眾觀(guān)點(diǎn),深化宗旨意識(shí),強(qiáng)化紀(jì)律觀(guān)念,改進(jìn)司法作風(fēng)。刑事審判隊(duì)伍的政治素質(zhì)明顯提高,紀(jì)律作風(fēng)明顯改進(jìn)。二是切實(shí)深化司法能力建設(shè)。堅(jiān)持正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)方向,通過(guò)鼓勵(lì)法官鉆研業(yè)務(wù)理論,組織專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流,開(kāi)展崗位練兵、庭審觀(guān)摩、法官教法官活動(dòng)等措施,豐富知識(shí)儲(chǔ)備,提高司法技能。目前,我院刑事審判人員共14人,全部取得法律專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷,其中1人為碩士研究生學(xué)歷,5人通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一司法考試,隊(duì)伍的司法能力和專(zhuān)業(yè)化水平明顯提高。三是切實(shí)深化反腐倡廉建設(shè)。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指:門(mén)難進(jìn)、臉難看、事難辦,立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指:關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案。]【2】為重點(diǎn),以促進(jìn)崗位廉潔、提升司法公信為目標(biāo),組織開(kāi)展廉潔司法和司法作風(fēng)專(zhuān)項(xiàng)教育活動(dòng),通過(guò)采取集中整頓、警示教育、誡勉談話(huà)、簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)目標(biāo)責(zé)任書(shū)》、《一崗雙責(zé)目標(biāo)責(zé)任書(shū)》、完善法官廉政檔案、加強(qiáng)對(duì)干警遵規(guī)守紀(jì)情況的日常督查等措施,增強(qiáng)組織紀(jì)律觀(guān)念,強(qiáng)化反腐倡廉意識(shí),確保廉政隱患?xì)w零。20__年以來(lái),刑事審判隊(duì)伍中無(wú)一人違法違紀(jì),無(wú)一人因不廉潔問(wèn)題而受到當(dāng)事人投訴和舉報(bào)。

三、存在的問(wèn)題及打算。

回顧過(guò)去的幾年,區(qū)人民法院圍繞中心,發(fā)揮職能,刑事審判工作取得了一定成效,但也存在著一些困難和問(wèn)題,主要表現(xiàn):一是案多人少矛盾日顯突出。近年來(lái),隨著我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,各類(lèi)犯罪也呈增多趨勢(shì),刑事案件總量居高不下[【3】2011年,新收刑事案件571件1024人;20__年,新收589件989人;20__年,新收594件1033人;20__年1-6月份,新收303件536人。]【3】,且疑難、復(fù)雜案件多發(fā)、頻發(fā),刑事審判法官工作負(fù)荷越來(lái)越重,工作壓力越來(lái)越大。二是司法能力水平有待提高。由于刑事審判法官隊(duì)伍年齡斷層[【4】目前,區(qū)人民法院刑事審判法官隊(duì)伍中,40-49歲的法官8人,30歲以下的法官2人。]【4】,年長(zhǎng)的法官雖有審判經(jīng)驗(yàn),但有的難以勝任高強(qiáng)度、大批量案件的審判任務(wù);年輕法官雖專(zhuān)業(yè)知識(shí)比較扎實(shí),但審判經(jīng)驗(yàn)不足。有的大局意識(shí)不強(qiáng),存在就案辦案、孤立辦案的現(xiàn)象;有的駕馭庭審、證據(jù)認(rèn)定、裁判說(shuō)理能力不強(qiáng);有的在適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、定罪量刑方面把握不準(zhǔn),刑事審判隊(duì)伍的整體司法能力還有待進(jìn)一步提高。三是刑事審判職能還需進(jìn)一步延伸。司法實(shí)踐中,雖然開(kāi)展了一些法治宣講、送法入校等活動(dòng),但方式單一、內(nèi)容不夠豐富,促進(jìn)公民知法守法的效果還不明顯;同時(shí),受多方面因素的影響和制約,對(duì)犯罪未成年人的跟蹤幫教工作還沒(méi)有做到制度化、規(guī)范化,人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會(huì)治安綜合治理工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)此,我們將在今后的工作中,切實(shí)采取措施,進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)刑事審判工作。

一是強(qiáng)化大局意識(shí),助推美麗寶坻建設(shè)。緊緊圍繞區(qū)委提出的“打造橋頭堡、先行區(qū),建設(shè)美麗寶坻”戰(zhàn)略部署,找準(zhǔn)刑事審判工作服務(wù)改革、發(fā)展、穩(wěn)定大局的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn),對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序、破壞經(jīng)濟(jì)發(fā)展、影響社會(huì)穩(wěn)定、危害人民群眾生產(chǎn)生活的犯罪行為,依法從重從快予以打擊;同時(shí),從有利于預(yù)防和減少犯罪出發(fā),堅(jiān)持“打防并舉,標(biāo)本兼治,重在治本”的方針,積極探索行之有效的社會(huì)治安綜合治理長(zhǎng)效機(jī)制,確保我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。

二是強(qiáng)化公正意識(shí),全面提升審判質(zhì)量。建立合議庭、庭長(zhǎng)、主管院長(zhǎng)、審判委員會(huì)四級(jí)把關(guān)機(jī)制,嚴(yán)把案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān),確保案件裁判質(zhì)量;完善刑事案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn),健全刑事審判人員崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法,并通過(guò)開(kāi)展“兩評(píng)查、三評(píng)選”[【5】“兩評(píng)查”是指:庭審評(píng)查、案件質(zhì)量評(píng)查;“三評(píng)選”是指:辦案能手評(píng)選、精品案件評(píng)選、優(yōu)秀裁判文書(shū)評(píng)選。]【5】活動(dòng),促進(jìn)刑事審判質(zhì)量提升;繼續(xù)深化司法公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè),構(gòu)建“網(wǎng)、電、人、窗、庭”[【6】“網(wǎng)”,是指寶坻法院網(wǎng)(包括寶坻法院官方微博);“電”,是指12368電話(huà)語(yǔ)音服務(wù)、電子觸摸屏和電子大屏幕;“人”,是指12368人工在線(xiàn)值守;“窗”,是指立案信訪(fǎng)窗口、訴訟服務(wù)窗口和審務(wù)公開(kāi)櫥窗;“庭”,是指科技法庭和直播法庭。]【6】五位一體的司法公開(kāi)平臺(tái),增強(qiáng)刑事審判工作的公開(kāi)性和透明度,以司法公開(kāi)促進(jìn)司法公正。

三是強(qiáng)化形象意識(shí),打造人民滿(mǎn)意隊(duì)伍。以“為民、務(wù)實(shí)、清廉”為主題,以治理“六難三案”為重點(diǎn),繼續(xù)深化黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng),著力增強(qiáng)政治意識(shí)、大局觀(guān)念和群眾觀(guān)點(diǎn);認(rèn)真組織開(kāi)展教育培訓(xùn)、業(yè)務(wù)研討、法官幫教、庭審觀(guān)摩等活動(dòng),著力提高刑事司法能力和水平;切實(shí)抓好《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》、《法官行為準(zhǔn)則》、《人民法院文明用語(yǔ)基本規(guī)范》和《儀表風(fēng)紀(jì)管理辦法》的落實(shí),引導(dǎo)法官自覺(jué)培育司法良知、遵守司法禮儀、規(guī)范司法行為,讓人民群眾感受到刑事審判法官公道正派、正直善良的人格魅力和良好形象。

主任、各位副主任、各位委員,新形勢(shì)下,人民法院依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定的任務(wù)繁重而艱巨。我們將在區(qū)委的正確領(lǐng)導(dǎo),區(qū)人大及其會(huì)的有效監(jiān)督和大力支持下,銳意進(jìn)取,求實(shí)創(chuàng)新,努力推動(dòng)刑事審判工作再上新水平,為打造橋頭堡、先行區(qū),建設(shè)美麗寶坻再做新貢獻(xiàn)!

民事審判工作總結(jié)篇二十

縣法院堅(jiān)持以“公正和效率”為主題,認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職權(quán),努力推進(jìn)民事審判工作,為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了一定的貢獻(xiàn)。

一是充分發(fā)揮了民事審判在促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定中的重要作用。縣法院牢固樹(shù)立和諧司法理念,從維護(hù)最廣大人民群眾的利益出發(fā),加大審判力度,兩年來(lái)依法審結(jié)家庭婚姻、損害賠償、勞動(dòng)爭(zhēng)議、房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)等民事案件2521件,維護(hù)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。在審理案件過(guò)程中,積極實(shí)行司法救助制度,依法減、緩、免交訴訟費(fèi)用,確保經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人打得起官司。優(yōu)先受理、集中審理交通案件、拖欠農(nóng)民工工資等民事糾紛案件,注重保護(hù)社會(huì)弱勢(shì)群體的合法利益。強(qiáng)化訴訟調(diào)解,將調(diào)解貫穿于辦案的每一個(gè)環(huán)節(jié),通過(guò)耐心細(xì)致地說(shuō)服教育,有效地化解了社會(huì)矛盾,盡量把矛盾解決在基層,解決在萌芽狀態(tài)。近兩年,縣法院民事案件調(diào)處率大幅上升,受到省高院和市中院的多次表彰。

二是民事審判能力不斷提高??h法院不斷深化民事審判管理和審判組織改革,嚴(yán)格審判流程,落實(shí)公開(kāi)審判和人民陪審員制度,不斷提高民事審判能力。在“三城同創(chuàng)”、城市拆遷改造中,依法審理涉及拆遷安置、土地征用補(bǔ)償、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、影響城市化進(jìn)程案件,做到快立快審快判。積極審理涉農(nóng)案件,幫助化解村級(jí)債務(wù)80余萬(wàn)元,促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。注重審理好企業(yè)債務(wù)糾紛、產(chǎn)權(quán)糾紛等群體性訴訟案件,沒(méi)有發(fā)生一起因?qū)徖聿划?dāng)而引起矛盾激化案件,信訪(fǎng)也明顯減少。

三是法庭建設(shè)取得了明顯成效??h法院注重人民法庭建設(shè),根據(jù)方便審理、方便訴訟原則,投資近50萬(wàn)元對(duì)寶應(yīng)湖法庭進(jìn)行裝修改造,恢復(fù)寶應(yīng)湖法庭到寶應(yīng)湖農(nóng)場(chǎng)辦公,使全縣除黎城、戴樓、金南以外的八個(gè)鎮(zhèn)的群眾更加方便與法庭聯(lián)系。在資金比較緊張的情況下,優(yōu)先為民事審判庭和審判人員分別配備電腦、車(chē)輛、電子印章等先進(jìn)的辦公用品。針對(duì)民事審判面廣量大,政策法律性強(qiáng)的特點(diǎn),將新錄用的大學(xué)生安排到法庭鍛煉,將一些責(zé)任心強(qiáng)、善于做思想工作的優(yōu)秀法官調(diào)到民事審判庭,充實(shí)審判力量。

一是審判隊(duì)伍的素質(zhì)需進(jìn)一步提高。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人民群眾的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),民事案件也出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題。面對(duì)案件增多、情況復(fù)雜、矛盾集中、法律要求提高、審理難度加大等新的變化,審判人員的觀(guān)念還沒(méi)有完全轉(zhuǎn)變,審判能力和方法還不適應(yīng),少數(shù)審判人員仍然還按照老經(jīng)驗(yàn)辦案,工作缺少耐心,做群眾思想工作和調(diào)解糾紛能力不高。

二是審理質(zhì)量和效率有待于進(jìn)一步提高。上訴案件、發(fā)改案件仍然偏多,案件平均審理天數(shù)偏長(zhǎng)??陀^(guān)上由于民事案件數(shù)量劇增,存在案多人少、訴訟費(fèi)用大幅度下降等原因,也在一定程度上影響了審判質(zhì)量和效率。

三是調(diào)解工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)調(diào)解在民事審判工作中的重要作用認(rèn)識(shí)還不夠到位,對(duì)復(fù)雜疑難案的調(diào)解能力還不強(qiáng)。有的是判后釋法未跟上,往往是案結(jié)“了事”,而不是案結(jié)事了,出現(xiàn)重復(fù)上訪(fǎng),越級(jí)上訪(fǎng),甚至纏訪(fǎng)等。

一要充分認(rèn)識(shí)民事審判在法院工作以及構(gòu)建和諧金湖中的重要意義。近年來(lái),民事案件數(shù)量劇增,占法院案件的比例由06年的33%到今年一季度的61%,民事審判工作已經(jīng)成為法院工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。民事審判工作涉及人民群眾的切身利益,審判工作的好壞直接影響整個(gè)法院的工作和法院在外界的形象。同時(shí),民事審判工作又有著有效化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)幍奶厥庾饔?。因此,民事審判工作在?gòu)建和諧金湖中起到至關(guān)重要的作用??h法院要轉(zhuǎn)變對(duì)民事審判工作的認(rèn)識(shí),積極謀求公正司法與促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定三者之間的有機(jī)統(tǒng)一,不斷創(chuàng)新思路,創(chuàng)新手段,使民事審判工作成為法院面向社會(huì)、服務(wù)基層、展示形象的一個(gè)窗口和平臺(tái)。政府及相關(guān)部門(mén)要支持和幫助法院,加大對(duì)民事審判工作的.人力、物力、財(cái)力的投入力度,切實(shí)解決案多、人少、錢(qián)缺等困難,以充分發(fā)揮民事審判的功能。

二要努力提高審判隊(duì)伍的整體素質(zhì)和審理質(zhì)量。要充實(shí)民事審判法官隊(duì)伍,加強(qiáng)審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷提高法官的業(yè)務(wù)素質(zhì)和司法能力,提高案件審理質(zhì)量,提高審理疑難復(fù)雜案件能力。要加強(qiáng)對(duì)民事審判隊(duì)伍的社會(huì)主義法治理念、司法作風(fēng)、遵章守紀(jì)等教育,認(rèn)真搞好民事審判隊(duì)伍的黨風(fēng)廉政建設(shè),樹(shù)立起審判隊(duì)伍“公正、廉潔、文明、高效”的形象。審判中努力做到以法律為準(zhǔn)繩,以事實(shí)為依據(jù),以公正為原則,以公平為目標(biāo)。同時(shí),要進(jìn)一步加大民事案件的執(zhí)行力度,切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

能夠提高辦案效率、減少訴訟成本的優(yōu)越性,積極探索新形勢(shì)下加強(qiáng)民事訴訟調(diào)解的新方法、新機(jī)制,使調(diào)解進(jìn)一步制度化、規(guī)范化,將調(diào)解貫穿于立案、審理、執(zhí)行的全過(guò)程,做到“認(rèn)識(shí)、措施、指導(dǎo)”三到位。對(duì)需判決的案件,要做到程序公正、實(shí)體公正,并做好訴訟引導(dǎo)、判前釋法、判后答疑、訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知等制度,提高審判工作的透明度和當(dāng)事人的服判息訴率,減少當(dāng)事人的累訴。做到能理解的不指責(zé),能化解的不立案,能調(diào)解的不訴訟,能和解的不判決,能勸解的不強(qiáng)制,努力為維護(hù)穩(wěn)定、推動(dòng)發(fā)展、促進(jìn)和諧發(fā)揮應(yīng)有的作用。

【本文地址:http://m.aiweibaby.com/zuowen/9796255.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔